Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Mélykereső

Fémkereséshez való eszközök
Avatar
KingMidas
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 64
Csatlakozott: 2015. szeptember 17., csütörtök 9:06
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: KingMidas » 2016. augusztus 24., szerda 13:16

Simba írta:
KingMidas írta:
toni írta:Üdv.

nagyon megvagyok a Brutusval elégedve. Ha öszehasonlítom kb.15 mélykeresővel,amit használtam,párja nincs! Pedig volt köztük 8x drágább is.
Ferihez szeretnék egy kérdést. Nemlehetne henger szondát 5m kábelval a Brutushoz? Vagy bármilyen alakút 4-5 cm széles,ami a fúrásomba beférne.
Köszönöm.
A furatot mivel csinálod? Állítólag valamilyen benzines gép van rá, de még nem láttam ilyet élőben.
Egyebekben csatlakozom, nekem is kellene ilyen hengeres szonda a Magnumhoz. 5-6 m kábel. Kútba pl.
A Brutus szerintem is a legjobb mélykereső, sokkal kevesebbet ismerek, mint Te, de azoknál sokkal jobb. Azért is ezt a Brutust választottam mert a fórumban régebben is dicsérted és van közös ismerősünk, aki nagyon sokra tartja a tudásodat.
Egyet értek. Amilyeneket mi használtunk, egy se jobb, csak sokkal drágább.
Köszönöm a választ!
Nagyon egyet értek én is.


There was a king with magic hands
There was a crown and a touch of GOLD.... :royalty-crown:

Avatar
Ködmön
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2015. július 7., kedd 15:51
Tartózkodási hely: Veszprém megye
Status: Offline

Mélykeresős tapasztalataimat megosztanám

Hozzászólás Szerző: Ködmön » 2016. szeptember 22., csütörtök 19:14

Mélykeresős tapasztalataimat megosztanám, illetve közös fejlesztésekben, tesztekben benne lennék tapasztaltabb kollégákkal.
Csatolmányok
teszt_kiskodmon_1609_aa.jpg
teszt_kiskodmon_1609_aa.jpg (321.67 KiB) Megtekintve 4032 alkalommal


deepmax.sk

melytalalo
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2017. április 23., vasárnap 12:11
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Status: Offline

Tanácsot kérek

Hozzászólás Szerző: melytalalo » 2017. május 7., vasárnap 15:00

Gyakorlati tapasztalattal rendelkező mélykeresőst keresek, bár ez a fórum nem tűnik aktívnak.
Kb. 800m2-es telken állítólag el van ásva egy láda fémekkel 1,5 méter mélyen.
A telek kissé szennyezett átlagos szeméttel.
Ki tud nekem tanácsot adni?
Mivel, hogyan, mikor, stb?
Kérem az elméleti szakemberek, fórum másolók, netes böngészők kíméljenek.
Elolvastam minden idevágó témát.
Kizárólag gyakorlati tapasztalattal rendelkező tagok válaszát várom.

Ködmön, ez a képeden látható dupla keret valósan jobb, vagy csak parasztvakítás? Neked vagy valakinek van tapasztalata ezzel?
Meg tudod mondani hogyan van összekötve a két keret gyárilag?
Csatolmányok
hmm.jpg
hmm.jpg (36.44 KiB) Megtekintve 3587 alkalommal



Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: Tanácsot kérek

Hozzászólás Szerző: Simba » 2017. május 7., vasárnap 20:27

melytalalo írta:Gyakorlati tapasztalattal rendelkező mélykeresőst keresek, bár ez a fórum nem tűnik aktívnak.
Kb. 800m2-es telken állítólag el van ásva egy láda fémekkel 1,5 méter mélyen.
A telek kissé szennyezett átlagos szeméttel.
Ki tud nekem tanácsot adni?
Mivel, hogyan, mikor, stb?
Kérem az elméleti szakemberek, fórum másolók, netes böngészők kíméljenek.
Elolvastam minden idevágó témát.
Kizárólag gyakorlati tapasztalattal rendelkező tagok válaszát várom.

Ködmön, ez a képeden látható dupla keret valósan jobb, vagy csak parasztvakítás? Neked vagy valakinek van tapasztalata ezzel?
Meg tudod mondani hogyan van összekötve a két keret gyárilag?
Elsősorban mélykeresésben utazom, ma is kinn voltunk.
Azt hiszem, mindenki más is, azért nem írtak sokat ;)
Az van, h ha visszaolvasod a korábbi beírásaimat, találhatsz hasznos dolgokat bennük.



Avatar
Ködmön
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2015. július 7., kedd 15:51
Tartózkodási hely: Veszprém megye
Status: Offline

Re: melytalalo

Hozzászólás Szerző: Ködmön » 2017. május 22., hétfő 18:37

Szia melytalalo!

Ha már megszólítottál... bár én itt senki vagyok a pár év mélykeresési tapasztalatommal...

Igaza van a Simba-nak, aki aktív, és komolyan csinálja, az kint van terepen, nem itt cseveg.

Engem is anno egy konkrét cél inspirált tanulmányozni a témát. Mindent elolvastam, sok mindent vettem, utána kísérleteztem, szakembereket kerestem (Feri, Simba, ul69, toni, talentum) meg, még itt ezen és más (hobbielek..) fórumon is.

Egy valakit találtam aki elég jó gyakorlati tanácsokat adott.
Én úgy jártam el, ahogy mondta:
0. szereztem pár jónak mondott mélykeresőt és 0,5-1,0-2,0 méteres teszteket csináltam velük különféle keretekkel, frekvenciákon, földfelszíntől való távolságokkal, stb... és itt hosszú a sor...
1. átgondoltam milyen infót kaptam, ki adta, mikor tudta ő meg, van-e alapja, stb., megnéztem a területem műholdfotóját, régi légifelvételeit, úgy van-e ahogy akkoriban, van-e valami érdekes szabad szemmel nem látható, mennyit változtatott a tereprendezés... évszakok nem hozzák-e elő az áttörést...
2. szalagokkal kimértem a terepet tavasszal (!), kitűztem 2 sarokpontot, hogy bármikor vissza tudjak térni az adott pontokra megközelítőleg,
3. összeszedtem a látható szemeteket, meg ami nem odaillő,
4. a terület részeket megjelöltem, megjegyeztem, minden fémkeresős jelet feljegyeztem, felrajzolgattam - mindezt több irányból is keresőzve (itt fontos a sok előző teszt eredménye),
5. benéztem a régi kerítés helyét, a régi házak vonalát, a lebontott épületet, adott kerek távolságokat az ingatlanrészektől, kerítésektől(na itt ez egy érdekes gondolat), templom irányát (ez mindig volt és lesz is egy településen), vizsgáltam a terület csapadékelvezetését, magas-pontot, mélypontot, növényzet ritkaságát vagy éppen dússágát, fák életkorának meghatározását.,...stb....stb...
(De a több, mint 70 évnek nincs mindig látható nyoma...)
(kétféle módon ásnak el kincset, ha nem jelölik meg... egyik sietve és utána meghatározzák a pontot, a másik, hogy meghatározni a helyet és elásni a valamit, ez utóbbi gyakoribb)
6. a végére nem marad más, mint az ásás (elszántabbak már sírásónál is jártak a technikák miatt, egy idő után rájössz melyik a jó ásótípus is)......akkoriban azért ásták el az értékeket, hogy majd ha később jobb körülmények lesznek, visszamennek érte... szóval az a max 1,5 méter az reális... ennél mélyebbre nem kerek lyuk ásásával, hanem tölcsér alak lenne biztonságos (!), ami ugye "er négyzet pi szer magasság osztva 3" azaz 2 méter mélységnél 2 köbméter föld és akkor még csak egy kúp-csúcsnyi hely van a ládának...
7. ja és ugye ha akkoriban a katona a tájolójával azonosította be utólag - a teherautóval akkoriban könnyen megközelíthető erdősávban - a pontot, a jelenlegi google föld irány nem biztos, hogy azonos a mágneses elhajlás miatt.....

Pénz, idő, energia, tapasztalat, pénz, idő....

Itt az a pont amikor legtöbben feladják....


Másik kérdésed, dupla keret, ha komolyan érdekel kimérem neked pontosan a 160 EUR áru kábelecskét, amit itthon 7500 Ft-ból megcsinálsz... Látod a képem... azért teszteltem, rámértem az induktivitáskülönbségre is, mi is jobb ebben, stb., nekem még nem jött vissza az ára.. de én nem is adom fel!
Csatolmányok
szeretem_ha_belemkotnek.jpg
szeretem_ha_belemkotnek.jpg (370.98 KiB) Megtekintve 3338 alkalommal


deepmax.sk

toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 84
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: toni » 2017. május 23., kedd 8:31

x.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára toni 2017. május 24., szerda 2:23-kor.



melytalalo
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2017. április 23., vasárnap 12:11
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: melytalalo » 2017. május 26., péntek 18:06

Köszi Ködmön, látom komolyan nyomod.
Én már kezdem feladni, de még próbálkozok. Össze-vissza jelez nekem a keretes gép, ezt akarom kiszűrni. Nem tudom mi az oka.
Légyszíves akkor told ide a dupla keret összekötő-kábel kötését.
Megosztanád a keret tesztjeidet hogyan csinálod, ha nem titok?



Avatar
Ködmön
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2015. július 7., kedd 15:51
Tartózkodási hely: Veszprém megye
Status: Offline

Re: melytalalo

Hozzászólás Szerző: Ködmön » 2017. június 2., péntek 17:49

Szia melytalalo!
Örülök, hogy megmozgatod az állóvizet, de láthatod az utánam megszólaló 2 fórumtag is inkább visszavonta a bejegyzését. Ezért is nincs aktivitás a fórumon. Sanyarországon élsz, hagyj fel a fémkeresőzéssel. Az emberek üldözése a te országodban nem újdonság, most a fémkeresősökön van a sor, nem olvastad amit 200 éve tartalmaz a HIMNUSZ? 6. versszak első négy sor.

"Össze-vissza jelez nekem a keretes gép.." A városi környezet, sugárzások, a sok szemét, a lakókörnyezeti sok fém esélyt sem ad a mélykeresőzés valódi szépségére. A mélykeresőzés csak fémmentes környezetben adja azt a választ, amit igazán elvárnánk tőle. Ideális környezetek, ahol van értelme mélykeresőzni: pincék, padlások, mezők, erdők. A mélykeresőzés gyakorlati lényege: nem odaillő nagyobb tárgy lokalizálása. Egy nagy erdőben több hektáron nincs semmi, egy helyen viszont van. Az észlelt fémtömeg egy magas-ponton van, kereszt közelében, megsüllyedésben, kerek méterre az úttól, határsávban, cseresznye fa alatt, határkő mellett, furcsa jelzések közelében, furcsán elnevezett területen, nagyszülők elbeszélései szerint? Ekkor még érdekesebb..

Van értelme ásni? Van. Aki nem ás, az nem is akar találni semmit. Ja nem ásol 3 métert? Nem is kell, nem ásott el soha senki kézzel olyan mélyre értéket, hacsak nem bombatölcsérbe, lövészárokba rakta. HA NINCS SEMMI A FÖLDFELSZÍN ALATTI 50 CM-EN, AZ MÉG ÉRDEKESEBB. Potya ásás a 90%? IGEN, de akkor ne is olvass tovább.

A mélykeresőzésben a jelenlegi jövőkép a hazádban nem a régészek által féltett kispályás érmézés, fibulázás és a régészeti területek sírjainak napokig tartó turkálása pár százezer Forintért. Igen, én is láttam a dokumentumfilmet. Üldözze csak a turkálókat a sok halott szelleme, ezen kívül a törvényalkotók és régész tanácsadóik élvezzék csak majd a magyar nyugdíjakat jó egészségben jó sokáig (bocsánat a rokonaimtól). Ami megengedett legálisan nálatok, az a nem műemlék ingatlanon belüli keresés: pince, padlás, falak, kémények, stb. A másik fémkeresős-mélykeresős jövőkép, a Magyarországon az állam pénzén megszerzett szaktudás és gyakorlat felkínálása más országoknak. A tesztjeim mind idegen ország részére készülnek további feldolgozásra. Én is érmézek, csak nekem utalják az érméket papírpénz formájában más országban a tudásomért.

A tesztek.... (mielőtt nekiállsz, keress rá google-n az elméleti alapokra: "magnetic field loop 3d".
A tesztekhez keress fémtől mentes szűz helyet, igaz én az enyhén szennyezett területre esküszök, mert aki így profi, az megállja a helyét máshol is.
Legfontosabb, hogy egy ismertebb, széles körben használt keretes mélykereső eszközt használj, vegyél ALAPNAK. Nem érdemes időt pazarolni keresőt gyártani, amikor minden sarkon kapsz egy jó alapot olcsón is. A tesztek lényege az, hogy az általad kezelt mélykereső szerkezetet majdnem minden körülmény között tudd teljes tudással kezelni, a JELEIT ÉRTELMEZNI. A kiindulás, hogy az alapgép alapfelszereltségéből próbálunk kihozni a legtöbbet. Feltételezzük, hogy a gépet készítő emberek szakemberek voltak és a legjobb tudásuk szerint készítették el az eszközt. Optimális részletes teszt ezzel is több hét időtartam....

Én ezen felül úgy csináltam (végzettségem megvan hozzá, másik fórumon (hobbielek...). szoktam még csevegni), hogy az alapgép keret-kötés megoldása szerint a gyári teszteken túl elkezdtem 1x1, 1x1dupla, 2x2, 2x2 dupla, 3x3, 3x3 dupla, 2x2 speciál, hurkokat, kereteket gyártani: 8x0,34, 10x0,34, 12x0,34, 18x0,34, 4x0,34, 5x0,34, 3x0,5, 4x0,5, 5x0,5, 3x0,75, 4x0,75, 5x0,75 (stb..stb) rézszövet árnyékolású (gépfüggő), több eres réz vezető kábelből. Igen, a háromnegyede kuka lett.
Érdekes az irányadó angol nyelvű egyetlen szakirodalom alapján ideális 400mH körüli induktivitás és 2 Ohm körüli ellenállás ellenére az általam tesztelt mélykeresők 1x1m keret 290mH, 3x3 m keret 190mH, másik mélykeresők 500 mH felett működnek, stb. Érdekes az is, hogy a dupla keretnek nincs induktivitás befolyásoló hatása. (Itt most ne is beszéljünk a működési frekvenciákról, sok egyéb....ne okoskodjanak...hosszú).

CÉLOM AZ, HOGY EGY ESZKÖZBŐL HOZZUK KI A MAXIMUMOT. ÍROTT SZABÁLY EBBEN A TÉMÁBAN NINCS, ELCSODÁLKOZÁS VAN.

A teszteket megjelölt helyeken meghatározott méterre elásott különféle tárgyak (nem levegő teszt) készítettem. Optimális mondjuk több mélységben egy elásott 20L-es benzineskannából kiindulni. Ha az eszköz ezt a nagy jelet nem látja, akkor az eszköz is kuka.
A keret földtől való távolsága: 0-10-20-40-60 cm, ezen felül kamu. Valaki a 18 cm-re esküszik. Stabil magassághoz szalagot, műanyag kereket, lábon jelölést alkalmazok.
A területet 2 irányból mérem. Ha analóg kijelzője van a keresőnek, akkor a felkockázott területet részletesen felrajzolva kockás méretarányos lapra, milliméterpapírra fél méterenként felrajzolva a jelszint értékét (keretközép). JÉÉÉ a végén egy jelszint térképet látsz magad előtt. Az érdekesebb területrészt még aprólékosabban mérd és rajzold fel. Itt is igaz, hogy a hosszú jel nagyobb tárgyat jelez.

A mélykeresés analóg kijelzésű gyakorlati bemutatón Németországban az oktató egy nagy igazságot mondott: "A jel olyan mint a kályha melege: közel is meleg, meg távol is. A jel belokalizálása a tudomány."
Persze, akinek jelfeldolgozásos műszere van, azzal könnyebb.

Nem írok többet nyilvánosan, nem érdemli meg ez az ország. Szívesen osztom meg tapasztalataimat mailben.
A képen lefotózott gyári dupla keretes Y összekötő elem kötését (gépfüggő) a gyártóval jó viszonyomra való tekintettel nem teszem közszemlére de kérésre mailben elküldöm.
Csatolmányok
metaldet_forumra.jpg
metaldet_forumra.jpg (441.68 KiB) Megtekintve 2993 alkalommal


deepmax.sk

ballada
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2016. január 17., vasárnap 10:29
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: ballada » 2017. június 10., szombat 14:33

stinger2 keretes mélykereső eladó.



melytalalo
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2017. április 23., vasárnap 12:11
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: melytalalo » 2017. június 11., vasárnap 12:45

Köszönöm Ködmön a válaszokat!
Privátban meg foglak keresni, hogy segíts nekem megtalálni, amit keresek.
Szerintem te vagy az én megoldásom.
Üdv!



Csuvi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 55
Csatlakozott: 2015. október 28., szerda 11:42
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: Csuvi » 2017. június 25., vasárnap 8:39

Udv a csoport tagjainak! Lenne par kerdesem a whites tm 808 as melykeresovel kapcsolatosan. Mennyire hasznalhato? Uregkeresesre is jo (pince, alagut stb...)? Mennyire nehez kezelni? Magasfeszko kozelben mennyire hasznalhato? Koszonom! :)



Leopold
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 245
Csatlakozott: 2015. július 28., kedd 18:58
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: Leopold » 2017. június 25., vasárnap 21:08

Ez engem is érdekelne:pince vagy más fajta üreg keresésben vagyok.Milyen műszert lehet ilyen dolgokra alkalmazni,ami nem drága?
Köszi!
Csuvi írta:Udv a csoport tagjainak! Lenne par kerdesem a whites tm 808 as melykeresovel kapcsolatosan. Mennyire hasznalhato? Uregkeresesre is jo (pince, alagut stb...)? Mennyire nehez kezelni? Magasfeszko kozelben mennyire hasznalhato? Koszonom! :)



attis
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 66
Csatlakozott: 2015. október 24., szombat 18:28
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: attis » 2017. június 28., szerda 21:36

Üdv.
A DeepHammer hová sorolható a mélykeresők közt?



Boomtequila
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2017. július 14., péntek 11:19
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: Boomtequila » 2017. július 14., péntek 12:02

Hali!

Kezdőknek ajánlom mélykeresőzéssel kapcsolatban, hogy nagyon gondolják meg mielőtt pénz(rengeteg), időt(az nem is mérhető) fektetnek bele!
Saját tapasztalatom minimum 10-15h teszt saját elásott tárgyakkal!Legalább egy fél nap az ásás+fémmentesítés,inkább még 5h ,tehát csak az alapok elsajátítása 20h! Brutus esetében.Egy elásott"legenda" miatt nem érdemes belevágni.Beszélni kell profival! A mélykeresőzés a hobbi csúcsa, de inkább már szakma! Azért merem kijelenteni mert Én már belebuktam! 1kincs+kereső+tanulás rengeteg energia,pénz!Persze meglett...

Inkább lengetek a föld felett,ha nagy a kincs(és Isten is akarja) egy közöpes kereső is kihozza!

Gondoljátok meg!

Elnézést a negatív hangvitelért,de ez inkább csak jótanács.

Sok jelet! :D



toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 84
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: toni » 2017. július 24., hétfő 8:46

Eladó Resistivity survey system Ground Inspector, elsőrendű tunelok és pincék keresésére.
1800.-euro
Csatolmányok
image.jpg
image.jpg (127.67 KiB) Megtekintve 2096 alkalommal



Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: Simba » 2017. szeptember 6., szerda 9:46

Boomtequila írta:Hali!

Kezdőknek ajánlom mélykeresőzéssel kapcsolatban, hogy nagyon gondolják meg mielőtt pénz(rengeteg), időt(az nem is mérhető) fektetnek bele!
Saját tapasztalatom minimum 10-15h teszt saját elásott tárgyakkal!Legalább egy fél nap az ásás+fémmentesítés,inkább még 5h ,tehát csak az alapok elsajátítása 20h! Brutus esetében.Egy elásott"legenda" miatt nem érdemes belevágni.Beszélni kell profival! A mélykeresőzés a hobbi csúcsa, de inkább már szakma! Azért merem kijelenteni mert Én már belebuktam! 1kincs+kereső+tanulás rengeteg energia,pénz!Persze meglett...

Inkább lengetek a föld felett,ha nagy a kincs(és Isten is akarja) egy közöpes kereső is kihozza!

Gondoljátok meg!

Elnézést a negatív hangvitelért,de ez inkább csak jótanács.

Sok jelet! :D
Igaz. Csak azért, hogy egy darab elásott dolgot megtaláljál, nem érdemes.
Én viszont mélykereső fan vagyok, és pont Brutusszal nyomom legtöbbet. Ha hobbiból csinálod, mindjárt más. Szerintem nagyon megéri. Rengeteg idő, természetesen. Van, aki horgászásba "fektet" napi több órát.
Tesztpályát eleve fémmentes helyen lehet jót csinálni.
A kézi keresőt is kultiválom, azzal gyorsan lehet, kevés munkával is sikert elérni. De "felszínesebb" a siker is.



Avatar
Ködmön
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2015. július 7., kedd 15:51
Tartózkodási hely: Veszprém megye
Status: Offline

32.000 négyzetméter

Hozzászólás Szerző: Ködmön » 2017. szeptember 12., kedd 17:15

Igaza van a Simba-nak! Simba elismerem a hozzáállásod. Le a kalappal előtted is.

Van aki a horgászásba vagy más jó dologba fektet több órát. Van aki keresőzésbe. Van aki mélykeresőzésbe.
Milyen érzés rengeteget gyalogolni 3x3 méteres kerettel (most nem a dupla) - ha nem megoldható a terep és egyéb miatt a keret húzása autóval - 32 ezer m2 szántót átnézni?
A több 100adik track után mire gondolsz? Mit reagálsz amikor a sportoló társad spártai állóképességhez hasonlítja ezt a cipelést, koncentrálást a 3. óra után és fent kell tartani benne a kedvet? Egy biztos, 32.000 négyzetméter szántót az ember nem néz át ingyen, ez is lehet cél. Képeimen a most szombati bajorországi kiruccanás a német kollégával. Az egyik képen a régi parcellafelosztás georeferálva a Google Földre, a másik képen a GPSMAP időtáv összesítése.

Gyalogoltam 15 kilométert, de még el sem mentem sehova...
A kidolgozás meg napokig tart még...
A német kolléga a végén csak ennyit mondott: "Nach getaner Arbeit ist gut ruhn..."

Következtetés: Merni kell nagyot álmodni és meg kell dolgozni a nagy célokért keményen. Ez is csak erről szól...
Csatolmányok
00_170910_szanto_gpsmap_terkep_kiemelve_mail2.jpg
00_170910_szanto_gpsmap_terkep_kiemelve_mail2.jpg (96.62 KiB) Megtekintve 1734 alkalommal
00_170910_szanto_gpsmap_osszesites_mail2.jpg
00_170910_szanto_gpsmap_osszesites_mail2.jpg (81.35 KiB) Megtekintve 1734 alkalommal


deepmax.sk

tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 566
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: tibike » 2017. szeptember 12., kedd 17:38

Hűha - ez a táblázat meg a térkép nagyon jó.....nincs tapasztalatod hogy ilyesmit ki lehet-e húzni a Garmin Oregon 600-as ból is?

Tibor



Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2017. szeptember 13., szerda 15:57

tibike írta:Hűha - ez a táblázat meg a térkép nagyon jó.....nincs tapasztalatod hogy ilyesmit ki lehet-e húzni a Garmin Oregon 600-as ból is?

Tibor
Összekötöd a GPS-t a számítógéppel és letöltöd a kmz. fájlokat (pld: 2017.09.13-as trackot amit látni szeretnél merre járkáltál). Megnyitni nem tudod őket, mert a gép nem tudja elolvasni (majd az Earth tudja). A mentésekből vagy egy mappába helyezed ahol könnyen megtalálod őket, vagy a letöltések mappából tudod megnyitni a Google Earth / Fájl Megnyitás menüjéből. Az Earth automatikusan felrajzolja és megjeleníti az útvonaladat.

Térképet a Lefedő kép hozzáadásával tudsz georeferálni. Áttetszőben addig igazgatod amíg pontosan fedi a műholdas kép tereptárgyait. Egy kis rutinnal könnyen el lehet sajátítani, egyik alapvető feltétele a régi térképek kutatásának.


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 566
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: tibike » 2017. szeptember 13., szerda 16:41

kanbagoly írta:
tibike írta:Hűha - ez a táblázat meg a térkép nagyon jó.....nincs tapasztalatod hogy ilyesmit ki lehet-e húzni a Garmin Oregon 600-as ból is?

Tibor
Összekötöd a GPS-t a számítógéppel és letöltöd a kmz. fájlokat (pld: 2017.09.13-as trackot amit látni szeretnél merre járkáltál). Megnyitni nem tudod őket, mert a gép nem tudja elolvasni (majd az Earth tudja). A mentésekből vagy egy mappába helyezed ahol könnyen megtalálod őket, vagy a letöltések mappából tudod megnyitni a Google Earth / Fájl Megnyitás menüjéből. Az Earth automatikusan felrajzolja és megjeleníti az útvonaladat.

Térképet a Lefedő kép hozzáadásával tudsz georeferálni. Áttetszőben addig igazgatod amíg pontosan fedi a műholdas kép tereptárgyait. Egy kis rutinnal könnyen el lehet sajátítani, egyik alapvető feltétele a régi térképek kutatásának.

Na akkor ezt kipróbálom......köszönöm szépen..... ^:)^



Avatar
Ködmön
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2015. július 7., kedd 15:51
Tartózkodási hely: Veszprém megye
Status: Offline

Aktuális 2017. december

Hozzászólás Szerző: Ködmön » 2017. december 12., kedd 11:11

TAVASZ VAGY ŐSZ: KUTATÁSI IDŐSZAK MÉLYKERESŐZŐK SZÁMÁRA AUSZTRIÁBAN IS

Nagyon érdekes kutatásokat folytathatunk a Google Earth segítségével, amire elég példát találunk a "Műholdról látható objektumok" topic-ba. Sok keresősnek jelent kiváló szakmai elfoglaltságot inaktív időszakban műholdfelvételek, légi fotók tanulmányozása.

Az első téli leeső majd olvadó hó, majd a tavaszi utolsó olvadás időszak PONT AZON kutatási felület, amikor a hőmérsékletkülönbségből adódó vizuális különbség szembetűnő a nyílt felületeken, itt Ausztriában is. Ekkor lehet igazán látni az esetleges föld alatti nem odaillő anomáliákat. Külön jól jár az aki magaslati pontról figyel, esetleg drónja is van.

Azon felül, hogy a több évet átölelő őszi és tavaszi légifelvétel, és ezek összehasonlítása sok kutatni való területre hívja fel a figyelmet, a nemzetközi szakemberek javasolják a kutatni kívánt területek történelmi, történeti, növénytani, térképészeti, geológiai, éghajlati, hidrológiai tanulmányozását is.

A légifotók tanulmányozása külön cikket érdemel, az előzetesen érdeklődőknek nemzetközi tanulmányokat tudok átküldeni PM-ben. FORRÁS: found-places@live.de

MIÉRT IS ÍROM ÉN EZT MOST ÉS PONT EBBE A TOPICBA ?

A magyarokat is érintő egyik legsúlyosabb történelmi esemény mélykeresős feltárása folyik a napokban (2017. november-december) Ausztriában, Rechnitz-ben. (google: rechnitz massengrab)

Az 1945. március 24-25.-i éjszaka rémtette foglalkoztatja a nyugtalan lelkeket, hogy az igazság helyretétele után megtalálják nyugodalmukat. A háború 1945-ben nem fejeződött be. A háború utáni években, főleg 1946-1955-1985-ig éltek azok a tanuk, akik beszélni tudtak volna, irányt tudtak volna mutatni. De nem tették. Ezen rémtettekért azok is felelősek, akik nem segítették kideríteni az igazságot.

A rémtett helyszín megtalálásához, feltáráshoz a mai kor nem tud máshoz fordulni segítségért csak a fennmaradt történelmi bizonyítékokhoz és a mélykeresősökhöz.

In medias res megadtam a kezdőhangot, de a történet folytatódjon a sajtó leírásaiban és a gondolatokban is.

NA MOST A SZAKMAI RÉSZ:
-fenn maradt helyszín leírásai, tanuk leírásai, szájhagyomány történetek,
-téli háborús angliai légifotó elemzése,
-téli angliai légifotó fedőtérképezése a mai képnek megfelelően,
-lövészárkok húzódásai,
-utóbbi 2 évtized műholdfelvételei,
-utóbbi 5 év drónos kutatásai,
-régészati-anatómiai vizsgálatok 180 (?) holttest elméleti kiterjedése (...) x-szer y méter,
-agronómiai vetésforgók sajátosságai,
-művelésből kimaradt területek okai,
-ne felejtsük el, ebben a konkrét esetben anomáliát, elváltozást, csontokat keresünk, nem fémet, max nagyobb gyakoriságú esetleges fémeszközöket, kivégzéshez használt lőszermaradványokat iránymutatónak,
-stb-stb.

A rendkívüli tudással rendelkező nemzetközi szakemberek a közel 80 évnyi anyagot tanulmányozva kijelölték a kutatási területet. Jelenlegi naprakész információ alapján az elsődleges nagyszabású kutatások nem vezettek sikerre...

IGAZ, hogy ez itt nem fémkeresés elsősorban, de sokat tanulhat belőle mélykeresős, aki komolyan veszi a témakört.

Ez egy olyan rejtvény, amit a mi vagy a jövő generációja fog megoldani a jelenlegi vagy jövőbeni műszaki fejlettség segítségével, ha addig bele nem akad egy kóbor mélykeresős....


A bejegyzés egy részét másoltam a megemlített forrásból és a nemzetközi sajtóból. A téma kiegészítésre szorul, több részlete hiányos, azokat a sajtóból lehet megtudni.

Én is könnyen feltölthetnék talált tárgyakról fotókat, de inkább veszem a fáradságot, utánaolvasok, fordítok, szerkesztek és írok...
Kérem szépen a saját területükön lehet profi, maximum 1-2 fő fórumozó társamat, ne tegyék magukat nevetségessé esetleges tudatlan hozzászólásukkal, vagy ne egy kéretlen, kötekedő hozzászólás árán növeljék a ranglistájukat a metaldetector.hu fórumon. A többi 1000 fő fórumozónak TISZTELET!
Csatolmányok
rechnitz_051217.jpg
rechnitz_051217.jpg (257.7 KiB) Megtekintve 2604 alkalommal
legifoto_elemzes_alapok_kodmon.jpg
legifoto_elemzes_alapok_kodmon.jpg (59.58 KiB) Megtekintve 2604 alkalommal


deepmax.sk

Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: Simba » 2017. december 12., kedd 19:20

Köszönjük!
Kíváncsian várom a fejleményeket!

http://www.hetek.hu/hatter/201610/az_uj ... maba_eredt



Avatar
Risingsun
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 47
Csatlakozott: 2016. március 13., vasárnap 9:18
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: Risingsun » 2017. december 15., péntek 14:12



www.femkereso.eoldal.hu

melytalalo
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2017. április 23., vasárnap 12:11
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Status: Offline

Mélység mérés vagy ásási pont beazonosítás

Hozzászólás Szerző: melytalalo » 2018. február 18., vasárnap 13:19

Üdv a mélykeresőknek!
Olyan kérdésem lenne, hogyan tudom megállapítani a mélységet egy nagyobb találat esetén az erdő közepén, ha ástam 30-40 cm gödröket és semmi és még mindig jelez.
Orion keretes mélykeresőm van.
Egyébként az egész erdőben semmi más ilyen nagy találat nem volt. Markolóm nincs. A föld kemény. Az erdészt kerülöm. Van erre valami technika, hogy egy esetleges 3-4 méter mély valamit megtaláljak könnyen? Lehet, hogy az ásás pontját eltévesztettem és odébb kell ásnom?
Lehet, hogy egy kisebb cucc mélyebben és erős a jel?
Mi lehet egy erdő közepén, ahol a környéken semmi ekkora jel?
Üdv
Csatolmányok
orion.jpg
orion.jpg (29.69 KiB) Megtekintve 2108 alkalommal



toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 84
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Mélység mérés vagy ásási pont beazonosítás

Hozzászólás Szerző: toni » 2018. február 18., vasárnap 16:58

A pontos mélységet csak ha lefúrsz kemény földnél,vagy vasvesszőt leszúrni "víz csepp" szerűségvel a végén. Ha nagyon mélyen van,érméző detektor nem biztos hogy valami jelet ad rá.
Keretesvel pontosan belehet mérni hol van,reszeteld max.gyenge szignálra közeledésnél..
melytalalo írta:Üdv a mélykeresőknek!
Olyan kérdésem lenne, hogyan tudom megállapítani a mélységet egy nagyobb találat esetén az erdő közepén, ha ástam 30-40 cm gödröket és semmi és még mindig jelez.
Orion keretes mélykeresőm van.
Egyébként az egész erdőben semmi más ilyen nagy találat nem volt. Markolóm nincs. A föld kemény. Az erdészt kerülöm. Van erre valami technika, hogy egy esetleges 3-4 méter mély valamit megtaláljak könnyen? Lehet, hogy az ásás pontját eltévesztettem és odébb kell ásnom?
Lehet, hogy egy kisebb cucc mélyebben és erős a jel?
Mi lehet egy erdő közepén, ahol a környéken semmi ekkora jel?
Üdv



Avatar
Ködmön
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2015. július 7., kedd 15:51
Tartózkodási hely: Veszprém megye
Status: Offline

Re: Mélység mérés vagy ásási pont beazonosítás

Hozzászólás Szerző: Ködmön » 2018. február 21., szerda 17:58

Szia melytalalo, látom nem adod fel!
EGY GONDOLAT JUTOTT ESZEMBE ÉJSZAKA!
A mélységmérés gyakorlatban is használt pálcás módszerét TONI leírta, ezt a mai napig használják másféleképpen az aknakeresők nem fémes aknák lokalizálására.
A vizuális jelfeldolgozásos mélykeresőknek szoftveresen 2 mélységmérési módszere van.
De itt most amatőr technikákról beszéljünk.

A hagyományos keretes mélykereső eszközöknek ugyancsak 2 (az egyik közel pontos) mélységmérési módszere ismert. Bárki által kiolvasható ez a két alkalmazott technika a FERI által nyilvánosan közreadott ORION vagy MAGNUM leírásokban is. Ezenkívül rendkívül hasznos a fémkereső építőknek a teljesen nyilvános levédett szabadalmi leírások. Szeretek kutakodni pl. a FISHER cég levédett szabadalmai között az interneten teljesen hozzáférhető oldalakon. Nem tilos ezeket kissé módosítva bármit is megépíteni, főleg ha magáncélra használják. Egyébként ajánlom minden fejlesztőnek.
(https://www.google.hu/search?q=fisher+l ... 80&bih=930)

Most azonban a TONI egy érdekes gondolatot ébresztett bennem ami nem fémkeresőzésről szól elsősorban hanem kincskeresésről és persze ezt már itt a fórumozó igazi nagyok alkalmazzák is !!

Tegyük fel:
A kertben a nagymama szerint egy láda van elásva mélyen. Hogyan találom meg egyszerűen, esetleg fémkereső nélkül?
1. variáció: nem fémtartalmú (pl.: iratok svájci bankszámlákról, stb.), hogyan találom meg a ládát? (TONI által elmondottak alapján, továbbfejlesztve nem barbár, nem motoros kézi földfúróval)
2. variáció: fémes tartalmú, de a megszokott keresőknek mélyen van? Erre jó az ORION hengeres szonda furatokba, jópáran már alkalmazzák ezt a technikát ITT a fórumon is!

Képemen (kettő kisképpel) a "világhírű kincskeresők" is ezt alkalmazzák: THE CURSE OF OAK ISLAND borehole geotech HISTORY
Kérem szépen akinek nem tetszik a GONDOLATINDÍTÓ TÉMÁM, gondolatom, amit az internetes találatokra alapoztam, ne itt járassa le magát mások előtt, szívesen fogadok mailen építő kritikát.
Csatolmányok
curse_of_oak_island_forumra_fel.jpg
curse_of_oak_island_forumra_fel.jpg (58.32 KiB) Megtekintve 1965 alkalommal


deepmax.sk

Avatar
Ködmön
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2015. július 7., kedd 15:51
Tartózkodási hely: Veszprém megye
Status: Offline

Elméleti szakember kerestetik

Hozzászólás Szerző: Ködmön » 2018. március 25., vasárnap 20:36

A rohonci tömegsír kutatások 2018-ban is folytatódnak
– gyakorlati vagy inkább elméleti kutatás, ezt mindenki döntse el maga –

70 év után indult meg igazán az igazi tudományos keresés az 1945-ben kivégzett és elásott munkaszolgálatosok maradványai után. Mivel a történészeti, kartográfiai, hadtudományi, hittudományi, geológia, természettudományi, talajradaros, fémkeresős szakma krémje is felvonult az elmúlt 1-2 évben az Ausztriai Rechnitz községben a jó cél érdekében, gondoltam egy nagyot és elutaztam a Budapesttől 242 km távol található településre.
Ilyen nagyobb utak előtt mindig a fülemben cseng az American Pickers History reklászövege:
No distance too far. No price too high.

A mai nap 2018. március 25-én volt az (kutatási) idény-nyitónak is számító megemlékezés (http://www.refugius.at/aktuell).
„70 év hallgatás” … „nem csak maga a gyilkosság a bűn, az is bűn, ha valaki tudtában van az információnak és nem segíti a keresést” … „ez az igazság keresése” … „sokáig éltek akik tudtak, de hallgattak” … pár gondolat, amivel a bécsi főrabbi és a Mazsihisz vezetői érveltek ma.

Még mindig nem találtak semmit, vagyis sokat. Adott egy megoldásra váró TITOK. Egy lassan évszázados rejtély itt nem messze tőlünk.
Ez egy kiváló „szakmai” porond, megmérettetés az elméleti keresősöknek.

Miért is szakmai porond ez nekünk fémkeresősöknek/mélykeresősöknek?

Jelenleg kialakult az „állóvíz szituáció”. Merre, hogyan tovább? Hiába az anyagi háttér és a tettre kész team. A kutatást generáló szakmai csoport minden ötletre, elméletre nyitott és vevő (a konkrét információkon, tárgyi emlékeken túl).

Dr. Vadász Gábor – projektgazda, személyesen érintett – ma jelezte nekem, hogy itt már nem csak mélykeresőzés, talajradarozás lesz a kutatás fő iránya. Modern elméleti, szociológiai, viselkedéstani, stb. kutatócsoport is fogja vizsgálni a projektet, összefüggéseket.

Én részben az alábbi gondolatokkal indulok neki a közös munkának:
- hogyan viselkedtek a német katonák aznap, tudva, hogy 15 km-re vannak a szovjet csapatok?
- ha a helyszínre 7szer fordult teherautó vitte a munkaképteleneket az érkezéskor, elképzelhető, hogy majd a hullákat elszállították a helyszínről?
- a téli hideg, havas (angol légifelvétel és elbeszélések) tájban az „úri” katonák menyi időt voltak hajlandóak a hidegben kikocsikázni, kinn tartózkodni a szabadban, hajnalban?
- az „úri” katonák a kastély mulatság után/közben besétáltak volna a mezőre 250 méterre a hóban, sárban?
- a kivégzés helyszínén ásták el őket, mert akkor nem olyan messze az úttól?
- mekkora munka lett volna őket a járhatatlan úton becipelni, így tervezhették?
- hol is volt az a „raktár” ahol kapták fegyvereket a mókához, igazából kinek is kellett fegyver, hiszen minden tisztnek volt fegyvere…?
- akiknek nem volt fegyvere, feltételezem tapasztalata sem (civilek?) azok a fegyvert maguknál tartva kocsikáztak ki a fegyverrel, munícióval?,
- az alsó hangon (feltételezések szerint) 180-200 lőszer és hüvelye fellelhető fémkeresővel?
- lehetséges-e másik helyszín, figyelembe véve az 1945-ös aszfaltozott, földes útjait a korabeli fotók, térképek alapján, szem előtt tartva a „kényelmet” is?
- miért is nem tudták beazonosítani a szovjet feltárási elbeszélések alapján a sírok helyét?
- vajon elérhették gödör ásáskor a talajvíz szintjét?
- mennyi idő kellett a hidegben ásni, temetni?
- mennyi ideig (hetekig biztos) tartotta meg az elváltoztatott földfelszín a formáját?
- mit is kell látnunk a pár nappal későbbi angol légifelvételeken?
- az akkoriban gyakori szokásként 14-15 éves katonának beszervezett helyi fiatalok közül sokan sokáig élhettek, akár napjainkig is…,
- lehetséges-e, hogy a most már 73 évet hallgató helyiek a láthatóan szigorú hozzáállásuk egyik sziklaszilárd okának a történelmüket besározó eseményt a szovjetek megérkezése előtt, de a németek távozása után maguk módjára eltüntetését tekintik?
- elképzelhető, hogy még valaki az esetet gonoszként túlélő az életében vagy végakaratának köszönhetően utólag megadja a válaszokat?
- lehetséges, hogy egy régi naplóban, levélben, elbeszélésen, levéltárban, padláson őrzött térképrészleten – még ha konkrétumok nélkül is – utalások maradtak fent a jövő nemzedékeinek?


Kérem szépen azokat, akik ezt kihívásnak tekintik és csatlakoznának ezen elméleti projekthez, pár szavas gondolattal jelezzék ezt számomra üzenetben. Kizárólag komoly tagok jelentkezését várom. A projekt hivatalos egyeztetésére nyáron kerül sor személyesen itt Ausztriában.

Az írásom a megjelent sajtóanyagra és információkra épül. A tévedések nem kizárhatóak részemről.
Nem érzem azt, hogy az írásom bárkit is sért. Gondolataimat a jó cél érdekében a fémkeresős szakmai közösségi fejlődését szem előtt tartva tettem közzé.
Minden tisztelet a múltnak!
Csatolmányok
dr_vadasz_gabor_und_ich_rechnitz_250318_forumra.jpg
dr_vadasz_gabor_und_ich_rechnitz_250318_forumra.jpg (135.61 KiB) Megtekintve 1686 alkalommal


deepmax.sk

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Elméleti szakember kerestetik

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2018. március 26., hétfő 10:41

Ködmön írta:A rohonci tömegsír kutatások 2018-ban is folytatódnak
– gyakorlati vagy inkább elméleti kutatás, ezt mindenki döntse el maga –

70 év után indult meg igazán az igazi tudományos keresés az 1945-ben kivégzett és elásott munkaszolgálatosok maradványai után. Mivel a történészeti, kartográfiai, hadtudományi, hittudományi, geológia, természettudományi, talajradaros, fémkeresős szakma krémje is felvonult az elmúlt 1-2 évben az Ausztriai Rechnitz községben a jó cél érdekében, gondoltam egy nagyot és elutaztam a Budapesttől 242 km távol található településre.
Ilyen nagyobb utak előtt mindig a fülemben cseng az American Pickers History reklászövege:
No distance too far. No price too high.

A mai nap 2018. március 25-én volt az (kutatási) idény-nyitónak is számító megemlékezés (http://www.refugius.at/aktuell).
„70 év hallgatás” … „nem csak maga a gyilkosság a bűn, az is bűn, ha valaki tudtában van az információnak és nem segíti a keresést” … „ez az igazság keresése” … „sokáig éltek akik tudtak, de hallgattak” … pár gondolat, amivel a bécsi főrabbi és a Mazsihisz vezetői érveltek ma.

Még mindig nem találtak semmit, vagyis sokat. Adott egy megoldásra váró TITOK. Egy lassan évszázados rejtély itt nem messze tőlünk.
Ez egy kiváló „szakmai” porond, megmérettetés az elméleti keresősöknek.

Miért is szakmai porond ez nekünk fémkeresősöknek/mélykeresősöknek?

Jelenleg kialakult az „állóvíz szituáció”. Merre, hogyan tovább? Hiába az anyagi háttér és a tettre kész team. A kutatást generáló szakmai csoport minden ötletre, elméletre nyitott és vevő (a konkrét információkon, tárgyi emlékeken túl).

Dr. Vadász Gábor – projektgazda, személyesen érintett – ma jelezte nekem, hogy itt már nem csak mélykeresőzés, talajradarozás lesz a kutatás fő iránya. Modern elméleti, szociológiai, viselkedéstani, stb. kutatócsoport is fogja vizsgálni a projektet, összefüggéseket.

Én részben az alábbi gondolatokkal indulok neki a közös munkának:
- hogyan viselkedtek a német katonák aznap, tudva, hogy 15 km-re vannak a szovjet csapatok?
- ha a helyszínre 7szer fordult teherautó vitte a munkaképteleneket az érkezéskor, elképzelhető, hogy majd a hullákat elszállították a helyszínről?
- a téli hideg, havas (angol légifelvétel és elbeszélések) tájban az „úri” katonák menyi időt voltak hajlandóak a hidegben kikocsikázni, kinn tartózkodni a szabadban, hajnalban?
- az „úri” katonák a kastély mulatság után/közben besétáltak volna a mezőre 250 méterre a hóban, sárban?
- a kivégzés helyszínén ásták el őket, mert akkor nem olyan messze az úttól?
- mekkora munka lett volna őket a járhatatlan úton becipelni, így tervezhették?
- hol is volt az a „raktár” ahol kapták fegyvereket a mókához, igazából kinek is kellett fegyver, hiszen minden tisztnek volt fegyvere…?
- akiknek nem volt fegyvere, feltételezem tapasztalata sem (civilek?) azok a fegyvert maguknál tartva kocsikáztak ki a fegyverrel, munícióval?,
- az alsó hangon (feltételezések szerint) 180-200 lőszer és hüvelye fellelhető fémkeresővel?
- lehetséges-e másik helyszín, figyelembe véve az 1945-ös aszfaltozott, földes útjait a korabeli fotók, térképek alapján, szem előtt tartva a „kényelmet” is?
- miért is nem tudták beazonosítani a szovjet feltárási elbeszélések alapján a sírok helyét?
- vajon elérhették gödör ásáskor a talajvíz szintjét?
- mennyi idő kellett a hidegben ásni, temetni?
- mennyi ideig (hetekig biztos) tartotta meg az elváltoztatott földfelszín a formáját?
- mit is kell látnunk a pár nappal későbbi angol légifelvételeken?
- az akkoriban gyakori szokásként 14-15 éves katonának beszervezett helyi fiatalok közül sokan sokáig élhettek, akár napjainkig is…,
- lehetséges-e, hogy a most már 73 évet hallgató helyiek a láthatóan szigorú hozzáállásuk egyik sziklaszilárd okának a történelmüket besározó eseményt a szovjetek megérkezése előtt, de a németek távozása után maguk módjára eltüntetését tekintik?
- elképzelhető, hogy még valaki az esetet gonoszként túlélő az életében vagy végakaratának köszönhetően utólag megadja a válaszokat?
- lehetséges, hogy egy régi naplóban, levélben, elbeszélésen, levéltárban, padláson őrzött térképrészleten – még ha konkrétumok nélkül is – utalások maradtak fent a jövő nemzedékeinek?


Kérem szépen azokat, akik ezt kihívásnak tekintik és csatlakoznának ezen elméleti projekthez, pár szavas gondolattal jelezzék ezt számomra üzenetben. Kizárólag komoly tagok jelentkezését várom. A projekt hivatalos egyeztetésére nyáron kerül sor személyesen itt Ausztriában.

Az írásom a megjelent sajtóanyagra és információkra épül. A tévedések nem kizárhatóak részemről.
Nem érzem azt, hogy az írásom bárkit is sért. Gondolataimat a jó cél érdekében a fémkeresős szakmai közösségi fejlődését szem előtt tartva tettem közzé.
Minden tisztelet a múltnak!
Majdnem biztos vagyok benne, hogy "praktikusan" oldották meg a feladatot és a környék terepalakulatait kihasználták. Kellett legyen egy arra alkalmas lövészárok, gödör vagy mélyedés esetleg bombatölcsér a közelben. Esetleg természetes partoldal, partszakadás amit könnyen rá lehetett robbantani a holttestekre. Biztos vagyok benne, hogy ezért akár 5-6 kilométert is hajlandóak voltak utazni. Gyorsnak és hatékonynak kellett lenniük, ha az oroszok olyan közel voltak. Nem ismerem a történetet, de feltételezem a mulatság pszihológiai része is az lehetett, hogy kicsit még élvezzék az élet örömeit, mert ki tudja mi lesz holnap. Valószínűleg a lehető legkevesebb időt szánták a piszkos munkára.


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

attis
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 66
Csatlakozott: 2015. október 24., szombat 18:28
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: attis » 2018. március 31., szombat 18:06

Üdv.
Lorenz X3-as és X6-os közt mi és mennyi különbség van? A keret és szelekciós fej és kezelés tekintetét is figyelembe véve.



Avatar
Arch Stanton
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2017. október 15., vasárnap 14:11
Status: Offline

Re: Elméleti szakember kerestetik

Hozzászólás Szerző: Arch Stanton » 2018. április 3., kedd 18:38

kanbagoly írta:
Ködmön írta:A rohonci tömegsír kutatások 2018-ban is folytatódnak
– gyakorlati vagy inkább elméleti kutatás, ezt mindenki döntse el maga –

70 év után indult meg igazán az igazi tudományos keresés az 1945-ben kivégzett és elásott munkaszolgálatosok maradványai után. Mivel a történészeti, kartográfiai, hadtudományi, hittudományi, geológia, természettudományi, talajradaros, fémkeresős szakma krémje is felvonult az elmúlt 1-2 évben az Ausztriai Rechnitz községben a jó cél érdekében, gondoltam egy nagyot és elutaztam a Budapesttől 242 km távol található településre.
Ilyen nagyobb utak előtt mindig a fülemben cseng az American Pickers History reklászövege:
No distance too far. No price too high.

A mai nap 2018. március 25-én volt az (kutatási) idény-nyitónak is számító megemlékezés (http://www.refugius.at/aktuell).
„70 év hallgatás” … „nem csak maga a gyilkosság a bűn, az is bűn, ha valaki tudtában van az információnak és nem segíti a keresést” … „ez az igazság keresése” … „sokáig éltek akik tudtak, de hallgattak” … pár gondolat, amivel a bécsi főrabbi és a Mazsihisz vezetői érveltek ma.

Még mindig nem találtak semmit, vagyis sokat. Adott egy megoldásra váró TITOK. Egy lassan évszázados rejtély itt nem messze tőlünk.
Ez egy kiváló „szakmai” porond, megmérettetés az elméleti keresősöknek.

Miért is szakmai porond ez nekünk fémkeresősöknek/mélykeresősöknek?

Jelenleg kialakult az „állóvíz szituáció”. Merre, hogyan tovább? Hiába az anyagi háttér és a tettre kész team. A kutatást generáló szakmai csoport minden ötletre, elméletre nyitott és vevő (a konkrét információkon, tárgyi emlékeken túl).

Dr. Vadász Gábor – projektgazda, személyesen érintett – ma jelezte nekem, hogy itt már nem csak mélykeresőzés, talajradarozás lesz a kutatás fő iránya. Modern elméleti, szociológiai, viselkedéstani, stb. kutatócsoport is fogja vizsgálni a projektet, összefüggéseket.

Én részben az alábbi gondolatokkal indulok neki a közös munkának:
- hogyan viselkedtek a német katonák aznap, tudva, hogy 15 km-re vannak a szovjet csapatok?
- ha a helyszínre 7szer fordult teherautó vitte a munkaképteleneket az érkezéskor, elképzelhető, hogy majd a hullákat elszállították a helyszínről?
- a téli hideg, havas (angol légifelvétel és elbeszélések) tájban az „úri” katonák menyi időt voltak hajlandóak a hidegben kikocsikázni, kinn tartózkodni a szabadban, hajnalban?
- az „úri” katonák a kastély mulatság után/közben besétáltak volna a mezőre 250 méterre a hóban, sárban?
- a kivégzés helyszínén ásták el őket, mert akkor nem olyan messze az úttól?
- mekkora munka lett volna őket a járhatatlan úton becipelni, így tervezhették?
- hol is volt az a „raktár” ahol kapták fegyvereket a mókához, igazából kinek is kellett fegyver, hiszen minden tisztnek volt fegyvere…?
- akiknek nem volt fegyvere, feltételezem tapasztalata sem (civilek?) azok a fegyvert maguknál tartva kocsikáztak ki a fegyverrel, munícióval?,
- az alsó hangon (feltételezések szerint) 180-200 lőszer és hüvelye fellelhető fémkeresővel?
- lehetséges-e másik helyszín, figyelembe véve az 1945-ös aszfaltozott, földes útjait a korabeli fotók, térképek alapján, szem előtt tartva a „kényelmet” is?
- miért is nem tudták beazonosítani a szovjet feltárási elbeszélések alapján a sírok helyét?
- vajon elérhették gödör ásáskor a talajvíz szintjét?
- mennyi idő kellett a hidegben ásni, temetni?
- mennyi ideig (hetekig biztos) tartotta meg az elváltoztatott földfelszín a formáját?
- mit is kell látnunk a pár nappal későbbi angol légifelvételeken?
- az akkoriban gyakori szokásként 14-15 éves katonának beszervezett helyi fiatalok közül sokan sokáig élhettek, akár napjainkig is…,
- lehetséges-e, hogy a most már 73 évet hallgató helyiek a láthatóan szigorú hozzáállásuk egyik sziklaszilárd okának a történelmüket besározó eseményt a szovjetek megérkezése előtt, de a németek távozása után maguk módjára eltüntetését tekintik?
- elképzelhető, hogy még valaki az esetet gonoszként túlélő az életében vagy végakaratának köszönhetően utólag megadja a válaszokat?
- lehetséges, hogy egy régi naplóban, levélben, elbeszélésen, levéltárban, padláson őrzött térképrészleten – még ha konkrétumok nélkül is – utalások maradtak fent a jövő nemzedékeinek?


Kérem szépen azokat, akik ezt kihívásnak tekintik és csatlakoznának ezen elméleti projekthez, pár szavas gondolattal jelezzék ezt számomra üzenetben. Kizárólag komoly tagok jelentkezését várom. A projekt hivatalos egyeztetésére nyáron kerül sor személyesen itt Ausztriában.

Az írásom a megjelent sajtóanyagra és információkra épül. A tévedések nem kizárhatóak részemről.
Nem érzem azt, hogy az írásom bárkit is sért. Gondolataimat a jó cél érdekében a fémkeresős szakmai közösségi fejlődését szem előtt tartva tettem közzé.
Minden tisztelet a múltnak!
Majdnem biztos vagyok benne, hogy "praktikusan" oldották meg a feladatot és a környék terepalakulatait kihasználták. Kellett legyen egy arra alkalmas lövészárok, gödör vagy mélyedés esetleg bombatölcsér a közelben. Esetleg természetes partoldal, partszakadás amit könnyen rá lehetett robbantani a holttestekre. Biztos vagyok benne, hogy ezért akár 5-6 kilométert is hajlandóak voltak utazni. Gyorsnak és hatékonynak kellett lenniük, ha az oroszok olyan közel voltak. Nem ismerem a történetet, de feltételezem a mulatság pszihológiai része is az lehetett, hogy kicsit még élvezzék az élet örömeit, mert ki tudja mi lesz holnap. Valószínűleg a lehető legkevesebb időt szánták a piszkos munkára.
Hátborzongató. Remélem, sikerrel jártok és kiderül, mi az igazság az ügyben.



allando
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 251
Csatlakozott: 2016. szeptember 7., szerda 20:16
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: allando » 2018. április 8., vasárnap 15:46

Haliho mindenkinek.
Mi a velemenyetek a whites tm808 melykeresorol. Ar ertek aranyba erdemes venni? Azert tettszett meg mert viszonylag kis helyet foglal es egy ujszeru lenne most 150-ert.... Pro es kontra velemenyeket szeretnek....
Koszonom


An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.

toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 84
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: toni » 2018. április 9., hétfő 6:16

üdv.
Eladó
Magnum Brutus (nagy verzió) 500.-euro(157 000 Ft)
Fisher FX3,magnetometer 500.-euro



Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: Simba » 2018. április 9., hétfő 10:12

allando írta:Haliho mindenkinek.
Mi a velemenyetek a whites tm808 melykeresorol. Ar ertek aranyba erdemes venni? Azert tettszett meg mert viszonylag kis helyet foglal es egy ujszeru lenne most 150-ert.... Pro es kontra velemenyeket szeretnek....
Koszonom
Én azt venném meg amit a Toni ír.
De ha a kis méret a fontos és nem a tudás, rendben. Ez egy kompakt, de kis tudású gép és nagyon sok van belőle, ergo nem sok értelmeset találni már vele. De akkor egy használt Pulse Star is sokkal jobb aminek 60 centiméteres darabokra szedhető a kerete és mélységre sokkal jobb.



allando
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 251
Csatlakozott: 2016. szeptember 7., szerda 20:16
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: allando » 2018. április 9., hétfő 12:17

Simba írta:
allando írta:Haliho mindenkinek.
Mi a velemenyetek a whites tm808 melykeresorol. Ar ertek aranyba erdemes venni? Azert tettszett meg mert viszonylag kis helyet foglal es egy ujszeru lenne most 150-ert.... Pro es kontra velemenyeket szeretnek....
Koszonom
Én azt venném meg amit a Toni ír.
De ha a kis méret a fontos és nem a tudás, rendben. Ez egy kompakt, de kis tudású gép és nagyon sok van belőle, ergo nem sok értelmeset találni már vele. De akkor egy használt Pulse Star is sokkal jobb aminek 60 centiméteres darabokra szedhető a kerete és mélységre sokkal jobb.
Koszonom.
A melyseg igazabol annyira fontos, hogy kb 50 cmre elasott ladika megtalalasa vagy a "nagymama" penzzel teli soroskorsoja amit a femkereso nyilvan nem lat...
Ezert gondoltam erre a tipusra. Illetve fontos, hogy konnyen egykezesen tudjam hasznalni...


An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.

newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 99
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: newage » 2018. április 9., hétfő 15:01

nem ide illik de ide írom.... egy érdekes nap !! az előzmények... : ma kihívtak hogy segítsek mert van valami.... vittem a magnumot 5csíknál nem jelzett semmit elkezdték ásni 40 cm után már jelzet bizony.... kicsit előrébb megyek.. van egy ismerősöm aki hirtelen felindulásból .. (amúgy itt van a fórumon) annyira nem is hirtelen :D szóval gondolt egyet és elkezdte szondázni a földjét.. és láss csodát 1 ből talált 35 "gödröt" .. nos amit fotóztam .. . jöttek elő érdekes dolgok... Én sem hittem el de azon a képen amin csak cserép darabok vannak na az tuti ki volt rabolva mert itt tényleg csak összeforgatott csontok meg széttört cserepek jöttek,,, de mivel ellettem bizonytalanítva így a kort nem tudom belőni mivel középkorba nincs melléklet :D na szóval...hogy ha már nem tesz fel senki sem érdekes dolgokat így Én vettem a bátorságot és hajrá :D ezt teszem mindenféle rossz lelkiismeret nélkül mert ami benne volt az már a múzeumba pihen :D mind a...... csillogó akármi :D . nem érme volt azt be lehetett volna azonosítani. sajnos képet nem engedtek készíteni így nem tudom megmutatni.. kérdezni meg ugye mivel lengetek.. nem akartam.így is azt mondtam hogy az eke forgatta ki..DE ha valaki tudná a cserepek alapján a kort az sokat segítene .. mert a múzeumba :"köszönjük szépen további szép napot.. .esetleg kiírhatjuk a nevét a lelet mellé?" kb ennyi..... lett volna még kérdés.. de nem válaszoltam mindenre.. :D



newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 99
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: newage » 2018. április 9., hétfő 15:09

bocsánat hogy ide teszem fel de telefonon nem lehet (nem tudom) átméretezni a képet.. http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... C_0001.jpg http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... C_0002.jpg



Útkaparó
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2017. április 13., csütörtök 7:31
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: Útkaparó » 2018. április 9., hétfő 15:57

newage írta:bocsánat hogy ide teszem fel de telefonon nem lehet (nem tudom) átméretezni a képet.. http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... C_0001.jpg http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... C_0002.jpg
Hátulról, keményen :D Ha megveszem a "férfierő" izét. :lol: :lol: :lol: Ha már felizgattál minket de mégis kimaradt a lényeg és a semmitmondó cserepeket mutatod, tényleg jó ötlet egy erőszakos marketinget nyomó és malwareket terítő pornó szájtot belinkelni. :D



draperjozsi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 60
Csatlakozott: 2017. május 8., hétfő 16:37
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: draperjozsi » 2018. április 9., hétfő 17:22

newage írta:bocsánat hogy ide teszem fel de telefonon nem lehet (nem tudom) átméretezni a képet.. http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... C_0001.jpg http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... C_0002.jpg


Nesze semmi, fogd meg jòl. Nekem is jò napom volt a napokban. Erre varrjunk gombot. Mi volt az a sok csillogò izè?



melytalalo
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2017. április 23., vasárnap 12:11
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: melytalalo » 2018. április 9., hétfő 17:28

draperjozsi: jogos a kérdésed!

Útkaparó: „Ha már felizgattál minket de mégis kimaradt a lényeg és a semmitmondó cserepeket mutatod, tényleg jó ötlet egy erőszakos marketinget nyomó és malwareket terítő pornó szájtot belinkelni. :D
Igazad van Útkaparó!

newage: „nem ide illik”
„vittem a magnumot 5csíknál nem jelzett semmit elkezdték ásni 40 cm után már jelzet bizony”

Hahó newage!
Mit is akartál te mélykereséssel kapcsolatban mondani? Mert ez toni és allando bejegyzése után inkább Magnum fikázásnak tűnik. Kérlek akkor fejezd is be amit elkezdtél mélykeresőzéssel kapcsolatban, persze h hasznos.
Megjegyzem, jelen van a hatóság itt a fórumon, aki elszólásokat figyel (tagi kapcsolatok, hirdetések, linkek, helyek, találkozók, stb.), a te mai kérkedésed, esetleg valós múzeumi leadásod és a már akkoriban lecsekkolt februári fórumos telefonszámos jofog.. fémkereső hirdetésed alapján lehet már pont útban vannak feléd és akkor már a mondat végén csak mi rögöhünk :lol:



Timber
Százados
Százados
Hozzászólások: 121
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: Mélykereső

Hozzászólás Szerző: Timber » 2018. április 9., hétfő 17:51

Ez jó! Pornó! =))
Én is láttam. De mikor nagyítottam volna (ne azt hanem a cserepes képet ;) ) nagyon elkezdtek megnyilni mindeféle kéretlen ablakok. Ez a kepfeltoltes nagyon tré.



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma