Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Nokta|Makro simplex +

Fémkereséshez való eszközök
Mackó
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 21
Csatlakozott: 2018. május 9., szerda 21:58
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Mackó » 2020. május 4., hétfő 21:35

Most néztem meg a lucernás részt.
Mindent rosszul csinálsz. Talaj kiegyenlítés nélkül csapkodsz jobbra-balra gyorsan full érzékenységen.
Rossz üzemmódban rosszul használod a géped. Azt hogy Te kitalálod, hogy így mész vele és nem úgy működik ahogy gondolod, ez nem gép hiba. Ez egy egyszerű kezelésű gép de itt is vannak szabályok amit be kell tartani.
Kaptál hozzá egy könyvet. Olvasd el.



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 4., hétfő 22:22

Mackó írta:
2020. május 4., hétfő 21:35
Most néztem meg a lucernás részt.
Mindent rosszul csinálsz. Talaj kiegyenlítés nélkül csapkodsz jobbra-balra gyorsan full érzékenységen.
Rossz üzemmódban rosszul használod a géped. Azt hogy Te kitalálod, hogy így mész vele és nem úgy működik ahogy gondolod, ez nem gép hiba. Ez egy egyszerű kezelésű gép de itt is vannak szabályok amit be kell tartani.
Kaptál hozzá egy könyvet. Olvasd el.
Szia!
Csináltam talajkiegyenlítést és az érzékenységet is csökkentettem menetközben próbaképpen, ezt látod a videón is, ez valamit javított rajta. Egyébként a talajkiegyenlítést próbáltam fixen alacsonyabb majd magasabb állásban is ez semmit sem változtatott rajta. A legelőn pedig átkapcsoltam park módba, természetesen groundoltam, de így még ötös érzékenységen is csiporászott. Tényleg gyorsan kaszáltam ez igaz, gyors gépeim voltak. Köszi a tanácsokat holnap nekifutok újra. Egyébként nincs vele gondom, tényleg jó gép. A deus-t sem szerettem ennyire. Szerintem ez száraz poros szántón mélyebbre lát. Igazából szeretnék meggyőződni róla hogy ez nem géphiba, mivel angol fórumozók is említették ezt jelenséget és ők fejhibának tudták be. Remélem hogy neked van igazad és csak beállítási probléma. Mondjuk jellemző rám hogy az összes gépem csutkára felhúzva használtam és néha a sok fals jel között elveszik a jó jel. Néha a kevesebb a több.



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 5., kedd 8:04

Mackó írta:
2020. május 4., hétfő 21:35
Most néztem meg a lucernás részt.
Mindent rosszul csinálsz. Talaj kiegyenlítés nélkül csapkodsz jobbra-balra gyorsan full érzékenységen.
Rossz üzemmódban rosszul használod a géped. Azt hogy Te kitalálod, hogy így mész vele és nem úgy működik ahogy gondolod, ez nem gép hiba. Ez egy egyszerű kezelésű gép de itt is vannak szabályok amit be kell tartani.
Kaptál hozzá egy könyvet. Olvasd el.
Sziasztok!
Na csináltam egy másik videót most látszik a talajkiegyenlítés, habár az előzőnél is elvégeztem csak azt nem vettem fel, azt gondoltam hogy az egyértelmű. Viszont az igaz hogy nem megfelő módban és gyorsan és túlhúzott géppel lengettem. Az elmúlt harminc évben többnyire analóg gépeim voltak, és nem igazán másztam a gazba mivel a simított szántó kényelmesebb volt.
A cicergés viszont így sem szünt meg, pedig ez kisebb fű és nem húztam durván a fejet. Ez így még normál határon belül van vagy van még ötlet a tarsolyában? 🤔

https://youtu.be/TU-xpNMR7DU



sjonna35
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: sjonna35 » 2020. május 5., kedd 8:22

Azért nem szólok bele egy ideje, mert nincs ötletem. Ez a másik fej dolog bele is kavar rendesen, nem is tudtam hogy létezik ilyen "régi". Beszélj az árussal, hogy cserélje ki. Ez gép hiba, a régi fejé amit már nem is gyártanak, nem a tiéd.



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 5., kedd 8:50

sjonna35 írta:
2020. május 5., kedd 8:22
Azért nem szólok bele egy ideje, mert nincs ötletem. Ez a másik fej dolog bele is kavar rendesen, nem is tudtam hogy létezik ilyen "régi". Beszélj az árussal, hogy cserélje ki. Ez gép hiba, a régi fejé amit már nem is gyártanak, nem a tiéd.
Azért köszi hogy válaszolsz! Mackó hozzászólására készítettem újabb videót, hogy megpróbáljam kizárni az emberi tényezőt. Nem tudom hogy mennyire sikerült, majd meglátjuk. Egyébként már írtam a forgalmazónak de még nem írt vissza. Legfeljebb megkérem Tibikét hogy közvetítsen. Ráadásul még hozzá jött az is hogy Feri a Galántai forgalmazó sajnos meghalt, így másokhoz kellett fordulnom.
Remélem így sem lesz gond.



zwhed
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019. szeptember 4., szerda 10:06
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: zwhed » 2020. május 5., kedd 9:27

Joci68 írta:
2020. május 5., kedd 8:04
Mackó írta:
2020. május 4., hétfő 21:35
Most néztem meg a lucernás részt.
Mindent rosszul csinálsz. Talaj kiegyenlítés nélkül csapkodsz jobbra-balra gyorsan full érzékenységen.
Rossz üzemmódban rosszul használod a géped. Azt hogy Te kitalálod, hogy így mész vele és nem úgy működik ahogy gondolod, ez nem gép hiba. Ez egy egyszerű kezelésű gép de itt is vannak szabályok amit be kell tartani.
Kaptál hozzá egy könyvet. Olvasd el.
Sziasztok!
Na csináltam egy másik videót most látszik a talajkiegyenlítés, habár az előzőnél is elvégeztem csak azt nem vettem fel, azt gondoltam hogy az egyértelmű. Viszont az igaz hogy nem megfelő módban és gyorsan és túlhúzott géppel lengettem. Az elmúlt harminc évben többnyire analóg gépeim voltak, és nem igazán másztam a gazba mivel a simított szántó kényelmesebb volt.
A cicergés viszont így sem szünt meg, pedig ez kisebb fű és nem húztam durván a fejet. Ez így még normál határon belül van vagy van még ötlet a tarsolyában? 🤔

https://youtu.be/TU-xpNMR7DU
Az én észrevételem az, hogy ez a fej vagy kábel hibás lesz, valami baja van, mert ez nem normális és nem a merevítőkkel lesz baj! A videóban az abszolút nem nagy fű, mégis csipog össze-vissza. Tegnap belevittem az enyém nem ilyenbe, hanem térdig érő ritkásabb fűbe majd kissebb de erősebb gazba, és igaz második generációs fejem van de semmilyen módban nem csinált ilyen jelenséget. Az hogy néha becsippan lengetéskor egyet-egyet az teljesen normális. Én azt mondom intézd a javíttatását! Egy apró jószándékú észrevétel: Amikor Ground Balanceolsz emeld meg a fejet a talajtól 20 cm-re, a használatiban is ezt javasolják.
AKI MEG SIMPLEXET TERVEZ VENNI, AZT NE TÁNTORÍTSÁK EL EZEK, EZEK EGYEDI ESETEK, EGYEDI HIBÁK MELYEK MINDENHOL VANNAK, ETTŐL MÉG SZUPER CUCC!!!



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 5., kedd 9:59

zwhed írta:
2020. május 5., kedd 9:27
Joci68 írta:
2020. május 5., kedd 8:04
Mackó írta:
2020. május 4., hétfő 21:35
Most néztem meg a lucernás részt.
Mindent rosszul csinálsz. Talaj kiegyenlítés nélkül csapkodsz jobbra-balra gyorsan full érzékenységen.
Rossz üzemmódban rosszul használod a géped. Azt hogy Te kitalálod, hogy így mész vele és nem úgy működik ahogy gondolod, ez nem gép hiba. Ez egy egyszerű kezelésű gép de itt is vannak szabályok amit be kell tartani.
Kaptál hozzá egy könyvet. Olvasd el.
Sziasztok!
Na csináltam egy másik videót most látszik a talajkiegyenlítés, habár az előzőnél is elvégeztem csak azt nem vettem fel, azt gondoltam hogy az egyértelmű. Viszont az igaz hogy nem megfelő módban és gyorsan és túlhúzott géppel lengettem. Az elmúlt harminc évben többnyire analóg gépeim voltak, és nem igazán másztam a gazba mivel a simított szántó kényelmesebb volt.
A cicergés viszont így sem szünt meg, pedig ez kisebb fű és nem húztam durván a fejet. Ez így még normál határon belül van vagy van még ötlet a tarsolyában? 🤔

https://youtu.be/TU-xpNMR7DU
Az én észrevételem az, hogy ez a fej vagy kábel hibás lesz, valami baja van, mert ez nem normális és nem a merevítőkkel lesz baj! A videóban az abszolút nem nagy fű, mégis csipog össze-vissza. Tegnap belevittem az enyém nem ilyenbe, hanem térdig érő ritkásabb fűbe majd kissebb de erősebb gazba, és igaz második generációs fejem van de semmilyen módban nem csinált ilyen jelenséget. Az hogy néha becsippan lengetéskor egyet-egyet az teljesen normális. Én azt mondom intézd a javíttatását! Egy apró jószándékú észrevétel: Amikor Ground Balanceolsz emeld meg a fejet a talajtól 20 cm-re, a használatiban is ezt javasolják.
AKI MEG SIMPLEXET TERVEZ VENNI, AZT NE TÁNTORÍTSÁK EL EZEK, EZEK EGYEDI ESETEK, EGYEDI HIBÁK MELYEK MINDENHOL VANNAK, ETTŐL MÉG SZUPER CUCC!!!
Nem kábel mert a mozgatására nem reagál inkább fej. Hát várom hogy vissza írjon a forgalmazó. A videót megnézték, azt látom, de még nem reagálttak. Lehet hogy először egyeztetnek a gyártóval. Meglátjuk. Igen köszi az észrevételt, fejjebb szoktam emelni a fejet , csak a videózásra összpontosítottam.
Egyébként tényleg ne hogy elvegye bárki kedvét a vásárlástól, tényleg egy nagyon jó gép. Visszamentem az évek óta szántatlan lejárt helyemre, és ezzel a géppel magam után szedtem, pedig előtte már nem találtam semmit jó idelye. Nagyon komfortos stabil gép nem is jött volna ki az említett probléma ha nem megyek vele gazba. Szántásban szépen csendben ment akár anno az Explorer II-es, csa a jó jelek jöttek.



vic
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2020. május 5., kedd 22:29
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: vic » 2020. május 5., kedd 22:39

sjonna35 írta:
2020. március 10., kedd 8:46
Túl vagyok az első Simplexes sétán, a Deltámmal ellentétben nyugodtnak éreztem és szándékosan olyan helyre mentem, ami viszonylag kicsi és rommá jártam egy héttel előtte, meg előtte és előtte. :) Lényegesen mélyebb az én gépemnél, ez persze nem jelenti azt, hogy minden Deltánál mélyebb. Első tapasztalataim határozottan pozitívak, csodát nem várok tőle, viszont olyan helyen is szedett, ahol már jel sem nagyon jött.

Ja és aki a legjobb áron szeretné, innen rendelje:

https://rodetectors.com/

Jó fejek és még ajándékot is küldtek mellé.
Vagy Ausztria, Bécs, Viennadetectors. 299 ott is :)



reni80
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2020. április 23., csütörtök 6:47
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: reni80 » 2020. május 6., szerda 6:09

vic írta:
2020. május 5., kedd 22:39
sjonna35 írta:
2020. március 10., kedd 8:46
Túl vagyok az első Simplexes sétán, a Deltámmal ellentétben nyugodtnak éreztem és szándékosan olyan helyre mentem, ami viszonylag kicsi és rommá jártam egy héttel előtte, meg előtte és előtte. :) Lényegesen mélyebb az én gépemnél, ez persze nem jelenti azt, hogy minden Deltánál mélyebb. Első tapasztalataim határozottan pozitívak, csodát nem várok tőle, viszont olyan helyen is szedett, ahol már jel sem nagyon jött.

Ja és aki a legjobb áron szeretné, innen rendelje:

https://rodetectors.com/

Jó fejek és még ajándékot is küldtek mellé.
Vagy Ausztria, Bécs, Viennadetectors. 299 ott is :)
Üdv mennyi idő alatt szállítják le kihazánkba?



reni80
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2020. április 23., csütörtök 6:47
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: reni80 » 2020. május 6., szerda 6:10

reni80 írta:
2020. május 6., szerda 6:09
vic írta:
2020. május 5., kedd 22:39
sjonna35 írta:
2020. március 10., kedd 8:46
Túl vagyok az első Simplexes sétán, a Deltámmal ellentétben nyugodtnak éreztem és szándékosan olyan helyre mentem, ami viszonylag kicsi és rommá jártam egy héttel előtte, meg előtte és előtte. :) Lényegesen mélyebb az én gépemnél, ez persze nem jelenti azt, hogy minden Deltánál mélyebb. Első tapasztalataim határozottan pozitívak, csodát nem várok tőle, viszont olyan helyen is szedett, ahol már jel sem nagyon jött.

Ja és aki a legjobb áron szeretné, innen rendelje:

https://rodetectors.com/

Jó fejek és még ajándékot is küldtek mellé.
Vagy Ausztria, Bécs, Viennadetectors. 299 ott is :)
Üdv mennyi idő alatt szállítják le kis hazánkba?



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 458
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. május 6., szerda 6:18

reni80 írta:
2020. május 6., szerda 6:09
vic írta:
2020. május 5., kedd 22:39
sjonna35 írta:
2020. március 10., kedd 8:46
Túl vagyok az első Simplexes sétán, a Deltámmal ellentétben nyugodtnak éreztem és szándékosan olyan helyre mentem, ami viszonylag kicsi és rommá jártam egy héttel előtte, meg előtte és előtte. :) Lényegesen mélyebb az én gépemnél, ez persze nem jelenti azt, hogy minden Deltánál mélyebb. Első tapasztalataim határozottan pozitívak, csodát nem várok tőle, viszont olyan helyen is szedett, ahol már jel sem nagyon jött.

Ja és aki a legjobb áron szeretné, innen rendelje:

https://rodetectors.com/

Jó fejek és még ajándékot is küldtek mellé.
Vagy Ausztria, Bécs, Viennadetectors. 299 ott is :)
Üdv mennyi idő alatt szállítják le kihazánkba?
Üdv!!Vedd meg itthon. 114.900 és magyar a gari nem kell külföldre küldözgetni ha gond van. www.detector.hu



reni80
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2020. április 23., csütörtök 6:47
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: reni80 » 2020. május 6., szerda 8:42

köszi



sjonna35
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: sjonna35 » 2020. május 6., szerda 11:45

zoli87 írta:
2020. május 6., szerda 6:18
reni80 írta:
2020. május 6., szerda 6:09
vic írta:
2020. május 5., kedd 22:39
sjonna35 írta:
2020. március 10., kedd 8:46
Túl vagyok az első Simplexes sétán, a Deltámmal ellentétben nyugodtnak éreztem és szándékosan olyan helyre mentem, ami viszonylag kicsi és rommá jártam egy héttel előtte, meg előtte és előtte. :) Lényegesen mélyebb az én gépemnél, ez persze nem jelenti azt, hogy minden Deltánál mélyebb. Első tapasztalataim határozottan pozitívak, csodát nem várok tőle, viszont olyan helyen is szedett, ahol már jel sem nagyon jött.

Ja és aki a legjobb áron szeretné, innen rendelje:

https://rodetectors.com/

Jó fejek és még ajándékot is küldtek mellé.
Vagy Ausztria, Bécs, Viennadetectors. 299 ott is :)
Üdv mennyi idő alatt szállítják le kihazánkba?
Üdv!!Vedd meg itthon. 114.900 és magyar a gari nem kell külföldre küldözgetni ha gond van. www.detector.hu
Mikor a románoktól rendeltem még olcsóbb volt a fülessel mint most. Lehet várhattam volna még, de nem bírtam ki.



zwhed
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019. szeptember 4., szerda 10:06
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: zwhed » 2020. május 6., szerda 18:36

reni80 írta:
2020. május 6., szerda 6:09
vic írta:
2020. május 5., kedd 22:39
sjonna35 írta:
2020. március 10., kedd 8:46
Túl vagyok az első Simplexes sétán, a Deltámmal ellentétben nyugodtnak éreztem és szándékosan olyan helyre mentem, ami viszonylag kicsi és rommá jártam egy héttel előtte, meg előtte és előtte. :) Lényegesen mélyebb az én gépemnél, ez persze nem jelenti azt, hogy minden Deltánál mélyebb. Első tapasztalataim határozottan pozitívak, csodát nem várok tőle, viszont olyan helyen is szedett, ahol már jel sem nagyon jött.

Ja és aki a legjobb áron szeretné, innen rendelje:

https://rodetectors.com/

Jó fejek és még ajándékot is küldtek mellé.
Vagy Ausztria, Bécs, Viennadetectors. 299 ott is :)
Üdv mennyi idő alatt szállítják le kihazánkba?
2 nap alatt jött meg az enyém Bécsből a Viennadetectorstól.



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 8., péntek 16:01

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Joci68 2020. július 3., péntek 11:32-kor.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 583
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. május 16., szombat 8:29

Kép



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 583
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. május 16., szombat 8:29

ul69 írta:
2020. május 16., szombat 8:29
Kép
most már kényelmesebb lett :D



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 20., szerda 7:54

Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂



sjonna35
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: sjonna35 » 2020. május 20., szerda 9:03

Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 7:54
Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂
Áh, dehogy. Az max akkor történhetne meg, ha kapna egy multi update-et. :mrgreen:

Én is mentem az elmúlt héten, egyszer magnum, egyszer eq 800 mellett. Mindkét hely rossz volt, kb a szerencsén múlott minden és nagyjából egyformán szedtünk.

Miben mutatkozott meg a különbség? Csak annyi, hogy ők találtak 10-10 coint, te meg csak 5-öt?



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 20., szerda 12:20

sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 9:03
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 7:54
Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂
Áh, dehogy. Az max akkor történhetne meg, ha kapna egy multi update-et. :mrgreen:

Én is mentem az elmúlt héten, egyszer magnum, egyszer eq 800 mellett. Mindkét hely rossz volt, kb a szerencsén múlott minden és nagyjából egyformán szedtünk.

Miben mutatkozott meg a különbség? Csak annyi, hogy ők találtak 10-10 coint, te meg csak 5-öt?
Á.. nem csak a szerencsén. Egyébként mi is lejárt helyen voltunk erdőben sok éve szedik, illetve már alig van mert ugye az nincs szántva. Az arány 4-5 az 1-hez sajna. Szerettem volna én is a vak szerencsére fogni, de lepróbáltam földben is amit a másik fogott arra az enyém meg se nyikkant. Állíthattam akár hová. Igen, mert már csak mélyebb érmék maradtak ott és ahhoz mélyebb gép kell.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 583
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. május 20., szerda 13:56

Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 12:20
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 9:03
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 7:54
Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂
Áh, dehogy. Az max akkor történhetne meg, ha kapna egy multi update-et. :mrgreen:

Én is mentem az elmúlt héten, egyszer magnum, egyszer eq 800 mellett. Mindkét hely rossz volt, kb a szerencsén múlott minden és nagyjából egyformán szedtünk.

Miben mutatkozott meg a különbség? Csak annyi, hogy ők találtak 10-10 coint, te meg csak 5-öt?
Á.. nem csak a szerencsén. Egyébként mi is lejárt helyen voltunk erdőben sok éve szedik, illetve már alig van mert ugye az nincs szántva. Az arány 4-5 az 1-hez sajna. Szerettem volna én is a vak szerencsére fogni, de lepróbáltam földben is amit a másik fogott arra az enyém meg se nyikkant. Állíthattam akár hová. Igen, mert már csak mélyebb érmék maradtak ott és ahhoz mélyebb gép kell.
tehát meg van frissítve a géped az újabb szoftverrel beraktad mező módba és amikor lbeállítotad automatán a talajhoz még utána hangoltál az oldalsó nyilakkal és mefelelő magasságban megfelelő tempóval lengettél? mert ha igy csináltad kizárt az 5-1.



sjonna35
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: sjonna35 » 2020. május 20., szerda 14:38

ul69 írta:
2020. május 20., szerda 13:56
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 12:20
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 9:03
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 7:54
Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂
Áh, dehogy. Az max akkor történhetne meg, ha kapna egy multi update-et. :mrgreen:

Én is mentem az elmúlt héten, egyszer magnum, egyszer eq 800 mellett. Mindkét hely rossz volt, kb a szerencsén múlott minden és nagyjából egyformán szedtünk.

Miben mutatkozott meg a különbség? Csak annyi, hogy ők találtak 10-10 coint, te meg csak 5-öt?
Á.. nem csak a szerencsén. Egyébként mi is lejárt helyen voltunk erdőben sok éve szedik, illetve már alig van mert ugye az nincs szántva. Az arány 4-5 az 1-hez sajna. Szerettem volna én is a vak szerencsére fogni, de lepróbáltam földben is amit a másik fogott arra az enyém meg se nyikkant. Állíthattam akár hová. Igen, mert már csak mélyebb érmék maradtak ott és ahhoz mélyebb gép kell.
tehát meg van frissítve a géped az újabb szoftverrel beraktad mező módba és amikor lbeállítotad automatán a talajhoz még utána hangoltál az oldalsó nyilakkal és mefelelő magasságban megfelelő tempóval lengettél? mert ha igy csináltad kizárt az 5-1.
Nekem is soknak tűnik.

Ha már itt tartunk ul, a finomhangolásnál mire kell figyelni, mit kell elvégezni? Mindig szoktam automatán, mert javít a mélységen és a jeleken is, viszont a finomhangolás alatt nem tudom pontosan mit kell elérni, hallani, stb.



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 20., szerda 15:04

ul69 írta:
2020. május 20., szerda 13:56
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 12:20
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 9:03
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 7:54
Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂
Áh, dehogy. Az max akkor történhetne meg, ha kapna egy multi update-et. :mrgreen:

Én is mentem az elmúlt héten, egyszer magnum, egyszer eq 800 mellett. Mindkét hely rossz volt, kb a szerencsén múlott minden és nagyjából egyformán szedtünk.

Miben mutatkozott meg a különbség? Csak annyi, hogy ők találtak 10-10 coint, te meg csak 5-öt?
Á.. nem csak a szerencsén. Egyébként mi is lejárt helyen voltunk erdőben sok éve szedik, illetve már alig van mert ugye az nincs szántva. Az arány 4-5 az 1-hez sajna. Szerettem volna én is a vak szerencsére fogni, de lepróbáltam földben is amit a másik fogott arra az enyém meg se nyikkant. Állíthattam akár hová. Igen, mert már csak mélyebb érmék maradtak ott és ahhoz mélyebb gép kell.
tehát meg van frissítve a géped az újabb szoftverrel beraktad mező módba és amikor lbeállítotad automatán a talajhoz még utána hangoltál az oldalsó nyilakkal és mefelelő magasságban megfelelő tempóval lengettél? mert ha igy csináltad kizárt az 5-1.
Ép a rossz találati arány miatt kértem a tesztet, hogy kiderítsem az okát. Voltunk már szántón is ott nagyjából partiban voltak a gépek, de ez erdő.
Pontosan deus 3db, equ 5db, simplex 1db
Gép egyébként mezőbe gyengébb, de próbáltuk úgy is. GB-t manuálisan is vissza állítottam, ráadásul teszt céljából konkrétan
ráhangoltam egy ugyanolyan érmére úgy hogy a legmélyebben foglya. Ránézett mindenki aztán lejjebb tettük a dénárt, ott az enyém már nem fogta csak a másik kettő. Egyébként ott a equ 800 látta a legmélyebben. Próbáltam groundolgatni, módot váltani, semmi, ott már nem is zizegett rá. Mondjuk ezen azért nem kell csodálkozni. Hozzáteszem, hogy szántóföld módban fogta legmélyebben. Sokat szórakoztam vele hogy kihozzam a legjobbat de most ennyi telt. Legközelebb megnézzük újra más talajon is. 2.5cm krajczárnál már más volt helyzet, ott egyáltalán nem maradt alul, ezt elismerték ők is. Különben finoman, nem degradálóan megjegyezték, hogy jó a "török" szántóra, főleg rómára, de erdős kk-ra kicsit gyenge.
Majd szántón verem őket. 😀



Avatar
András76
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 219
Csatlakozott: 2017. június 14., szerda 10:57
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: András76 » 2020. május 20., szerda 15:21

Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 15:04
ul69 írta:
2020. május 20., szerda 13:56
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 12:20
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 9:03
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 7:54
Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂
Áh, dehogy. Az max akkor történhetne meg, ha kapna egy multi update-et. :mrgreen:

Én is mentem az elmúlt héten, egyszer magnum, egyszer eq 800 mellett. Mindkét hely rossz volt, kb a szerencsén múlott minden és nagyjából egyformán szedtünk.

Miben mutatkozott meg a különbség? Csak annyi, hogy ők találtak 10-10 coint, te meg csak 5-öt?
Á.. nem csak a szerencsén. Egyébként mi is lejárt helyen voltunk erdőben sok éve szedik, illetve már alig van mert ugye az nincs szántva. Az arány 4-5 az 1-hez sajna. Szerettem volna én is a vak szerencsére fogni, de lepróbáltam földben is amit a másik fogott arra az enyém meg se nyikkant. Állíthattam akár hová. Igen, mert már csak mélyebb érmék maradtak ott és ahhoz mélyebb gép kell.
tehát meg van frissítve a géped az újabb szoftverrel beraktad mező módba és amikor lbeállítotad automatán a talajhoz még utána hangoltál az oldalsó nyilakkal és mefelelő magasságban megfelelő tempóval lengettél? mert ha igy csináltad kizárt az 5-1.
Ép a rossz találati arány miatt kértem a tesztet, hogy kiderítsem az okát. Voltunk már szántón is ott nagyjából partiban voltak a gépek, de ez erdő.
Pontosan deus 3db, equ 5db, simplex 1db
Gép egyébként mezőbe gyengébb, de próbáltuk úgy is. GB-t manuálisan is vissza állítottam, ráadásul teszt céljából konkrétan
ráhangoltam egy ugyanolyan érmére úgy hogy a legmélyebben foglya. Ránézett mindenki aztán lejjebb tettük a dénárt, ott az enyém már nem fogta csak a másik kettő. Egyébként ott a equ 800 látta a legmélyebben. Próbáltam groundolgatni, módot váltani, semmi, ott már nem is zizegett rá. Mondjuk ezen azért nem kell csodálkozni. Hozzáteszem, hogy szántóföld módban fogta legmélyebben. Sokat szórakoztam vele hogy kihozzam a legjobbat de most ennyi telt. Legközelebb megnézzük újra más talajon is. 2.5cm krajczárnál már más volt helyzet, ott egyáltalán nem maradt alul, ezt elismerték ők is. Különben finoman, nem degradálóan megjegyezték, hogy jó a "török" szántóra, főleg rómára, de erdős kk-ra kicsit gyenge.
Majd szántón verem őket. 😀
Szia
Megkérdezhetem, hogy az equ800 multiban vagy választott frekin volt e ??
Köszi



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 20., szerda 15:30

Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 15:04
ul69 írta:
2020. május 20., szerda 13:56
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 12:20
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 9:03
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 7:54
Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂
Áh, dehogy. Az max akkor történhetne meg, ha kapna egy multi update-et. :mrgreen:

Én is mentem az elmúlt héten, egyszer magnum, egyszer eq 800 mellett. Mindkét hely rossz volt, kb a szerencsén múlott minden és nagyjából egyformán szedtünk.

Miben mutatkozott meg a különbség? Csak annyi, hogy ők találtak 10-10 coint, te meg csak 5-öt?
Á.. nem csak a szerencsén. Egyébként mi is lejárt helyen voltunk erdőben sok éve szedik, illetve már alig van mert ugye az nincs szántva. Az arány 4-5 az 1-hez sajna. Szerettem volna én is a vak szerencsére fogni, de lepróbáltam földben is amit a másik fogott arra az enyém meg se nyikkant. Állíthattam akár hová. Igen, mert már csak mélyebb érmék maradtak ott és ahhoz mélyebb gép kell.
tehát meg van frissítve a géped az újabb szoftverrel beraktad mező módba és amikor lbeállítotad automatán a talajhoz még utána hangoltál az oldalsó nyilakkal és mefelelő magasságban megfelelő tempóval lengettél? mert ha igy csináltad kizárt az 5-1.
Ép a rossz találati arány miatt kértem a tesztet, hogy kiderítsem az okát. Voltunk már szántón is ott nagyjából partiban voltak a gépek, de ez erdő.
Pontosan deus 3db, equ 5db, simplex 1db
Gép egyébként mezőbe gyengébb, de próbáltuk úgy is. GB-t manuálisan is vissza állítottam, ráadásul teszt céljából konkrétan
ráhangoltam egy ugyanolyan érmére úgy hogy a legmélyebben foglya. Ránézett mindenki aztán lejjebb tettük a dénárt, ott az enyém már nem fogta csak a másik kettő. Egyébként ott a equ 800 látta a legmélyebben. Próbáltam groundolgatni, módot váltani, semmi, ott már nem is zizegett rá. Mondjuk ezen azért nem kell csodálkozni. Hozzáteszem, hogy szántóföld módban fogta legmélyebben. Sokat szórakoztam vele hogy kihozzam a legjobbat de most ennyi telt. Legközelebb megnézzük újra más talajon is. 2.5cm krajczárnál már más volt helyzet, ott egyáltalán nem maradt alul, ezt elismerték ők is. Különben finoman, nem degradálóan megjegyezték, hogy jó a "török" szántóra, főleg rómára, de erdős kk-ra kicsit gyenge.
Majd szántón verem őket. 😀
Azért azon nem kell csodálkozni hogy a két fesőkat. gép valamelyest többre képes. Így is szép hogy csak ennyivel. És mint ahogy írtam ez nem egy kevert szántás ahol véletlenszerűen helyezkednek el a kiforgatott érmék, hanem egy lejárt erdő amit évtizede gyötörnek, ahol csak azok a kisebb érmék maradtak ott amit előző gépek már valószínűleg nem láttak. Elgondolkodtató, hogy a viszonylag kicsi területet magnummal is járták és mégis maradt valami, pedig azt mondják hogy az a porszívó. Na mindegy.



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 20., szerda 17:52

András76 írta:
2020. május 20., szerda 15:21
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 15:04
ul69 írta:
2020. május 20., szerda 13:56
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 12:20
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 9:03
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 7:54
Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂
Áh, dehogy. Az max akkor történhetne meg, ha kapna egy multi update-et. :mrgreen:

Én is mentem az elmúlt héten, egyszer magnum, egyszer eq 800 mellett. Mindkét hely rossz volt, kb a szerencsén múlott minden és nagyjából egyformán szedtünk.

Miben mutatkozott meg a különbség? Csak annyi, hogy ők találtak 10-10 coint, te meg csak 5-öt?
Á.. nem csak a szerencsén. Egyébként mi is lejárt helyen voltunk erdőben sok éve szedik, illetve már alig van mert ugye az nincs szántva. Az arány 4-5 az 1-hez sajna. Szerettem volna én is a vak szerencsére fogni, de lepróbáltam földben is amit a másik fogott arra az enyém meg se nyikkant. Állíthattam akár hová. Igen, mert már csak mélyebb érmék maradtak ott és ahhoz mélyebb gép kell.
tehát meg van frissítve a géped az újabb szoftverrel beraktad mező módba és amikor lbeállítotad automatán a talajhoz még utána hangoltál az oldalsó nyilakkal és mefelelő magasságban megfelelő tempóval lengettél? mert ha igy csináltad kizárt az 5-1.
Ép a rossz találati arány miatt kértem a tesztet, hogy kiderítsem az okát. Voltunk már szántón is ott nagyjából partiban voltak a gépek, de ez erdő.
Pontosan deus 3db, equ 5db, simplex 1db
Gép egyébként mezőbe gyengébb, de próbáltuk úgy is. GB-t manuálisan is vissza állítottam, ráadásul teszt céljából konkrétan
ráhangoltam egy ugyanolyan érmére úgy hogy a legmélyebben foglya. Ránézett mindenki aztán lejjebb tettük a dénárt, ott az enyém már nem fogta csak a másik kettő. Egyébként ott a equ 800 látta a legmélyebben. Próbáltam groundolgatni, módot váltani, semmi, ott már nem is zizegett rá. Mondjuk ezen azért nem kell csodálkozni. Hozzáteszem, hogy szántóföld módban fogta legmélyebben. Sokat szórakoztam vele hogy kihozzam a legjobbat de most ennyi telt. Legközelebb megnézzük újra más talajon is. 2.5cm krajczárnál már más volt helyzet, ott egyáltalán nem maradt alul, ezt elismerték ők is. Különben finoman, nem degradálóan megjegyezték, hogy jó a "török" szántóra, főleg rómára, de erdős kk-ra kicsit gyenge.
Majd szántón verem őket. 😀
Szia
Megkérdezhetem, hogy az equ800 multiban vagy választott frekin volt e ??
Köszi
Bocs András!
Nem láttam a hozzászólásod.
Nem tudom, nem ismerem az equinoxot, de rákérdezek. Lehet hogy fix 20 vagy 40kh-en ment, én a deust ilyen helyen 18kh-re tettem. Látom, hogy neked equinox van. Mifelénk agyba főbe dícsérik, mivel lejárt helyeken is jól szednek vele. Ahogy én látom kicsit mélyebb a deusnál is, de ez szubjektív.



Avatar
András76
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 219
Csatlakozott: 2017. június 14., szerda 10:57
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: András76 » 2020. május 20., szerda 20:29

Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 17:52
András76 írta:
2020. május 20., szerda 15:21
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 15:04
ul69 írta:
2020. május 20., szerda 13:56
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 12:20
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 9:03
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 7:54
Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂
Áh, dehogy. Az max akkor történhetne meg, ha kapna egy multi update-et. :mrgreen:

Én is mentem az elmúlt héten, egyszer magnum, egyszer eq 800 mellett. Mindkét hely rossz volt, kb a szerencsén múlott minden és nagyjából egyformán szedtünk.

Miben mutatkozott meg a különbség? Csak annyi, hogy ők találtak 10-10 coint, te meg csak 5-öt?
Á.. nem csak a szerencsén. Egyébként mi is lejárt helyen voltunk erdőben sok éve szedik, illetve már alig van mert ugye az nincs szántva. Az arány 4-5 az 1-hez sajna. Szerettem volna én is a vak szerencsére fogni, de lepróbáltam földben is amit a másik fogott arra az enyém meg se nyikkant. Állíthattam akár hová. Igen, mert már csak mélyebb érmék maradtak ott és ahhoz mélyebb gép kell.
tehát meg van frissítve a géped az újabb szoftverrel beraktad mező módba és amikor lbeállítotad automatán a talajhoz még utána hangoltál az oldalsó nyilakkal és mefelelő magasságban megfelelő tempóval lengettél? mert ha igy csináltad kizárt az 5-1.
Ép a rossz találati arány miatt kértem a tesztet, hogy kiderítsem az okát. Voltunk már szántón is ott nagyjából partiban voltak a gépek, de ez erdő.
Pontosan deus 3db, equ 5db, simplex 1db
Gép egyébként mezőbe gyengébb, de próbáltuk úgy is. GB-t manuálisan is vissza állítottam, ráadásul teszt céljából konkrétan
ráhangoltam egy ugyanolyan érmére úgy hogy a legmélyebben foglya. Ránézett mindenki aztán lejjebb tettük a dénárt, ott az enyém már nem fogta csak a másik kettő. Egyébként ott a equ 800 látta a legmélyebben. Próbáltam groundolgatni, módot váltani, semmi, ott már nem is zizegett rá. Mondjuk ezen azért nem kell csodálkozni. Hozzáteszem, hogy szántóföld módban fogta legmélyebben. Sokat szórakoztam vele hogy kihozzam a legjobbat de most ennyi telt. Legközelebb megnézzük újra más talajon is. 2.5cm krajczárnál már más volt helyzet, ott egyáltalán nem maradt alul, ezt elismerték ők is. Különben finoman, nem degradálóan megjegyezték, hogy jó a "török" szántóra, főleg rómára, de erdős kk-ra kicsit gyenge.
Majd szántón verem őket. 😀
Szia
Megkérdezhetem, hogy az equ800 multiban vagy választott frekin volt e ??
Köszi
Bocs András!
Nem láttam a hozzászólásod.
Nem tudom, nem ismerem az equinoxot, de rákérdezek. Lehet hogy fix 20 vagy 40kh-en ment, én a deust ilyen helyen 18kh-re tettem. Látom, hogy neked equinox van. Mifelénk agyba főbe dícsérik, mivel lejárt helyeken is jól szednek vele. Ahogy én látom kicsit mélyebb a deusnál is, de ez szubjektív.
Köszi



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 583
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. május 20., szerda 20:30

Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 17:52
András76 írta:
2020. május 20., szerda 15:21
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 15:04
ul69 írta:
2020. május 20., szerda 13:56
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 12:20
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 9:03
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 7:54
Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂
Áh, dehogy. Az max akkor történhetne meg, ha kapna egy multi update-et. :mrgreen:

Én is mentem az elmúlt héten, egyszer magnum, egyszer eq 800 mellett. Mindkét hely rossz volt, kb a szerencsén múlott minden és nagyjából egyformán szedtünk.

Miben mutatkozott meg a különbség? Csak annyi, hogy ők találtak 10-10 coint, te meg csak 5-öt?
Á.. nem csak a szerencsén. Egyébként mi is lejárt helyen voltunk erdőben sok éve szedik, illetve már alig van mert ugye az nincs szántva. Az arány 4-5 az 1-hez sajna. Szerettem volna én is a vak szerencsére fogni, de lepróbáltam földben is amit a másik fogott arra az enyém meg se nyikkant. Állíthattam akár hová. Igen, mert már csak mélyebb érmék maradtak ott és ahhoz mélyebb gép kell.
tehát meg van frissítve a géped az újabb szoftverrel beraktad mező módba és amikor lbeállítotad automatán a talajhoz még utána hangoltál az oldalsó nyilakkal és mefelelő magasságban megfelelő tempóval lengettél? mert ha igy csináltad kizárt az 5-1.
Ép a rossz találati arány miatt kértem a tesztet, hogy kiderítsem az okát. Voltunk már szántón is ott nagyjából partiban voltak a gépek, de ez erdő.
Pontosan deus 3db, equ 5db, simplex 1db
Gép egyébként mezőbe gyengébb, de próbáltuk úgy is. GB-t manuálisan is vissza állítottam, ráadásul teszt céljából konkrétan
ráhangoltam egy ugyanolyan érmére úgy hogy a legmélyebben foglya. Ránézett mindenki aztán lejjebb tettük a dénárt, ott az enyém már nem fogta csak a másik kettő. Egyébként ott a equ 800 látta a legmélyebben. Próbáltam groundolgatni, módot váltani, semmi, ott már nem is zizegett rá. Mondjuk ezen azért nem kell csodálkozni. Hozzáteszem, hogy szántóföld módban fogta legmélyebben. Sokat szórakoztam vele hogy kihozzam a legjobbat de most ennyi telt. Legközelebb megnézzük újra más talajon is. 2.5cm krajczárnál már más volt helyzet, ott egyáltalán nem maradt alul, ezt elismerték ők is. Különben finoman, nem degradálóan megjegyezték, hogy jó a "török" szántóra, főleg rómára, de erdős kk-ra kicsit gyenge.
Majd szántón verem őket. 😀
Szia
Megkérdezhetem, hogy az equ800 multiban vagy választott frekin volt e ??
Köszi
Bocs András!
Nem láttam a hozzászólásod.
Nem tudom, nem ismerem az equinoxot, de rákérdezek. Lehet hogy fix 20 vagy 40kh-en ment, én a deust ilyen helyen 18kh-re tettem. Látom, hogy neked equinox van. Mifelénk agyba főbe dícsérik, mivel lejárt helyeken is jól szednek vele. Ahogy én látom kicsit mélyebb a deusnál is, de ez szubjektív.
ha nem adtál rá plussz szűrést kizárt h ne tudta volna minimum ugyan azt a mélységet pláne a deushoz képest.mondjuk nemrég te csináltál videót arról h csapkodod a bozótot mint a gép és erre bejelez a gép tehát semmin se csodálkozok ezek után :D



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 20., szerda 21:45

ul69 írta:
2020. május 20., szerda 20:30
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 17:52
András76 írta:
2020. május 20., szerda 15:21
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 15:04
ul69 írta:
2020. május 20., szerda 13:56
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 12:20
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 9:03
Joci68 írta:
2020. május 20., szerda 7:54
Egy kis erdei túra, két equi, egy deus és a simplex. Krajczáros sikerek. Nem mondhatnám hogy a simplex nagyobb érméknél igazán alulmaradt volna a csúcsgépektől, sőt egész jól teljesített, de azután más terepen apró vékony érméknél már egyértelműen látszott a kontraszt.
Ár érték arányban kiváló gép, felsőkategória közeli, de nem fogja leradírozni a nagyokat. 🙂
Áh, dehogy. Az max akkor történhetne meg, ha kapna egy multi update-et. :mrgreen:

Én is mentem az elmúlt héten, egyszer magnum, egyszer eq 800 mellett. Mindkét hely rossz volt, kb a szerencsén múlott minden és nagyjából egyformán szedtünk.

Miben mutatkozott meg a különbség? Csak annyi, hogy ők találtak 10-10 coint, te meg csak 5-öt?
Á.. nem csak a szerencsén. Egyébként mi is lejárt helyen voltunk erdőben sok éve szedik, illetve már alig van mert ugye az nincs szántva. Az arány 4-5 az 1-hez sajna. Szerettem volna én is a vak szerencsére fogni, de lepróbáltam földben is amit a másik fogott arra az enyém meg se nyikkant. Állíthattam akár hová. Igen, mert már csak mélyebb érmék maradtak ott és ahhoz mélyebb gép kell.
tehát meg van frissítve a géped az újabb szoftverrel beraktad mező módba és amikor lbeállítotad automatán a talajhoz még utána hangoltál az oldalsó nyilakkal és mefelelő magasságban megfelelő tempóval lengettél? mert ha igy csináltad kizárt az 5-1.
Ép a rossz találati arány miatt kértem a tesztet, hogy kiderítsem az okát. Voltunk már szántón is ott nagyjából partiban voltak a gépek, de ez erdő.
Pontosan deus 3db, equ 5db, simplex 1db
Gép egyébként mezőbe gyengébb, de próbáltuk úgy is. GB-t manuálisan is vissza állítottam, ráadásul teszt céljából konkrétan
ráhangoltam egy ugyanolyan érmére úgy hogy a legmélyebben foglya. Ránézett mindenki aztán lejjebb tettük a dénárt, ott az enyém már nem fogta csak a másik kettő. Egyébként ott a equ 800 látta a legmélyebben. Próbáltam groundolgatni, módot váltani, semmi, ott már nem is zizegett rá. Mondjuk ezen azért nem kell csodálkozni. Hozzáteszem, hogy szántóföld módban fogta legmélyebben. Sokat szórakoztam vele hogy kihozzam a legjobbat de most ennyi telt. Legközelebb megnézzük újra más talajon is. 2.5cm krajczárnál már más volt helyzet, ott egyáltalán nem maradt alul, ezt elismerték ők is. Különben finoman, nem degradálóan megjegyezték, hogy jó a "török" szántóra, főleg rómára, de erdős kk-ra kicsit gyenge.
Majd szántón verem őket. 😀
Szia
Megkérdezhetem, hogy az equ800 multiban vagy választott frekin volt e ??
Köszi
Bocs András!
Nem láttam a hozzászólásod.
Nem tudom, nem ismerem az equinoxot, de rákérdezek. Lehet hogy fix 20 vagy 40kh-en ment, én a deust ilyen helyen 18kh-re tettem. Látom, hogy neked equinox van. Mifelénk agyba főbe dícsérik, mivel lejárt helyeken is jól szednek vele. Ahogy én látom kicsit mélyebb a deusnál is, de ez szubjektív.
ha nem adtál rá plussz szűrést kizárt h ne tudta volna minimum ugyan azt a mélységet pláne a deushoz képest.mondjuk nemrég te csináltál videót arról h csapkodod a bozótot mint a gép és erre bejelez a gép tehát semmin se csodálkozok ezek után :D
A "csapkodás" annak semmi köze hozzá. Nem gondolod hogy úgy keresőzök. kb.ezer éve húzom, volt egy rakat gépem nem most kezdtem. Azt a növényzet generálta csipogás bemutatására készítettem, ugyanis az nem normális és nem beállítási gond volt, hanem fej hiba, ahogy ezt zwhed és más kolléga is észrevételezte. A Nokta elismerte hogy voltak hibás fejek az első szériában és szó nélkül kicserélte. Azóta semmi gond vele. Egyébként én csak örülök ha tudja ugyanazt amit equi vagy a deus, és csak annyit mondtam, hogy most ezt tapasztaltam, és ez is az adott helyre és érmékre vonatkozott. Szívesen meghalgatom az építőjellegű hozzászólásokat, és kíváncsi lennék a többi simplexes kolléga tapasztalásaira, ötleteire is. 🙂



sjonna35
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: sjonna35 » 2020. május 20., szerda 23:58

Elveszett a kommentem a rengetegben. :) Kérlek világosítsatok fel erről:

"Ha már itt tartunk ul, a finomhangolásnál mire kell figyelni, mit kell elvégezni? Mindig szoktam automatán, mert javít a mélységen és a jeleken is, viszont a finomhangolás alatt nem tudom pontosan mit kell elérni, hallani, stb."



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 583
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. május 21., csütörtök 8:30

sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 23:58
Elveszett a kommentem a rengetegben. :) Kérlek világosítsatok fel erről:

"Ha már itt tartunk ul, a finomhangolásnál mire kell figyelni, mit kell elvégezni? Mindig szoktam automatán, mert javít a mélységen és a jeleken is, viszont a finomhangolás alatt nem tudom pontosan mit kell elérni, hallani, stb."
ha csak megnyomod a talajbeállítást és párszor pumpálod mig lecsippan akkor automatában marad a gép követi a talajt.finomhangolni az oldalsó két nyíllal lehet főleg persze lefelé az értéket földhöz közelítve és ami sok gépnél ugyan az ha a hang elhalkul akkor jó kb na meg kicsi minusz se árt.van erről pár videó de most meg nem keresem :D ha lusta vagy egyszerűen addig csökkented az értéket amig túl cicergős nem lesz mert ha cicereg akkor már minuszban van így érzékenyebb és a kisebb tárgyakat is jobban jelzi mélyebbről.persze ez a széles fej kkorra vasas helyre nem ideális mert vagy lassan kell lengetni vagy hallgathatod a kakofóniát :D



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. május 21., csütörtök 11:23

ul69 írta:
2020. május 21., csütörtök 8:30
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 23:58
Elveszett a kommentem a rengetegben. :) Kérlek világosítsatok fel erről:

"Ha már itt tartunk ul, a finomhangolásnál mire kell figyelni, mit kell elvégezni? Mindig szoktam automatán, mert javít a mélységen és a jeleken is, viszont a finomhangolás alatt nem tudom pontosan mit kell elérni, hallani, stb."
ha csak megnyomod a talajbeállítást és párszor pumpálod mig lecsippan akkor automatában marad a gép követi a talajt.finomhangolni az oldalsó két nyíllal lehet főleg persze lefelé az értéket földhöz közelítve és ami sok gépnél ugyan az ha a hang elhalkul akkor jó kb na meg kicsi minusz se árt.van erről pár videó de most meg nem keresem :D ha lusta vagy egyszerűen addig csökkented az értéket amig túl cicergős nem lesz mert ha cicereg akkor már minuszban van így érzékenyebb és a kisebb tárgyakat is jobban jelzi mélyebbről.persze ez a széles fej kkorra vasas helyre nem ideális mert vagy lassan kell lengetni vagy hallgathatod a kakofóniát :D
Így van, egészen addig csökkentheted az értéket míg a cicergésektől még ki hallod a jó jelet. Nekem pl. volt hely 30-on fogta legmélyebben az érmét, azt amire az adott helyen számítani lehet, pedig az autómata 50 fölé állította be, persze ezt minden talajnál más lehet. Érdemes leásni egy olyan érmét ami ott szokott jönni, és az érték csökkentése után rápróbálni, mindaddig még legjobban fogja.
Nem érdemes a végtelenség csökkenteni az értéket mert egy bizonyos szint alatt újra csökken a jel. Ezt érdemes próbálgatni. 🙂



sjonna35
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: sjonna35 » 2020. május 21., csütörtök 21:04

Joci68 írta:
2020. május 21., csütörtök 11:23
ul69 írta:
2020. május 21., csütörtök 8:30
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 23:58
Elveszett a kommentem a rengetegben. :) Kérlek világosítsatok fel erről:

"Ha már itt tartunk ul, a finomhangolásnál mire kell figyelni, mit kell elvégezni? Mindig szoktam automatán, mert javít a mélységen és a jeleken is, viszont a finomhangolás alatt nem tudom pontosan mit kell elérni, hallani, stb."
ha csak megnyomod a talajbeállítást és párszor pumpálod mig lecsippan akkor automatában marad a gép követi a talajt.finomhangolni az oldalsó két nyíllal lehet főleg persze lefelé az értéket földhöz közelítve és ami sok gépnél ugyan az ha a hang elhalkul akkor jó kb na meg kicsi minusz se árt.van erről pár videó de most meg nem keresem :D ha lusta vagy egyszerűen addig csökkented az értéket amig túl cicergős nem lesz mert ha cicereg akkor már minuszban van így érzékenyebb és a kisebb tárgyakat is jobban jelzi mélyebbről.persze ez a széles fej kkorra vasas helyre nem ideális mert vagy lassan kell lengetni vagy hallgathatod a kakofóniát :D
Így van, egészen addig csökkentheted az értéket míg a cicergésektől még ki hallod a jó jelet. Nekem pl. volt hely 30-on fogta legmélyebben az érmét, azt amire az adott helyen számítani lehet, pedig az autómata 50 fölé állította be, persze ezt minden talajnál más lehet. Érdemes leásni egy olyan érmét ami ott szokott jönni, és az érték csökkentése után rápróbálni, mindaddig még legjobban fogja.
Nem érdemes a végtelenség csökkenteni az értéket mert egy bizonyos szint alatt újra csökken a jel. Ezt érdemes próbálgatni. 🙂
Köszönöm, mindkettőtöknek.



zwhed
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019. szeptember 4., szerda 10:06
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: zwhed » 2020. május 22., péntek 9:27

sjonna35 írta:
2020. május 21., csütörtök 21:04
Joci68 írta:
2020. május 21., csütörtök 11:23
ul69 írta:
2020. május 21., csütörtök 8:30
sjonna35 írta:
2020. május 20., szerda 23:58
Elveszett a kommentem a rengetegben. :) Kérlek világosítsatok fel erről:

"Ha már itt tartunk ul, a finomhangolásnál mire kell figyelni, mit kell elvégezni? Mindig szoktam automatán, mert javít a mélységen és a jeleken is, viszont a finomhangolás alatt nem tudom pontosan mit kell elérni, hallani, stb."
ha csak megnyomod a talajbeállítást és párszor pumpálod mig lecsippan akkor automatában marad a gép követi a talajt.finomhangolni az oldalsó két nyíllal lehet főleg persze lefelé az értéket földhöz közelítve és ami sok gépnél ugyan az ha a hang elhalkul akkor jó kb na meg kicsi minusz se árt.van erről pár videó de most meg nem keresem :D ha lusta vagy egyszerűen addig csökkented az értéket amig túl cicergős nem lesz mert ha cicereg akkor már minuszban van így érzékenyebb és a kisebb tárgyakat is jobban jelzi mélyebbről.persze ez a széles fej kkorra vasas helyre nem ideális mert vagy lassan kell lengetni vagy hallgathatod a kakofóniát :D
Így van, egészen addig csökkentheted az értéket míg a cicergésektől még ki hallod a jó jelet. Nekem pl. volt hely 30-on fogta legmélyebben az érmét, azt amire az adott helyen számítani lehet, pedig az autómata 50 fölé állította be, persze ezt minden talajnál más lehet. Érdemes leásni egy olyan érmét ami ott szokott jönni, és az érték csökkentése után rápróbálni, mindaddig még legjobban fogja.
Nem érdemes a végtelenség csökkenteni az értéket mert egy bizonyos szint alatt újra csökken a jel. Ezt érdemes próbálgatni. 🙂
Köszönöm, mindkettőtöknek.
Én bár célzottan tárgyra nem, de zajmenteségre próbálgattam a finomhangolást, értékre egy kis eltéréssel, de kb úgy állítottam be mint az automatikus mód. Lehet éppen ez a kis eltérés hozhatja meg a jobb eredményt.
Ahogy olvasom a kollégák inkább egy kicsit alá lövik be amit nem értek, mert a használatiban pont az ellentettjét írják, a jobb eredmény érdekében érdemes egy kicsit plusszosra állítani.

"IMPORTANT! Experienced detectorists adjust the ground balance setting to a slightly positive response
(weak but audible sound is produced when moving the search coil closer to ground). This method may
produce favorable results for experienced users in certain fields where small targets are searched for."

"FONTOS! A tapasztalt detektorok kissé pozitív válaszra állítják a talajmérleget (gyenge, de hallható hang adódik, ha a keresőtekercset közelebb helyezik a talajhoz). Ez a módszer kedvező eredményeket hoz a tapasztalt felhasználók számára olyan területeken, ahol kis célokat keresnek."



Mackó
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 21
Csatlakozott: 2018. május 9., szerda 21:58
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Mackó » 2020. május 22., péntek 20:36

Pozitív gb-vel a gép nyugodtabb. DE mélysége csökken mert zavarja a föld. Ha pinpointban közelíted a fejet
a földhöz erősödik a búgás. Ezért a mélyebb érméket nem hallhatod mert eleve zavarja a föld alaphangja.



zwhed
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019. szeptember 4., szerda 10:06
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: zwhed » 2020. május 22., péntek 21:09

Mackó írta:
2020. május 22., péntek 20:36
Pozitív gb-vel a gép nyugodtabb. DE mélysége csökken mert zavarja a föld. Ha pinpointban közelíted a fejet
a földhöz erősödik a búgás. Ezért a mélyebb érméket nem hallhatod mert eleve zavarja a föld alaphangja.
Ezt így nem lehet kimondani hogy pozitívabbal nyugodtabb. Kemény talajú mező: Hiába állítom a kemény föld 35 értéke helyett a másik lágyabb föld 58-át, sztem nem lesz nyugodtabb, sőt nem is lesz olyan hatékony. Bár ez lehet túlzó hasonlat volt, de kb. Én a leírás alapján nem így értelmezem. Ha a tapasztaltabbakról írnak, akkor abban benne gondolhatják az apró és a mélyen lévő érméket is, tehát ezért javasolják a manuális beállítást kicsit megplusszolni, ahol igaz egy kicsit zajosabb lesz, de hatékonyabb mindenhogy. Én így gondolom.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 583
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. május 22., péntek 21:53

zwhed írta:
2020. május 22., péntek 21:09
Mackó írta:
2020. május 22., péntek 20:36
Pozitív gb-vel a gép nyugodtabb. DE mélysége csökken mert zavarja a föld. Ha pinpointban közelíted a fejet
a földhöz erősödik a búgás. Ezért a mélyebb érméket nem hallhatod mert eleve zavarja a föld alaphangja.
Ezt így nem lehet kimondani hogy pozitívabbal nyugodtabb. Kemény talajú mező: Hiába állítom a kemény föld 35 értéke helyett a másik lágyabb föld 58-át, sztem nem lesz nyugodtabb, sőt nem is lesz olyan hatékony. Bár ez lehet túlzó hasonlat volt, de kb. Én a leírás alapján nem így értelmezem. Ha a tapasztaltabbakról írnak, akkor abban benne gondolhatják az apró és a mélyen lévő érméket is, tehát ezért javasolják a manuális beállítást kicsit megplusszolni, ahol igaz egy kicsit zajosabb lesz, de hatékonyabb mindenhogy. Én így gondolom.
https://www.youtube.com/watch?v=qVg2QNU ... PyaPpr6qmw
nézd meg ezt a videót és ne a gugli fordítónak higgyél :D :D



Mackó
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 21
Csatlakozott: 2018. május 9., szerda 21:58
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: Mackó » 2020. május 22., péntek 22:28

Srácok!
Ez a gb hisztéria már kínos. Százszor megbeszéltük.
A normális gépeken be lehet állítani és be is kell. Az ideális a kiegyenlített állapot.
A mostani probléma lényege nem az automata gb. A probléma a kevesebb találat.
Középkori szemetes földben apró érmék keresése más technikát igényel.
Ha a lengetésed játszótérre való akkor alig találsz valamit. Nagyon számít milyen üzemmódba mész.
Hiába gondoljátok, hogy mező módban majd jobb a mélység. Jobb de úgy elhagysz érméket mint a pinyt.
A szennyezett kk földről van szó.
A fémkereső olyan mint egy régi fényképező. BE kell tudni állítani. Távolság, blende, zársebesség.
Fémkeresőnél a föld milyensége alapján. Ha tiszta így, ha szemetes úgy stb.
Makróval és Simplexel mentem igen tapasztalt Magnumos emberrel. Persze, hogy többet talált.
De azt mondta, hogy a deuszos cimborája a felét se szedte mint én a gépekkel. Pedig és se tartottam be a megfelelő technikát mindig. Szóval nyugi és lesz találat.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 583
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. május 22., péntek 22:51

Mackó írta:
2020. május 22., péntek 22:28
Srácok!
Ez a gb hisztéria már kínos. Százszor megbeszéltük.
A normális gépeken be lehet állítani és be is kell. Az ideális a kiegyenlített állapot.
A mostani probléma lényege nem az automata gb. A probléma a kevesebb találat.
Középkori szemetes földben apró érmék keresése más technikát igényel.
Ha a lengetésed játszótérre való akkor alig találsz valamit. Nagyon számít milyen üzemmódba mész.
Hiába gondoljátok, hogy mező módban majd jobb a mélység. Jobb de úgy elhagysz érméket mint a pinyt.
A szennyezett kk földről van szó.
A fémkereső olyan mint egy régi fényképező. BE kell tudni állítani. Távolság, blende, zársebesség.
Fémkeresőnél a föld milyensége alapján. Ha tiszta így, ha szemetes úgy stb.
Makróval és Simplexel mentem igen tapasztalt Magnumos emberrel. Persze, hogy többet talált.
De azt mondta, hogy a deuszos cimborája a felét se szedte mint én a gépekkel. Pedig és se tartottam be a megfelelő technikát mindig. Szóval nyugi és lesz találat.
megütném az ilyen Magnumost ha nem fájna :D :D



zwhed
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019. szeptember 4., szerda 10:06
Status: Offline

Re: Nokta|Makro simplex +

Hozzászólás Szerző: zwhed » 2020. május 23., szombat 6:49

@ul69 Nincs baj a google fordítóval, jól fordítja. Csak nem hiszem hogy a gyártó hülyeségeket írna. Bár a szövegben az apró dolgokat említik nem a mélységet, így lehet tévedek. De le fogom tesztelni hogy a mélység és az apró plusszolva vagy mínuszolva jobb.

@Mackó: Miért lenne kínos bármi is ezzel kapcsolatban? Leírtál egy kioktató szöveget idiótának nézve egyes felhasználókat. Észre kéne venni ki milyen témába kezd bele, mert itt senki nem kérdőjelezi meg a gb fontosságát, esetleg annak a finomhangolását. A részletes beállításokat amiket írsz egy magnumnál igen, de a simplexnél nehézkes ügy mert nincs, így mivel ez a téma a simplex hangolását vitatja már értelmét vesztette a gondolatmeneted.
Az hogy a játszóteret megkülönböztesse az ember egy kk helyszíntől, és hogy field vagy park1ben más sebességgel kell lengetni az az első pár órában le kell hogy tisztuljon. Nem hiába az a készülék neve hogy SIMPLEx, mert egyszerű mint az 1x1, de az külön érdem hogy ezzel a tulajdonságával felkúszik a nagyobbak alsó szintjére. De miután kiválasztja az ember az adott helyszínre a megfelelő módot, azt úgy használja ahogy kell, így ezzel el is érted a gép tudásának legtetejét. Max a gb finomhangolásával tudsz egy egészen kicsit tuningolni rajta. Na innen indult hogy mi merre hány méter.



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma