Az új regisztrációk aktiválásához admin jóváhagyás is kell a spammerek miatt. Ezek külföldiek, tehát a regisztrációt megkönnyíti, ha a regisztrálandó névről vagy e-mailről látszik, hogy magyar. Akié mégsem lett aktiválva, esetleg sürgős, küldjön e-mailt!

Melyik a jobb kereső?

Fémkereséshez való eszközök
ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 454
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: ul69 » 2017. december 2., szombat 7:45

nertim82 írta:Sziasztok! Jelen pillanatban egy Garrett euro ace-el tolom az ipart szerintetek mennyit dob akár mélységen akár érzékenységen egy Detech ultimate vagy egy Mars discovery fej? És szerintetek melyik jobb?


régen 350esem volt mars góliát fejjel.többnyire tudtam menni vele max érzékenységen,4-5cm plusszot tudott a gyárihoz képest.a másikat nagyon nem ismerem de láttam belőle jó pár kontaktosat meg kábelszakadásost..

Ásóbéka
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 7
Csatlakozott: 2016. szeptember 11., vasárnap 1:45
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: Ásóbéka » 2017. december 2., szombat 14:53

ul69 írta:
tibike írta:Két kifogásom volt a Magnumhoz - sok nyomó gomb és még mindegyik alatt két - három funkció - már az én fejemnek ez sok volt.....igazából egy 0,5g 24K goldot nem nagyon látott, csak nagyon közelről.....erre nagyon jó a Racer sorozat - mindeggyik - R1, R2 és a Gold is látja kb 10-12cm-re....0,5g 24K.....

Vasra szemetes helyre eddig a legjobb a lengyel Rutus Alter 71-es.....még az emerikai fórumokon csak jót hallani róla....ez már valami.....


nekem több mint 10cm-ről jelzett egy kb 0.2-0.3gr-os vékonyka aranylemez darabot szemetes helyen.mondjuk azt nem tudom hány karátos de jó színe volt :D sima érmézés lapos programban volt a gép 36os érzékenységen lassú talajkövetéssel..ehhez nem kell sok gombot megnyomni..mondjuk átalakítanám magamnak a saját gusztusomhoz h melyik gomb mit csináljon de nem lényeges.néztem azt a rutust.4.4-18.4khz-es multifrekis gép szép minelab hanggal...240e körül..aki akar vegyen

Attól megijedtem én is, hogy mi ez a sok gomb és hogyan fogom én ezt megtanulni ??? A hosszú használatiról nem is beszélve. De használtam az alap dolgokat és könnyen ment. Mostanra már tovább tudtam lépni.
Szerintem az lehet mint a Deusnál, hogy azt is sokan gmp módban használják, aztán annál maradnak. A Magnnunál is van ilyen de lehet tovább is lépni.
Nekem ez eddig a legjobb gépem.

solidus
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2016. június 5., vasárnap 21:41
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: solidus » 2017. december 5., kedd 12:13

A magnumról a saját véleményem: az egyik legjobban szelektáló fémkereső, viszont engem eltántorított a mélyebben fekvő tárgyaknál jelentkező -eléggé jelentős- jel késés. Ezért sem használom, eladtam a sajátomat, nem tudtam megszokni.
A kocka műszerdoboz és a stílusvilág, egy kissé emlékeztet a '80-as évekre. :) Nem tartom "túl mély" gépnek, hozzáteszem, nem sűrűn használtam az összes vonást, mert az őrületbe kergetett néhány esetben a jel késése, de szelektálással az egészen apró tárgyakat a felső 15-18 vagy még egy pici centiből szinte 100% biztonsággal kijelenthető hogy kiszedi, legyen az élén vagy lapján, vasas közegben is . Jól beállítható a talajra, egyébként pedig nem talajfüggő gép. Az sem zavarja ha porszáraz vagy éppen nedves a talaj. Ha a jel késése megszűnne és kicsit formatervezettebbé válna, talán újra elgondolkodnék egy vásárláson. A 28x22-es DD fej nekem tetszett. Könnyű, strapabíró és jól néz ki. A beígért nagyobb érmézőfejre egy darabig vártam, aztán meguntam a várakozást. A régi Brutus egy kissé átgondolatlan konstrukció ami a méreteit illeti, de örülök hogy tovább lett gondolva. A nagy kerek fejet roncsozásra ajánlom, de addig amíg a jelkésés meg nem szűnik, érmézésre nem.
Nyilván a belefektetett idő, anyagköltség, tudás, profit, stb. nem engedheti meg, de az árát sokallom, mondjuk 200 ezer már reális lenne.
Biztosan van aki nem ért velem egyet, nem lejáratni szándékozom ezt a műszert, sőt, inkább kiemelni az apró tárgyakra való igen jó érzékenysége miatt és a szelektálás javára. :)

Viliaveréb
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2017. november 9., csütörtök 13:03
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: Viliaveréb » 2017. december 12., kedd 9:52

Sziasztok!
ADX150ről váltanék nagyobb frekisre.Delta,cobra,esetleg GoldenMask1+?
Mut ajánlotok?
Kk n sétálgatok döntően.
Köszönöm!
Viliaveréb

papai
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2015. július 24., péntek 11:22
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: papai » 2017. december 12., kedd 10:16

Viliaveréb írta:Sziasztok!
ADX150ről váltanék nagyobb frekisre.Delta,cobra,esetleg GoldenMask1+?
Mut ajánlotok?
Kk n sétálgatok döntően.
Köszönöm!
Viliaveréb

Hali. Szerintem goldmaxx power a felsoroltak elég cicergősek ahogy hallottam. Egyébként véletlenül tudok is egy eladót.

zoli87
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 232
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: zoli87 » 2017. december 12., kedd 12:08

Viliaveréb írta:Sziasztok!
ADX150ről váltanék nagyobb frekisre.Delta,cobra,esetleg GoldenMask1+?
Mut ajánlotok?
Kk n sétálgatok döntően.
Köszönöm!
Viliaveréb


Üdv!cobra alacsony khz-es 4.8.Ezek közül én a magas frekis gm1-et választanàm mert jobb a szűrése mint deltának,igaz az mèlyebbre lát de kk-n inkabb a jobb szelektálás a nyerőbb de 80 körül tudok egy szinte új golden mask 4 findert.

solidus
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2016. június 5., vasárnap 21:41
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: solidus » 2017. december 12., kedd 12:47

http://thrace-detectors.com/product/234 ... 8-khz.html
Én ajánlom innen vásárolni, gyakorlatilag árban verhetetlen műszer. Ezt a típust már jó 5-6éve nyúzom, sokat használtam és nagyon szerettem. Az akkupakk még mindig több keresőzést kibír, és pille súlyú a műszer, egyszerű a kezelése és ami fontos hogy a nagyon mélyen fekvő tárgyakat is kihallani vele. Goldmax power mellett használtam mint analog gép, a kettő gép között a lényegi különbség hogy a Goldmaxxnak szebb a hangja. Videókat találsz róla a neten.
Postával együtt maximum kb. 80 ezerbe nálad van és különböző méretű és típusú fejet választhatsz hozzá. Na meg az sem hátrány, hogy egy teljesen új, garanciális géped lesz. Érdemes körbenézni az oldalon, a többi Golden Mask is nagyon olcsón vásárolható meg.

zoli87
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 232
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: zoli87 » 2017. december 12., kedd 13:10

solidus írta:http://thrace-detectors.com/product/234/golden-mask-4-18-khz.html
Én ajánlom innen vásárolni, gyakorlatilag árban verhetetlen műszer. Ezt a típust már jó 5-6éve nyúzom, sokat használtam és nagyon szerettem. Az akkupakk még mindig több keresőzést kibír, és pille súlyú a műszer, egyszerű a kezelése és ami fontos hogy a nagyon mélyen fekvő tárgyakat is kihallani vele. Goldmax power mellett használtam mint analog gép, a kettő gép között a lényegi különbség hogy a Goldmaxxnak szebb a hangja. Videókat találsz róla a neten.
Postával együtt maximum kb. 80 ezerbe nálad van és különböző méretű és típusú fejet választhatsz hozzá. Na meg az sem hátrány, hogy egy teljesen új, garanciális géped lesz. Érdemes körbenézni az oldalon, a többi Golden Mask is nagyon olcsón vásárolható meg.


Innen màr 2db golden maskot is rendeltem.1héten belül kèzhez is kaptam.Én is csak ajànlani tudom.

Viliaveréb
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2017. november 9., csütörtök 13:03
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: Viliaveréb » 2017. december 12., kedd 20:09

Köszönöm,nézegetem.
És tényleg 80alatt kell megoldanom,jól ráéreztetek. :-bd

arcadiai
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 6:37
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: arcadiai » 2017. december 13., szerda 9:26

Viliaveréb írta:Sziasztok!
ADX150ről váltanék nagyobb frekisre.Delta,cobra,esetleg GoldenMask1+?
Mut ajánlotok?
Kk n sétálgatok döntően.
Köszönöm!
Viliaveréb


Szia. Egyébként hogy voltál megelégedve az adx 150-nel.

Viliaveréb
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2017. november 9., csütörtök 13:03
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: Viliaveréb » 2017. december 13., szerda 11:24

arcadiai írta:
Viliaveréb írta:Sziasztok!
ADX150ről váltanék nagyobb frekisre.Delta,cobra,esetleg GoldenMask1+?
Mut ajánlotok?
Kk n sétálgatok döntően.
Köszönöm!
Viliaveréb


Szia. Egyébként hogy voltál megelégedve az adx 150-nel.


Jó kis gép,tényleg szeretem, szedtem vele 35-40cm ről , igaz leginkább csak vasakat,de a kakasos pistolka is ezzel jött.(fent van az ezt találtam ban)
Körülöttem mindenki a magasfrekit favorizálja,azért gondoltam hogy váltok.

arcadiai
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 6:37
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: arcadiai » 2017. december 13., szerda 13:14

Viliaveréb írta:
arcadiai írta:
Viliaveréb írta:Sziasztok!
ADX150ről váltanék nagyobb frekisre.Delta,cobra,esetleg GoldenMask1+?
Mut ajánlotok?
Kk n sétálgatok döntően.
Köszönöm!
Viliaveréb


Szia. Egyébként hogy voltál megelégedve az adx 150-nel.


Jó kis gép,tényleg szeretem, szedtem vele 35-40cm ről , igaz leginkább csak vasakat,de a kakasos pistolka is ezzel jött.(fent van az ezt találtam ban)
Körülöttem mindenki a magasfrekit favorizálja,azért gondoltam hogy váltok.


Érmézni mennyire jó? A ground balance automata , vagy gyárilag előre beállitott?

Viliaveréb
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2017. november 9., csütörtök 13:03
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: Viliaveréb » 2017. december 13., szerda 14:16

arcadiai írta:
Viliaveréb írta:
arcadiai írta:
Viliaveréb írta:Sziasztok!
ADX150ről váltanék nagyobb frekisre.Delta,cobra,esetleg GoldenMask1+?
Mut ajánlotok?
Kk n sétálgatok döntően.
Köszönöm!
Viliaveréb


Szia. Egyébként hogy voltál megelégedve az adx 150-nel.


Jó kis gép,tényleg szeretem, szedtem vele 35-40cm ről , igaz leginkább csak vasakat,de a kakasos pistolka is ezzel jött.(fent van az ezt találtam ban)
Körülöttem mindenki a magasfrekit favorizálja,azért gondoltam hogy váltok.


Érmézni mennyire jó? A ground balance automata , vagy gyárilag előre beállitott?


Na,pont ez a gondom.alig jött némi krajci meg más apró.deltás kolléga tette a fülembe a csótányt, hogy meg kellene nézni a területet 14khz val,mert jó kk s nak tünik,lenni kell ott még másnak is ahonnan ezek jöttek.
Gb automata,magát állítja be minden bekapcsoláskor.

arcadiai
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 6:37
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: arcadiai » 2017. december 13., szerda 15:23

Viliaveréb írta:
arcadiai írta:
Viliaveréb írta:
arcadiai írta:
Viliaveréb írta:Sziasztok!
ADX150ről váltanék nagyobb frekisre.Delta,cobra,esetleg GoldenMask1+?
Mut ajánlotok?
Kk n sétálgatok döntően.
Köszönöm!
Viliaveréb


Szia. Egyébként hogy voltál megelégedve az adx 150-nel.


Jó kis gép,tényleg szeretem, szedtem vele 35-40cm ről , igaz leginkább csak vasakat,de a kakasos pistolka is ezzel jött.(fent van az ezt találtam ban)
Körülöttem mindenki a magasfrekit favorizálja,azért gondoltam hogy váltok.


Érmézni mennyire jó? A ground balance automata , vagy gyárilag előre beállitott?


Na,pont ez a gondom.alig jött némi krajci meg más apró.deltás kolléga tette a fülembe a csótányt, hogy meg kellene nézni a területet 14khz val,mert jó kk s nak tünik,lenni kell ott még másnak is ahonnan ezek jöttek.
Gb automata,magát állítja be minden bekapcsoláskor.


Köszönöm.!!

Avatar
Fater
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 9:31
Tartózkodási hely: Egom
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: Fater » 2017. december 14., csütörtök 9:22

A választható fejek közül melyik a legjobban használható ?
Ovális vagy pók fej?


solidus írta:http://thrace-detectors.com/product/234/golden-mask-4-18-khz.html
Én ajánlom innen vásárolni, gyakorlatilag árban verhetetlen műszer. Ezt a típust már jó 5-6éve nyúzom, sokat használtam és nagyon szerettem. Az akkupakk még mindig több keresőzést kibír, és pille súlyú a műszer, egyszerű a kezelése és ami fontos hogy a nagyon mélyen fekvő tárgyakat is kihallani vele. Goldmax power mellett használtam mint analog gép, a kettő gép között a lényegi különbség hogy a Goldmaxxnak szebb a hangja. Videókat találsz róla a neten.
Postával együtt maximum kb. 80 ezerbe nálad van és különböző méretű és típusú fejet választhatsz hozzá. Na meg az sem hátrány, hogy egy teljesen új, garanciális géped lesz. Érdemes körbenézni az oldalon, a többi Golden Mask is nagyon olcsón vásárolható meg.

solidus
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2016. június 5., vasárnap 21:41
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: solidus » 2017. december 14., csütörtök 16:28

Fater írta:A választható fejek közül melyik a legjobban használható ?
Ovális vagy pók fej?


solidus írta:http://thrace-detectors.com/product/234/golden-mask-4-18-khz.html
Én ajánlom innen vásárolni, gyakorlatilag árban verhetetlen műszer. Ezt a típust már jó 5-6éve nyúzom, sokat használtam és nagyon szerettem. Az akkupakk még mindig több keresőzést kibír, és pille súlyú a műszer, egyszerű a kezelése és ami fontos hogy a nagyon mélyen fekvő tárgyakat is kihallani vele. Goldmax power mellett használtam mint analog gép, a kettő gép között a lényegi különbség hogy a Goldmaxxnak szebb a hangja. Videókat találsz róla a neten.
Postával együtt maximum kb. 80 ezerbe nálad van és különböző méretű és típusú fejet választhatsz hozzá. Na meg az sem hátrány, hogy egy teljesen új, garanciális géped lesz. Érdemes körbenézni az oldalon, a többi Golden Mask is nagyon olcsón vásárolható meg.


Igazság szerint majdhogynem mindegy hogy a pillangó vagy a kerek DD fej kerül rá. A pillangó talán extrém szemetes helyen jobb választás, de elenyésző a különbség. Ha újra vásárolnék akkor a 32x38centis fejjel vagy a 30cm újabbik spider (ezt nem ismerem gyakorlatban) fejjel vagy a 25x30as fejjel vásárolnám. Volt hozzá pici 17centis fejem is, az duna-parton, kavicsba, apró ékszerekre első osztályú.


Vissza: “Fémkeresők, fémkereső tartozékok, kellékek”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég