Az új regisztrációk aktiválásához admin jóváhagyás is kell a spammerek miatt. Ezek külföldiek, tehát a regisztrációt megkönnyíti, ha a regisztrálandó névről vagy e-mailről látszik, hogy magyar. Akié mégsem lett aktiválva, esetleg sürgős, küldjön e-mailt!

Melyik a jobb kereső?

Fémkereséshez való eszközök
unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 96
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: unikornis » 2018. február 23., péntek 9:05

zsolt70 írta:Sziasztok!

Szeretnék venni egy fémkeresőt! Egy nem túl drágát kezdésnek, mert erre van keret. Kinéztem két gépet, de nem tudom melyiket válasszam.
Hozzáértőktől kérdezném , melyiket érdemes meg venni a kettő közül? Előre is köszönöm a tanácsokat!

TEKNETICS EUROTEK PRO http://www.femdetektor.com/teknetics-eu ... resofejjel
BOUNTY HUNTER QUICK DRAW PRO http://www.femdetektor.com/femdetektoro ... fejjel-415


Ilyeneket véletlenül se, ha nem csak sétálni akarsz, hanem találni is.. A Jófogáson van fenn egy makro racer 100 ezerért, abba már megéri belefektetni, ha "kijelzőset" akarsz. Ha nem szükséges a kijelző, ennyi pénzért, amit linkeltél inkább egy magyar cobra, vagy egy magyar delta, de szintén a jófogásra tettek fel egy golden mask 4-et is 70 ezerért, az is sokkal jobb az általad linkelteknél.

176523
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2017. június 29., csütörtök 8:03
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: 176523 » 2018. február 23., péntek 9:27

Úgy tudnék oldalakat írni eme lejárt, nem lejárt, hol dől a cucc és hogyhogy, hol nincs és miért nincs egy darab semmi sem, miért nincsenek bizonyos típusú leletek, de messziről jött ember azt mond amit akar, így látatlanba felesleges pofázni. Szerintem őrületes ellentmondás hegyek vannak minden téren és fogalma nincs igazából talán senkinek a tényleges miértekről és hogyanokról. Úgy tudnék beszélni valakivel, aki 20-30 éve valóban benne van és tényleg jól is csinálja, de tudom, hogy reménytelen. :)

tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 448
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: tibike » 2018. február 23., péntek 9:57

unikornis írta:
zsolt70 írta:Sziasztok!

Szeretnék venni egy fémkeresőt! Egy nem túl drágát kezdésnek, mert erre van keret. Kinéztem két gépet, de nem tudom melyiket válasszam.
Hozzáértőktől kérdezném , melyiket érdemes meg venni a kettő közül? Előre is köszönöm a tanácsokat!

TEKNETICS EUROTEK PRO http://www.femdetektor.com/teknetics-eu ... resofejjel
BOUNTY HUNTER QUICK DRAW PRO http://www.femdetektor.com/femdetektoro ... fejjel-415


Ilyeneket véletlenül se, ha nem csak sétálni akarsz, hanem találni is.. A Jófogáson van fenn egy makro racer 100 ezerért, abba már megéri belefektetni, ha "kijelzőset" akarsz. Ha nem szükséges a kijelző, ennyi pénzért, amit linkeltél inkább egy magyar cobra, vagy egy magyar delta, de szintén a jófogásra tettek fel egy golden mask 4-et is 70 ezerért, az is sokkal jobb az általad linkelteknél.



Ezté n is aláírom, csak még a Golden Maskhoz annyit, hogy már utána néznék a GM4-es Pro - 2 frekis után....ez a régi típus, egy kicsit már kimenő.... :D De a Racer 1-es el sem hibázik....

toni
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 73
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: toni » 2018. február 23., péntek 10:13

Üdv,
a 25-30 év prax meglenne. De hogy jól e csinálom nem tudom.(hosszú téma)Állandóan rájön valamire az ember.Van hogy változtatok.Épp a múlt héten jöttem rá valamire,hogy másképp fogok hozzá fogni.
MERT A FÖLD AZ KOMOLY PÁNCÉLSZEKRÉNY.

176523 írta:Úgy tudnék oldalakat írni eme lejárt, nem lejárt, hol dől a cucc és hogyhogy, hol nincs és miért nincs egy darab semmi sem, miért nincsenek bizonyos típusú leletek, de messziről jött ember azt mond amit akar, így látatlanba felesleges pofázni. Szerintem őrületes ellentmondás hegyek vannak minden téren és fogalma nincs igazából talán senkinek a tényleges miértekről és hogyanokról. Úgy tudnék beszélni valakivel, aki 20-30 éve valóban benne van és tényleg jól is csinálja, de tudom, hogy reménytelen. :)

176523
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2017. június 29., csütörtök 8:03
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: 176523 » 2018. február 23., péntek 12:30

Ebben teljesen igazad van. Magammal szemben őrületes dilemmáim és kétségeim vannak, miközben azt meg látom, hogy amiket menetrendszerűen szajkózni szoktak, annak nagy része hülyeség. :)

luckyotter
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 64
Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: luckyotter » 2018. február 27., kedd 9:10

Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos

unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 96
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: unikornis » 2018. február 27., kedd 11:38

luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos


Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 496
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: ul69 » 2018. február 27., kedd 21:52

unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos


Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw


és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D

unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 96
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: unikornis » 2018. február 28., szerda 0:46

ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos


Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw


és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D


Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.

tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 448
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: tibike » 2018. február 28., szerda 7:03

Ez a teszt csak egy kamu.....bezárt gyűrű fémet - legyen az arany vagy más fém a kereső szépen beveszi....de próbálják megszakítani a kört, aztán teszteljenek....ki lehett próbálni otthon is egy fülbevalóval - nyitott és bezárt .....

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 496
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: ul69 » 2018. február 28., szerda 9:12

unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos


Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw


és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D


Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.


mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás

unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 96
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: unikornis » 2018. február 28., szerda 11:41

ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos


Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw


és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D


Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.


mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás


Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 496
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: ul69 » 2018. február 28., szerda 15:55

unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos


Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw


és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D


Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.


mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás


Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.



értem én hogy nem hiszel a puhos amcsiknak pláne ha körbe állják meg jól kell beállitani a gépet de egy 310ezres gépnek ha csak bekapcsolom akkor is tudnia kell ilyen távolságból ezeket.szerintem az a jó gép amit nem kell valamire ráállítani ha nem mindent jelez elég csak a talajhoz belőni.valami nekem sántít ezzel az géppel és kezd is kiderülni mert amig a kereskedők tesztelték homokban nagyon csodálatosan teljesített de amint a puhos amcsik kezébe került már makacskodik :D remélem nem fog beázni :D gyanús hogy az uj makro kruzer jobb vétel lenne

luckyotter
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 64
Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: luckyotter » 2018. március 1., csütörtök 9:50

ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos


Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw


és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D


Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.


mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás


Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.



értem én hogy nem hiszel a puhos amcsiknak pláne ha körbe állják meg jól kell beállitani a gépet de egy 310ezres gépnek ha csak bekapcsolom akkor is tudnia kell ilyen távolságból ezeket.szerintem az a jó gép amit nem kell valamire ráállítani ha nem mindent jelez elég csak a talajhoz belőni.valami nekem sántít ezzel az géppel és kezd is kiderülni mert amig a kereskedők tesztelték homokban nagyon csodálatosan teljesített de amint a puhos amcsik kezébe került már makacskodik :D remélem nem fog beázni :D gyanús hogy az uj makro kruzer jobb vétel lenne



Azok a fickok a videoban bolgar keresosoknek tunnek. Nyilvan a nemzeti gepukhoz huz a szivuk.
A Minelabos allitgatja a gepen a frekiket meg egyebeket, de ez van.
Majd ha vesz itt valaki es megosztja a tapasztalatait, akkor egy ev mulva talan jobban megismerjuk az Equinoxot.
Minden esetre nem jo omen a gyartotol, hogy bekapcsolas utan meg nem teljesen hasznalatkesz a gep nehezebb korulmenyek kozott. Etracbol kiindulva, minden haladobb beallitas nelkul is eredmenyesen hasznalhato a gep bekapcsolas utan. Persze ki is lehet hegyezni ha mar elsajatitotta az ember a beallitasokat.

borbas
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2018. február 20., kedd 9:57
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: borbas » 2018. március 1., csütörtök 15:04

Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?

allando
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 184
Csatlakozott: 2016. szeptember 7., szerda 20:16
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: allando » 2018. március 1., csütörtök 18:30

borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?

Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.

allando
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 184
Csatlakozott: 2016. szeptember 7., szerda 20:16
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: allando » 2018. március 1., csütörtök 21:23

allando írta:
borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?

Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)

https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htm
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.

borbas
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2018. február 20., kedd 9:57
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: borbas » 2018. március 2., péntek 12:44

allando írta:
allando írta:
borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?

Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)

https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htm
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...


Az nekem sok. Harmincöté vettem a gépet. Egy tízezrt nagyon max tizenötöt gondoltam befektetni rá.

allando
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 184
Csatlakozott: 2016. szeptember 7., szerda 20:16
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: allando » 2018. március 2., péntek 13:00

borbas írta:
allando írta:
allando írta:
borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?

Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)

https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htm
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...


Az nekem sok. Harmincöté vettem a gépet. Egy tízezrt nagyon max tizenötöt gondoltam befektetni rá.

Annyiert meg alapfejet se kapsz nemhogy dd vagycsef fejet...
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.

tejesember
Százados
Százados
Hozzászólások: 81
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 21:19
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

HozzászólásSzerző: tejesember » 2018. március 10., szombat 13:27

Sziasztok kapott valaki kézbe equinox t valamit ez a kruzer multi milyen gép. Lehetséges lenne hogy a macro olyan gépet csinál hogy versenybe kerül minelab bal vagy az XP vél.


Vissza: “Fémkeresők, fémkereső tartozékok, kellékek”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég