Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Melyik a jobb kereső?

Fémkereséshez való eszközök
unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 107
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2018. február 23., péntek 9:05

zsolt70 írta:Sziasztok!

Szeretnék venni egy fémkeresőt! Egy nem túl drágát kezdésnek, mert erre van keret. Kinéztem két gépet, de nem tudom melyiket válasszam.
Hozzáértőktől kérdezném , melyiket érdemes meg venni a kettő közül? Előre is köszönöm a tanácsokat!

TEKNETICS EUROTEK PRO http://www.femdetektor.com/teknetics-eu ... resofejjel
BOUNTY HUNTER QUICK DRAW PRO http://www.femdetektor.com/femdetektoro ... fejjel-415
Ilyeneket véletlenül se, ha nem csak sétálni akarsz, hanem találni is.. A Jófogáson van fenn egy makro racer 100 ezerért, abba már megéri belefektetni, ha "kijelzőset" akarsz. Ha nem szükséges a kijelző, ennyi pénzért, amit linkeltél inkább egy magyar cobra, vagy egy magyar delta, de szintén a jófogásra tettek fel egy golden mask 4-et is 70 ezerért, az is sokkal jobb az általad linkelteknél.



176523
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2017. június 29., csütörtök 8:03
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: 176523 » 2018. február 23., péntek 9:27

Úgy tudnék oldalakat írni eme lejárt, nem lejárt, hol dől a cucc és hogyhogy, hol nincs és miért nincs egy darab semmi sem, miért nincsenek bizonyos típusú leletek, de messziről jött ember azt mond amit akar, így látatlanba felesleges pofázni. Szerintem őrületes ellentmondás hegyek vannak minden téren és fogalma nincs igazából talán senkinek a tényleges miértekről és hogyanokról. Úgy tudnék beszélni valakivel, aki 20-30 éve valóban benne van és tényleg jól is csinálja, de tudom, hogy reménytelen. :)



tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 552
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: tibike » 2018. február 23., péntek 9:57

unikornis írta:
zsolt70 írta:Sziasztok!

Szeretnék venni egy fémkeresőt! Egy nem túl drágát kezdésnek, mert erre van keret. Kinéztem két gépet, de nem tudom melyiket válasszam.
Hozzáértőktől kérdezném , melyiket érdemes meg venni a kettő közül? Előre is köszönöm a tanácsokat!

TEKNETICS EUROTEK PRO http://www.femdetektor.com/teknetics-eu ... resofejjel
BOUNTY HUNTER QUICK DRAW PRO http://www.femdetektor.com/femdetektoro ... fejjel-415
Ilyeneket véletlenül se, ha nem csak sétálni akarsz, hanem találni is.. A Jófogáson van fenn egy makro racer 100 ezerért, abba már megéri belefektetni, ha "kijelzőset" akarsz. Ha nem szükséges a kijelző, ennyi pénzért, amit linkeltél inkább egy magyar cobra, vagy egy magyar delta, de szintén a jófogásra tettek fel egy golden mask 4-et is 70 ezerért, az is sokkal jobb az általad linkelteknél.

Ezté n is aláírom, csak még a Golden Maskhoz annyit, hogy már utána néznék a GM4-es Pro - 2 frekis után....ez a régi típus, egy kicsit már kimenő.... :D De a Racer 1-es el sem hibázik....



toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 84
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: toni » 2018. február 23., péntek 10:13

Üdv,
a 25-30 év prax meglenne. De hogy jól e csinálom nem tudom.(hosszú téma)Állandóan rájön valamire az ember.Van hogy változtatok.Épp a múlt héten jöttem rá valamire,hogy másképp fogok hozzá fogni.
MERT A FÖLD AZ KOMOLY PÁNCÉLSZEKRÉNY.
176523 írta:Úgy tudnék oldalakat írni eme lejárt, nem lejárt, hol dől a cucc és hogyhogy, hol nincs és miért nincs egy darab semmi sem, miért nincsenek bizonyos típusú leletek, de messziről jött ember azt mond amit akar, így látatlanba felesleges pofázni. Szerintem őrületes ellentmondás hegyek vannak minden téren és fogalma nincs igazából talán senkinek a tényleges miértekről és hogyanokról. Úgy tudnék beszélni valakivel, aki 20-30 éve valóban benne van és tényleg jól is csinálja, de tudom, hogy reménytelen. :)



176523
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2017. június 29., csütörtök 8:03
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: 176523 » 2018. február 23., péntek 12:30

Ebben teljesen igazad van. Magammal szemben őrületes dilemmáim és kétségeim vannak, miközben azt meg látom, hogy amiket menetrendszerűen szajkózni szoktak, annak nagy része hülyeség. :)



luckyotter
Százados
Százados
Hozzászólások: 110
Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: luckyotter » 2018. február 27., kedd 9:10

Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos



unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 107
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2018. február 27., kedd 11:38

luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 497
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. február 27., kedd 21:52

unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D



unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 107
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2018. február 28., szerda 0:46

ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D
Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.



tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 552
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: tibike » 2018. február 28., szerda 7:03

Ez a teszt csak egy kamu.....bezárt gyűrű fémet - legyen az arany vagy más fém a kereső szépen beveszi....de próbálják megszakítani a kört, aztán teszteljenek....ki lehett próbálni otthon is egy fülbevalóval - nyitott és bezárt .....



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 497
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. február 28., szerda 9:12

unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D
Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.
mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás



unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 107
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2018. február 28., szerda 11:41

ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D
Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.
mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás
Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 497
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. február 28., szerda 15:55

unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D
Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.
mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás
Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.

értem én hogy nem hiszel a puhos amcsiknak pláne ha körbe állják meg jól kell beállitani a gépet de egy 310ezres gépnek ha csak bekapcsolom akkor is tudnia kell ilyen távolságból ezeket.szerintem az a jó gép amit nem kell valamire ráállítani ha nem mindent jelez elég csak a talajhoz belőni.valami nekem sántít ezzel az géppel és kezd is kiderülni mert amig a kereskedők tesztelték homokban nagyon csodálatosan teljesített de amint a puhos amcsik kezébe került már makacskodik :D remélem nem fog beázni :D gyanús hogy az uj makro kruzer jobb vétel lenne



luckyotter
Százados
Százados
Hozzászólások: 110
Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: luckyotter » 2018. március 1., csütörtök 9:50

ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D
Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.
mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás
Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.

értem én hogy nem hiszel a puhos amcsiknak pláne ha körbe állják meg jól kell beállitani a gépet de egy 310ezres gépnek ha csak bekapcsolom akkor is tudnia kell ilyen távolságból ezeket.szerintem az a jó gép amit nem kell valamire ráállítani ha nem mindent jelez elég csak a talajhoz belőni.valami nekem sántít ezzel az géppel és kezd is kiderülni mert amig a kereskedők tesztelték homokban nagyon csodálatosan teljesített de amint a puhos amcsik kezébe került már makacskodik :D remélem nem fog beázni :D gyanús hogy az uj makro kruzer jobb vétel lenne

Azok a fickok a videoban bolgar keresosoknek tunnek. Nyilvan a nemzeti gepukhoz huz a szivuk.
A Minelabos allitgatja a gepen a frekiket meg egyebeket, de ez van.
Majd ha vesz itt valaki es megosztja a tapasztalatait, akkor egy ev mulva talan jobban megismerjuk az Equinoxot.
Minden esetre nem jo omen a gyartotol, hogy bekapcsolas utan meg nem teljesen hasznalatkesz a gep nehezebb korulmenyek kozott. Etracbol kiindulva, minden haladobb beallitas nelkul is eredmenyesen hasznalhato a gep bekapcsolas utan. Persze ki is lehet hegyezni ha mar elsajatitotta az ember a beallitasokat.



borbas
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2018. február 20., kedd 9:57
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: borbas » 2018. március 1., csütörtök 15:04

Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?



allando
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 236
Csatlakozott: 2016. szeptember 7., szerda 20:16
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: allando » 2018. március 1., csütörtök 18:30

borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)


An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.

allando
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 236
Csatlakozott: 2016. szeptember 7., szerda 20:16
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: allando » 2018. március 1., csütörtök 21:23

allando írta:
borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)
https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htm
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...


An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.

borbas
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2018. február 20., kedd 9:57
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: borbas » 2018. március 2., péntek 12:44

allando írta:
allando írta:
borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)
https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htm
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...


Az nekem sok. Harmincöté vettem a gépet. Egy tízezrt nagyon max tizenötöt gondoltam befektetni rá.



allando
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 236
Csatlakozott: 2016. szeptember 7., szerda 20:16
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: allando » 2018. március 2., péntek 13:00

borbas írta:
allando írta:
allando írta:
borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)
https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htm
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...


Az nekem sok. Harmincöté vettem a gépet. Egy tízezrt nagyon max tizenötöt gondoltam befektetni rá.
Annyiert meg alapfejet se kapsz nemhogy dd vagycsef fejet...


An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.

tejesember
Százados
Százados
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 21:19
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: tejesember » 2018. március 10., szombat 13:27

Sziasztok kapott valaki kézbe equinox t valamit ez a kruzer multi milyen gép. Lehetséges lenne hogy a macro olyan gépet csinál hogy versenybe kerül minelab bal vagy az XP vél.



luckyotter
Százados
Százados
Hozzászólások: 110
Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: luckyotter » 2018. március 10., szombat 13:36

tejesember írta:Sziasztok kapott valaki kézbe equinox t valamit ez a kruzer multi milyen gép. Lehetséges lenne hogy a macro olyan gépet csinál hogy versenybe kerül minelab bal vagy az XP vél.
Udv!

Lattam ket gyors tesztet. Nem emlitenem egy lapon a ket gepet. A vizi keresoknel kulonben sem a legfontosabb dolog szerintem a melyseg peldaul.
https://youtu.be/mAS_9gm3NRQ

https://youtu.be/jFBeTwSC7-w

Itt vegulis egy foszer teszteli, ugyhogy jol osszehasonlithato.

Nekem a minelab jobban tetszik.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 497
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. március 10., szombat 15:07

luckyotter írta:
tejesember írta:Sziasztok kapott valaki kézbe equinox t valamit ez a kruzer multi milyen gép. Lehetséges lenne hogy a macro olyan gépet csinál hogy versenybe kerül minelab bal vagy az XP vél.
Udv!

Lattam ket gyors tesztet. Nem emlitenem egy lapon a ket gepet. A vizi keresoknel kulonben sem a legfontosabb dolog szerintem a melyseg peldaul.
https://youtu.be/mAS_9gm3NRQ

https://youtu.be/jFBeTwSC7-w

Itt vegulis egy foszer teszteli, ugyhogy jol osszehasonlithato.

Nekem a minelab jobban tetszik.

azért ha megnézed a kruzer csak 70es érzékenységgel ment a minelab meg maxon..enyhe küzdelmet vélek felfedezni a gyártók között :D finoman próbálják egymás gépét lehúzni..esetleg a gépek árát is próbálhatnák



tejesember
Százados
Százados
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 21:19
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: tejesember » 2018. március 16., péntek 13:12

Sokan azt mondják hogy ezek a gépek tudása már nem nagyon növelhető



HUN73r
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 45
Csatlakozott: 2016. február 5., péntek 14:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: HUN73r » 2018. március 17., szombat 11:00

Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már :D Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)



unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 107
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2018. március 17., szombat 13:27

HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már :D Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)


Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.



mala
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 54
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 18:10
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: mala » 2018. március 17., szombat 14:13

tejesember írta:Sokan azt mondják hogy ezek a gépek tudása már nem nagyon növelhető
Ha a mélységre gondolunk, az bizony ennél az elvnél már elérte a határt 10 éve legalább, a multifrekis gépek megjelenésekor. Viszont a procikban, a programokban sok újdonság jöhet még szerintem. Szintúgy bejött mostanában a súlycsökkentés, és a vezetéknélküliség, ez az új irányvonal, meg persze a csodaszó : a multifrekvencia.



Avatar
Együgyű Károly
Százados
Százados
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:00
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Együgyű Károly » 2018. március 17., szombat 14:44

unikornis írta:
HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már :D Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)


Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.
Nem szeretek ömlengeni, meg másokat ill. gépeket fikázni, de unikornis kollegánál jobban nem tudtam volna összeszedni a lényeget! Nekem is volt a régi kerek fejes és majd később a lepkefejes, könnyített nyeles. Nagyon szerettem mindkettőt, sok pozitív oldala volt/van, mint pl: apróra tényleg jó és vasat sem szedett, újfejjel nagyon könnyű, kényelmes már-már farnehéz, jó és megbízható szervízháttér, opcionálisan több fej, mélykereső funkció, stb, de...
...de azonfelül - nem kell megsértődni - átlagos.
Az első magnumomat 2013 körül azért adtam el, mert meguntam a várakozást ezzel a jelkésés megoldásával. Utána volt a könnyített fejes új nyeles verzióm is, annál ugyancsak megvolt ez a késés. Olvastam is erről, hogy a Feri megoldotta ezt, de mégse töltötte fel a szoftverbe, nem tudom miért.
Amire kellett arra nagyon jó volt. De hogy tárgyilagos legyek volt velük ez az: a könnyített nyél folyamatosan eltekeredett, elektromos kábel probléma a nyélen belül, időnként nem kapcsolt be, vagy kikapcsolt magától, vagy csak berregett a tengervízre (ez azért elég kellemetlen ha az otthonodtól 600 km-re nem tudod a gépet használni...), a fej elhangolódott, régi fej vizes környezetben (fűben sem) nem volt használható, volt egyszer kétszer forrasztási hiba, kábel szakadás. Nem könnyű a Ferihez oda találni, de megtanultam az utat...
Természetesen a Feri mindig nagyon korrekt volt a javítással kapcsolatban, és a tőle telhető leggyorsabban megcsinálta a dolgokat de, hogy őszinte legyek elég bosszantó volt, hogy nem volt stabil a gép, és ha nem is állandó jelleggel, de pár havonta, negyed évente valami volt vele mindig (Cobrával évek alatt semmi, szóval ez nem Feri függő!). Amúgy erről is azt nyilatkozta Feri, hogy ezért nem megy külföldre a géppel, mert vannak gondok vele. De ez persze pont olyan, mint a Land Roveresek: elfogultak a gépükkel, de aki kívülről személi a dolgokat, az azt látja, hogy állandóan kell velük foglalkozni.

Ezt a "vasközül olyan jól kiszedi a cuccokat" csak hallom, olvasom, de soha nem láttam/látom. Mikor teszteltük akkor sem. Legyen már kedves valaki tegyen fel egy videot egy kisérme vs vasszeg esetéről, hogy milyen is a reaktivítása valójában egy friss szoftverrel a gépnek. Értem én, hogy ez nem a földbe van de egy földre tett érme és szög is kellően beszédes. Köszönöm!



HUN73r
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 45
Csatlakozott: 2016. február 5., péntek 14:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: HUN73r » 2018. március 17., szombat 22:28

:mrgreen: Kár volt beírnom. :lol: Most nekem is volt egy kis javítanivalóm a gépen, de szerencsére nem lakom messze a Feritől. Nekem más a tapasztalat summája Elég megbízhatóan megy. Fogok videót csinálni csak szűnjön meg már a sár. Ennek a gépnek a legeslegjobb szerintem a szelektálása, az egyik amiért annyira szeretem és a reaktivitás, ami nagyon gyors. És az apró. felénk sok ilyen hely van ahol ez a,3 egyszerre nagyon ütős. Most 3 ami eszembe jutott és amiben szerintem a legjobb és nem kicsit. És nem vagyok egyedül a véleményemmel. Vasas helyen főképp nagyon előnyös. Más gépem nincs is most, de van tapasztalati alapom az összevetésre. A könnyűsége is nagyon bejön és a carbonnyél is.
Amit én is hiányolok, ez a késleltetés megoldása és, a nagyobb lepkefej. és vezetéknélküli füles. A fejet láttam személyesen hogy készül, de remélem nem teszi félre.
Együgyű Károly írta:
unikornis írta:
HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már :D Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)


Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.
Nem szeretek ömlengeni, meg másokat ill. gépeket fikázni, de unikornis kollegánál jobban nem tudtam volna összeszedni a lényeget! Nekem is volt a régi kerek fejes és majd később a lepkefejes, könnyített nyeles. Nagyon szerettem mindkettőt, sok pozitív oldala volt/van, mint pl: apróra tényleg jó és vasat sem szedett, újfejjel nagyon könnyű, kényelmes már-már farnehéz, jó és megbízható szervízháttér, opcionálisan több fej, mélykereső funkció, stb, de...
...de azonfelül - nem kell megsértődni - átlagos.
Az első magnumomat 2013 körül azért adtam el, mert meguntam a várakozást ezzel a jelkésés megoldásával. Utána volt a könnyített fejes új nyeles verzióm is, annál ugyancsak megvolt ez a késés. Olvastam is erről, hogy a Feri megoldotta ezt, de mégse töltötte fel a szoftverbe, nem tudom miért.
Amire kellett arra nagyon jó volt. De hogy tárgyilagos legyek volt velük ez az: a könnyített nyél folyamatosan eltekeredett, elektromos kábel probléma a nyélen belül, időnként nem kapcsolt be, vagy kikapcsolt magától, vagy csak berregett a tengervízre (ez azért elég kellemetlen ha az otthonodtól 600 km-re nem tudod a gépet használni...), a fej elhangolódott, régi fej vizes környezetben (fűben sem) nem volt használható, volt egyszer kétszer forrasztási hiba, kábel szakadás. Nem könnyű a Ferihez oda találni, de megtanultam az utat...
Természetesen a Feri mindig nagyon korrekt volt a javítással kapcsolatban, és a tőle telhető leggyorsabban megcsinálta a dolgokat de, hogy őszinte legyek elég bosszantó volt, hogy nem volt stabil a gép, és ha nem is állandó jelleggel, de pár havonta, negyed évente valami volt vele mindig (Cobrával évek alatt semmi, szóval ez nem Feri függő!). Amúgy erről is azt nyilatkozta Feri, hogy ezért nem megy külföldre a géppel, mert vannak gondok vele. De ez persze pont olyan, mint a Land Roveresek: elfogultak a gépükkel, de aki kívülről személi a dolgokat, az azt látja, hogy állandóan kell velük foglalkozni.

Ezt a "vasközül olyan jól kiszedi a cuccokat" csak hallom, olvasom, de soha nem láttam/látom. Mikor teszteltük akkor sem. Legyen már kedves valaki tegyen fel egy videot egy kisérme vs vasszeg esetéről, hogy milyen is a reaktivítása valójában egy friss szoftverrel a gépnek. Értem én, hogy ez nem a földbe van de egy földre tett érme és szög is kellően beszédes. Köszönöm!



Timber
Százados
Százados
Hozzászólások: 121
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Timber » 2018. március 18., vasárnap 11:44

Igen, kicsire szerintem is az a legjobb és a vas nem annyira maszkolja ki mint más gépeket. Van amikor "géépfegyver sorozat" jel van, annyi a vas, mert a vas hangot is szoktam figyelni, abba egy becsippanás és ott van!Cobrám is van, azt is nagyon szeretem. Valahogy jobban is, de "apró" helyen sokkal többet szed a Magnum. Nem hiába hívják porszivónak. Rómára, inkább a Cobrát szeretem, de van h, átfésüljük kétféle géppel, hadizni Cobra jobb szerintem. Van még a Brutus is azzal kevés a személyes ismeretség de úgy láttam, tud rendesen.
Az van egyébként szerintem, hogy az Argus vagy Delta gépet se elfeledve és az is hazai gyártmány hogy ezek legalább tudnak annyit mint a nagy cégek gépei és sokban jobbbak is. Nem az ace gépekre gondolok, hanem az igazán drága komolyakra. Én elég barátkozós vagyok habár most valaki feltett egy dokumentumot az újságíráshoz ami szerint nem :lol: és sok keresős barátom van és nagyon meg szoktam elégedve lenni ha ilyen nagy ász gépeket hoznak. Van egy ki sznobéria is h ami külföldi az a jó. Most ez nem azt jelenti h ne értenék nagy részben egyet a kritikus meglátásokkal is. De azok vannak a többi géppel is. Meg a Magnum és a Cobra annyira más digitális-nem digitális stb. h teljesen lehet hogy egyiket valaki szereti a másikkal nem szeret menni.
Itt is sár van és ráesett a hó is pedig nagyon vártam a tavaszt Szóval most itt a fórumban élem ki magamat :lol:
HUN73r írta::mrgreen: Kár volt beírnom. :lol: Most nekem is volt egy kis javítanivalóm a gépen, de szerencsére nem lakom messze a Feritől. Nekem más a tapasztalat summája Elég megbízhatóan megy. Fogok videót csinálni csak szűnjön meg már a sár. Ennek a gépnek a legeslegjobb szerintem a szelektálása, az egyik amiért annyira szeretem és a reaktivitás, ami nagyon gyors. És az apró. felénk sok ilyen hely van ahol ez a,3 egyszerre nagyon ütős. Most 3 ami eszembe jutott és amiben szerintem a legjobb és nem kicsit. És nem vagyok egyedül a véleményemmel. Vasas helyen főképp nagyon előnyös. Más gépem nincs is most, de van tapasztalati alapom az összevetésre. A könnyűsége is nagyon bejön és a carbonnyél is.
Amit én is hiányolok, ez a késleltetés megoldása és, a nagyobb lepkefej. és vezetéknélküli füles. A fejet láttam személyesen hogy készül, de remélem nem teszi félre.
Együgyű Károly írta:
unikornis írta:
HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már :D Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)


Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.
Nem szeretek ömlengeni, meg másokat ill. gépeket fikázni, de unikornis kollegánál jobban nem tudtam volna összeszedni a lényeget! Nekem is volt a régi kerek fejes és majd később a lepkefejes, könnyített nyeles. Nagyon szerettem mindkettőt, sok pozitív oldala volt/van, mint pl: apróra tényleg jó és vasat sem szedett, újfejjel nagyon könnyű, kényelmes már-már farnehéz, jó és megbízható szervízháttér, opcionálisan több fej, mélykereső funkció, stb, de...
...de azonfelül - nem kell megsértődni - átlagos.
Az első magnumomat 2013 körül azért adtam el, mert meguntam a várakozást ezzel a jelkésés megoldásával. Utána volt a könnyített fejes új nyeles verzióm is, annál ugyancsak megvolt ez a késés. Olvastam is erről, hogy a Feri megoldotta ezt, de mégse töltötte fel a szoftverbe, nem tudom miért.
Amire kellett arra nagyon jó volt. De hogy tárgyilagos legyek volt velük ez az: a könnyített nyél folyamatosan eltekeredett, elektromos kábel probléma a nyélen belül, időnként nem kapcsolt be, vagy kikapcsolt magától, vagy csak berregett a tengervízre (ez azért elég kellemetlen ha az otthonodtól 600 km-re nem tudod a gépet használni...), a fej elhangolódott, régi fej vizes környezetben (fűben sem) nem volt használható, volt egyszer kétszer forrasztási hiba, kábel szakadás. Nem könnyű a Ferihez oda találni, de megtanultam az utat...
Természetesen a Feri mindig nagyon korrekt volt a javítással kapcsolatban, és a tőle telhető leggyorsabban megcsinálta a dolgokat de, hogy őszinte legyek elég bosszantó volt, hogy nem volt stabil a gép, és ha nem is állandó jelleggel, de pár havonta, negyed évente valami volt vele mindig (Cobrával évek alatt semmi, szóval ez nem Feri függő!). Amúgy erről is azt nyilatkozta Feri, hogy ezért nem megy külföldre a géppel, mert vannak gondok vele. De ez persze pont olyan, mint a Land Roveresek: elfogultak a gépükkel, de aki kívülről személi a dolgokat, az azt látja, hogy állandóan kell velük foglalkozni.

Ezt a "vasközül olyan jól kiszedi a cuccokat" csak hallom, olvasom, de soha nem láttam/látom. Mikor teszteltük akkor sem. Legyen már kedves valaki tegyen fel egy videot egy kisérme vs vasszeg esetéről, hogy milyen is a reaktivítása valójában egy friss szoftverrel a gépnek. Értem én, hogy ez nem a földbe van de egy földre tett érme és szög is kellően beszédes. Köszönöm!



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 497
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. március 18., vasárnap 15:43

Ennél szerintem egyszerűbb a dolog.Arról van csak szó h abból az 5-10cm-ből tévedhetetlenül határozottan jelzi a nagyon apró fémeket is míg más gépek meg se nyikkannak vagy ha még is akkor értelmezhetetlen jelet ad amit a használó füle elvet.Mivel főleg még szántón is a fölső 20cm-ben van az elhagyott dolgok zöme ezért eredményes.Vashoz közelről ad jó jelet de ha a fej alatt van a vas is és az érme is pláne ha pici akkor kimaszkolja a vas.Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben.



Dolby
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 41
Csatlakozott: 2017. január 6., péntek 20:25
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Dolby » 2018. március 18., vasárnap 20:26

A kimaszkolást úgy értsem,hogy a jó jelet elnyomja a vas jel?!
ul69 írta:Ennél szerintem egyszerűbb a dolog.Arról van csak szó h abból az 5-10cm-ből tévedhetetlenül határozottan jelzi a nagyon apró fémeket is míg más gépek meg se nyikkannak vagy ha még is akkor értelmezhetetlen jelet ad amit a használó füle elvet.Mivel főleg még szántón is a fölső 20cm-ben van az elhagyott dolgok zöme ezért eredményes.Vashoz közelről ad jó jelet de ha a fej alatt van a vas is és az érme is pláne ha pici akkor kimaszkolja a vas.Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 497
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. március 18., vasárnap 20:56

Dolby írta:A kimaszkolást úgy értsem,hogy a jó jelet elnyomja a vas jel?!
ul69 írta:Ennél szerintem egyszerűbb a dolog.Arról van csak szó h abból az 5-10cm-ből tévedhetetlenül határozottan jelzi a nagyon apró fémeket is míg más gépek meg se nyikkannak vagy ha még is akkor értelmezhetetlen jelet ad amit a használó füle elvet.Mivel főleg még szántón is a fölső 20cm-ben van az elhagyott dolgok zöme ezért eredményes.Vashoz közelről ad jó jelet de ha a fej alatt van a vas is és az érme is pláne ha pici akkor kimaszkolja a vas.Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben.
igen. Lehet előfordult már veled is h megástál egy jó jelet a gödörbe nem esett vissza fölötte se jelzett az ásóra se ragadt rá nem is dobtad el valahová messzebb még se jelez a kiásott föld fölött a gép csak némi vashang jön.Na ilyenkor van az h vagy rálapátoltad egy nagyobb vas fölé vagy kiástál egy vasat is ami fölé került annak ami jó jelet adott és ilyenkor következik az ideges szétcsapkodása forgatása simítása egyengetése az egész kupacnak mire előkerül az ominózus bizbazz :D esetleg még a cipőd talpáról is előkerülhet :D :D na de igen ha elég nagy a másik fémhez képest a vasdarab elfedi és nem ad jó jelet a gép



Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Simba » 2018. március 19., hétfő 10:38

ul69 írta:
Dolby írta:A kimaszkolást úgy értsem,hogy a jó jelet elnyomja a vas jel?!
ul69 írta:Ennél szerintem egyszerűbb a dolog.Arról van csak szó h abból az 5-10cm-ből tévedhetetlenül határozottan jelzi a nagyon apró fémeket is míg más gépek meg se nyikkannak vagy ha még is akkor értelmezhetetlen jelet ad amit a használó füle elvet.Mivel főleg még szántón is a fölső 20cm-ben van az elhagyott dolgok zöme ezért eredményes.Vashoz közelről ad jó jelet de ha a fej alatt van a vas is és az érme is pláne ha pici akkor kimaszkolja a vas.Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben.
igen. Lehet előfordult már veled is h megástál egy jó jelet a gödörbe nem esett vissza fölötte se jelzett az ásóra se ragadt rá nem is dobtad el valahová messzebb még se jelez a kiásott föld fölött a gép csak némi vashang jön.Na ilyenkor van az h vagy rálapátoltad egy nagyobb vas fölé vagy kiástál egy vasat is ami fölé került annak ami jó jelet adott és ilyenkor következik az ideges szétcsapkodása forgatása simítása egyengetése az egész kupacnak mire előkerül az ominózus bizbazz :D esetleg még a cipőd talpáról is előkerülhet :D :D na de igen ha elég nagy a másik fémhez képest a vasdarab elfedi és nem ad jó jelet a gép
-"Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben." :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ez nagyon tetszik, ez a mélykeresőben még látványosabb. Nem egyszer, nem kétszer volt, hogy megtalálták amit mi. Csak vhogy előbb meg kellett mutatni és kis állítgatás után bebizonyították, hogy az övék is tudja :) Volt hogy a "talajviszonyok miatt" nem :D Több millás gépekről van szó.

Látom, ti is nagyon várjátok már a tavaszt! =))
Én is...

-Maszkolás: Aha, rálapátolod egy marék szegre és persze hogy simán előfordul, hogy vasnak jelzi. Előbb mellette is megnézem, ahova a föld kerül majd.
Mennyit adtok egy csodaszuper csúcsgépért, ami a a szeg ALÓL kiveszi a pénzt??? 1000 Euróért eladó! Alkudsz, csak 800 a végső ára! :mrgreen:
MD3900. Ez az igazi csúcsgép!!! Bebizonyítsam? Vasszeg alól is kiveszi a pénzt! Nem lódítok!
Ez az egyik leggyagyibb gép ha valaki nem tudná. De lehet olyan tesztet csinálni, hogy ezt megcsinálja. Még ez is. És TÉNYLEG megcsinálja. Csak jól kell beállítani. És a szeget is el lehet helyezni ügyesen, hogy rajta van a pénzen és mégis jelzi a pénzt alatta, de a szeget pénz nélkül nem. Aki nem tudja a trükkjét, az meg szájtátva nézi.
A vas minden gépet maszkol. Ez van. Én már megértettem a dolgot: a reaktivitáson múlik és a multifrekvencián. Ha gyors a géped, a szeg maszkolása csak kis helyen hat. Ha lassú, akkor ráfog a vasra és lebutul 1 darabig és akkor nem jelzi ami mellette van. A vas szeg maszkolása akár fél méter lehet. Akár egy drága csúcsgépnél is, kipróbáltuk. Ezzel elszórakoztunk egy darabig - ténylegesen megcsináltuk az MD trükköt is. Nem is biztos hogy a szeg ott maszkol ahol gondolnád és ezért lehet alá tenni a pénzt. Nagyon nem mindegy hogyan forgatod és milyen irányból.
A magnumnak gyors a reaktvitása és a szelektálása is nagyon erős.

-Szerintem nem érték el a maximális tudást a gépek. Régebben a Pulse Star volt a legtutibb mélykereső, mindenki azzal nyomta. Ahhoz képest a Magnum-Brutus kb. kétszer jobb légtesztben és földben még jobb a helyzet. Hol leszünk 10-15 év múlva?
Igen, nagyon jól tudom: A török (vagy török származású) gépek lenyomnak minden mást. Aha, a Youtube-on és a reklámban ;) És az csak a jéghegy csúcsa. Mi a valóságban gépezünk.



Avatar
Korben Dallas
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2017. március 13., hétfő 10:58
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Korben Dallas » 2018. március 23., péntek 16:15

Simba írta:
ul69 írta:
Dolby írta:A kimaszkolást úgy értsem,hogy a jó jelet elnyomja a vas jel?!
ul69 írta:Ennél szerintem egyszerűbb a dolog.Arról van csak szó h abból az 5-10cm-ből tévedhetetlenül határozottan jelzi a nagyon apró fémeket is míg más gépek meg se nyikkannak vagy ha még is akkor értelmezhetetlen jelet ad amit a használó füle elvet.Mivel főleg még szántón is a fölső 20cm-ben van az elhagyott dolgok zöme ezért eredményes.Vashoz közelről ad jó jelet de ha a fej alatt van a vas is és az érme is pláne ha pici akkor kimaszkolja a vas.Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben.
igen. Lehet előfordult már veled is h megástál egy jó jelet a gödörbe nem esett vissza fölötte se jelzett az ásóra se ragadt rá nem is dobtad el valahová messzebb még se jelez a kiásott föld fölött a gép csak némi vashang jön.Na ilyenkor van az h vagy rálapátoltad egy nagyobb vas fölé vagy kiástál egy vasat is ami fölé került annak ami jó jelet adott és ilyenkor következik az ideges szétcsapkodása forgatása simítása egyengetése az egész kupacnak mire előkerül az ominózus bizbazz :D esetleg még a cipőd talpáról is előkerülhet :D :D na de igen ha elég nagy a másik fémhez képest a vasdarab elfedi és nem ad jó jelet a gép
-"Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben." :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ez nagyon tetszik, ez a mélykeresőben még látványosabb. Nem egyszer, nem kétszer volt, hogy megtalálták amit mi. Csak vhogy előbb meg kellett mutatni és kis állítgatás után bebizonyították, hogy az övék is tudja :) Volt hogy a "talajviszonyok miatt" nem :D Több millás gépekről van szó.

Látom, ti is nagyon várjátok már a tavaszt! =))
Én is...

-Maszkolás: Aha, rálapátolod egy marék szegre és persze hogy simán előfordul, hogy vasnak jelzi. Előbb mellette is megnézem, ahova a föld kerül majd.
Mennyit adtok egy csodaszuper csúcsgépért, ami a a szeg ALÓL kiveszi a pénzt??? 1000 Euróért eladó! Alkudsz, csak 800 a végső ára! :mrgreen:
MD3900. Ez az igazi csúcsgép!!! Bebizonyítsam? Vasszeg alól is kiveszi a pénzt! Nem lódítok!
Ez az egyik leggyagyibb gép ha valaki nem tudná. De lehet olyan tesztet csinálni, hogy ezt megcsinálja. Még ez is. És TÉNYLEG megcsinálja. Csak jól kell beállítani. És a szeget is el lehet helyezni ügyesen, hogy rajta van a pénzen és mégis jelzi a pénzt alatta, de a szeget pénz nélkül nem. Aki nem tudja a trükkjét, az meg szájtátva nézi.
A vas minden gépet maszkol. Ez van. Én már megértettem a dolgot: a reaktivitáson múlik és a multifrekvencián. Ha gyors a géped, a szeg maszkolása csak kis helyen hat. Ha lassú, akkor ráfog a vasra és lebutul 1 darabig és akkor nem jelzi ami mellette van. A vas szeg maszkolása akár fél méter lehet. Akár egy drága csúcsgépnél is, kipróbáltuk. Ezzel elszórakoztunk egy darabig - ténylegesen megcsináltuk az MD trükköt is. Nem is biztos hogy a szeg ott maszkol ahol gondolnád és ezért lehet alá tenni a pénzt. Nagyon nem mindegy hogyan forgatod és milyen irányból.
A magnumnak gyors a reaktvitása és a szelektálása is nagyon erős.

-Szerintem nem érték el a maximális tudást a gépek. Régebben a Pulse Star volt a legtutibb mélykereső, mindenki azzal nyomta. Ahhoz képest a Magnum-Brutus kb. kétszer jobb légtesztben és földben még jobb a helyzet. Hol leszünk 10-15 év múlva?
Igen, nagyon jól tudom: A török (vagy török származású) gépek lenyomnak minden mást. Aha, a Youtube-on és a reklámban ;) És az csak a jéghegy csúcsa. Mi a valóságban gépezünk.
Nekem annyi bajom volt a Magnummal, hogy a jó vasakat is kiszelektálja, mint mondjuk fejsze. De megoldódott, beállítás kérdése. Megdöbbentő, mennyire kevesebb szemetet szedet mint az előző gépeim.
A másik amiért le is húzzák egyesek: az apró. A darabka pénzeket és más kicsi fémeket is bejelzi. Ez már újfent az a kérdés, hogy beállítás kérdése, rá lehet tenni maszkolást arra a részre, ahol ezek jönnek. De persze az egész pénzeket se hagyja ott ;)
Kérdeztem itt és el is olvastam a leírást és ennek a gépnek több állítható diszkriminátora is van ha akarom, és nagyon variábilis, grafikus és testre szabható. Plusz egy ki-be kapcsolható tégla szűrő dolog. Ehhez képest a legmenőbb gép is "fapados" véleményem szerint. De lehet "kapcsold be és menj" gép is, csak akkor néhány dolgot nem használok. Plusz a reaktivitás.
Na már most van gép ami nagyon jó apróre, de nem ennyire, mert magas frekvencián megy, de az nagyon "bekapja" nem csak a nagyobb, de a közepes, sokszor kisebb vasakat is. Ami pedig jól szelektálja a vasakat, az nem nagyon jó a kis dolgokra. Vagy állítható melyik legyen. De ez mind tudja, és EGYSZERRE. És ennyire jól nem szelektál egy se.
A sokat emlegetett "porszívó" hatás és vasas helyen jól kiszedés is igaz. GM Power és DEUS voltak az előző gépeim, tudom, mit beszélek.
Konklúzió: :-bd



Útkaparó
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2017. április 13., csütörtök 7:31
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Útkaparó » 2018. március 30., péntek 18:04

Timber írta:Igen, kicsire szerintem is az a legjobb és a vas nem annyira maszkolja ki mint más gépeket. Van amikor "géépfegyver sorozat" jel van, annyi a vas, mert a vas hangot is szoktam figyelni, abba egy becsippanás és ott van!Cobrám is van, azt is nagyon szeretem. Valahogy jobban is, de "apró" helyen sokkal többet szed a Magnum. Nem hiába hívják porszivónak. Rómára, inkább a Cobrát szeretem, de van h, átfésüljük kétféle géppel, hadizni Cobra jobb szerintem. Van még a Brutus is azzal kevés a személyes ismeretség de úgy láttam, tud rendesen.
Az van egyébként szerintem, hogy az Argus vagy Delta gépet se elfeledve és az is hazai gyártmány hogy ezek legalább tudnak annyit mint a nagy cégek gépei és sokban jobbbak is. Nem az ace gépekre gondolok, hanem az igazán drága komolyakra. Én elég barátkozós vagyok habár most valaki feltett egy dokumentumot az újságíráshoz ami szerint nem :lol: és sok keresős barátom van és nagyon meg szoktam elégedve lenni ha ilyen nagy ász gépeket hoznak. Van egy ki sznobéria is h ami külföldi az a jó. Most ez nem azt jelenti h ne értenék nagy részben egyet a kritikus meglátásokkal is. De azok vannak a többi géppel is. Meg a Magnum és a Cobra annyira más digitális-nem digitális stb. h teljesen lehet hogy egyiket valaki szereti a másikkal nem szeret menni.
Itt is sár van és ráesett a hó is pedig nagyon vártam a tavaszt Szóval most itt a fórumban élem ki magamat :lol:
HUN73r írta::mrgreen: Kár volt beírnom. :lol: Most nekem is volt egy kis javítanivalóm a gépen, de szerencsére nem lakom messze a Feritől. Nekem más a tapasztalat summája Elég megbízhatóan megy. Fogok videót csinálni csak szűnjön meg már a sár. Ennek a gépnek a legeslegjobb szerintem a szelektálása, az egyik amiért annyira szeretem és a reaktivitás, ami nagyon gyors. És az apró. felénk sok ilyen hely van ahol ez a,3 egyszerre nagyon ütős. Most 3 ami eszembe jutott és amiben szerintem a legjobb és nem kicsit. És nem vagyok egyedül a véleményemmel. Vasas helyen főképp nagyon előnyös. Más gépem nincs is most, de van tapasztalati alapom az összevetésre. A könnyűsége is nagyon bejön és a carbonnyél is.
Amit én is hiányolok, ez a késleltetés megoldása és, a nagyobb lepkefej. és vezetéknélküli füles. A fejet láttam személyesen hogy készül, de remélem nem teszi félre.
Együgyű Károly írta:
unikornis írta:
HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már :D Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)


Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.
Nem szeretek ömlengeni, meg másokat ill. gépeket fikázni, de unikornis kollegánál jobban nem tudtam volna összeszedni a lényeget! Nekem is volt a régi kerek fejes és majd később a lepkefejes, könnyített nyeles. Nagyon szerettem mindkettőt, sok pozitív oldala volt/van, mint pl: apróra tényleg jó és vasat sem szedett, újfejjel nagyon könnyű, kényelmes már-már farnehéz, jó és megbízható szervízháttér, opcionálisan több fej, mélykereső funkció, stb, de...
...de azonfelül - nem kell megsértődni - átlagos.
Az első magnumomat 2013 körül azért adtam el, mert meguntam a várakozást ezzel a jelkésés megoldásával. Utána volt a könnyített fejes új nyeles verzióm is, annál ugyancsak megvolt ez a késés. Olvastam is erről, hogy a Feri megoldotta ezt, de mégse töltötte fel a szoftverbe, nem tudom miért.
Amire kellett arra nagyon jó volt. De hogy tárgyilagos legyek volt velük ez az: a könnyített nyél folyamatosan eltekeredett, elektromos kábel probléma a nyélen belül, időnként nem kapcsolt be, vagy kikapcsolt magától, vagy csak berregett a tengervízre (ez azért elég kellemetlen ha az otthonodtól 600 km-re nem tudod a gépet használni...), a fej elhangolódott, régi fej vizes környezetben (fűben sem) nem volt használható, volt egyszer kétszer forrasztási hiba, kábel szakadás. Nem könnyű a Ferihez oda találni, de megtanultam az utat...
Természetesen a Feri mindig nagyon korrekt volt a javítással kapcsolatban, és a tőle telhető leggyorsabban megcsinálta a dolgokat de, hogy őszinte legyek elég bosszantó volt, hogy nem volt stabil a gép, és ha nem is állandó jelleggel, de pár havonta, negyed évente valami volt vele mindig (Cobrával évek alatt semmi, szóval ez nem Feri függő!). Amúgy erről is azt nyilatkozta Feri, hogy ezért nem megy külföldre a géppel, mert vannak gondok vele. De ez persze pont olyan, mint a Land Roveresek: elfogultak a gépükkel, de aki kívülről személi a dolgokat, az azt látja, hogy állandóan kell velük foglalkozni.

Ezt a "vasközül olyan jól kiszedi a cuccokat" csak hallom, olvasom, de soha nem láttam/látom. Mikor teszteltük akkor sem. Legyen már kedves valaki tegyen fel egy videot egy kisérme vs vasszeg esetéről, hogy milyen is a reaktivítása valójában egy friss szoftverrel a gépnek. Értem én, hogy ez nem a földbe van de egy földre tett érme és szög is kellően beszédes. Köszönöm!
A Magnumot még csak hallomásból ismerem, de a Cobra egy éve megvan és én is nagyon meg vagyok elégedve vele, és ez úton is szeretném megköszönni!
Sok szerencsés csippanást és jó időjárást kívánok mindenkinek ehhez a szép hobbihoz! %%-



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: talentum » 2018. május 17., csütörtök 0:41

Üdv lengetők!

Ez a video most így sikerült, valahogy összevág(at)tam kicsit több mint 30 percbe...
Nem abszolút, hanem összehasonlító mérések vannak benne, más talajon, vagy csak hasonló teszttárgyakkal -más eredmények születnének.
Megpróbáltam csak kicsit részrehajló lenni a vágásnál :) , néha sikerült...
Nagyon köszönöm a résztvevőknek, és a segítőknek a közreműködést, a gazdának a földhasználatot,(neki hoztunk esőt cserébe a vetésre még aznap)
Több mérés elmaradt, sokat elnagyoltunk, de nézzétek el nekünk , legközelebb talán jobban fog sikerülni.
A végén összegeztem egy papíron azt, amit hallani véltem...

https://www.youtube.com/watch?v=TK5NBv5 ... e=youtu.be

talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...
Vissza a tetejére


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Avatar
Arch Stanton
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2017. október 15., vasárnap 14:11
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Arch Stanton » 2018. május 17., csütörtök 8:55

Szép munka! Köszi!
talentum írta:Üdv lengetők!

Ez a video most így sikerült, valahogy összevág(at)tam kicsit több mint 30 percbe...
Nem abszolút, hanem összehasonlító mérések vannak benne, más talajon, vagy csak hasonló teszttárgyakkal -más eredmények születnének.
Megpróbáltam csak kicsit részrehajló lenni a vágásnál :) , néha sikerült...
Nagyon köszönöm a résztvevőknek, és a segítőknek a közreműködést, a gazdának a földhasználatot,(neki hoztunk esőt cserébe a vetésre még aznap)
Több mérés elmaradt, sokat elnagyoltunk, de nézzétek el nekünk , legközelebb talán jobban fog sikerülni.
A végén összegeztem egy papíron azt, amit hallani véltem...

https://www.youtube.com/watch?v=TK5NBv5 ... e=youtu.be

talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...
Vissza a tetejére



toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 84
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: toni » 2018. május 26., szombat 6:59

talentum írta:Üdv lengetők!

Ez a video most így sikerült, valahogy összevág(at)tam kicsit több mint 30 percbe...
Nem abszolút, hanem összehasonlító mérések vannak benne, más talajon, vagy csak hasonló teszttárgyakkal -más eredmények születnének.
Megpróbáltam csak kicsit részrehajló lenni a vágásnál :) , néha sikerült...
Nagyon köszönöm a résztvevőknek, és a segítőknek a közreműködést, a gazdának a földhasználatot,(neki hoztunk esőt cserébe a vetésre még aznap)
Több mérés elmaradt, sokat elnagyoltunk, de nézzétek el nekünk , legközelebb talán jobban fog sikerülni.
A végén összegeztem egy papíron azt, amit hallani véltem...

https://www.youtube.com/watch?v=TK5NBv5 ... e=youtu.be

talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...
Vissza a tetejére

Üdv.
Ha még lesz ilyen tesztelés tudassátok. Esetleg feltételeket is,fej nagyság stb. Szeretnék részt venni Nexus MP V2 detektorral.
Kösz.



tejesember
Százados
Százados
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 21:19
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: tejesember » 2018. május 26., szombat 20:21

sziasztok!Tényleg nagyon jó munka grat érte sajnálom hogy az x terra 705 nem szerepelt a teszten.Ami viszont meglepett hogy a T2 ltd is jól szerepelt vagy hogy ott volt.Nem akarok senkit sem megbántani de nekem a teknetics modeleket nagyon le szólták.Valaki mondjuk írhatna pár szót roluk.köszi tejes



nicecool
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2018. február 4., vasárnap 15:31
Status: Offline

AKA Signum MFT 7272M vélemények

Hozzászólás Szerző: nicecool » 2018. június 6., szerda 19:05

Sziasztok! Nézegettem ezt a típusú keresőt,csak itthon nem nagyon ismert. Véleményt tudna mondani róla valaki?



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma