Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
Melyik a jobb kereső?
Re: Melyik a jobb kereső?
Sziasztok!Szeretnék segítséget kérni Tőletek!
3 gép közül melyik szerintetek a jobb??? mélységben, szelektálásban, érzékenységeben!
Minelab explore se, Magnum illetve nézegettem még Deltát és Xp Gmaxx-ot
ha tudnátok segíteni megköszönném!
üdv
3 gép közül melyik szerintetek a jobb??? mélységben, szelektálásban, érzékenységeben!
Minelab explore se, Magnum illetve nézegettem még Deltát és Xp Gmaxx-ot
ha tudnátok segíteni megköszönném!
üdv
Re: Melyik a jobb kereső?
Erre könnyű válaszolni. Magnum. Nekem is az van éppen azért. Ebben mindben ez a legjobb. A legjobb mélységet tudja, lazán megtalálja a negyed vagy kisebb dénárt is, és egyértelműen a legjobban is szelektál. Közben a nagyokat is megtalálja mélyen ha bekapcsolod azt amit ehhez kell. Deltát lehet még kihúzni jó mélységre, attól függ melyik frekvenciás és hogyan sikerült, de szelektálásban nem olyan jó, nagyon vájt fül kell hozzá és sok utólagos alakítgatás kell hozzá, nyél, hangszóró. SE második legjobban szelektál ezek közül, de mélységet nem nagyon tud. Egy megbízható, jó gép sztem, de a magnum mellet sehol sincs. Goldmaxx nagyon jó kicsikre, egy kiváló gyors gép, de mélység nem sok, a nagyobb dolgokat nem jól szedi, arra a Gmaxxot kell venned, az van még emellé bedobva.exp.se írta:Sziasztok!Szeretnék segítséget kérni Tőletek!
3 gép közül melyik szerintetek a jobb??? mélységben, szelektálásban, érzékenységeben!
Minelab explore se, Magnum illetve nézegettem még Deltát és Xp Gmaxx-ot
ha tudnátok segíteni megköszönném!
üdv
-
- Hadnagy
- Hozzászólások: 75
- Csatlakozott: 2015. szeptember 19., szombat 14:07
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Hogy érted hogy jó mélységet kihúzni a deltából? Nekem eddig elég vegyesek a tapasztalataim a deltával kapcsolatban. Van hogy levegőteszten (már kiszedve) megnézem hol lehetett, és előfordul hogy nagyobb fémeket is csak 15-18 cm-ről jelzi. Még nem jegyeztem hogy konkrétan milyen fémek ezek,de úgy vettem észre hogy némely esetekben nincs nagy mélységkülönbség mondjuk egy 1 filléres és egy nagyobb,2-3cm-es mondjuk alumínium lemez között. Én csinálok valamit rosszul, vagy ez természetes lenne? 13.9-en fut a deltám.
Re: Melyik a jobb kereső?
Sziasztok
Fémkereső vásárlás előtt állok,melyik a jobb modell,mit válasszak?Delta vagy Cobra?
Cél : saját kert átvizsgálása,későbbiekben pedig random-vegyes felhasználás.
Köszönöm a segítséget!
Fémkereső vásárlás előtt állok,melyik a jobb modell,mit válasszak?Delta vagy Cobra?
Cél : saját kert átvizsgálása,későbbiekben pedig random-vegyes felhasználás.
Köszönöm a segítséget!
Re: Melyik a jobb kereső?
COBRÁT javaslom mindkettő gépet használtam és nehéz választani de te le írtad mire kell ,,sőt van már újabb fejlesztésű COBRA.Reijo írta:Sziasztok
Fémkereső vásárlás előtt állok,melyik a jobb modell,mit válasszak?Delta vagy Cobra?
Cél : saját kert átvizsgálása,későbbiekben pedig random-vegyes felhasználás.
Köszönöm a segítséget!
Egyébként használtan vagy újat vennél ez sem mindegy nekem nincs eladó.
Re: Melyik a jobb kereső?
Szerintem újat,használtat félnék venni mert zöldfülű vagyok a témában nem akarom hogy kifogjak egy "hibás" gépet Az új a tuti,inkább gyűjtöm a lóvét.
Köszönöm a tippet!
Köszönöm a tippet!
Re: Melyik a jobb kereső?
"Cicergősre" kell beállítani. Nekem nem igazán tetszett, de sokan szeretik, mert olcsó és jobb mint ennyi pénzért egy Ace. A nagyobbakra nem olyan jó. De freki függő is, kicsikre jó ez, tudtommal vannak alacsonyabban futók is.valamitviszavíz írta:Hogy érted hogy jó mélységet kihúzni a deltából? Nekem eddig elég vegyesek a tapasztalataim a deltával kapcsolatban. Van hogy levegőteszten (már kiszedve) megnézem hol lehetett, és előfordul hogy nagyobb fémeket is csak 15-18 cm-ről jelzi. Még nem jegyeztem hogy konkrétan milyen fémek ezek,de úgy vettem észre hogy némely esetekben nincs nagy mélységkülönbség mondjuk egy 1 filléres és egy nagyobb,2-3cm-es mondjuk alumínium lemez között. Én csinálok valamit rosszul, vagy ez természetes lenne? 13.9-en fut a deltám.
Cobra. Amíg analóg gépet használtam, ez volt az és most is megvan. Sokkal igényesebb az egész, de drágább is.Van egy olyan "legenda", hogy a legtöbb igazán komoly leletet Cobráva vették ki ;) Ez alacsonyabb frekis és ordas mélyre lát.zeus írta:COBRÁT javaslom mindkettő gépet használtam és nehéz választani de te le írtad mire kell ,,sőt van már újabb fejlesztésű COBRA.Reijo írta:Sziasztok
Fémkereső vásárlás előtt állok,melyik a jobb modell,mit válasszak?Delta vagy Cobra?
Cél : saját kert átvizsgálása,későbbiekben pedig random-vegyes felhasználás.
Köszönöm a segítséget!
Egyébként használtan vagy újat vennél ez sem mindegy nekem nincs eladó.
Re: Melyik a jobb kereső?
Reijo írta:Sziasztok
Fémkereső vásárlás előtt állok,melyik a jobb modell,mit válasszak?Delta vagy Cobra?
Cél : saját kert átvizsgálása,későbbiekben pedig random-vegyes felhasználás.
Köszönöm a segítséget!
Csak a szemednek higgy
Cobra teszt:
https://www.youtube.com/watch?v=f4K0Sgft7PM
Delta teszt érmékre:
https://www.youtube.com/watch?v=7rn4nGX0Ciw
Delta teszt nagy tárgyakra:
https://www.youtube.com/watch?v=qwCbSBP8JLo
Argus-Delta
Re: Melyik a jobb kereső?
Szerintem pont ugyan olyan jó a nagyobbakra mint a kicsire!
A nagyfollist simán kiveszi 35 cm ből tiszta jellel( tudná mélyebbről is), tapasztalat! Persze nem az enyém, dehogy is!Mióta tilos keresőzni , messziről kerülöm még a szántóföldeket is!
A zsigmond parvust is simán kiveszi , fül kérdése!
Szerintem rómára a legjobb gép,de középkoron se vérzik el!
Persze egy magnummal középkoron még biztos fogsz utána szedni , de rómán maximum ólom darabokat meg félbetört kisbronzot!(Mondjuk ezt is embere válogatja , attól függ mennyire ismerte a gépét az arguszos , aki lemászta a helyet.Vannak botfülű emberek )
Ár értékben a legjobb gép , főleg , ha kifogsz egy arguszt 70 - 75 ért!
Újonnan 105 ért csinálja a Möster , vannak akik 100 ezerért árúlják itt használtan ,no komment!Sok sikert az eladáshoz!
Igazából mindegy milyen géped van, a legtöbb helyet lemerítette az előző keresős "generáció". Mivel tilos keresőzni( jó persze balaton meg engedély meg jó sok huzavona után kimehetsz egy olyan helyre , ahol úgy se találsz semmit) így véleményem szerint teljesen fölösleges a 250 ezres gép.Ha ne adj isten megfognak ( bármilyen placcon) és elveszik a gépet jobban fáj a 250 vagy akár 450 ezres gép mint a 70 ezres argusz( használtan).Mindenki maga tudja!Én inkább horgászom , ott legalább "nyugoccság" van!
A nagyfollist simán kiveszi 35 cm ből tiszta jellel( tudná mélyebbről is), tapasztalat! Persze nem az enyém, dehogy is!Mióta tilos keresőzni , messziről kerülöm még a szántóföldeket is!
A zsigmond parvust is simán kiveszi , fül kérdése!
Szerintem rómára a legjobb gép,de középkoron se vérzik el!
Persze egy magnummal középkoron még biztos fogsz utána szedni , de rómán maximum ólom darabokat meg félbetört kisbronzot!(Mondjuk ezt is embere válogatja , attól függ mennyire ismerte a gépét az arguszos , aki lemászta a helyet.Vannak botfülű emberek )
Ár értékben a legjobb gép , főleg , ha kifogsz egy arguszt 70 - 75 ért!
Újonnan 105 ért csinálja a Möster , vannak akik 100 ezerért árúlják itt használtan ,no komment!Sok sikert az eladáshoz!
Igazából mindegy milyen géped van, a legtöbb helyet lemerítette az előző keresős "generáció". Mivel tilos keresőzni( jó persze balaton meg engedély meg jó sok huzavona után kimehetsz egy olyan helyre , ahol úgy se találsz semmit) így véleményem szerint teljesen fölösleges a 250 ezres gép.Ha ne adj isten megfognak ( bármilyen placcon) és elveszik a gépet jobban fáj a 250 vagy akár 450 ezres gép mint a 70 ezres argusz( használtan).Mindenki maga tudja!Én inkább horgászom , ott legalább "nyugoccság" van!
Re: Melyik a jobb kereső?
Bocs hogy kezdőként beleszólok, de gépvétel előtt vagyok és nem tudom sehogy összehozni ezeket. Én minél jobbat szeretnék.
Egyik szerint egy valami vegyes és van hogy 18-ról se hoz nagyobbakat, a videó szerint egy csoda mert tízszer annyiról is, a harmadik égbe dicséri, nem csak ezeket hanem más detektorokat is. Valaki ajánlott egy detektort, a neten és videón az volt az isten, az eladó szerint atyaisten és vagyonokat talált vele, magammal vittem egy tapasztaltabb kollégát de nélküle is két perc alatt kiábrándultam. Inkább már digitálisban gondolkodok.
Egyik szerint egy valami vegyes és van hogy 18-ról se hoz nagyobbakat, a videó szerint egy csoda mert tízszer annyiról is, a harmadik égbe dicséri, nem csak ezeket hanem más detektorokat is. Valaki ajánlott egy detektort, a neten és videón az volt az isten, az eladó szerint atyaisten és vagyonokat talált vele, magammal vittem egy tapasztaltabb kollégát de nélküle is két perc alatt kiábrándultam. Inkább már digitálisban gondolkodok.
Re: Melyik a jobb kereső?
Akkor vegyél magnumot, at prót, mainelab safarit vagy SE t , régi expi II est,ha nemjó az olcsó magyar gép . Felröppen egy két "ezt meg azt elkptak, mert kiment a mezőre egy seprűvel és illegláis megélhetési velejéig romlott bűnöző keresősnek hitték" cikk és féláron vehetsz majd !
A deus is egy nagyon jó kis gép , pont mint a magnum az etrac meg az at pro , csak háromszor annyi mint az argusz!
Na de nem rontom itt tovább a levegőt!
Jó keresgélést azoknak , akik bátrak és ki mernek menni!
A deus is egy nagyon jó kis gép , pont mint a magnum az etrac meg az at pro , csak háromszor annyi mint az argusz!
Na de nem rontom itt tovább a levegőt!
Jó keresgélést azoknak , akik bátrak és ki mernek menni!
Re: Melyik a jobb kereső?
Köszönöm!
Megkérdeztem néhány "szakit" és sokban hasonlót mondanak. Még várok két választ, de 90 százalékban már el van döntve.
A megtévesztő videókat meg nem köszi!
Megkérdeztem néhány "szakit" és sokban hasonlót mondanak. Még várok két választ, de 90 százalékban már el van döntve.
A megtévesztő videókat meg nem köszi!
Re: Melyik a jobb kereső?
Én is kezdő vagyok még a Delta kezelésben. De nekem az otthoni földteszten az 5 forintost még jelezte 20cm mélyen. A Ferdinánd dénárt 12-13 cm-ig jelezte. ( ez is földteszt ) Szerintem ezek jó eredmények! A Garrett 250 SEF fejjel csak 8-9cm mélységet tudott produkálni, All metal üzemmódba.valamitviszavíz írta:Hogy érted hogy jó mélységet kihúzni a deltából? Nekem eddig elég vegyesek a tapasztalataim a deltával kapcsolatban. Van hogy levegőteszten (már kiszedve) megnézem hol lehetett, és előfordul hogy nagyobb fémeket is csak 15-18 cm-ről jelzi. Még nem jegyeztem hogy konkrétan milyen fémek ezek,de úgy vettem észre hogy némely esetekben nincs nagy mélységkülönbség mondjuk egy 1 filléres és egy nagyobb,2-3cm-es mondjuk alumínium lemez között. Én csinálok valamit rosszul, vagy ez természetes lenne? 13.9-en fut a deltám.
Nekem az otthoni földteszt csak egy irányadó. Tudom, hogy ez élesben más értékeket mutat, mert a földek szennyezettsége minden hol más. De így legalább kihallom a hangokat, az érmék nagysága szerint.
-
- Százados
- Hozzászólások: 84
- Csatlakozott: 2015. szeptember 29., kedd 17:15
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Én egy dénárt ástam le az előbb 20-ra és a Cobrám nagyon lazán hozza. Még akkor is ha magasabbra emelem. Sisakot több mint méterről szedtem ki két hete.seipai írta:Én is kezdő vagyok még a Delta kezelésben. De nekem az otthoni földteszten az 5 forintost még jelezte 20cm mélyen. A Ferdinánd dénárt 12-13 cm-ig jelezte. ( ez is földteszt ) Szerintem ezek jó eredmények! A Garrett 250 SEF fejjel csak 8-9cm mélységet tudott produkálni, All metal üzemmódba.valamitviszavíz írta:Hogy érted hogy jó mélységet kihúzni a deltából? Nekem eddig elég vegyesek a tapasztalataim a deltával kapcsolatban. Van hogy levegőteszten (már kiszedve) megnézem hol lehetett, és előfordul hogy nagyobb fémeket is csak 15-18 cm-ről jelzi. Még nem jegyeztem hogy konkrétan milyen fémek ezek,de úgy vettem észre hogy némely esetekben nincs nagy mélységkülönbség mondjuk egy 1 filléres és egy nagyobb,2-3cm-es mondjuk alumínium lemez között. Én csinálok valamit rosszul, vagy ez természetes lenne? 13.9-en fut a deltám.
Nekem az otthoni földteszt csak egy irányadó. Tudom, hogy ez élesben más értékeket mutat, mert a földek szennyezettsége minden hol más. De így legalább kihallom a hangokat, az érmék nagysága szerint.
A Whiter Shade of Pale
Re: Melyik a jobb kereső?
Az én tesztjeim érméző üzemmódban hozták ezeket az eredményeket! Ha all metalba kapcsolom akkor vélhetően ez is hozza a 20cm-t. Viszont akkor már minden fémre fog jelezni.
Re: Melyik a jobb kereső?
Ti hallottatok már a frekvenciáról? Vitatkoztok, hogy melyik a jobb kereső és összehasonlítjátok a 4 kHz-es Cobrát a 14 kHz-es Deltával. Mind a két gép a csúcson van a maga területén. Az alacsony frekis gépek a mélyebben fekvő nagyobb terjedelmű cuccokat, míg a magasabb frekis gépek a penge vékony apróbb cuccokat szeretik. Univerzális gép nincs, döntsétek el, hogy milyen céllal keresgéltek.Procol Harum írta:Én egy dénárt ástam le az előbb 20-ra és a Cobrám nagyon lazán hozza. Még akkor is ha magasabbra emelem. Sisakot több mint méterről szedtem ki két hete.seipai írta:Én is kezdő vagyok még a Delta kezelésben. De nekem az otthoni földteszten az 5 forintost még jelezte 20cm mélyen. A Ferdinánd dénárt 12-13 cm-ig jelezte. ( ez is földteszt ) Szerintem ezek jó eredmények! A Garrett 250 SEF fejjel csak 8-9cm mélységet tudott produkálni, All metal üzemmódba.valamitviszavíz írta:Hogy érted hogy jó mélységet kihúzni a deltából? Nekem eddig elég vegyesek a tapasztalataim a deltával kapcsolatban. Van hogy levegőteszten (már kiszedve) megnézem hol lehetett, és előfordul hogy nagyobb fémeket is csak 15-18 cm-ről jelzi. Még nem jegyeztem hogy konkrétan milyen fémek ezek,de úgy vettem észre hogy némely esetekben nincs nagy mélységkülönbség mondjuk egy 1 filléres és egy nagyobb,2-3cm-es mondjuk alumínium lemez között. Én csinálok valamit rosszul, vagy ez természetes lenne? 13.9-en fut a deltám.
Nekem az otthoni földteszt csak egy irányadó. Tudom, hogy ez élesben más értékeket mutat, mert a földek szennyezettsége minden hol más. De így legalább kihallom a hangokat, az érmék nagysága szerint.
Re: Melyik a jobb kereső?
van a sok reklámvideó bámulatos mélységekről azután ha megvetted a csodagépet szembesülsz a valósággal a kétfillérest nagyon szépen jelzi mind és akad belőle bővenTörök írta:Ti hallottatok már a frekvenciáról? Vitatkoztok, hogy melyik a jobb kereső és összehasonlítjátok a 4 kHz-es Cobrát a 14 kHz-es Deltával. Mind a két gép a csúcson van a maga területén. Az alacsony frekis gépek a mélyebben fekvő nagyobb terjedelmű cuccokat, míg a magasabb frekis gépek a penge vékony apróbb cuccokat szeretik. Univerzális gép nincs, döntsétek el, hogy milyen céllal keresgéltek.Procol Harum írta:Én egy dénárt ástam le az előbb 20-ra és a Cobrám nagyon lazán hozza. Még akkor is ha magasabbra emelem. Sisakot több mint méterről szedtem ki két hete.seipai írta:Én is kezdő vagyok még a Delta kezelésben. De nekem az otthoni földteszten az 5 forintost még jelezte 20cm mélyen. A Ferdinánd dénárt 12-13 cm-ig jelezte. ( ez is földteszt ) Szerintem ezek jó eredmények! A Garrett 250 SEF fejjel csak 8-9cm mélységet tudott produkálni, All metal üzemmódba.valamitviszavíz írta:Hogy érted hogy jó mélységet kihúzni a deltából? Nekem eddig elég vegyesek a tapasztalataim a deltával kapcsolatban. Van hogy levegőteszten (már kiszedve) megnézem hol lehetett, és előfordul hogy nagyobb fémeket is csak 15-18 cm-ről jelzi. Még nem jegyeztem hogy konkrétan milyen fémek ezek,de úgy vettem észre hogy némely esetekben nincs nagy mélységkülönbség mondjuk egy 1 filléres és egy nagyobb,2-3cm-es mondjuk alumínium lemez között. Én csinálok valamit rosszul, vagy ez természetes lenne? 13.9-en fut a deltám.
Nekem az otthoni földteszt csak egy irányadó. Tudom, hogy ez élesben más értékeket mutat, mert a földek szennyezettsége minden hol más. De így legalább kihallom a hangokat, az érmék nagysága szerint.
Re: Melyik a jobb kereső?
Távol áll tőlem, hogy vitatkozzak is bár kivel!Én csupán a delta eredményeit közöltem. Aztán, hogy ki mit tud kihozni a gépjéből az is egy más kérdés.Török írta:Ti hallottatok már a frekvenciáról? Vitatkoztok, hogy melyik a jobb kereső és összehasonlítjátok a 4 kHz-es Cobrát a 14 kHz-es Deltával. Mind a két gép a csúcson van a maga területén. Az alacsony frekis gépek a mélyebben fekvő nagyobb terjedelmű cuccokat, míg a magasabb frekis gépek a penge vékony apróbb cuccokat szeretik. Univerzális gép nincs, döntsétek el, hogy milyen céllal keresgéltek.Procol Harum írta:Én egy dénárt ástam le az előbb 20-ra és a Cobrám nagyon lazán hozza. Még akkor is ha magasabbra emelem. Sisakot több mint méterről szedtem ki két hete.seipai írta:Én is kezdő vagyok még a Delta kezelésben. De nekem az otthoni földteszten az 5 forintost még jelezte 20cm mélyen. A Ferdinánd dénárt 12-13 cm-ig jelezte. ( ez is földteszt ) Szerintem ezek jó eredmények! A Garrett 250 SEF fejjel csak 8-9cm mélységet tudott produkálni, All metal üzemmódba.valamitviszavíz írta:Hogy érted hogy jó mélységet kihúzni a deltából? Nekem eddig elég vegyesek a tapasztalataim a deltával kapcsolatban. Van hogy levegőteszten (már kiszedve) megnézem hol lehetett, és előfordul hogy nagyobb fémeket is csak 15-18 cm-ről jelzi. Még nem jegyeztem hogy konkrétan milyen fémek ezek,de úgy vettem észre hogy némely esetekben nincs nagy mélységkülönbség mondjuk egy 1 filléres és egy nagyobb,2-3cm-es mondjuk alumínium lemez között. Én csinálok valamit rosszul, vagy ez természetes lenne? 13.9-en fut a deltám.
Nekem az otthoni földteszt csak egy irányadó. Tudom, hogy ez élesben más értékeket mutat, mert a földek szennyezettsége minden hol más. De így legalább kihallom a hangokat, az érmék nagysága szerint.
Re: Melyik a jobb kereső?
Egyszer már vegyétek fel, hogy NINCS univerzális kereső, úgy mind nincs univerzális horgász bot... cápákra nem veszel egy rakós botot, és a kis halat egy tengeri bottra nem fogod meg ha .....bexarsz is.....
Re: Melyik a jobb kereső?
Ez így van, Töröknek igaza van.tibike írta:Egyszer már vegyétek fel, hogy NINCS univerzális kereső, úgy mind nincs univerzális horgász bot... cápákra nem veszel egy rakós botot, és a kis halat egy tengeri bottra nem fogod meg ha .....bexarsz is.....
-
- Hadnagy
- Hozzászólások: 75
- Csatlakozott: 2015. szeptember 19., szombat 14:07
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Srácok! Vitatkozhatunk, erről szól egy fórumvalamitviszavíz írta:Távol állt tőlem a vita. Tippeket kértem, és tapasztalatokat.
Valamikor nagyon régen, egy messzi messzi galaxisban...én is kíváncsi voltam erre. Amit most leírtunk nektek az sok év tapasztalatán nyugszik. Van aki elfogadja és van aki újra végig járja mert szeret kísérletezni
-
- Hadnagy
- Hozzászólások: 75
- Csatlakozott: 2015. szeptember 19., szombat 14:07
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Ahogy írták, delta és delta között is van különbség,mint ahogy egy földön belül is lehet más a vasszennyezettség 5m-en belül. Tehát részemről köszönöm az ötleteket és tapasztalatokat,amit tudok megfogadok,de új, saját tapasztalatokkal is gyarapítani fogom a tudásom. Akarom mondani gyarapítanám, ha nem lenne törvénytelen. Letöltök egy jó kis fémkereső appot. Azt még talán nem büntetik
Re: Melyik a jobb kereső?
Én is nagyon sok tapasztalatot merítettem, nálam bölcsebb és tapasztaltabb fórum tagoktól. És ha ezt egybe összegyúrom, akkor majd abból kijön valami!Én is a You tube-n szoktam nézni a fémkereső videókat, azt még nem bcs!valamitviszavíz írta:Ahogy írták, delta és delta között is van különbség,mint ahogy egy földön belül is lehet más a vasszennyezettség 5m-en belül. Tehát részemről köszönöm az ötleteket és tapasztalatokat,amit tudok megfogadok,de új, saját tapasztalatokkal is gyarapítani fogom a tudásom. Akarom mondani gyarapítanám, ha nem lenne törvénytelen. Letöltök egy jó kis fémkereső appot. Azt még talán nem büntetik
- kis-vakond
- Őrnagy
- Hozzászólások: 175
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:39
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Hellóvalamitviszavíz írta:Ahogy írták, delta és delta között is van különbség,mint ahogy egy földön belül is lehet más a vasszennyezettség 5m-en belül. Tehát részemről köszönöm az ötleteket és tapasztalatokat,amit tudok megfogadok,de új, saját tapasztalatokkal is gyarapítani fogom a tudásom. Akarom mondani gyarapítanám, ha nem lenne törvénytelen. Letöltök egy jó kis fémkereső appot. Azt még talán nem büntetik
Igaz nem Delta,de az app-hoz hasonló,téli estékre büntetlenül.
http://libk.ru/garrett-euro-flash.swf
üdv--kv--
- kis-vakond
- Őrnagy
- Hozzászólások: 175
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:39
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
kis-vakond írta:Hellóvalamitviszavíz írta:Ahogy írták, delta és delta között is van különbség,mint ahogy egy földön belül is lehet más a vasszennyezettség 5m-en belül. Tehát részemről köszönöm az ötleteket és tapasztalatokat,amit tudok megfogadok,de új, saját tapasztalatokkal is gyarapítani fogom a tudásom. Akarom mondani gyarapítanám, ha nem lenne törvénytelen. Letöltök egy jó kis fémkereső appot. Azt még talán nem büntetik
Igaz nem Delta,de az app-hoz hasonló,téli estékre büntetlenül.
http://libk.ru/garrett-euro-flash.swf
üdv--kv--
-
- Hadnagy
- Hozzászólások: 75
- Csatlakozott: 2015. szeptember 19., szombat 14:07
- Status: Offline
- Prowler
- Százados
- Hozzászólások: 81
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 22:57
- Tartózkodási hely: A hold sötét oldala!
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Ez nagyon ott van!!!kis-vakond írta:Hellóvalamitviszavíz írta:Ahogy írták, delta és delta között is van különbség,mint ahogy egy földön belül is lehet más a vasszennyezettség 5m-en belül. Tehát részemről köszönöm az ötleteket és tapasztalatokat,amit tudok megfogadok,de új, saját tapasztalatokkal is gyarapítani fogom a tudásom. Akarom mondani gyarapítanám, ha nem lenne törvénytelen. Letöltök egy jó kis fémkereső appot. Azt még talán nem büntetik
Igaz nem Delta,de az app-hoz hasonló,téli estékre büntetlenül.
http://libk.ru/garrett-euro-flash.swf
üdv--kv--
Amit ma meglengethetsz,ne halaszd holnapra!
Re: Melyik a jobb kereső?
Sziasztok
Van egy kínai Md-6350-s fèmkeresőm, ès szeretnèm összehasonlítani az amerikai társával a Garrett 350-s fèmkeresővel. Ha valakinek van egy G350-s ès szeretne csinálni egy tesztet vagy kölcsön tudja adni 1 órára akkor keressen meg. Csinálnèk egy youtube videot ès írnèk egy összehasonlító cikket, mert szeretnèm, hogy mindenki tisztában legyen a kínai márkával kapcsolatban.
Van egy kínai Md-6350-s fèmkeresőm, ès szeretnèm összehasonlítani az amerikai társával a Garrett 350-s fèmkeresővel. Ha valakinek van egy G350-s ès szeretne csinálni egy tesztet vagy kölcsön tudja adni 1 órára akkor keressen meg. Csinálnèk egy youtube videot ès írnèk egy összehasonlító cikket, mert szeretnèm, hogy mindenki tisztában legyen a kínai márkával kapcsolatban.
-
- Százados
- Hozzászólások: 84
- Csatlakozott: 2015. szeptember 29., kedd 17:15
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Ezzel eljátszottam egy ideig és azért éppen 20-ra tettem a dénárt, mert onnan még jól hozta felcsavart diszkriminációval is. Itt be lehet állítani nagyon sok dologra. A FAST volt a Cobrában az az érméző üzemmód, amiben diszkriminációval a legjobban mutatta. Hármason tisztán, négyesen még éppen ástam volna. Egyébként több mint 30-ról is jelzett rá amikor földben volt. Miközben sokan azt mondják hogy nem Valaki azt mondta hogy h...e vagyok mert az Alföldön nem jó. Talán mégisseipai írta:Az én tesztjeim érméző üzemmódban hozták ezeket az eredményeket! Ha all metalba kapcsolom akkor vélhetően ez is hozza a 20cm-t. Viszont akkor már minden fémre fog jelezni.
Csodálkozom a sok reakción, nem vitatkozás okán írtam ezt meg. Tényekkel nem is lehet vitatkozni.
A Whiter Shade of Pale
Re: Melyik a jobb kereső?
Sziasztok
Levegőben leteszteltem a kínai MD-6350 (MD család legerősebb tagja) detektort ès azt kell mondanom elèg meglepő eredmèny született.
Mèrt èrtèkek levegőben, gyári èrmèző üzemmódban, èrzèkenysèg 3/4-re beállítva. ( mèg 2 egysèget lehet rátenni)
1 centes 28-30 cm
1 MT dènár 30-35 cm
Ezüst gyűrű 42-43 cm
1 kreuzer 36 cm (a kisebbik- kb 5 Ft nagyság)
Èrzèkenysèget maxra állítva olyan 5-8 cm plusz nyerhető.
Ma voltam vele előszőr terepen ès hihetetlen jó. Kiásatott velem egy kisbicskát olyan 40-50 cm mèlyről(erősen agyagos terep).
Mèg ki kell ismernem, mert ez az első digitális jelfeldolgozású detektorom, de azt hiszem nem fogom megbánni, hogy ezt vettem, ennyièrt nagyon megèrte
Nem ez az első elektronikai cikk amit kínából rendeltem ès el kell mondanom messze felülmúlják minősègre ès tudásra az európai "konkurenseket" , töredèk árèrt cserèbe.
Ez nem reklám, magánszemèly vagyok ès nem árulok ès nem is fogok fèmkeresőket mielőtt erre gondoltok.
Csak azèrt írtam ezt mert látom ezen az oldalon erősen támadják a kínai detektorokat, nem is csodálom mert kiváló minősèg alacsony ár mellett.
Levegőben leteszteltem a kínai MD-6350 (MD család legerősebb tagja) detektort ès azt kell mondanom elèg meglepő eredmèny született.
Mèrt èrtèkek levegőben, gyári èrmèző üzemmódban, èrzèkenysèg 3/4-re beállítva. ( mèg 2 egysèget lehet rátenni)
1 centes 28-30 cm
1 MT dènár 30-35 cm
Ezüst gyűrű 42-43 cm
1 kreuzer 36 cm (a kisebbik- kb 5 Ft nagyság)
Èrzèkenysèget maxra állítva olyan 5-8 cm plusz nyerhető.
Ma voltam vele előszőr terepen ès hihetetlen jó. Kiásatott velem egy kisbicskát olyan 40-50 cm mèlyről(erősen agyagos terep).
Mèg ki kell ismernem, mert ez az első digitális jelfeldolgozású detektorom, de azt hiszem nem fogom megbánni, hogy ezt vettem, ennyièrt nagyon megèrte
Nem ez az első elektronikai cikk amit kínából rendeltem ès el kell mondanom messze felülmúlják minősègre ès tudásra az európai "konkurenseket" , töredèk árèrt cserèbe.
Ez nem reklám, magánszemèly vagyok ès nem árulok ès nem is fogok fèmkeresőket mielőtt erre gondoltok.
Csak azèrt írtam ezt mert látom ezen az oldalon erősen támadják a kínai detektorokat, nem is csodálom mert kiváló minősèg alacsony ár mellett.
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
yanpec írta:Sziasztok
Levegőben leteszteltem a kínai MD-6350 (MD család legerősebb tagja) detektort ès azt kell mondanom elèg meglepő eredmèny született.
Mèrt èrtèkek levegőben, gyári èrmèző üzemmódban, èrzèkenysèg 3/4-re beállítva. ( mèg 2 egysèget lehet rátenni)
1 centes 28-30 cm
1 MT dènár 30-35 cm
Ezüst gyűrű 42-43 cm
1 kreuzer 36 cm (a kisebbik- kb 5 Ft nagyság)
Èrzèkenysèget maxra állítva olyan 5-8 cm plusz nyerhető.
Ma voltam vele előszőr terepen ès hihetetlen jó. Kiásatott velem egy kisbicskát olyan 40-50 cm mèlyről(erősen agyagos terep).
Mèg ki kell ismernem, mert ez az első digitális jelfeldolgozású detektorom, de azt hiszem nem fogom megbánni, hogy ezt vettem, ennyièrt nagyon megèrte
Nem ez az első elektronikai cikk amit kínából rendeltem ès el kell mondanom messze felülmúlják minősègre ès tudásra az európai "konkurenseket" , töredèk árèrt cserèbe.
Ez nem reklám, magánszemèly vagyok ès nem árulok ès nem is fogok fèmkeresőket mielőtt erre gondoltok.
Csak azèrt írtam ezt mert látom ezen az oldalon erősen támadják a kínai detektorokat, nem is csodálom mert kiváló minősèg alacsony ár mellett.
Ez nem rossz!!! Viszont árban sem olyan olcsó, 240Euro +áfa+vám, annyiért már márkásabb gépeket lehet venni.
Re: Melyik a jobb kereső?
174 euro + adó+vám+posta Összesen 270 euro átváltva 81.000Ft volt. A csomag tartalma maga a detektor vèdőhuzattal együtt. Megjegyzem nagyon jó megoldás gyöngyvászonból van. Adnak hozzá hátitáskát meg príma fülhalgatót ès egy esőálló vèdőtokot.
Ès halkan megjegyeznèm ,,VIDEOK" alapján sokkal jobb mint a Garrett 350.
Ès halkan megjegyeznèm ,,VIDEOK" alapján sokkal jobb mint a Garrett 350.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára yanpec 2015. október 22., csütörtök 21:32-kor.
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Én Ali-n néztem, ott ennyi volt, hol ilyen olcsó? Ebay?yanpec írta:174 euro + adó+vám+posta Összesen 270 euro átváltva 81.000Ft volt. A csomag tartalma maga a detektor vèdőhuzattal együtt. Megjegyzem nagyon jó megoldás gyöngyvászonból van. Adnak hozzá hátitáskát meg príma fülhalgatót ès egy esőálló vèdőtokot.
Re: Melyik a jobb kereső?
Èn is alin vettem. Sok van belőle nagyon szèles skálán mozognak az árai. Láttam már 480 euróèrt is hírdetni alin. Èn a Xinzhu Tech-l vettem. 1 hèt alatt itt volt.
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
yanpec írta:Èn is alin vettem. Sok van belőle nagyon szèles skálán mozognak az árai. Láttam már 480 euróèrt is hírdetni alin. Èn a Xinzhu Tech-l vettem. 1 hèt alatt itt volt.
Látom, nem rossz ennyiért, de digitális, ha gond van vele, akkor hiába a 2 év garancia, mert visszaküldeni hazánkból kb. 20eFt