Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
Melyik a jobb kereső?
Re: Melyik a jobb kereső?
Sziasztok!
Fémdetektor vásárlás előtt állok éppen, és nem szeretném elkapkodni a dolgot. Volt már keresőm, csak tartottam egy kis szünetet, és most ismét megjött a kedvem.... Hadizásra kellene, árkokhoz főleg. Ez a fémdetektor típus keltette fel leginkább az érdeklődésemet: Eladó Golden Mask 4 Pro S 28x32-es DD fejjel kombinálva. Kinek mi a tapasztalata? Ez alkalmas lehet? Úgy tudom, hogy a Golden Mask egy igen népszerű bolgár műszer, ami komoly tudással rendelkezik. You tube videókat néztem már róla, jónak tűnik így nagy fejjel. Előre is köszönöm a segítő szándékú hozzászólásokat ! ;)
Fémdetektor vásárlás előtt állok éppen, és nem szeretném elkapkodni a dolgot. Volt már keresőm, csak tartottam egy kis szünetet, és most ismét megjött a kedvem.... Hadizásra kellene, árkokhoz főleg. Ez a fémdetektor típus keltette fel leginkább az érdeklődésemet: Eladó Golden Mask 4 Pro S 28x32-es DD fejjel kombinálva. Kinek mi a tapasztalata? Ez alkalmas lehet? Úgy tudom, hogy a Golden Mask egy igen népszerű bolgár műszer, ami komoly tudással rendelkezik. You tube videókat néztem már róla, jónak tűnik így nagy fejjel. Előre is köszönöm a segítő szándékú hozzászólásokat ! ;)
Re: Melyik a jobb kereső?
A magyar gyártású cobrát ajánlom.Amire neked kell,azon a területen nincs ellenfele.40cm-es fejjel.De 25-cm-es fejjel is kimagasló mélységet tud.Golden maskom is volt,az inkább érmézni való.nicecool írta:Sziasztok!
Fémdetektor vásárlás előtt állok éppen, és nem szeretném elkapkodni a dolgot. Volt már keresőm, csak tartottam egy kis szünetet, és most ismét megjött a kedvem.... Hadizásra kellene, árkokhoz főleg. Ez a fémdetektor típus keltette fel leginkább az érdeklődésemet: Eladó Golden Mask 4 Pro S 28x32-es DD fejjel kombinálva. Kinek mi a tapasztalata? Ez alkalmas lehet? Úgy tudom, hogy a Golden Mask egy igen népszerű bolgár műszer, ami komoly tudással rendelkezik. You tube videókat néztem már róla, jónak tűnik így nagy fejjel. Előre is köszönöm a segítő szándékú hozzászólásokat ! ;)
Re: Melyik a jobb kereső?
http://metaldetector.hu/cobra.htmlzoli87 írta:A magyar gyártású cobrát ajánlom.Amire neked kell,azon a területen nincs ellenfele.40cm-es fejjel.De 25-cm-es fejjel is kimagasló mélységet tud.Golden maskom is volt,az inkább érmézni való.nicecool írta:Sziasztok!
Fémdetektor vásárlás előtt állok éppen, és nem szeretném elkapkodni a dolgot. Volt már keresőm, csak tartottam egy kis szünetet, és most ismét megjött a kedvem.... Hadizásra kellene, árkokhoz főleg. Ez a fémdetektor típus keltette fel leginkább az érdeklődésemet: Eladó Golden Mask 4 Pro S 28x32-es DD fejjel kombinálva. Kinek mi a tapasztalata? Ez alkalmas lehet? Úgy tudom, hogy a Golden Mask egy igen népszerű bolgár műszer, ami komoly tudással rendelkezik. You tube videókat néztem már róla, jónak tűnik így nagy fejjel. Előre is köszönöm a segítő szándékú hozzászólásokat ! ;)
Re: Melyik a jobb kereső?
Szia!
Köszönöm szépen a tippet! 4 fajta keresőn gondolkodtam idáig... Deus, magnum,cobra, és ez a mostani golden mask 4 pro s. Golden maskkal kapcsolatban nem voltam annyira biztos mivel kimondott mélységgel kapcsolatosan érméről láttam videókat, deus-ról olvastam hogy sokat tud, viszont túl van árazva... Legkomolyabban az érdekelt, hogy a Feri féle Cobra vagy Magnum (ami kérhető mélységi szondásként is) közül melyik a legcélszerűbb? És szerinted miért inkább a Cobra mintsem a Magnum? Mert a Cobra nagy fejjel ugyanannyit tud és ugyanúgy kiváló hadizásra? Köszi előre is a választ!
Köszönöm szépen a tippet! 4 fajta keresőn gondolkodtam idáig... Deus, magnum,cobra, és ez a mostani golden mask 4 pro s. Golden maskkal kapcsolatban nem voltam annyira biztos mivel kimondott mélységgel kapcsolatosan érméről láttam videókat, deus-ról olvastam hogy sokat tud, viszont túl van árazva... Legkomolyabban az érdekelt, hogy a Feri féle Cobra vagy Magnum (ami kérhető mélységi szondásként is) közül melyik a legcélszerűbb? És szerinted miért inkább a Cobra mintsem a Magnum? Mert a Cobra nagy fejjel ugyanannyit tud és ugyanúgy kiváló hadizásra? Köszi előre is a választ!
Re: Melyik a jobb kereső?
A magnum mélykereső szondával nagy tárgyakra biztos jobb mint a cobra a nagy fejjel.De magnumom még nem volt ezért inkàbb olyan mondjon véleményt aki mindkettőt használta.
- Királykobra
- Őrmester
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 21:14
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Hadizni a KÉZI gépek között a Cobra a legjobb, az biztos. De mélykeresős Magnumot még nem láttam élőben, lehet az jobb. Viszont azért az se mindegy, hogy mekkora valami. Egy cimbinek van kézi, de a Cobra mélyebb szerintem.nicecool írta:Szia!
Köszönöm szépen a tippet! 4 fajta keresőn gondolkodtam idáig... Deus, magnum,cobra, és ez a mostani golden mask 4 pro s. Golden maskkal kapcsolatban nem voltam annyira biztos mivel kimondott mélységgel kapcsolatosan érméről láttam videókat, deus-ról olvastam hogy sokat tud, viszont túl van árazva... Legkomolyabban az érdekelt, hogy a Feri féle Cobra vagy Magnum (ami kérhető mélységi szondásként is) közül melyik a legcélszerűbb? És szerinted miért inkább a Cobra mintsem a Magnum? Mert a Cobra nagy fejjel ugyanannyit tud és ugyanúgy kiváló hadizásra? Köszi előre is a választ!
Re: Melyik a jobb kereső?
https://www.youtube.com/watch?v=gGwqHyUSUI8&t=11s
Tanulságos teszt, az expi II. és az xterra 70-705 anno ezért ment a háztól, mert ugyanez volt a tapasztalatom a terepen, főleg szemetes kk-on. Remélem az Eq 800-nál ezt már kiküszöbölik az 5 fokozatú gyorsaság állítással és az egyéb 'fícsörökkel'.
Tanulságos teszt, az expi II. és az xterra 70-705 anno ezért ment a háztól, mert ugyanez volt a tapasztalatom a terepen, főleg szemetes kk-on. Remélem az Eq 800-nál ezt már kiküszöbölik az 5 fokozatú gyorsaság állítással és az egyéb 'fícsörökkel'.
Re: Melyik a jobb kereső?
Nekem X-terra 705öm van most kezdőgépnek és felcsíp mindent a vas mellett. Teszteltem saját gödrökkel is ahova én pakoltam be, és élesben is ez a tapasztalatom vele.
Re: Melyik a jobb kereső?
Három évig nyúztam a 705-t, és jó gép, de amikor a deussal kimentem ugyanarra a helyre, akkor kb. 3 x annyit találtam, főleg az aprót, és ha nem egy síkban van a kis érme a vassal, mint ebben a videóban, ami a legtöbb esetben így adódik a terepen, akkor elhagyja az érmét, pont azért tettem fel ezt a videót, mert itthon is kipróbáltam. Videón láttam, hogy talán még az új Makro Racerek tudják ezt, a gyorsaságuk miatt, de azzal nincsen gyakorlati tapasztalatom, csak a Minelabbokkal, és azok nem tudják, semmiféle beállítással ezt, amit itt a pacák mutat, és a gyakorlatban ez a gyakoribb eset sajnos.Triondor írta:Nekem X-terra 705öm van most kezdőgépnek és felcsíp mindent a vas mellett. Teszteltem saját gödrökkel is ahova én pakoltam be, és élesben is ez a tapasztalatom vele.
Re: Melyik a jobb kereső?
Kiismerni a miérteket nagyon jó gépnek tartom a 705öst (egy at pro meg egy régi whites volt még ami a kezemben forgolódott - nem az enyém). Egyelőre sajnálnék Deust venni, mert szó szerint kapálom a földet az enyémmel Ahhoz meg drága a fej a deushoz
Re: Melyik a jobb kereső?
Látom unikornis barátom, h nem bírod ki komment nélkül ..... sztem is az egyik legjobb gép a Deus, csak sokan megválnak tőle szarér-hugyért, mert nem értenek hozzá...... csüt. V. Péntek tal? Csörrögj rám, h jó. ;)unikornis írta:Három évig nyúztam a 705-t, és jó gép, de amikor a deussal kimentem ugyanarra a helyre, akkor kb. 3 x annyit találtam, főleg az aprót, és ha nem egy síkban van a kis érme a vassal, mint ebben a videóban, ami a legtöbb esetben így adódik a terepen, akkor elhagyja az érmét, pont azért tettem fel ezt a videót, mert itthon is kipróbáltam. Videón láttam, hogy talán még az új Makro Racerek tudják ezt, a gyorsaságuk miatt, de azzal nincsen gyakorlati tapasztalatom, csak a Minelabbokkal, és azok nem tudják, semmiféle beállítással ezt, amit itt a pacák mutat, és a gyakorlatban ez a gyakoribb eset sajnos.Triondor írta:Nekem X-terra 705öm van most kezdőgépnek és felcsíp mindent a vas mellett. Teszteltem saját gödrökkel is ahova én pakoltam be, és élesben is ez a tapasztalatom vele.
Re: Melyik a jobb kereső?
Brutál sz@r az idő, most sajnos csak kommentelni lehet, de lesz ez még így seMagus írta:Látom unikornis barátom, h nem bírod ki komment nélkül ..... sztem is az egyik legjobb gép a Deus, csak sokan megválnak tőle szarér-hugyért, mert nem értenek hozzá...... csüt. V. Péntek tal? Csörrögj rám, h jó. ;)unikornis írta:Három évig nyúztam a 705-t, és jó gép, de amikor a deussal kimentem ugyanarra a helyre, akkor kb. 3 x annyit találtam, főleg az aprót, és ha nem egy síkban van a kis érme a vassal, mint ebben a videóban, ami a legtöbb esetben így adódik a terepen, akkor elhagyja az érmét, pont azért tettem fel ezt a videót, mert itthon is kipróbáltam. Videón láttam, hogy talán még az új Makro Racerek tudják ezt, a gyorsaságuk miatt, de azzal nincsen gyakorlati tapasztalatom, csak a Minelabbokkal, és azok nem tudják, semmiféle beállítással ezt, amit itt a pacák mutat, és a gyakorlatban ez a gyakoribb eset sajnos.Triondor írta:Nekem X-terra 705öm van most kezdőgépnek és felcsíp mindent a vas mellett. Teszteltem saját gödrökkel is ahova én pakoltam be, és élesben is ez a tapasztalatom vele.
Re: Melyik a jobb kereső?
És a 40-es fej nem zavaró már? Csak nekem elsőre túl nagynak tűnik.... Úgy érdeklődök,hogy még nem volt a kezemben Cobra! Köszi előre is !
Re: Melyik a jobb kereső?
Van súlya szépen. Lehet izmozni De elsőre inkább a 25 fej jobb szerintem. Az olyan mindenre-jó-fej Mélyre azért jobb a nagy.nicecool írta:És a 40-es fej nem zavaró már? Csak nekem elsőre túl nagynak tűnik.... Úgy érdeklődök,hogy még nem volt a kezemben Cobra! Köszi előre is !
Re: Melyik a jobb kereső?
Usában màr erkeznek az equinoxok.Egyre több a teszt.
https://m.youtube.com/watch?v=x-JjmhYKm6w
https://m.youtube.com/watch?v=x-JjmhYKm6w
Re: Melyik a jobb kereső?
Sziasztok!
Szeretnék venni egy fémkeresőt! Egy nem túl drágát kezdésnek, mert erre van keret. Kinéztem két gépet, de nem tudom melyiket válasszam.
Hozzáértőktől kérdezném , melyiket érdemes meg venni a kettő közül? Előre is köszönöm a tanácsokat!
TEKNETICS EUROTEK PRO http://www.femdetektor.com/teknetics-eu ... resofejjel
BOUNTY HUNTER QUICK DRAW PRO http://www.femdetektor.com/femdetektoro ... fejjel-415
Szeretnék venni egy fémkeresőt! Egy nem túl drágát kezdésnek, mert erre van keret. Kinéztem két gépet, de nem tudom melyiket válasszam.
Hozzáértőktől kérdezném , melyiket érdemes meg venni a kettő közül? Előre is köszönöm a tanácsokat!
TEKNETICS EUROTEK PRO http://www.femdetektor.com/teknetics-eu ... resofejjel
BOUNTY HUNTER QUICK DRAW PRO http://www.femdetektor.com/femdetektoro ... fejjel-415
Re: Melyik a jobb kereső?
Üdvözlök mindenkit! Már egy ideje nem jártam a fórumon. Mondjuk az egyéb elfoglaltságaim miatt keresõzni is évente max kétszer jutok ki. Melyik a jobb keresõ? Az amit nem veszel meg mert megmarad a pénzed. Ennek a hobbinak már leáldozott, a jó lelõhelyek 99.9%-a kimerült az elmúlt 30 évben. Véleményem szerint nincs értelme 2-300ezer forintot keresõre kidobni azért hogy néha horogra akadjon egy kopott kisbronz meg egy - két darab 2heller. De ez csak az én magánvéleményem. Szép napot mindenkinek!
Re: Melyik a jobb kereső?
Az elmúlt 5-10 évben mászkáltak az emberek (átlagemberek, Józsika, Pistike) "normális" keresőkkel és azokkal se jártak le mindent. De ha régészeti szempontból le is van halászva eléggé minden, nem ez az egyetlen aspektusa a keresőzésnek... Van aki strandokon matat, az is jó móka, egyáltalán a víz alatti keresőzés csillaga se fénylik olyan rég óta. Jó persze, fel lehet úgy is fogni, hogy menjen a víz alá aki ikrából kelt ki, de hát ez is csak az én magánvéleményem
Re: Melyik a jobb kereső?
x
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára toni 2018. március 2., péntek 9:11-kor.
Re: Melyik a jobb kereső?
Ilyeneket véletlenül se, ha nem csak sétálni akarsz, hanem találni is.. A Jófogáson van fenn egy makro racer 100 ezerért, abba már megéri belefektetni, ha "kijelzőset" akarsz. Ha nem szükséges a kijelző, ennyi pénzért, amit linkeltél inkább egy magyar cobra, vagy egy magyar delta, de szintén a jófogásra tettek fel egy golden mask 4-et is 70 ezerért, az is sokkal jobb az általad linkelteknél.zsolt70 írta:Sziasztok!
Szeretnék venni egy fémkeresőt! Egy nem túl drágát kezdésnek, mert erre van keret. Kinéztem két gépet, de nem tudom melyiket válasszam.
Hozzáértőktől kérdezném , melyiket érdemes meg venni a kettő közül? Előre is köszönöm a tanácsokat!
TEKNETICS EUROTEK PRO http://www.femdetektor.com/teknetics-eu ... resofejjel
BOUNTY HUNTER QUICK DRAW PRO http://www.femdetektor.com/femdetektoro ... fejjel-415
Re: Melyik a jobb kereső?
Úgy tudnék oldalakat írni eme lejárt, nem lejárt, hol dől a cucc és hogyhogy, hol nincs és miért nincs egy darab semmi sem, miért nincsenek bizonyos típusú leletek, de messziről jött ember azt mond amit akar, így látatlanba felesleges pofázni. Szerintem őrületes ellentmondás hegyek vannak minden téren és fogalma nincs igazából talán senkinek a tényleges miértekről és hogyanokról. Úgy tudnék beszélni valakivel, aki 20-30 éve valóban benne van és tényleg jól is csinálja, de tudom, hogy reménytelen.
Re: Melyik a jobb kereső?
unikornis írta:Ilyeneket véletlenül se, ha nem csak sétálni akarsz, hanem találni is.. A Jófogáson van fenn egy makro racer 100 ezerért, abba már megéri belefektetni, ha "kijelzőset" akarsz. Ha nem szükséges a kijelző, ennyi pénzért, amit linkeltél inkább egy magyar cobra, vagy egy magyar delta, de szintén a jófogásra tettek fel egy golden mask 4-et is 70 ezerért, az is sokkal jobb az általad linkelteknél.zsolt70 írta:Sziasztok!
Szeretnék venni egy fémkeresőt! Egy nem túl drágát kezdésnek, mert erre van keret. Kinéztem két gépet, de nem tudom melyiket válasszam.
Hozzáértőktől kérdezném , melyiket érdemes meg venni a kettő közül? Előre is köszönöm a tanácsokat!
TEKNETICS EUROTEK PRO http://www.femdetektor.com/teknetics-eu ... resofejjel
BOUNTY HUNTER QUICK DRAW PRO http://www.femdetektor.com/femdetektoro ... fejjel-415
Ezté n is aláírom, csak még a Golden Maskhoz annyit, hogy már utána néznék a GM4-es Pro - 2 frekis után....ez a régi típus, egy kicsit már kimenő.... De a Racer 1-es el sem hibázik....
Re: Melyik a jobb kereső?
Üdv,
a 25-30 év prax meglenne. De hogy jól e csinálom nem tudom.(hosszú téma)Állandóan rájön valamire az ember.Van hogy változtatok.Épp a múlt héten jöttem rá valamire,hogy másképp fogok hozzá fogni.
MERT A FÖLD AZ KOMOLY PÁNCÉLSZEKRÉNY.
a 25-30 év prax meglenne. De hogy jól e csinálom nem tudom.(hosszú téma)Állandóan rájön valamire az ember.Van hogy változtatok.Épp a múlt héten jöttem rá valamire,hogy másképp fogok hozzá fogni.
MERT A FÖLD AZ KOMOLY PÁNCÉLSZEKRÉNY.
176523 írta:Úgy tudnék oldalakat írni eme lejárt, nem lejárt, hol dől a cucc és hogyhogy, hol nincs és miért nincs egy darab semmi sem, miért nincsenek bizonyos típusú leletek, de messziről jött ember azt mond amit akar, így látatlanba felesleges pofázni. Szerintem őrületes ellentmondás hegyek vannak minden téren és fogalma nincs igazából talán senkinek a tényleges miértekről és hogyanokról. Úgy tudnék beszélni valakivel, aki 20-30 éve valóban benne van és tényleg jól is csinálja, de tudom, hogy reménytelen.
Re: Melyik a jobb kereső?
Ebben teljesen igazad van. Magammal szemben őrületes dilemmáim és kétségeim vannak, miközben azt meg látom, hogy amiket menetrendszerűen szajkózni szoktak, annak nagy része hülyeség.
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 224
- Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
Re: Melyik a jobb kereső?
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak?unikornis írta:Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
Re: Melyik a jobb kereső?
Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.ul69 írta:és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak?unikornis írta:Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
Re: Melyik a jobb kereső?
Ez a teszt csak egy kamu.....bezárt gyűrű fémet - legyen az arany vagy más fém a kereső szépen beveszi....de próbálják megszakítani a kört, aztán teszteljenek....ki lehett próbálni otthon is egy fülbevalóval - nyitott és bezárt .....
Re: Melyik a jobb kereső?
mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzásunikornis írta:Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.ul69 írta:és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak?unikornis írta:Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
Re: Melyik a jobb kereső?
Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.ul69 írta:mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzásunikornis írta:Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.ul69 írta:és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak?unikornis írta:Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
Re: Melyik a jobb kereső?
unikornis írta:Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.ul69 írta:mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzásunikornis írta:Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.ul69 írta:és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak?unikornis írta:Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
értem én hogy nem hiszel a puhos amcsiknak pláne ha körbe állják meg jól kell beállitani a gépet de egy 310ezres gépnek ha csak bekapcsolom akkor is tudnia kell ilyen távolságból ezeket.szerintem az a jó gép amit nem kell valamire ráállítani ha nem mindent jelez elég csak a talajhoz belőni.valami nekem sántít ezzel az géppel és kezd is kiderülni mert amig a kereskedők tesztelték homokban nagyon csodálatosan teljesített de amint a puhos amcsik kezébe került már makacskodik remélem nem fog beázni gyanús hogy az uj makro kruzer jobb vétel lenne
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 224
- Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
ul69 írta:unikornis írta:Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.ul69 írta:mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzásunikornis írta:Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.ul69 írta:és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak?unikornis írta:Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
értem én hogy nem hiszel a puhos amcsiknak pláne ha körbe állják meg jól kell beállitani a gépet de egy 310ezres gépnek ha csak bekapcsolom akkor is tudnia kell ilyen távolságból ezeket.szerintem az a jó gép amit nem kell valamire ráállítani ha nem mindent jelez elég csak a talajhoz belőni.valami nekem sántít ezzel az géppel és kezd is kiderülni mert amig a kereskedők tesztelték homokban nagyon csodálatosan teljesített de amint a puhos amcsik kezébe került már makacskodik remélem nem fog beázni gyanús hogy az uj makro kruzer jobb vétel lenne
Azok a fickok a videoban bolgar keresosoknek tunnek. Nyilvan a nemzeti gepukhoz huz a szivuk.
A Minelabos allitgatja a gepen a frekiket meg egyebeket, de ez van.
Majd ha vesz itt valaki es megosztja a tapasztalatait, akkor egy ev mulva talan jobban megismerjuk az Equinoxot.
Minden esetre nem jo omen a gyartotol, hogy bekapcsolas utan meg nem teljesen hasznalatkesz a gep nehezebb korulmenyek kozott. Etracbol kiindulva, minden haladobb beallitas nelkul is eredmenyesen hasznalhato a gep bekapcsolas utan. Persze ki is lehet hegyezni ha mar elsajatitotta az ember a beallitasokat.
Re: Melyik a jobb kereső?
Semilyet.borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Re: Melyik a jobb kereső?
https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htmallando írta:Semilyet.borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Re: Melyik a jobb kereső?
allando írta:https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htmallando írta:Semilyet.borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...
Az nekem sok. Harmincöté vettem a gépet. Egy tízezrt nagyon max tizenötöt gondoltam befektetni rá.
Re: Melyik a jobb kereső?
Annyiert meg alapfejet se kapsz nemhogy dd vagycsef fejet...borbas írta:allando írta:https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htmallando írta:Semilyet.borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...
Az nekem sok. Harmincöté vettem a gépet. Egy tízezrt nagyon max tizenötöt gondoltam befektetni rá.
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
-
- Százados
- Hozzászólások: 118
- Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 21:19
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Sziasztok kapott valaki kézbe equinox t valamit ez a kruzer multi milyen gép. Lehetséges lenne hogy a macro olyan gépet csinál hogy versenybe kerül minelab bal vagy az XP vél.