Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Melyik a jobb kereső?

Fémkereséshez való eszközök
unikornis
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 252
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2020. február 14., péntek 14:17

sjonna35 írta:
2020. február 14., péntek 13:49
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 12:38
Szabó. J. Z. írta:
2020. február 14., péntek 10:03
Brutális hogy minden országban hogy dicsérik a simplexet, mindenki el van ájulva tölle hogy mennyi mindent találnak lejárt helyeken
Némi túlzással mondhatni, hogy közel a Deus szintet hozó gép, nagyon jó áron, ráadásul víz, por ütésálló. Aki eddig nem mert, vagy nem akart beruházni drágább gépre, az most meg van lepődve, hogy egy jó géppel, a garrettek, a lone starok, f4-ek, régi whites-ek, és a többi ipari hulladék detektor után találni is lehet valamit. Az meg csak a plussz ráadás, hogy ezeket a jó eredményeket, egy nagyon egyszerű menüvel és beállítással hozza, mert sokan hiába vették a deust meg az explorereket, ha tök hülyék voltak hozzá, és nem tudtak rá jó programokat írni. Sokszor meg vagyok döbbenve, mikor látok egy tesztet pl. egy deusról, és tudom, hogy egy jó beállítással 20-30 %-al nagyobb mélység, vagy gyorsabb recovery érhető el, azonos fejméret mellett, vagy felére csökkenthető a kutatási mélység, de a hangya faszát is ki lehet szedni 20 cm-ig, ha arra van szükség. A simplexet végre sikerült úgy megcsinálni, hogy egyszerűen beállítható, mégis gyors és mély legyen. Bevallom, hogy meglepődtem, mennyire jó gépeket tudnak már csinálni ezek a törökök, de a mondhatnám bolgárokat is. Persze azért a deust nem adnám el, egy 28-as fej tudását egyik se hozza, de nagyon jó tapasztalataim vannak a simplexel, ez most tényleg jól sikerült.
Nézegetem mióta megjelent. Honnan rendelted a képed, ha nem bánod hogy megkérdezem?
Német szaküzletből vettem, a pro változat, vezeték nélküli fülessel 400 eur, de mióta megvettem, már vagy 10 FT-ot drágult az euro, napról napra drágább lesz így a gép is, meg minden sajnos.
Érdekes, hogy ezt a normál lakosság nem is figyeli, pedig minden megdrágult brutálisan, és még most jön majd a java, mert a Forint nagy értékvesztését majd még csak most fogják igazán a lakosságra terhelni, hiszen szinte mindenben behozatalra szorulunk. Furcsa nekem, hogy ebben az országban az emberek semmit nem vesznek észre, főleg ezeket a dolgokat nem, pedig ezek a leglényegesebbek, hiszen az élet minden területére kihatnak, és itt mindent benyelnek. Tavaly ősz óta közel 10 százalékot romlott a Forint és a vásárlóereje még annál is többet, mivel hazai kézben szinte semmi sincs, egyetlen ágazatban sem. De ezt inkább nem ragoznám, nem ide tartozik, csak a gép árából jutott az eszembe.



sjonna35
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: sjonna35 » 2020. február 14., péntek 14:26

unikornis írta:
2020. február 14., péntek 14:17
sjonna35 írta:
2020. február 14., péntek 13:49
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 12:38
Szabó. J. Z. írta:
2020. február 14., péntek 10:03
Brutális hogy minden országban hogy dicsérik a simplexet, mindenki el van ájulva tölle hogy mennyi mindent találnak lejárt helyeken
Némi túlzással mondhatni, hogy közel a Deus szintet hozó gép, nagyon jó áron, ráadásul víz, por ütésálló. Aki eddig nem mert, vagy nem akart beruházni drágább gépre, az most meg van lepődve, hogy egy jó géppel, a garrettek, a lone starok, f4-ek, régi whites-ek, és a többi ipari hulladék detektor után találni is lehet valamit. Az meg csak a plussz ráadás, hogy ezeket a jó eredményeket, egy nagyon egyszerű menüvel és beállítással hozza, mert sokan hiába vették a deust meg az explorereket, ha tök hülyék voltak hozzá, és nem tudtak rá jó programokat írni. Sokszor meg vagyok döbbenve, mikor látok egy tesztet pl. egy deusról, és tudom, hogy egy jó beállítással 20-30 %-al nagyobb mélység, vagy gyorsabb recovery érhető el, azonos fejméret mellett, vagy felére csökkenthető a kutatási mélység, de a hangya faszát is ki lehet szedni 20 cm-ig, ha arra van szükség. A simplexet végre sikerült úgy megcsinálni, hogy egyszerűen beállítható, mégis gyors és mély legyen. Bevallom, hogy meglepődtem, mennyire jó gépeket tudnak már csinálni ezek a törökök, de a mondhatnám bolgárokat is. Persze azért a deust nem adnám el, egy 28-as fej tudását egyik se hozza, de nagyon jó tapasztalataim vannak a simplexel, ez most tényleg jól sikerült.
Nézegetem mióta megjelent. Honnan rendelted a képed, ha nem bánod hogy megkérdezem?
Német szaküzletből vettem, a pro változat, vezeték nélküli fülessel 400 eur, de mióta megvettem, már vagy 10 FT-ot drágult az euro, napról napra drágább lesz így a gép is, meg minden sajnos.
Érdekes, hogy ezt a normál lakosság nem is figyeli, pedig minden megdrágult brutálisan, és még most jön majd a java, mert a Forint nagy értékvesztését majd még csak most fogják igazán a lakosságra terhelni, hiszen szinte mindenben behozatalra szorulunk. Furcsa nekem, hogy ebben az országban az emberek semmit nem vesznek észre, főleg ezeket a dolgokat nem, pedig ezek a leglényegesebbek, hiszen az élet minden területére kihatnak, és itt mindent benyelnek. Tavaly ősz óta közel 10 százalékot romlott a Forint és a vásárlóereje még annál is többet, mivel hazai kézben szinte semmi sincs, egyetlen ágazatban sem. De ezt inkább nem ragoznám, nem ide tartozik, csak a gép árából jutott az eszembe.
Én észrevettem, nem kommentálom, mert nem ide tartozik.

Jelenleg deltával megyek, szeretem, viszont instabil és a tapasztalat ellenére sok olyat megások amit nem akarok. Rég óta gondolkozok digitális gépen, nyilván tapasztalás útján fogom tudni eldönteni, hogy melyik gép a nekem, nem várom mástól a választ. DE... :) Ettől függetlenül szeretnék egy digitális gépet, azonban egy Equinoxra sajnálnám a pénzt. Egy Simplex szerinted (!) visszalépés egy deltához képest? Sosem volt más gép a kezemben a deltán kívül.



unikornis
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 252
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2020. február 14., péntek 14:46

sjonna35 írta:
2020. február 14., péntek 14:26
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 14:17
sjonna35 írta:
2020. február 14., péntek 13:49
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 12:38
Szabó. J. Z. írta:
2020. február 14., péntek 10:03
Brutális hogy minden országban hogy dicsérik a simplexet, mindenki el van ájulva tölle hogy mennyi mindent találnak lejárt helyeken
Némi túlzással mondhatni, hogy közel a Deus szintet hozó gép, nagyon jó áron, ráadásul víz, por ütésálló. Aki eddig nem mert, vagy nem akart beruházni drágább gépre, az most meg van lepődve, hogy egy jó géppel, a garrettek, a lone starok, f4-ek, régi whites-ek, és a többi ipari hulladék detektor után találni is lehet valamit. Az meg csak a plussz ráadás, hogy ezeket a jó eredményeket, egy nagyon egyszerű menüvel és beállítással hozza, mert sokan hiába vették a deust meg az explorereket, ha tök hülyék voltak hozzá, és nem tudtak rá jó programokat írni. Sokszor meg vagyok döbbenve, mikor látok egy tesztet pl. egy deusról, és tudom, hogy egy jó beállítással 20-30 %-al nagyobb mélység, vagy gyorsabb recovery érhető el, azonos fejméret mellett, vagy felére csökkenthető a kutatási mélység, de a hangya faszát is ki lehet szedni 20 cm-ig, ha arra van szükség. A simplexet végre sikerült úgy megcsinálni, hogy egyszerűen beállítható, mégis gyors és mély legyen. Bevallom, hogy meglepődtem, mennyire jó gépeket tudnak már csinálni ezek a törökök, de a mondhatnám bolgárokat is. Persze azért a deust nem adnám el, egy 28-as fej tudását egyik se hozza, de nagyon jó tapasztalataim vannak a simplexel, ez most tényleg jól sikerült.
Nézegetem mióta megjelent. Honnan rendelted a képed, ha nem bánod hogy megkérdezem?
Német szaküzletből vettem, a pro változat, vezeték nélküli fülessel 400 eur, de mióta megvettem, már vagy 10 FT-ot drágult az euro, napról napra drágább lesz így a gép is, meg minden sajnos.
Érdekes, hogy ezt a normál lakosság nem is figyeli, pedig minden megdrágult brutálisan, és még most jön majd a java, mert a Forint nagy értékvesztését majd még csak most fogják igazán a lakosságra terhelni, hiszen szinte mindenben behozatalra szorulunk. Furcsa nekem, hogy ebben az országban az emberek semmit nem vesznek észre, főleg ezeket a dolgokat nem, pedig ezek a leglényegesebbek, hiszen az élet minden területére kihatnak, és itt mindent benyelnek. Tavaly ősz óta közel 10 százalékot romlott a Forint és a vásárlóereje még annál is többet, mivel hazai kézben szinte semmi sincs, egyetlen ágazatban sem. De ezt inkább nem ragoznám, nem ide tartozik, csak a gép árából jutott az eszembe.
Én észrevettem, nem kommentálom, mert nem ide tartozik.

Jelenleg deltával megyek, szeretem, viszont instabil és a tapasztalat ellenére sok olyat megások amit nem akarok. Rég óta gondolkozok digitális gépen, nyilván tapasztalás útján fogom tudni eldönteni, hogy melyik gép a nekem, nem várom mástól a választ. DE... :) Ettől függetlenül szeretnék egy digitális gépet, azonban egy Equinoxra sajnálnám a pénzt. Egy Simplex szerinted (!) visszalépés egy deltához képest? Sosem volt más gép a kezemben a deltán kívül.
Deltát kb. 2 hétig használtam közösen egy ismerősömmel, hogy jól beteszteljük, de örültem amikor megszabadultam tőle. Nem azért mert rossz gép, ár-érték arányban nagyon is jó, és a tudása szerint is hozza a jó közepes kategóriát, de az általános kivitelezése, ormótlansága, súlya, anti-ergonómiája az letaglózó, és nagyon vasas, szemetes területen beszarik, a ciripelést, csicsergést, meg a mélyről jövő lapos vasakat meg tűrje az, aki szereti, vagy nem tud jobbat venni. Aki vesz helyette egy kényelmes-ergonómikus, de hasonló tudású gépet, az veszi csak észre igazán, hogy mekkorát lépett előre. Szerintem a delta helyett mindenképpen megéri ilyet venni. Az explorerek, e-trak, a deus, a magnum, meg más felső kategóriás gépek, még azért érezhetően jobbak, főleg árpin, vagy középkoron, de mint ahogy egyszer már írtam, ezek a drága gépek, a hobbi keresősök 90 százalékának szerintem teljesen fölöslegesek, és kétszeres árat nem is érnek. Ezen a simplexen a vezeték nélküli füles, a viz, por, ütésállóság, elemlámpa, már nem parasztvakítás, hanem jól használható kint a terepen, és egy erős közép kategóriás gépen, szerintem nagyon sokat dobnak ezek a praktikus, és kényelmi dolgok.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára unikornis 2020. február 14., péntek 14:55-kor.



unikornis
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 252
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2020. február 14., péntek 14:54

ul69 írta:
2020. február 14., péntek 14:08
sjonna35 írta:
2020. február 14., péntek 13:49
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 12:38
Szabó. J. Z. írta:
2020. február 14., péntek 10:03
Brutális hogy minden országban hogy dicsérik a simplexet, mindenki el van ájulva tölle hogy mennyi mindent találnak lejárt helyeken
Némi túlzással mondhatni, hogy közel a Deus szintet hozó gép, nagyon jó áron, ráadásul víz, por ütésálló. Aki eddig nem mert, vagy nem akart beruházni drágább gépre, az most meg van lepődve, hogy egy jó géppel, a garrettek, a lone starok, f4-ek, régi whites-ek, és a többi ipari hulladék detektor után találni is lehet valamit. Az meg csak a plussz ráadás, hogy ezeket a jó eredményeket, egy nagyon egyszerű menüvel és beállítással hozza, mert sokan hiába vették a deust meg az explorereket, ha tök hülyék voltak hozzá, és nem tudtak rá jó programokat írni. Sokszor meg vagyok döbbenve, mikor látok egy tesztet pl. egy deusról, és tudom, hogy egy jó beállítással 20-30 %-al nagyobb mélység, vagy gyorsabb recovery érhető el, azonos fejméret mellett, vagy felére csökkenthető a kutatási mélység, de a hangya faszát is ki lehet szedni 20 cm-ig, ha arra van szükség. A simplexet végre sikerült úgy megcsinálni, hogy egyszerűen beállítható, mégis gyors és mély legyen. Bevallom, hogy meglepődtem, mennyire jó gépeket tudnak már csinálni ezek a törökök, de a mondhatnám bolgárokat is. Persze azért a deust nem adnám el, egy 28-as fej tudását egyik se hozza, de nagyon jó tapasztalataim vannak a simplexel, ez most tényleg jól sikerült.
Nézegetem mióta megjelent. Honnan rendelted a képed, ha nem bánod hogy megkérdezem?
hát írtam én is h jó.sajnos megvetted :D szétszedtem egy simplex fejet mert csinálni akartam nagyobbat hozzá.hát kiderült az egész elektronikát rárakták egy kb 2x4centis panelre és belerakták a fejbe.a fölső dobozban csak a nyomógomb kijelző stb van.a fejkábeleken a tápot kapja meg a jel jön föl.gyanus h ezzel meg az online frissítéssel gyúrnak egy deushoz hasonló gépre.nem soká lejár a licensze a deusnak...valószínű ez a gép a reklámja a következőnek
Szerintem a ruszkik már gyúrják rá valami sufniban az alternatív fejeket, bár ha így van megcsinálva, ahogy írtad, nem lesz annyira egyszerű. Egy negyven centi körüli fej jó lenne rá, szerintem azzal majd kapírgálni fogja a szántás alját.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 577
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. február 14., péntek 15:27

unikornis írta:
2020. február 14., péntek 14:54
ul69 írta:
2020. február 14., péntek 14:08
sjonna35 írta:
2020. február 14., péntek 13:49
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 12:38
Szabó. J. Z. írta:
2020. február 14., péntek 10:03
Brutális hogy minden országban hogy dicsérik a simplexet, mindenki el van ájulva tölle hogy mennyi mindent találnak lejárt helyeken
Némi túlzással mondhatni, hogy közel a Deus szintet hozó gép, nagyon jó áron, ráadásul víz, por ütésálló. Aki eddig nem mert, vagy nem akart beruházni drágább gépre, az most meg van lepődve, hogy egy jó géppel, a garrettek, a lone starok, f4-ek, régi whites-ek, és a többi ipari hulladék detektor után találni is lehet valamit. Az meg csak a plussz ráadás, hogy ezeket a jó eredményeket, egy nagyon egyszerű menüvel és beállítással hozza, mert sokan hiába vették a deust meg az explorereket, ha tök hülyék voltak hozzá, és nem tudtak rá jó programokat írni. Sokszor meg vagyok döbbenve, mikor látok egy tesztet pl. egy deusról, és tudom, hogy egy jó beállítással 20-30 %-al nagyobb mélység, vagy gyorsabb recovery érhető el, azonos fejméret mellett, vagy felére csökkenthető a kutatási mélység, de a hangya faszát is ki lehet szedni 20 cm-ig, ha arra van szükség. A simplexet végre sikerült úgy megcsinálni, hogy egyszerűen beállítható, mégis gyors és mély legyen. Bevallom, hogy meglepődtem, mennyire jó gépeket tudnak már csinálni ezek a törökök, de a mondhatnám bolgárokat is. Persze azért a deust nem adnám el, egy 28-as fej tudását egyik se hozza, de nagyon jó tapasztalataim vannak a simplexel, ez most tényleg jól sikerült.
Nézegetem mióta megjelent. Honnan rendelted a képed, ha nem bánod hogy megkérdezem?
hát írtam én is h jó.sajnos megvetted :D szétszedtem egy simplex fejet mert csinálni akartam nagyobbat hozzá.hát kiderült az egész elektronikát rárakták egy kb 2x4centis panelre és belerakták a fejbe.a fölső dobozban csak a nyomógomb kijelző stb van.a fejkábeleken a tápot kapja meg a jel jön föl.gyanus h ezzel meg az online frissítéssel gyúrnak egy deushoz hasonló gépre.nem soká lejár a licensze a deusnak...valószínű ez a gép a reklámja a következőnek
Szerintem a ruszkik már gyúrják rá valami sufniban az alternatív fejeket, bár ha így van megcsinálva, ahogy írtad, nem lesz annyira egyszerű. Egy negyven centi körüli fej jó lenne rá, szerintem azzal majd kapírgálni fogja a szántás alját.
erre a sufni kevés lesz.rajta van a panelen a microcontroller benne a szoft meg millió légyszarnyi ellenállás kondi ic beletaposva..max az csinál hozzá fejet akinek adnak ilyen kész panelt más senki..na meg az alkatrészeken nuku jelölés..még töröm a fejem rajta kicsit h hozzáfogjaké..fogalmam nincs h reagálna más tekercsekre meg a kisérletezésre :D :lol: :roll:



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 577
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. február 14., péntek 15:30

ul69 írta:
2020. február 14., péntek 15:27
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 14:54
ul69 írta:
2020. február 14., péntek 14:08
sjonna35 írta:
2020. február 14., péntek 13:49
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 12:38
Szabó. J. Z. írta:
2020. február 14., péntek 10:03
Brutális hogy minden országban hogy dicsérik a simplexet, mindenki el van ájulva tölle hogy mennyi mindent találnak lejárt helyeken
Némi túlzással mondhatni, hogy közel a Deus szintet hozó gép, nagyon jó áron, ráadásul víz, por ütésálló. Aki eddig nem mert, vagy nem akart beruházni drágább gépre, az most meg van lepődve, hogy egy jó géppel, a garrettek, a lone starok, f4-ek, régi whites-ek, és a többi ipari hulladék detektor után találni is lehet valamit. Az meg csak a plussz ráadás, hogy ezeket a jó eredményeket, egy nagyon egyszerű menüvel és beállítással hozza, mert sokan hiába vették a deust meg az explorereket, ha tök hülyék voltak hozzá, és nem tudtak rá jó programokat írni. Sokszor meg vagyok döbbenve, mikor látok egy tesztet pl. egy deusról, és tudom, hogy egy jó beállítással 20-30 %-al nagyobb mélység, vagy gyorsabb recovery érhető el, azonos fejméret mellett, vagy felére csökkenthető a kutatási mélység, de a hangya faszát is ki lehet szedni 20 cm-ig, ha arra van szükség. A simplexet végre sikerült úgy megcsinálni, hogy egyszerűen beállítható, mégis gyors és mély legyen. Bevallom, hogy meglepődtem, mennyire jó gépeket tudnak már csinálni ezek a törökök, de a mondhatnám bolgárokat is. Persze azért a deust nem adnám el, egy 28-as fej tudását egyik se hozza, de nagyon jó tapasztalataim vannak a simplexel, ez most tényleg jól sikerült.
Nézegetem mióta megjelent. Honnan rendelted a képed, ha nem bánod hogy megkérdezem?
hát írtam én is h jó.sajnos megvetted :D szétszedtem egy simplex fejet mert csinálni akartam nagyobbat hozzá.hát kiderült az egész elektronikát rárakták egy kb 2x4centis panelre és belerakták a fejbe.a fölső dobozban csak a nyomógomb kijelző stb van.a fejkábeleken a tápot kapja meg a jel jön föl.gyanus h ezzel meg az online frissítéssel gyúrnak egy deushoz hasonló gépre.nem soká lejár a licensze a deusnak...valószínű ez a gép a reklámja a következőnek
Szerintem a ruszkik már gyúrják rá valami sufniban az alternatív fejeket, bár ha így van megcsinálva, ahogy írtad, nem lesz annyira egyszerű. Egy negyven centi körüli fej jó lenne rá, szerintem azzal majd kapírgálni fogja a szántás alját.
erre a sufni kevés lesz.rajta van a panelen a microcontroller benne a szoft meg millió légyszarnyi ellenállás kondi ic beletaposva..max az csinál hozzá fejet akinek adnak ilyen kész panelt más senki..na meg az alkatrészeken nuku jelölés..még töröm a fejem rajta kicsit h hozzáfogjaké..fogalmam nincs h reagálna más tekercsekre meg a kisérletezésre :D :lol: :roll:



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 577
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. február 14., péntek 15:35

Kép



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 577
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. február 14., péntek 15:36

ul69 írta:
2020. február 14., péntek 15:35
Kép
a másik oldala durvább a panelnek és ráragadt még a gyanta is..



Szabó. J. Z.
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2020. január 2., csütörtök 18:15
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Szabó. J. Z. » 2020. február 14., péntek 16:01

ul69 írta:
2020. február 14., péntek 15:36
ul69 írta:
2020. február 14., péntek 15:35
Kép
a másik oldala durvább a panelnek és ráragadt még a gyanta is..

https://youtu.be/hDHbb_KRJKI


https://md-arena.com/katushki-nokta-sim ... 5k_D506koQ

Talán segít
https://m.facebook.com/groups/177484809 ... oser=false



tibike
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 697
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: tibike » 2020. február 14., péntek 17:04

Sokan lehordták már itt is a törököket és lám.... 8-10 éve vannak a piacon és jól baszogassák a világ legjobb Minelabott vagy XP-t - de ez is kérdés hogy ők a legjobbak..... igazából a Racerek sikeresek, de Fors sorozat, Impact, Kruzer nem valami csoda, olyan közepesek.... de már az Amfibio - főleg a Multi már komoly kereső...és szerintem várhatunk még előre lépést a törököktől....komolyan jó volna egy szeriózis teszt a Simplex meg a Vanquish között....



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 458
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. február 14., péntek 17:15

tibike írta:
2020. február 14., péntek 17:04
Sokan lehordták már itt is a törököket és lám.... 8-10 éve vannak a piacon és jól baszogassák a világ legjobb Minelabott vagy XP-t - de ez is kérdés hogy ők a legjobbak..... igazából a Racerek sikeresek, de Fors sorozat, Impact, Kruzer nem valami csoda, olyan közepesek.... de már az Amfibio - főleg a Multi már komoly kereső...és szerintem várhatunk még előre lépést a törököktől....komolyan jó volna egy szeriózis teszt a Simplex meg a Vanquish között....
Üdv!A fejeket gyártó Mars cég új gépéről tud valaki valamit?



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 458
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. február 14., péntek 17:30

zoli87 írta:
2020. február 14., péntek 17:15
tibike írta:
2020. február 14., péntek 17:04
Sokan lehordták már itt is a törököket és lám.... 8-10 éve vannak a piacon és jól baszogassák a világ legjobb Minelabott vagy XP-t - de ez is kérdés hogy ők a legjobbak..... igazából a Racerek sikeresek, de Fors sorozat, Impact, Kruzer nem valami csoda, olyan közepesek.... de már az Amfibio - főleg a Multi már komoly kereső...és szerintem várhatunk még előre lépést a törököktől....komolyan jó volna egy szeriózis teszt a Simplex meg a Vanquish között....
Üdv!A fejeket gyártó Mars cég új gépéről tud valaki valamit?
https://md-arena.com/metalloiskatel-gau ... -prodazhi/



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 577
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. február 14., péntek 18:07

Szabó. J. Z. írta:
2020. február 14., péntek 16:01
ul69 írta:
2020. február 14., péntek 15:36
ul69 írta:
2020. február 14., péntek 15:35
Kép
a másik oldala durvább a panelnek és ráragadt még a gyanta is..

https://youtu.be/hDHbb_KRJKI


https://md-arena.com/katushki-nokta-sim ... 5k_D506koQ

Talán segít
https://m.facebook.com/groups/177484809 ... oser=false
jót vigyorogtam.kezdenek rájönni a ruszkik h ehhez a géphez nem csinálnak simán katyuskát :D :D :D még úgy is kérdéses a siker ha van hozzá egy ilyen panelem de viszonylag jól viselte mind a fejcseréket tehát lehet vele próbálkozni..majd..



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 458
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. február 14., péntek 18:31

ul69 írta:
2020. február 14., péntek 18:07
Szabó. J. Z. írta:
2020. február 14., péntek 16:01
ul69 írta:
2020. február 14., péntek 15:36
ul69 írta:
2020. február 14., péntek 15:35
Kép
a másik oldala durvább a panelnek és ráragadt még a gyanta is..

https://youtu.be/hDHbb_KRJKI


https://md-arena.com/katushki-nokta-sim ... 5k_D506koQ

Talán segít
https://m.facebook.com/groups/177484809 ... oser=false
jót vigyorogtam.kezdenek rájönni a ruszkik h ehhez a géphez nem csinálnak simán katyuskát :D :D :D még úgy is kérdéses a siker ha van hozzá egy ilyen panelem de viszonylag jól viselte mind a fejcseréket tehát lehet vele próbálkozni..majd..
Ehhez sehogy nem fognak csinálni mert elektronikusan le van védve.Csak Nokta gyárthat hozzá.



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. február 14., péntek 18:35

Helló mindenki!
Próbálgattam a simplex- et, a tapasznyalat az, hogy nagyjából ugyanazt a réteget páztázza át mint az összes előző gépem, kvázi nem rosszabb a mélysége élesben vasszennyezett területen mint bármely általam előzőleg használt márkáé. Mert ugye tiszta talajon leásott érmére csinált teszt irreleváns, mert ahol érme van illetve színesfém ott annál több a vas hulladék.
Viszont állati jól szelektál, vasat egyszer ástam vele azt is kétesen jelezte és mivel igen gyorsan újra éled gyakran jelzi a vas melletti színest ezért inkább megástam. Az apró bizbaszokat a deltám és a deusom jobban szedte, ez mondjuk a kk-on hátrány lehet, de hát az az egy-két obolra jutó ezer drótocska meg sörét nem is nagyon hiányzik. Kicsit félek a töröktől de lehet ez is kitart százötven évet.😀 Persze a legtöbb használható géppel alkalmanként meglehet fogni egy-egy mély jelet épületnyomban is de azért nem ez a jellemző.
Azért őszintén kíváncsi volnék, hogy mondjuk a magnum hogy muzsikál 'főnyomban'. A haveromnak volt anno egy soverign elitje nagy fejjel ő meglepően nagy mélységekből vette ki a nagyobb érméket ott ahol a legtöbb gép megvakul, amiket többi gép nem látott, a nagyfejes xp-ém se.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 577
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. február 14., péntek 20:05

zoli87 írta:
2020. február 14., péntek 18:31
ul69 írta:
2020. február 14., péntek 18:07
Szabó. J. Z. írta:
2020. február 14., péntek 16:01
ul69 írta:
2020. február 14., péntek 15:36
ul69 írta:
2020. február 14., péntek 15:35
Kép
a másik oldala durvább a panelnek és ráragadt még a gyanta is..

https://youtu.be/hDHbb_KRJKI


https://md-arena.com/katushki-nokta-sim ... 5k_D506koQ

Talán segít
https://m.facebook.com/groups/177484809 ... oser=false
jót vigyorogtam.kezdenek rájönni a ruszkik h ehhez a géphez nem csinálnak simán katyuskát :D :D :D még úgy is kérdéses a siker ha van hozzá egy ilyen panelem de viszonylag jól viselte mind a fejcseréket tehát lehet vele próbálkozni..majd..
Ehhez sehogy nem fognak csinálni mert elektronikusan le van védve.Csak Nokta gyárthat hozzá.
a panel túlfelén az egy microcontroller abban meg a valamilyen program futkos ha működik a gép.elméletileg a panelhez lehetne tekercseket kapcsolni csak nem biztos h megéri a fáradtságot...másolni is lehet de azt házilag szinte lehetetlen..



zwhed
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019. szeptember 4., szerda 10:06
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: zwhed » 2020. február 14., péntek 20:16

Joci68 írta:
2020. február 14., péntek 18:35
Helló mindenki!
Próbálgattam a simplex- et, a tapasznyalat az, hogy nagyjából ugyanazt a réteget páztázza át mint az összes előző gépem, kvázi nem rosszabb a mélysége élesben vasszennyezett területen mint bármely általam előzőleg használt márkáé. Mert ugye tiszta talajon leásott érmére csinált teszt irreleváns, mert ahol érme van illetve színesfém ott annál több a vas hulladék.
Viszont állati jól szelektál, vasat egyszer ástam vele azt is kétesen jelezte és mivel igen gyorsan újra éled gyakran jelzi a vas melletti színest ezért inkább megástam. Az apró bizbaszokat a deltám és a deusom jobban szedte, ez mondjuk a kk-on hátrány lehet, de hát az az egy-két obolra jutó ezer drótocska meg sörét nem is nagyon hiányzik. Kicsit félek a töröktől de lehet ez is kitart százötven évet.😀 Persze a legtöbb használható géppel alkalmanként meglehet fogni egy-egy mély jelet épületnyomban is de azért nem ez a jellemző.
Azért őszintén kíváncsi volnék, hogy mondjuk a magnum hogy muzsikál 'főnyomban'. A haveromnak volt anno egy soverign elitje nagy fejjel ő meglepően nagy mélységekből vette ki a nagyobb érméket ott ahol a legtöbb gép megvakul, amiket többi gép nem látott, a nagyfejes xp-ém se.
Szerintem nem kell félni tőle, van már jó pár éves tapasztalatuk ahogy a bolgároknak is. Nagyot durrant a simplex, malajziatól kanadáig használják, nagyobb problémáról elvileg nem tudni, aztán a jövő majd eldönti. Akinek csak egy "fogd-menj és élvezd a hobbit" gép kell jó áron akkor tapasztalatok alapján a bolgár-török gépek ár/érték alapján nagyon jók, ilyen a simplex is.



tibike
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 697
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: tibike » 2020. február 14., péntek 20:19

Na nééé má.... egy cégnek probléma venni 50 -100 fejet és szétszedni? És leolvasni egy programot - hacker módra - ha még tudom, vagy sejtem hogy miről van szó? Itt nem eszterga pad szoftveréről van szó, kereső szoft....Kiszedni darabonként minden alkatrészt és lemérni..... de majd a ruszkik megoldják.... már 30 éve voltak csip tesztelő gépek - hoztam a havernak egy marék proceszort, eggyenként bedugta és a gép kiirta miről van szó.... egy pár fontosabb adatot be is mért... aztán a kolléga mondja - dobd ki a fenébe, ebből mindenkinek kilója van..... :D



toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 121
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: toni » 2020. február 14., péntek 20:24

Hogy melyik a jobb kereső?
Kapirgálunk mint a tyúkok csak abban a földben minden évben, amit az eke forgat. És ahogy forgat,ez minden évben más lehet a detektor részére.Az új nagy traktorok már elég mélyen szántanak és minden évben hozhatnak fel valami újat.
1,Az szerint találunk évente újra meg újra,hogy milyen mélyen, milyen irányba és mivel,milyen vető gép,borona stb lett a föld megdolgozva.
2,Múlik a szerencsén és a keresős tapasztalatán,szintén,hogy milyen irányba keres,járja a földet
és csak a 3.helyre tenném a detektort.
Eke alatti detektor lehet van több,én csak egyett ismerek.
Tudnák hozzá szólni a száraz homok teszthez is!
Lejárt földnek venném azt a földet amit legalább 5 éve nem szántottak és ez alatt az 5 év alatt alaposan lelett járva különböző tapasztalattal rendelkező detektorossal és detektorral.Csak az ilyen földön lehetne összemérni,hogy mit tudnak az új detektorok és hogy mit találunk a lejárt földön.



tibike
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 697
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: tibike » 2020. február 14., péntek 20:26

Joci68 írta:
2020. február 14., péntek 18:35
Helló mindenki!
Próbálgattam a simplex- et, a tapasznyalat az, hogy nagyjából ugyanazt a réteget páztázza át mint az összes előző gépem, kvázi nem rosszabb a mélysége élesben vasszennyezett területen mint bármely általam előzőleg használt márkáé. Mert ugye tiszta talajon leásott érmére csinált teszt irreleváns, mert ahol érme van illetve színesfém ott annál több a vas hulladék.
Viszont állati jól szelektál, vasat egyszer ástam vele azt is kétesen jelezte és mivel igen gyorsan újra éled gyakran jelzi a vas melletti színest ezért inkább megástam. Az apró bizbaszokat a deltám és a deusom jobban szedte, ez mondjuk a kk-on hátrány lehet, de hát az az egy-két obolra jutó ezer drótocska meg sörét nem is nagyon hiányzik. Kicsit félek a töröktől de lehet ez is kitart százötven évet.😀 Persze a legtöbb használható géppel alkalmanként meglehet fogni egy-egy mély jelet épületnyomban is de azért nem ez a jellemző.
Azért őszintén kíváncsi volnék, hogy mondjuk a magnum hogy muzsikál 'főnyomban'. A haveromnak volt anno egy soverign elitje nagy fejjel ő meglepően nagy mélységekből vette ki a nagyobb érméket ott ahol a legtöbb gép megvakul, amiket többi gép nem látott, a nagyfejes xp-ém se.

Ahogy régebben irtam, nincs semmi új a nap alatt..... a VLF a határain van.... kel egy új tehnológia.... :D mindegyik kereső MAJDNEM egy kutya.... azz én ebem sokat fal - lecserélem kisseb kutyára... az enyém nem szereti a gyerekeket - más fajta igen.... de mindig szőrös és farka meg 4 lába van.... :D
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára tibike 2020. február 14., péntek 20:28-kor.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 577
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. február 14., péntek 20:28

tibike írta:
2020. február 14., péntek 20:19
Na nééé má.... egy cégnek probléma venni 50 -100 fejet és szétszedni? És leolvasni egy programot - hacker módra - ha még tudom, vagy sejtem hogy miről van szó? Itt nem eszterga pad szoftveréről van szó, kereső szoft....Kiszedni darabonként minden alkatrészt és lemérni..... de majd a ruszkik megoldják....
ha lehetne lopni a szoftvert már a deust is lenyúlták volna de az nem úgy van..jogvédelem meg ilyenek.. :D :D :lol: esetleg ha jócskán átírja de akkor meg nem lesz jó a géphez..ki lett ez találva..persze amelyik gyár majd csinálhat hozzá fejeket az biztos kap panelt és h ne tudják mennyit adtak el talán csinálnak hozzá saját másolt panelt is..de ez nem sufnituning szinten van



unikornis
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 252
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2020. február 14., péntek 20:33

toni írta:
2020. február 14., péntek 20:24
Hogy melyik a jobb kereső?
Kapirgálunk mint a tyúkok csak abban a földben minden évben, amit az eke forgat. És ahogy forgat,ez minden évben más lehet a detektor részére.Az új nagy traktorok már elég mélyen szántanak és minden évben hozhatnak fel valami újat.
1,Az szerint találunk évente újra meg újra,hogy milyen mélyen, milyen irányba és mivel,milyen vető gép,borona stb lett a föld megdolgozva.
2,Múlik a szerencsén és a keresős tapasztalatán,szintén,hogy milyen irányba keres,járja a földet
és csak a 3.helyre tenném a detektort.
Eke alatti detektor lehet van több,én csak egyett ismerek.
Tudnák hozzá szólni a száraz homok teszthez is!
Lejárt földnek venném azt a földet amit legalább 5 éve nem szántottak és ez alatt az 5 év alatt alaposan lelett járva különböző tapasztalattal rendelkező detektorossal és detektorral.Csak az ilyen földön lehetne összemérni,hogy mit tudnak az új detektorok és hogy mit találunk a lejárt földön.
Akkor leírhatnád, hogy melyik az "eke alatti detektor" mert arra azért igazán kíváncsi vagyok :shock:



toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 121
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: toni » 2020. február 14., péntek 20:42

unikornis írta:
2020. február 14., péntek 20:33
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:24
Hogy melyik a jobb kereső?
Kapirgálunk mint a tyúkok csak abban a földben minden évben, amit az eke forgat. És ahogy forgat,ez minden évben más lehet a detektor részére.Az új nagy traktorok már elég mélyen szántanak és minden évben hozhatnak fel valami újat.
1,Az szerint találunk évente újra meg újra,hogy milyen mélyen, milyen irányba és mivel,milyen vető gép,borona stb lett a föld megdolgozva.
2,Múlik a szerencsén és a keresős tapasztalatán,szintén,hogy milyen irányba keres,járja a földet
és csak a 3.helyre tenném a detektort.
Eke alatti detektor lehet van több,én csak egyett ismerek.
Tudnák hozzá szólni a száraz homok teszthez is!
Lejárt földnek venném azt a földet amit legalább 5 éve nem szántottak és ez alatt az 5 év alatt alaposan lelett járva különböző tapasztalattal rendelkező detektorossal és detektorral.Csak az ilyen földön lehetne összemérni,hogy mit tudnak az új detektorok és hogy mit találunk a lejárt földön.
Akkor leírhatnád, hogy melyik az "eke alatti detektor" mert arra azért igazán kíváncsi vagyok :shock:
Eke alatti detektor egy "árpira" nem léttezik.Még egy marék árpi leletet is kevés detektor találna meg.



zwhed
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019. szeptember 4., szerda 10:06
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: zwhed » 2020. február 14., péntek 20:56

toni írta:
2020. február 14., péntek 20:42
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 20:33
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:24
Hogy melyik a jobb kereső?
Kapirgálunk mint a tyúkok csak abban a földben minden évben, amit az eke forgat. És ahogy forgat,ez minden évben más lehet a detektor részére.Az új nagy traktorok már elég mélyen szántanak és minden évben hozhatnak fel valami újat.
1,Az szerint találunk évente újra meg újra,hogy milyen mélyen, milyen irányba és mivel,milyen vető gép,borona stb lett a föld megdolgozva.
2,Múlik a szerencsén és a keresős tapasztalatán,szintén,hogy milyen irányba keres,járja a földet
és csak a 3.helyre tenném a detektort.
Eke alatti detektor lehet van több,én csak egyett ismerek.
Tudnák hozzá szólni a száraz homok teszthez is!
Lejárt földnek venném azt a földet amit legalább 5 éve nem szántottak és ez alatt az 5 év alatt alaposan lelett járva különböző tapasztalattal rendelkező detektorossal és detektorral.Csak az ilyen földön lehetne összemérni,hogy mit tudnak az új detektorok és hogy mit találunk a lejárt földön.
Akkor leírhatnád, hogy melyik az "eke alatti detektor" mert arra azért igazán kíváncsi vagyok :shock:
Eke alatti detektor egy "árpira" nem léttezik.Még egy marék árpi leletet is kevés detektor találna meg.
Én a "lejárt földre" lennék kív.
Attól mert nincs szántva már lejárt? Tehát az egész ország területén lévő gazdátlan, parlagon heverő erdő, mező ilyen olyan lengethető terület lejárt? Nincs nagy országunk de állítom hogy a feltérképezhető területek pár százaléka ha le van járva. A régészeti helyek mások, azok mágnesek, de állítom azok sincsenek még teljesen átjárva.



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. február 14., péntek 21:16

tibike írta:
2020. február 14., péntek 20:26
Joci68 írta:
2020. február 14., péntek 18:35
Helló mindenki!
Próbálgattam a simplex- et, a tapasznyalat az, hogy nagyjából ugyanazt a réteget páztázza át mint az összes előző gépem, kvázi nem rosszabb a mélysége élesben vasszennyezett területen mint bármely általam előzőleg használt márkáé. Mert ugye tiszta talajon leásott érmére csinált teszt irreleváns, mert ahol érme van illetve színesfém ott annál több a vas hulladék.
Viszont állati jól szelektál, vasat egyszer ástam vele azt is kétesen jelezte és mivel igen gyorsan újra éled gyakran jelzi a vas melletti színest ezért inkább megástam. Az apró bizbaszokat a deltám és a deusom jobban szedte, ez mondjuk a kk-on hátrány lehet, de hát az az egy-két obolra jutó ezer drótocska meg sörét nem is nagyon hiányzik. Kicsit félek a töröktől de lehet ez is kitart százötven évet.😀 Persze a legtöbb használható géppel alkalmanként meglehet fogni egy-egy mély jelet épületnyomban is de azért nem ez a jellemző.
Azért őszintén kíváncsi volnék, hogy mondjuk a magnum hogy muzsikál 'főnyomban'. A haveromnak volt anno egy soverign elitje nagy fejjel ő meglepően nagy mélységekből vette ki a nagyobb érméket ott ahol a legtöbb gép megvakul, amiket többi gép nem látott, a nagyfejes xp-ém se.

Ahogy régebben irtam, nincs semmi új a nap alatt..... a VLF a határain van.... kel egy új tehnológia.... :D mindegyik kereső MAJDNEM egy kutya.... azz én ebem sokat fal - lecserélem kisseb kutyára... az enyém nem szereti a gyerekeket - más fajta igen.... de mindig szőrös és farka meg 4 lába van.... :D
Ezért vettem az óccsó törököt. Ahogy Toni is írta elsősorban az ember rutinján, ismereteink és szorgalmán múlik. Ha ki megyek egy átlagos géppel egy általam jól ismert helyre és mondjuk szántás
vagy simítás után első vagyok, szorgalmasan csíkravágom, ráadásul mivel régen is jártam tudom hogy anno hol mi jött, tehát tudom hogy hol kell jobban eröltetni, akkor az utánam érkező már jöhet bármivel. Nem mondom, hogy nem szed, de a töredékét.



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. február 14., péntek 21:30

zwhed írta:
2020. február 14., péntek 20:56
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:42
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 20:33
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:24
Hogy melyik a jobb kereső?
Kapirgálunk mint a tyúkok csak abban a földben minden évben, amit az eke forgat. És ahogy forgat,ez minden évben más lehet a detektor részére.Az új nagy traktorok már elég mélyen szántanak és minden évben hozhatnak fel valami újat.
1,Az szerint találunk évente újra meg újra,hogy milyen mélyen, milyen irányba és mivel,milyen vető gép,borona stb lett a föld megdolgozva.
2,Múlik a szerencsén és a keresős tapasztalatán,szintén,hogy milyen irányba keres,járja a földet
és csak a 3.helyre tenném a detektort.
Eke alatti detektor lehet van több,én csak egyett ismerek.
Tudnák hozzá szólni a száraz homok teszthez is!
Lejárt földnek venném azt a földet amit legalább 5 éve nem szántottak és ez alatt az 5 év alatt alaposan lelett járva különböző tapasztalattal rendelkező detektorossal és detektorral.Csak az ilyen földön lehetne összemérni,hogy mit tudnak az új detektorok és hogy mit találunk a lejárt földön.
Akkor leírhatnád, hogy melyik az "eke alatti detektor" mert arra azért igazán kíváncsi vagyok :shock:
Eke alatti detektor egy "árpira" nem léttezik.Még egy marék árpi leletet is kevés detektor találna meg.
Én a "lejárt földre" lennék kív.
Attól mert nincs szántva már lejárt? Tehát az egész ország területén lévő gazdátlan, parlagon heverő erdő, mező ilyen olyan lengethető terület lejárt? Nincs nagy országunk de állítom hogy a feltérképezhető területek pár százaléka ha le van járva. A régészeti helyek mások, azok mágnesek, de állítom azok sincsenek még teljesen átjárva.
Szerintem Toni az évtizedek alatt szántással többször megforgatott kB. 30-50cm földréteg lejárására gondolt. Tényleg ritka hogy egy gép az alatta lévő úgymond szűz rétegbe nyúl. Amelyik bele is ér néha az a lenti jelet gyakran levasazza. Ezek általában nagyobb dolgok, érmét nem igazán fogsz fél méteren. Egy ismerősöm nexus-szal, egy másik egy régebbi minelab soverign géppel ásott ilyen mélyeket. Egyszer egy 10x10-es réz lemezt barkácsoltam ki szántás alól deussal de azt is alig fogta.



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 458
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. február 14., péntek 22:17

Joci68 írta:
2020. február 14., péntek 21:30
zwhed írta:
2020. február 14., péntek 20:56
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:42
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 20:33
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:24
Hogy melyik a jobb kereső?
Kapirgálunk mint a tyúkok csak abban a földben minden évben, amit az eke forgat. És ahogy forgat,ez minden évben más lehet a detektor részére.Az új nagy traktorok már elég mélyen szántanak és minden évben hozhatnak fel valami újat.
1,Az szerint találunk évente újra meg újra,hogy milyen mélyen, milyen irányba és mivel,milyen vető gép,borona stb lett a föld megdolgozva.
2,Múlik a szerencsén és a keresős tapasztalatán,szintén,hogy milyen irányba keres,járja a földet
és csak a 3.helyre tenném a detektort.
Eke alatti detektor lehet van több,én csak egyett ismerek.
Tudnák hozzá szólni a száraz homok teszthez is!
Lejárt földnek venném azt a földet amit legalább 5 éve nem szántottak és ez alatt az 5 év alatt alaposan lelett járva különböző tapasztalattal rendelkező detektorossal és detektorral.Csak az ilyen földön lehetne összemérni,hogy mit tudnak az új detektorok és hogy mit találunk a lejárt földön.
Akkor leírhatnád, hogy melyik az "eke alatti detektor" mert arra azért igazán kíváncsi vagyok :shock:
Eke alatti detektor egy "árpira" nem léttezik.Még egy marék árpi leletet is kevés detektor találna meg.
Én a "lejárt földre" lennék kív.
Attól mert nincs szántva már lejárt? Tehát az egész ország területén lévő gazdátlan, parlagon heverő erdő, mező ilyen olyan lengethető terület lejárt? Nincs nagy országunk de állítom hogy a feltérképezhető területek pár százaléka ha le van járva. A régészeti helyek mások, azok mágnesek, de állítom azok sincsenek még teljesen átjárva.
Szerintem Toni az évtizedek alatt szántással többször megforgatott kB. 30-50cm földréteg lejárására gondolt. Tényleg ritka hogy egy gép az alatta lévő úgymond szűz rétegbe nyúl. Amelyik bele is ér néha az a lenti jelet gyakran levasazza. Ezek általában nagyobb dolgok, érmét nem igazán fogsz fél méteren. Egy ismerősöm nexus-szal, egy másik egy régebbi minelab soverign géppel ásott ilyen mélyeket. Egyszer egy 10x10-es réz lemezt barkácsoltam ki szántás alól deussal de azt is alig fogta.
Volt sovereignem,a Cobrának elvileg az az alapja csak sokkal jobban sikerült mint minelab.Mélységre,és újjáéledése is jobb.Volt egyszerre mindkettő onnét tudom.



unikornis
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 252
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2020. február 14., péntek 22:36

zoli87 írta:
2020. február 14., péntek 22:17
Joci68 írta:
2020. február 14., péntek 21:30
zwhed írta:
2020. február 14., péntek 20:56
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:42
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 20:33
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:24
Hogy melyik a jobb kereső?
Kapirgálunk mint a tyúkok csak abban a földben minden évben, amit az eke forgat. És ahogy forgat,ez minden évben más lehet a detektor részére.Az új nagy traktorok már elég mélyen szántanak és minden évben hozhatnak fel valami újat.
1,Az szerint találunk évente újra meg újra,hogy milyen mélyen, milyen irányba és mivel,milyen vető gép,borona stb lett a föld megdolgozva.
2,Múlik a szerencsén és a keresős tapasztalatán,szintén,hogy milyen irányba keres,járja a földet
és csak a 3.helyre tenném a detektort.
Eke alatti detektor lehet van több,én csak egyett ismerek.
Tudnák hozzá szólni a száraz homok teszthez is!
Lejárt földnek venném azt a földet amit legalább 5 éve nem szántottak és ez alatt az 5 év alatt alaposan lelett járva különböző tapasztalattal rendelkező detektorossal és detektorral.Csak az ilyen földön lehetne összemérni,hogy mit tudnak az új detektorok és hogy mit találunk a lejárt földön.
Akkor leírhatnád, hogy melyik az "eke alatti detektor" mert arra azért igazán kíváncsi vagyok :shock:
Eke alatti detektor egy "árpira" nem léttezik.Még egy marék árpi leletet is kevés detektor találna meg.
Én a "lejárt földre" lennék kív.
Attól mert nincs szántva már lejárt? Tehát az egész ország területén lévő gazdátlan, parlagon heverő erdő, mező ilyen olyan lengethető terület lejárt? Nincs nagy országunk de állítom hogy a feltérképezhető területek pár százaléka ha le van járva. A régészeti helyek mások, azok mágnesek, de állítom azok sincsenek még teljesen átjárva.
Szerintem Toni az évtizedek alatt szántással többször megforgatott kB. 30-50cm földréteg lejárására gondolt. Tényleg ritka hogy egy gép az alatta lévő úgymond szűz rétegbe nyúl. Amelyik bele is ér néha az a lenti jelet gyakran levasazza. Ezek általában nagyobb dolgok, érmét nem igazán fogsz fél méteren. Egy ismerősöm nexus-szal, egy másik egy régebbi minelab soverign géppel ásott ilyen mélyeket. Egyszer egy 10x10-es réz lemezt barkácsoltam ki szántás alól deussal de azt is alig fogta.
Volt sovereignem,a Cobrának elvileg az az alapja csak sokkal jobban sikerült mint minelab.Mélységre,és újjáéledése is jobb.Volt egyszerre mindkettő onnét tudom.
Úgy tudom, hogy a cobra-nak ez http://www.garysdetecting.co.uk/advantage.htm volt az alapja, nem a sovereign, mert a sov. több frekis gép.



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 458
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. február 14., péntek 23:37

unikornis írta:
2020. február 14., péntek 22:36
zoli87 írta:
2020. február 14., péntek 22:17
Joci68 írta:
2020. február 14., péntek 21:30
zwhed írta:
2020. február 14., péntek 20:56
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:42
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 20:33
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:24
Hogy melyik a jobb kereső?
Kapirgálunk mint a tyúkok csak abban a földben minden évben, amit az eke forgat. És ahogy forgat,ez minden évben más lehet a detektor részére.Az új nagy traktorok már elég mélyen szántanak és minden évben hozhatnak fel valami újat.
1,Az szerint találunk évente újra meg újra,hogy milyen mélyen, milyen irányba és mivel,milyen vető gép,borona stb lett a föld megdolgozva.
2,Múlik a szerencsén és a keresős tapasztalatán,szintén,hogy milyen irányba keres,járja a földet
és csak a 3.helyre tenném a detektort.
Eke alatti detektor lehet van több,én csak egyett ismerek.
Tudnák hozzá szólni a száraz homok teszthez is!
Lejárt földnek venném azt a földet amit legalább 5 éve nem szántottak és ez alatt az 5 év alatt alaposan lelett járva különböző tapasztalattal rendelkező detektorossal és detektorral.Csak az ilyen földön lehetne összemérni,hogy mit tudnak az új detektorok és hogy mit találunk a lejárt földön.
Akkor leírhatnád, hogy melyik az "eke alatti detektor" mert arra azért igazán kíváncsi vagyok :shock:
Eke alatti detektor egy "árpira" nem léttezik.Még egy marék árpi leletet is kevés detektor találna meg.
Én a "lejárt földre" lennék kív.
Attól mert nincs szántva már lejárt? Tehát az egész ország területén lévő gazdátlan, parlagon heverő erdő, mező ilyen olyan lengethető terület lejárt? Nincs nagy országunk de állítom hogy a feltérképezhető területek pár százaléka ha le van járva. A régészeti helyek mások, azok mágnesek, de állítom azok sincsenek még teljesen átjárva.
Szerintem Toni az évtizedek alatt szántással többször megforgatott kB. 30-50cm földréteg lejárására gondolt. Tényleg ritka hogy egy gép az alatta lévő úgymond szűz rétegbe nyúl. Amelyik bele is ér néha az a lenti jelet gyakran levasazza. Ezek általában nagyobb dolgok, érmét nem igazán fogsz fél méteren. Egy ismerősöm nexus-szal, egy másik egy régebbi minelab soverign géppel ásott ilyen mélyeket. Egyszer egy 10x10-es réz lemezt barkácsoltam ki szántás alól deussal de azt is alig fogta.
Volt sovereignem,a Cobrának elvileg az az alapja csak sokkal jobban sikerült mint minelab.Mélységre,és újjáéledése is jobb.Volt egyszerre mindkettő onnét tudom.
Úgy tudom, hogy a cobra-nak ez http://www.garysdetecting.co.uk/advantage.htm volt az alapja, nem a sovereign, mert a sov. több frekis gép.
Bocsánat,már keverem a szezont a fazonnal.Igen erre a musketeere gondoltam.



Szabó. J. Z.
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2020. január 2., csütörtök 18:15
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Szabó. J. Z. » 2020. február 16., vasárnap 8:39

Simplex keresési modok. Valaki meg tudná ezt csinálni magyarul?
Kép



luckyotter
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 223
Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: luckyotter » 2020. február 16., vasárnap 9:43

Üdv!
Hol van ennek a török csodának hazai kereskedője, garanciális szervíze?



Szabó. J. Z.
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2020. január 2., csütörtök 18:15
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Szabó. J. Z. » 2020. február 16., vasárnap 9:45

luckyotter írta:
2020. február 16., vasárnap 9:43
Üdv!
Hol van ennek a török csodának hazai kereskedője, garanciális szervíze?
Nincsen ha jól tudom, ha lenne akkor nem 100000ft lenne hanem duplája



176523
Százados
Százados
Hozzászólások: 89
Csatlakozott: 2017. június 29., csütörtök 8:03
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: 176523 » 2020. február 16., vasárnap 10:06

zwhed írta:
2020. február 14., péntek 20:56
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:42
Ezerszer megfogadtam nem szólok hozzá többet, mert felesleges. Messziről jött ember azt mond, amit akar, saját dolgaimmal alátámasztgatni meg nem fogom, viszont találtam egy cikket ami kb. betűről-betűre igazolja amiket én itt korábban néha beböfögtem, mikor már nagyon szúrta a szememet a vakság.
Persze, nincs itt semmi sem lejárva! Van két egymásnak ellentétes, egymást folyamatosan és kölcsönösen hülyítő réteg. Az egyiket úgy hívják régészlobby, a másikat pedig orgazdalobby. Furcsa módon a régészlobby sokszor körömszakadtáig védi az orgazdalobbyt. Hogy ez pusztán naívság, tudatlanság, vagy össze vannak paktálva azt mindenki döntse el maga! A közös bennük, hogy a keresős tevékenység lényegéhez egyik sem ért, így igazából nincs is fogalmuk az egészről, viszont mindkét oldalnak anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy senki ne is láthasson tisztán, de lehetőleg mindenki a másik torkát marja. A mai napig fogalmuk sincs róla mit és mennyit lehet találni, elég ha mindenki azt hiszi, ami nekik előnyös. Ha te fémkeresőt fogsz a kezedbe villámgyorsan belekerülsz valamelyik holdudvarába és bűvkörébe, sokszor a saját szemedben sem bízva kezded mantrázni adott oldal hamis igéjét.
A cikk: https://www.academia.edu/35336268/A_n%C ... ary_report
Ennyi fémtárgyat lehet a mai napig fogni egy tisztességes, fémes helyen! Nyilván ezt neked nem máról holnapra és nem is tavalyról jövőre.
Persze ehhez tudni kell meglátni a helyet (nem megkérdezni Dezsőt, vagy megnézni a régészeti lelőhelyek listáját, hanem a helyet magát, önmagáért meglátni), tudni kell mikor és hányszor kell oda visszamenni és tudni kell azt a nyomorult gépet használni. Ezeket nem lehet egy fórumon, vagy íróasztal mögül átadni. Lehet mondani akármit, lehet évente új gépet venni, lehet kertiteszteket csinálni, lehet a helyi orgazdához járni barátkozni, meg lehet sértődni, lehet engem hülyézni, ha 4-5 év alatt nem tudsz pusztán helyben a cikkben közölt mennyiségek felé konvergálni, egész egyszerűen a 3 fő pillérből valamelyiket, vagy egyiket sem látod.
És amíg a régészoldalon is a ki képes találni helyett a ki utálkozik facebookon a leghabzóbb szájjal számít, addig az én szememben ugyanúgy benne vannak, mint az orgazda. Azt kellene végre eldönteni mi egyáltalán a cél, majd ehhez kellene törvényt csinálni! Ha a lelet kell, akkor ezt kell akár anyagiakkal támogatni, ha az a cél, hogy minden ott pusztuljon, akkor pedig bezúzatni az összes gépet, kitiltani őket kereskedőstül az egész országból. Igazán be lehetne végre fejezni az ahány megye annyiféle hazug, pofáramenő, komám-barátom engedélyezősdi című áltörvényességet! Nem kellene az új lelőhelyet keresek álarca mögé bújva trükközni! Ha csak a lelőhelyet akarom megtalálni, ahhoz az esetek 99%-ában nem kell kereső! Tökéletes példája az ostobaságnak, mikor én alkottatom a törvényt, de még annyit sem tudok kiügyeskedni, hogy legalább én törvényes legyek!
Írtam mindezt úgy, hogy mindezek ellenére voltam olyan hülye, hogy az összes találatomat egy fénykép után 0 forintért bevittem a múzeumba! Aztán már csak reménykedni tudok, hogy nem jutnak a győri aranyak sorsára.



Szabó. J. Z.
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2020. január 2., csütörtök 18:15
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Szabó. J. Z. » 2020. február 16., vasárnap 10:30

176523 írta:
2020. február 16., vasárnap 10:06
zwhed írta:
2020. február 14., péntek 20:56
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:42
Ezerszer megfogadtam nem szólok hozzá többet, mert felesleges. Messziről jött ember azt mond, amit akar, saját dolgaimmal alátámasztgatni meg nem fogom, viszont találtam egy cikket ami kb. betűről-betűre igazolja amiket én itt korábban néha beböfögtem, mikor már nagyon szúrta a szememet a vakság.
Persze, nincs itt semmi sem lejárva! Van két egymásnak ellentétes, egymást folyamatosan és kölcsönösen hülyítő réteg. Az egyiket úgy hívják régészlobby, a másikat pedig orgazdalobby. Furcsa módon a régészlobby sokszor körömszakadtáig védi az orgazdalobbyt. Hogy ez pusztán naívság, tudatlanság, vagy össze vannak paktálva azt mindenki döntse el maga! A közös bennük, hogy a keresős tevékenység lényegéhez egyik sem ért, így igazából nincs is fogalmuk az egészről, viszont mindkét oldalnak anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy senki ne is láthasson tisztán, de lehetőleg mindenki a másik torkát marja. A mai napig fogalmuk sincs róla mit és mennyit lehet találni, elég ha mindenki azt hiszi, ami nekik előnyös. Ha te fémkeresőt fogsz a kezedbe villámgyorsan belekerülsz valamelyik holdudvarába és bűvkörébe, sokszor a saját szemedben sem bízva kezded mantrázni adott oldal hamis igéjét.
A cikk: https://www.academia.edu/35336268/A_n%C ... ary_report
Ennyi fémtárgyat lehet a mai napig fogni egy tisztességes, fémes helyen! Nyilván ezt neked nem máról holnapra és nem is tavalyról jövőre.
Persze ehhez tudni kell meglátni a helyet (nem megkérdezni Dezsőt, vagy megnézni a régészeti lelőhelyek listáját, hanem a helyet magát, önmagáért meglátni), tudni kell mikor és hányszor kell oda visszamenni és tudni kell azt a nyomorult gépet használni. Ezeket nem lehet egy fórumon, vagy íróasztal mögül átadni. Lehet mondani akármit, lehet évente új gépet venni, lehet kertiteszteket csinálni, lehet a helyi orgazdához járni barátkozni, meg lehet sértődni, lehet engem hülyézni, ha 4-5 év alatt nem tudsz pusztán helyben a cikkben közölt mennyiségek felé konvergálni, egész egyszerűen a 3 fő pillérből valamelyiket, vagy egyiket sem látod.
És amíg a régészoldalon is a ki képes találni helyett a ki utálkozik facebookon a leghabzóbb szájjal számít, addig az én szememben ugyanúgy benne vannak, mint az orgazda. Azt kellene végre eldönteni mi egyáltalán a cél, majd ehhez kellene törvényt csinálni! Ha a lelet kell, akkor ezt kell akár anyagiakkal támogatni, ha az a cél, hogy minden ott pusztuljon, akkor pedig bezúzatni az összes gépet, kitiltani őket kereskedőstül az egész országból. Igazán be lehetne végre fejezni az ahány megye annyiféle hazug, pofáramenő, komám-barátom engedélyezősdi című áltörvényességet! Nem kellene az új lelőhelyet keresek álarca mögé bújva trükközni! Ha csak a lelőhelyet akarom megtalálni, ahhoz az esetek 99%-ában nem kell kereső! Tökéletes példája az ostobaságnak, mikor én alkottatom a törvényt, de még annyit sem tudok kiügyeskedni, hogy legalább én törvényes legyek!
Írtam mindezt úgy, hogy mindezek ellenére voltam olyan hülye, hogy az összes találatomat egy fénykép után 0 forintért bevittem a múzeumba! Aztán már csak reménykedni tudok, hogy nem jutnak a győri aranyak sorsára.
Ezt nagyon szépen leirtad! Én személy szerint nem 100%-ig hiszek a becsületes régészkedésben. Minap beszéltem egy vadásszal aki mesélte hogy Tatabánya síkvölgy környékén egy haverja keresőzés közben arany erméket talált, volt egy olyan szándékja hogy túl ad rajtuk de valaki valahogyan feldobta őket és le kellet adni a cuccot amit meg is tett de nem mindet. Na ez kb 4-5-eve volt de sehol se lehet hallani a leletről de még azóta se voltak arra nagyobb mértékü ásatások



176523
Százados
Százados
Hozzászólások: 89
Csatlakozott: 2017. június 29., csütörtök 8:03
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: 176523 » 2020. február 16., vasárnap 13:05

Nem erre a vonalra kívántam kilyukadni, mert ez ugyanaz a primitív tények és alapok nélküli egymásnak ugrasztás, mint a tolvaj/nem tolvaj fémkeresős. Igenis vannak reálisan gondolkozó és valószínűleg tisztességes régészek! Továbbá tudni kellene különbséget tenni régész/múzeum/állam/a törvényeket keresztülverető rétegek között. Attól, mert a hangadó rétegnek van egy érdeke, nem biztos, hogy ezt minden régész osztja, pláne nem biztos, hogy a többség osztja. Szerinted egy kisvárosi múzeum régészének mi köze és ráhatása van a politikusra, a törvényt csináltató rétegre? Nem az állammal baszol ki, ha eltünteted a leletet, de mindenkinek maga dolga. Az, hogy valaki eladja a 2 római érméjét kit érdekel? Annak tényleg majdhogynem semmi lényege, de lehet hogy csak azért kettőt tüntetett el, mert a másik kétezret nem tudja megtalálni, mivel nem látja át a 3 pillér valamelyikét. Minél többet mész és látsz, annál butábbnak érzed magad, én jelenleg úgy gondolom túl azon, hogy persze bárhol lehet 1 darab bármi, mennyiséget csak már szemmel is látható lelőhelyen lehet szedni. Szemmel nem látható, így valószínűleg nem is lelőhely helyen nyugodtan egész évben el lehet úgy sétálni, hogy nulla darab érdemi találatod legyen. Olyan hogy csak úgy puff elkezd jönni és nincs hozzá valami objektumfolt, kerámia, csont, hamu, elszíneződés, törmelék, akármi olyan nincsen. Az, hogy esetleg valaki nem látja hozzá, az az ő tudatlansága. Ha jól rémlik 3 darab bármi már egy lelőhely, innentől kezdve tetszik, nem tetszik mindenki lelőhelyet fosztogat, ki kamu papírral, ki anélkül, akár látod, akár nem. Így senkinek nincs erkölcsi alapja senkire mutogatni. Az egyetlen akivel kibaszol, az a pár helyi, aki elől a nem kettő, hanem a 2000 darabot eladtad, téve mindezt két napi fűkaszálási pénzért az orgazdáknak. Nekik lenne alapjuk mutogatni, de nem akkor, mikor tudatlanul zsinóron rángatja őket valamelyik lobbysta oldal.
Nem voltam ott Tatabányán, így lehet eső, lehet hó, de ennyiből és ebből, amit leírtál ez a tipikus orgazdalobbys hülyítés. :)



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 577
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. február 16., vasárnap 15:01

176523 írta:
2020. február 16., vasárnap 13:05
Nem erre a vonalra kívántam kilyukadni, mert ez ugyanaz a primitív tények és alapok nélküli egymásnak ugrasztás, mint a tolvaj/nem tolvaj fémkeresős. Igenis vannak reálisan gondolkozó és valószínűleg tisztességes régészek! Továbbá tudni kellene különbséget tenni régész/múzeum/állam/a törvényeket keresztülverető rétegek között. Attól, mert a hangadó rétegnek van egy érdeke, nem biztos, hogy ezt minden régész osztja, pláne nem biztos, hogy a többség osztja. Szerinted egy kisvárosi múzeum régészének mi köze és ráhatása van a politikusra, a törvényt csináltató rétegre? Nem az állammal baszol ki, ha eltünteted a leletet, de mindenkinek maga dolga. Az, hogy valaki eladja a 2 római érméjét kit érdekel? Annak tényleg majdhogynem semmi lényege, de lehet hogy csak azért kettőt tüntetett el, mert a másik kétezret nem tudja megtalálni, mivel nem látja át a 3 pillér valamelyikét. Minél többet mész és látsz, annál butábbnak érzed magad, én jelenleg úgy gondolom túl azon, hogy persze bárhol lehet 1 darab bármi, mennyiséget csak már szemmel is látható lelőhelyen lehet szedni. Szemmel nem látható, így valószínűleg nem is lelőhely helyen nyugodtan egész évben el lehet úgy sétálni, hogy nulla darab érdemi találatod legyen. Olyan hogy csak úgy puff elkezd jönni és nincs hozzá valami objektumfolt, kerámia, csont, hamu, elszíneződés, törmelék, akármi olyan nincsen. Az, hogy esetleg valaki nem látja hozzá, az az ő tudatlansága. Ha jól rémlik 3 darab bármi már egy lelőhely, innentől kezdve tetszik, nem tetszik mindenki lelőhelyet fosztogat, ki kamu papírral, ki anélkül, akár látod, akár nem. Így senkinek nincs erkölcsi alapja senkire mutogatni. Az egyetlen akivel kibaszol, az a pár helyi, aki elől a nem kettő, hanem a 2000 darabot eladtad, téve mindezt két napi fűkaszálási pénzért az orgazdáknak. Nekik lenne alapjuk mutogatni, de nem akkor, mikor tudatlanul zsinóron rángatja őket valamelyik lobbysta oldal.
Nem voltam ott Tatabányán, így lehet eső, lehet hó, de ennyiből és ebből, amit leírtál ez a tipikus orgazdalobbys hülyítés. :)
nyithattál volna ennyi zőőccségnek egy új topikot duzzogó névven mer ennek az agymenésnek ahhó semmi köze melyik gép milyen...vaze



Joci68
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2019. április 29., hétfő 16:10
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Joci68 » 2020. február 16., vasárnap 16:58

Szabó. J. Z. írta:
2020. február 16., vasárnap 10:30
176523 írta:
2020. február 16., vasárnap 10:06
zwhed írta:
2020. február 14., péntek 20:56
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:42
Ezerszer megfogadtam nem szólok hozzá többet, mert felesleges. Messziről jött ember azt mond, amit akar, saját dolgaimmal alátámasztgatni meg nem fogom, viszont találtam egy cikket ami kb. betűről-betűre igazolja amiket én itt korábban néha beböfögtem, mikor már nagyon szúrta a szememet a vakság.
Persze, nincs itt semmi sem lejárva! Van két egymásnak ellentétes, egymást folyamatosan és kölcsönösen hülyítő réteg. Az egyiket úgy hívják régészlobby, a másikat pedig orgazdalobby. Furcsa módon a régészlobby sokszor körömszakadtáig védi az orgazdalobbyt. Hogy ez pusztán naívság, tudatlanság, vagy össze vannak paktálva azt mindenki döntse el maga! A közös bennük, hogy a keresős tevékenység lényegéhez egyik sem ért, így igazából nincs is fogalmuk az egészről, viszont mindkét oldalnak anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy senki ne is láthasson tisztán, de lehetőleg mindenki a másik torkát marja. A mai napig fogalmuk sincs róla mit és mennyit lehet találni, elég ha mindenki azt hiszi, ami nekik előnyös. Ha te fémkeresőt fogsz a kezedbe villámgyorsan belekerülsz valamelyik holdudvarába és bűvkörébe, sokszor a saját szemedben sem bízva kezded mantrázni adott oldal hamis igéjét.
A cikk: https://www.academia.edu/35336268/A_n%C ... ary_report
Ennyi fémtárgyat lehet a mai napig fogni egy tisztességes, fémes helyen! Nyilván ezt neked nem máról holnapra és nem is tavalyról jövőre.
Persze ehhez tudni kell meglátni a helyet (nem megkérdezni Dezsőt, vagy megnézni a régészeti lelőhelyek listáját, hanem a helyet magát, önmagáért meglátni), tudni kell mikor és hányszor kell oda visszamenni és tudni kell azt a nyomorult gépet használni. Ezeket nem lehet egy fórumon, vagy íróasztal mögül átadni. Lehet mondani akármit, lehet évente új gépet venni, lehet kertiteszteket csinálni, lehet a helyi orgazdához járni barátkozni, meg lehet sértődni, lehet engem hülyézni, ha 4-5 év alatt nem tudsz pusztán helyben a cikkben közölt mennyiségek felé konvergálni, egész egyszerűen a 3 fő pillérből valamelyiket, vagy egyiket sem látod.
És amíg a régészoldalon is a ki képes találni helyett a ki utálkozik facebookon a leghabzóbb szájjal számít, addig az én szememben ugyanúgy benne vannak, mint az orgazda. Azt kellene végre eldönteni mi egyáltalán a cél, majd ehhez kellene törvényt csinálni! Ha a lelet kell, akkor ezt kell akár anyagiakkal támogatni, ha az a cél, hogy minden ott pusztuljon, akkor pedig bezúzatni az összes gépet, kitiltani őket kereskedőstül az egész országból. Igazán be lehetne végre fejezni az ahány megye annyiféle hazug, pofáramenő, komám-barátom engedélyezősdi című áltörvényességet! Nem kellene az új lelőhelyet keresek álarca mögé bújva trükközni! Ha csak a lelőhelyet akarom megtalálni, ahhoz az esetek 99%-ában nem kell kereső! Tökéletes példája az ostobaságnak, mikor én alkottatom a törvényt, de még annyit sem tudok kiügyeskedni, hogy legalább én törvényes legyek!
Írtam mindezt úgy, hogy mindezek ellenére voltam olyan hülye, hogy az összes találatomat egy fénykép után 0 forintért bevittem a múzeumba! Aztán már csak reménykedni tudok, hogy nem jutnak a győri aranyak sorsára.
Ezt nagyon szépen leirtad! Én személy szerint nem 100%-ig hiszek a becsületes régészkedésben. Minap beszéltem egy vadásszal aki mesélte hogy Tatabánya síkvölgy környékén egy haverja keresőzés közben arany erméket talált, volt egy olyan szándékja hogy túl ad rajtuk de valaki valahogyan feldobta őket és le kellet adni a cuccot amit meg is tett de nem mindet. Na ez kb 4-5-eve volt de sehol se lehet hallani a leletről de még azóta se voltak arra nagyobb mértékü ásatások
Azt nem említette véletlenül az ismerősöd, hogy milyen korból származtak az érmék?



Felkelõnap
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2020. február 15., szombat 4:09
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Felkelõnap » 2020. február 16., vasárnap 17:30

zwhed írta:
2020. február 14., péntek 20:56
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:42
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 20:33
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:24
Hogy melyik a jobb kereső?
Kapirgálunk mint a tyúkok csak abban a földben minden évben, amit az eke forgat. És ahogy forgat,ez minden évben más lehet a detektor részére.Az új nagy traktorok már elég mélyen szántanak és minden évben hozhatnak fel valami újat.
1,Az szerint találunk évente újra meg újra,hogy milyen mélyen, milyen irányba és mivel,milyen vető gép,borona stb lett a föld megdolgozva.
2,Múlik a szerencsén és a keresős tapasztalatán,szintén,hogy milyen irányba keres,járja a földet
és csak a 3.helyre tenném a detektort.
Eke alatti detektor lehet van több,én csak egyett ismerek.
Tudnák hozzá szólni a száraz homok teszthez is!
Lejárt földnek venném azt a földet amit legalább 5 éve nem szántottak és ez alatt az 5 év alatt alaposan lelett járva különböző tapasztalattal rendelkező detektorossal és detektorral.Csak az ilyen földön lehetne összemérni,hogy mit tudnak az új detektorok és hogy mit találunk a lejárt földön.
Akkor leírhatnád, hogy melyik az "eke alatti detektor" mert arra azért igazán kíváncsi vagyok :shock:
Eke alatti detektor egy "árpira" nem léttezik.Még egy marék árpi leletet is kevés detektor találna meg.
Én a "lejárt földre" lennék kív.
Attól mert nincs szántva már lejárt? Tehát az egész ország területén lévő gazdátlan, parlagon heverő erdő, mező ilyen olyan lengethető terület lejárt? Nincs nagy országunk de állítom hogy a feltérképezhető területek pár százaléka ha le van járva. A régészeti helyek mások, azok mágnesek, de állítom azok sincsenek még teljesen átjárva.
Kíváncsi vagy a lejárt földre? Több mint 10 éve vettem az elsõ keresõmet így már van némi tapasztalatom e téren. Magyarországon jó 30 éve járják a földeket több ezren a létezõ összes géppel. A régészeti lelõhelyek full le vannak járva. A többi helyen is megfordult már néhány keresõs az elmúlt 30 évben. Olyan helyeken ahol alapból semmi sincs oda mehetsz bármilyen géppel. Ezt a nagy felbuzdulást sem értem ami idõrõl idõre fellángol különféle gépekért, persze ez nem igaz mert értem. Az új terméket mindig reklámozni kell mert ugye el kell adni. Ugyanígy volt ez anno a Garrettekkel is. Most meg fikázzák pedig nem rossz gépek. Amúgy meg kicsit furcsa hogy olcsón kapsz egy olyan gépet ami tudásban a csúcsgépek közelében van. Vagy az van hogy igazából ez a bizonyos török csoda egy átlagos tudású gép, vagy gagyi anyagokból van összerakva és egy éven belül a kukában landol.



unikornis
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 252
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2020. február 16., vasárnap 18:12

Felkelõnap írta:
2020. február 16., vasárnap 17:30
zwhed írta:
2020. február 14., péntek 20:56
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:42
unikornis írta:
2020. február 14., péntek 20:33
toni írta:
2020. február 14., péntek 20:24
Hogy melyik a jobb kereső?
Kapirgálunk mint a tyúkok csak abban a földben minden évben, amit az eke forgat. És ahogy forgat,ez minden évben más lehet a detektor részére.Az új nagy traktorok már elég mélyen szántanak és minden évben hozhatnak fel valami újat.
1,Az szerint találunk évente újra meg újra,hogy milyen mélyen, milyen irányba és mivel,milyen vető gép,borona stb lett a föld megdolgozva.
2,Múlik a szerencsén és a keresős tapasztalatán,szintén,hogy milyen irányba keres,járja a földet
és csak a 3.helyre tenném a detektort.
Eke alatti detektor lehet van több,én csak egyett ismerek.
Tudnák hozzá szólni a száraz homok teszthez is!
Lejárt földnek venném azt a földet amit legalább 5 éve nem szántottak és ez alatt az 5 év alatt alaposan lelett járva különböző tapasztalattal rendelkező detektorossal és detektorral.Csak az ilyen földön lehetne összemérni,hogy mit tudnak az új detektorok és hogy mit találunk a lejárt földön.
Akkor leírhatnád, hogy melyik az "eke alatti detektor" mert arra azért igazán kíváncsi vagyok :shock:
Eke alatti detektor egy "árpira" nem léttezik.Még egy marék árpi leletet is kevés detektor találna meg.
Én a "lejárt földre" lennék kív.
Attól mert nincs szántva már lejárt? Tehát az egész ország területén lévő gazdátlan, parlagon heverő erdő, mező ilyen olyan lengethető terület lejárt? Nincs nagy országunk de állítom hogy a feltérképezhető területek pár százaléka ha le van járva. A régészeti helyek mások, azok mágnesek, de állítom azok sincsenek még teljesen átjárva.
Kíváncsi vagy a lejárt földre? Több mint 10 éve vettem az elsõ keresõmet így már van némi tapasztalatom e téren. Magyarországon jó 30 éve járják a földeket több ezren a létezõ összes géppel. A régészeti lelõhelyek full le vannak járva. A többi helyen is megfordult már néhány keresõs az elmúlt 30 évben. Olyan helyeken ahol alapból semmi sincs oda mehetsz bármilyen géppel. Ezt a nagy felbuzdulást sem értem ami idõrõl idõre fellángol különféle gépekért, persze ez nem igaz mert értem. Az új terméket mindig reklámozni kell mert ugye el kell adni. Ugyanígy volt ez anno a Garrettekkel is. Most meg fikázzák pedig nem rossz gépek. Amúgy meg kicsit furcsa hogy olcsón kapsz egy olyan gépet ami tudásban a csúcsgépek közelében van. Vagy az van hogy igazából ez a bizonyos török csoda egy átlagos tudású gép, vagy gagyi anyagokból van összerakva és egy éven belül a kukában landol.

Felkelőnap - hozzászólások = 1

Olyan, hogy lejárt hely, na olyan pont nincsen. Komoly géppel, mindig előjön valami, és néha olyan helyeken is, amit már 30 éve járnak. A legértékesebb dolgot pl. pont ilyen helyen találtam. Mivel elmondásod szerint 10 éve keresőzöl, azért ezt tudnod kellene. Az meg mindent elmond, hogy szerinted is jó a garrett, remélem azzal is jársz, mert ha valami alsós garrettel mész, akkor nem is csodálom, hogy már nem találsz lejárt helyen semmit. Nem hittem én sem, hogy jók ezek a nokta - racerek, komoly fenntartásom volt nekem is, de én legalább elismerem, hogy tényleg jók, és ráadásul eszük is van a cégnél, mert rájöttek, hogy egy olcsó és jó géppel uralni lehet a piacot, és milliárdokat lehet keresni úgy is, hogy a haszon csak 50 euro, nem pedig 500, mert az 50 euros haszonból 10 x annyit el hehet adni, és akkor a tiszta bevétel ugyanannyi, és ráadásul még be lehet kerülni a piacot uraló nagy cégek közé is, sőt le is lehet őket taszítani a trónról. Jó példa a mobiltelefon piac is erre. Hol voltak ezelőtt 10 éve a kínai mobilok, és hol vannak most? A huawei és a xiaomi pl. ár értékben pl. már olyan telefonokat gyárt, amit a régi nagyok már meg sem tudnak közelíteni. Sony meg Samsung fan voltam, de már nem veszek mást, csak felső kategóriás kínait, mert legalább olyan jók, viszont fele annyiba kerülnek. Semmi nem fekete és fehér. Menjél garrettel és hagyd meg a siplexet nekünk :mrgreen: ! Béke!



Szabó. J. Z.
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2020. január 2., csütörtök 18:15
Status: Offline

Re: Melyik a jobb kereső?

Hozzászólás Szerző: Szabó. J. Z. » 2020. február 16., vasárnap 18:32




Válasz küldése Előző témaKövetkező téma