Oldal: 9 / 33

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. február 8., hétfő 13:29
Szerző: talentum
Hali!
Eléggé "darabos áru"-nak tűnik. :) Mennyi az ára amúgy? Ha van róla infó, osszátok meg ám :) !

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. február 8., hétfő 14:26
Szerző: Nowy
talentum írta:
Hali!
Eléggé "darabos áru"-nak tűnik. :) Mennyi az ára amúgy? Ha van róla infó, osszátok meg ám :) !
Kíváncsi lennék én is az árára,nem találtam meg sehol.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. február 8., hétfő 19:27
Szerző: Kossuth
Nowy írta:
talentum írta:
Hali!
Eléggé "darabos áru"-nak tűnik. :) Mennyi az ára amúgy? Ha van róla infó, osszátok meg ám :) !
Kíváncsi lennék én is az árára,nem találtam meg sehol.

Korábbi cikkben azt írták róla, hogy kb. 100 dollár körül lesz.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. február 8., hétfő 20:13
Szerző: Urbix1991
Sziasztok! Tudnátok nekem mint kezdőnek tanácsokat adni? Milyen fémkereső lenne ideális? Szárazföldön, sekély vízben keresnék, úgy mindent, (persze minél régebbi cuccokat, ékszereket lenne a legjobb találni. hehe:P). Milyen márkájú fémkeresőt ajánlotok? Az MD fémkeresők mennyire jók? Azokról nem találtam semmi tesztet, vagy elemzést.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. február 9., kedd 11:32
Szerző: kopasz79
Urbix1991 írta:Sziasztok! Tudnátok nekem mint kezdőnek tanácsokat adni? Milyen fémkereső lenne ideális? Szárazföldön, sekély vízben keresnék, úgy mindent, (persze minél régebbi cuccokat, ékszereket lenne a legjobb találni. hehe:P). Milyen márkájú fémkeresőt ajánlotok? Az MD fémkeresők mennyire jók? Azokról nem találtam semmi tesztet, vagy elemzést.
Mennyi pénzt kivánsz rááldozni?

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. február 9., kedd 18:32
Szerző: The Great Rat
Urbix1991 írta:Sziasztok! Tudnátok nekem mint kezdőnek tanácsokat adni? Milyen fémkereső lenne ideális? Szárazföldön, sekély vízben keresnék, úgy mindent, (persze minél régebbi cuccokat, ékszereket lenne a legjobb találni. hehe:P). Milyen márkájú fémkeresőt ajánlotok? Az MD fémkeresők mennyire jók? Azokról nem találtam semmi tesztet, vagy elemzést.
Szia
ha elfogadod a tanácsom akkor:
90% szerencse 6% tudás 4% gép
menni fog az... most megdobálnak, de szívem szerint garrett 250-től felfelé...
Üdv The Great Rat

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. február 9., kedd 19:44
Szerző: Archer
MD-t nagyon megnézném, hogy üreges-e a fej. Mert beázik. De ha jót akarsz, akkor én is ACE 250-től felfele javasolok. Ha használt Cobrát, deltát jó áron kifogsz, akkor jársz legjobban mert azok jók, nem drágák, jó a szerviz és ha ráunsz, jól el lehet adni. A cobra lassan is húzható, de deltában is van olyan. MD-ben nem tudok olyat. Vízben fontos!!!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. február 9., kedd 20:56
Szerző: Együgyű Károly
Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy nagy dolgokra (Eszti ;) mérettől felfelé, övcsatt, páncélsisak, stb), és ipari célokra (csatornafedő, villmos földkábel, stb)mely kereső lehet a nyerő? Mélységre, használhatóságra gondolok leginkább.
Cobra nagy fej, delta, deus 4-8 khz nagyfej, gmaxx nagy fej, más?

Hangsúlyozom, hogy nem az kell, hogy a parvust 17ről élével 100as szög mellől kiszedje, hanem a fenti dolgokat jelezze és azt se bánom hogy az aprót elhagyja, sőt!!!

Valaki hasonlított már össze Cobra nagyfej, large, vs. Delta alapfej, mélykapcsoló (nem 5 ftos méretű v. kisebb dolgokra), h melyik a mélyebb?

Köszi

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. február 9., kedd 21:00
Szerző: buszos
Szerintem ő a te embered:
http://www.nexusdetectors.com/nexusstandardmp.html
Szerintem a Relic Striker is megérne egy misét!

Gmax nagyfejjel nem egy nagy durranás , mély mély de van tőle mélyebb is :)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. február 9., kedd 21:05
Szerző: Timber
Együgyű Károly írta:Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy nagy dolgokra (Eszti ;) mérettől felfelé, övcsatt, páncélsisak, stb), és ipari célokra (csatornafedő, villmos földkábel, stb)mely kereső lehet a nyerő? Mélységre, használhatóságra gondolok leginkább.
Cobra nagy fej, delta, deus 4-8 khz nagyfej, gmaxx nagy fej, más?

Hangsúlyozom, hogy nem az kell, hogy a parvust 17ről élével 100as szög mellől kiszedje, hanem a fenti dolgokat jelezze és azt se bánom hogy az aprót elhagyja, sőt!!!

Valaki hasonlított már össze Cobra nagyfej, large, vs. Delta alapfej, mélykapcsoló (nem 5 ftos méretű v. kisebb dolgokra), h melyik a mélyebb?

Köszi
Nincs negyedórája hogy ezt kaptam priviben.
Nem hiszem hogy indiszkréció ha név nélkül ezzel válaszolok:

"Szia.

Olvastam hogy nem rég vagy cobrás
Gratula roncsozáshoz jó a legjobb gép ami van európában.
Nincs kedved lengetni egyet közösen ? ...megyei vagyok. Te merre ?
Van pár igen jó hely errefelé. 6 éve tolom neki.
40es fejjel van már valami tapasztalatod ?
ÜDv.
"

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. február 21., vasárnap 11:14
Szerző: Együgyű Károly
Sziasztok!
Bocs a késői reagálásért, tehát köszi az infókat!
Ez a Detech felkelltette az érdeklődésem, ha jól sejtem, akkor ilyen gép nincs még Magyarországon!? Ahogy írtátok is, ez olyan Cobra nagyfej kategória lehet? Esetleg ha van ifó a használatáról, azt megköszönném ha megosztanátok, akár privátba is, köszi!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 3., csütörtök 9:20
Szerző: rudis
Áthoztam a vásárolnék keresőt topicból a kis eszmecserét....

Soma véleményével teljesen egyetértek, pontosan ezért ment innen is...

Azt meg időről-időre el kell itt mondani, a faszméregető centihuszároknak, hogy a delta, vagy bármely más olcsóbb gép, hiába hatol le a meleg szarig egy teszten, ahol egy beállított környezet van, adott esetben pl. kis minaralizációval rendelkező, fémszeméttel kevéssé szennyezett terepen --- igazi, éles igénybevételnél pl. a legtöbbször brutál fémszeméttel teli kk. területen, vagy mondjuk egy csárda helyszínén ennek a mélységnek a töredékét se tudják, vagy sok esetben egy centit sem, mert a sok fémszemét és a vasas talaj úgy lebutítja a készüléket, hogy nem tudsz szedni semmi érdemlegeset, ha találsz egy-kettőt akkor meg azt hiszed te vagy a fasza gyerek és örülsz mint majom a "banánnak".... így voltam én is, amíg nem vettem meg az első magnumot, amivel a megfelelő beállítás után, ugyanazon a területen találtam a cobra meg a delta után vagy 20-30 kis kk-t....

A nagy gyártók de akár Feri a Magnummal, pontosan azért hoznak ki minél testre szabhatóbb, minél jobban az adott terephez hangolható gépet, mert felismerték azt, hogy hiába tud 30 centit egy kk. ezüstre valami levegőben, vagy egy beállított tesztkörnyezetben, ha a szemetes talajon (ahol a fémszemét térben mindig más formációban helyezkedik el a talajban) meg se nyikkan a gép, vagy levasazza a jó fémet.

A deus, az e-trac de pl. nagyon jó példa erre a Magnum is, pontosan azért jobb, mert ott úgy lehet hangolni, hogy a fémszűrés az adott területen mindig a maximális hatékonyságú legyen, a maximálisan elérhető, még biztonságosan szelektálható mélységgel együtt.

Amit aláírok, hogy a mostani törvényi szabályozásnál nem érdemes több százezres gépeket venni, mert nagyon nehezen lehet kihasználni és az sem mindegy mit vesznek el az embertől, ha mondjuk tilosban jár és elkapják, továbbá a hazai, elérhető garancia is nagyot nyom a latban és az is, hogy ebben a százezres árban valóban nem nagyon van jobb gép..... de ......és itt a de szócskán van a hangsúly, senki ne altassa már magát azzal, hogy 100 ezerért ő birtokolja a világ legjobb gépét, és ne adja a lovat mások alá sem, mert ez nem igaz.

Megpróbáltam normálisan és érthetően elmagyarázni a tapasztalataimat és a tényeket, amit Feri is leírt már régebben párszor, és jó lenne, ha elhinné már mindenki, hogy a keresőzésben a legtöbb, nem extrém esetben tényleg " nem a méret a lényeg" ....

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 3., csütörtök 9:38
Szerző: Russky
rudis írta:Áthoztam a vásárolnék keresőt topicból a kis eszmecserét....

Soma véleményével teljesen egyetértek, pontosan ezért ment innen is...

Azt meg időről-időre el kell itt mondani, a faszméregető centihuszároknak, hogy a delta, vagy bármely más olcsóbb gép, hiába hatol le a meleg szarig egy teszten, ahol egy beállított környezet van, adott esetben pl. kis minaralizációval rendelkező, fémszeméttel kevéssé szennyezett terepen --- igazi, éles igénybevételnél pl. a legtöbbször brutál fémszeméttel teli kk. területen, vagy mondjuk egy csárda helyszínén ennek a mélységnek a töredékét se tudják, vagy sok esetben egy centit sem, mert a sok fémszemét és a vasas talaj úgy lebutítja a készüléket, hogy nem tudsz szedni semmi érdemlegeset, ha találsz egy-kettőt akkor meg azt hiszed te vagy a fasza gyerek és örülsz mint majom a "banánnak".... így voltam én is, amíg nem vettem meg az első magnumot, amivel a megfelelő beállítás után, ugyanazon a területen találtam a cobra meg a delta után vagy 20-30 kis kk-t....

A nagy gyártók de akár Feri a Magnummal, pontosan azért hoznak ki minél testre szabhatóbb, minél jobban az adott terephez hangolható gépet, mert felismerték azt, hogy hiába tud 30 centit egy kk. ezüstre valami levegőben, vagy egy beállított tesztkörnyezetben, ha a szemetes talajon (ahol a fémszemét térben mindig más formációban helyezkedik el a talajban) meg se nyikkan a gép, vagy levasazza a jó fémet.

A deus, az e-trac de pl. nagyon jó példa erre a Magnum is, pontosan azért jobb, mert ott úgy lehet hangolni, hogy a fémszűrés az adott területen mindig a maximális hatékonyságú legyen, a maximálisan elérhető, még biztonságosan szelektálható mélységgel együtt.

Amit aláírok, hogy a mostani törvényi szabályozásnál nem érdemes több százezres gépeket venni, mert nagyon nehezen lehet kihasználni és az sem mindegy mit vesznek el az embertől, ha mondjuk tilosban jár és elkapják, továbbá a hazai, elérhető garancia is nagyot nyom a latban és az is, hogy ebben a százezres árban valóban nem nagyon van jobb gép..... de ......és itt a de szócskán van a hangsúly, senki ne altassa már magát azzal, hogy 100 ezerért ő birtokolja a világ legjobb gépét, és ne adja a lovat mások alá sem, mert ez nem igaz.

Megpróbáltam normálisan és érthetően elmagyarázni a tapasztalataimat és a tényeket, amit Feri is leírt már régebben párszor, és jó lenne, ha elhinné már mindenki, hogy a keresőzésben a legtöbb, nem extrém esetben tényleg " nem a méret a lényeg" ....
Tudod ez az egész vita ott fajult el amikor Te tanácsként fikázni kezdted a Deltát (ergonómia mentes, két potis és stb...) majd átcsaptál személyeskedő üzemmódba.
Ahol én használom ott nemigen találkoztam sűrűn fémszemetes hellyel és pl csárda környékére nem is tervezek utat. Deltát már kb 5 éve használok és eddig még nem kellett csalódnom benne. A társaságunkban van többféle gép, Deus, Magnum stb és ugyan azt a terepet járjuk. Sok-sok év tapasztalata azt mutatja nekem, hogy itt nem annyira a gép tudása hanem kb 80 % szerencsén múlik a történet kimenetele.
Engem személy szerint a Delta és Argus egyszerűsége fogott meg, lehet én vagyok ilyen típus de nekem gyerekkoromban is csak két gombos quartz órám volt, míg mások szerették a négygombosat és nyomogatták is egész nap :)
Nem tudom mennyi Magnum lehet használatban jelen pillanatban, a környezetemben talán ha háromról tudok, Deltából vagy Argusból viszont ennél jóval többet. Valami mégis szól ezek mellett a gépek mellett ha ennyire népszerűek.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 3., csütörtök 9:51
Szerző: Bobbácsi
Az első pár mondatod a centiméterhuszárokról,nagyon sokat elmond rólad! :))
Csak,hogy te is értsd a történéseket! Figyelj! :)
Logger90 feltett egy kérdést ami egy ismeretlen gépről szólt! Az ára hasonló lehet egy Argusénak. Eddig megvan??? :)
Erre jött egy válasz,hogy az ismeretlen helyett inkább vegyen egy Deltát vagy Argust! Ezt is fogod? Na erre te elkezted fikázni a magyar terméket,hogy egy kalap szar! Ki vagy te?
Itt nem arról kezdtünk beszélni,hogy nincs a Deltánál jobb! Ez a te agyszüleményed!!!
Remélem érted már! :)
Az UAZ-os dolog. Ezt sem értetted! :)
Ha Te beülsz egy Merci terepjáróba,egy versenyző meg az uazba,szerinted ki fogy nyerni egy off road versenyen? Ezekszerint Te,mert merci van a feneked alatt! :)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 3., csütörtök 10:24
Szerző: rudis
Jó akkor erről ennyit.....én a fizikai, és az optimális felhasználáshoz nélkülözhetetlen tényeket soroltam fel, gondolom aki akarta, érthette amit leírtam, a többieknek meg sok szerencsét a gépükhöz.....egyébként nem tudom, egyáltalán elolvastad-e és gondolkodtál-e arról, amit írtam.....sajnos mindig van egy - két ember, aki akár érdekből, akár csak ostobaságból félreviszi ezt a témát, és ontja magából a baromságokat.....tudod én már pár évtizede észre vettem, hogy hazánkban ami olcsó az népszerű, ha az idióta UAZ-os hasonlatodat követném, akkor azt mondanám, hogy nálunk a kínai nylon zokni is népszerű.....de ezt az UAZ-os, meg off roados hasonlatot meg ne erőltesd már légyszi, mert ez a hülye gyerek szint, mint ahogy a 10 emotion is egy hozzászólásban, és én nem szeretnék ezen a szinten társalogni. A magam részéről ennyit tudtam hozzátenni a dologhoz, ha valaki pedig elolvasta a gondolataimat és talált benne hasznos dolgot annak örülök. Szép napot mindenkinek!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 3., csütörtök 10:55
Szerző: Bobbácsi
Hogy ki milyen szintre süllyedt ebben a beszélgetésben,szerintem ne firtassuk! :)
Próbáltam neked is érthetően elmagyarázni a kialakult helyzetet. Nem ment. Igazából nem is baj! :) Te úgy vélekedsz én így!
Üdv!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 3., csütörtök 11:05
Szerző: rudis
Bobbácsi írta:Hogy ki milyen szintre süllyedt ebben a beszélgetésben,szerintem ne firtassuk! :)
Próbáltam neked is érthetően elmagyarázni a kialakult helyzetet. Nem ment. Igazából nem is baj! :) Te úgy vélekedsz én így!
Üdv!
Szerintem se firtassuk, majd ha mindkettőnkét elolvassák a többiek, akkor majd minősítik, ha leírják, akkor tárgyiasult formában, ha nem, akkor pedig tapasztalat formájában, és gyanítom, hogy az utóbbiból lesz sokkal több.

ui.: Köszönöm az újabb emotionokat, nagyon cukik!
Peace!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 3., csütörtök 11:25
Szerző: KingMidas
A Magnumot illetően teljesen egyetértek rudis kollegával. A megfogalmazást én másképp tenném. ;)
Én nagy Magnum fan lettem igen hamar mert azóta is az az élményem vele amit leírtál. Akinek más jön be, az is rendben van, szerintem nagyon jó a Delta, a Cobra, Deus, ETrac, Explorer és a többi. Van Euro ACE rajongó is mert azzal talált jót.
A Magnumban az is nagy szám szerintem, mert nekem az is van, a mélykereső. A Brutus és a kéziben is mélykereső. A mélykeresőnél van írva hogy ez az egyik legolcsóbb mélykereső és igazat adok, tokkal-vonóval kézi és mély egybe olcsóbb mint egy közepes mélykereső. És nem közepes egy általam igen nagyra becsült kollega szerint is az első 3 legjobban benne van csak mélykeresőnek, és kéziben is csúcs. Én már a másodikat nyúzom. Az első is jó még mindig, egy baráté lett, de annyit fejlődött, hogy inkább egy egészen újat vettem.

Azt nem értem viszont, hogy ez miért olyan k. fontos hogy kinek a gépe a jobb?
Mert sár van és nem lehet kimenni? Azért még nem muszáj egymásra dobálni ;)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 3., csütörtök 12:23
Szerző: Boba Fett
rudis írta:Áthoztam a vásárolnék keresőt topicból a kis eszmecserét....

Soma véleményével teljesen egyetértek, pontosan ezért ment innen is...

Azt meg időről-időre el kell itt mondani, a faszméregető centihuszároknak, hogy a delta, vagy bármely más olcsóbb gép, hiába hatol le a meleg szarig egy teszten, ahol egy beállított környezet van, adott esetben pl. kis minaralizációval rendelkező, fémszeméttel kevéssé szennyezett terepen --- igazi, éles igénybevételnél pl. a legtöbbször brutál fémszeméttel teli kk. területen, vagy mondjuk egy csárda helyszínén ennek a mélységnek a töredékét se tudják, vagy sok esetben egy centit sem, mert a sok fémszemét és a vasas talaj úgy lebutítja a készüléket, hogy nem tudsz szedni semmi érdemlegeset, ha találsz egy-kettőt akkor meg azt hiszed te vagy a fasza gyerek és örülsz mint majom a "banánnak".... így voltam én is, amíg nem vettem meg az első magnumot, amivel a megfelelő beállítás után, ugyanazon a területen találtam a cobra meg a delta után vagy 20-30 kis kk-t....

A nagy gyártók de akár Feri a Magnummal, pontosan azért hoznak ki minél testre szabhatóbb, minél jobban az adott terephez hangolható gépet, mert felismerték azt, hogy hiába tud 30 centit egy kk. ezüstre valami levegőben, vagy egy beállított tesztkörnyezetben, ha a szemetes talajon (ahol a fémszemét térben mindig más formációban helyezkedik el a talajban) meg se nyikkan a gép, vagy levasazza a jó fémet.

A deus, az e-trac de pl. nagyon jó példa erre a Magnum is, pontosan azért jobb, mert ott úgy lehet hangolni, hogy a fémszűrés az adott területen mindig a maximális hatékonyságú legyen, a maximálisan elérhető, még biztonságosan szelektálható mélységgel együtt.

Amit aláírok, hogy a mostani törvényi szabályozásnál nem érdemes több százezres gépeket venni, mert nagyon nehezen lehet kihasználni és az sem mindegy mit vesznek el az embertől, ha mondjuk tilosban jár és elkapják, továbbá a hazai, elérhető garancia is nagyot nyom a latban és az is, hogy ebben a százezres árban valóban nem nagyon van jobb gép..... de ......és itt a de szócskán van a hangsúly, senki ne altassa már magát azzal, hogy 100 ezerért ő birtokolja a világ legjobb gépét, és ne adja a lovat mások alá sem, mert ez nem igaz.

Megpróbáltam normálisan és érthetően elmagyarázni a tapasztalataimat és a tényeket, amit Feri is leírt már régebben párszor, és jó lenne, ha elhinné már mindenki, hogy a keresőzésben a legtöbb, nem extrém esetben tényleg " nem a méret a lényeg" ....

Na akkor tisztázzuk, hogy vasszemetes helyen minden gép veszít a mélységből a Magnum is a Deus is, pont ugyanúgy ahogy a Delta is vagy bármely más gép. Ettől függetlenül vannak olyan gépek amik egy fokkal jobban boldogulnak az ilyen terepen, de nem a plusz mélység miatt, hanem mert gyorsabb a reaktivitásuk mint pl a Deus a deus fast programmal, ami ebben a programban mélységre halovány, de nagyon közelről kiszedi a vas mellől a jó jelet vagy a Magnumnál a multifreki remek vasszűrése és a jó reaktivitás kombója hoz jobb eredményt. Viszont aki nem csak kizárólag erősen vasas helyen használja a gépét, hanem átlagosan ásványos földben ott már hatékonyabb lehet egy gyors, mély gép mint pl a Delta. Ugyanis a Delta nem csak a teszteken lát le, ahogy írtad a "meleg szarig" hanem a gyakorlatban is mélyebb az átlagos vagy átlagnál tisztább helyeken.
Persze megértem, hogy frusztráló lehet, hogy egy nem túl dizájnos , mankónyeles, sufniban készült, olcsó gép bármiben jobb lehet mint egy 450 ezres csúcsgép, de attól még ez a helyzet.
Nincs legjobb gép, mert van amiben az egyik jobb és van amiben a másik, mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya is.

Amíg még lehetett menni régen a törvénymódosítás előtt, addig nekem erősen vasas helyen sem vallott szégyent a Delta a Deusos haverok mellett sem. Ha nem így lenne már régen visszaálltam volna Deusra. A franc se szeret kikapni folyton. :)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 3., csütörtök 19:19
Szerző: Timber
Csakis az enyimé és az is kétszer jobb! ;) Ezt jól összehoztátok! :clap:

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 4., péntek 20:06
Szerző: szigetlako
rudis írta:
Bobbácsi írta:Hogy ki milyen szintre süllyedt ebben a beszélgetésben,szerintem ne firtassuk! :)
Próbáltam neked is érthetően elmagyarázni a kialakult helyzetet. Nem ment. Igazából nem is baj! :) Te úgy vélekedsz én így!
Üdv!
Szerintem se firtassuk, majd ha mindkettőnkét elolvassák a többiek, akkor majd minősítik, ha leírják, akkor tárgyiasult formában, ha nem, akkor pedig tapasztalat formájában, és gyanítom, hogy az utóbbiból lesz sokkal több.

ui.: Köszönöm az újabb emotionokat, nagyon cukik!
Peace!
Delta a legjobb! 5 év tapasztalat alapján :P

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 4., péntek 22:38
Szerző: rudis
szigetlako írta:
rudis írta:
Bobbácsi írta:Hogy ki milyen szintre süllyedt ebben a beszélgetésben,szerintem ne firtassuk! :)
Próbáltam neked is érthetően elmagyarázni a kialakult helyzetet. Nem ment. Igazából nem is baj! :) Te úgy vélekedsz én így!
Üdv!
Szerintem se firtassuk, majd ha mindkettőnkét elolvassák a többiek, akkor majd minősítik, ha leírják, akkor tárgyiasult formában, ha nem, akkor pedig tapasztalat formájában, és gyanítom, hogy az utóbbiból lesz sokkal több.

ui.: Köszönöm az újabb emotionokat, nagyon cukik!
Peace!
Delta a legjobb! 5 év tapasztalat alapján :P
Szerintem meg nem, 19 év és 8 gép tapasztalata alapján.....de most már tényleg kiszállok, ha nektek jó, használjátok minél többet!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 4., péntek 23:00
Szerző: Procol Harum
Én viszont nem vagyok nagyon régi motoros, de annál aktívabb és most már tapasztalt is, úgy érzem. Én a Cobrát választottam és nagyon jól tettem! :ympeace:
Engem is megtalált ilyen beszólós illető, hogy mit hagyok el :lol: mert meg mertem mondani és tesztelés is volt, hogy mi az igazság.
De nem érdekel. Autóban is egyiknek ilyen a jó, a másiknak olyan. Részben irigység is lehet benne. És a "csakis én vagyok a legokosabb" mentalitás. És mindenkinek más a véleménye. Sajnos nincs egy mutató a fórumon, hogy kinek mennyit ér a véleménye. Ismerek olyat, aki tudom hogy tag de nem szellőzteti a vélemnyét, pedig évtizedes gyakorlata van. És olyan is írogat, ha kell ha nem, akiről én is azonnal látom, hogy nem éppen top csak nincs jobb dolga. A rang csík hossza azért nem mérvadó. :(
Rudisról elhiszem például, hogy ilyen sok tapasztalata van.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 5., szombat 12:33
Szerző: kincsvadász
Többfajta gépet kipróbáltam az elmúlt évek alatt és ezek közül a Magnum,Deus,Cobra és a Delta 8khz volt a nyerő. Minden gépnek vannak előnyei és hátrányai melyek éppen az adott terepviszonyokhoz és a különböző mélységben levő találni kivánt céltárgyakhoz alkalmazkodnak. Ha tehetném,akkor ezeket a keresőket váltogatnám,attól függően hogy éppen melyik ismert helyemre szeretnék menni. Nem szeretnék okoskodni és ez csak az én magánvéleményem volt,melyet természetesen nyugodtan lehet cáfolni is. :)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 5., szombat 13:13
Szerző: rudis
Procol Harum írta:Én viszont nem vagyok nagyon régi motoros, de annál aktívabb és most már tapasztalt is, úgy érzem. Én a Cobrát választottam és nagyon jól tettem! :ympeace:
Engem is megtalált ilyen beszólós illető, hogy mit hagyok el :lol: mert meg mertem mondani és tesztelés is volt, hogy mi az igazság.
De nem érdekel. Autóban is egyiknek ilyen a jó, a másiknak olyan. Részben irigység is lehet benne. És a "csakis én vagyok a legokosabb" mentalitás. És mindenkinek más a véleménye. Sajnos nincs egy mutató a fórumon, hogy kinek mennyit ér a véleménye. Ismerek olyat, aki tudom hogy tag de nem szellőzteti a vélemnyét, pedig évtizedes gyakorlata van. És olyan is írogat, ha kell ha nem, akiről én is azonnal látom, hogy nem éppen top csak nincs jobb dolga. A rang csík hossza azért nem mérvadó. :(
Rudisról elhiszem például, hogy ilyen sok tapasztalata van.
Cobraval nyomtam anno 4 évig, nagyobb olaszt pl. brutál mélyről lehet vele találni. Itt a környéken mindenki ismer, és egyszer kb. 10 éve lehetett, akkor még a cobra menő volt, kihívtak egy kb. 30 m x 30-es helyre, ahol régen nagy kelták jöttek, de már nem talált senki egyet sem, évek óta egyik géppel sem, pedig már sokan sokféle géppel próbálkoztak, (egy exploreres ki is röhögte először a gépemet, hogy mi ez a borzalom, mondjuk nem volt szép tényleg, viszont a súlypontja a 25 fejjel nagyon el volt találva, ha legfelül, a könyök alatt volt a műszerdoboz, mert úgy magától emelte a fejet) én a cobra nagy 40 fejjel, maxra tett érzékenységgel és levett szelektálással 8 db-ot szedtem még a szántás mélység alól, persze ástam pár nagyobb vasat is, kb 40 centiről, jól hallható és elkülöníthető hanggal jöttek....ezután az eset után, már nem volt kedve senkinek röhögni a cobra-n..... KK-on nem volt a csúcskategória, de cicergősre vettem az érzékenységet és a vashangokra jobban füleltem, és így ott is egészen jól szerepelt Ferdinándig, a kisebbeket már nehezebb találni vele, de jó füllel azok is kihallhatók. Azért adtam el, mert sajnos a régi fém nyéllel, meg a nagy fejjel (főleg sárosan volt vagy 3 kiló) nagyon nehéz volt, 1-2 óránál többet egyszerűen nem lehetett menni vele, pedig nem voltam tápos gyerek.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 5., szombat 13:30
Szerző: rudis
kincsvadász írta:Többfajta gépet kipróbáltam az elmúlt évek alatt és ezek közül a Magnum,Deus,Cobra és a Delta 8khz volt a nyerő. Minden gépnek vannak előnyei és hátrányai melyek éppen az adott terepviszonyokhoz és a különböző mélységben levő találni kivánt céltárgyakhoz alkalmazkodnak. Ha tehetném,akkor ezeket a keresőket váltogatnám,attól függően hogy éppen melyik ismert helyemre szeretnék menni. Nem szeretnék okoskodni és ez csak az én magánvéleményem volt,melyet természetesen nyugodtan lehet cáfolni is. :)
8 khz-s ról még nem hallottam, itt mindenkinek 13-14 khz közötti volt, (én is olyat használtam) amiket én próbáltam az egy se volt jobb egy közép kategóriánál, 3 embernek volt errefelé, az mindegyik megszabadult tőle. Valaki azt mondta, hogy mivel házi készítés és a legtöbb más-más frekin megy, ezért ki kell fogni a jól sikerült darabokat belőle, szerintem ebben lehet valami, tényleg itt lehet a kutya elásva.... biztosan vannak az átlagnál sokkal jobban sikerült darabok is, mert ezt én is tapasztaltam pl. a cobra-nál, két másik ismerősömnek is volt, azok is jók voltak, de azok sem mélységben sem érzékenységben nem tudták azt mint az enyém, mert beteszteltük.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 5., szombat 14:05
Szerző: Russky
rudis írta:
kincsvadász írta:Többfajta gépet kipróbáltam az elmúlt évek alatt és ezek közül a Magnum,Deus,Cobra és a Delta 8khz volt a nyerő. Minden gépnek vannak előnyei és hátrányai melyek éppen az adott terepviszonyokhoz és a különböző mélységben levő találni kivánt céltárgyakhoz alkalmazkodnak. Ha tehetném,akkor ezeket a keresőket váltogatnám,attól függően hogy éppen melyik ismert helyemre szeretnék menni. Nem szeretnék okoskodni és ez csak az én magánvéleményem volt,melyet természetesen nyugodtan lehet cáfolni is. :)
8 khz-s ról még nem hallottam, itt mindenkinek 13-14 khz közötti volt, (én is olyat használtam) amiket én próbáltam az egy se volt jobb egy közép kategóriánál, 3 embernek volt errefelé, az mindegyik megszabadult tőle. Valaki azt mondta, hogy mivel házi készítés és a legtöbb más-más frekin megy, ezért ki kell fogni a jól sikerült darabokat belőle, szerintem ebben lehet valami, tényleg itt lehet a kutya elásva.... biztosan vannak az átlagnál sokkal jobban sikerült darabok is, mert ezt én is tapasztaltam pl. a cobra-nál, két másik ismerősömnek is volt, azok is jók voltak, de azok sem mélységben sem érzékenységben nem tudták azt mint az enyém, mert beteszteltük.
Nem szeretnék nagy titkot elárulni de minden típusban van egy bizonyos százalékos szórás. Egy ismerősöm úgy vette az új 28-as Deus fejet, hogy vagy 5 db-ot kipróbált és azt vette meg amelyik a legnagyobb távról hozott egy 50 forintost. Az öt közül a legrosszabb és a legjobb között volt 10 cm!!!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 5., szombat 14:09
Szerző: talentum
rudis írta:
kincsvadász írta:Többfajta gépet kipróbáltam az elmúlt évek alatt és ezek közül a Magnum,Deus,Cobra és a Delta 8khz volt a nyerő. Minden gépnek vannak előnyei és hátrányai melyek éppen az adott terepviszonyokhoz és a különböző mélységben levő találni kivánt céltárgyakhoz alkalmazkodnak. Ha tehetném,akkor ezeket a keresőket váltogatnám,attól függően hogy éppen melyik ismert helyemre szeretnék menni. Nem szeretnék okoskodni és ez csak az én magánvéleményem volt,melyet természetesen nyugodtan lehet cáfolni is. :)
8 khz-s ról még nem hallottam, itt mindenkinek 13-14 khz közötti volt, (én is olyat használtam) amiket én próbáltam az egy se volt jobb egy közép kategóriánál, 3 embernek volt errefelé, az mindegyik megszabadult tőle. Valaki azt mondta, hogy mivel házi készítés és a legtöbb más-más frekin megy, ezért ki kell fogni a jól sikerült darabokat belőle, szerintem ebben lehet valami, tényleg itt lehet a kutya elásva.... biztosan vannak az átlagnál sokkal jobban sikerült darabok is, mert ezt én is tapasztaltam pl. a cobra-nál, két másik ismerősömnek is volt, azok is jók voltak, de azok sem mélységben sem érzékenységben nem tudták azt mint az enyém, mert beteszteltük.
Hát valahogy úgy...
Bandi bá'-nak volt pár éve tesztelgetni, melyik típúsú fej és milyen kialakítású elektronika hozza a legjobb eredményeket...
Most már nem gyárt akkora szórással, mint régen, nagyjából hozza a várt értékeket .

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 5., szombat 18:21
Szerző: arcadiai
Sziasztok!

Szert tettem egy C-scope R-1 -es keresőre. Tudom, nem a legújabb műszer, de fantáziát láttam benne. Mellényúltam?
Vélemények, tapasztalatok? Előre is köszönöm.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 5., szombat 18:36
Szerző: Highlander
arcadiai írta:Sziasztok!

Szert tettem egy C-scope R-1 -es keresőre. Tudom, nem a legújabb műszer, de fantáziát láttam benne. Mellényúltam?
Vélemények, tapasztalatok? Előre is köszönöm.
Nem nyúltál mellé. Egy barátomnak az van, és szereti. Korrekt kis gép, digitális. Sok szerencsét és sikert hozzá! %%-

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 5., szombat 19:28
Szerző: kincsvadász
Russky írta:
rudis írta:
kincsvadász írta:Többfajta gépet kipróbáltam az elmúlt évek alatt és ezek közül a Magnum,Deus,Cobra és a Delta 8khz volt a nyerő. Minden gépnek vannak előnyei és hátrányai melyek éppen az adott terepviszonyokhoz és a különböző mélységben levő találni kivánt céltárgyakhoz alkalmazkodnak. Ha tehetném,akkor ezeket a keresőket váltogatnám,attól függően hogy éppen melyik ismert helyemre szeretnék menni. Nem szeretnék okoskodni és ez csak az én magánvéleményem volt,melyet természetesen nyugodtan lehet cáfolni is. :)
8 khz-s ról még nem hallottam, itt mindenkinek 13-14 khz közötti volt, (én is olyat használtam) amiket én próbáltam az egy se volt jobb egy közép kategóriánál, 3 embernek volt errefelé, az mindegyik megszabadult tőle. Valaki azt mondta, hogy mivel házi készítés és a legtöbb más-más frekin megy, ezért ki kell fogni a jól sikerült darabokat belőle, szerintem ebben lehet valami, tényleg itt lehet a kutya elásva.... biztosan vannak az átlagnál sokkal jobban sikerült darabok is, mert ezt én is tapasztaltam pl. a cobra-nál, két másik ismerősömnek is volt, azok is jók voltak, de azok sem mélységben sem érzékenységben nem tudták azt mint az enyém, mert beteszteltük.
Nem szeretnék nagy titkot elárulni de minden típusban van egy bizonyos százalékos szórás. Egy ismerősöm úgy vette az új 28-as Deus fejet, hogy vagy 5 db-ot kipróbált és azt vette meg amelyik a legnagyobb távról hozott egy 50 forintost. Az öt közül a legrosszabb és a legjobb között volt 10 cm!!!
A 8 khz-es Delta az egyetlen ami csak tesztelésen volt nálam mindössze 3 napig. A krajcár nagyságú,vagy annál nagyobb tárgyakat nagyobb mélységből hozta mint a Deus vagy Magnum,de a mélyen fekvő kőzetek,vasércek,nagyvasak, gyakran szivattak. A haverom szerint annyiban jobb mint a 13-14 khz-es,hogy a felszin közeli fémforgácsokat jobban hanyagolja,de már sajnos neki sincs meg.
Érdekesek ezek a Deus fejek az biztos. Egyik ismerősöm mindig csak a hármas programot használja a fülesen mert esküszik hogy az tudja a legjobb mélységet mindenre. Nekem az sajnos nem jött be.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 5., szombat 20:27
Szerző: Russky
kincsvadász írta:
Russky írta:
rudis írta:
kincsvadász írta:Többfajta gépet kipróbáltam az elmúlt évek alatt és ezek közül a Magnum,Deus,Cobra és a Delta 8khz volt a nyerő. Minden gépnek vannak előnyei és hátrányai melyek éppen az adott terepviszonyokhoz és a különböző mélységben levő találni kivánt céltárgyakhoz alkalmazkodnak. Ha tehetném,akkor ezeket a keresőket váltogatnám,attól függően hogy éppen melyik ismert helyemre szeretnék menni. Nem szeretnék okoskodni és ez csak az én magánvéleményem volt,melyet természetesen nyugodtan lehet cáfolni is. :)
8 khz-s ról még nem hallottam, itt mindenkinek 13-14 khz közötti volt, (én is olyat használtam) amiket én próbáltam az egy se volt jobb egy közép kategóriánál, 3 embernek volt errefelé, az mindegyik megszabadult tőle. Valaki azt mondta, hogy mivel házi készítés és a legtöbb más-más frekin megy, ezért ki kell fogni a jól sikerült darabokat belőle, szerintem ebben lehet valami, tényleg itt lehet a kutya elásva.... biztosan vannak az átlagnál sokkal jobban sikerült darabok is, mert ezt én is tapasztaltam pl. a cobra-nál, két másik ismerősömnek is volt, azok is jók voltak, de azok sem mélységben sem érzékenységben nem tudták azt mint az enyém, mert beteszteltük.
Nem szeretnék nagy titkot elárulni de minden típusban van egy bizonyos százalékos szórás. Egy ismerősöm úgy vette az új 28-as Deus fejet, hogy vagy 5 db-ot kipróbált és azt vette meg amelyik a legnagyobb távról hozott egy 50 forintost. Az öt közül a legrosszabb és a legjobb között volt 10 cm!!!
A 8 khz-es Delta az egyetlen ami csak tesztelésen volt nálam mindössze 3 napig. A krajcár nagyságú,vagy annál nagyobb tárgyakat nagyobb mélységből hozta mint a Deus vagy Magnum,de a mélyen fekvő kőzetek,vasércek,nagyvasak, gyakran szivattak. A haverom szerint annyiban jobb mint a 13-14 khz-es,hogy a felszin közeli fémforgácsokat jobban hanyagolja,de már sajnos neki sincs meg.
Érdekesek ezek a Deus fejek az biztos. Egyik ismerősöm mindig csak a hármas programot használja a fülesen mert esküszik hogy az tudja a legjobb mélységet mindenre. Nekem az sajnos nem jött be.
Deus a távval pl sokkal több beállítást tesz lehetővé mint csak a fülessel. Sajnos az ára miatt nem sokan engedhetik meg maguknak a távirányítót hozzá így van egy fülesük a fejhez amin van 9 vagy 10 beállítás és esetleg ha van olyan jófej a kereskedő akkor rádob még egy-két saját verziót.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 6., vasárnap 10:42
Szerző: HUN73r
Szomorúan látom, hogy keresés helyett a bajtársak itt egymás zrikálásával foglalkoznak. Van néhány év mögöttem az iparban, nem vagyok irigy se, hogy megosszam a tudásom egy részét, de még nagyon meggondolom, hogy egyáltalán érdemes-e.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 6., vasárnap 11:07
Szerző: Russky
HUN73r írta:Szomorúan látom, hogy keresés helyett a bajtársak itt egymás zrikálásával foglalkoznak. Van néhány év mögöttem az iparban, nem vagyok irigy se, hogy megosszam a tudásom egy részét, de még nagyon meggondolom, hogy egyáltalán érdemes-e.
Üdv a fórumon!
Ha rászántad magad, hogy regisztrálj ide akkor csak megosztod velünk ha szépen kérünk :)
De egyébként az a baj az írott szöveggel, hogy a hangsúlyt nem lehet kivenni belőle. Szerintem itt senki sem zrikálja a másikat. Ugyanez a téma teljesen másképpen jönne le mindenkinek egy kis közös sörözés alkalmával.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 6., vasárnap 18:40
Szerző: arcadiai
Highlander írta:
arcadiai írta:Sziasztok!

Szert tettem egy C-scope R-1 -es keresőre. Tudom, nem a legújabb műszer, de fantáziát láttam benne. Mellényúltam?
Vélemények, tapasztalatok? Előre is köszönöm.
Nem nyúltál mellé. Egy barátomnak az van, és szereti. Korrekt kis gép, digitális. Sok szerencsét és sikert hozzá! %%-
Köszönöm! Ezt reméltem én is! Csak azért kérdeztem mert néhány netes videón kívül nem sok infót találtam még róla. Mintha nem lenne olyan kedvelt gép. No,majd összebarátkozunk!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 7., hétfő 22:38
Szerző: M'XT
Eléggé mellényúltál, mert kb. az egyik legnagyobb hulladék gép. Szerintem ember még nem volt, aki be tudta volna értelmesen állítani, több öreg róka is ezen a véleményen van..

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 8., kedd 7:36
Szerző: arcadiai
M'XT írta:Eléggé mellényúltál, mert kb. az egyik legnagyobb hulladék gép. Szerintem ember még nem volt, aki be tudta volna értelmesen állítani, több öreg róka is ezen a véleményen van..
:shock: Ajjaj... Eddig még csak kertben próbálgattam,hát a levegőteszttől nem estem hanyatt..de hát az nem minden.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 8., kedd 8:22
Szerző: feherszakall
sziASZTOK!
Először is köszi a befogadást!most szeretnék vásárolni egy garett at pro gépet.mi a vélemény?

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 8., kedd 8:49
Szerző: Bobbácsi
arcadiai írta:
M'XT írta:Eléggé mellényúltál, mert kb. az egyik legnagyobb hulladék gép. Szerintem ember még nem volt, aki be tudta volna értelmesen állítani, több öreg róka is ezen a véleményen van..
K
:shock: Ajjaj... Eddig még csak kertben próbálgattam,hát a levegőteszttől nem estem hanyatt..de hát az nem minden.
Ne aggódj!
Én anno egy MD 3009 el kezdtem. Az sem csúcskategória! :)
Arra jó volt,hogy találjak ezt azt és magával ragadjon a kincseresés élménye,lehetősége.
Akkor is tudtam,hogy nem a legjobb gép de mikor kimentem először vele terepre,furcsa borzongás futott rajtam végig. Ez maradt a mai napig! :)
Szerintem arra,hogy kipróbáld et a hobbyt,teljesen alkalmas. Ha tetszik ez a sport,majd lecseréled jobbra,drágábbra,ha meg nem,akkor eladod és nem buktál sokat!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2016. március 8., kedd 11:14
Szerző: arcadiai
Bobbácsi írta:
arcadiai írta:
M'XT írta:Eléggé mellényúltál, mert kb. az egyik legnagyobb hulladék gép. Szerintem ember még nem volt, aki be tudta volna értelmesen állítani, több öreg róka is ezen a véleményen van..
K
:shock: Ajjaj... Eddig még csak kertben próbálgattam,hát a levegőteszttől nem estem hanyatt..de hát az nem minden.
Ne aggódj!
Én annó egy MD 3009 el kezdtem. Az sem csúcskategória! :)
Arra jó volt,hogy találjak ezt azt és magával ragadjon a kincseresés élménye,lehetősége.
Akkor is tudtam,hogy nem a legjobb gép de mikor kimentem először vele terepre,furcsa borzongás futott rajtam végig. Ez maradt a mai napig! :)
Szerintem arra,hogy kipróbáld et a hobbyt,teljesen alkalmas. Ha tetszik ez a sport,majd lecseréled jobbra,drágábbra,ha meg nem,akkor eladod és nem buktál sokat!
Igen, ismerős az a furcsa borzongás :) Bár én még csak harmatos kezdő vagyok,nem is a legjobb időben, de azt hiszem ez a nekem való sport. Köszönöm a biztatást. Más téma, öreg rókákat meghallgatnék arról hogy,voltak-e olyan gépeik aminek a lecserélését megbánták? Az egyre-másra megjelenő gépcsodák között nem biztos hogy szégyent vallanának a régebbi modellek. Talán másoknak is segítene a döntésben. Nekem mindenesetre érdekes lenne,mert errefelé senki más "fertőzöttet" nem ismerek.