Re: Melyik a jobb kereső?
Elküldve: 2016. november 15., kedd 18:28
sziasztok,hat hogy a horgot milyen anyagbol vagy otvozetbol gyartjak azt nemtudom,azt hogy megtlaltam az meg biztos mert ott voltam-
Fémkeresés, fémkereső műszerek
https://metaldetector.hu/phpBB3/
Ibn írta:sziasztok,hat hogy a horgot milyen anyagbol vagy otvozetbol gyartjak azt nemtudom,azt hogy megtlaltam az meg biztos mert ott voltam-
dög nehéz karod leszakad árához képest szerény mélységgel.viszont tud beszélni.kiabál a csapágygolyóra hogy goldgold szerintem bármelyik mostani középkategóriás gép jobb ennél.Pherry írta:Sziasztok! A Garrett 2500GTI-ről van valakinek tapasztalata? Mennyire jó gép? Mert drágának elég drága...
Xp Adventis2 az alacsony freki miattallando írta:Üdv,
Egy kis érv/ellenérv kellene a következőkhöz.
Rómázni melyik gép lenne a legideálisabb?
Szempont a szelektálás, mélység, gyorsaság és pontosság...
Alacsony vagy magasabb frekin?
A felsorolt gépek közel azonos árban vannak így azok árai nem szempont...
Xp Adventis2, Tesoro cibola, Minelab xterra 305, Garrett Atpro vagy Delta kis fejjel?
Köszi
A felsoroltak közül az Adventis 2 és szerintem a Delta de nem kis fejjel hanem eredeti méretűvel ami ha jól tudom 30-as.Laci5000 írta:Xp Adventis2 az alacsony freki miattallando írta:Üdv,
Egy kis érv/ellenérv kellene a következőkhöz.
Rómázni melyik gép lenne a legideálisabb?
Szempont a szelektálás, mélység, gyorsaság és pontosság...
Alacsony vagy magasabb frekin?
A felsorolt gépek közel azonos árban vannak így azok árai nem szempont...
Xp Adventis2, Tesoro cibola, Minelab xterra 305, Garrett Atpro vagy Delta kis fejjel?
Köszi
allando írta:Üdv,
Egy kis érv/ellenérv kellene a következőkhöz.
Rómázni melyik gép lenne a legideálisabb?
Szempont a szelektálás, mélység, gyorsaság és pontosság...
Alacsony vagy magasabb frekin?
A felsorolt gépek közel azonos árban vannak így azok árai nem szempont...
Xp Adventis2, Tesoro cibola, Minelab xterra 305, Garrett Atpro vagy Delta kis fejjel?
Köszi
Bob Rooney írta:allando írta:Üdv,
Egy kis érv/ellenérv kellene a következőkhöz.
Rómázni melyik gép lenne a legideálisabb?
Szempont a szelektálás, mélység, gyorsaság és pontosság...
Alacsony vagy magasabb frekin?
A felsorolt gépek közel azonos árban vannak így azok árai nem szempont...
Xp Adventis2, Tesoro cibola, Minelab xterra 305, Garrett Atpro vagy Delta kis fejjel?
Köszi
Ezek közül magasan a Delta a legjobb választás. Gyorsasága, szelektálása jó, mélységre toronymagasan a legjobb.
Teljesen jó. Kis gyakorlás után nem ásat több vasat mint bármelyik másik gép. Kivéve a multifrekis gépek mert azoknak extra jó a szelektslasa, de azok meg nem látnak ilyen mélyre.Leopold írta:Szelektálása??!!!Bob Rooney írta:allando írta:Üdv,
Egy kis érv/ellenérv kellene a következőkhöz.
Rómázni melyik gép lenne a legideálisabb?
Szempont a szelektálás, mélység, gyorsaság és pontosság...
Alacsony vagy magasabb frekin?
A felsorolt gépek közel azonos árban vannak így azok árai nem szempont...
Xp Adventis2, Tesoro cibola, Minelab xterra 305, Garrett Atpro vagy Delta kis fejjel?
Köszi
Ezek közül magasan a Delta a legjobb választás. Gyorsasága, szelektálása jó, mélységre toronymagasan a legjobb.
Bob Rooney írta:Teljesen jó. Kis gyakorlás után nem ásat több vasat mint bármelyik másik gép. Kivéve a multifrekis gépek mert azoknak extra jó a szelektslasa, de azok meg nem látnak ilyen mélyre.Leopold írta:Szelektálása??!!!Bob Rooney írta:allando írta:Üdv,
Egy kis érv/ellenérv kellene a következőkhöz.
Rómázni melyik gép lenne a legideálisabb?
Szempont a szelektálás, mélység, gyorsaság és pontosság...
Alacsony vagy magasabb frekin?
A felsorolt gépek közel azonos árban vannak így azok árai nem szempont...
Xp Adventis2, Tesoro cibola, Minelab xterra 305, Garrett Atpro vagy Delta kis fejjel?
Köszi
Ezek közül magasan a Delta a legjobb választás. Gyorsasága, szelektálása jó, mélységre toronymagasan a legjobb.
Nem. Expi Se-hez volt "szerencsém", nekem megváltás volt utána a Delta, egyértelműen erősebb, ütősebb jelet ad a mély dolgokra, könnyebb, kényelmesebb és jóval gyorsabb is.Leopold írta:Az etrac sem?Bob Rooney írta:Teljesen jó. Kis gyakorlás után nem ásat több vasat mint bármelyik másik gép. Kivéve a multifrekis gépek mert azoknak extra jó a szelektslasa, de azok meg nem látnak ilyen mélyre.Leopold írta:Szelektálása??!!!Bob Rooney írta:allando írta:Üdv,
Egy kis érv/ellenérv kellene a következőkhöz.
Rómázni melyik gép lenne a legideálisabb?
Szempont a szelektálás, mélység, gyorsaság és pontosság...
Alacsony vagy magasabb frekin?
A felsorolt gépek közel azonos árban vannak így azok árai nem szempont...
Xp Adventis2, Tesoro cibola, Minelab xterra 305, Garrett Atpro vagy Delta kis fejjel?
Köszi
Ezek közül magasan a Delta a legjobb választás. Gyorsasága, szelektálása jó, mélységre toronymagasan a legjobb.
Szia!petyke írta:sziasztok! ismeri valaki a c.scope gépeket ? vélemény? engem a cs3mxi érdekelne
Személyes véleményem,meglepően pontos és a láncokat is pl:strandon jobban jelzi és jó a fogyasztása elemilegreinold írta:Szia!petyke írta:sziasztok! ismeri valaki a c.scope gépeket ? vélemény? engem a cs3mxi érdekelne
Nekem kezdő gép volt.Nem mélység bajnok, de elég stabil+jol szelektál.A nagyobb vasakat benyeli, de a többi gép is!
Üdv!Egy gm4-el is simán oda lehet állni egy deus mellé!Sőt lehet a mask többet is szed.Deus eléggé túl van értékelve.unikornis írta:Üdv, érdekelnének a golden mask 5 de leginkább az újabb 5 plus műszerrel való tapasztalatok. Mélység - apróra nagyra, gyorsaság, stabilitás, fémelválasztás, mert attól félek nagyobb érzékenységen cicereg össze - vissza mint a GM4. Nézegettem a youtube-os videókat, de legnagyobb része reklám-szagú, meg levegőteszt, normális terepes felhasználás tapasztalatai érdekelnének, meg az, hogy hová helyeznétek a termékpalettán, ahol már régóta kimondva-kimondatlanul a deus az etalon, de mint tudjuk, ennek a "jóságnak" megvan az ára is...
Hát igen, ahogy nálunk szokás mondani: ott van a kutya elásva.....mind a GM4-s, vagy a digi változata a GM 5-ös nagyon érzékeny gépek, elég az érzékenységet 3/4 felnyomni, nem többet, mert már akkor kezd ciceregni, és a mélységen már nagyon nem látni az eredményt....ha a max és a 2/3át összehasonlitom, akkor a mélység növekedés maz 10%....de érdekes, mindenki felbaxa max-ra, és egyszerűen nem dolgozik úgy, ahogy elvárnánk...unikornis írta:Üdv, érdekelnének a golden mask 5 de leginkább az újabb 5 plus műszerrel való tapasztalatok. Mélység - apróra nagyra, gyorsaság, stabilitás, fémelválasztás, mert attól félek nagyobb érzékenységen cicereg össze - vissza mint a GM4. Nézegettem a youtube-os videókat, de legnagyobb része reklám-szagú, meg levegőteszt, normális terepes felhasználás tapasztalatai érdekelnének, meg az, hogy hová helyeznétek a termékpalettán, ahol már régóta kimondva-kimondatlanul a deus az etalon, de mint tudjuk, ennek a "jóságnak" megvan az ára is...
Lájk!tibike írta:Hát igen, ahogy nálunk szokás mondani: ott van a kutya elásva.....mind a GM4-s, vagy a digi változata a GM 5-ös nagyon érzékeny gépek, elég az érzékenységet 3/4 felnyomni, nem többet, mert már akkor kezd ciceregni, és a mélységen már nagyon nem látni az eredményt....ha a max és a 2/3át összehasonlitom, akkor a mélység növekedés maz 10%....de érdekes, mindenki felbaxa max-ra, és egyszerűen nem dolgozik úgy, ahogy elvárnánk...unikornis írta:Üdv, érdekelnének a golden mask 5 de leginkább az újabb 5 plus műszerrel való tapasztalatok. Mélység - apróra nagyra, gyorsaság, stabilitás, fémelválasztás, mert attól félek nagyobb érzékenységen cicereg össze - vissza mint a GM4. Nézegettem a youtube-os videókat, de legnagyobb része reklám-szagú, meg levegőteszt, normális terepes felhasználás tapasztalatai érdekelnének, meg az, hogy hová helyeznétek a termékpalettán, ahol már régóta kimondva-kimondatlanul a deus az etalon, de mint tudjuk, ennek a "jóságnak" megvan az ára is...
tehát a GM 5-ös ehy digitális kijelző változata a GM 4-esnek......ennyi......
tölem is megvehetedd a GM 5-öst, plusz verzióba..... nekem meg marad a GM 4-es, nem kel az egérmozis.....
Hát igen. Így ez kevés infó. Mire szeretned hasznalni.Mennyire szemetes helyen es milyen kozegben?lukacs írta:Sziasztok! Garrett 2500 gti szeretném lecserelni egy jobra. Infót szeretnék mijet vegyek. Köszönöm
Szia!lukacs írta:Sziasztok! Garrett 2500 gti szeretném lecserelni egy jobra. Infót szeretnék mijet vegyek. Köszönöm
Vegyél Deltát. Pont van egy eladóm ;) . Szerintem ár érték arányban a legjobb gép a piacon. Én 85ert árulok egy kb tucatszor használt nagyon megkímélt darabotlukacs írta:Köszönöm a válaszokat! Gyors és pontos gépet szeretnék. Vélemény a garrett atx rol.
Jókis masina. Csak kicsit órrnehéz. Szelektálás nincs.lukacs írta:Köszönöm a válaszokat! Gyors és pontos gépet szeretnék. Vélemény a garrett atx rol.
stefi121 írta:Sziasztok , van valaki itt aki használ vagy használt AKA Signum mft-t. Beállitási tippekre lenne szükségem . Ki hogy használja.
láto m volt már a kezedben aka.érdekelne mi a véleményed róla mert azt az 5-öt amit itt vettek pár nap múlva jókora árzuhanással elkezdték árulni pedig a videókon hihetetlen mélységeket tud meg minden..mi lehet a probléma?tibike írta:stefi121 írta:Sziasztok , van valaki itt aki használ vagy használt AKA Signum mft-t. Beállitási tippekre lenne szükségem . Ki hogy használja.
Na haver, itt ne nagyon kérdezd.....ha MO-n 5 darab jár, akkor sokat is mondtam....ha valamitt tudni akarsz, ide jelentkezz be, és angolul nyomjad a kérdést......http://www.en.akaforums.com/
tibike írta:Nem tudom mit akasz hallani, de ezt a nicket hogy stefi121 most látom először, és ha kezdő létére vett egy ilyen komoly keresőt, nehéz valamitt javasolni, csak azt, hogy regisztráljon az AKA fórumra, mert MO-n nem nagyon akad ember, aki segit rajta....én szivből nem javaslom a kezdőknek a komolyabb keresőt, mert jól meszivatja őket, és fél áron szabadulni szeretnénem majd tőle.....az AKA sorozatt nem gyerek játék....
Na látod, ezzel a 8 évvel kellett mingyár kezdeni, jobban megértetem volna.....tehát tartani mát tudod, lehett hogy a GB-t is be tudodd állítani - ami ezeken a keresőkön az alap beállitás....ha jól tudom, eben is van 4 beépitett program, kezd azokkal, nem rosszak, aztán idővel itt-ott valamit nyomjál fel vagy le, és figyeld, mit csinál a gép, hogy és mi változott....stefi121 írta:Köszönöm a válaszokat, teljesen megvagyok vele elégedve, jó kis gép, nem egyszerű de ezt szeretem benne. Csak kíváncsi lettem hogy használ e valaki ilyet itt köztünk és milyen beállítással. És attól hogy nem vagyok aktív a fórumon régóta olvasgatom, és 8 éve keresőzök
Persze hogy nem rossz, így nomtam én is a Signummal, meg a Berkuttal is.....ha netán össze baxol is valamit, mindig vissza álithatodd a beépitett programokat, és kezdhetedd előről.....majd ha belejössz, az a 4 program változtatható és elmenthető, nem kel mindig állitgatni..... most még van egy pár eladó kereső fejem, néz vissza a topicba, és gondold át, ha valamellyik érdekelne.....stefi121 írta:Végülis nem rossz programozási módszer