Oldal: 16 / 33

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 7., szerda 18:21
Szerző: nicecool
Sziasztok!
Fémdetektor vásárlás előtt állok éppen, és nem szeretném elkapkodni a dolgot. Volt már keresőm, csak tartottam egy kis szünetet, és most ismét megjött a kedvem.... Hadizásra kellene, árkokhoz főleg. Ez a fémdetektor típus keltette fel leginkább az érdeklődésemet: Eladó Golden Mask 4 Pro S 28x32-es DD fejjel kombinálva. Kinek mi a tapasztalata? Ez alkalmas lehet? Úgy tudom, hogy a Golden Mask egy igen népszerű bolgár műszer, ami komoly tudással rendelkezik. You tube videókat néztem már róla, jónak tűnik így nagy fejjel. Előre is köszönöm a segítő szándékú hozzászólásokat ! ;)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 7., szerda 18:36
Szerző: zoli87
nicecool írta:Sziasztok!
Fémdetektor vásárlás előtt állok éppen, és nem szeretném elkapkodni a dolgot. Volt már keresőm, csak tartottam egy kis szünetet, és most ismét megjött a kedvem.... Hadizásra kellene, árkokhoz főleg. Ez a fémdetektor típus keltette fel leginkább az érdeklődésemet: Eladó Golden Mask 4 Pro S 28x32-es DD fejjel kombinálva. Kinek mi a tapasztalata? Ez alkalmas lehet? Úgy tudom, hogy a Golden Mask egy igen népszerű bolgár műszer, ami komoly tudással rendelkezik. You tube videókat néztem már róla, jónak tűnik így nagy fejjel. Előre is köszönöm a segítő szándékú hozzászólásokat ! ;)
A magyar gyártású cobrát ajánlom.Amire neked kell,azon a területen nincs ellenfele.40cm-es fejjel.De 25-cm-es fejjel is kimagasló mélységet tud.Golden maskom is volt,az inkább érmézni való.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 7., szerda 18:42
Szerző: zoli87
zoli87 írta:
nicecool írta:Sziasztok!
Fémdetektor vásárlás előtt állok éppen, és nem szeretném elkapkodni a dolgot. Volt már keresőm, csak tartottam egy kis szünetet, és most ismét megjött a kedvem.... Hadizásra kellene, árkokhoz főleg. Ez a fémdetektor típus keltette fel leginkább az érdeklődésemet: Eladó Golden Mask 4 Pro S 28x32-es DD fejjel kombinálva. Kinek mi a tapasztalata? Ez alkalmas lehet? Úgy tudom, hogy a Golden Mask egy igen népszerű bolgár műszer, ami komoly tudással rendelkezik. You tube videókat néztem már róla, jónak tűnik így nagy fejjel. Előre is köszönöm a segítő szándékú hozzászólásokat ! ;)
A magyar gyártású cobrát ajánlom.Amire neked kell,azon a területen nincs ellenfele.40cm-es fejjel.De 25-cm-es fejjel is kimagasló mélységet tud.Golden maskom is volt,az inkább érmézni való.
http://metaldetector.hu/cobra.html

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 7., szerda 23:20
Szerző: nicecool
Szia!
Köszönöm szépen a tippet! 4 fajta keresőn gondolkodtam idáig... Deus, magnum,cobra, és ez a mostani golden mask 4 pro s. Golden maskkal kapcsolatban nem voltam annyira biztos mivel kimondott mélységgel kapcsolatosan érméről láttam videókat, deus-ról olvastam hogy sokat tud, viszont túl van árazva... Legkomolyabban az érdekelt, hogy a Feri féle Cobra vagy Magnum (ami kérhető mélységi szondásként is) közül melyik a legcélszerűbb? És szerinted miért inkább a Cobra mintsem a Magnum? Mert a Cobra nagy fejjel ugyanannyit tud és ugyanúgy kiváló hadizásra? Köszi előre is a választ!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 8., csütörtök 6:43
Szerző: zoli87
A magnum mélykereső szondával nagy tárgyakra biztos jobb mint a cobra a nagy fejjel.De magnumom még nem volt ezért inkàbb olyan mondjon véleményt aki mindkettőt használta.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 8., csütörtök 21:38
Szerző: Királykobra
nicecool írta:Szia!
Köszönöm szépen a tippet! 4 fajta keresőn gondolkodtam idáig... Deus, magnum,cobra, és ez a mostani golden mask 4 pro s. Golden maskkal kapcsolatban nem voltam annyira biztos mivel kimondott mélységgel kapcsolatosan érméről láttam videókat, deus-ról olvastam hogy sokat tud, viszont túl van árazva... Legkomolyabban az érdekelt, hogy a Feri féle Cobra vagy Magnum (ami kérhető mélységi szondásként is) közül melyik a legcélszerűbb? És szerinted miért inkább a Cobra mintsem a Magnum? Mert a Cobra nagy fejjel ugyanannyit tud és ugyanúgy kiváló hadizásra? Köszi előre is a választ!
Hadizni a KÉZI gépek között a Cobra a legjobb, az biztos. De mélykeresős Magnumot még nem láttam élőben, lehet az jobb. Viszont azért az se mindegy, hogy mekkora valami. Egy cimbinek van kézi, de a Cobra mélyebb szerintem.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 13., kedd 12:39
Szerző: unikornis
https://www.youtube.com/watch?v=gGwqHyUSUI8&t=11s

Tanulságos teszt, az expi II. és az xterra 70-705 anno ezért ment a háztól, mert ugyanez volt a tapasztalatom a terepen, főleg szemetes kk-on. Remélem az Eq 800-nál ezt már kiküszöbölik az 5 fokozatú gyorsaság állítással és az egyéb 'fícsörökkel'.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 13., kedd 13:12
Szerző: Triondor
Nekem X-terra 705öm van most kezdőgépnek és felcsíp mindent a vas mellett. Teszteltem saját gödrökkel is ahova én pakoltam be, és élesben is ez a tapasztalatom vele.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 13., kedd 14:24
Szerző: unikornis
Triondor írta:Nekem X-terra 705öm van most kezdőgépnek és felcsíp mindent a vas mellett. Teszteltem saját gödrökkel is ahova én pakoltam be, és élesben is ez a tapasztalatom vele.
Három évig nyúztam a 705-t, és jó gép, de amikor a deussal kimentem ugyanarra a helyre, akkor kb. 3 x annyit találtam, főleg az aprót, és ha nem egy síkban van a kis érme a vassal, mint ebben a videóban, ami a legtöbb esetben így adódik a terepen, akkor elhagyja az érmét, pont azért tettem fel ezt a videót, mert itthon is kipróbáltam. Videón láttam, hogy talán még az új Makro Racerek tudják ezt, a gyorsaságuk miatt, de azzal nincsen gyakorlati tapasztalatom, csak a Minelabbokkal, és azok nem tudják, semmiféle beállítással ezt, amit itt a pacák mutat, és a gyakorlatban ez a gyakoribb eset sajnos.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 13., kedd 18:04
Szerző: Triondor
Kiismerni a miérteket nagyon jó gépnek tartom a 705öst (egy at pro meg egy régi whites volt még ami a kezemben forgolódott - nem az enyém). Egyelőre sajnálnék Deust venni, mert szó szerint kapálom a földet az enyémmel :D Ahhoz meg drága a fej a deushoz

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 13., kedd 21:52
Szerző: Magus
unikornis írta:
Triondor írta:Nekem X-terra 705öm van most kezdőgépnek és felcsíp mindent a vas mellett. Teszteltem saját gödrökkel is ahova én pakoltam be, és élesben is ez a tapasztalatom vele.
Három évig nyúztam a 705-t, és jó gép, de amikor a deussal kimentem ugyanarra a helyre, akkor kb. 3 x annyit találtam, főleg az aprót, és ha nem egy síkban van a kis érme a vassal, mint ebben a videóban, ami a legtöbb esetben így adódik a terepen, akkor elhagyja az érmét, pont azért tettem fel ezt a videót, mert itthon is kipróbáltam. Videón láttam, hogy talán még az új Makro Racerek tudják ezt, a gyorsaságuk miatt, de azzal nincsen gyakorlati tapasztalatom, csak a Minelabbokkal, és azok nem tudják, semmiféle beállítással ezt, amit itt a pacák mutat, és a gyakorlatban ez a gyakoribb eset sajnos.
Látom unikornis barátom, h nem bírod ki komment nélkül :D ..... sztem is az egyik legjobb gép a Deus, csak sokan megválnak tőle szarér-hugyért, mert nem értenek hozzá...... csüt. V. Péntek tal? Csörrögj rám, h jó. ;)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 13., kedd 22:17
Szerző: unikornis
Magus írta:
unikornis írta:
Triondor írta:Nekem X-terra 705öm van most kezdőgépnek és felcsíp mindent a vas mellett. Teszteltem saját gödrökkel is ahova én pakoltam be, és élesben is ez a tapasztalatom vele.
Három évig nyúztam a 705-t, és jó gép, de amikor a deussal kimentem ugyanarra a helyre, akkor kb. 3 x annyit találtam, főleg az aprót, és ha nem egy síkban van a kis érme a vassal, mint ebben a videóban, ami a legtöbb esetben így adódik a terepen, akkor elhagyja az érmét, pont azért tettem fel ezt a videót, mert itthon is kipróbáltam. Videón láttam, hogy talán még az új Makro Racerek tudják ezt, a gyorsaságuk miatt, de azzal nincsen gyakorlati tapasztalatom, csak a Minelabbokkal, és azok nem tudják, semmiféle beállítással ezt, amit itt a pacák mutat, és a gyakorlatban ez a gyakoribb eset sajnos.
Látom unikornis barátom, h nem bírod ki komment nélkül :D ..... sztem is az egyik legjobb gép a Deus, csak sokan megválnak tőle szarér-hugyért, mert nem értenek hozzá...... csüt. V. Péntek tal? Csörrögj rám, h jó. ;)
Brutál sz@r az idő, most sajnos csak kommentelni lehet, de lesz ez még így se :D

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 14., szerda 7:08
Szerző: nicecool
Mekkora súlya van az új Cobrának nagy fejjel?

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 14., szerda 8:06
Szerző: nicecool
És a 40-es fej nem zavaró már? Csak nekem elsőre túl nagynak tűnik.... Úgy érdeklődök,hogy még nem volt a kezemben Cobra! Köszi előre is !

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 17., szombat 17:59
Szerző: Timber
nicecool írta:És a 40-es fej nem zavaró már? Csak nekem elsőre túl nagynak tűnik.... Úgy érdeklődök,hogy még nem volt a kezemben Cobra! Köszi előre is !
Van súlya szépen. Lehet izmozni :D De elsőre inkább a 25 fej jobb szerintem. Az olyan mindenre-jó-fej :D Mélyre azért jobb a nagy.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 18., vasárnap 20:27
Szerző: zoli87
Usában màr erkeznek az equinoxok.Egyre több a teszt.
https://m.youtube.com/watch?v=x-JjmhYKm6w

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 22., csütörtök 23:18
Szerző: zsolt70
Sziasztok!

Szeretnék venni egy fémkeresőt! Egy nem túl drágát kezdésnek, mert erre van keret. Kinéztem két gépet, de nem tudom melyiket válasszam.
Hozzáértőktől kérdezném , melyiket érdemes meg venni a kettő közül? Előre is köszönöm a tanácsokat!

TEKNETICS EUROTEK PRO http://www.femdetektor.com/teknetics-eu ... resofejjel
BOUNTY HUNTER QUICK DRAW PRO http://www.femdetektor.com/femdetektoro ... fejjel-415

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 23., péntek 6:47
Szerző: Krajczár
Üdvözlök mindenkit! Már egy ideje nem jártam a fórumon. Mondjuk az egyéb elfoglaltságaim miatt keresõzni is évente max kétszer jutok ki. Melyik a jobb keresõ? Az amit nem veszel meg mert megmarad a pénzed. Ennek a hobbinak már leáldozott, a jó lelõhelyek 99.9%-a kimerült az elmúlt 30 évben. Véleményem szerint nincs értelme 2-300ezer forintot keresõre kidobni azért hogy néha horogra akadjon egy kopott kisbronz meg egy - két darab 2heller. De ez csak az én magánvéleményem. Szép napot mindenkinek!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 23., péntek 8:25
Szerző: Triondor
Az elmúlt 5-10 évben mászkáltak az emberek (átlagemberek, Józsika, Pistike) "normális" keresőkkel és azokkal se jártak le mindent. De ha régészeti szempontból le is van halászva eléggé minden, nem ez az egyetlen aspektusa a keresőzésnek... Van aki strandokon matat, az is jó móka, egyáltalán a víz alatti keresőzés csillaga se fénylik olyan rég óta. Jó persze, fel lehet úgy is fogni, hogy menjen a víz alá aki ikrából kelt ki, de hát ez is csak az én magánvéleményem :D

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 23., péntek 8:52
Szerző: toni
x

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 23., péntek 9:05
Szerző: unikornis
zsolt70 írta:Sziasztok!

Szeretnék venni egy fémkeresőt! Egy nem túl drágát kezdésnek, mert erre van keret. Kinéztem két gépet, de nem tudom melyiket válasszam.
Hozzáértőktől kérdezném , melyiket érdemes meg venni a kettő közül? Előre is köszönöm a tanácsokat!

TEKNETICS EUROTEK PRO http://www.femdetektor.com/teknetics-eu ... resofejjel
BOUNTY HUNTER QUICK DRAW PRO http://www.femdetektor.com/femdetektoro ... fejjel-415
Ilyeneket véletlenül se, ha nem csak sétálni akarsz, hanem találni is.. A Jófogáson van fenn egy makro racer 100 ezerért, abba már megéri belefektetni, ha "kijelzőset" akarsz. Ha nem szükséges a kijelző, ennyi pénzért, amit linkeltél inkább egy magyar cobra, vagy egy magyar delta, de szintén a jófogásra tettek fel egy golden mask 4-et is 70 ezerért, az is sokkal jobb az általad linkelteknél.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 23., péntek 9:27
Szerző: 176523
Úgy tudnék oldalakat írni eme lejárt, nem lejárt, hol dől a cucc és hogyhogy, hol nincs és miért nincs egy darab semmi sem, miért nincsenek bizonyos típusú leletek, de messziről jött ember azt mond amit akar, így látatlanba felesleges pofázni. Szerintem őrületes ellentmondás hegyek vannak minden téren és fogalma nincs igazából talán senkinek a tényleges miértekről és hogyanokról. Úgy tudnék beszélni valakivel, aki 20-30 éve valóban benne van és tényleg jól is csinálja, de tudom, hogy reménytelen. :)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 23., péntek 9:57
Szerző: tibike
unikornis írta:
zsolt70 írta:Sziasztok!

Szeretnék venni egy fémkeresőt! Egy nem túl drágát kezdésnek, mert erre van keret. Kinéztem két gépet, de nem tudom melyiket válasszam.
Hozzáértőktől kérdezném , melyiket érdemes meg venni a kettő közül? Előre is köszönöm a tanácsokat!

TEKNETICS EUROTEK PRO http://www.femdetektor.com/teknetics-eu ... resofejjel
BOUNTY HUNTER QUICK DRAW PRO http://www.femdetektor.com/femdetektoro ... fejjel-415
Ilyeneket véletlenül se, ha nem csak sétálni akarsz, hanem találni is.. A Jófogáson van fenn egy makro racer 100 ezerért, abba már megéri belefektetni, ha "kijelzőset" akarsz. Ha nem szükséges a kijelző, ennyi pénzért, amit linkeltél inkább egy magyar cobra, vagy egy magyar delta, de szintén a jófogásra tettek fel egy golden mask 4-et is 70 ezerért, az is sokkal jobb az általad linkelteknél.

Ezté n is aláírom, csak még a Golden Maskhoz annyit, hogy már utána néznék a GM4-es Pro - 2 frekis után....ez a régi típus, egy kicsit már kimenő.... :D De a Racer 1-es el sem hibázik....

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 23., péntek 10:13
Szerző: toni
Üdv,
a 25-30 év prax meglenne. De hogy jól e csinálom nem tudom.(hosszú téma)Állandóan rájön valamire az ember.Van hogy változtatok.Épp a múlt héten jöttem rá valamire,hogy másképp fogok hozzá fogni.
MERT A FÖLD AZ KOMOLY PÁNCÉLSZEKRÉNY.
176523 írta:Úgy tudnék oldalakat írni eme lejárt, nem lejárt, hol dől a cucc és hogyhogy, hol nincs és miért nincs egy darab semmi sem, miért nincsenek bizonyos típusú leletek, de messziről jött ember azt mond amit akar, így látatlanba felesleges pofázni. Szerintem őrületes ellentmondás hegyek vannak minden téren és fogalma nincs igazából talán senkinek a tényleges miértekről és hogyanokról. Úgy tudnék beszélni valakivel, aki 20-30 éve valóban benne van és tényleg jól is csinálja, de tudom, hogy reménytelen. :)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 23., péntek 12:30
Szerző: 176523
Ebben teljesen igazad van. Magammal szemben őrületes dilemmáim és kétségeim vannak, miközben azt meg látom, hogy amiket menetrendszerűen szajkózni szoktak, annak nagy része hülyeség. :)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 27., kedd 9:10
Szerző: luckyotter
Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 27., kedd 11:38
Szerző: unikornis
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 27., kedd 21:52
Szerző: ul69
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 28., szerda 0:46
Szerző: unikornis
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D
Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 28., szerda 7:03
Szerző: tibike
Ez a teszt csak egy kamu.....bezárt gyűrű fémet - legyen az arany vagy más fém a kereső szépen beveszi....de próbálják megszakítani a kört, aztán teszteljenek....ki lehett próbálni otthon is egy fülbevalóval - nyitott és bezárt .....

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 28., szerda 9:12
Szerző: ul69
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D
Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.
mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 28., szerda 11:41
Szerző: unikornis
ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D
Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.
mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás
Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. február 28., szerda 15:55
Szerző: ul69
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D
Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.
mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás
Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.

értem én hogy nem hiszel a puhos amcsiknak pláne ha körbe állják meg jól kell beállitani a gépet de egy 310ezres gépnek ha csak bekapcsolom akkor is tudnia kell ilyen távolságból ezeket.szerintem az a jó gép amit nem kell valamire ráállítani ha nem mindent jelez elég csak a talajhoz belőni.valami nekem sántít ezzel az géppel és kezd is kiderülni mert amig a kereskedők tesztelték homokban nagyon csodálatosan teljesített de amint a puhos amcsik kezébe került már makacskodik :D remélem nem fog beázni :D gyanús hogy az uj makro kruzer jobb vétel lenne

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. március 1., csütörtök 9:50
Szerző: luckyotter
ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
ul69 írta:
unikornis írta:
luckyotter írta:Equinox / Golden mask
https://youtu.be/SF9RhauRLos
Ez a "teszt" tipikus példája annak, hogy egy equinox szintű gép nem hülyéknek készül. Ezt a köves talaj tesztet már az xterra 70 is tudta, sőt abban az időben szinte egyedüli volt, ami kiváló szinten tudta, mert Amerikába és Ausztráliába is készült, szilás-köves talajra, a nagyfrekis fejjel, még aranyrög keresésre is. Nem tudom elképzelni, hogy a minelab xterra 70 hibátlanul tudja, az equinox meg nem. Érdemes azt a videót megnézni, ebben a témában, a videó második fele a köves-téglás cucc, égetett téglás terület a legnagyobb mumus, ott szinte a legtöbb gép falsot ad, vagy elvérzik.

https://www.youtube.com/watch?v=LqCOVymkGqw
és akkor mi van ha a teszt megfelel a valóságnak? :D
Ha valaki majd csinál egyszer egy tesztet, amit tényleg tesztnek lehet nevezni, akkor teszek fel én is ilyen vigyori emotionokat. Amíg azonban szemmel láthatóan retardált hamburgerzabálók akarják "tesztelni" ezüstdollárral, meg körbeállják 10-en röhögve egy kődarabbal, addig szeretném azt gondolni, hogy a minelab csúcsgépe nem egy szardarab.
mintha kicsit rágerjedtél volna erre a gépre :D azt gondolom egy gép akkor jó ha különösebb állitgatások nélkül tisztán jelez alap dolgokat.videón a kő talán ha van 10cm tehát gond nélkül jeleznie kellene az alatta lévő dolgokat..az bizos hogy látva a többi tesztet homokos vagy szinte homok erdei talajban szépen teljesít..az ára meg túlzás
Nem gerjedtem rá, csak próbálok objektív maradni, sokakkal ellentétben, akiknek fingjuk sincs a minelabokról. A ctx3030 kivételével, amit egy túlárazott fölösleges "fícsőrös" mostrumnak tartok, eddig mindegyik csúcsgépüket használtam, és még mindig használnám is, ha gyorsabbak és praktikusabbak lennének, nem kellenének vezetékek, és nem verné a legtöbbnek a súlya a 2 kilót. A felsős minelabok építési minőségét, multi hangjának sokszínűségét, fémszűrését és kijelzőjének pontosságát, más gépek meg sem közelítik sajnos. Akinek van rá ideje,és ráérősen le akar tapogatni egy területet, és mindent össze akar szedni a legapróbb aranylemezdarabkától a kk vasfejszéig, annak csakis minelabot ajánlok. Amíg pedig nem lesz fenn normálisan megcsinált teszt, hanem amarikai hülyegyerekek lengetnek a szőnyegen egy ezüstdollár felett, vagy tízen körülállva, röhögve próbálgatják egy terméskődarabbal, úgy, hogy egyetlen, a talajhoz, terület mineralizációs ill. fémszennyezettségbeli állapotát figyelembe vevő, és a keresendő tárgyhoz hangolt beállítást sem látunk, addig pedig azt gondolom, hogy igazából nincs min vitatkozni.

értem én hogy nem hiszel a puhos amcsiknak pláne ha körbe állják meg jól kell beállitani a gépet de egy 310ezres gépnek ha csak bekapcsolom akkor is tudnia kell ilyen távolságból ezeket.szerintem az a jó gép amit nem kell valamire ráállítani ha nem mindent jelez elég csak a talajhoz belőni.valami nekem sántít ezzel az géppel és kezd is kiderülni mert amig a kereskedők tesztelték homokban nagyon csodálatosan teljesített de amint a puhos amcsik kezébe került már makacskodik :D remélem nem fog beázni :D gyanús hogy az uj makro kruzer jobb vétel lenne

Azok a fickok a videoban bolgar keresosoknek tunnek. Nyilvan a nemzeti gepukhoz huz a szivuk.
A Minelabos allitgatja a gepen a frekiket meg egyebeket, de ez van.
Majd ha vesz itt valaki es megosztja a tapasztalatait, akkor egy ev mulva talan jobban megismerjuk az Equinoxot.
Minden esetre nem jo omen a gyartotol, hogy bekapcsolas utan meg nem teljesen hasznalatkesz a gep nehezebb korulmenyek kozott. Etracbol kiindulva, minden haladobb beallitas nelkul is eredmenyesen hasznalhato a gep bekapcsolas utan. Persze ki is lehet hegyezni ha mar elsajatitotta az ember a beallitasokat.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. március 1., csütörtök 15:04
Szerző: borbas
Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. március 1., csütörtök 18:30
Szerző: allando
borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. március 1., csütörtök 21:23
Szerző: allando
allando írta:
borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)
https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htm
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. március 2., péntek 12:44
Szerző: borbas
allando írta:
allando írta:
borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)
https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htm
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...


Az nekem sok. Harmincöté vettem a gépet. Egy tízezrt nagyon max tizenötöt gondoltam befektetni rá.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. március 2., péntek 13:00
Szerző: allando
borbas írta:
allando írta:
allando írta:
borbas írta:Üdvözlök mindenkit! Garrett géphez milyen jobb fejet ajánlanátok?
Semilyet.
Add el es amit fejre szansz plusz a te geped vegyel egy komolyabbat.
A jofogason 100 korul sok jo gep van.( makro, fisher, xp stb...)
https://www.jofogas.hu/komarom_esztergo ... 649842.htm
Nem az enyem. De nekem is ilyen van.....
Csak ajanlani tudom. Nagyon jo gep...


Az nekem sok. Harmincöté vettem a gépet. Egy tízezrt nagyon max tizenötöt gondoltam befektetni rá.
Annyiert meg alapfejet se kapsz nemhogy dd vagycsef fejet...

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. március 10., szombat 13:27
Szerző: tejesember
Sziasztok kapott valaki kézbe equinox t valamit ez a kruzer multi milyen gép. Lehetséges lenne hogy a macro olyan gépet csinál hogy versenybe kerül minelab bal vagy az XP vél.