Fémkeresők Fóruma

tejesember írta:Sziasztok kapott valaki kézbe equinox t valamit ez a kruzer multi milyen gép. Lehetséges lenne hogy a macro olyan gépet csinál hogy versenybe kerül minelab bal vagy az XP vél.

luckyotter írta:

tejesember írta:Sziasztok kapott valaki kézbe equinox t valamit ez a kruzer multi milyen gép. Lehetséges lenne hogy a macro olyan gépet csinál hogy versenybe kerül minelab bal vagy az XP vél.

Udv!

Lattam ket gyors tesztet. Nem emlitenem egy lapon a ket gepet. A vizi keresoknel kulonben sem a legfontosabb dolog szerintem a melyseg peldaul.
https://youtu.be/mAS_9gm3NRQ

https://youtu.be/jFBeTwSC7-w

Itt vegulis egy foszer teszteli, ugyhogy jol osszehasonlithato.

Nekem a minelab jobban tetszik.

HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)

tejesember írta:Sokan azt mondják hogy ezek a gépek tudása már nem nagyon növelhető

unikornis írta:

HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)

Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.

Együgyű Károly írta:

unikornis írta:

HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)

Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.

Nem szeretek ömlengeni, meg másokat ill. gépeket fikázni, de unikornis kollegánál jobban nem tudtam volna összeszedni a lényeget! Nekem is volt a régi kerek fejes és majd később a lepkefejes, könnyített nyeles. Nagyon szerettem mindkettőt, sok pozitív oldala volt/van, mint pl: apróra tényleg jó és vasat sem szedett, újfejjel nagyon könnyű, kényelmes már-már farnehéz, jó és megbízható szervízháttér, opcionálisan több fej, mélykereső funkció, stb, de...
...de azonfelül - nem kell megsértődni - átlagos.
Az első magnumomat 2013 körül azért adtam el, mert meguntam a várakozást ezzel a jelkésés megoldásával. Utána volt a könnyített fejes új nyeles verzióm is, annál ugyancsak megvolt ez a késés. Olvastam is erről, hogy a Feri megoldotta ezt, de mégse töltötte fel a szoftverbe, nem tudom miért.
Amire kellett arra nagyon jó volt. De hogy tárgyilagos legyek volt velük ez az: a könnyített nyél folyamatosan eltekeredett, elektromos kábel probléma a nyélen belül, időnként nem kapcsolt be, vagy kikapcsolt magától, vagy csak berregett a tengervízre (ez azért elég kellemetlen ha az otthonodtól 600 km-re nem tudod a gépet használni...), a fej elhangolódott, régi fej vizes környezetben (fűben sem) nem volt használható, volt egyszer kétszer forrasztási hiba, kábel szakadás. Nem könnyű a Ferihez oda találni, de megtanultam az utat...
Természetesen a Feri mindig nagyon korrekt volt a javítással kapcsolatban, és a tőle telhető leggyorsabban megcsinálta a dolgokat de, hogy őszinte legyek elég bosszantó volt, hogy nem volt stabil a gép, és ha nem is állandó jelleggel, de pár havonta, negyed évente valami volt vele mindig (Cobrával évek alatt semmi, szóval ez nem Feri függő!). Amúgy erről is azt nyilatkozta Feri, hogy ezért nem megy külföldre a géppel, mert vannak gondok vele. De ez persze pont olyan, mint a Land Roveresek: elfogultak a gépükkel, de aki kívülről személi a dolgokat, az azt látja, hogy állandóan kell velük foglalkozni.

Ezt a "vasközül olyan jól kiszedi a cuccokat" csak hallom, olvasom, de soha nem láttam/látom. Mikor teszteltük akkor sem. Legyen már kedves valaki tegyen fel egy videot egy kisérme vs vasszeg esetéről, hogy milyen is a reaktivítása valójában egy friss szoftverrel a gépnek. Értem én, hogy ez nem a földbe van de egy földre tett érme és szög is kellően beszédes. Köszönöm!

HUN73r írta: Kár volt beírnom. Most nekem is volt egy kis javítanivalóm a gépen, de szerencsére nem lakom messze a Feritől. Nekem más a tapasztalat summája Elég megbízhatóan megy. Fogok videót csinálni csak szűnjön meg már a sár. Ennek a gépnek a legeslegjobb szerintem a szelektálása, az egyik amiért annyira szeretem és a reaktivitás, ami nagyon gyors. És az apró. felénk sok ilyen hely van ahol ez a,3 egyszerre nagyon ütős. Most 3 ami eszembe jutott és amiben szerintem a legjobb és nem kicsit. És nem vagyok egyedül a véleményemmel. Vasas helyen főképp nagyon előnyös. Más gépem nincs is most, de van tapasztalati alapom az összevetésre. A könnyűsége is nagyon bejön és a carbonnyél is.
Amit én is hiányolok, ez a késleltetés megoldása és, a nagyobb lepkefej. és vezetéknélküli füles. A fejet láttam személyesen hogy készül, de remélem nem teszi félre.

Együgyű Károly írta:

unikornis írta:

HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)

Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.

Nem szeretek ömlengeni, meg másokat ill. gépeket fikázni, de unikornis kollegánál jobban nem tudtam volna összeszedni a lényeget! Nekem is volt a régi kerek fejes és majd később a lepkefejes, könnyített nyeles. Nagyon szerettem mindkettőt, sok pozitív oldala volt/van, mint pl: apróra tényleg jó és vasat sem szedett, újfejjel nagyon könnyű, kényelmes már-már farnehéz, jó és megbízható szervízháttér, opcionálisan több fej, mélykereső funkció, stb, de...
...de azonfelül - nem kell megsértődni - átlagos.
Az első magnumomat 2013 körül azért adtam el, mert meguntam a várakozást ezzel a jelkésés megoldásával. Utána volt a könnyített fejes új nyeles verzióm is, annál ugyancsak megvolt ez a késés. Olvastam is erről, hogy a Feri megoldotta ezt, de mégse töltötte fel a szoftverbe, nem tudom miért.
Amire kellett arra nagyon jó volt. De hogy tárgyilagos legyek volt velük ez az: a könnyített nyél folyamatosan eltekeredett, elektromos kábel probléma a nyélen belül, időnként nem kapcsolt be, vagy kikapcsolt magától, vagy csak berregett a tengervízre (ez azért elég kellemetlen ha az otthonodtól 600 km-re nem tudod a gépet használni...), a fej elhangolódott, régi fej vizes környezetben (fűben sem) nem volt használható, volt egyszer kétszer forrasztási hiba, kábel szakadás. Nem könnyű a Ferihez oda találni, de megtanultam az utat...
Természetesen a Feri mindig nagyon korrekt volt a javítással kapcsolatban, és a tőle telhető leggyorsabban megcsinálta a dolgokat de, hogy őszinte legyek elég bosszantó volt, hogy nem volt stabil a gép, és ha nem is állandó jelleggel, de pár havonta, negyed évente valami volt vele mindig (Cobrával évek alatt semmi, szóval ez nem Feri függő!). Amúgy erről is azt nyilatkozta Feri, hogy ezért nem megy külföldre a géppel, mert vannak gondok vele. De ez persze pont olyan, mint a Land Roveresek: elfogultak a gépükkel, de aki kívülről személi a dolgokat, az azt látja, hogy állandóan kell velük foglalkozni.

Ezt a "vasközül olyan jól kiszedi a cuccokat" csak hallom, olvasom, de soha nem láttam/látom. Mikor teszteltük akkor sem. Legyen már kedves valaki tegyen fel egy videot egy kisérme vs vasszeg esetéről, hogy milyen is a reaktivítása valójában egy friss szoftverrel a gépnek. Értem én, hogy ez nem a földbe van de egy földre tett érme és szög is kellően beszédes. Köszönöm!

ul69 írta:Ennél szerintem egyszerűbb a dolog.Arról van csak szó h abból az 5-10cm-ből tévedhetetlenül határozottan jelzi a nagyon apró fémeket is míg más gépek meg se nyikkannak vagy ha még is akkor értelmezhetetlen jelet ad amit a használó füle elvet.Mivel főleg még szántón is a fölső 20cm-ben van az elhagyott dolgok zöme ezért eredményes.Vashoz közelről ad jó jelet de ha a fej alatt van a vas is és az érme is pláne ha pici akkor kimaszkolja a vas.Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben.

Dolby írta:A kimaszkolást úgy értsem,hogy a jó jelet elnyomja a vas jel?!

ul69 írta:Ennél szerintem egyszerűbb a dolog.Arról van csak szó h abból az 5-10cm-ből tévedhetetlenül határozottan jelzi a nagyon apró fémeket is míg más gépek meg se nyikkannak vagy ha még is akkor értelmezhetetlen jelet ad amit a használó füle elvet.Mivel főleg még szántón is a fölső 20cm-ben van az elhagyott dolgok zöme ezért eredményes.Vashoz közelről ad jó jelet de ha a fej alatt van a vas is és az érme is pláne ha pici akkor kimaszkolja a vas.Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben.

ul69 írta:

Dolby írta:A kimaszkolást úgy értsem,hogy a jó jelet elnyomja a vas jel?!

ul69 írta:Ennél szerintem egyszerűbb a dolog.Arról van csak szó h abból az 5-10cm-ből tévedhetetlenül határozottan jelzi a nagyon apró fémeket is míg más gépek meg se nyikkannak vagy ha még is akkor értelmezhetetlen jelet ad amit a használó füle elvet.Mivel főleg még szántón is a fölső 20cm-ben van az elhagyott dolgok zöme ezért eredményes.Vashoz közelről ad jó jelet de ha a fej alatt van a vas is és az érme is pláne ha pici akkor kimaszkolja a vas.Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben.

igen. Lehet előfordult már veled is h megástál egy jó jelet a gödörbe nem esett vissza fölötte se jelzett az ásóra se ragadt rá nem is dobtad el valahová messzebb még se jelez a kiásott föld fölött a gép csak némi vashang jön.Na ilyenkor van az h vagy rálapátoltad egy nagyobb vas fölé vagy kiástál egy vasat is ami fölé került annak ami jó jelet adott és ilyenkor következik az ideges szétcsapkodása forgatása simítása egyengetése az egész kupacnak mire előkerül az ominózus bizbazz esetleg még a cipőd talpáról is előkerülhet na de igen ha elég nagy a másik fémhez képest a vasdarab elfedi és nem ad jó jelet a gép

Simba írta:

ul69 írta:

Dolby írta:A kimaszkolást úgy értsem,hogy a jó jelet elnyomja a vas jel?!

ul69 írta:Ennél szerintem egyszerűbb a dolog.Arról van csak szó h abból az 5-10cm-ből tévedhetetlenül határozottan jelzi a nagyon apró fémeket is míg más gépek meg se nyikkannak vagy ha még is akkor értelmezhetetlen jelet ad amit a használó füle elvet.Mivel főleg még szántón is a fölső 20cm-ben van az elhagyott dolgok zöme ezért eredményes.Vashoz közelről ad jó jelet de ha a fej alatt van a vas is és az érme is pláne ha pici akkor kimaszkolja a vas.Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben.

igen. Lehet előfordult már veled is h megástál egy jó jelet a gödörbe nem esett vissza fölötte se jelzett az ásóra se ragadt rá nem is dobtad el valahová messzebb még se jelez a kiásott föld fölött a gép csak némi vashang jön.Na ilyenkor van az h vagy rálapátoltad egy nagyobb vas fölé vagy kiástál egy vasat is ami fölé került annak ami jó jelet adott és ilyenkor következik az ideges szétcsapkodása forgatása simítása egyengetése az egész kupacnak mire előkerül az ominózus bizbazz esetleg még a cipőd talpáról is előkerülhet na de igen ha elég nagy a másik fémhez képest a vasdarab elfedi és nem ad jó jelet a gép

-"Tapasztalatból tudom h más gépek is bejelzik amit a Magnum de csak akkor ha megmutatom hol próbálják különben semmi hangot nem produkálnak igen sok esetben."
Ez nagyon tetszik, ez a mélykeresőben még látványosabb. Nem egyszer, nem kétszer volt, hogy megtalálták amit mi. Csak vhogy előbb meg kellett mutatni és kis állítgatás után bebizonyították, hogy az övék is tudja Volt hogy a "talajviszonyok miatt" nem Több millás gépekről van szó.

Látom, ti is nagyon várjátok már a tavaszt!
Én is...

-Maszkolás: Aha, rálapátolod egy marék szegre és persze hogy simán előfordul, hogy vasnak jelzi. Előbb mellette is megnézem, ahova a föld kerül majd.
Mennyit adtok egy csodaszuper csúcsgépért, ami a a szeg ALÓL kiveszi a pénzt??? 1000 Euróért eladó! Alkudsz, csak 800 a végső ára!
MD3900. Ez az igazi csúcsgép!!! Bebizonyítsam? Vasszeg alól is kiveszi a pénzt! Nem lódítok!
Ez az egyik leggyagyibb gép ha valaki nem tudná. De lehet olyan tesztet csinálni, hogy ezt megcsinálja. Még ez is. És TÉNYLEG megcsinálja. Csak jól kell beállítani. És a szeget is el lehet helyezni ügyesen, hogy rajta van a pénzen és mégis jelzi a pénzt alatta, de a szeget pénz nélkül nem. Aki nem tudja a trükkjét, az meg szájtátva nézi.
A vas minden gépet maszkol. Ez van. Én már megértettem a dolgot: a reaktivitáson múlik és a multifrekvencián. Ha gyors a géped, a szeg maszkolása csak kis helyen hat. Ha lassú, akkor ráfog a vasra és lebutul 1 darabig és akkor nem jelzi ami mellette van. A vas szeg maszkolása akár fél méter lehet. Akár egy drága csúcsgépnél is, kipróbáltuk. Ezzel elszórakoztunk egy darabig - ténylegesen megcsináltuk az MD trükköt is. Nem is biztos hogy a szeg ott maszkol ahol gondolnád és ezért lehet alá tenni a pénzt. Nagyon nem mindegy hogyan forgatod és milyen irányból.
A magnumnak gyors a reaktvitása és a szelektálása is nagyon erős.

-Szerintem nem érték el a maximális tudást a gépek. Régebben a Pulse Star volt a legtutibb mélykereső, mindenki azzal nyomta. Ahhoz képest a Magnum-Brutus kb. kétszer jobb légtesztben és földben még jobb a helyzet. Hol leszünk 10-15 év múlva?
Igen, nagyon jól tudom: A török (vagy török származású) gépek lenyomnak minden mást. Aha, a Youtube-on és a reklámban ;) És az csak a jéghegy csúcsa. Mi a valóságban gépezünk.

Timber írta:Igen, kicsire szerintem is az a legjobb és a vas nem annyira maszkolja ki mint más gépeket. Van amikor "géépfegyver sorozat" jel van, annyi a vas, mert a vas hangot is szoktam figyelni, abba egy becsippanás és ott van!Cobrám is van, azt is nagyon szeretem. Valahogy jobban is, de "apró" helyen sokkal többet szed a Magnum. Nem hiába hívják porszivónak. Rómára, inkább a Cobrát szeretem, de van h, átfésüljük kétféle géppel, hadizni Cobra jobb szerintem. Van még a Brutus is azzal kevés a személyes ismeretség de úgy láttam, tud rendesen.
Az van egyébként szerintem, hogy az Argus vagy Delta gépet se elfeledve és az is hazai gyártmány hogy ezek legalább tudnak annyit mint a nagy cégek gépei és sokban jobbbak is. Nem az ace gépekre gondolok, hanem az igazán drága komolyakra. Én elég barátkozós vagyok habár most valaki feltett egy dokumentumot az újságíráshoz ami szerint nem és sok keresős barátom van és nagyon meg szoktam elégedve lenni ha ilyen nagy ász gépeket hoznak. Van egy ki sznobéria is h ami külföldi az a jó. Most ez nem azt jelenti h ne értenék nagy részben egyet a kritikus meglátásokkal is. De azok vannak a többi géppel is. Meg a Magnum és a Cobra annyira más digitális-nem digitális stb. h teljesen lehet hogy egyiket valaki szereti a másikkal nem szeret menni.
Itt is sár van és ráesett a hó is pedig nagyon vártam a tavaszt Szóval most itt a fórumban élem ki magamat

HUN73r írta: Kár volt beírnom. Most nekem is volt egy kis javítanivalóm a gépen, de szerencsére nem lakom messze a Feritől. Nekem más a tapasztalat summája Elég megbízhatóan megy. Fogok videót csinálni csak szűnjön meg már a sár. Ennek a gépnek a legeslegjobb szerintem a szelektálása, az egyik amiért annyira szeretem és a reaktivitás, ami nagyon gyors. És az apró. felénk sok ilyen hely van ahol ez a,3 egyszerre nagyon ütős. Most 3 ami eszembe jutott és amiben szerintem a legjobb és nem kicsit. És nem vagyok egyedül a véleményemmel. Vasas helyen főképp nagyon előnyös. Más gépem nincs is most, de van tapasztalati alapom az összevetésre. A könnyűsége is nagyon bejön és a carbonnyél is.
Amit én is hiányolok, ez a késleltetés megoldása és, a nagyobb lepkefej. és vezetéknélküli füles. A fejet láttam személyesen hogy készül, de remélem nem teszi félre.

Együgyű Károly írta:

unikornis írta:

HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)

Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.

Nem szeretek ömlengeni, meg másokat ill. gépeket fikázni, de unikornis kollegánál jobban nem tudtam volna összeszedni a lényeget! Nekem is volt a régi kerek fejes és majd később a lepkefejes, könnyített nyeles. Nagyon szerettem mindkettőt, sok pozitív oldala volt/van, mint pl: apróra tényleg jó és vasat sem szedett, újfejjel nagyon könnyű, kényelmes már-már farnehéz, jó és megbízható szervízháttér, opcionálisan több fej, mélykereső funkció, stb, de...
...de azonfelül - nem kell megsértődni - átlagos.
Az első magnumomat 2013 körül azért adtam el, mert meguntam a várakozást ezzel a jelkésés megoldásával. Utána volt a könnyített fejes új nyeles verzióm is, annál ugyancsak megvolt ez a késés. Olvastam is erről, hogy a Feri megoldotta ezt, de mégse töltötte fel a szoftverbe, nem tudom miért.
Amire kellett arra nagyon jó volt. De hogy tárgyilagos legyek volt velük ez az: a könnyített nyél folyamatosan eltekeredett, elektromos kábel probléma a nyélen belül, időnként nem kapcsolt be, vagy kikapcsolt magától, vagy csak berregett a tengervízre (ez azért elég kellemetlen ha az otthonodtól 600 km-re nem tudod a gépet használni...), a fej elhangolódott, régi fej vizes környezetben (fűben sem) nem volt használható, volt egyszer kétszer forrasztási hiba, kábel szakadás. Nem könnyű a Ferihez oda találni, de megtanultam az utat...
Természetesen a Feri mindig nagyon korrekt volt a javítással kapcsolatban, és a tőle telhető leggyorsabban megcsinálta a dolgokat de, hogy őszinte legyek elég bosszantó volt, hogy nem volt stabil a gép, és ha nem is állandó jelleggel, de pár havonta, negyed évente valami volt vele mindig (Cobrával évek alatt semmi, szóval ez nem Feri függő!). Amúgy erről is azt nyilatkozta Feri, hogy ezért nem megy külföldre a géppel, mert vannak gondok vele. De ez persze pont olyan, mint a Land Roveresek: elfogultak a gépükkel, de aki kívülről személi a dolgokat, az azt látja, hogy állandóan kell velük foglalkozni.

Ezt a "vasközül olyan jól kiszedi a cuccokat" csak hallom, olvasom, de soha nem láttam/látom. Mikor teszteltük akkor sem. Legyen már kedves valaki tegyen fel egy videot egy kisérme vs vasszeg esetéről, hogy milyen is a reaktivítása valójában egy friss szoftverrel a gépnek. Értem én, hogy ez nem a földbe van de egy földre tett érme és szög is kellően beszédes. Köszönöm!

talentum írta:Üdv lengetők!

Ez a video most így sikerült, valahogy összevág(at)tam kicsit több mint 30 percbe...
Nem abszolút, hanem összehasonlító mérések vannak benne, más talajon, vagy csak hasonló teszttárgyakkal -más eredmények születnének.
Megpróbáltam csak kicsit részrehajló lenni a vágásnál , néha sikerült...
Nagyon köszönöm a résztvevőknek, és a segítőknek a közreműködést, a gazdának a földhasználatot,(neki hoztunk esőt cserébe a vetésre még aznap)
Több mérés elmaradt, sokat elnagyoltunk, de nézzétek el nekünk , legközelebb talán jobban fog sikerülni.
A végén összegeztem egy papíron azt, amit hallani véltem...

https://www.youtube.com/watch?v=TK5NBv5 ... e=youtu.be

talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...
Vissza a tetejére

talentum írta:Üdv lengetők!

Ez a video most így sikerült, valahogy összevág(at)tam kicsit több mint 30 percbe...
Nem abszolút, hanem összehasonlító mérések vannak benne, más talajon, vagy csak hasonló teszttárgyakkal -más eredmények születnének.
Megpróbáltam csak kicsit részrehajló lenni a vágásnál , néha sikerült...
Nagyon köszönöm a résztvevőknek, és a segítőknek a közreműködést, a gazdának a földhasználatot,(neki hoztunk esőt cserébe a vetésre még aznap)
Több mérés elmaradt, sokat elnagyoltunk, de nézzétek el nekünk , legközelebb talán jobban fog sikerülni.
A végén összegeztem egy papíron azt, amit hallani véltem...

https://www.youtube.com/watch?v=TK5NBv5 ... e=youtu.be

talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...
Vissza a tetejére

Együgyű Károly írta:

unikornis írta:

HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)

Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.

Nem szeretek ömlengeni, meg másokat ill. gépeket fikázni, de unikornis kollegánál jobban nem tudtam volna összeszedni a lényeget! Nekem is volt a régi kerek fejes és majd később a lepkefejes, könnyített nyeles. Nagyon szerettem mindkettőt, sok pozitív oldala volt/van, mint pl: apróra tényleg jó és vasat sem szedett, újfejjel nagyon könnyű, kényelmes már-már farnehéz, jó és megbízható szervízháttér, opcionálisan több fej, mélykereső funkció, stb, de...
...de azonfelül - nem kell megsértődni - átlagos.
Az első magnumomat 2013 körül azért adtam el, mert meguntam a várakozást ezzel a jelkésés megoldásával. Utána volt a könnyített fejes új nyeles verzióm is, annál ugyancsak megvolt ez a késés. Olvastam is erről, hogy a Feri megoldotta ezt, de mégse töltötte fel a szoftverbe, nem tudom miért.
Amire kellett arra nagyon jó volt. De hogy tárgyilagos legyek volt velük ez az: a könnyített nyél folyamatosan eltekeredett, elektromos kábel probléma a nyélen belül, időnként nem kapcsolt be, vagy kikapcsolt magától, vagy csak berregett a tengervízre (ez azért elég kellemetlen ha az otthonodtól 600 km-re nem tudod a gépet használni...), a fej elhangolódott, régi fej vizes környezetben (fűben sem) nem volt használható, volt egyszer kétszer forrasztási hiba, kábel szakadás. Nem könnyű a Ferihez oda találni, de megtanultam az utat...
Természetesen a Feri mindig nagyon korrekt volt a javítással kapcsolatban, és a tőle telhető leggyorsabban megcsinálta a dolgokat de, hogy őszinte legyek elég bosszantó volt, hogy nem volt stabil a gép, és ha nem is állandó jelleggel, de pár havonta, negyed évente valami volt vele mindig (Cobrával évek alatt semmi, szóval ez nem Feri függő!). Amúgy erről is azt nyilatkozta Feri, hogy ezért nem megy külföldre a géppel, mert vannak gondok vele. De ez persze pont olyan, mint a Land Roveresek: elfogultak a gépükkel, de aki kívülről személi a dolgokat, az azt látja, hogy állandóan kell velük foglalkozni.

Ezt a "vasközül olyan jól kiszedi a cuccokat" csak hallom, olvasom, de soha nem láttam/látom. Mikor teszteltük akkor sem. Legyen már kedves valaki tegyen fel egy videot egy kisérme vs vasszeg esetéről, hogy milyen is a reaktivítása valójában egy friss szoftverrel a gépnek. Értem én, hogy ez nem a földbe van de egy földre tett érme és szög is kellően beszédes. Köszönöm!

adam900811 írta:Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne felétek,hogy:
1 éve ismerkedek ezzel a hobbival és azt hiszem elszántam magam egy kereső beszerzésében.Többnyire érmézésre szeretném használni,hadizásra nem igazán.Nyilván csak plusz jó az egy két övcsat és ilyenek,de nem ez a cél.Mivel full kezdő vagyok,így nyilván nem egy Garett ATX-ben gondolkodom,viszont nem is egy 150-esben.A véleményeteket szeretném kérni, hogy igaz kezdő vagyok,de egy kicsivel jobb gépet szeretnék amit még kezdőként is könnyen tudok kezelni,de hosszabb távra is megfelelőnek mondható!Nézegettem az AT Pro-t,de kezdőknek bonyolultnak találtam mások tapasztalatai által,Így az alábbi keresőket vettem célba:
Teknetics Eurotek Pro DD Fejjel
Garrett 400i
Minelab X-Terra 705
És 1-2 Whites gépet ebben az árkategóriában.
Elnézést hogy kicsit hosszúra sikerült,de nagyon megköszönném,ha kifejtenétek véleményeitek,tapasztalataitok,pro és kontrát!

adam900811 írta:Köszönöm a tanácsod!Szeretném én is legálisan tolni,mert sztem elvész a hobbi élvezete,ha mindig magad mögé kell lesegetni,bújkálni. Az engedélyeztetés kacifántos útjára akkor akarok lépni,ha már kezemben lesz a gép,ráadásul a környékünkön két nagyobb múzeum is van,szóval annak is utánna kell járni hogy hol fogadják szívesebben az embert,valamint hogy hova tartozunk mert kb pont félúton vagyok mindkettőtől.

allando írta:

adam900811 írta:Köszönöm a tanácsod!Szeretném én is legálisan tolni,mert sztem elvész a hobbi élvezete,ha mindig magad mögé kell lesegetni,bújkálni. Az engedélyeztetés kacifántos útjára akkor akarok lépni,ha már kezemben lesz a gép,ráadásul a környékünkön két nagyobb múzeum is van,szóval annak is utánna kell járni hogy hol fogadják szívesebben az embert,valamint hogy hova tartozunk mert kb pont félúton vagyok mindkettőtől.

Legalisan? Megha van is engedelyed es talalsz valamit fel kell fuggesztened a keresest es mar vegeztel is az engedellyel rendelkezo teruleten...
Ha muzeummal kotsz megallapodast es egyszer elhinak valahova na az az egyetlen legalis ut...

176523 írta:Dübörög a bohóckodás, csúcsra járatva az engedélygyár. Most már mindenkinél 10 kiló papír lesz, azt igazából ugyanolyan szabálytalan lesz mindenki, mint nélküle. Azon gondolkodtam lassan régésszel sem megyek többet keresőzni. Ásatási engedélyük általában nekik sem szokott lenni, aztán jobban meg leszünk b@szva, mintha csak úgy magamban előadom a hülyét.

176523 írta:Dübörög a bohóckodás, csúcsra járatva az engedélygyár. Most már mindenkinél 10 kiló papír lesz, azt igazából ugyanolyan szabálytalan lesz mindenki, mint nélküle. Azon gondolkodtam lassan régésszel sem megyek többet keresőzni. Ásatási engedélyük általában nekik sem szokott lenni, aztán jobban meg leszünk b@szva, mintha csak úgy magamban előadom a hülyét.

176523 írta:Múltkor betalált a főút mellett valami nem helyi rendőr. Most azonnal menjen haza, hívom a kollégákat, fbi-t, elkobzok mindent, műkincsrablás, milliós állami vagyonok elrablása délutánonként blabla. Ráadásul helyben is nemrég 200 ezer forintot kapott több hónapos bírósági hercehurca után a keresős, hát kell ez nekem??!! (Tehát jól be volt hülyítve, csak azon nem lát át, hogy a helybeliek semmitérő papírokkal hülyítik.) Mondtam neki, jól van nyugodjál meg, akkor ezek szerint mire a kollégák kiérnek többszörösen megkeressük a nagyon komoly büntetés árát és mindketten gazdagok leszünk.

theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.

176523 írta:

theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.

Hát te magad vezetted le hogyan kívánod kijátszani.
Egyébként meg ahogy írják. A törvényben egyértelműen le van írva magánszemélynek mi az engedélyszerzés módja és minden más, amit írok, nézd meg magad! Szó sincs benne megyei engedélyekről, múzeumi engedélyekről ki tudja mikről, amikkel egyesek magas lóról prédikálnak. Ezek mind semmit érő blöff papírok, amikkel direkt hatóságot vezetnek félre, márha nem analfabéták...
Ha megkérted az engedélyed adott területre az első előkerült leletnél mehetsz végleg haza. Sőt mondok jobbat, 99%-ra szemre két perc alatt megmondom neked mindenféle gép nélkül lehet-e ott találni valamit vagy nem, sőtsőt megfelelő "körülmények" között akár az összes objektumot körbehúzom neked szintén minden nélkül. Ha már akkora múzeumi kiokosítás van, akkor ezt másnak is illene tudni... Magyarán úgy mehetsz haza, hogy be sem kapcsoltad a gépet. Régészeti helyen, amihez ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem 3 db akármi törmelék elég a fémkeresős keresés ásatásnak minősül. Ehhez ásatási engedély kell. Ilyen elvileg nem lehet keresősnek, sőt szerintem régésznek sem nagyon adnak, csak igen indokolt esetben. Innentől amikor a fémkeresős bármilyen egynél több találatot mutogat, kiásott, vagy ismert helyen van az biztosan törvényellenes.
És akkor ami ez után jönne az az igazán nagy röhej, ti nem áshattok ki semmit, de a nyilvántartásokba bekerül, majd kiássa más, ha eddig még nem tette meg. Hidd el nekem, nem is érdeke itt senkinek, hogy bárki bármit is találjon, azzal csak a gond és a nyűg van, kellemetlen kérdéseket vethet fel (például miért kerül sokmillióba egy ásatás, ha egy filléres műszerrel több lelet jön ki és napestig lehetne sorolni), hovatovább van ennek egy igencsak jóárasított huszonvalahányforint+áfa/négyzetméter hatósági ára. Ha engem így kifizetne valaki százmillióim lennének otthon és nem is úgy csináltam volna, mint egyesek, hogy elfutok jobbra, aztán balra, nincs semmi, fémkeresős elvitte, mehetünk haza. Kinek kell, hogy kiderüljön ezt akár ingyen is megcsinálná valaki??? Addig érdekli őket bármi, amíg valamilyen projektből épp pénz van rá. Mindezekből kifolyólag egyesek pont addig készségesek, amíg nem találsz valamit. És hogy gépekről is essen szó innen üzenem az egyik legnagyobb "álfémkeresőbarát" helynek, hogy ma délután is kiástam 90 érmét 5 centi mélyről ott, ahova 3 éve nem érnek ki, sőt a legkevésbé sem érdekli őket, de a lelőhely az aztán ugye nagyon fontos és mindenek előtt. Szóval ezt például milyen géppel tudom ütni?

luckyotter írta:

176523 írta:

theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.

Hát te magad vezetted le hogyan kívánod kijátszani.
Egyébként meg ahogy írják. A törvényben egyértelműen le van írva magánszemélynek mi az engedélyszerzés módja és minden más, amit írok, nézd meg magad! Szó sincs benne megyei engedélyekről, múzeumi engedélyekről ki tudja mikről, amikkel egyesek magas lóról prédikálnak. Ezek mind semmit érő blöff papírok, amikkel direkt hatóságot vezetnek félre, márha nem analfabéták...
Ha megkérted az engedélyed adott területre az első előkerült leletnél mehetsz végleg haza. Sőt mondok jobbat, 99%-ra szemre két perc alatt megmondom neked mindenféle gép nélkül lehet-e ott találni valamit vagy nem, sőtsőt megfelelő "körülmények" között akár az összes objektumot körbehúzom neked szintén minden nélkül. Ha már akkora múzeumi kiokosítás van, akkor ezt másnak is illene tudni... Magyarán úgy mehetsz haza, hogy be sem kapcsoltad a gépet. Régészeti helyen, amihez ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem 3 db akármi törmelék elég a fémkeresős keresés ásatásnak minősül. Ehhez ásatási engedély kell. Ilyen elvileg nem lehet keresősnek, sőt szerintem régésznek sem nagyon adnak, csak igen indokolt esetben. Innentől amikor a fémkeresős bármilyen egynél több találatot mutogat, kiásott, vagy ismert helyen van az biztosan törvényellenes.
És akkor ami ez után jönne az az igazán nagy röhej, ti nem áshattok ki semmit, de a nyilvántartásokba bekerül, majd kiássa más, ha eddig még nem tette meg. Hidd el nekem, nem is érdeke itt senkinek, hogy bárki bármit is találjon, azzal csak a gond és a nyűg van, kellemetlen kérdéseket vethet fel (például miért kerül sokmillióba egy ásatás, ha egy filléres műszerrel több lelet jön ki és napestig lehetne sorolni), hovatovább van ennek egy igencsak jóárasított huszonvalahányforint+áfa/négyzetméter hatósági ára. Ha engem így kifizetne valaki százmillióim lennének otthon és nem is úgy csináltam volna, mint egyesek, hogy elfutok jobbra, aztán balra, nincs semmi, fémkeresős elvitte, mehetünk haza. Kinek kell, hogy kiderüljön ezt akár ingyen is megcsinálná valaki??? Addig érdekli őket bármi, amíg valamilyen projektből épp pénz van rá. Mindezekből kifolyólag egyesek pont addig készségesek, amíg nem találsz valamit. És hogy gépekről is essen szó innen üzenem az egyik legnagyobb "álfémkeresőbarát" helynek, hogy ma délután is kiástam 90 érmét 5 centi mélyről ott, ahova 3 éve nem érnek ki, sőt a legkevésbé sem érdekli őket, de a lelőhely az aztán ugye nagyon fontos és mindenek előtt. Szóval ezt például milyen géppel tudom ütni?

Kiemelted az eredeti kontextusabol???
Borzalom. Inkabb a tarlohantas vagy az oszi melyszantas, ne adj'Isten a no till kombinator!

theemp írta:Üdv, Nem értem, hogy miért írod, hogy nem kell a múzeum az engedélyeztetéshez. A jogszabály (68/2018. korm rendelet) egyéretelműen írja, hogy szerződést kell kötni a múzeummal. Engem ez nem zavar, bementem és pikkpakk leszerződtem, nagyon kedvesek és készségesek, éás letojják, hogy mi szedek össze a területről, ha nem 1711 előtti a dolog. Nyilvánvaló, hogy kell valamiféle szakértelem és rálásátás, hogy milyen lelet 1711 előtti. Ha nagyon kukacosak akarunk lenni, igen, amit írtam, az az engedély/jogszabály kijátszása, de nem tartanám meg a leleletet, max a bejelentését csúsztatnám, kivéve, ha nagyon jelentősnek látszik. Azért ne hozzunk már pariba ezt a "kis csúsztatást" azzal, ha engedély nélkül lenget valaki. Engem abszolút nem akadályoz meg a keresésben az amiatt való aggódás, hogy ha találok valamit, akkor az tiltott terület lesz,
ha az a múzeumnak jelentős. Ilyenkor beismerem, hogy engedni kell a felettes szerveknek, ha ezek a játékszabályok. Etikai kérdés, de ha engedély nélkül nyomod (tedd, engem nem érdekel) és beleütközöl egy "Seuso" szintű cuccba, mit teszel? Tudom, hogy örök téma és vita, hogy miért ilyen baromira bonyolult a jogszabály, de sosem fog a valós bizalom kialakulni a két fél között, mert a keresősök (egy része) azt hiszi, hogy minden a leltárban fog porosodni a múzeumban, amúzeumban meg azt hiszik, minden keresős sírrabló és régészeti lelőhely széttúró. Persze látszanak előrelépések, pl. nálunk hétfőn lesz egy komoly "minikonferencia" a múzeum és a keresősök között, pont elősegítve a két csapat ügyét. Én munka- és környeetvédelmis vagyok, 18 éve intézek különféle engedélyeztetéseket, más témában sincs máhogy. Ahogy vadászathoz, horgászathoz, fegyverviseléshez is kell

(

luckyotter írta:

176523 írta:

theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.

Hát te magad vezetted le hogyan kívánod kijátszani.
Egyébként meg ahogy írják. A törvényben egyértelműen le van írva magánszemélynek mi az engedélyszerzés módja és minden más, amit írok, nézd meg magad! Szó sincs benne megyei engedélyekről, múzeumi engedélyekről ki tudja mikről, amikkel egyesek magas lóról prédikálnak. Ezek mind semmit érő blöff papírok, amikkel direkt hatóságot vezetnek félre, márha nem analfabéták...
Ha megkérted az engedélyed adott területre az első előkerült leletnél mehetsz végleg haza. Sőt mondok jobbat, 99%-ra szemre két perc alatt megmondom neked mindenféle gép nélkül lehet-e ott találni valamit vagy nem, sőtsőt megfelelő "körülmények" között akár az összes objektumot körbehúzom neked szintén minden nélkül. Ha már akkora múzeumi kiokosítás van, akkor ezt másnak is illene tudni... Magyarán úgy mehetsz haza, hogy be sem kapcsoltad a gépet. Régészeti helyen, amihez ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem 3 db akármi törmelék elég a fémkeresős keresés ásatásnak minősül. Ehhez ásatási engedély kell. Ilyen elvileg nem lehet keresősnek, sőt szerintem régésznek sem nagyon adnak, csak igen indokolt esetben. Innentől amikor a fémkeresős bármilyen egynél több találatot mutogat, kiásott, vagy ismert helyen van az biztosan törvényellenes.
És akkor ami ez után jönne az az igazán nagy röhej, ti nem áshattok ki semmit, de a nyilvántartásokba bekerül, majd kiássa más, ha eddig még nem tette meg. Hidd el nekem, nem is érdeke itt senkinek, hogy bárki bármit is találjon, azzal csak a gond és a nyűg van, kellemetlen kérdéseket vethet fel (például miért kerül sokmillióba egy ásatás, ha egy filléres műszerrel több lelet jön ki és napestig lehetne sorolni), hovatovább van ennek egy igencsak jóárasított huszonvalahányforint+áfa/négyzetméter hatósági ára. Ha engem így kifizetne valaki százmillióim lennének otthon és nem is úgy csináltam volna, mint egyesek, hogy elfutok jobbra, aztán balra, nincs semmi, fémkeresős elvitte, mehetünk haza. Kinek kell, hogy kiderüljön ezt akár ingyen is megcsinálná valaki??? Addig érdekli őket bármi, amíg valamilyen projektből épp pénz van rá. Mindezekből kifolyólag egyesek pont addig készségesek, amíg nem találsz valamit. És hogy gépekről is essen szó innen üzenem az egyik legnagyobb "álfémkeresőbarát" helynek, hogy ma délután is kiástam 90 érmét 5 centi mélyről ott, ahova 3 éve nem érnek ki, sőt a legkevésbé sem érdekli őket, de a lelőhely az aztán ugye nagyon fontos és mindenek előtt. Szóval ezt például milyen géppel tudom ütni?

Kiemelted az eredeti kontextusabol???
Borzalom. Inkabb a tarlohantas vagy az oszi melyszantas, ne adj'Isten a no till kombinator!