Oldal: 18 / 33

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. június 6., szerda 20:07
Szerző: zoli87
Együgyű Károly írta:
unikornis írta:
HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már :D Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)


Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.
Nem szeretek ömlengeni, meg másokat ill. gépeket fikázni, de unikornis kollegánál jobban nem tudtam volna összeszedni a lényeget! Nekem is volt a régi kerek fejes és majd később a lepkefejes, könnyített nyeles. Nagyon szerettem mindkettőt, sok pozitív oldala volt/van, mint pl: apróra tényleg jó és vasat sem szedett, újfejjel nagyon könnyű, kényelmes már-már farnehéz, jó és megbízható szervízháttér, opcionálisan több fej, mélykereső funkció, stb, de...
...de azonfelül - nem kell megsértődni - átlagos.
Az első magnumomat 2013 körül azért adtam el, mert meguntam a várakozást ezzel a jelkésés megoldásával. Utána volt a könnyített fejes új nyeles verzióm is, annál ugyancsak megvolt ez a késés. Olvastam is erről, hogy a Feri megoldotta ezt, de mégse töltötte fel a szoftverbe, nem tudom miért.
Amire kellett arra nagyon jó volt. De hogy tárgyilagos legyek volt velük ez az: a könnyített nyél folyamatosan eltekeredett, elektromos kábel probléma a nyélen belül, időnként nem kapcsolt be, vagy kikapcsolt magától, vagy csak berregett a tengervízre (ez azért elég kellemetlen ha az otthonodtól 600 km-re nem tudod a gépet használni...), a fej elhangolódott, régi fej vizes környezetben (fűben sem) nem volt használható, volt egyszer kétszer forrasztási hiba, kábel szakadás. Nem könnyű a Ferihez oda találni, de megtanultam az utat...
Természetesen a Feri mindig nagyon korrekt volt a javítással kapcsolatban, és a tőle telhető leggyorsabban megcsinálta a dolgokat de, hogy őszinte legyek elég bosszantó volt, hogy nem volt stabil a gép, és ha nem is állandó jelleggel, de pár havonta, negyed évente valami volt vele mindig (Cobrával évek alatt semmi, szóval ez nem Feri függő!). Amúgy erről is azt nyilatkozta Feri, hogy ezért nem megy külföldre a géppel, mert vannak gondok vele. De ez persze pont olyan, mint a Land Roveresek: elfogultak a gépükkel, de aki kívülről személi a dolgokat, az azt látja, hogy állandóan kell velük foglalkozni.

Ezt a "vasközül olyan jól kiszedi a cuccokat" csak hallom, olvasom, de soha nem láttam/látom. Mikor teszteltük akkor sem. Legyen már kedves valaki tegyen fel egy videot egy kisérme vs vasszeg esetéről, hogy milyen is a reaktivítása valójában egy friss szoftverrel a gépnek. Értem én, hogy ez nem a földbe van de egy földre tett érme és szög is kellően beszédes. Köszönöm!
Üdv!7db 80mm hosszú szeg,szegfejek alatt az 5ft.Megy kisebb èrmèvel is.pl:0.5grammos Ferdinand,0.4mm vastag 14mm átmèrő.Kissebb pènzem nincs.3.60as szoftver. https://youtu.be/ZGdm3VaAu54

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. június 14., csütörtök 17:36
Szerző: Együgyű Károly
Szép eredmény, grat Feri!
Régen nem tudta ezt a gép.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. június 26., kedd 6:43
Szerző: Solidus
Üdv
Mivel sokan váltottak A-ról B-re talán feltehető a kérdés miszerint egy univerzális gépnek (több frekvencia) a Minelab Equinox vagy az Xp Deus lehet a megfelelőbb? Gondolom a Minelab az Xp szarvát akarta letörni egy némileg olcsóbb, egyszerűbb géppel. Vajon ez sikerült? Abba nem szeretnék belemenni hogy míg az egyik vízálló addig a másik teljes egészében vezetéknélküli, stb.
A kérdésem konkrétan a fémmegkülönböztetésre és mélységre irányul különböző talajokon.
Azok akik eladták a Deust és Equinoxot vásároltak, milyen különbségeket érzékeltek a fent említett két szempont alapján? Csalódás vagy jó lépés volt?
Kíváncsi vagyok és gondolom mások is, így megköszönném ha nyilatkoznának az érintettek.
Köszönöm!

Re: Melyik a jobb kereső? Kevar150

Elküldve: 2018. július 4., szerda 14:23
Szerző: Viliaveréb
Sziasztok!
Ilyet látott már valaki? Annyi mint egy kínai Pi Iking az Alin.Ukrán kisipari szerkezet.
Nem találtam uniós hozzáférést,ukrajnából meg áfa+vámügyintézés,nomeg ki mer ukrajnából postáztatni...
De mégse hagy nyugodni

http://terrasensing.com.ua/kevar150pi-vydra.php

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 17., kedd 11:07
Szerző: adam900811
Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne felétek,hogy:
1 éve ismerkedek ezzel a hobbival és azt hiszem elszántam magam egy kereső beszerzésében.Többnyire érmézésre szeretném használni,hadizásra nem igazán.Nyilván csak plusz jó az egy két övcsat és ilyenek,de nem ez a cél.Mivel full kezdő vagyok,így nyilván nem egy Garett ATX-ben gondolkodom,viszont nem is egy 150-esben.A véleményeteket szeretném kérni, hogy igaz kezdő vagyok,de egy kicsivel jobb gépet szeretnék amit még kezdőként is könnyen tudok kezelni,de hosszabb távra is megfelelőnek mondható!Nézegettem az AT Pro-t,de kezdőknek bonyolultnak találtam mások tapasztalatai által,Így az alábbi keresőket vettem célba:
Teknetics Eurotek Pro DD Fejjel
Garrett 400i
Minelab X-Terra 705
És 1-2 Whites gépet ebben az árkategóriában.
Elnézést hogy kicsit hosszúra sikerült,de nagyon megköszönném,ha kifejtenétek véleményeitek,tapasztalataitok,pro és kontrát! :)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 17., kedd 14:20
Szerző: theemp
Szia,
Én is valahol ugyanezen a szinten vagyok most, ismerkedek a témával 1-1.5 éve és most jutottam el oda, hogy vegyek egy jobb gépet. Én sem szeretnék alapgéppel kezedeni, mert most van lehetsőégem jobbat venni, így valszeg nálam is a Garrett 400i vagy az At Pro fog játsazni. Ugyanakkor javaslom, hogy nézz utána ebay-en is, egész jó áron lehet venni, csak arra kell figyelni, ne az EU-n kívülről jöjjön, mert a jó ár mellé befizetheted az Áfát. Azt még érdemes belekalkulálni az árba, hogy aztán egy jó ásóra, ásókésre, homokszitára lesz szükséged, esetleg esővédőre, fejvédőre, fejhallgatóra, stb. Tehát ezek plsz 50-100.000 Ft, ha komoly darabokat akarsz, akkor ez utóbbi. Én az At Pro mellett azért döntenék, mert az vízbe is meríthető, persze ez csak akkor érdekes ha pl. tavak mellett is nyomatnád. Bocs még a személyes kérdésért, de az engedélyeztetést is intézed? Ha igen, akkor melyik megyében nyomod? Én már elkezdtem ezen dolgozni, és amellett, hogy nagyon bonyolult, de azért végigviszem, mert őszintén szólva nem akarok mindig "sötétben járni" és a hátam mögé tekintgetni, ugyanakkor kissé baromságnak tartom, hogy egy játszótéren vagy strandon való kutakodáshoz is komoly engedélyeztetés kell. Az érdekelne másoktól is, hogy az engedélkéréshez EOV koordinátákat is kér, meg a tulajdonosok beleegyező nyilatkozatát. Ez jó szivacs, mert EOV koordinátákat a Földhivatali "jópénzért" átváltja helyrajzi számra, ahonnan megismerhető a tulaj (ami akár egy hrsz esetén lehet 20 résztvevős is), majd mehet az egyezkedés, hogy engedjék mán meg... de ez van...
adam900811 írta:Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne felétek,hogy:
1 éve ismerkedek ezzel a hobbival és azt hiszem elszántam magam egy kereső beszerzésében.Többnyire érmézésre szeretném használni,hadizásra nem igazán.Nyilván csak plusz jó az egy két övcsat és ilyenek,de nem ez a cél.Mivel full kezdő vagyok,így nyilván nem egy Garett ATX-ben gondolkodom,viszont nem is egy 150-esben.A véleményeteket szeretném kérni, hogy igaz kezdő vagyok,de egy kicsivel jobb gépet szeretnék amit még kezdőként is könnyen tudok kezelni,de hosszabb távra is megfelelőnek mondható!Nézegettem az AT Pro-t,de kezdőknek bonyolultnak találtam mások tapasztalatai által,Így az alábbi keresőket vettem célba:
Teknetics Eurotek Pro DD Fejjel
Garrett 400i
Minelab X-Terra 705
És 1-2 Whites gépet ebben az árkategóriában.
Elnézést hogy kicsit hosszúra sikerült,de nagyon megköszönném,ha kifejtenétek véleményeitek,tapasztalataitok,pro és kontrát! :)

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 18., szerda 9:27
Szerző: adam900811
Köszönöm a tanácsod!Szeretném én is legálisan tolni,mert sztem elvész a hobbi élvezete,ha mindig magad mögé kell lesegetni,bújkálni. Az engedélyeztetés kacifántos útjára akkor akarok lépni,ha már kezemben lesz a gép,ráadásul a környékünkön két nagyobb múzeum is van,szóval annak is utánna kell járni hogy hol fogadják szívesebben az embert,valamint hogy hova tartozunk mert kb pont félúton vagyok mindkettőtől.

Nexus MP vs Equinox 800

Elküldve: 2018. július 22., vasárnap 18:04
Szerző: luckyotter

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 24., kedd 10:09
Szerző: allando
adam900811 írta:Köszönöm a tanácsod!Szeretném én is legálisan tolni,mert sztem elvész a hobbi élvezete,ha mindig magad mögé kell lesegetni,bújkálni. Az engedélyeztetés kacifántos útjára akkor akarok lépni,ha már kezemben lesz a gép,ráadásul a környékünkön két nagyobb múzeum is van,szóval annak is utánna kell járni hogy hol fogadják szívesebben az embert,valamint hogy hova tartozunk mert kb pont félúton vagyok mindkettőtől.
Legalisan? Megha van is engedelyed es talalsz valamit fel kell fuggesztened a keresest es mar vegeztel is az engedellyel rendelkezo teruleten...
Ha muzeummal kotsz megallapodast es egyszer elhinak valahova na az az egyetlen legalis ut...

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 24., kedd 13:43
Szerző: theemp
Természetesen mindenki eldöntheti saját maga, hogy hogyan akarja nyomni. Még ha baromira szivatós és nem "felhasználóbarát" is az engedélyeztetés, én is amellett vagyok, hogy így nyomom, mert ha egyszer elbukik az ember, akkor sztem nagyobb gáz és nagyot szólhat a következmény. Ha te nem így csinálod, az a te felelősséged, ha más meg engedéllyel, akkor az meg az ő dolga. Én jobb szeretem, ha lehet lobogtatni a kérdezőnek és kötekedőnek a papírt, hogy márpedig van ide-oda engedélyem. Én pl. olyan helyre intézem az engedélyeztetést ahol tuti nincs régészetileg érdekesség, ugyanakkor nagyon nyilvánosak és beépítettek, francnak hiányzik, hogy rámküldjék a rendőrt. Természetesen vannak kieső területek is, és sztem arra, amit írtál van "kiskapu". Először is, igaz, hogy vezetni "kell" lengetési naplót, de nem mindent muszály azonnal, és arra a napra leírni. A múzeum meg nem fog a nyakadra járni percenként. Értem ezalatt, hogy ha mondjuk egy helyre kimegyek 5 alkalommal és első alkalommal találok valami 1711 előttit, és az érdekes lehet a múzeumnak, majd az 5 alkalom után fogom jelenteni, mert a 2-5 lengetés között egy csomó minden akadhat, ami meg nekem érdekes. A múzeum meg nem fogja tudni, hányadik alkalommal ástad ki. Ez csak egy tipp. Egyébként, nyilvánvaló, ha valami nagyon ütőst találnék (pl. szkíta aranykincseket), akkor azonnal szólnék és becsületesen leadnám. Nekem nagyobb dicsőség lenne ez (még h semmit se kapnék érte, még egy 6-os betűméretű képaláírást se), akkor is büszkébb lennék, mintha eladnám a feketepiacon. de mindenki maga dönt (és vállalja a következményeket)
allando írta:
adam900811 írta:Köszönöm a tanácsod!Szeretném én is legálisan tolni,mert sztem elvész a hobbi élvezete,ha mindig magad mögé kell lesegetni,bújkálni. Az engedélyeztetés kacifántos útjára akkor akarok lépni,ha már kezemben lesz a gép,ráadásul a környékünkön két nagyobb múzeum is van,szóval annak is utánna kell járni hogy hol fogadják szívesebben az embert,valamint hogy hova tartozunk mert kb pont félúton vagyok mindkettőtől.
Legalisan? Megha van is engedelyed es talalsz valamit fel kell fuggesztened a keresest es mar vegeztel is az engedellyel rendelkezo teruleten...
Ha muzeummal kotsz megallapodast es egyszer elhinak valahova na az az egyetlen legalis ut...

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 24., kedd 19:12
Szerző: 176523
Dübörög a bohóckodás, csúcsra járatva az engedélygyár. Most már mindenkinél 10 kiló papír lesz, azt igazából ugyanolyan szabálytalan lesz mindenki, mint nélküle. Azon gondolkodtam lassan régésszel sem megyek többet keresőzni. Ásatási engedélyük általában nekik sem szokott lenni, aztán jobban meg leszünk b@szva, mintha csak úgy magamban előadom a hülyét. :D

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 24., kedd 21:24
Szerző: allando
176523 írta:Dübörög a bohóckodás, csúcsra járatva az engedélygyár. Most már mindenkinél 10 kiló papír lesz, azt igazából ugyanolyan szabálytalan lesz mindenki, mint nélküle. Azon gondolkodtam lassan régésszel sem megyek többet keresőzni. Ásatási engedélyük általában nekik sem szokott lenni, aztán jobban meg leszünk b@szva, mintha csak úgy magamban előadom a hülyét. :D
Igy igaz...

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 25., szerda 6:25
Szerző: 176523
Múltkor betalált a főút mellett valami nem helyi rendőr. Most azonnal menjen haza, hívom a kollégákat, fbi-t, elkobzok mindent, műkincsrablás, milliós állami vagyonok elrablása délutánonként blabla. Ráadásul helyben is nemrég 200 ezer forintot kapott több hónapos bírósági hercehurca után a keresős, hát kell ez nekem??!! (Tehát jól be volt hülyítve, csak azon nem lát át, hogy a helybeliek semmitérő papírokkal hülyítik.) Mondtam neki, jól van nyugodjál meg, akkor ezek szerint mire a kollégák kiérnek többszörösen megkeressük a nagyon komoly büntetés árát és mindketten gazdagok leszünk. :lol:

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 25., szerda 11:50
Szerző: theemp
Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.
176523 írta:Dübörög a bohóckodás, csúcsra járatva az engedélygyár. Most már mindenkinél 10 kiló papír lesz, azt igazából ugyanolyan szabálytalan lesz mindenki, mint nélküle. Azon gondolkodtam lassan régésszel sem megyek többet keresőzni. Ásatási engedélyük általában nekik sem szokott lenni, aztán jobban meg leszünk b@szva, mintha csak úgy magamban előadom a hülyét. :D

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 25., szerda 12:17
Szerző: luckyotter
176523 írta:Múltkor betalált a főút mellett valami nem helyi rendőr. Most azonnal menjen haza, hívom a kollégákat, fbi-t, elkobzok mindent, műkincsrablás, milliós állami vagyonok elrablása délutánonként blabla. Ráadásul helyben is nemrég 200 ezer forintot kapott több hónapos bírósági hercehurca után a keresős, hát kell ez nekem??!! (Tehát jól be volt hülyítve, csak azon nem lát át, hogy a helybeliek semmitérő papírokkal hülyítik.) Mondtam neki, jól van nyugodjál meg, akkor ezek szerint mire a kollégák kiérnek többszörösen megkeressük a nagyon komoly büntetés árát és mindketten gazdagok leszünk. :lol:
Konkret helyekre szolo engedelyek helyett jobb a megbizasos katyvasz.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 25., szerda 13:28
Szerző: allando
[quote="theemp"]Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.

Ha van is engedelyed es talalsz valamit. Mar nem is ashatsz tovabb. Fel kell fuggesztened a keresest es be kell jelentened. Onnantol vedett terulet lesz....az engedelyed megszunik ezalltal az adott foldteruletre.
Roviden ez a lenyege.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 26., csütörtök 16:21
Szerző: 176523
theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.
Hát te magad vezetted le hogyan kívánod kijátszani. :)
Egyébként meg ahogy írják. A törvényben egyértelműen le van írva magánszemélynek mi az engedélyszerzés módja és minden más, amit írok, nézd meg magad! Szó sincs benne megyei engedélyekről, múzeumi engedélyekről ki tudja mikről, amikkel egyesek magas lóról prédikálnak. Ezek mind semmit érő blöff papírok, amikkel direkt hatóságot vezetnek félre, márha nem analfabéták...
Ha megkérted az engedélyed adott területre az első előkerült leletnél mehetsz végleg haza. Sőt mondok jobbat, 99%-ra szemre két perc alatt megmondom neked mindenféle gép nélkül lehet-e ott találni valamit vagy nem, sőtsőt megfelelő "körülmények" között akár az összes objektumot körbehúzom neked szintén minden nélkül. Ha már akkora múzeumi kiokosítás van, akkor ezt másnak is illene tudni... Magyarán úgy mehetsz haza, hogy be sem kapcsoltad a gépet. Régészeti helyen, amihez ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem 3 db akármi törmelék elég a fémkeresős keresés ásatásnak minősül. Ehhez ásatási engedély kell. Ilyen elvileg nem lehet keresősnek, sőt szerintem régésznek sem nagyon adnak, csak igen indokolt esetben. Innentől amikor a fémkeresős bármilyen egynél több találatot mutogat, kiásott, vagy ismert helyen van az biztosan törvényellenes.
És akkor ami ez után jönne az az igazán nagy röhej, ti nem áshattok ki semmit, de a nyilvántartásokba bekerül, majd kiássa más, ha eddig még nem tette meg. Hidd el nekem, nem is érdeke itt senkinek, hogy bárki bármit is találjon, azzal csak a gond és a nyűg van, kellemetlen kérdéseket vethet fel (például miért kerül sokmillióba egy ásatás, ha egy filléres műszerrel több lelet jön ki és napestig lehetne sorolni), hovatovább van ennek egy igencsak jóárasított huszonvalahányforint+áfa/négyzetméter hatósági ára. Ha engem így kifizetne valaki százmillióim lennének otthon és nem is úgy csináltam volna, mint egyesek, hogy elfutok jobbra, aztán balra, nincs semmi, fémkeresős elvitte, mehetünk haza. Kinek kell, hogy kiderüljön ezt akár ingyen is megcsinálná valaki??? Addig érdekli őket bármi, amíg valamilyen projektből épp pénz van rá. Mindezekből kifolyólag egyesek pont addig készségesek, amíg nem találsz valamit. És hogy gépekről is essen szó innen üzenem az egyik legnagyobb "álfémkeresőbarát" helynek, hogy ma délután is kiástam 90 érmét 5 centi mélyről ott, ahova 3 éve nem érnek ki, sőt a legkevésbé sem érdekli őket, de a lelőhely az aztán ugye nagyon fontos és mindenek előtt. Szóval ezt például milyen géppel tudom ütni? :lol:

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 26., csütörtök 18:17
Szerző: luckyotter
176523 írta:
theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.
Hát te magad vezetted le hogyan kívánod kijátszani. :)
Egyébként meg ahogy írják. A törvényben egyértelműen le van írva magánszemélynek mi az engedélyszerzés módja és minden más, amit írok, nézd meg magad! Szó sincs benne megyei engedélyekről, múzeumi engedélyekről ki tudja mikről, amikkel egyesek magas lóról prédikálnak. Ezek mind semmit érő blöff papírok, amikkel direkt hatóságot vezetnek félre, márha nem analfabéták...
Ha megkérted az engedélyed adott területre az első előkerült leletnél mehetsz végleg haza. Sőt mondok jobbat, 99%-ra szemre két perc alatt megmondom neked mindenféle gép nélkül lehet-e ott találni valamit vagy nem, sőtsőt megfelelő "körülmények" között akár az összes objektumot körbehúzom neked szintén minden nélkül. Ha már akkora múzeumi kiokosítás van, akkor ezt másnak is illene tudni... Magyarán úgy mehetsz haza, hogy be sem kapcsoltad a gépet. Régészeti helyen, amihez ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem 3 db akármi törmelék elég a fémkeresős keresés ásatásnak minősül. Ehhez ásatási engedély kell. Ilyen elvileg nem lehet keresősnek, sőt szerintem régésznek sem nagyon adnak, csak igen indokolt esetben. Innentől amikor a fémkeresős bármilyen egynél több találatot mutogat, kiásott, vagy ismert helyen van az biztosan törvényellenes.
És akkor ami ez után jönne az az igazán nagy röhej, ti nem áshattok ki semmit, de a nyilvántartásokba bekerül, majd kiássa más, ha eddig még nem tette meg. Hidd el nekem, nem is érdeke itt senkinek, hogy bárki bármit is találjon, azzal csak a gond és a nyűg van, kellemetlen kérdéseket vethet fel (például miért kerül sokmillióba egy ásatás, ha egy filléres műszerrel több lelet jön ki és napestig lehetne sorolni), hovatovább van ennek egy igencsak jóárasított huszonvalahányforint+áfa/négyzetméter hatósági ára. Ha engem így kifizetne valaki százmillióim lennének otthon és nem is úgy csináltam volna, mint egyesek, hogy elfutok jobbra, aztán balra, nincs semmi, fémkeresős elvitte, mehetünk haza. Kinek kell, hogy kiderüljön ezt akár ingyen is megcsinálná valaki??? Addig érdekli őket bármi, amíg valamilyen projektből épp pénz van rá. Mindezekből kifolyólag egyesek pont addig készségesek, amíg nem találsz valamit. És hogy gépekről is essen szó innen üzenem az egyik legnagyobb "álfémkeresőbarát" helynek, hogy ma délután is kiástam 90 érmét 5 centi mélyről ott, ahova 3 éve nem érnek ki, sőt a legkevésbé sem érdekli őket, de a lelőhely az aztán ugye nagyon fontos és mindenek előtt. Szóval ezt például milyen géppel tudom ütni? :lol:
Kiemelted az eredeti kontextusabol???
Borzalom. Inkabb a tarlohantas vagy az oszi melyszantas, ne adj'Isten a no till kombinator!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 27., péntek 14:52
Szerző: theemp
Üdv, Nem értem, hogy miért írod, hogy nem kell a múzeum az engedélyeztetéshez. A jogszabály (68/2018. korm rendelet) egyéretelműen írja, hogy szerződést kell kötni a múzeummal. Engem ez nem zavar, bementem és pikkpakk leszerződtem, nagyon kedvesek és készségesek, éás letojják, hogy mi szedek össze a területről, ha nem 1711 előtti a dolog. Nyilvánvaló, hogy kell valamiféle szakértelem és rálásátás, hogy milyen lelet 1711 előtti. Ha nagyon kukacosak akarunk lenni, igen, amit írtam, az az engedély/jogszabály kijátszása, de nem tartanám meg a leleletet, max a bejelentését csúsztatnám, kivéve, ha nagyon jelentősnek látszik. Azért ne hozzunk már pariba ezt a "kis csúsztatást" azzal, ha engedély nélkül lenget valaki. Engem abszolút nem akadályoz meg a keresésben az amiatt való aggódás, hogy ha találok valamit, akkor az tiltott terület lesz,
ha az a múzeumnak jelentős. Ilyenkor beismerem, hogy engedni kell a felettes szerveknek, ha ezek a játékszabályok. Etikai kérdés, de ha engedély nélkül nyomod (tedd, engem nem érdekel) és beleütközöl egy "Seuso" szintű cuccba, mit teszel? Tudom, hogy örök téma és vita, hogy miért ilyen baromira bonyolult a jogszabály, de sosem fog a valós bizalom kialakulni a két fél között, mert a keresősök (egy része) azt hiszi, hogy minden a leltárban fog porosodni a múzeumban, amúzeumban meg azt hiszik, minden keresős sírrabló és régészeti lelőhely széttúró. Persze látszanak előrelépések, pl. nálunk hétfőn lesz egy komoly "minikonferencia" a múzeum és a keresősök között, pont elősegítve a két csapat ügyét. Én munka- és környeetvédelmis vagyok, 18 éve intézek különféle engedélyeztetéseket, más témában sincs máhogy. Ahogy vadászathoz, horgászathoz, fegyverviseléshez is kell engedély. (
luckyotter írta:
176523 írta:
theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.
Hát te magad vezetted le hogyan kívánod kijátszani. :)
Egyébként meg ahogy írják. A törvényben egyértelműen le van írva magánszemélynek mi az engedélyszerzés módja és minden más, amit írok, nézd meg magad! Szó sincs benne megyei engedélyekről, múzeumi engedélyekről ki tudja mikről, amikkel egyesek magas lóról prédikálnak. Ezek mind semmit érő blöff papírok, amikkel direkt hatóságot vezetnek félre, márha nem analfabéták...
Ha megkérted az engedélyed adott területre az első előkerült leletnél mehetsz végleg haza. Sőt mondok jobbat, 99%-ra szemre két perc alatt megmondom neked mindenféle gép nélkül lehet-e ott találni valamit vagy nem, sőtsőt megfelelő "körülmények" között akár az összes objektumot körbehúzom neked szintén minden nélkül. Ha már akkora múzeumi kiokosítás van, akkor ezt másnak is illene tudni... Magyarán úgy mehetsz haza, hogy be sem kapcsoltad a gépet. Régészeti helyen, amihez ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem 3 db akármi törmelék elég a fémkeresős keresés ásatásnak minősül. Ehhez ásatási engedély kell. Ilyen elvileg nem lehet keresősnek, sőt szerintem régésznek sem nagyon adnak, csak igen indokolt esetben. Innentől amikor a fémkeresős bármilyen egynél több találatot mutogat, kiásott, vagy ismert helyen van az biztosan törvényellenes.
És akkor ami ez után jönne az az igazán nagy röhej, ti nem áshattok ki semmit, de a nyilvántartásokba bekerül, majd kiássa más, ha eddig még nem tette meg. Hidd el nekem, nem is érdeke itt senkinek, hogy bárki bármit is találjon, azzal csak a gond és a nyűg van, kellemetlen kérdéseket vethet fel (például miért kerül sokmillióba egy ásatás, ha egy filléres műszerrel több lelet jön ki és napestig lehetne sorolni), hovatovább van ennek egy igencsak jóárasított huszonvalahányforint+áfa/négyzetméter hatósági ára. Ha engem így kifizetne valaki százmillióim lennének otthon és nem is úgy csináltam volna, mint egyesek, hogy elfutok jobbra, aztán balra, nincs semmi, fémkeresős elvitte, mehetünk haza. Kinek kell, hogy kiderüljön ezt akár ingyen is megcsinálná valaki??? Addig érdekli őket bármi, amíg valamilyen projektből épp pénz van rá. Mindezekből kifolyólag egyesek pont addig készségesek, amíg nem találsz valamit. És hogy gépekről is essen szó innen üzenem az egyik legnagyobb "álfémkeresőbarát" helynek, hogy ma délután is kiástam 90 érmét 5 centi mélyről ott, ahova 3 éve nem érnek ki, sőt a legkevésbé sem érdekli őket, de a lelőhely az aztán ugye nagyon fontos és mindenek előtt. Szóval ezt például milyen géppel tudom ütni? :lol:
Kiemelted az eredeti kontextusabol???
Borzalom. Inkabb a tarlohantas vagy az oszi melyszantas, ne adj'Isten a no till kombinator!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. július 27., péntek 18:39
Szerző: luckyotter
Meg aztan a gittegyletek, burokratak nivos megelheteset is biztositani kell a megzabolazott cseledeknek!
Kozellenseg, papir nelkuli keresosok is szoktak bejelenteni atlagon feluli cuccokat. Azt is megkockaztatnam, hogy a legtobb nekik koszonheto.
theemp írta:Üdv, Nem értem, hogy miért írod, hogy nem kell a múzeum az engedélyeztetéshez. A jogszabály (68/2018. korm rendelet) egyéretelműen írja, hogy szerződést kell kötni a múzeummal. Engem ez nem zavar, bementem és pikkpakk leszerződtem, nagyon kedvesek és készségesek, éás letojják, hogy mi szedek össze a területről, ha nem 1711 előtti a dolog. Nyilvánvaló, hogy kell valamiféle szakértelem és rálásátás, hogy milyen lelet 1711 előtti. Ha nagyon kukacosak akarunk lenni, igen, amit írtam, az az engedély/jogszabály kijátszása, de nem tartanám meg a leleletet, max a bejelentését csúsztatnám, kivéve, ha nagyon jelentősnek látszik. Azért ne hozzunk már pariba ezt a "kis csúsztatást" azzal, ha engedély nélkül lenget valaki. Engem abszolút nem akadályoz meg a keresésben az amiatt való aggódás, hogy ha találok valamit, akkor az tiltott terület lesz,
ha az a múzeumnak jelentős. Ilyenkor beismerem, hogy engedni kell a felettes szerveknek, ha ezek a játékszabályok. Etikai kérdés, de ha engedély nélkül nyomod (tedd, engem nem érdekel) és beleütközöl egy "Seuso" szintű cuccba, mit teszel? Tudom, hogy örök téma és vita, hogy miért ilyen baromira bonyolult a jogszabály, de sosem fog a valós bizalom kialakulni a két fél között, mert a keresősök (egy része) azt hiszi, hogy minden a leltárban fog porosodni a múzeumban, amúzeumban meg azt hiszik, minden keresős sírrabló és régészeti lelőhely széttúró. Persze látszanak előrelépések, pl. nálunk hétfőn lesz egy komoly "minikonferencia" a múzeum és a keresősök között, pont elősegítve a két csapat ügyét. Én munka- és környeetvédelmis vagyok, 18 éve intézek különféle engedélyeztetéseket, más témában sincs máhogy. Ahogy vadászathoz, horgászathoz, fegyverviseléshez is kell

(
luckyotter írta:
176523 írta:
theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.
Hát te magad vezetted le hogyan kívánod kijátszani. :)
Egyébként meg ahogy írják. A törvényben egyértelműen le van írva magánszemélynek mi az engedélyszerzés módja és minden más, amit írok, nézd meg magad! Szó sincs benne megyei engedélyekről, múzeumi engedélyekről ki tudja mikről, amikkel egyesek magas lóról prédikálnak. Ezek mind semmit érő blöff papírok, amikkel direkt hatóságot vezetnek félre, márha nem analfabéták...
Ha megkérted az engedélyed adott területre az első előkerült leletnél mehetsz végleg haza. Sőt mondok jobbat, 99%-ra szemre két perc alatt megmondom neked mindenféle gép nélkül lehet-e ott találni valamit vagy nem, sőtsőt megfelelő "körülmények" között akár az összes objektumot körbehúzom neked szintén minden nélkül. Ha már akkora múzeumi kiokosítás van, akkor ezt másnak is illene tudni... Magyarán úgy mehetsz haza, hogy be sem kapcsoltad a gépet. Régészeti helyen, amihez ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem 3 db akármi törmelék elég a fémkeresős keresés ásatásnak minősül. Ehhez ásatási engedély kell. Ilyen elvileg nem lehet keresősnek, sőt szerintem régésznek sem nagyon adnak, csak igen indokolt esetben. Innentől amikor a fémkeresős bármilyen egynél több találatot mutogat, kiásott, vagy ismert helyen van az biztosan törvényellenes.
És akkor ami ez után jönne az az igazán nagy röhej, ti nem áshattok ki semmit, de a nyilvántartásokba bekerül, majd kiássa más, ha eddig még nem tette meg. Hidd el nekem, nem is érdeke itt senkinek, hogy bárki bármit is találjon, azzal csak a gond és a nyűg van, kellemetlen kérdéseket vethet fel (például miért kerül sokmillióba egy ásatás, ha egy filléres műszerrel több lelet jön ki és napestig lehetne sorolni), hovatovább van ennek egy igencsak jóárasított huszonvalahányforint+áfa/négyzetméter hatósági ára. Ha engem így kifizetne valaki százmillióim lennének otthon és nem is úgy csináltam volna, mint egyesek, hogy elfutok jobbra, aztán balra, nincs semmi, fémkeresős elvitte, mehetünk haza. Kinek kell, hogy kiderüljön ezt akár ingyen is megcsinálná valaki??? Addig érdekli őket bármi, amíg valamilyen projektből épp pénz van rá. Mindezekből kifolyólag egyesek pont addig készségesek, amíg nem találsz valamit. És hogy gépekről is essen szó innen üzenem az egyik legnagyobb "álfémkeresőbarát" helynek, hogy ma délután is kiástam 90 érmét 5 centi mélyről ott, ahova 3 éve nem érnek ki, sőt a legkevésbé sem érdekli őket, de a lelőhely az aztán ugye nagyon fontos és mindenek előtt. Szóval ezt például milyen géppel tudom ütni? :lol:
Kiemelted az eredeti kontextusabol???
Borzalom. Inkabb a tarlohantas vagy az oszi melyszantas, ne adj'Isten a no till kombinator!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. augusztus 22., szerda 7:27
Szerző: Solidus
Sziasztok. Most hogy eltelt pár hónap az equinox megjelenése óta, feltenném a kérdést, ki mennyire elégedett vele?
Vásárlás előtt állok de most hogy az xp kidobta az új tekercseit, talán várok még egy kicsit. Számomra a vezetéknélküliség, részletesebb beállítások, személyreszabbhatóság, 5 év garancia még mindig kecsegtetőbb. Várom az esetleges pro és kontra hozzászólásokat.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 6., csütörtök 13:48
Szerző: Laci5000
Helo.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 7., péntek 17:23
Szerző: Vasmacska
Üdv! Érdeklődnék Makro multi kruzerrel van tapasztalata valakinek? Érdemes vele foglalkozni, vagy felejtős az említett kereső?
Cobrám van, csak sajnos a hallásom nagyon megromlott, ezért valamilyen kijelzős készülékre kellene váltanom (vagy befejezni...). Köszönöm a válaszokat előre is!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 9., vasárnap 19:14
Szerző: vodicska
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani valami keresőt, amit nem zavar a magasfeszültség?
Kösz!

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 9., vasárnap 19:43
Szerző: tibike
Vasmacska írta:Üdv! Érdeklődnék Makro multi kruzerrel van tapasztalata valakinek? Érdemes vele foglalkozni, vagy felejtős az említett kereső?
Cobrám van, csak sajnos a hallásom nagyon megromlott, ezért valamilyen kijelzős készülékre kellene váltanom (vagy befejezni...). Köszönöm a válaszokat előre is!

Ha már Makro után vágysz, akkor inkább Racer 2-est....a Kruzer nem vált be valahogy....ha nem probléma a pénz, néz utána az AKA kereresőkre - Youtube......van szám kijelzés meg plusz a hodográf...nekem most van még egy Sorex Pro - olcsóbb, egyszerűbb vagy egy Signum MFD, drágább, komplikáltabb a beállitás, de lehett menni az alap progikkal is - 4 beállitott progi.....fejett megegyezünk, milyen frekis kel, vagy több frekis.... ebay.ireland-on vannak......ha van PayPal átutalod a pénz, másnap küldhetem...

https://www.ebay.ie/itm/AKA-Sorex-Pro-m ... SwLxpbgqC4

https://www.ebay.ie/itm/AKA-Signum-MFD- ... Sw4M9bgqGl

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 9., vasárnap 19:52
Szerző: tibike
Laci5000 írta:Helo.

Fisher F70 van valakinek?
Kíváncsi lennék hogy milyen gép.
Kimenő keresők, már régen itt van az F75-ös sorozatt..... :D

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 9., vasárnap 21:12
Szerző: Laci5000
tibike írta:
Laci5000 írta:Helo.

Fisher F70 van valakinek?
Kíváncsi lennék hogy milyen gép.
Kimenő keresők, már régen itt van az F75-ös sorozatt..... :D
És nagy különbség van a kettő között?

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 10., hétfő 5:16
Szerző: tibike
Laci5000 írta:
tibike írta:
Laci5000 írta:Helo.

Fisher F70 van valakinek?
Kíváncsi lennék hogy milyen gép.
Kimenő keresők, már régen itt van az F75-ös sorozatt..... :D
És nagy különbség van a kettő között?

Elég nagy ahoz, hogy már F70-est ne vegyél.....

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 10., hétfő 20:19
Szerző: krtko
Nekem van egy Nokta impact pro gépem minden tartozékkal, vadi új, 130 ba elvihető.

https://www.ebay.ie/itm/Nokta-Impact-Pr ... SwZKRbPgWm

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 11., kedd 19:40
Szerző: krtko
Sziasztok!

Szeretnék segítséget kérni olyan embertől, esetleg emberektől, aki szívesen kipróbálna (számomra) földön kívüli technológiát, amit úgy hívnak hogy
Mega G3, Mega Gold, Mega diamond, vagy Mega Scan Pro.

hozzáértőnek szívesen odaadom szétszedésre vizsgálatra.

a kütyük jelenlegi piaci árai 3800-6000 euróig, de láttam 8900 dollárért is.

Hihetetlen hogy egy ilyen kütyü ennyi pénzért hülyítés.
bárhogy próbálom nálam nem csinál semmit.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 12., szerda 2:22
Szerző: Triondor
Jajjj, miért? Ugye csak viccelsz? :D Nyugtass meg, hogy csak az unalmas fórumos hétköznapokat akartad feldobni.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 12., szerda 6:41
Szerző: toni
Mi az a 6000? Ha működnének ezek a "kutyuk" 60 000 ért is ingyen lennének! Engem is érdekelt a téma.De szeriózis detektor gyártók nem gyártják.És ennek csak egy oka van.Egyenlőre ilyen ami működik is,nincs.Talán Triondor is ezt akarta mondani.Nem tudom.
Krtko nak igaza van a 6000 es átverés nem semmi.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 18., kedd 10:50
Szerző: allando
krtko írta:Nekem van egy Nokta impact pro gépem minden tartozékkal, vadi új, 130 ba elvihető.

https://www.ebay.ie/itm/Nokta-Impact-Pr ... SwZKRbPgWm
Hello. Megvan meg? Ha igen irj ram privatba.
Koszi

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. szeptember 18., kedd 10:52
Szerző: allando
Laci5000 írta:
tibike írta:
Laci5000 írta:Helo.

Fisher F70 van valakinek?
Kíváncsi lennék hogy milyen gép.
Kimenő keresők, már régen itt van az F75-ös sorozatt..... :D
És nagy különbség van a kettő között?
Hello.
Mi a gond az f70 el?
Mar csak azert kerdem mert par hete erdeklodtel utanna most meg a jofogason elegge nyomott aron arulod?

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. október 2., kedd 8:03
Szerző: Brumi
üdv, Minelab Equinox 600 vagy 800 -ról van már tapasztalata valakinek?

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. október 2., kedd 9:15
Szerző: norman
Brumi írta:üdv, Minelab Equinox 600 vagy 800 -ról van már tapasztalata valakinek?
Ezt a kérdést már többen feltették itt.Valamiért senki nem akar válaszolni.Talán a nagy ajnározás nem volt igaz?
Eladó az akad egy pár db. :think:

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. október 2., kedd 20:32
Szerző: allando
Üdv,

Új (nem használt) gép vásárlás előtt ismét nagyon elbizonytalanodtam...

A nokta fors core és a multi kruzer keresőkre esett a választás. Akinek van tapasztalata a két gépről kérem ossza meg.

Elsősorban érmék és mélyebben fekvő közepes tárgyakra kellene..


A régi gépeim maradnának ( egy analóg és egy digitális) így harmadikként gondolkodom a fent említettek közül...

Köszönöm.

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. október 3., szerda 7:53
Szerző: Brumi
Vagy annyira jók az Equinox gépek, hogy ezért megy a lapítás...

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. október 3., szerda 10:11
Szerző: tibike
Brumi írta:Vagy annyira jók az Equinox gépek, hogy ezért megy a lapítás...
Jók, de nem kezdőknek.....itt már érteni kel, mit ,miért és mennyire magasra vagy alacsonyra beálitani.....akinek nincs tapasztalata Deus, E track vagy más komolyabb géppel, ne is vegye meg, vagy ha már megveszi, legyen annyi ideje és ereje hogy megtanulja..... :lol:

Re: Melyik a jobb kereső?

Elküldve: 2018. október 3., szerda 10:20
Szerző: templomos
tibike írta:
Brumi írta:Vagy annyira jók az Equinox gépek, hogy ezért megy a lapítás...
Jók, de nem kezdőknek.....itt már érteni kel, mit ,miért és mennyire magasra vagy alacsonyra beálitani.....akinek nincs tapasztalata Deus, E track vagy más komolyabb géppel, ne is vegye meg, vagy ha már megveszi, legyen annyi ideje és ereje hogy megtanulja..... :lol:
Igaz,meg kell enni pár gépet bár én nem dobtam el magam tőle,szerintem nehéz,nagy..én megálltam a Deusnál,nem állítom hogy a legjobb ,de ha ki tapasztalja az ember akkor hálás kis masina,persze minden gépre vonatkozik ,de ne feledjük üres tóban hiába horgászunk százezres bottal,gyér a fogás.Hasonló a lengetés is a hely az fontos,nagyon fontos 8-) ;)