Fémkeresők Fóruma

zwhed írta: ↑
2020. február 5., szerda 4:31

Lali33 írta: ↑
2020. február 3., hétfő 20:29
Érdekes hogy a tekercsek nem egyformák.egyiken van a belső körben jobb és bal oldalon egy merevítő vagy mi... A másikon nincs.Pár videót megnéztem a hétvégén ...egy ami nem szól a simplex mellett hogy le vasaza a kicsit mélyebben lévő érmét.de kíváncsiságból veszek egyet felszínre mert nyugodt nem ideges gépnek tünik de majd meglátjuk...ha megjön teszek fel videót.

Ezt én is észrevettem, nem tudom h milyen célt szolgálhat...lehet az egyik a blue másik a green kiadás?

az első fejeken volt kereszt merevítő de kiderült vízben állítólag adott fars hangot emiatt levették.szárazon egész biztos h nem gond ha meg úgy van már néztem h csak pár nyisszantás

Sziasztok!Bizniszeltem az xterra 705 -höz egy tekercset ami Elliptikus dd 10 colos.17.85 khz .Baráti áron adták.Mire fog ez jó lenni nekem?Érmekre?Vagy inkább ez csak arany kereső?Valakinek tapasztalata van róla?Kellemes estét.

Nos, 3 napja tesztelem ezt a nokta simplexet. Benyomásaim vegyesek, de erősen a pozitív oldal felé hajlanak.
A gép jó minőségű anyagokból készült, erős és praktikus, felhasználóbarát kialakítású, ergonómikus, talán kissé fejnehéz, de együtt lehet élni vele, 3-4 óra után kezdi el érezni ezt az ember. Talán az alsó szár egy kicsit gyengébb műanyagból van, de kicsire összetolható, nagyobb hátizsákba belefér.
A gép nagyon stabil működésű még maximális érzékenységen is, földhatás kiegyenlítése után, fals jel egyáltalán nincsen, se park, se szántóföld módban, még maximális érzékenységen sem! Római területen, szántóföld módban, jobb mint a deus kis fej, stabilabban, mélyebbről hoz érme jelet. A 11 colos deus fej ad még ilyen jó és mély érmejelet, de a simplex jele egyértelműbb az erősen oxidált érméknél. Most először van olyan gép, ami közelíti a cobrat rómán, és a hangjelzése is olyan egyértelmű kisbronzra, mint anno annak. Középkori, szemetes, erősen vasas területen, viszont jobb a deus, a kicsi és a nagyobb fejjel is, gyorsabb az újraéledése, mint ennek a simplexnek, többször összehasonlítottam, a jeleket mindkét készülékkel ellenőríztem. A simplex sem rossz egyáltalán, kovácsoltvas, erősen rozsdás kk-i patkószegek között 10-10 centire hozza a ferdinándot ( úgy, hogy a szegek mellette két oldalt hosszában vannak! ), a deus kb. 5-5 centinél még jól kihallhallható jelet ad a szegek között a ferdire.
A simplex kijelző nagyon stabil, teljesen egyértelműek a számok és a jelzések, nagyon jó a hang a gépen is, és a fülesen is, vasat 2x ástam pl. egész délután, de azt is nagyon mélyról és kihallottam, meg a kijelző is ugrált, inkább vasnak mutatta, csak bizonytalan voltam és leellenőríztem, de ha vasat mutat, vagy hallat, akkor az is. Aki ilyen, vagy hasonló gépet vesz, az mindenképpen a gyári, vez.nélküli fejhallgatóval vegye, ég és föld a jelek kihallhatósága. Nagyon jól szelektálja a fémeket, megkockáztatom, hogy ebben is hozza a deus szintet.
Ergonómiában még mindig a deus a legjobb és a legkönnyebb, ez nem vita kérdése, de a simplex is vállalható, kényelmesnek mondható és nem nehéz, de szerintem van + 20 deka a fejen, és azt először nem érzed, de aztán már lehet érezni 3-4 óra lengetés után. Középkori területen, minden ellenkező vélemény ellenére, sajnos nem hozza a deus szintjét újraéledésben, itt nem segít a park mód sem, ezért nagyon vasas helyre nem ajánlom, mert azt vettem még észre, ha szemetes helyen lassabban lengetek, biztosabb a jelzés és a találat. Remélem, hogy lesznek hozzá még majd kisebb-nagyobb fejek, és az mindenben segíteni fog. Nagy előny, hogy víz-por-ütésálló, nem kell rá vigyázni, az elemlámpa is erős plussz, a menüje pedig nagyon könnyen kezelhető.
Ha középkoron is olyan hibátlan lenne, mint rómán, már adnám is el a deust, de így azért azt mondom minden deus meg Magnum tulajnak, hogy ne adja még el a gépét, ez a simplex még nem az a szint, bár szerintem a hobbi keresősök 90 százalékának nincsen szüksége igazából ennél jobb gépre.
Azt is meg kell mondani, hogy kösse fel minden nagy nevű gyártó a gatyát, mert ha ezek a törökök így fejlesztenek, akkor hamar be fogják érni őket, hiszen pár éve a semmiből bukkantak fel, most meg már ár-érték arányban a legjobb gépeket gyártják.

unikornis írta: ↑
2020. február 7., péntek 21:51
Nos, 3 napja tesztelem ezt a nokta simplexet. Benyomásaim vegyesek, de erősen a pozitív oldal felé hajlanak.
A gép jó minőségű anyagokból készült, erős és praktikus, felhasználóbarát kialakítású, ergonómikus, talán kissé fejnehéz, de együtt lehet élni vele, 3-4 óra után kezdi el érezni ezt az ember. Talán az alsó szár egy kicsit gyengébb műanyagból van, de kicsire összetolható, nagyobb hátizsákba belefér.
A gép nagyon stabil működésű még maximális érzékenységen is, földhatás kiegyenlítése után, fals jel egyáltalán nincsen, se park, se szántóföld módban, még maximális érzékenységen sem! Római területen, szántóföld módban, jobb mint a deus kis fej, stabilabban, mélyebbről hoz érme jelet. A 11 colos deus fej ad még ilyen jó és mély érmejelet, de a simplex jele egyértelműbb az erősen oxidált érméknél. Most először van olyan gép, ami közelíti a cobrat rómán, és a hangjelzése is olyan egyértelmű kisbronzra, mint anno annak. Középkori, szemetes, erősen vasas területen, viszont jobb a deus, a kicsi és a nagyobb fejjel is, gyorsabb az újraéledése, mint ennek a simplexnek, többször összehasonlítottam, a jeleket mindkét készülékkel ellenőríztem. A simplex sem rossz egyáltalán, kovácsoltvas, erősen rozsdás kk-i patkószegek között 10-10 centire hozza a ferdinándot ( úgy, hogy a szegek mellette két oldalt hosszában vannak! ), a deus kb. 5-5 centinél még jól kihallhallható jelet ad a szegek között a ferdire.
A simplex kijelző nagyon stabil, teljesen egyértelműek a számok és a jelzések, nagyon jó a hang a gépen is, és a fülesen is, vasat 2x ástam pl. egész délután, de azt is nagyon mélyról és kihallottam, meg a kijelző is ugrált, inkább vasnak mutatta, csak bizonytalan voltam és leellenőríztem, de ha vasat mutat, vagy hallat, akkor az is. Aki ilyen, vagy hasonló gépet vesz, az mindenképpen a gyári, vez.nélküli fejhallgatóval vegye, ég és föld a jelek kihallhatósága. Nagyon jól szelektálja a fémeket, megkockáztatom, hogy ebben is hozza a deus szintet.
Ergonómiában még mindig a deus a legjobb és a legkönnyebb, ez nem vita kérdése, de a simplex is vállalható, kényelmesnek mondható és nem nehéz, de szerintem van + 20 deka a fejen, és azt először nem érzed, de aztán már lehet érezni 3-4 óra lengetés után. Középkori területen, minden ellenkező vélemény ellenére, sajnos nem hozza a deus szintjét újraéledésben, itt nem segít a park mód sem, ezért nagyon vasas helyre nem ajánlom, mert azt vettem még észre, ha szemetes helyen lassabban lengetek, biztosabb a jelzés és a találat. Remélem, hogy lesznek hozzá még majd kisebb-nagyobb fejek, és az mindenben segíteni fog. Nagy előny, hogy víz-por-ütésálló, nem kell rá vigyázni, az elemlámpa is erős plussz, a menüje pedig nagyon könnyen kezelhető.
Ha középkoron is olyan hibátlan lenne, mint rómán, már adnám is el a deust, de így azért azt mondom minden deus meg Magnum tulajnak, hogy ne adja még el a gépét, ez a simplex még nem az a szint, bár szerintem a hobbi keresősök 90 százalékának nincsen szüksége igazából ennél jobb gépre.
Azt is meg kell mondani, hogy kösse fel minden nagy nevű gyártó a gatyát, mert ha ezek a törökök így fejlesztenek, akkor hamar be fogják érni őket, hiszen pár éve a semmiből bukkantak fel, most meg már ár-érték arányban a legjobb gépeket gyártják.

talajkiegyenlítéskor mikor lecsippan ha úgy hagyod automatában marad de ha nyomod az oldalsó nyilat megy lejjebb az érték.egész le lehet venni amig kicsit ciceregni kezd.akkor már nem automata a talajkövetés.na úgy mérd össze a deussal a mélységet meg az éledését.nem a fej nehéz csak a mankó szár miatt van ha hosszabbra húzod ki.jobb lenne a másik szárral de nyilván igy olcsóbb a gyártás meg befér a hátizsákba..

unikornis írta: ↑
2020. február 7., péntek 21:51
Nos, 3 napja tesztelem ezt a nokta simplexet. Benyomásaim vegyesek, de erősen a pozitív oldal felé hajlanak.
A gép jó minőségű anyagokból készült, erős és praktikus, felhasználóbarát kialakítású, ergonómikus, talán kissé fejnehéz, de együtt lehet élni vele, 3-4 óra után kezdi el érezni ezt az ember. Talán az alsó szár egy kicsit gyengébb műanyagból van, de kicsire összetolható, nagyobb hátizsákba belefér.
A gép nagyon stabil működésű még maximális érzékenységen is, földhatás kiegyenlítése után, fals jel egyáltalán nincsen, se park, se szántóföld módban, még maximális érzékenységen sem! Római területen, szántóföld módban, jobb mint a deus kis fej, stabilabban, mélyebbről hoz érme jelet. A 11 colos deus fej ad még ilyen jó és mély érmejelet, de a simplex jele egyértelműbb az erősen oxidált érméknél. Most először van olyan gép, ami közelíti a cobrat rómán, és a hangjelzése is olyan egyértelmű kisbronzra, mint anno annak. Középkori, szemetes, erősen vasas területen, viszont jobb a deus, a kicsi és a nagyobb fejjel is, gyorsabb az újraéledése, mint ennek a simplexnek, többször összehasonlítottam, a jeleket mindkét készülékkel ellenőríztem. A simplex sem rossz egyáltalán, kovácsoltvas, erősen rozsdás kk-i patkószegek között 10-10 centire hozza a ferdinándot ( úgy, hogy a szegek mellette két oldalt hosszában vannak! ), a deus kb. 5-5 centinél még jól kihallhallható jelet ad a szegek között a ferdire.
A simplex kijelző nagyon stabil, teljesen egyértelműek a számok és a jelzések, nagyon jó a hang a gépen is, és a fülesen is, vasat 2x ástam pl. egész délután, de azt is nagyon mélyról és kihallottam, meg a kijelző is ugrált, inkább vasnak mutatta, csak bizonytalan voltam és leellenőríztem, de ha vasat mutat, vagy hallat, akkor az is. Aki ilyen, vagy hasonló gépet vesz, az mindenképpen a gyári, vez.nélküli fejhallgatóval vegye, ég és föld a jelek kihallhatósága. Nagyon jól szelektálja a fémeket, megkockáztatom, hogy ebben is hozza a deus szintet.
Ergonómiában még mindig a deus a legjobb és a legkönnyebb, ez nem vita kérdése, de a simplex is vállalható, kényelmesnek mondható és nem nehéz, de szerintem van + 20 deka a fejen, és azt először nem érzed, de aztán már lehet érezni 3-4 óra lengetés után. Középkori területen, minden ellenkező vélemény ellenére, sajnos nem hozza a deus szintjét újraéledésben, itt nem segít a park mód sem, ezért nagyon vasas helyre nem ajánlom, mert azt vettem még észre, ha szemetes helyen lassabban lengetek, biztosabb a jelzés és a találat. Remélem, hogy lesznek hozzá még majd kisebb-nagyobb fejek, és az mindenben segíteni fog. Nagy előny, hogy víz-por-ütésálló, nem kell rá vigyázni, az elemlámpa is erős plussz, a menüje pedig nagyon könnyen kezelhető.
Ha középkoron is olyan hibátlan lenne, mint rómán, már adnám is el a deust, de így azért azt mondom minden deus meg Magnum tulajnak, hogy ne adja még el a gépét, ez a simplex még nem az a szint, bár szerintem a hobbi keresősök 90 százalékának nincsen szüksége igazából ennél jobb gépre.
Azt is meg kell mondani, hogy kösse fel minden nagy nevű gyártó a gatyát, mert ha ezek a törökök így fejlesztenek, akkor hamar be fogják érni őket, hiszen pár éve a semmiből bukkantak fel, most meg már ár-érték arányban a legjobb gépeket gyártják.

Sok külföldi oldalt olvasgatok a simplexről és egyre jobban húsz az eszem feléje, Gm4-et és közte gondolkodtam, de az írásod és írások a simplex felé billentették a mérleget. Várom a tavaszt mert sok helyen olvasni hogy jönnek az új tekercsek és frissités hozzá

Megvan mind a kettő.... inkább a GM4-est Pro verziót választanám....

Egy Euro ace mennyivel marad el ezektol?
A Garrett euro ace gepe a sorozat eleg jol sikerult darabja...

tibike írta: ↑
2020. február 8., szombat 8:54
Megvan mind a kettő.... inkább a GM4-est Pro verziót választanám....

tibike írta: ↑
2020. február 8., szombat 8:54
Megvan mind a kettő.... inkább a GM4-est Pro verziót választanám....

Nekem is volt gm4 a 12 colos fejjel, meg gm5+ se is, azok is nagyon jó gépek, de ha a kijelző plussz információi, meg a kényelmi dolgok, víz-por állóság fontos, akkor a simplex, ha az egyszerű, könnyebben és legfőképp pontosabban beállítható, potméteres, megbízható analóg technika, akkor meg a gm4 is tényleg jó lehet. Kezdőként, hétvégi hobbistaként szerintem mindegy, ezek a gépek, már az erős középkategóriát képviselik.

allando írta: ↑
2020. február 8., szombat 9:35
Egy Euro ace mennyivel marad el ezektol?
A Garrett euro ace gepe a sorozat eleg jol sikerult darabja...

tibike írta: ↑
2020. február 8., szombat 8:54
Megvan mind a kettő.... inkább a GM4-est Pro verziót választanám....

Azt gondolom, hogy a garrettesek mazochisták. Euro Ace volt az egyik barátomnak, én is kipróbáltam párszor - akkor sem értettem, és most sem értem, hogy egyáltalán a kérdés hogyan merülhet fel valakiben, hogy ilyet vásároljon. Mindenben elmarad egy itt tárgyalt normális keresőtől, aki ilyenel akar járkálni, annak inkább a sétapálcát ajánlom. De komolyan. Ezeknél a garretteknél még egy szarrá nyúzott 10 éves cobra, vagy delta is jobb. Nem sértődök meg, ha valami garrett fan megátkoz, inkább csak szánalmat érzek iránta, mert ez manapság már nem is pénzkérdés.

allando írta: ↑
2020. február 8., szombat 9:35
Egy Euro ace mennyivel marad el ezektol?
A Garrett euro ace gepe a sorozat eleg jol sikerult darabja...

tibike írta: ↑
2020. február 8., szombat 8:54
Megvan mind a kettő.... inkább a GM4-est Pro verziót választanám....

Mitől egy fémkereső fémkereső? Hogy az alapjában van: GB - föld kiiktatás. Diszkrimináció - vas - nem vas kiválasztás és érzékenység beállitás.... a többi csak komfort, vagy parasztvakitás.... egérmozi, GPS, világitás, freki arréb tolás meg stb....na most mi van a Gattett ACE-nak? Van Disc és érzékenység beállitás.... DE nincs GB - föld kiiktatás.... be van állitva egy szintre, ami mondjuk jó Kaliforniába, de nem muszáj hogy jó Kiskőrösön.....és nem tudod változtatni....ennyi.....ez olyan, mind egy kocsi váltó nélkül - egy szebesség, mindenhol 40-essel megy.....szántón, országúton is....

Én ennyire azért nem dramatizálnám túl a Ace-t
Nekem egy évig volt ilyenem anno.
Találtam vele szinte mindefélét. Nagyobbat,kisebbet régit,nagyon régit.
Mentem deus mellett is, delta mellett is,magnum mellett is,és volt nem egyszer,hogy pont a primitívsége miatt én szedtem a legtöbbet.
Aki nem iparszerűen keres,akinek nincsenek órái az állítgatásra,mert ugye a hiperszuper gépeknél millió beállítási lehetőség van,aki csak élvezni akarja a természetet,a találás lehetőségét,az izgalmát,annak szerintem nem rossz kezdő gép.
Én is lecseréltem egy Magyar termékre,mert kiváncsi voltam másik gépekre is.

Bobbácsi írta: ↑
2020. február 8., szombat 10:16
Én ennyire azért nem dramatizálnám túl a Ace-t
Nekem egy évig volt ilyenem anno.
Találtam vele szinte mindefélét. Nagyobbat,kisebbet régit,nagyon régit.
Mentem deus mellett is, delta mellett is,magnum mellett is,és volt nem egyszer,hogy pont a primitívsége miatt én szedtem a legtöbbet.
Aki nem iparszerűen keres,akinek nincsenek órái az állítgatásra,mert ugye a hiperszuper gépeknél millió beállítási lehetőség van,aki csak élvezni akarja a természetet,a találás lehetőségét,az izgalmát,annak szerintem nem rossz kezdő gép.
Én is lecseréltem egy Magyar termékre,mert kiváncsi voltam másik gépekre is.

Lényegében igazad van, aki nem akar csak alap hobby szinten, vagy nem egy számitógép zseni, annak elég az ACE is... de a többi kereső már más level... mert a sok beállitáshoz érteni is kel, szerintem 80% nem tudja beállitani a keresőt, de vesznek egy komplikált és drága keresőt, mert ez a menő...és többet akarnak találni...

Van itt valakinek Nokta Anfibio gépe, vagy volt már aki próbálta? Ezen a Nokta Simplexes tapasztalatokon felbuzdulva, egy olyat is kipróbálnék. Kár, hogy az adatok szerint elég nehéz, de igen jónak látszik.

Üdv!
A vasúti felsővezeték meg a különféle villamos vezetékek mennyire zavarják ezeket a Noktákat?

unikornis írta: ↑
2020. február 8., szombat 9:58

allando írta: ↑
2020. február 8., szombat 9:35
Egy Euro ace mennyivel marad el ezektol?
A Garrett euro ace gepe a sorozat eleg jol sikerult darabja...

tibike írta: ↑
2020. február 8., szombat 8:54
Megvan mind a kettő.... inkább a GM4-est Pro verziót választanám....

Azt gondolom, hogy a garrettesek mazochisták. Euro Ace volt az egyik barátomnak, én is kipróbáltam párszor - akkor sem értettem, és most sem értem, hogy egyáltalán a kérdés hogyan merülhet fel valakiben, hogy ilyet vásároljon. Mindenben elmarad egy itt tárgyalt normális keresőtől, aki ilyenel akar járkálni, annak inkább a sétapálcát ajánlom. De komolyan. Ezeknél a garretteknél még egy szarrá nyúzott 10 éves cobra, vagy delta is jobb. Nem sértődök meg, ha valami garrett fan megátkoz, inkább csak szánalmat érzek iránta, mert ez manapság már nem is pénzkérdés.

Nekem is Garrett euro ace volt az első gépem

( Szerettem) Minelab xterra 705 van most.Jézusom most igazi gépem van!A Garettel szarrá járt területen ahol semmi nem volt már a M.x.705-ös elővett7.5 khz gyári fejjel még sok sok érmet és ezt azt. Mostmár ez sem hozott rátettem a 17,85 khz fejet kisérletezni.Ez még továbbra is itt ott talált érmeket.Ennek ellenére még most sem mondok semmi rosszat a Garrett euro acera,de csak játszós kezdő gép.Köszönöm az itt lévő urak bölcs tanácsait, áldom nevüket mikor az Minelab 705xterráról osztottátok a véleményeteket,Tényleg frankó masina! Nem tudom az új vanquis 540 milyen lesz a multi frekivel de érdekes olcóbb mint a régi 705 ös .Valaki már használ Vanquist??

Gàbor72 írta: ↑
2020. február 10., hétfő 16:08

unikornis írta: ↑
2020. február 8., szombat 9:58

allando írta: ↑
2020. február 8., szombat 9:35
Egy Euro ace mennyivel marad el ezektol?
A Garrett euro ace gepe a sorozat eleg jol sikerult darabja...

tibike írta: ↑
2020. február 8., szombat 8:54
Megvan mind a kettő.... inkább a GM4-est Pro verziót választanám....

Azt gondolom, hogy a garrettesek mazochisták. Euro Ace volt az egyik barátomnak, én is kipróbáltam párszor - akkor sem értettem, és most sem értem, hogy egyáltalán a kérdés hogyan merülhet fel valakiben, hogy ilyet vásároljon. Mindenben elmarad egy itt tárgyalt normális keresőtől, aki ilyenel akar járkálni, annak inkább a sétapálcát ajánlom. De komolyan. Ezeknél a garretteknél még egy szarrá nyúzott 10 éves cobra, vagy delta is jobb. Nem sértődök meg, ha valami garrett fan megátkoz, inkább csak szánalmat érzek iránta, mert ez manapság már nem is pénzkérdés.
Nekem is Garrett euro ace volt az első gépem ( Szerettem) Minelab xterra 705 van most.Jézusom most igazi gépem van!A Garettel szarrá járt területen ahol semmi nem volt már a M.x.705-ös elővett7.5 khz gyári fejjel még sok sok érmet és ezt azt. Mostmár ez sem hozott rátettem a 17,85 khz fejet kisérletezni.Ez még továbbra is itt ott talált érmeket.Ennek ellenére még most sem mondok semmi rosszat a Garrett euro acera,de csak játszós kezdő gép.Köszönöm az itt lévő urak bölcs tanácsait, áldom nevüket mikor az Minelab 705xterráról osztottátok a véleményeteket,Tényleg frankó masina! Nem tudom az új vanquis 540 milyen lesz a multi frekivel de érdekes olcóbb mint a régi 705 ös .Valaki már használ Vanquist??

Facen ha keresőbe beirod a tipust, akkor sok külföldi csoportot bead, ott olvashatsz jót is és rosszat is de egyre több a rosz. Én is nézegettem és tipikusan azt a fajtát partra homokba tervezték, bizonyos föld tipusokra nem bír beálni, a szár az agyhoz 1 csavarral van rögzitve ami folyton fel lazul és most olvastam hogy a talajban nem érzékeli az aranyat. Én is kiváncsi voltam rá de lemondtam rola

Nekem az Euro Ace-ről csak jó tapasztalatom van. Próbáltam már sok gépet,de ár érték arányba ez a legjobb.
Találtam vele nagyon aprót sőt még sárgát is....

csakmester írta: ↑
2020. február 11., kedd 5:50
Nekem az Euro Ace-ről csak jó tapasztalatom van. Próbáltam már sok gépet,de ár érték arányba ez a legjobb.
Találtam vele nagyon aprót sőt még sárgát is....

Asszem' Tibi is már írta, de egy olyan gépnél, ahol nem lehet állítani a ground balance-t, vagyis, ha egy földben történő, kutatásra használt műszernél, nem lehet kiküszöbölni a földhatást, az nem lehet más, csak egy rossz vicc! Biztosan lehet vele találni így is, olyan helyeken, ahol még mással is lehet, de felénk ilyennel, már egy darabot sem szednél, az tuti. A megfelelő föld beállítás, egy átlag fejnél, a mélységre rádob vagy 5 centit érmézésnél, mélyebb keresésnél tapasztalaton szerint akár 20-30 %-ot is, és nem utolsó sorban, jelentősen stabilizálja a jeleket. Mások is rájöttek erre, hogy mi a probléma, és csináltak földhatás állítására egy külön potmétert a gépre, ez viszont nagyon jó ötlet! Azt írják, hogy ezzel a módszerrel feljevíthatóak At Pro szintre a kisebb garrettek is.

http://www.treasurenet.com/forums/metal ... e-mod.html

Biztos jobb lesz a gép a ground balance-al ,de tapasztalatom és ismerősöm tapasztalata szerint is jó gép az euro ace alapból is.
Ismerősöm egy árpis helyen kb 5 éve úgy lejárta vele ,hogy az akkori Deusom egy jó jelet sem talált utána.
Tudod akinek jó a füle a géphez az tudja is használni...

csakmester írta: ↑
2020. február 11., kedd 17:35
Biztos jobb lesz a gép a ground balance-al ,de tapasztalatom és ismerősöm tapasztalata szerint is jó gép az euro ace alapból is.
Ismerősöm egy árpis helyen kb 5 éve úgy lejárta vele ,hogy az akkori Deusom egy jó jelet sem talált utána.
Tudod akinek jó a füle a géphez az tudja is használni...

Ezt igazolom...sima DD fejjel ment a srác....jó de mikor a SEF fejet feltette.....porszívó..De az is fül is kell...nekem is volt bánom hogy eladtam....az öreg Garrett jó keresőt tervezet....szerintem a fémkeresők családfájában a Garrett a törzs.Van jobb modern gépek...de a Garrett az örök.Bár nem bánnám ha olyan kivitelű lenne mint a Deus kompaktabb ..könnyebb...de a szívem csücske marad ez a USA kis sárgája...

csakmester írta: ↑
2020. február 11., kedd 17:35
Biztos jobb lesz a gép a ground balance-al ,de tapasztalatom és ismerősöm tapasztalata szerint is jó gép az euro ace alapból is.
Ismerősöm egy árpis helyen kb 5 éve úgy lejárta vele ,hogy az akkori Deusom egy jó jelet sem talált utána.
Tudod akinek jó a füle a géphez az tudja is használni...

Ja, akkor legalább azt megtudtuk, hogy a te füled, az igen jó

... végül is nem baj, nekem az a jó, amíg minnél többen ilyen sárga géppel jártok, ne is cseréljétek le soha, főleg deusra nem, mert az, meg sem közelíti az euro ace-t. Most ez tényleg komoly, vagy valami kandi kamera, esetleg tiétek az a két garrett a jófogáson

?

unikornis írta: ↑
2020. február 11., kedd 18:07

csakmester írta: ↑
2020. február 11., kedd 17:35
Biztos jobb lesz a gép a ground balance-al ,de tapasztalatom és ismerősöm tapasztalata szerint is jó gép az euro ace alapból is.
Ismerősöm egy árpis helyen kb 5 éve úgy lejárta vele ,hogy az akkori Deusom egy jó jelet sem talált utána.
Tudod akinek jó a füle a géphez az tudja is használni...

Ja, akkor legalább azt megtudtuk, hogy a te füled, az igen jó ... végül is nem baj, nekem az a jó, amíg minnél többen ilyen sárga géppel jártok, ne is cseréljétek le soha, főleg deusra nem, mert az, meg sem közelíti az euro ace-t. Most ez tényleg komoly, vagy valami kandi kamera, esetleg tiétek az a két garrett a jófogáson ?

Nekem Deusom van ....kettő is....meg szerintem a cs.mesternek azt hiszem ORX....praktikus okokból azt nem írom le miért túl sok itt a rovar...Én és mester kolléga azt mondtuk jó gép a Garrett ..ennyi ...

templomos írta: ↑
2020. február 11., kedd 18:51

unikornis írta: ↑
2020. február 11., kedd 18:07

csakmester írta: ↑
2020. február 11., kedd 17:35
Biztos jobb lesz a gép a ground balance-al ,de tapasztalatom és ismerősöm tapasztalata szerint is jó gép az euro ace alapból is.
Ismerősöm egy árpis helyen kb 5 éve úgy lejárta vele ,hogy az akkori Deusom egy jó jelet sem talált utána.
Tudod akinek jó a füle a géphez az tudja is használni...

Ja, akkor legalább azt megtudtuk, hogy a te füled, az igen jó ... végül is nem baj, nekem az a jó, amíg minnél többen ilyen sárga géppel jártok, ne is cseréljétek le soha, főleg deusra nem, mert az, meg sem közelíti az euro ace-t. Most ez tényleg komoly, vagy valami kandi kamera, esetleg tiétek az a két garrett a jófogáson ?
Nekem Deusom van ....kettő is....meg szerintem a cs.mesternek azt hiszem ORX....praktikus okokból azt nem írom le miért túl sok itt a rovar...Én és mester kolléga azt mondtuk jó gép a Garrett ..ennyi ...ja nem csak a fülünk szemünk is jó...én már akkor is kerestem szitával gép nélkül mikor Magyarországon még a Peresztrojkának híre hamva nem volt...ha jó helyen vagy még egy szitával is rá lehet verni bármilyen gépre..

templomos írta: ↑
2020. február 11., kedd 18:51

unikornis írta: ↑
2020. február 11., kedd 18:07

csakmester írta: ↑
2020. február 11., kedd 17:35
Biztos jobb lesz a gép a ground balance-al ,de tapasztalatom és ismerősöm tapasztalata szerint is jó gép az euro ace alapból is.
Ismerősöm egy árpis helyen kb 5 éve úgy lejárta vele ,hogy az akkori Deusom egy jó jelet sem talált utána.
Tudod akinek jó a füle a géphez az tudja is használni...

Ja, akkor legalább azt megtudtuk, hogy a te füled, az igen jó ... végül is nem baj, nekem az a jó, amíg minnél többen ilyen sárga géppel jártok, ne is cseréljétek le soha, főleg deusra nem, mert az, meg sem közelíti az euro ace-t. Most ez tényleg komoly, vagy valami kandi kamera, esetleg tiétek az a két garrett a jófogáson ?
Nekem Deusom van ....kettő is....meg szerintem a cs.mesternek azt hiszem ORX....praktikus okokból azt nem írom le miért túl sok itt a rovar...Én és mester kolléga azt mondtuk jó gép a Garrett ..ennyi ...

Aha....ha annyira jó a garrett, akkor miért nem azzal jártok? Ha ő mondja akkor jó gép a garrett és annyi...persze...én meg azt mondom, hogy nem jó...és ennyi ! Hülyeségen meg nem vitatkozok tovább, fölösleges, vegyetek megint garrettet, meg rá fasza lepkefejet mars nyéllel (praktikus okokból) ha annyira jó, aztán menjetek vele, van belőle eladó jócskán! A sárgaság jobb, mint a deus

...komolyan mondom, röhejes, ami ezen a fórumon megy mostanság.

unikornis írta: ↑
2020. február 11., kedd 18:59

templomos írta: ↑
2020. február 11., kedd 18:51

unikornis írta: ↑
2020. február 11., kedd 18:07

csakmester írta: ↑
2020. február 11., kedd 17:35
Biztos jobb lesz a gép a ground balance-al ,de tapasztalatom és ismerősöm tapasztalata szerint is jó gép az euro ace alapból is.
Ismerősöm egy árpis helyen kb 5 éve úgy lejárta vele ,hogy az akkori Deusom egy jó jelet sem talált utána.
Tudod akinek jó a füle a géphez az tudja is használni...

Ja, akkor legalább azt megtudtuk, hogy a te füled, az igen jó ... végül is nem baj, nekem az a jó, amíg minnél többen ilyen sárga géppel jártok, ne is cseréljétek le soha, főleg deusra nem, mert az, meg sem közelíti az euro ace-t. Most ez tényleg komoly, vagy valami kandi kamera, esetleg tiétek az a két garrett a jófogáson ?
Nekem Deusom van ....kettő is....meg szerintem a cs.mesternek azt hiszem ORX....praktikus okokból azt nem írom le miért túl sok itt a rovar...Én és mester kolléga azt mondtuk jó gép a Garrett ..ennyi ...
Aha....ha annyira jó a garrett, akkor miért nem azzal jártok? Ha ő mondja akkor jó gép a garrett és annyi...persze...én meg azt mondom, hogy nem jó...és ennyi ! Hülyeségen meg nem vitatkozok tovább, fölösleges, vegyetek megint garrettet, meg rá jó nagy lepkefejet, ha annyira jó, aztán menjetek vele, van belőle eladó jócskán! Komolyan mondom, röhejes, ami ezen a fórumon megy mostanság.

Dehogy megyek....már nem csalók meg a Deust....

Mondjuk úgy, hogy az ACE igen olcsó és jutt mindenkinek....még a szegény paraszt gyerekeknek is, meg a romáknak is ....a Magnumból van mondjuk 70-100 darab de az ACE-ból 2-3 ezer....most ha ezekből a srácokból 10-15 % talál szép dolgot, azért ez nagy külömbség és találati arány....és ha valaki azt mondja hogy ACE-val találta - hű ennyi pénzért én is veszek kettőt, had legyen a caládba....

Én használtam ezt a gépet 2 évig és van tapasztalatom vele,ti nem használtátok és mégis fikázzátok.
Na ez a röhej srácok. Ja és nem azt mondtam,hogy ez a világ legjobb gépe ,hanem azt,hogy
igen is meg lehet vele találni sokmindent,de mint ahogy mondtam érteni is kell hozzá...

csakmester írta: ↑
2020. február 11., kedd 20:40
Én használtam ezt a gépet 2 évig és van tapasztalatom vele,ti nem használtátok és mégis fikázzátok.
Na ez a röhej srácok. Ja és nem azt mondtam,hogy ez a világ legjobb gépe ,hanem azt,hogy
igen is meg lehet vele találni sokmindent,de mint ahogy mondtam érteni is kell hozzá...

Fiúk, ez egyre viccesebb lesz, úgyhogy én annyiban hagyom. A garretthez kell érteni

Hát ja, ennél bonyolultabb gép nem sok van a piacon, a mai napig se, tényleg. Brutális intervallumokban lehet személyre, korszakra, terepre és talajra szabni egy ilyen euro ace-t, amin még az alap ground balance is fix, az biztos. Ne haragudjatok rám, hogy nem használtam évekig ilyen szart, csak néha pár órára kipróbáltam, hogy egyik döbbenetből a másikba essek. Fél méteres !!! recovery, szopás a mély és lapos vasakkal (ez tipikusan az olcsó, hulladék keresőkre jellemző ), és a déli harangszó a hangszóróból. Szeretnék ott keresőzni, egy ovál fehér fejjel, ahol ti ilyen sárgalázzal még találtok. Egyben egyet értünk, tényleg nem a világ legjobb gépe. Mondjuk nem is a legrosszabb, mert arra ott vannak a kínai md-k, de még azokból is van egy típus, ami majdnem hozza ezt a garrett szintet, pl. az MD 3030.

unikornis írta: ↑
2020. február 11., kedd 18:59

templomos írta: ↑
2020. február 11., kedd 18:51

unikornis írta: ↑
2020. február 11., kedd 18:07

csakmester írta: ↑
2020. február 11., kedd 17:35
Biztos jobb lesz a gép a ground balance-al ,de tapasztalatom és ismerősöm tapasztalata szerint is jó gép az euro ace alapból is.
Ismerősöm egy árpis helyen kb 5 éve úgy lejárta vele ,hogy az akkori Deusom egy jó jelet sem talált utána.
Tudod akinek jó a füle a géphez az tudja is használni...

Ja, akkor legalább azt megtudtuk, hogy a te füled, az igen jó ... végül is nem baj, nekem az a jó, amíg minnél többen ilyen sárga géppel jártok, ne is cseréljétek le soha, főleg deusra nem, mert az, meg sem közelíti az euro ace-t. Most ez tényleg komoly, vagy valami kandi kamera, esetleg tiétek az a két garrett a jófogáson ?
Nekem Deusom van ....kettő is....meg szerintem a cs.mesternek azt hiszem ORX....praktikus okokból azt nem írom le miért túl sok itt a rovar...Én és mester kolléga azt mondtuk jó gép a Garrett ..ennyi ...
Aha....ha annyira jó a garrett, akkor miért nem azzal jártok? Ha ő mondja akkor jó gép a garrett és annyi...persze...én meg azt mondom, hogy nem jó...és ennyi ! Hülyeségen meg nem vitatkozok tovább, fölösleges, vegyetek megint garrettet, meg rá jó nagy lepkefejet, ha annyira jó, aztán menjetek vele, van belőle eladó jócskán! Komolyan mondom, röhejes, ami ezen a fórumon megy mostanság.

Dehogy megyek....már nem csalók meg a Deust....

Én is Garrettel voltam kezdő. Arra jó volt

Tényleg hagyjuk ...

csakmester írta: ↑
2020. február 12., szerda 5:48
Tényleg hagyjuk ...

Csak hogy egy kicsit bedobjam a követ a pár órája álló vízbe.

Régóta lengető angliában élt ismerősöm mondta h ace 250-nel találták anglia minden idők egyik legértékesebb fémkeresős kincsét.
Tudom-tudom ez nem jelent semmit, és nekem se kéne, amolyan infó mert már kisímult a tó vize.

zwhed írta: ↑
2020. február 12., szerda 8:43

csakmester írta: ↑
2020. február 12., szerda 5:48
Tényleg hagyjuk ...
Csak hogy egy kicsit bedobjam a követ a pár órája álló vízbe. Régóta lengető angliában élt ismerősöm mondta h ace 250-nel találták anglia minden idők egyik legértékesebb fémkeresős kincsét.
Tudom-tudom ez nem jelent semmit, és nekem se kéne, amolyan infó mert már kisímult a tó vize.

Írtam már, fasza gép, és aki dícséri, meg ehhez a bonyolult, kifinomult eszközhöz ért, továbbá készség szinten használni tudja, és be is tudja állítani, azt nem is értem, miért a deussal megy, menjen ace garrettel. Most is van eladó a jófogáson, hajrá!

unikornis írta: ↑
2020. február 12., szerda 9:29

zwhed írta: ↑
2020. február 12., szerda 8:43

csakmester írta: ↑
2020. február 12., szerda 5:48
Tényleg hagyjuk ...
Csak hogy egy kicsit bedobjam a követ a pár órája álló vízbe. Régóta lengető angliában élt ismerősöm mondta h ace 250-nel találták anglia minden idők egyik legértékesebb fémkeresős kincsét.
Tudom-tudom ez nem jelent semmit, és nekem se kéne, amolyan infó mert már kisímult a tó vize.
Írtam már, fasza gép, és aki dícséri, meg ehhez a bonyolult, kifinomult eszközhöz ért, továbbá készség szinten használni tudja, és be is tudja állítani, azt nem is értem, miért a deussal megy, menjen ace garrettel. Most is van eladó a jófogáson, hajrá!

Na jó, köv téma

Találkozott e már valaki olyan jelenséggel, hogy a pointer és a detektor működési frekvenciái megegyeztek, így interferencia lépett fel a kettő között, és bezavarták egymást.? Mobiltelefonról és nagyfeszről már hallottam de erről még nem. Egy bizonyos videóban említik hogy a gyártók figyelnek erre a saját temékeiknél, hogy ha egyszerre használják őket ne legyen probléma, ezért különböző működési frekikre gyártják őket.

pl: 12khz Whites TRX Bullseye pointer és 12khz Simplex+ együttes használatánál gond lehet.

https://youtu.be/m0wkf0xpuy4

zwhed írta: ↑
2020. február 12., szerda 11:44

unikornis írta: ↑
2020. február 12., szerda 9:29

zwhed írta: ↑
2020. február 12., szerda 8:43

csakmester írta: ↑
2020. február 12., szerda 5:48
Tényleg hagyjuk ...
Csak hogy egy kicsit bedobjam a követ a pár órája álló vízbe. Régóta lengető angliában élt ismerősöm mondta h ace 250-nel találták anglia minden idők egyik legértékesebb fémkeresős kincsét.
Tudom-tudom ez nem jelent semmit, és nekem se kéne, amolyan infó mert már kisímult a tó vize.
Írtam már, fasza gép, és aki dícséri, meg ehhez a bonyolult, kifinomult eszközhöz ért, továbbá készség szinten használni tudja, és be is tudja állítani, azt nem is értem, miért a deussal megy, menjen ace garrettel. Most is van eladó a jófogáson, hajrá!
Na jó, köv téma Találkozott e már valaki olyan jelenséggel, hogy a pointer és a detektor működési frekvenciái megegyeztek, így interferencia lépett fel a kettő között, és bezavarták egymást.? Mobiltelefonról és nagyfeszről már hallottam de erről még nem. Egy bizonyos videóban említik hogy a gyártók figyelnek erre a saját temékeiknél, hogy ha egyszerre használják őket ne legyen probléma, ezért különböző működési frekikre gyártják őket.

pl: 12khz Whites TRX Bullseye pointer és 12khz Simplex+ együttes használatánál gond lehet.

https://youtu.be/m0wkf0xpuy4

Szabó. J. Z. írta: ↑
2020. február 12., szerda 12:37

zwhed írta: ↑
2020. február 12., szerda 11:44

unikornis írta: ↑
2020. február 12., szerda 9:29

zwhed írta: ↑
2020. február 12., szerda 8:43

csakmester írta: ↑
2020. február 12., szerda 5:48
Tényleg hagyjuk ...
Csak hogy egy kicsit bedobjam a követ a pár órája álló vízbe. Régóta lengető angliában élt ismerősöm mondta h ace 250-nel találták anglia minden idők egyik legértékesebb fémkeresős kincsét.
Tudom-tudom ez nem jelent semmit, és nekem se kéne, amolyan infó mert már kisímult a tó vize.
Írtam már, fasza gép, és aki dícséri, meg ehhez a bonyolult, kifinomult eszközhöz ért, továbbá készség szinten használni tudja, és be is tudja állítani, azt nem is értem, miért a deussal megy, menjen ace garrettel. Most is van eladó a jófogáson, hajrá!
Na jó, köv téma Találkozott e már valaki olyan jelenséggel, hogy a pointer és a detektor működési frekvenciái megegyeztek, így interferencia lépett fel a kettő között, és bezavarták egymást.? Mobiltelefonról és nagyfeszről már hallottam de erről még nem. Egy bizonyos videóban említik hogy a gyártók figyelnek erre a saját temékeiknél, hogy ha egyszerre használják őket ne legyen probléma, ezért különböző működési frekikre gyártják őket.

pl: 12khz Whites TRX Bullseye pointer és 12khz Simplex+ együttes használatánál gond lehet.
https://youtu.be/m0wkf0xpuy4

ezaz $\m/$

Brutális hogy minden országban hogy dicsérik a simplexet, mindenki el van ájulva tölle hogy mennyi mindent találnak lejárt helyeken

Szabó. J. Z. írta: ↑
2020. február 14., péntek 10:03
Brutális hogy minden országban hogy dicsérik a simplexet, mindenki el van ájulva tölle hogy mennyi mindent találnak lejárt helyeken

Némi túlzással mondhatni, hogy közel a Deus szintet hozó gép, nagyon jó áron, ráadásul víz, por ütésálló. Aki eddig nem mert, vagy nem akart beruházni drágább gépre, az most meg van lepődve, hogy egy jó géppel, a garrettek, a lone starok, f4-ek, régi whites-ek, és a többi ipari hulladék detektor után találni is lehet valamit. Az meg csak a plussz ráadás, hogy ezeket a jó eredményeket, egy nagyon egyszerű menüvel és beállítással hozza, mert sokan hiába vették a deust meg az explorereket, ha tök hülyék voltak hozzá, és nem tudtak rá jó programokat írni. Sokszor meg vagyok döbbenve, mikor látok egy tesztet pl. egy deusról, és tudom, hogy egy jó beállítással 20-30 %-al nagyobb mélység, vagy gyorsabb recovery érhető el, azonos fejméret mellett, vagy felére csökkenthető a kutatási mélység, de a hangya faszát is ki lehet szedni 20 cm-ig, ha arra van szükség. A simplexet végre sikerült úgy megcsinálni, hogy egyszerűen beállítható, mégis gyors és mély legyen. Bevallom, hogy meglepődtem, mennyire jó gépeket tudnak már csinálni ezek a törökök, de a mondhatnám bolgárokat is. Persze azért a deust nem adnám el, egy 28-as fej tudását egyik se hozza, de nagyon jó tapasztalataim vannak a simplexel, ez most tényleg jól sikerült.

unikornis írta: ↑
2020. február 14., péntek 12:38

Szabó. J. Z. írta: ↑
2020. február 14., péntek 10:03
Brutális hogy minden országban hogy dicsérik a simplexet, mindenki el van ájulva tölle hogy mennyi mindent találnak lejárt helyeken
Némi túlzással mondhatni, hogy közel a Deus szintet hozó gép, nagyon jó áron, ráadásul víz, por ütésálló. Aki eddig nem mert, vagy nem akart beruházni drágább gépre, az most meg van lepődve, hogy egy jó géppel, a garrettek, a lone starok, f4-ek, régi whites-ek, és a többi ipari hulladék detektor után találni is lehet valamit. Az meg csak a plussz ráadás, hogy ezeket a jó eredményeket, egy nagyon egyszerű menüvel és beállítással hozza, mert sokan hiába vették a deust meg az explorereket, ha tök hülyék voltak hozzá, és nem tudtak rá jó programokat írni. Sokszor meg vagyok döbbenve, mikor látok egy tesztet pl. egy deusról, és tudom, hogy egy jó beállítással 20-30 %-al nagyobb mélység, vagy gyorsabb recovery érhető el, azonos fejméret mellett, vagy felére csökkenthető a kutatási mélység, de a hangya faszát is ki lehet szedni 20 cm-ig, ha arra van szükség. A simplexet végre sikerült úgy megcsinálni, hogy egyszerűen beállítható, mégis gyors és mély legyen. Bevallom, hogy meglepődtem, mennyire jó gépeket tudnak már csinálni ezek a törökök, de a mondhatnám bolgárokat is. Persze azért a deust nem adnám el, egy 28-as fej tudását egyik se hozza, de nagyon jó tapasztalataim vannak a simplexel, ez most tényleg jól sikerült.

Nézegetem mióta megjelent. Honnan rendelted a képed, ha nem bánod hogy megkérdezem?

sjonna35 írta: ↑
2020. február 14., péntek 13:49

unikornis írta: ↑
2020. február 14., péntek 12:38

Szabó. J. Z. írta: ↑
2020. február 14., péntek 10:03
Brutális hogy minden országban hogy dicsérik a simplexet, mindenki el van ájulva tölle hogy mennyi mindent találnak lejárt helyeken
Némi túlzással mondhatni, hogy közel a Deus szintet hozó gép, nagyon jó áron, ráadásul víz, por ütésálló. Aki eddig nem mert, vagy nem akart beruházni drágább gépre, az most meg van lepődve, hogy egy jó géppel, a garrettek, a lone starok, f4-ek, régi whites-ek, és a többi ipari hulladék detektor után találni is lehet valamit. Az meg csak a plussz ráadás, hogy ezeket a jó eredményeket, egy nagyon egyszerű menüvel és beállítással hozza, mert sokan hiába vették a deust meg az explorereket, ha tök hülyék voltak hozzá, és nem tudtak rá jó programokat írni. Sokszor meg vagyok döbbenve, mikor látok egy tesztet pl. egy deusról, és tudom, hogy egy jó beállítással 20-30 %-al nagyobb mélység, vagy gyorsabb recovery érhető el, azonos fejméret mellett, vagy felére csökkenthető a kutatási mélység, de a hangya faszát is ki lehet szedni 20 cm-ig, ha arra van szükség. A simplexet végre sikerült úgy megcsinálni, hogy egyszerűen beállítható, mégis gyors és mély legyen. Bevallom, hogy meglepődtem, mennyire jó gépeket tudnak már csinálni ezek a törökök, de a mondhatnám bolgárokat is. Persze azért a deust nem adnám el, egy 28-as fej tudását egyik se hozza, de nagyon jó tapasztalataim vannak a simplexel, ez most tényleg jól sikerült.
Nézegetem mióta megjelent. Honnan rendelted a képed, ha nem bánod hogy megkérdezem?

hát írtam én is h jó.sajnos megvetted

szétszedtem egy simplex fejet mert csinálni akartam nagyobbat hozzá.hát kiderült az egész elektronikát rárakták egy kb 2x4centis panelre és belerakták a fejbe.a fölső dobozban csak a nyomógomb kijelző stb van.a fejkábeleken a tápot kapja meg a jel jön föl.gyanus h ezzel meg az online frissítéssel gyúrnak egy deushoz hasonló gépre.nem soká lejár a licensze a deusnak...valószínű ez a gép a reklámja a következőnek

Fémkeresők Fóruma

Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?

Re: Melyik a jobb kereső?