Az új regisztrációk aktiválásához admin jóváhagyás is kell a spammerek miatt. Ezek külföldiek, tehát a regisztrációt megkönnyíti, ha a regisztrálandó névről vagy e-mailről látszik, hogy magyar. Akié mégsem lett aktiválva, esetleg sürgős, küldjön e-mailt!

MAGNUM

Fémkereséshez való eszközök
Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 257
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: a.kezdo » 2018. február 5., hétfő 19:11

Itt van még pár akkupakk, ha érdekel. Mind kb ua

Kép
Magnum kerek fej eladó!

newage
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 32
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: newage » 2018. február 5., hétfő 19:15

Na az enyém nem ilyen csak a nyélen van 1 db banán dugó a másik mintha le lenne törve.. az akku pakkon meg ugyan olyan mind a két aljzat.. az áram átjön azzal nincs baj .. ezt a kikapcsolgatást is most csinálta először .. holnap megpróbálom lefotózni az enyémet hogy milyen

unikornis
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 75
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: unikornis » 2018. február 6., kedd 1:08

a.kezdo írta:Itt van még pár akkupakk, ha érdekel. Mind kb ua

Kép


Mindegyik Magnumnak ez a gyenge része, anno amikor volt Magnum, nekem is ezt játszotta a hol a nyélnél, hol az akkupakknál, meg a havernak is, a rápattintós műanyag lábak meg többször is letörtek. Az se volt jó, hogy az akkupakk volt mindig a földön, sárban, mindig egy nylonzacsit kellett ráhúzni, hogy vízhatlan legyen, meg ne legyen sáros-dzsuvás. Ezt az áramellátási részt át kellene tervezni, mert szerintem a kezdetek óta típushiba, valami más, sokkal egyszerűbb és nem ennyire érzékeny megoldást kellene találni pl. két vezetékkel meg egy dugóval aztán go.

Avatar
KingMidas
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2015. szeptember 17., csütörtök 9:06
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: KingMidas » 2018. február 6., kedd 7:54

unikornis írta:
a.kezdo írta:Itt van még pár akkupakk, ha érdekel. Mind kb ua

Kép


Mindegyik Magnumnak ez a gyenge része, anno amikor volt Magnum, nekem is ezt játszotta a hol a nyélnél, hol az akkupakknál, meg a havernak is, a rápattintós műanyag lábak meg többször is letörtek. Az se volt jó, hogy az akkupakk volt mindig a földön, sárban, mindig egy nylonzacsit kellett ráhúzni, hogy vízhatlan legyen, meg ne legyen sáros-dzsuvás. Ezt az áramellátási részt át kellene tervezni, mert szerintem a kezdetek óta típushiba, valami más, sokkal egyszerűbb és nem ennyire érzékeny megoldást kellene találni pl. két vezetékkel meg egy dugóval aztán go.

:D Nekem is ilyen nyele volt a régi Magnumomnak.
Most egy barátomé.
Tudom a megoldásokat!!! ;)
Nekem az volt a baja, hogy átraktam hol Brutusra hol kézire az akkut. Nem mindig kíméletesen. Ezért a bilincs fül letörött egyik. Megkérdeztem, ilyet Obiban lehet venni. Villanyszerelés részleg. Vettem, házilag is cserélhető de hagytam, jó így is. Másik hogy a két dugasz fémrészen vannak ilyen bevagdosott lamellák. A nagyon sok átcseréléstől ezek belapulnak, rásimulnak a fém csapra és nem mindig érintkeznek jól. Ki kell akkor kicsit feszíteni őket hogy domborodjanak.
Most értettem meg, a régi nyélen mért nem a dugón van az "agy" rész. Mert az szorítja az alátétet. Az újnál már a dugón van és az sokkal jobb.

Ilyen nagy fej nekem is jól jönne!
50 vagy több centiméter.
There was a king with magic hands
There was a crown and a touch of GOLD.... :royalty-crown:

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Feri » 2018. február 11., vasárnap 13:04

Köszönök szépen minden javaslatot, ötletet és egyéb beírást! Ezek sokat segítenek, a műszereimet mindig a felhasználói igények alapján fejlesztem.
Eléggé érdekes élménybeszámolók is vannak még.
Ezt írásban kaptam Messengeren a Magnum/Brutussal (a naggyal) kapcsolatban és nem vagyok nagyon indiszkrét, ha név nélkül bemásolom:
Nekünk a nagy be vált már szinte futhatok is vele ki hallom a jelet sőt kB be tudjuk határolni mélység nagyság a hangbol
Milliós társait veri :handgestures-thumbup:
Hát ide hoztak nekünk minden féle nagy komoly drága gépet de semmi
Milyen messziről szólt
Ok akkor találtak meg ha meg mondtuk hol van
Akkor ki írta milyen mélyen milyen nagy
De az kevés
:D :D

Ez eléggé összhangban van a szóban elhangzottakkal. Hadisírgondozók már tavaly elérték a 80-as számot a Brutussal megtalált világháborús katonák számát illetően. Már a kisebb verziót is használják.

A Brutus szinte mindenben jobb, mint az akár sokmilliós PI (keretes) műszerek, kivéve a nehezebb szállíthatóságot (ami most már megoldódott), illetve azt, hogy ha nagyon sok égett tégla, patics, vasérc van egy helyen, akkor arra is reagál. Viszont van már talajkiegyenlítési lehetőség, ami a mélykereső DD fejes funkciójánál elérhető. Ezekhez a nagy szondákhoz elvileg nem kell ilyen kiegyenlítés, mert nemigen érzékelik a talajt, kivéve a fenti esetet, akkor arra ki lehet egyenlíteni. A DD és a normál mélykeresés között ez a különbség csak, tehát nem kell ténylegesen DD fej hozzá, minden mélykereső funkció működik az összes létező keresőfejjel/szondával.

Ezek a javaslatok nagyon jók, és a fejlesztéseknél figyelembe is veszem. Manapság már az a helyzet, hogy egy telefon vagy egy táblagép igen komoly számítógép is egyben és komplett data loggerként is szolgálhat, mert GPS van benne, a színes kijelző kiváló megjelenítési lehetőségeiről nem is beszélve. Szóval a fejlesztés egyik (mellékes) iránya az lesz, hogy bluetooth, esetleg WiFi kapcsolat legyen a fémkeresővel, és innen kezdve szabad a vásár. Akár fel is lehet helyezni a telefont a nyélre és azon megjeleníteni mindent, de igazából felesleges. A fémkeresőnek nem kell színes vagy nagy felbontású kijelző, bár egy nagyobb méretű valóban nem ártana. Ennél sokkal fontosabb az energiafogyasztása, ami a jelenlegi kijelzőnél 1 mA, vagyis szinte semmi. És nagyon sok adatot se szolgáltat egy fémkereső, tehát egy nagy lassú adatkapcsolat is megteszi, akár a hagyományos soros vonal is. Kivéve a fejhallgatót, aminél fontos az azonnali reagálás.
A lényeg, ami miatt a fenti véleményt bemásoltam, az a fémkeresési, pontosabban a fémtalálási képesség. Mert hiába van minden extrával ellátva egy fémkereső, ha nem találják meg vele azt a fémet, amit a "fapados" Brutussal igen- és végül is ez a lényeg ;)

Létezik olyan kísérleti keresőfej, aminek csökkentett az érzékenysége a felszíni tárgyakra. Ezt már kb. 14 éve csináltam a Cobrához, de nem fejeztem be. A lényege ugyanaz, mint nagy szondáké: az adó- és a vevőtekercs el van távolítva egymástól. Ezzel megszűnik az a nagyon érzékeny rész, ami a DD fej középvonalában és az alatt van, miközben a mélységi érzékenység nem csökken különösebben. Tehát nem zavarnak be annyira a felszíni tárgyak. Ezt érdemes lehet 40-50 cm-es átmérőben megcsinálni. Kb egy kiló tényleg, vagy több. De eléggé frusztráló lehet ha valaki ez felszíni érmézésre akarja használni. Ezért is nem fejeztem be: látszólag nem olyan jó, mint egy normál DD keresőfej, csak akkor, ha viszonylag mélyebben 20-30 centi alatt kell valamit megtalálni. Akkor is az van, hogy ha elásnak egy tárgyat tesztelés céljából, a normál DD fej ugyanúgy vagy jobban is jelzi. És akkor elég nehéz belátni, hogy miért jó ez: azért mert a kisebb tárgyak és talaj kevésbé befolyásolják és olyat is megtalál, amit a DD fej nem.

Illetve lehetséges polarizációs keresőfej is, amivel korábban kísérleteztem is és az eredményeket felhasználtam a Magnumnál, aminek a szoftvere ezt figyelembe veszi annak ellenére, hogy a keresőfej egyszerű DD. Ezért olyan jó az élén álló érmék megtalálásában - azok nagyon megváltoztatják a polarizációt. Ennek a lényege az, hogy a fémtárgyak az elhelyezkedésüktől függő polarizációval adják vissza a válaszjelet. A gyakorlatban ez úgy szokott jelentkezni, hogy a fémtárgy behatárolásánál nem a tárgy felett kapunk maximális jelzést, hanem odébb, mert a válaszjel nem függőleges felfelé, hanem ferdén oldalra irányul. Egy vízszintes vasszögnél pedig a két végénél jelez legjobban a műszer, a legkevésbé pont a szög felett.
A polarizáció által a mágnesezhetőség, a vezetőképesség, a mélység és az érzékelési időtartam mellett még van egy kihasználatlan plusz lehetőség arra, hogy a többféle fémtárgy közül kiválasszuk a nekünk megfelelőt és bizonyos mértékig átlásson a műszer a felszíni zavaró tárgyakon. De ehhez nagyon furcsa formájú, több tekercses keresőfej szükséges. Mondjuk a Brutus így is elég furcsa formájú, és még kiegészíthető plusz tekercsekkel. Illetve kéziben is megoldható ilyen. De maga a műszer hardvere is bonyolultabb kell hogy legyen.

Ami érdekes még, és itt nem nagyon volt róla szó: vízi keresés. Már ketten is átalakították a közelmúltban a Magnumot vízi keresővé, és egészen meglepően jók az eredmények. Ami nem csoda, mert ezen a téren nagyon fontos a kis méretű és vezetőképességű tárgyak érzékelése, és ebben a Magnum kiemelkedően jó. Ezzel kapcsolatban komoly javaslatok is vannak, tehát a Magnumot érdemes vízi kereső irányba is továbbfejleszteni.

Az igaz, hogy nem szeretnék kilépni a "reflektorfénybe", hanem jól elvagyok a műszereimmel. Erre nagyon komoly üzletet is lehetne alapozni, ahogy sokan meg is tették - de akkor folyton az üzlettel ezzel kellene foglalkoznom. Ilyen szempontból egy viszonylag egyszerűbb, jól kinéző, de gazdaságosan gyártható műszer volna a megfelelő. Ilyen szempontból pl. a Garrett Ace, bár fémkeresésre közel sem a legjobb, sokkal jobb mint a legkorszerűbb műszerek, mert könnyen és olcsón gyártható és nagy tömegben terjeszthető. A jelenlegi műszereim drága alkatrészeket és anyagokat, nagyon sok kézi munkát, időt és szakértelmet igényelnek, az előállításuk üzleti szempontból egyszerűen nem gazdaságos. Egyszer valakinek megmutattam a karbonszálas nyél előállítását és percek alatt perc alatt kiszámolta, hogy ha gyártanák, többe kerülne az előállítása, mint amennyiért én adom :D

Még folytatom.
www.metaldetector.hu

totya771
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 19
Csatlakozott: 2016. május 11., szerda 18:15
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: totya771 » 2018. február 11., vasárnap 15:55

Szerintem is az okostelefon nagyon jó dolog lenne,mint kijelző . Powerbankokat már egész jó áron kapni. Lehet,hogy ezért kapok hideget-meleget,de az én Magnumom már litiummal megy egy ideje. Stabilan.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 153259.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 153201.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 101904.jpg

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 467
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: ul69 » 2018. február 11., vasárnap 20:32

engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-

totya771
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 19
Csatlakozott: 2016. május 11., szerda 18:15
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: totya771 » 2018. február 11., vasárnap 20:47

Az akksi gyári gyorstöltőjét használom.aksisfúromé az aku. Egy óra alatt feltőlti.

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Feri » 2018. február 12., hétfő 14:50

Szerintem ez jó ötlet, lítium cellákat alkalmazni. Arra viszont tényleg ügyelni kell, hogy ne a Magnum töltője töltse fel, mert akkor vége. Ugyanis az addig tölti az akkukat, amíg a feszültségük el nem kezd csökkenni, és még utáni is rátölt. A lítium és az ólomakkuknál viszont csak adott feszültségig szabad tölteni, tehát más a töltési algoritmus.
A NiMH akkuk most már eléggé megbízhatóak és jó minőségűek, még a viszonylag olcsók is, és ezek szinte mindent kibírnak. De kétségtelen, hogy a lítium akkuk könnyebbek nagyobb kapacitásúak és a 18650 méretűek a fémkereső nyele alatt akár egy csőben is elhelyezhetők.

Ezek az eBayes akkuk mennyire megbízható minőségűek? Mert ahogy látom, igen kedvező az áruk, de ha csak azért, mert hamisítványok, akkor nem éri meg... Én én is vettem egyszer ilyen akkukat, magyarországi forgalmazótól ráadásul, de először olyanokat küldtek, amelyek a ráírt kapacitásnak a töredékét tudták csak és a súlyuk is sokkal kisebb volt.

Okostelefont alkalmazni azért is jó, mert az internetről azzal le lehet tölteni a szoftverfejlesztéseket és áttölteni a fémkeresőbe. Korábban arra gondoltam, hogy a fémkereső közvetlenül töltse le ezeket, de így már felesleges.
www.metaldetector.hu

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 490
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: kanbagoly » 2018. február 12., hétfő 15:19

Feri írta:Szerintem ez jó ötlet, lítium cellákat alkalmazni. Arra viszont tényleg ügyelni kell, hogy ne a Magnum töltője töltse fel, mert akkor vége. Ugyanis az addig tölti az akkukat, amíg a feszültségük el nem kezd csökkenni, és még utáni is rátölt. A lítium és az ólomakkuknál viszont csak adott feszültségig szabad tölteni, tehát más a töltési algoritmus.
A NiMH akkuk most már eléggé megbízhatóak és jó minőségűek, még a viszonylag olcsók is, és ezek szinte mindent kibírnak. De kétségtelen, hogy a lítium akkuk könnyebbek nagyobb kapacitásúak és a 18650 méretűek a fémkereső nyele alatt akár egy csőben is elhelyezhetők.

Ezek az eBayes akkuk mennyire megbízható minőségűek? Mert ahogy látom, igen kedvező az áruk, de ha csak azért, mert hamisítványok, akkor nem éri meg... Én én is vettem egyszer ilyen akkukat, magyarországi forgalmazótól ráadásul, de először olyanokat küldtek, amelyek a ráírt kapacitásnak a töredékét tudták csak és a súlyuk is sokkal kisebb volt.

Okostelefont alkalmazni azért is jó, mert az internetről azzal le lehet tölteni a szoftverfejlesztéseket és áttölteni a fémkeresőbe. Korábban arra gondoltam, hogy a fémkereső közvetlenül töltse le ezeket, de így már felesleges.


Üdv Feri!

Ha a magnum nem veszi a töltést de a töltő elméletileg jó (szakember ráellenőrzött) akkor mi lehet a probléma? Egyszerű kontakt hiba? Homemade is orvosolható, vagy küldjem el hozzád a műszert?

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 467
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: ul69 » 2018. február 12., hétfő 15:37

Feri írta:Szerintem ez jó ötlet, lítium cellákat alkalmazni. Arra viszont tényleg ügyelni kell, hogy ne a Magnum töltője töltse fel, mert akkor vége. Ugyanis az addig tölti az akkukat, amíg a feszültségük el nem kezd csökkenni, és még utáni is rátölt. A lítium és az ólomakkuknál viszont csak adott feszültségig szabad tölteni, tehát más a töltési algoritmus.
A NiMH akkuk most már eléggé megbízhatóak és jó minőségűek, még a viszonylag olcsók is, és ezek szinte mindent kibírnak. De kétségtelen, hogy a lítium akkuk könnyebbek nagyobb kapacitásúak és a 18650 méretűek a fémkereső nyele alatt akár egy csőben is elhelyezhetők.

Ezek az eBayes akkuk mennyire megbízható minőségűek? Mert ahogy látom, igen kedvező az áruk, de ha csak azért, mert hamisítványok, akkor nem éri meg... Én én is vettem egyszer ilyen akkukat, magyarországi forgalmazótól ráadásul, de először olyanokat küldtek, amelyek a ráírt kapacitásnak a töredékét tudták csak és a súlyuk is sokkal kisebb volt.

Okostelefont alkalmazni azért is jó, mert az internetről azzal le lehet tölteni a szoftverfejlesztéseket és áttölteni a fémkeresőbe. Korábban arra gondoltam, hogy a fémkereső közvetlenül töltse le ezeket, de így már felesleges.


fin..fogalmam sincs megbízhatóak é ráadásul mostanában mehetett le ennyire az áruk mert pár hónapja még jó pár ezer volt darabja de megreckíroztam 1500at hátha beválna mert az a terv hogy ezeket is beépítem a kartámaszba de igy már elég lenne csak egy cső nem kellene szélesíteni.akkor gyakorlatilag nem kell töltésnél megvárni míg csepptöltésre vált még előtte le kell venni és kész.litiumos aksit amúgy se kell színig tölteni..

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Feri » 2018. február 12., hétfő 15:48

kanbagoly írta:
Feri írta:Szerintem ez jó ötlet, lítium cellákat alkalmazni. Arra viszont tényleg ügyelni kell, hogy ne a Magnum töltője töltse fel, mert akkor vége. Ugyanis az addig tölti az akkukat, amíg a feszültségük el nem kezd csökkenni, és még utáni is rátölt. A lítium és az ólomakkuknál viszont csak adott feszültségig szabad tölteni, tehát más a töltési algoritmus.
A NiMH akkuk most már eléggé megbízhatóak és jó minőségűek, még a viszonylag olcsók is, és ezek szinte mindent kibírnak. De kétségtelen, hogy a lítium akkuk könnyebbek nagyobb kapacitásúak és a 18650 méretűek a fémkereső nyele alatt akár egy csőben is elhelyezhetők.

Ezek az eBayes akkuk mennyire megbízható minőségűek? Mert ahogy látom, igen kedvező az áruk, de ha csak azért, mert hamisítványok, akkor nem éri meg... Én én is vettem egyszer ilyen akkukat, magyarországi forgalmazótól ráadásul, de először olyanokat küldtek, amelyek a ráírt kapacitásnak a töredékét tudták csak és a súlyuk is sokkal kisebb volt.

Okostelefont alkalmazni azért is jó, mert az internetről azzal le lehet tölteni a szoftverfejlesztéseket és áttölteni a fémkeresőbe. Korábban arra gondoltam, hogy a fémkereső közvetlenül töltse le ezeket, de így már felesleges.


Üdv Feri!

Ha a magnum nem veszi a töltést de a töltő elméletileg jó (szakember ráellenőrzött) akkor mi lehet a probléma? Egyszerű kontakt hiba? Homemade is orvosolható, vagy küldjem el hozzád a műszert?

Ilyenkor általában valamelyik akku elmozdult a tartójában és nem érintkezik. Tehát csak meg kell igazítani.
Mutatja a kijelzőn az adatokat. Ha a töltőből bemegy az áram, akkor egyrészt bekapcsolódik, amint be van dugva, másrészt mutatja a töltő feszültségét, ami legalább 13 V. Ha az akkuba nem jut el az áram, akkor az onnan látszik, hogy a töltőáram nulla, illetve akkufeszültségnek majdnem ugyanannyit mutat, mint a töltőé (ilyenkor magát az akkut nem "látja").
www.metaldetector.hu

Horka
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Horka » 2018. február 12., hétfő 16:22

"Létezik olyan kísérleti keresőfej, aminek csökkentett az érzékenysége a felszíni tárgyakra. Ezt már kb. 14 éve csináltam a Cobrához, de nem fejeztem be. A lényege ugyanaz, mint nagy szondáké: az adó- és a vevőtekercs el van távolítva egymástól. Ezzel megszűnik az a nagyon érzékeny rész, ami a DD fej középvonalában és az alatt van, miközben a mélységi érzékenység nem csökken különösebben. Tehát nem zavarnak be annyira a felszíni tárgyak. Ezt érdemes lehet 40-50 cm-es átmérőben megcsinálni. Kb egy kiló tényleg, vagy több. De eléggé frusztráló lehet ha valaki ez felszíni érmézésre akarja használni. Ezért is nem fejeztem be: látszólag nem olyan jó, mint egy normál DD keresőfej, csak akkor, ha viszonylag mélyebben 20-30 centi alatt kell valamit megtalálni. Akkor is az van, hogy ha elásnak egy tárgyat tesztelés céljából, a normál DD fej ugyanúgy vagy jobban is jelzi. És akkor elég nehéz belátni, hogy miért jó ez: azért mert a kisebb tárgyak és talaj kevésbé befolyásolják és olyat is megtalál, amit a DD fej nem."

Pont ilyet szeretnék a Magnumhoz! :-bd
Inkább 40-45-öst, ha annak kisebb a súlya!
Feri, lesz időd erre? Azt meg már nem is merem kérdezni: "mikor?".


Vissza: “Fémkeresők, fémkereső tartozékok, kellékek”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég