Kép
Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.

MAGNUM

Fémkereséshez való eszközök
Avatar
kis-vakond
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 175
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:39
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: kis-vakond » 2018. március 20., kedd 22:19

Sziasztok.
Nos kíváncsiságból szereztem egy 41cm fejet :D ,sajnos idő hiányában terepen még nem volt alkalmam kipróbálni.
Ami aggaszt az az,hogy a rajta lévő alsó szárral nem kompatibilis az új karbon szár :( ha viszont átrakom a fejet a közel 650g súlya
végett eléggé hajlik a nyél.. :( :( na meg az alkarom is. :D Mennyire terhelhető az új szár? Lap tetejéről külön nyitható Magnum leírásai között ábrázolja Feri a teherbírását a nyélnek,de ott középen a súly. Próbálta valaki ebben a formában? (carbonit+41es)
Köszi



unikornis
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 268
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2018. március 21., szerda 7:53

kis-vakond írta:Sziasztok.
Nos kíváncsiságból szereztem egy 41cm fejet :D ,sajnos idő hiányában terepen még nem volt alkalmam kipróbálni.
Ami aggaszt az az,hogy a rajta lévő alsó szárral nem kompatibilis az új karbon szár :( ha viszont átrakom a fejet a közel 650g súlya
végett eléggé hajlik a nyél.. :( :( na meg az alkarom is. :D Mennyire terhelhető az új szár? Lap tetejéről külön nyitható Magnum leírásai között ábrázolja Feri a teherbírását a nyélnek,de ott középen a súly. Próbálta valaki ebben a formában? (carbonit+41es)
Köszi


Majd hamar el fogod adni te is ezt a 41 centis fejet, biztosan örült, aki megszabadult tőle. A mélyebben lévő tárgyra a jelkésés még nagyobb, és a jel közepét egyszerűen lehetetlen megtalálni vele, fél méteres kilengésekkel kell számolni jobbra-balra és mivel a gép szinte ugyanolyan érzékeny marad az napró tárgyakra ezzel a fejjel is, mit a kicsivel, a keresési terület a fejméret miatt itt viszont nagy, jelez össze vissza mindenre, ráadásul olyan fejnehéz tőle az egyébként könnyü gép, hogy lehetetlen normálisan menni vele. Viszont, hogy valami jót is mondjak, ha mélyebbre kell, a Cobra a 40 centis fejjel brutális mélységet tud, szerintem kézi keresőként mélykeresésre nincsen jobb, pedig már sokat kipróbáltam.



Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 75
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Simba » 2018. március 21., szerda 8:18

unikornis írta:
kis-vakond írta:Sziasztok.
Nos kíváncsiságból szereztem egy 41cm fejet :D ,sajnos idő hiányában terepen még nem volt alkalmam kipróbálni.
Ami aggaszt az az,hogy a rajta lévő alsó szárral nem kompatibilis az új karbon szár :( ha viszont átrakom a fejet a közel 650g súlya
végett eléggé hajlik a nyél.. :( :( na meg az alkarom is. :D Mennyire terhelhető az új szár? Lap tetejéről külön nyitható Magnum leírásai között ábrázolja Feri a teherbírását a nyélnek,de ott középen a súly. Próbálta valaki ebben a formában? (carbonit+41es)
Köszi


Majd hamar el fogod adni te is ezt a 41 centis fejet, biztosan örült, aki megszabadult tőle. A mélyebben lévő tárgyra a jelkésés még nagyobb, és a jel közepét egyszerűen lehetetlen megtalálni vele, fél méteres kilengésekkel kell számolni jobbra-balra és mivel a gép szinte ugyanolyan érzékeny marad az napró tárgyakra ezzel a fejjel is, mit a kicsivel, a keresési terület a fejméret miatt itt viszont nagy, jelez össze vissza mindenre, ráadásul olyan fejnehéz tőle az egyébként könnyü gép, hogy lehetetlen normálisan menni vele. Viszont, hogy valami jót is mondjak, ha mélyebbre kell, a Cobra a 40 centis fejjel brutális mélységet tud, szerintem kézi keresőként mélykeresésre nincsen jobb, pedig már sokat kipróbáltam.
Az enyém karbonit nyél. Jó vele szerintem. Szár nem volt hozzá, ugyanazt használom összes fejjel. Mi elsősorban a Brutushoz használjuk. Éppen a jel megtalálására. Nem ugyanarról van szó? Tehát mélykeresővel amit megtalálunk arra ott van a másik magnum ezzel a fejjel pontosítani és ásás közben a gödörben is bemérni.
Érmére is mentem sokat a kézi lengetősben. Na most tényleg van a jel késés. De az azt jelenti hogy ott van az a jel ;) Sok olyat jelez amit más gép egyáltalán nem vagy csak állítgatással, ergo nem ásható jellel, ha nem tudja hogy ott van lazán átsétál felette.Ugyanez mélykeresésben is.
Én azért olyan nagyon nem vagyok rá megsértődve hogy még az aprót is jelzi :D Szerintem pontosan ez a dolga :D Sőt, megmondom, hogy szerintem ez is egy unikális teljesítménye a gépnek, hogy ekkora fejjel is ilyen kis dolgot kimutat.



unikornis
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 268
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2018. március 21., szerda 8:30

Simba írta:
unikornis írta:
kis-vakond írta:Sziasztok.
Nos kíváncsiságból szereztem egy 41cm fejet :D ,sajnos idő hiányában terepen még nem volt alkalmam kipróbálni.
Ami aggaszt az az,hogy a rajta lévő alsó szárral nem kompatibilis az új karbon szár :( ha viszont átrakom a fejet a közel 650g súlya
végett eléggé hajlik a nyél.. :( :( na meg az alkarom is. :D Mennyire terhelhető az új szár? Lap tetejéről külön nyitható Magnum leírásai között ábrázolja Feri a teherbírását a nyélnek,de ott középen a súly. Próbálta valaki ebben a formában? (carbonit+41es)
Köszi


Majd hamar el fogod adni te is ezt a 41 centis fejet, biztosan örült, aki megszabadult tőle. A mélyebben lévő tárgyra a jelkésés még nagyobb, és a jel közepét egyszerűen lehetetlen megtalálni vele, fél méteres kilengésekkel kell számolni jobbra-balra és mivel a gép szinte ugyanolyan érzékeny marad az napró tárgyakra ezzel a fejjel is, mit a kicsivel, a keresési terület a fejméret miatt itt viszont nagy, jelez össze vissza mindenre, ráadásul olyan fejnehéz tőle az egyébként könnyü gép, hogy lehetetlen normálisan menni vele. Viszont, hogy valami jót is mondjak, ha mélyebbre kell, a Cobra a 40 centis fejjel brutális mélységet tud, szerintem kézi keresőként mélykeresésre nincsen jobb, pedig már sokat kipróbáltam.
Az enyém karbonit nyél. Jó vele szerintem. Szár nem volt hozzá, ugyanazt használom összes fejjel. Mi elsősorban a Brutushoz használjuk. Éppen a jel megtalálására. Nem ugyanarról van szó? Tehát mélykeresővel amit megtalálunk arra ott van a másik magnum ezzel a fejjel pontosítani és ásás közben a gödörben is bemérni.
Érmére is mentem sokat a kézi lengetősben. Na most tényleg van a jel késés. De az azt jelenti hogy ott van az a jel ;) Sok olyat jelez amit más gép egyáltalán nem vagy csak állítgatással, ergo nem ásható jellel, ha nem tudja hogy ott van lazán átsétál felette.Ugyanez mélykeresésben is.
Én azért olyan nagyon nem vagyok rá megsértődve hogy még az aprót is jelzi :D Szerintem pontosan ez a dolga :D Sőt, megmondom, hogy szerintem ez is egy unikális teljesítménye a gépnek, hogy ekkora fejjel is ilyen kis dolgot kimutat.
Ami az aprót jól mutogatja, az mélykeresésre alkalmatlan, mert az apró tárgy jele, ami közelebb van a felszínhez az esetek többségében, elnyomja a mélyebben fekvő tárgy jelelét. A jelentős jelkésés pedig a legnagyobb probléma, mivel itt mélyebbre jobbra-balra fél méternél is nagyobb a kilengés, azalatt pedig bármi más a fej alá kerülhet, ami kioltja a a mélyebbről jövő, és teljesen más minőségű, nehezebben észlelhető jó jelet, vagy jelentősen bezavar a mély jel észlelésébe, vagy a lokalizálásába. Párszor leírtam már, és több éves tapasztalat ez, és nem csak nálam, de szenvedjetek, ígérem nem írom le többször.



toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 145
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: toni » 2018. március 21., szerda 8:45

Ami az apróra nem jelez szerintem az a 2box vagy pl.1x1m pulzos,ha nem túl alacsonyan visszük.De bizonyos módon jeleznek az érmeleletre.Ha a 40cm nem jelezne az apróra,nem jelezne a érmeleletre sem. Már nem tudom melyik detektorral csináltam,hogy a kb 30 cm fejet olyan 40 cm magasságban lengettem.Igy kiszűrtem az aprót és nagyobb tárgyra nem sokat vesztett a mélységből mivel a föld messzebb van,nem annyira zavarja.
A Cobra 40cm elég jó mélykereső,de találtam vele Andrást is.



Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 75
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Simba » 2018. március 21., szerda 9:11

unikornis írta:
Simba írta:
unikornis írta:
kis-vakond írta:Sziasztok.
Nos kíváncsiságból szereztem egy 41cm fejet :D ,sajnos idő hiányában terepen még nem volt alkalmam kipróbálni.
Ami aggaszt az az,hogy a rajta lévő alsó szárral nem kompatibilis az új karbon szár :( ha viszont átrakom a fejet a közel 650g súlya
végett eléggé hajlik a nyél.. :( :( na meg az alkarom is. :D Mennyire terhelhető az új szár? Lap tetejéről külön nyitható Magnum leírásai között ábrázolja Feri a teherbírását a nyélnek,de ott középen a súly. Próbálta valaki ebben a formában? (carbonit+41es)
Köszi


Majd hamar el fogod adni te is ezt a 41 centis fejet, biztosan örült, aki megszabadult tőle. A mélyebben lévő tárgyra a jelkésés még nagyobb, és a jel közepét egyszerűen lehetetlen megtalálni vele, fél méteres kilengésekkel kell számolni jobbra-balra és mivel a gép szinte ugyanolyan érzékeny marad az napró tárgyakra ezzel a fejjel is, mit a kicsivel, a keresési terület a fejméret miatt itt viszont nagy, jelez össze vissza mindenre, ráadásul olyan fejnehéz tőle az egyébként könnyü gép, hogy lehetetlen normálisan menni vele. Viszont, hogy valami jót is mondjak, ha mélyebbre kell, a Cobra a 40 centis fejjel brutális mélységet tud, szerintem kézi keresőként mélykeresésre nincsen jobb, pedig már sokat kipróbáltam.
Az enyém karbonit nyél. Jó vele szerintem. Szár nem volt hozzá, ugyanazt használom összes fejjel. Mi elsősorban a Brutushoz használjuk. Éppen a jel megtalálására. Nem ugyanarról van szó? Tehát mélykeresővel amit megtalálunk arra ott van a másik magnum ezzel a fejjel pontosítani és ásás közben a gödörben is bemérni.
Érmére is mentem sokat a kézi lengetősben. Na most tényleg van a jel késés. De az azt jelenti hogy ott van az a jel ;) Sok olyat jelez amit más gép egyáltalán nem vagy csak állítgatással, ergo nem ásható jellel, ha nem tudja hogy ott van lazán átsétál felette.Ugyanez mélykeresésben is.
Én azért olyan nagyon nem vagyok rá megsértődve hogy még az aprót is jelzi :D Szerintem pontosan ez a dolga :D Sőt, megmondom, hogy szerintem ez is egy unikális teljesítménye a gépnek, hogy ekkora fejjel is ilyen kis dolgot kimutat.
Ami az aprót jól mutogatja, az mélykeresésre alkalmatlan, mert az apró tárgy jele, ami közelebb van a felszínhez az esetek többségében, elnyomja a mélyebben fekvő tárgy jelelét. A jelentős jelkésés pedig a legnagyobb probléma, mivel itt mélyebbre jobbra-balra fél méternél is nagyobb a kilengés, azalatt pedig bármi más a fej alá kerülhet, ami kioltja a a mélyebbről jövő, és teljesen más minőségű, nehezebben észlelhető jó jelet, vagy jelentősen bezavar a mély jel észlelésébe, vagy a lokalizálásába. Párszor leírtam már, és több éves tapasztalat ez, és nem csak nálam, de szenvedjetek, ígérem nem írom le többször.
Ebben van igazság, nem mondom, hogy nincs. De azért használunk Brutust a mélykereséshez mert ez a nagy szonda nem jelez minden apróra. De nem várom el ugyanazt a kerek kézi fejtől. Zavaró hogy a szeget és minden kis dolgot jelez. De azért van a mélykereső hogy tudjuk hogy ott a jó jel mélyen és megássuk. A felszíni kicsivel meg akkor annyira nem törődünk, habár a 40 fej arra is reagál. Akkor az van hogy azt úgyis arréb dobjuk a földdel.
Én még nem láttam egyébként olyat, hogy EGY műszer ilyen jó lett volna mindenre. Egyszerre. A sokmillás mélykeresőkhöz is van kézi szár és kis fej, de azok csak erre jók igazán, behatárolni a nagy kerettel megtalált cuccost. Persze akkor át kell cserélgetni a fejeket ami miatt inkább megéri venni arra a célra egy másik gépet. Akár a Cobrát nagy kerek fejjel, azt mi is szeretjük. De nekünk a 3 magnum, két szonda, 6 kézi fej és szárak nem kerültek annyiba mint egy már elfogadhatóan jónak mondható alap mélykereső tartozékmentesen.
Ha meg nem mélykeresni akarok akkor ez az egyik legjobb érméző gép, és állítólag "A" legjobb, a "porszívó" :) Azért ez k. jó szerintem, nem tudok mást mondani. Vagy fogjak meg egy kétmillás Lorenzet és bénázzak a kézi fejével érméző helyen?
Volt szó róla előbb h legyen olyan kézi fej is a magnumhoz ami nem jelzi az aprót és mélykereső. Pont tegnap és a napokban. De ilyen nem létezik! Még. Van biciklikerék nagyságú nyolcas fej, de az nem az. Ez valami speckó teljese új fej lesz ha a feri megcsinálja. Ahogy a brutus is elég speckó.

Megjegyzem, a kerek fejet a dd beállításban használjuk mélykeresőnek Én voltam egyik aki kérte, hogy legyen olyan, hogy talaj beállítás mélykeresőben dd fejhez. És nagyon jó, hogy beállítható és nem jelez a gödör szélére.
Egyébként ha nem olyan szemetes a hely, a nagy kerek (DD) fej Brutus nélkül is jó mélykeresőnek.



Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 75
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Simba » 2018. március 21., szerda 9:14

toni írta:Ami az apróra nem jelez szerintem az a 2box vagy pl.1x1m pulzos,ha nem túl alacsonyan visszük.De bizonyos módon jeleznek az érmeleletre.Ha a 40cm nem jelezne az apróra,nem jelezne a érmeleletre sem. Már nem tudom melyik detektorral csináltam,hogy a kb 30 cm fejet olyan 40 cm magasságban lengettem.Igy kiszűrtem az aprót és nagyobb tárgyra nem sokat vesztett a mélységből mivel a föld messzebb van,nem annyira zavarja.
A Cobra 40cm elég jó mélykereső,de találtam vele Andrást is.
Pontosan ezt mondtam én is az előbb!
Nagy szonda nem jelez apróra. Érmeleletre igen. A dd fej jelez.
PONTOSAN ezt csinálom a 41 dd fejes kéz magnummal ha mélykeresni akarok: felemelem, pontosan ;) Csak ezt a föld már nem annyira zavarja



Timber
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 227
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Timber » 2018. március 21., szerda 10:32

hadizás: Cobra 40 centis: Magnum 41 centis fej
Volt nálam csak kipróbálásra egy 41 centis Magnum nagy fej. A Cobra 40 fejjel a legjobb árkozni mindenki azt mondja. Ez a véleményem nem is változott meg. De gyengült hangyányit :)
A Magnum 41 centissel szintén ott van. A mélykeresőről jutott eszembe mert beállítottam a mélykeresőt a Magnumba. És majdhogy nem ráver a Cobrára. A Cobra a nomotion-ban tudja a legjobb mélységet. A Magnum mélykereső nagyon hasonlít arra. Végig csináltam a talaj beállító dolgokat mid a kettőben.
Az a baj, hogy ahol ráver valóban mélységben mert ráver!!! abban lassú. A vonalakkal lehet játszani mélykeresésben is. Cobrában a lerge és nomotion ami jó árkozni és mélykeresni. Minden esetre arra meggyőzött hogy egy mélykereső jó lesz nekem is. Kíváncsi leszek. Keretessel voltam már én voltam,az annyira nem győzött meg de megtanultam egykét fogást. pl. hogy kell kézi géppel bahatárolni amit a nagy gép kimutatDe minden esetre az a 41 centiméter fej nem egy halott ötlet és sokkal könnyebb mint a cobra a 40 centiméteresével. Ebben benn van az is hogy új száras a Magnum, de a fej önmagába is sokkal könnyebb.



Avatar
kanbagoly
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2018. március 21., szerda 13:02

Üdv! Leírná nekem valaki magnum 41 cm-es fejjel hogy kell mélykeresőzni?
Mélykereső üzemmód vonalkás? Talajtól 30-40 cm-t eltartani a fejet? Akkor nem a műszer felett fogjátok a szivacsolt markolatot, hanem a szárat majdnem vízszintesben tartva a gépet? Vagy összetoljátok a szárat rövidre? Esetleg egy videó felvétel?


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!

toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 145
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: toni » 2018. március 21., szerda 13:35

Nem akarok a tapasztalt mélykereső kolégáimval vitába szálni.Igazuk van.De utóbbi időben nagyon szerettem a "vegyes" keresést.Ilyenkor csak szines fémre megyek.Úgy hogy érme egyenként vagy lelet is (álom).Tapasztalattal rájösz,mély vagy nem mély.Erre a célra Nexus Standard MP V2 detektort használtam 20" fejjel.Érme leletre jobb mint a Nexus Ultima,nagyobb mély leletre majdnem mint a Nexus Ultima. Lehet hogy erre a célra-vegyes a Magnum 41cm fejet is lehet használni.Pl. a Cobra 40cm biztos.A Brutus is nagyon jól különböztet.A Brutusz után kő kövön nem marad negatív szignállal.Csak unom a sok háborús találatot.
kanbagoly írta:Üdv! Leírná nekem valaki magnum 41 cm-es fejjel hogy kell mélykeresőzni?
Mélykereső üzemmód vonalkás? Talajtól 30-40 cm-t eltartani a fejet? Akkor nem a műszer felett fogjátok a szivacsolt markolatot, hanem a szárat majdnem vízszintesben tartva a gépet? Vagy összetoljátok a szárat rövidre? Esetleg egy videó felvétel?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára toni 2018. március 21., szerda 13:58-kor.



Ásóbéka
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2016. szeptember 11., vasárnap 1:45
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Ásóbéka » 2018. március 21., szerda 13:55

A dolog engem is izgat. Van az, hogy tűpont és a mellette gomb. Kiírja hogy FE.
Ez vagy a menüben a mélykereső? Mert én attól fázok kicsit :o Bonyolultnak látszik, pálcikák futkároznak :o
toni írta:Nem akarok a tapasztalt mélykereső kolégáimval vitába szálni.Igazuk van.De utóbbi időben nagyon szerettem a "vegyes" keresést.Ilyenkor csak szines fémre megyek.Úgy hogy érme egyenként vagy lelet is (álom).Tapasztalattal rájösz,mély vagy nem mély.Erre a célra Nexus Standard MP V2 detektort használtam 20" fejjel.Érme leletre jobb mint a Nexus Ultima,nagyobb mély leletre majdnem mint a Nexus Ultima. Lehet hogy erre a célra-vegyes a Magnum 41cm fejet is lehet használni.A Brutus is nagyon jól különböztet.A Brutusz után kő kövön nem marad negatív szignállal.Csak unom a sok háborús találatot.
kanbagoly írta:Üdv! Leírná nekem valaki magnum 41 cm-es fejjel hogy kell mélykeresőzni?
Mélykereső üzemmód vonalkás? Talajtól 30-40 cm-t eltartani a fejet? Akkor nem a műszer felett fogjátok a szivacsolt markolatot, hanem a szárat majdnem vízszintesben tartva a gépet? Vagy összetoljátok a szárat rövidre? Esetleg egy videó felvétel?



Avatar
kis-vakond
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 175
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:39
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: kis-vakond » 2018. március 21., szerda 18:52

unikornis írta:
kis-vakond írta:Sziasztok.
Nos kíváncsiságból szereztem egy 41cm fejet :D ,sajnos idő hiányában terepen még nem volt alkalmam kipróbálni.
Ami aggaszt az az,hogy a rajta lévő alsó szárral nem kompatibilis az új karbon szár :( ha viszont átrakom a fejet a közel 650g súlya
végett eléggé hajlik a nyél.. :( :( na meg az alkarom is. :D Mennyire terhelhető az új szár? Lap tetejéről külön nyitható Magnum leírásai között ábrázolja Feri a teherbírását a nyélnek,de ott középen a súly. Próbálta valaki ebben a formában? (carbonit+41es)
Köszi


Majd hamar el fogod adni te is ezt a 41 centis fejet, biztosan örült, aki megszabadult tőle. A mélyebben lévő tárgyra a jelkésés még nagyobb, és a jel közepét egyszerűen lehetetlen megtalálni vele, fél méteres kilengésekkel kell számolni jobbra-balra és mivel a gép szinte ugyanolyan érzékeny marad az napró tárgyakra ezzel a fejjel is, mit a kicsivel, a keresési terület a fejméret miatt itt viszont nagy, jelez össze vissza mindenre, ráadásul olyan fejnehéz tőle az egyébként könnyü gép, hogy lehetetlen normálisan menni vele. Viszont, hogy valami jót is mondjak, ha mélyebbre kell, a Cobra a 40 centis fejjel brutális mélységet tud, szerintem kézi keresőként mélykeresésre nincsen jobb, pedig már sokat kipróbáltam.
Hali,köszi :)
Hát kérlek szépen annyiért biztos tovább adom,mint amennyiért én vettem. ;)
Ennyiért egy kis kinlódást nekem megér. Attól pedig nem félek hogy minden szemétre jelez,mert már normális,átlagosan kutatott
mélységben már nincs semmi. :D :D :mrgreen:
Pont ezért izgat a 41es,nem baj ha nehéz,nem szántóra lenne,és nem is egésznapos lengetésre. ;)



Avatar
kis-vakond
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 175
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:39
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: kis-vakond » 2018. március 21., szerda 19:10

Ásóbéka írta:A dolog engem is izgat. Van az, hogy tűpont és a mellette gomb. Kiírja hogy FE.
Ez vagy a menüben a mélykereső? Mert én attól fázok kicsit :o Bonyolultnak látszik, pálcikák futkároznak :o
toni írta:Nem akarok a tapasztalt mélykereső kolégáimval vitába szálni.Igazuk van.De utóbbi időben nagyon szerettem a "vegyes" keresést.Ilyenkor csak szines fémre megyek.Úgy hogy érme egyenként vagy lelet is (álom).Tapasztalattal rájösz,mély vagy nem mély.Erre a célra Nexus Standard MP V2 detektort használtam 20" fejjel.Érme leletre jobb mint a Nexus Ultima,nagyobb mély leletre majdnem mint a Nexus Ultima. Lehet hogy erre a célra-vegyes a Magnum 41cm fejet is lehet használni.A Brutus is nagyon jól különböztet.A Brutusz után kő kövön nem marad negatív szignállal.Csak unom a sok háborús találatot.
kanbagoly írta:Üdv! Leírná nekem valaki magnum 41 cm-es fejjel hogy kell mélykeresőzni?
Mélykereső üzemmód vonalkás? Talajtól 30-40 cm-t eltartani a fejet? Akkor nem a műszer felett fogjátok a szivacsolt markolatot, hanem a szárat majdnem vízszintesben tartva a gépet? Vagy összetoljátok a szárat rövidre? Esetleg egy videó felvétel?
Feri már rakott fel videót ezzel kapcsolatban,magnum dd fej,kézi mélykeresés. Rögtön megkeresem.
Eddig én sem foglalkoztam a mélykereső részével,időm se nagyon van,amikor kijutok terepre,akkor meg
gyors belevetem magam a normál lengetésbe,nem cseszem el rá azt a kevéske időt.
Idehaza megpróbáltam beállítani mikor átraktam a nagy fejet,de tényleg macerás,jelez mindenre.Kert végében a gyümölcsfák
árnyékában játszottam vele. :lol:
Fejből,gyorsba :?: annyit tudnék hozzá fűzni,hogy menüben kiválasztod a mélykeresést,majd bal alsó gombbal átváltani dd-re.
0-ás a talaj száma.Talajkiegyenlítés középső gomb,és hasonlóan a normál manuális beállításhoz a fel-le nyíllal kiegyenlíteni.
(Egész más értéket ad,mint normálba.)
Kijezőn balról jobbra,-1vonal,1es szűrés,2es érzékenység.
Elvileg :roll:
Tapasztaltabb kollágától szívesen olvasnék én is erről,ahogy lesz pár órám,ígérem kiprobálom. ;) és
naná hogy megások minden nyekkenést. :))

elmaradt:
https://www.youtube.com/watch?v=YG8KHsU ... e=youtu.be



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. március 25., vasárnap 14:48

ul69 írta:engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-
Kép

csak érdekességként megszültem a lítiumos akksikhoz a nyelet. :D



Avatar
Indy1000
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2016. április 23., szombat 13:44
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Indy1000 » 2018. március 26., hétfő 16:09

kis-vakond írta:
unikornis írta:
kis-vakond írta:Sziasztok.
Nos kíváncsiságból szereztem egy 41cm fejet :D ,sajnos idő hiányában terepen még nem volt alkalmam kipróbálni.
Ami aggaszt az az,hogy a rajta lévő alsó szárral nem kompatibilis az új karbon szár :( ha viszont átrakom a fejet a közel 650g súlya
végett eléggé hajlik a nyél.. :( :( na meg az alkarom is. :D Mennyire terhelhető az új szár? Lap tetejéről külön nyitható Magnum leírásai között ábrázolja Feri a teherbírását a nyélnek,de ott középen a súly. Próbálta valaki ebben a formában? (carbonit+41es)
Köszi


Majd hamar el fogod adni te is ezt a 41 centis fejet, biztosan örült, aki megszabadult tőle. A mélyebben lévő tárgyra a jelkésés még nagyobb, és a jel közepét egyszerűen lehetetlen megtalálni vele, fél méteres kilengésekkel kell számolni jobbra-balra és mivel a gép szinte ugyanolyan érzékeny marad az napró tárgyakra ezzel a fejjel is, mit a kicsivel, a keresési terület a fejméret miatt itt viszont nagy, jelez össze vissza mindenre, ráadásul olyan fejnehéz tőle az egyébként könnyü gép, hogy lehetetlen normálisan menni vele. Viszont, hogy valami jót is mondjak, ha mélyebbre kell, a Cobra a 40 centis fejjel brutális mélységet tud, szerintem kézi keresőként mélykeresésre nincsen jobb, pedig már sokat kipróbáltam.
Hali,köszi :)
Hát kérlek szépen annyiért biztos tovább adom,mint amennyiért én vettem. ;)
Ennyiért egy kis kinlódást nekem megér. Attól pedig nem félek hogy minden szemétre jelez,mert már normális,átlagosan kutatott
mélységben már nincs semmi. :D :D :mrgreen:
Pont ezért izgat a 41es,nem baj ha nehéz,nem szántóra lenne,és nem is egésznapos lengetésre. ;)
Nekem is van, keveset használom, de megérte mert van, ahol nagyon jól jön.



Avatar
billybad74
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 177
Csatlakozott: 2015. július 4., szombat 5:56
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: billybad74 » 2018. március 26., hétfő 17:50

ul69 írta:
ul69 írta:engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-
Kép

csak érdekességként megszültem a lítiumos akksikhoz a nyelet. :D
Jó lett grat!


Nem számít hány éves vagy,mennyi pénzed van,mekkora a hatalmad,mit értél el...
Ha anyád megkérdi,hogy miért nincs papucs a lábadon úgyis összeszarod magad...

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. március 26., hétfő 18:42

billybad74 írta:
ul69 írta:
ul69 írta:engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-
Kép

csak érdekességként megszültem a lítiumos akksikhoz a nyelet. :D
Jó lett grat!
köszi! :D azt nem írtam h a profilja kocka így nem fordul el és 1220gramm lett az egész a 39es fejjel együtt.a litiumos aksik darabja 41gramm a három ad 11.97v feszt.kb 4 óra lengetés után még telit mutat



newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 140
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: newage » 2018. március 26., hétfő 19:13

ul69 írta:
billybad74 írta:
ul69 írta:
ul69 írta:engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-
Kép

csak érdekességként megszültem a lítiumos akksikhoz a nyelet. :D
Jó lett grat!
köszi! :D azt nem írtam h a profilja kocka így nem fordul el és 1220gramm lett az egész a 39es fejjel együtt.a litiumos aksik darabja 41gramm a három ad 11.97v feszt.kb 4 óra lengetés után még telit mutat

tehetnél fel több képet is .. nagyon király lett :D



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. március 26., hétfő 20:22

newage írta:
ul69 írta:
billybad74 írta:
ul69 írta:
ul69 írta:engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-
Kép

csak érdekességként megszültem a lítiumos akksikhoz a nyelet. :D
Jó lett grat!
köszi! :D azt nem írtam h a profilja kocka így nem fordul el és 1220gramm lett az egész a 39es fejjel együtt.a litiumos aksik darabja 41gramm a három ad 11.97v feszt.kb 4 óra lengetés után még telit mutat

tehetnél fel több képet is .. nagyon király lett :D
Kép
Kép
remélem látszik a lényeg



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. március 28., szerda 12:43

billybad74 írta:
ul69 írta:
ul69 írta:engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-
Kép

csak érdekességként megszültem a lítiumos akksikhoz a nyelet. :D
Jó lett grat!

még mielőtt rendelne valaki ilyen akksikat szólok h kb 5-6 óra használat után egyszer csak teliből hirtelen lemerültet mutatott a gép.tehát kb 5 órát birnak.hát na kinaji ooccó :D :D :D



newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 140
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: newage » 2018. március 28., szerda 21:17

ul69 írta:
billybad74 írta:
ul69 írta:
ul69 írta:engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-
Kép

csak érdekességként megszültem a lítiumos akksikhoz a nyelet. :D
Jó lett grat!

még mielőtt rendelne valaki ilyen akksikat szólok h kb 5-6 óra használat után egyszer csak teliből hirtelen lemerültet mutatott a gép.tehát kb 5 órát birnak.hát na kinaji ooccó :D :D :D
Én samsung akkukat vettem igaz nem keresőbe.. és nem ebayről hanem szaküzletben.. 1700ft-db ért 2300as elég nagy különbség van köztük már ha csak a súlyt nézzem akkor is .. a samsung 4x nehezebb mint a kínai.. ja és van rajta 6hónap garancia is



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. március 28., szerda 22:09

newage írta:
ul69 írta:
billybad74 írta:
ul69 írta:
ul69 írta:engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-
Kép

csak érdekességként megszültem a lítiumos akksikhoz a nyelet. :D
Jó lett grat!

még mielőtt rendelne valaki ilyen akksikat szólok h kb 5-6 óra használat után egyszer csak teliből hirtelen lemerültet mutatott a gép.tehát kb 5 órát birnak.hát na kinaji ooccó :D :D :D
Én samsung akkukat vettem igaz nem keresőbe.. és nem ebayről hanem szaküzletben.. 1700ft-db ért 2300as elég nagy különbség van köztük már ha csak a súlyt nézzem akkor is .. a samsung 4x nehezebb mint a kínai.. ja és van rajta 6hónap garancia is
na igen de akkor az kb ugyan annyiba fájna mint a másikból a 8db és a súlya is dettó tehát minek.nagyjából 1000mah amit tudnak tehát ismét alkalmazták a kinaiak a már jól ismert eljárást h nem az elemeken fejlesztettek ha nem a cimkéken :D a másik h elég az a 5óra amit bir.rendeltem is még 4sárgát amire 9800mah irtak ezeré :lol: :lol: tölti a gép is csak lassan.a 600ftos saját töltője fél óra alatt felfingja aszt jóvan :lol: :lol:



Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 418
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Feri » 2018. március 29., csütörtök 17:23

ul69 írta:
newage írta:
ul69 írta:
billybad74 írta:
ul69 írta:
ul69 írta:engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-
Kép

csak érdekességként megszültem a lítiumos akksikhoz a nyelet. :D
Jó lett grat!

még mielőtt rendelne valaki ilyen akksikat szólok h kb 5-6 óra használat után egyszer csak teliből hirtelen lemerültet mutatott a gép.tehát kb 5 órát birnak.hát na kinaji ooccó :D :D :D
Én samsung akkukat vettem igaz nem keresőbe.. és nem ebayről hanem szaküzletben.. 1700ft-db ért 2300as elég nagy különbség van köztük már ha csak a súlyt nézzem akkor is .. a samsung 4x nehezebb mint a kínai.. ja és van rajta 6hónap garancia is
na igen de akkor az kb ugyan annyiba fájna mint a másikból a 8db és a súlya is dettó tehát minek.nagyjából 1000mah amit tudnak tehát ismét alkalmazták a kinaiak a már jól ismert eljárást h nem az elemeken fejlesztettek ha nem a cimkéken :D a másik h elég az a 5óra amit bir.rendeltem is még 4sárgát amire 9800mah irtak ezeré :lol: :lol: tölti a gép is csak lassan.a 600ftos saját töltője fél óra alatt felfingja aszt jóvan :lol: :lol:
Akkor én nem rendelek ilyen akkut. Már épp kérdezni akartam, jók-e :mrgreen:
Szuper a nyél, meg a fej is! Gratulálok!


www.metaldetector.hu

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 418
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Feri » 2018. március 29., csütörtök 18:45

Simba írta:
Horka írta:Szia Hun73r!

Továbbra is érdekel egy ilyen fej és ha van plusz infód, szívesen beszélek privátban is!
Feritől még arról érdeklődnék, ha a két pillangószárnyat nem 180 fokban helyeznénk el egymáshoz képest, hanem 160-165 fokban, akkor az javíthatna-e a hatékonyságon. Kb 40-50 centitől kezdődne a két fej által vizsgálandó terület átfedése. ezáltal el lehetne érni, hogy egy gyufásdoboznyi tárgyat ne 40-50 centiről lásson, hanem esetleg 60-ról? Továbbra is megtartva a fejek egymástól való távolsága miatt, hogy a fejtől számított 30-40 centin belül ne jelezzen az apró zavaró fémekre.
A súly fontos hogy kicsi legyen, a lehető legnagyobb méret elérésével. Azért még lehessen élvezni a keresőzést.
Köszönöm az infót!
Üdv,
Horka
Engem is érdekel, azért elsősorban mélykeresés fan vagyok még mindig.
A 40 centis nagyfej nagyon jó mélyet tud mélykeresésben, de az a baj vele hogy minden kis apróra bejelez :( Ha ezt sikerülne megoldani, tényleg fényéveket verne a többire. Mert azért kézi szárral és fejjel nem akkora macera a keresés.
Ez a Bruti azért eléggé unikális és eredeti nem csak dizájnban hanem tudásban is. Szerintem az egészből még többet ki lehet hozni, de már toltam erről egy hosszabb szöveget.
Megtaláltam a kedvenc részemet, akár magam is írhattam volna:
Hát ide hoztak nekünk minden féle nagy komoly drága gépet de semmi
Milyen messziről szólt
Ok akkor találtak meg ha meg mondtuk hol van
Akkor ki írta milyen mélyen milyen nagy
De az kevés

Azt már említettem hogy nekünk talán nem annyira fontos a GPS és minden. Amit kell, találja meg és akkor jó. Ha mi megtaláltuk, akkor jó. Ami pedig nem találja meg az hiába mutatja a koordinátákat és színesben a konzerves dobozokat és mindent. Most nem akarom lehúzni ezzel a drága masinákat mert van tényleg nagyon jó is és mi is egy olyannal járnánk ha nem volna a Bruti.
Egy ilyen mélykereső fejnél két dolog számít a legtöbbet: a méret és az, hogy milyen távol van egymástól a két tekercs.
Minél nagyobb a méret, annál nagyobb a mélység és annál kevésbé érzékel kisebb tárgyakat. És minél távolabb van egymástól a két tekercs, annál kevésbé érzékeli a kis tárgyakat. És a tekercsek eltávolításával egy kicsit kisebb a mélység, mintha a két tekercs normál DD elrendezésben volna.
Itt egyszerű összefüggésekről van szó: Minél nagyobb egy adótekercs, annál nagyobb az hosszúság (a tekercs hossza körben), illetve felület, amelyen át a tekercs a mágneses teret gerjeszti. Illetve vevőtekercsnél ugyanez, csak az a mágneses teret érzékeli.
Tehát egy közeli kisebb tárgyra kevesebb energia, illetve érzékelés jut, ha nagyobb a tekercs.
A mágneses tér kisugárzása és felfogása is annál jobban kiterjed térbe, minél nagyobb a méret, tehát mélyebb dolgokra ezért jobb a nagyobb tekercs, ami akár több méter átmérőjű is lehet, de van olyan megoldás, ahol az adótekercs óriási méretű, egy területet körbekerítenek kábellel, és a vevőtekercs csak amit mozgatnak.
Kézi keresőnél talán 60-70 cm lehet, amit még lehet lengetni.
Egy DD fejnél, ahol a két tekercs átfedi egymást és egymástól csak néhány centire vannak, nagyon nagy az érzékenység, ha a tárgy is csak néhány centire van. Pl. egy felszíni, mondjuk egy 5 cm távol lévő tárgyhoz csak kicsit több mint 10 centi a jel útja oda-vissza. Viszont ha el vannak távolítva egymástól ugyanezek a tekercsek, mondjuk fél méterre, akkor jel legrövidebb útja is mindjárt 51 centi lesz, tehát több mint ötszörös, ezért sokkal kevésbé érzékeli. Ha a tárgy 1 m mélyen van, akkor első esetben kb. 2 m a jelút, eltávolított tekercseknél pedig 2,06 m. Tehát ugyanolyan két tekercs esetén a felszíni tárgyat lényegesen kevésbé érzékeli az eltávolított két tekercs, a mélyen lévőnél pedig alig van különbség. Ha a tekercs mérete is nagyobb, akkor még nagyobb a különbség, már a méret miatt is a mélyebb tárgy javára. Ez egy nagyon egyszerű összefüggés, ezért van a Brutus két tekercse egymástól eltávolítva és ezért nagyok. A régi Brutus két tekercse még aszimmetrikus is, mert míg az adótekercset "büntetlenül" lehet akármeddig növelni, a vevőtekercset nem, mert az nem csak a fémtárgyról visszajövő válaszjelet érzékeli így jobban, hanem a különféle zavaró jeleket is. A nagyobb keresőfejek ezért is "cicergősebbek".
Szóval ha a két tekercset eltávolítjuk egymástól, attól még a mélység nem növekszik, sőt egy kicsit csökken is, viszont a felszíni tárgyakra jelentősen csökken az érzékenység, ezért azok kevésbé zavarnak be. Lehet még játszani a tekercsek egymáshoz bezárt szögével is, de a tekercs mágneses terét nem lehet úgy irányítani, mintha pl. lámpa fénye volna, hogy ferdén lefelé irányítjuk, és ezért csak ott hat, ahol akarjuk kereszteződve a másik tekercs "fényével". De azért nem is teljesen elvetendő ez az ötlet.
Ez a lényeg, tehát ez nem úgy van, hogy csak 40-50 centiről kezd érzékelni a keresőfej, hanem a felszíni tárgyakat ez is sokkal jobban érzékeli, mint a mélyeket, de nem annyira, mint egy normál DD fej. Arra nincs igazán jó ötletem, hogy a kevésbé mély tárgyakat ne érzékelje, csak a mélyebbeket.
Illetve a tárgytól és az elhelyezkedésétől is nagyon függ, hogy mennyire és hogy hol érzékeli a legjobban, mert a fémtárgyak, a golyó kivételével jellegzetesen egy bizonyos irányultsággal, polarizációval adják a válaszjelüket. Tehát van két tekercs, aminél ez a polarizáció adott, és beállítható a két tekercs elhelyezkedésével, másrészt a tárgy polarizációja véletlenszerű és ahogy elhalad felette a keresőfej, folyamatosan változik ez a hármas kölcsönhatás. És lehet három vagy több tekercs is. Robbanótestek detektálásához régóta használnak egy adótekercset három, egymásra merőleges vevőtekerccsel, amit természetesen kocsin vagy szánkón kell húzni, olyan nagy.
Az se mindegy, hogy a keresőfej nem lehet nagyon nehéz, túlságosan nagy méretű, és olyan formájú, hogy ne lehessen hátizsákba eltenni. Egy ilyen nagy keresőfejre van már néhány modell a számítógépemben, és valószínűleg az a legjobb, ami két, távoli tekercsből áll, és vagy lapos, vagy enyhén döntött a két tekercs, ahogy Horka is javasolja. És nyilván két részre szétszedhetőnek is kell lennie. Az is el tudom képzelni, hogy a két tekercs egymásba illeszthető legyen, hogy egy nagyobb méretű hagyományos DD fej a kevésbé szemetes helyeken, és kettészedve, eltávolítva pedig mélykereső. Igazából ez a megoldás tűnik igazán jónak.
Az ilyen jellegű, már kapható keresőfejek nyolcashoz hasonló DD fejek és emiatt a közeli érzékenységük viszonylag nagy.
Most mindenesetre egy új vákuumkamrát csináltam, jó vastag bakelitből, ami jó lesz az új, nagyobb DD fejhez, aztán meglátjuk. Ez egy igen érdekes téma, és lehetséges a kevésbé mély tárgyak egy részét a polarizáció változása alapján valamennyire kiejteni, ezáltal külön is észlelni azt, hogy esetleg alatta is van még valami. De ehhez vagy komoly szoftver kell, vagy olyan kijelző, amin a felhasználó ezt látja és némi gyakorlattal észlelni tudja a különbséget, vagy mindkettő.

A DD fejes mélykeresés a Magnumnál annyiban különbözik beállításban a nem DD fejestől, hogy előbbiben van talajkiegyenlítés is, tehát a DD fejet, ami közelről nagyon érzékeny a talajra, ki lehet egyenlíteni. Ugyanezt a nagy szondával is meg lehet tenni a DD fejes beállításban, de az csak paticsos-vasérces helyeken érzékeny a talajra.

Ez a Brutus tényleg eléggé különleges, és minden várakozáson felül jóra is sikerült.

A vízi keresésről is volt kérdés. Vízben kipróbálták a Magnumot Balatonban is és a tengerben is, és meglepően jó, sokkal jobb, mint más fémkeresők. Viszont mivel ez nem vízinek készült, nem könnyű vele vízben boldogulni és kaptam néhány fejlesztési öteletet is, amiket ezúton is köszönök!
Én személyesen azt tapasztaltam, hogy a legkisebb, 19x12 centis keresőfejjel a vízben olyan kis tárgyat is kijelzett, amit kézzel kiszedni nem tudtam, tehát ahhoz túl mélyen volt, viszont akinek volt hozzá szerszáma, AT Proval egyáltalán nem találta meg, akárhogyan állítgatta, hanem a Magnum segítségével tudta csak végül kivenni. Egy kis aludarabról van szó, ami most is megvan a teszttárgyak között. De ez olyan sekély vízben volt, ahova átalakítás nélkül is be tudtam menni. Kicsit korlátozott volt az időnk, mert előzőleg egy strandoló botlóaknát talált a vízben, ami miatt lezárták a strandot. A botlóaknát éppen azok dobták vissza, akikkel keresőzni mentem, szóval megbosszulta magát :lol:


www.metaldetector.hu

zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 460
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2018. március 29., csütörtök 19:13

Üdv!Feri által gyártott gépek facebook csoport.Ha valakit érdekel!Feri is tagja. https://www.facebook.com/groups/128575977700837/



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. március 30., péntek 15:56

Feri írta:
ul69 írta:
newage írta:
ul69 írta:
billybad74 írta:
ul69 írta:
ul69 írta:engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-
Kép

csak érdekességként megszültem a lítiumos akksikhoz a nyelet. :D
Jó lett grat!

még mielőtt rendelne valaki ilyen akksikat szólok h kb 5-6 óra használat után egyszer csak teliből hirtelen lemerültet mutatott a gép.tehát kb 5 órát birnak.hát na kinaji ooccó :D :D :D
Én samsung akkukat vettem igaz nem keresőbe.. és nem ebayről hanem szaküzletben.. 1700ft-db ért 2300as elég nagy különbség van köztük már ha csak a súlyt nézzem akkor is .. a samsung 4x nehezebb mint a kínai.. ja és van rajta 6hónap garancia is
na igen de akkor az kb ugyan annyiba fájna mint a másikból a 8db és a súlya is dettó tehát minek.nagyjából 1000mah amit tudnak tehát ismét alkalmazták a kinaiak a már jól ismert eljárást h nem az elemeken fejlesztettek ha nem a cimkéken :D a másik h elég az a 5óra amit bir.rendeltem is még 4sárgát amire 9800mah irtak ezeré :lol: :lol: tölti a gép is csak lassan.a 600ftos saját töltője fél óra alatt felfingja aszt jóvan :lol: :lol:
Akkor én nem rendelek ilyen akkut. Már épp kérdezni akartam, jók-e :mrgreen:
Szuper a nyél, meg a fej is! Gratulálok!
köszi!majd az újabb akksik odavernek vagy nem :lol: :lol: :lol:



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 460
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2018. március 31., szombat 11:53

Üdv!Magnumhoz brutus keret érdekelne valakit?



Horka
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Horka » 2018. március 31., szombat 17:31

Sziasztok!
Már az is nagy eőrelépés lenne, ha fejek nem fednék át egymást, és a legapróbb söréteket és fólia darabkákat nem kellene ásni!
Egy 50-es fej a 28-assal szemben, mekkora %-os javulást eredményezhet kb. mélységre, egy érménél picit nagyobb tárgyra? Gondolom, nem a dupláját.
Jó ötlet, hogy a fejeket eltávolítva és átfedésben is lehessen használni! :) Csak ne nagyon menjen a súly rovására.
Köszi a választ! Várjuk, mikor lesz belőle teszt. :mrgreen:
Üdv,
Horka


Feri írta:
Simba írta:
Horka írta:Szia Hun73r!

Továbbra is érdekel egy ilyen fej és ha van plusz infód, szívesen beszélek privátban is!
Feritől még arról érdeklődnék, ha a két pillangószárnyat nem 180 fokban helyeznénk el egymáshoz képest, hanem 160-165 fokban, akkor az javíthatna-e a hatékonyságon. Kb 40-50 centitől kezdődne a két fej által vizsgálandó terület átfedése. ezáltal el lehetne érni, hogy egy gyufásdoboznyi tárgyat ne 40-50 centiről lásson, hanem esetleg 60-ról? Továbbra is megtartva a fejek egymástól való távolsága miatt, hogy a fejtől számított 30-40 centin belül ne jelezzen az apró zavaró fémekre.
A súly fontos hogy kicsi legyen, a lehető legnagyobb méret elérésével. Azért még lehessen élvezni a keresőzést.
Köszönöm az infót!
Üdv,
Horka
Engem is érdekel, azért elsősorban mélykeresés fan vagyok még mindig.
A 40 centis nagyfej nagyon jó mélyet tud mélykeresésben, de az a baj vele hogy minden kis apróra bejelez :( Ha ezt sikerülne megoldani, tényleg fényéveket verne a többire. Mert azért kézi szárral és fejjel nem akkora macera a keresés.
Ez a Bruti azért eléggé unikális és eredeti nem csak dizájnban hanem tudásban is. Szerintem az egészből még többet ki lehet hozni, de már toltam erről egy hosszabb szöveget.
Megtaláltam a kedvenc részemet, akár magam is írhattam volna:
Hát ide hoztak nekünk minden féle nagy komoly drága gépet de semmi
Milyen messziről szólt
Ok akkor találtak meg ha meg mondtuk hol van
Akkor ki írta milyen mélyen milyen nagy
De az kevés

Azt már említettem hogy nekünk talán nem annyira fontos a GPS és minden. Amit kell, találja meg és akkor jó. Ha mi megtaláltuk, akkor jó. Ami pedig nem találja meg az hiába mutatja a koordinátákat és színesben a konzerves dobozokat és mindent. Most nem akarom lehúzni ezzel a drága masinákat mert van tényleg nagyon jó is és mi is egy olyannal járnánk ha nem volna a Bruti.
Egy ilyen mélykereső fejnél két dolog számít a legtöbbet: a méret és az, hogy milyen távol van egymástól a két tekercs.
Minél nagyobb a méret, annál nagyobb a mélység és annál kevésbé érzékel kisebb tárgyakat. És minél távolabb van egymástól a két tekercs, annál kevésbé érzékeli a kis tárgyakat. És a tekercsek eltávolításával egy kicsit kisebb a mélység, mintha a két tekercs normál DD elrendezésben volna.
Itt egyszerű összefüggésekről van szó: Minél nagyobb egy adótekercs, annál nagyobb az hosszúság (a tekercs hossza körben), illetve felület, amelyen át a tekercs a mágneses teret gerjeszti. Illetve vevőtekercsnél ugyanez, csak az a mágneses teret érzékeli.
Tehát egy közeli kisebb tárgyra kevesebb energia, illetve érzékelés jut, ha nagyobb a tekercs.
A mágneses tér kisugárzása és felfogása is annál jobban kiterjed térbe, minél nagyobb a méret, tehát mélyebb dolgokra ezért jobb a nagyobb tekercs, ami akár több méter átmérőjű is lehet, de van olyan megoldás, ahol az adótekercs óriási méretű, egy területet körbekerítenek kábellel, és a vevőtekercs csak amit mozgatnak.
Kézi keresőnél talán 60-70 cm lehet, amit még lehet lengetni.
Egy DD fejnél, ahol a két tekercs átfedi egymást és egymástól csak néhány centire vannak, nagyon nagy az érzékenység, ha a tárgy is csak néhány centire van. Pl. egy felszíni, mondjuk egy 5 cm távol lévő tárgyhoz csak kicsit több mint 10 centi a jel útja oda-vissza. Viszont ha el vannak távolítva egymástól ugyanezek a tekercsek, mondjuk fél méterre, akkor jel legrövidebb útja is mindjárt 51 centi lesz, tehát több mint ötszörös, ezért sokkal kevésbé érzékeli. Ha a tárgy 1 m mélyen van, akkor első esetben kb. 2 m a jelút, eltávolított tekercseknél pedig 2,06 m. Tehát ugyanolyan két tekercs esetén a felszíni tárgyat lényegesen kevésbé érzékeli az eltávolított két tekercs, a mélyen lévőnél pedig alig van különbség. Ha a tekercs mérete is nagyobb, akkor még nagyobb a különbség, már a méret miatt is a mélyebb tárgy javára. Ez egy nagyon egyszerű összefüggés, ezért van a Brutus két tekercse egymástól eltávolítva és ezért nagyok. A régi Brutus két tekercse még aszimmetrikus is, mert míg az adótekercset "büntetlenül" lehet akármeddig növelni, a vevőtekercset nem, mert az nem csak a fémtárgyról visszajövő válaszjelet érzékeli így jobban, hanem a különféle zavaró jeleket is. A nagyobb keresőfejek ezért is "cicergősebbek".
Szóval ha a két tekercset eltávolítjuk egymástól, attól még a mélység nem növekszik, sőt egy kicsit csökken is, viszont a felszíni tárgyakra jelentősen csökken az érzékenység, ezért azok kevésbé zavarnak be. Lehet még játszani a tekercsek egymáshoz bezárt szögével is, de a tekercs mágneses terét nem lehet úgy irányítani, mintha pl. lámpa fénye volna, hogy ferdén lefelé irányítjuk, és ezért csak ott hat, ahol akarjuk kereszteződve a másik tekercs "fényével". De azért nem is teljesen elvetendő ez az ötlet.
Ez a lényeg, tehát ez nem úgy van, hogy csak 40-50 centiről kezd érzékelni a keresőfej, hanem a felszíni tárgyakat ez is sokkal jobban érzékeli, mint a mélyeket, de nem annyira, mint egy normál DD fej. Arra nincs igazán jó ötletem, hogy a kevésbé mély tárgyakat ne érzékelje, csak a mélyebbeket.
Illetve a tárgytól és az elhelyezkedésétől is nagyon függ, hogy mennyire és hogy hol érzékeli a legjobban, mert a fémtárgyak, a golyó kivételével jellegzetesen egy bizonyos irányultsággal, polarizációval adják a válaszjelüket. Tehát van két tekercs, aminél ez a polarizáció adott, és beállítható a két tekercs elhelyezkedésével, másrészt a tárgy polarizációja véletlenszerű és ahogy elhalad felette a keresőfej, folyamatosan változik ez a hármas kölcsönhatás. És lehet három vagy több tekercs is. Robbanótestek detektálásához régóta használnak egy adótekercset három, egymásra merőleges vevőtekerccsel, amit természetesen kocsin vagy szánkón kell húzni, olyan nagy.
Az se mindegy, hogy a keresőfej nem lehet nagyon nehéz, túlságosan nagy méretű, és olyan formájú, hogy ne lehessen hátizsákba eltenni. Egy ilyen nagy keresőfejre van már néhány modell a számítógépemben, és valószínűleg az a legjobb, ami két, távoli tekercsből áll, és vagy lapos, vagy enyhén döntött a két tekercs, ahogy Horka is javasolja. És nyilván két részre szétszedhetőnek is kell lennie. Az is el tudom képzelni, hogy a két tekercs egymásba illeszthető legyen, hogy egy nagyobb méretű hagyományos DD fej a kevésbé szemetes helyeken, és kettészedve, eltávolítva pedig mélykereső. Igazából ez a megoldás tűnik igazán jónak.
Az ilyen jellegű, már kapható keresőfejek nyolcashoz hasonló DD fejek és emiatt a közeli érzékenységük viszonylag nagy.
Most mindenesetre egy új vákuumkamrát csináltam, jó vastag bakelitből, ami jó lesz az új, nagyobb DD fejhez, aztán meglátjuk. Ez egy igen érdekes téma, és lehetséges a kevésbé mély tárgyak egy részét a polarizáció változása alapján valamennyire kiejteni, ezáltal külön is észlelni azt, hogy esetleg alatta is van még valami. De ehhez vagy komoly szoftver kell, vagy olyan kijelző, amin a felhasználó ezt látja és némi gyakorlattal észlelni tudja a különbséget, vagy mindkettő.

A DD fejes mélykeresés a Magnumnál annyiban különbözik beállításban a nem DD fejestől, hogy előbbiben van talajkiegyenlítés is, tehát a DD fejet, ami közelről nagyon érzékeny a talajra, ki lehet egyenlíteni. Ugyanezt a nagy szondával is meg lehet tenni a DD fejes beállításban, de az csak paticsos-vasérces helyeken érzékeny a talajra.

Ez a Brutus tényleg eléggé különleges, és minden várakozáson felül jóra is sikerült.

A vízi keresésről is volt kérdés. Vízben kipróbálták a Magnumot Balatonban is és a tengerben is, és meglepően jó, sokkal jobb, mint más fémkeresők. Viszont mivel ez nem vízinek készült, nem könnyű vele vízben boldogulni és kaptam néhány fejlesztési öteletet is, amiket ezúton is köszönök!
Én személyesen azt tapasztaltam, hogy a legkisebb, 19x12 centis keresőfejjel a vízben olyan kis tárgyat is kijelzett, amit kézzel kiszedni nem tudtam, tehát ahhoz túl mélyen volt, viszont akinek volt hozzá szerszáma, AT Proval egyáltalán nem találta meg, akárhogyan állítgatta, hanem a Magnum segítségével tudta csak végül kivenni. Egy kis aludarabról van szó, ami most is megvan a teszttárgyak között. De ez olyan sekély vízben volt, ahova átalakítás nélkül is be tudtam menni. Kicsit korlátozott volt az időnk, mert előzőleg egy strandoló botlóaknát talált a vízben, ami miatt lezárták a strandot. A botlóaknát éppen azok dobták vissza, akikkel keresőzni mentem, szóval megbosszulta magát :lol:



Balibácsi
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2017. március 13., hétfő 12:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Balibácsi » 2018. április 3., kedd 8:28

Nekem az lenne jó, ha minél jobban érezné az aprót. Ellentétes igények :D
De nem csodálkoznék, ha sikerülne, mert ez a gép nem piskóta már most se, hogy a pici aprótól a nagy mélykeresésőig ennyi mindenre jó.
Horka írta:Sziasztok!
Már az is nagy eőrelépés lenne, ha fejek nem fednék át egymást, és a legapróbb söréteket és fólia darabkákat nem kellene ásni!
Egy 50-es fej a 28-assal szemben, mekkora %-os javulást eredményezhet kb. mélységre, egy érménél picit nagyobb tárgyra? Gondolom, nem a dupláját.
Jó ötlet, hogy a fejeket eltávolítva és átfedésben is lehessen használni! :) Csak ne nagyon menjen a súly rovására.
Köszi a választ! Várjuk, mikor lesz belőle teszt. :mrgreen:
Üdv,
Horka



Horka
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Horka » 2018. április 4., szerda 16:09

Szia Balibácsi!
Így is kiszedi a 3mm-es sörétet, meg az aprónál apróbb lemeztöredékelet, ami egy kisezüstnek még az ötödét sem teszi ki. Szerintem ennél apróbb már nem kell. A legérzékenyebb és legjobb gép! KK-ra még nem láttam jobbat. Sőt érmézni sem.Sőt általános keresésre sem! Örülök a Magnumomnak!
De most azt szeretném látni, ami mélyebben van, és ezt ne zavarja a rengeteg felszíni apró szemét. Igen, ez egy újabb igény! :)
Balibácsi írta:Nekem az lenne jó, ha minél jobban érezné az aprót. Ellentétes igények :D
De nem csodálkoznék, ha sikerülne, mert ez a gép nem piskóta már most se, hogy a pici aprótól a nagy mélykeresésőig ennyi mindenre jó.
Horka írta:Sziasztok!
Már az is nagy eőrelépés lenne, ha fejek nem fednék át egymást, és a legapróbb söréteket és fólia darabkákat nem kellene ásni!
Egy 50-es fej a 28-assal szemben, mekkora %-os javulást eredményezhet kb. mélységre, egy érménél picit nagyobb tárgyra? Gondolom, nem a dupláját.
Jó ötlet, hogy a fejeket eltávolítva és átfedésben is lehessen használni! :) Csak ne nagyon menjen a súly rovására.
Köszi a választ! Várjuk, mikor lesz belőle teszt. :mrgreen:
Üdv,
Horka



Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 75
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Simba » 2018. április 5., csütörtök 9:29

Nekem ez tetszik nagyon, amit Toni mond:"A Brutusz után kő kövön nem marad negatív szignállal."
Én is örülök a Magnumnak, mert ami igaz apróra, hogy ez a legjobb és mindent kiszed és utána nemigen találni már a felső 20 cm-en semmit (porszívó :) ), az igaz a mélykeresőre is.
Én nagyon kíváncsian várom, mi lesz itt még. Néhány javaslat részemről is volt.
Azt nagyon fontosnak tartom én is, hogy a negatív szignál be legyen kapcsolva. Nem is említettem, annyira természetes nekem. Van egy halk zümmögő vagy kattogó hangja és ha az felmegy, akkor van valami. Néha nullázni kell a gombjával, ha valamiért fel vagy lemegy magától is, kb. ua. mint a keretes gépeken. Ha lemegy, akkor van a negatív szignál. Ha viszont kikapcsoltad, akkor nem hallani ki olyan jól, hogy lemegy, elhallgat és nem tudod mi van, hogy kell-e nullázni. És ha nagyon lemegy, akkor veszítesz mélységet.
Horka írta:Szia Balibácsi!
Így is kiszedi a 3mm-es sörétet, meg az aprónál apróbb lemeztöredékelet, ami egy kisezüstnek még az ötödét sem teszi ki. Szerintem ennél apróbb már nem kell. A legérzékenyebb és legjobb gép! KK-ra még nem láttam jobbat. Sőt érmézni sem.Sőt általános keresésre sem! Örülök a Magnumomnak!
De most azt szeretném látni, ami mélyebben van, és ezt ne zavarja a rengeteg felszíni apró szemét. Igen, ez egy újabb igény! :)
Balibácsi írta:Nekem az lenne jó, ha minél jobban érezné az aprót. Ellentétes igények :D
De nem csodálkoznék, ha sikerülne, mert ez a gép nem piskóta már most se, hogy a pici aprótól a nagy mélykeresésőig ennyi mindenre jó.
Horka írta:Sziasztok!
Már az is nagy eőrelépés lenne, ha fejek nem fednék át egymást, és a legapróbb söréteket és fólia darabkákat nem kellene ásni!
Egy 50-es fej a 28-assal szemben, mekkora %-os javulást eredményezhet kb. mélységre, egy érménél picit nagyobb tárgyra? Gondolom, nem a dupláját.
Jó ötlet, hogy a fejeket eltávolítva és átfedésben is lehessen használni! :) Csak ne nagyon menjen a súly rovására.
Köszi a választ! Várjuk, mikor lesz belőle teszt. :mrgreen:
Üdv,
Horka



newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 140
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: newage » 2018. április 15., vasárnap 11:09

Úgy hallottam lesz új Magnum.. de nem magyarországra gyártva. Hallott valaki valamit róla?



melytalalo
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2017. április 23., vasárnap 12:11
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: melytalalo » 2018. április 15., vasárnap 15:22

newage írta:Úgy hallottam lesz új Magnum.. de nem magyarországra gyártva. Hallott valaki valamit róla?

Regebben szoba hozta valaki a Magnum nemzetkozi terjeszteset.
Ott valaki jelezte, meg kell celozni egy jo marketinget, egy magas piaci arat, ami azert magas, mert az alacsony ar elijeszti a komoly keresletet..
Egy jo honlap, egy profi tobb nyelven beszelo uzletkoto...
Nem kell ide kulfoldi partner, vagy kulfoldi bolt. Az igazi piac az interneten is mukodik. Persze elengedhetetlen a talpraesett szakember, akin nem fognak ki a helyszinen a rafinalt kerdesek sem.

Szakmai oldalrol minden adott a keresok fejlesztesehez es gyartasahoz a Ferinel.
Azonban..
Elore gyartott resz-egysegek beszerzesevel, alvallalkozasba kiadott alkatreszosszeallitassal, Kinaban legyartott muszerdobozok es alkatreszek beszerzesevel lehet a termelesen egyszerusiteni.
Persze a know-how es a vegtermek a Feri keze alatt all ossze, a kulon-kulon beszallitok (akik nem is ismerik egymast) nem is erthetik mi keszul...

Itt jon be az igazi nagy gyartok trukkjei, amirol mar itt egyik gyakorlati forumos baratunk mar irt:
-minden elektronikai alkatreszrol, osszetevorol, vezetekrol acetonnal lemosni a termekazonositot, feliratot,
-a nyak-okat, kapcsolodasi pontokat kionteni "dielektrikummal"... ami csak roncsolodassal azonosithato be, tekintheto meg...
(ez igaz, hogy a profikat CSAK megneheziti...)

Tudjatok, mint a Coca-Cola-nal, mindenki tudja reszfolyamtokat kulon-kulon, de a vegeredmenyhez vezeto ut titkos...
Filleres talalmany, titkos, a know-how megfizethetetlen!

Nem tudom elkepzelni, hogy nincs olyan uzletember, aki ne fektetne bele elore par szaz millio forintot...

Palyazni nem szabad!!!! Szamonkerheto es atlathato lesz minden.
A nagy befektetonek adhato max reszesedes 30-40 %, vagy a tozsdek igazi titka: felaprozni a befektetoket 49%-ban, akiknek beleszolasa soha nem lesz es nem is igazan ismerik egymast...

Hasonloan gazdagodott meg akkoriban a 3x Somody Imre a Plussz tablettakkal, eladta, rajottek hulyek hozza, visszavette a vevo Somodyt vezetonek, majd amikor hanyatlani kezdett a ceg, Somody ujra visszavasarolta... Igazi sikertortenet egy okos magyarral: https://index.hu/gazdasag/magyar/plsssz050729/

SOK SIKERT KIVANOK A FERINEK!

(egy kozgazdasz aki nyugaton ervenyesult)
Csatolmányok
1038593.jpg
1038593.jpg (113.1 KiB) Megtekintve 13644 alkalommal



newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 140
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: newage » 2018. április 15., vasárnap 16:13

Tényleg akar Feri külföldre gépet .. de majd Ő is remélem hozzá szól a témához



Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 418
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Feri » 2018. április 15., vasárnap 17:15

melytalalo írta:
newage írta:Úgy hallottam lesz új Magnum.. de nem magyarországra gyártva. Hallott valaki valamit róla?

Regebben szoba hozta valaki a Magnum nemzetkozi terjeszteset.
Ott valaki jelezte, meg kell celozni egy jo marketinget, egy magas piaci arat, ami azert magas, mert az alacsony ar elijeszti a komoly keresletet..
Egy jo honlap, egy profi tobb nyelven beszelo uzletkoto...
Nem kell ide kulfoldi partner, vagy kulfoldi bolt. Az igazi piac az interneten is mukodik. Persze elengedhetetlen a talpraesett szakember, akin nem fognak ki a helyszinen a rafinalt kerdesek sem.

Szakmai oldalrol minden adott a keresok fejlesztesehez es gyartasahoz a Ferinel.
Azonban..
Elore gyartott resz-egysegek beszerzesevel, alvallalkozasba kiadott alkatreszosszeallitassal, Kinaban legyartott muszerdobozok es alkatreszek beszerzesevel lehet a termelesen egyszerusiteni.
Persze a know-how es a vegtermek a Feri keze alatt all ossze, a kulon-kulon beszallitok (akik nem is ismerik egymast) nem is erthetik mi keszul...

Itt jon be az igazi nagy gyartok trukkjei, amirol mar itt egyik gyakorlati forumos baratunk mar irt:
-minden elektronikai alkatreszrol, osszetevorol, vezetekrol acetonnal lemosni a termekazonositot, feliratot,
-a nyak-okat, kapcsolodasi pontokat kionteni "dielektrikummal"... ami csak roncsolodassal azonosithato be, tekintheto meg...
(ez igaz, hogy a profikat CSAK megneheziti...)

Tudjatok, mint a Coca-Cola-nal, mindenki tudja reszfolyamtokat kulon-kulon, de a vegeredmenyhez vezeto ut titkos...
Filleres talalmany, titkos, a know-how megfizethetetlen!

Nem tudom elkepzelni, hogy nincs olyan uzletember, aki ne fektetne bele elore par szaz millio forintot...

Palyazni nem szabad!!!! Szamonkerheto es atlathato lesz minden.
A nagy befektetonek adhato max reszesedes 30-40 %, vagy a tozsdek igazi titka: felaprozni a befektetoket 49%-ban, akiknek beleszolasa soha nem lesz es nem is igazan ismerik egymast...

Hasonloan gazdagodott meg akkoriban a 3x Somody Imre a Plussz tablettakkal, eladta, rajottek hulyek hozza, visszavette a vevo Somodyt vezetonek, majd amikor hanyatlani kezdett a ceg, Somody ujra visszavasarolta... Igazi sikertortenet egy okos magyarral: https://index.hu/gazdasag/magyar/plsssz050729/

SOK SIKERT KIVANOK A FERINEK!

(egy kozgazdasz aki nyugaton ervenyesult)
Hűha!
Köszönöm szépen! Nagyon jó tanácsok, és köszönöm a korábbiakat is! Tegnap is küldött valaki értékes ötleteket.
Az a helyzet, hogy a fémkeresősök, vagyis a felhasználók ötleteit messzemenőkig figyelembe veszem, szóval továbbra is lehet ötletelni.
Lesz új Magnum, és tényleg külföldre szánom. Viszont a gazdasági dolgokhoz sokkal kevésbé értek, mint a műszerekhez :(
A marketing most is úgy van, hogy többnyire egymásnak ajánlgatják a Magnumot, szóval magát adja el, ahogy a Cobra is. Ez a legjobb marketing, de kétségtelenül nem a leghatékonyabb.

Nemegyszer felhívták már a figyelmemet arra, hogy egy ilyen tudású, különleges műszer nem százezres, hanem milliós nagyságrendű összegekért is eladható, ha a kivitele is tükrözi az árat. De nem Magyarországon - legalábbis nem magyar gyártmányként. Azért mégiscsak más mondjuk Németországból vagy az USÁ-ból sok pénzért megrendelni pontosan ugyanazt, mint egy magyar "sufnituningolótól" megvenni, nem ? :lol:
Mindig is volt kereslet külföldről a Magnumra, de nem szívesen adtam el külföldieknek, elsősorban a fejelhangolódás problémája miatt. Ami most már megoldódott. Máris van egy olasz megrendelő ;)

Arra is sokan figyelmeztettek, hogy a viszonylagos olcsóság leértékeli az emberek szemében az adott terméket, míg ha nagy marketing van hozzá, és jó drága, az felértékeli és bármilyen vacakot el lehet adni aranyáron.
Én személyesen is tapasztaltam, hogy a nagyon drágán, akár milliókért megvett műszerekben akkor is makacsul hisznek a felhasználók, ha azok egyébként egy néhány tízezres fémkereső tudását se érik el. Nem vicc, pl. kétszer is volt nálam egy olyan mélykereső, ami kevesebbet tudott, mint az akkor általam 65000-ért készített Silver Star, de látványos dizájnnal volt megcsinálva. Pl. hatalmas teljesítményű processzorral rendelkezett, hogy bekapcsoláskor színes aranyeső videót játsszon le a színes kijelzőn hihetetlen nagyságú energiafogyasztás és rövid üzemidő mellett. Miközben maga a fémkereső a lehető legegyszerűbb volt :lol: A fémkereséshez egyébként nem kell nagyon nagy teljesítményű processzor.
Én mindenesetre jót akarok csinálni, jó áron, hogy mindenkinek megérje.

Az eredeti Magnum fejlesztése sem állt le, épp ellenkezőleg, minden új fejlesztést, amit lehet, ezen is véghez viszek. Holnapután lesznek készek az új kis panelek, amelyek a fejelhangolódás problémáját végleg megoldják és utólag is be lehet őket építeni, és a szoftver is készen van hozzá.
Most már újra összeállítottam a mobil fejlesztőkészletet és ez volt az "ujjgyakorlat" - két nap alatt meglett :)
Az utóbbi években csak apróságokat fejlesztettem szoftver területén, de most már másképp van.
A következő az a bizonyos negyedik-ötödik vonalas késleltetés lesz. Egy, a Cobra működéséhez hasonló algoritmus is kerül a műszerbe, ugyanis ami most van benne, az a közeli tárgyakra optimális. Ez részben már megvan, másrészt nem ártana, ha ez is tudna egy-két trükköt. A Magnumnak van egy-két speciális tulajdonsága, pl. a kivételesen jó diszkrimináció, élével álló érme érzékelése, apró dolgok érzékelése, stb.
Végül az lesz, hogy tetszés szerint lehet majd választani, a felszíni tárgyakra nyilván az eredeti, a mélyebbekhez pedig az új, gyorsított algoritmust lesz célszerű.
A Magnum eredetileg úgy készült, hogy potenciálisan kicsit több mélység van benne, mint a Cobrában. Ezért olyan jó mélykeresőnek,
Egy másik jelentős fejlesztés a kettős diszkriminátor, ugyanis a diszkriminátor a viszonylag gyengébben érzékelhető tárgyakhoz van optimalizálva a talaj fémtartalmának zavaró hatása miatt. Vagyis a lehető leggyengébb - bár sokszor ez is túl erős. Lehet benne még egy másik diszkriminátor is, ami az erős jelekre reagál, és pl. konzervdobozok kiszűrésére jó. De úgy is lehet, hogy az eredeti diszkriminátor ki van kapcsolva (All Metals), és csak az erős jelekre van diszkrimináció. Egy bizonyos jelerősség alatt nem lehet érdemben diszkriminálni, ezért van ennek értelme. A jelenlegi verzió olyan, hogy a műszer jó diszkriminációval lásson minél mélyebbre, ezért szedet sokkal kevesebb szemetet.
Van még egy-két dolog is, ami egyszerűen "nem fér el" a mostani Magnumban, mert a mikrokontroller kapacitása kicsi, most is úgy van már, hogy tömöríteni kell a programot.

Az új Magnum fémkeresési tudásban is jobb lesz valamivel, de főleg olyan szinten lesz jobb, hogy lehessen telefonhoz, táblagéphez, fejhallgatóhoz csatlakoztatni drótnélküli kapcsolattal, illetve esetleg GPS is legyen benne (ez a geofizikai és tűzszerészeti munkáknál fontos). Lítium akku lesz benne, de nem könyéknél, hanem a műszerdobozban - ezzel számos meghibásodási lehetőség megszűnik és gyártani is könnyebb.
Tehát aki színes kijelzőt, távvezérlőt akar, annak ott lesz hozzá a telefonja. És kivitel se lesz "szocreál".

A titkosítás is jó ötlet, eleve egy kriptográfiai processzort néztem ki az új Magnumhoz ;)
Igazából a know-howt akár el is adnám, ha van, aki korrekt módon áll hozzá, mert a fejlesztéssel szívesebben foglalkozom, mint a gyártással. Talán majd akkor, amikor külföldön is megismerik, ui. Magyarországon teljesen másfajta üzleti kultúrát ismertem meg - hogy finoman fogalmazzak.

A helyzet az, hogy aki igazán ért valamihez, az a teljesen lemosott, típusjelzés nélküli alkatrészekből is rájön, mi az, mert ő maga is tudna olyat tervezni. Bár ilyen kevés van, a tervezők alapvetően sablonok alapján dolgoznak ;) A szoftvert kell inkább letitkosítani miután telefonnal is feltölthető lesz.
Ezt a kiöntős trükköt korábban kipróbáltam az Orion mélykeresőnél, a mélykeresőknél ez szokás is - de többnyire semmi komoly know-howt nem rejt :) A kiöntött modul viszont nem javítható, úgyhogy hamar leálltam róla.


www.metaldetector.hu

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2018. április 15., vasárnap 20:27

Feri írta:
melytalalo írta:
newage írta:Úgy hallottam lesz új Magnum.. de nem magyarországra gyártva. Hallott valaki valamit róla?

Regebben szoba hozta valaki a Magnum nemzetkozi terjeszteset.
Ott valaki jelezte, meg kell celozni egy jo marketinget, egy magas piaci arat, ami azert magas, mert az alacsony ar elijeszti a komoly keresletet..
Egy jo honlap, egy profi tobb nyelven beszelo uzletkoto...
Nem kell ide kulfoldi partner, vagy kulfoldi bolt. Az igazi piac az interneten is mukodik. Persze elengedhetetlen a talpraesett szakember, akin nem fognak ki a helyszinen a rafinalt kerdesek sem.

Szakmai oldalrol minden adott a keresok fejlesztesehez es gyartasahoz a Ferinel.
Azonban..
Elore gyartott resz-egysegek beszerzesevel, alvallalkozasba kiadott alkatreszosszeallitassal, Kinaban legyartott muszerdobozok es alkatreszek beszerzesevel lehet a termelesen egyszerusiteni.
Persze a know-how es a vegtermek a Feri keze alatt all ossze, a kulon-kulon beszallitok (akik nem is ismerik egymast) nem is erthetik mi keszul...

Itt jon be az igazi nagy gyartok trukkjei, amirol mar itt egyik gyakorlati forumos baratunk mar irt:
-minden elektronikai alkatreszrol, osszetevorol, vezetekrol acetonnal lemosni a termekazonositot, feliratot,
-a nyak-okat, kapcsolodasi pontokat kionteni "dielektrikummal"... ami csak roncsolodassal azonosithato be, tekintheto meg...
(ez igaz, hogy a profikat CSAK megneheziti...)

Tudjatok, mint a Coca-Cola-nal, mindenki tudja reszfolyamtokat kulon-kulon, de a vegeredmenyhez vezeto ut titkos...
Filleres talalmany, titkos, a know-how megfizethetetlen!

Nem tudom elkepzelni, hogy nincs olyan uzletember, aki ne fektetne bele elore par szaz millio forintot...

Palyazni nem szabad!!!! Szamonkerheto es atlathato lesz minden.
A nagy befektetonek adhato max reszesedes 30-40 %, vagy a tozsdek igazi titka: felaprozni a befektetoket 49%-ban, akiknek beleszolasa soha nem lesz es nem is igazan ismerik egymast...

Hasonloan gazdagodott meg akkoriban a 3x Somody Imre a Plussz tablettakkal, eladta, rajottek hulyek hozza, visszavette a vevo Somodyt vezetonek, majd amikor hanyatlani kezdett a ceg, Somody ujra visszavasarolta... Igazi sikertortenet egy okos magyarral: https://index.hu/gazdasag/magyar/plsssz050729/

SOK SIKERT KIVANOK A FERINEK!

(egy kozgazdasz aki nyugaton ervenyesult)
Hűha!
Köszönöm szépen! Nagyon jó tanácsok, és köszönöm a korábbiakat is! Tegnap is küldött valaki értékes ötleteket.
Az a helyzet, hogy a fémkeresősök, vagyis a felhasználók ötleteit messzemenőkig figyelembe veszem, szóval továbbra is lehet ötletelni.
Lesz új Magnum, és tényleg külföldre szánom. Viszont a gazdasági dolgokhoz sokkal kevésbé értek, mint a műszerekhez :(
A marketing most is úgy van, hogy többnyire egymásnak ajánlgatják a Magnumot, szóval magát adja el, ahogy a Cobra is. Ez a legjobb marketing, de kétségtelenül nem a leghatékonyabb.

Nemegyszer felhívták már a figyelmemet arra, hogy egy ilyen tudású, különleges műszer nem százezres, hanem milliós nagyságrendű összegekért is eladható, ha a kivitele is tükrözi az árat. De nem Magyarországon - legalábbis nem magyar gyártmányként. Azért mégiscsak más mondjuk Németországból vagy az USÁ-ból sok pénzért megrendelni pontosan ugyanazt, mint egy magyar "sufnituningolótól" megvenni, nem ? :lol:
Mindig is volt kereslet külföldről a Magnumra, de nem szívesen adtam el külföldieknek, elsősorban a fejelhangolódás problémája miatt. Ami most már megoldódott. Máris van egy olasz megrendelő ;)

Arra is sokan figyelmeztettek, hogy a viszonylagos olcsóság leértékeli az emberek szemében az adott terméket, míg ha nagy marketing van hozzá, és jó drága, az felértékeli és bármilyen vacakot el lehet adni aranyáron.
Én személyesen is tapasztaltam, hogy a nagyon drágán, akár milliókért megvett műszerekben akkor is makacsul hisznek a felhasználók, ha azok egyébként egy néhány tízezres fémkereső tudását se érik el. Nem vicc, pl. kétszer is volt nálam egy olyan mélykereső, ami kevesebbet tudott, mint az akkor általam 65000-ért készített Silver Star, de látványos dizájnnal volt megcsinálva. Pl. hatalmas teljesítményű processzorral rendelkezett, hogy bekapcsoláskor színes aranyeső videót játsszon le a színes kijelzőn hihetetlen nagyságú energiafogyasztás és rövid üzemidő mellett. Miközben maga a fémkereső a lehető legegyszerűbb volt :lol: A fémkereséshez egyébként nem kell nagyon nagy teljesítményű processzor.
Én mindenesetre jót akarok csinálni, jó áron, hogy mindenkinek megérje.

Az eredeti Magnum fejlesztése sem állt le, épp ellenkezőleg, minden új fejlesztést, amit lehet, ezen is véghez viszek. Holnapután lesznek készek az új kis panelek, amelyek a fejelhangolódás problémáját végleg megoldják és utólag is be lehet őket építeni, és a szoftver is készen van hozzá.
Most már újra összeállítottam a mobil fejlesztőkészletet és ez volt az "ujjgyakorlat" - két nap alatt meglett :)
Az utóbbi években csak apróságokat fejlesztettem szoftver területén, de most már másképp van.
A következő az a bizonyos negyedik-ötödik vonalas késleltetés lesz. Egy, a Cobra működéséhez hasonló algoritmus is kerül a műszerbe, ugyanis ami most van benne, az a közeli tárgyakra optimális. Ez részben már megvan, másrészt nem ártana, ha ez is tudna egy-két trükköt. A Magnumnak van egy-két speciális tulajdonsága, pl. a kivételesen jó diszkrimináció, élével álló érme érzékelése, apró dolgok érzékelése, stb.
Végül az lesz, hogy tetszés szerint lehet majd választani, a felszíni tárgyakra nyilván az eredeti, a mélyebbekhez pedig az új, gyorsított algoritmust lesz célszerű.
A Magnum eredetileg úgy készült, hogy potenciálisan kicsit több mélység van benne, mint a Cobrában. Ezért olyan jó mélykeresőnek,
Egy másik jelentős fejlesztés a kettős diszkriminátor, ugyanis a diszkriminátor a viszonylag gyengébben érzékelhető tárgyakhoz van optimalizálva a talaj fémtartalmának zavaró hatása miatt. Vagyis a lehető leggyengébb - bár sokszor ez is túl erős. Lehet benne még egy másik diszkriminátor is, ami az erős jelekre reagál, és pl. konzervdobozok kiszűrésére jó. De úgy is lehet, hogy az eredeti diszkriminátor ki van kapcsolva (All Metals), és csak az erős jelekre van diszkrimináció. Egy bizonyos jelerősség alatt nem lehet érdemben diszkriminálni, ezért van ennek értelme. A jelenlegi verzió olyan, hogy a műszer jó diszkriminációval lásson minél mélyebbre, ezért szedet sokkal kevesebb szemetet.
Van még egy-két dolog is, ami egyszerűen "nem fér el" a mostani Magnumban, mert a mikrokontroller kapacitása kicsi, most is úgy van már, hogy tömöríteni kell a programot.

Az új Magnum fémkeresési tudásban is jobb lesz valamivel, de főleg olyan szinten lesz jobb, hogy lehessen telefonhoz, táblagéphez, fejhallgatóhoz csatlakoztatni drótnélküli kapcsolattal, illetve esetleg GPS is legyen benne (ez a geofizikai és tűzszerészeti munkáknál fontos). Lítium akku lesz benne, de nem könyéknél, hanem a műszerdobozban - ezzel számos meghibásodási lehetőség megszűnik és gyártani is könnyebb.
Tehát aki színes kijelzőt, távvezérlőt akar, annak ott lesz hozzá a telefonja. És kivitel se lesz "szocreál".

A titkosítás is jó ötlet, eleve egy kriptográfiai processzort néztem ki az új Magnumhoz ;)
Igazából a know-howt akár el is adnám, ha van, aki korrekt módon áll hozzá, mert a fejlesztéssel szívesebben foglalkozom, mint a gyártással. Talán majd akkor, amikor külföldön is megismerik, ui. Magyarországon teljesen másfajta üzleti kultúrát ismertem meg - hogy finoman fogalmazzak.

A helyzet az, hogy aki igazán ért valamihez, az a teljesen lemosott, típusjelzés nélküli alkatrészekből is rájön, mi az, mert ő maga is tudna olyat tervezni. Bár ilyen kevés van, a tervezők alapvetően sablonok alapján dolgoznak ;) A szoftvert kell inkább letitkosítani miután telefonnal is feltölthető lesz.
Ezt a kiöntős trükköt korábban kipróbáltam az Orion mélykeresőnél, a mélykeresőknél ez szokás is - de többnyire semmi komoly know-howt nem rejt :) A kiöntött modul viszont nem javítható, úgyhogy hamar leálltam róla.
akkor az új gép lehet vízálló is lesz ha a dobozban kap helyet az akku? :D



Kossuth
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 79
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 9:17
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Kossuth » 2018. április 15., vasárnap 20:31

"Lesz új Magnum, és tényleg külföldre szánom."

Remélem azért a magyar felhasználók is hozzájuthatnak majd az okosabb, csinosabb Magnumhoz.
Korábbi vásárlók akár kaphatnák kedvezménnyel is :)

Jelenleg meglévő Magnumba is vállalod a fejelhangolódás elleni panel beépítését?
Mikor küldhetem? :)



Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 418
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Feri » 2018. április 16., hétfő 16:11

ul69 írta:akkor az új gép lehet vízálló is lesz ha a dobozban kap helyet az akku? :D
Ez egy másik projekt. Vízi gépen is gondolkozom, mert a Magnum egészen kiemelkedő eredményeket ér el vízben. Valaki alaposan kipróbálta az Adrián, és többszörösét szedte, mint a másik géppel ami egyesek szerint a legjobb. De ehhez nagyon át kellett alakítani. Ehhez azért elég komoly műszerdobozt kell készíteni, hogy sehol se ázzon be.
Kossuth írta:"Lesz új Magnum, és tényleg külföldre szánom."

Remélem azért a magyar felhasználók is hozzájuthatnak majd az okosabb, csinosabb Magnumhoz.
Korábbi vásárlók akár kaphatnák kedvezménnyel is :)

Jelenleg meglévő Magnumba is vállalod a fejelhangolódás elleni panel beépítését?
Mikor küldhetem? :)
Majd meglátjuk, mi lesz még, egyelőre az új Magnum fejlesztése annyiból áll, hogy ki van kísérletezve hozzá a karbonszálas nyél technológiája, több keresőfej, kétféle mélykereső szonda, és ezzel a modullal maga a fémkereső rész olyan 80%-ban megvan. Ezek a mostani Magnumhoz is vannak, a két fejlesztés párhuzamos. Még egy saját műszerdoboz kell neki, ami jól néz ki, talán az is karbonszálas lesz, és praktikus is. Tegnap nekiálltam egy másik, párhuzamos projektnek is, ami szintén az új Magnumhoz (is) kell.
És persze a mostani Magnum is mindig ki lesz egészítve siker esetén, ahogy most is a plusz modullal. Persze, tudom, üzletileg az lenne a nyerő, ha ez már egy Magnum 2-nek lenne kikiáltva és vegyen újat, aki ilyet akar, de ez nem az én stílusom.
Na igen, az egyik visszatartó erő, ami miatt nem készült el hamarabb ez a modul az, hogy tartottam tőle, hogy hirtelen sokan megkeresnek és mindennap hoz egy-két csomagot a postás a modul miatt. Azért modul, hogy utólag is be lehessen szerelni, a további panelekre ezek az alkatrészek már eleve be lesznek forrasztva. Ez egy 19x11 mm-es kis valami, de 10 helyre kell odavezetékezni, szóval nem is olyan egyszerű. Csak akkor indokolt utólag beépíteni, ha már jelentkezik a fejelhangolódás és amúgy is hozzá kell nyúlni, mert egyébként a teljesítményt nem növeli. Annyit csinál, hogy bekapcsoláskor a keresőfej kiegyenlítetlenségét kompenzálja. Korábban volt ilyen plusz modul a mélykereső miatt is.


www.metaldetector.hu

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 418
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Feri » 2018. április 17., kedd 11:45

Mivel többen kérdezték, itt is megírom: Természetesen mostantól az új Magnumok már mind beépített kiegyenlítővel készülnek.


www.metaldetector.hu

Avatar
Indy1000
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2016. április 23., szombat 13:44
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Indy1000 » 2018. április 18., szerda 18:02

Jól hangzik ez az egész, csak az nem hogy az új külföldre megy. Ez ugye nem komoly? Magnumosként nagyon értékelem, hogy az újabb dolgok ehhez is lesznek.
Valóban az a gyártó mentalitás, hogy dobd el a régit, vedd meg az új modellt, abból van üzlet,a két éves telómhoz már nincs is OS frissítés. Tehát értékelem, hogy utólag is lehet még ilyeneket beépíteni. Én érdeklődve várom az új dolgokat, remélem mihamarabb lesznek!
Sok sikert a munkához!



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma