Az új regisztrációk aktiválásához admin jóváhagyás is kell a spammerek miatt. Ezek külföldiek, tehát a regisztrációt megkönnyíti, ha a regisztrálandó névről vagy e-mailről látszik, hogy magyar. Akié mégsem lett aktiválva, esetleg sürgős, küldjön e-mailt!

MAGNUM

Fémkereséshez való eszközök
zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: zoli87 » 2018. június 7., csütörtök 13:33

talentum írta:
zoli87 írta:
zoli87 írta:
talentum írta:
zoli87 írta:
unikornis írta:
kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?


Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe :D :D

Akkor làssuk azt az arpis tesztet mert mindenki csak beszél.En pl Ferdinandal is megcsinaltam.Mar egy marek szeget is szórtam rà ugy is fogta.Akarjátok levideozom de nincs mit bizonygatni.Ellenben masokkal.


Majd ne rá szórd, hanem mellé, fejjel elfelé... Nem hiába lett kitalálva -(nem általam)- ez a szeges tesztpad...Amit a videóban is nyomtam, az azért lett ilyen, hogy aki szeretné, megcsinálhatja otthon is, ugyanolyan körülményeket szimulálva, mint a teszten volt, hogy lássa, az ő gépe hogyan látja...persze lenn a földön, nem kartondobozon... 70-es szeg 20 cm-re egymástól... és most ne jöjjön senki azzal, hogy nem jó az egyforintos... miért, mi jó akkor? A Római dénár, amelyik vagy több ezüstöt tartalmaz, vagy keveset? Amelyik csipkés szélű, vagy nem? amelyik 2 vagy 3,5 gramm? Minek csinálni árpis tesztet, ha nem ugyanaz a föld nálad és nálam?!? Mutatok földet, ahol 5 centire látja csak, meg olyat is, ahol 20...Semmilyen teszt sem ér semmit, csak ha több dekóval nézik ugyanazt az érmét ugyanott...

Egyetértek bagollyal, meg 17653-al, hogy fontos a terepi teszt. De akkor inkább!!! -az ember vizsgázik!... erről tudnák mesélni, meg gondolom sokan még...hogy a semmi, szar géppel hogy vertek ránk, mert ő figyelmes volt, én meg nem...egy biztos, hogy a gép, ami nem lát a steril teszten, az nem látja terepen sem a cuccot, ez az alap...eh, tényleg , mintha óvódában lennénk, olyan ez a veszekedés... könnyű ám eldönteni, kinek a pélója nagyobb... gatyákat le :D lenne meglepi ... úgyis meleg van, meg sok a növény mindenhol, fogjatok össze egy teszt erejéig... :D :D De nem, ti csak élesbe mentek, meg nincs rá idő, meg az úgysem jó, meg mittudom én... de persze temetőt fosztogatni, arra van idő éjjel, meg táborhelyen kapirgálni kisbronzokat, arra szántok időt...Azért van ez a sok bizonytalanság, mert lusták vagytok tesztelni...és így senki nem hisz senkinek...miért is tenné? Hisz mindenki elfogult a gépével, nem is kicsit... és ez a dolog nagyon kedvez a gyártóknak ... hajlandó lennék én is utazni 150 km-t , ha valaki csinálna még ilyet, de keresőzni nem megyek 50 km-t sem... Ne csak a hülyeséget , meg a "hasznot" hajtsátok emberek, hanem az igazságot is egy kicsit... ja, értem már... hogy azt nem lehet, mert az fájna... :|


Üdv Talentum!Melyik az a tesztpad és a videó?Szerintem mèg nem láttam,ezt a bejegyzèst is most olvastam csak.Eddig valamiért elkerülte a figyelmem.


A 30perces videóra gondolsz,Deusok,e-trac,delta,t2ltd?Ott a szelektálós résznél hány cm-re van lent az érme a szegek közt?


Szia igen. A 70-es szegek 20 cm-re egymástól, az alsó állás 4 cm mélyen van. Ezt a padot már kb 5 éve csináltam, és azért nem nagyobb szegekkel, mert akkor meg az volt a baja valakinek, hogy ő nem akar szűrni akkora vasat :D kellenek a nyílhegyek is... Ha az alsó állásban látja a egy gép a réz forintost, akkor az már vállalható szerkezet. Ha egy árpit is, akkor besza-behu...

Deltán meglepődtem,hogy jelzi meg az e-trac-en is,hogy alig.

Avatar
talentum
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 301
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: talentum » 2018. június 7., csütörtök 14:55

Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...
talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Avatar
Darwin
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 54
Csatlakozott: 2015. október 1., csütörtök 16:23
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Darwin » 2018. június 11., hétfő 12:43

Ezt jól megmondtátok :)
Még szerencse hogy sokféle gép van és lehet válogatni és mindenki azt választ amit akar és megengedhet magának.
Hát a "fémszemét zaklatása" szerintem jó hobbi de mi nem nem így, lesajnálóan nevezzük el, és nagyon jól jön a Magnum extra jó szelektálása és a porszívózásnak mondott képessége. Élével kiszedésben sincs párja.
Egyébként gratulálok Zolinak, hogy ezt a sok nagyokos arcába tolta, nagyon hiányzott már ilyen teszt is. Most mit tudnak mondani? :D Van rajt sapka, vagy nincs rajt sapka? :D
Máshol ahol azok jobbak, a többi gépet veszem elő. Az ügyesség odafigyelés is sokat számít, azzal is egyetértek.
Egy hete nagyon "szidtuk" a Magnumot, mert a melegben nem volt olyan jó méter alá ásni. Maradtunk a fél méteres max ásásnál a végén :) Többi ősszel. Mélységi szondát üzemeltük be.
Delta, Cobra, Magnum és lelkesedés

Horka
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Horka » 2018. június 14., csütörtök 9:54

Szerintem hasonló méretű fejekkel lenne értelme összehasonlítani a keresőket. A magnum általános DD fej minden apróságra jelez, ez lehet, hogy lényegesen befolyásolja a mélységét. KK-n verhetetlen. Ha egy nagyobb fejen, kisebb lenne a tekercsek közötti átfedés, valószínűleg mélyebbre látna. Ekkor kellene összehasonlítani a nagyfejes e-trackel.
Szerintem, nem csak a keresőn múlik, hanem a fejen is! Bár, laikus vagyok.

Egy vad elképzelés: Egy olyan funkció, hogy mélyebb keresésnél, lehet hogy érdemesebb lenne tiltani a legmagasabb frekiket a Magnumon, hogy ne zavarjon be a felszíni sörét. Tisztább jelet kaphatnánk a mélyebb tárgyakra. Meggyőződésem (Magnumosként), hogy a nem stabil jeleket, amit nem ásunk meg, mélyebben, határon lévő tárgyak adják. De, amíg rengeteg stabil felszínközeli jeled van, a bizonytalannal nem foglakozol.
Szóval, ha ebben van igazság, akkor nagyon kéne egy nagyobb fej, ami annyira nem érzékeny az apróságokra (pl. 3*3mm fólia db), de mélyebbről látna egy fibulát. :?:


talentum írta:Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...

Avatar
Arch Stanton
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 7
Csatlakozott: 2017. október 15., vasárnap 14:11
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Arch Stanton » 2018. június 17., vasárnap 11:28

Én azt mondom, hogy engem az érdekel hogy mit találok. Nemrég óta vagyok Magnumos, tavasszal vettem és tök jó. Nem akarom túldicsérni se. Nekem valaki akit egyébként sokra tartok, egyenesen azt mondta hogy ez egy plágium, Minelab koppintás másolat. Na most ismerem a Minelabokat SE-m is volt egy ideig és jó vicc.
Azért az élével dénár és szeg alatt dénár dolgot ami a videókon van, nem sok gép csinálja utána. Pontosan: 0
Részemről is nagyon értékelem a kivételes szelekciót, már csak ezért megérte. Nem szeretek sok szemetet ásni :) A porszívó név se érdem nélkül ragadt rá.
Na most a mélység is megvan. Én ki tudom hozni. Még korbban is azt láttam hogy sokan nem használják ki a gépek tudását mert digitális és elföntik hogy az bonyolult és egy gyári alapba teszik és annyi
Viszont szerintem is lehetne olyat, esetleg hogy mély dolgokat ne fedje el a fenti kicsi. Ez egy szuper tulsjdonság hogy az egész kicsit is kijelzi de vannak esetek amikor azt valóban jól jönne egy ilyen beállítási lehetőség is.

Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 263
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: a.kezdo » 2018. június 17., vasárnap 18:53

Horka írta:Szerintem hasonló méretű fejekkel lenne értelme összehasonlítani a keresőket. A magnum általános DD fej minden apróságra jelez, ez lehet, hogy lényegesen befolyásolja a mélységét. KK-n verhetetlen. Ha egy nagyobb fejen, kisebb lenne a tekercsek közötti átfedés, valószínűleg mélyebbre látna. Ekkor kellene összehasonlítani a nagyfejes e-trackel.
Szerintem, nem csak a keresőn múlik, hanem a fejen is! Bár, laikus vagyok.

Egy vad elképzelés: Egy olyan funkció, hogy mélyebb keresésnél, lehet hogy érdemesebb lenne tiltani a legmagasabb frekiket a Magnumon, hogy ne zavarjon be a felszíni sörét. Tisztább jelet kaphatnánk a mélyebb tárgyakra. Meggyőződésem (Magnumosként), hogy a nem stabil jeleket, amit nem ásunk meg, mélyebben, határon lévő tárgyak adják. De, amíg rengeteg stabil felszínközeli jeled van, a bizonytalannal nem foglakozol.
Szóval, ha ebben van igazság, akkor nagyon kéne egy nagyobb fej, ami annyira nem érzékeny az apróságokra (pl. 3*3mm fólia db), de mélyebbről látna egy fibulát. :?:


talentum írta:Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...


Ha jol tudom a tengeri funckio ezt csinalja pont, nem hasznalja a magasabb frekvenciakat. Probald ki pici, vekony dolgokon. Van azt hiszem 3 fokozata.
Magnum kerek fej eladó!

Horka
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Horka » 2018. június 19., kedd 17:51

a.kezdo írta:
Horka írta:Szerintem hasonló méretű fejekkel lenne értelme összehasonlítani a keresőket. A magnum általános DD fej minden apróságra jelez, ez lehet, hogy lényegesen befolyásolja a mélységét. KK-n verhetetlen. Ha egy nagyobb fejen, kisebb lenne a tekercsek közötti átfedés, valószínűleg mélyebbre látna. Ekkor kellene összehasonlítani a nagyfejes e-trackel.
Szerintem, nem csak a keresőn múlik, hanem a fejen is! Bár, laikus vagyok.

Egy vad elképzelés: Egy olyan funkció, hogy mélyebb keresésnél, lehet hogy érdemesebb lenne tiltani a legmagasabb frekiket a Magnumon, hogy ne zavarjon be a felszíni sörét. Tisztább jelet kaphatnánk a mélyebb tárgyakra. Meggyőződésem (Magnumosként), hogy a nem stabil jeleket, amit nem ásunk meg, mélyebben, határon lévő tárgyak adják. De, amíg rengeteg stabil felszínközeli jeled van, a bizonytalannal nem foglakozol.
Szóval, ha ebben van igazság, akkor nagyon kéne egy nagyobb fej, ami annyira nem érzékeny az apróságokra (pl. 3*3mm fólia db), de mélyebbről látna egy fibulát. :?:


talentum írta:Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...


Ha jol tudom a tengeri funckio ezt csinalja pont, nem hasznalja a magasabb frekvenciakat. Probald ki pici, vekony dolgokon. Van azt hiszem 3 fokozata.


Köszi!
Már más is ajánlotta, de legközelebb nem leszek lusta kipróbálni. :idea:

zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: zoli87 » 2018. június 27., szerda 22:47

Üdv!41cm-es fej ès nagy Brutus keret eladó 30-35.000ft
Kép
Kép
Kép

zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: zoli87 » 2018. június 28., csütörtök 6:57

zoli87 írta:Üdv!41cm-es fej ès nagy Brutus keret eladó 30-35.000ft
Kép
Kép
Kép


Ha egyben viszed 50.000ft

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 264
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Feri » 2018. július 1., vasárnap 11:54

Horka írta:
a.kezdo írta:
Horka írta:Szerintem hasonló méretű fejekkel lenne értelme összehasonlítani a keresőket. A magnum általános DD fej minden apróságra jelez, ez lehet, hogy lényegesen befolyásolja a mélységét. KK-n verhetetlen. Ha egy nagyobb fejen, kisebb lenne a tekercsek közötti átfedés, valószínűleg mélyebbre látna. Ekkor kellene összehasonlítani a nagyfejes e-trackel.
Szerintem, nem csak a keresőn múlik, hanem a fejen is! Bár, laikus vagyok.

Egy vad elképzelés: Egy olyan funkció, hogy mélyebb keresésnél, lehet hogy érdemesebb lenne tiltani a legmagasabb frekiket a Magnumon, hogy ne zavarjon be a felszíni sörét. Tisztább jelet kaphatnánk a mélyebb tárgyakra. Meggyőződésem (Magnumosként), hogy a nem stabil jeleket, amit nem ásunk meg, mélyebben, határon lévő tárgyak adják. De, amíg rengeteg stabil felszínközeli jeled van, a bizonytalannal nem foglakozol.
Szóval, ha ebben van igazság, akkor nagyon kéne egy nagyobb fej, ami annyira nem érzékeny az apróságokra (pl. 3*3mm fólia db), de mélyebbről látna egy fibulát. :?:


talentum írta:Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...


Ha jol tudom a tengeri funckio ezt csinalja pont, nem hasznalja a magasabb frekvenciakat. Probald ki pici, vekony dolgokon. Van azt hiszem 3 fokozata.


Köszi!
Már más is ajánlotta, de legközelebb nem leszek lusta kipróbálni. :idea:

Igen, a tengeri funkció ilyen, csak nem éppen találó az elnevezése ;) Illetve ez lesz még bővítve, hogy méginkább elhagyja az apró dolgokat, ha a felhasználó akarja. Ez akkor jó, ha valaki mélyebbre akar nézni és közben nem örül, ha bejelez egy-egy sörétszemre is. Illetve a mélyebbre látó részeknél, amelyek amúgy se a nagyon apró dolgokra valók, szintén hasznos lehet egy ilyen funkció. Vagyis a MAGNUM használhat egy nagyon széles frekvenciaspektrumot a felszíni, nagyon kicsi dolgok érzékelésére, és minél mélyebbre fókuszál, annál kisebb lehet a sávszélesség. Ez egyben a zavarérzékenységet is csökkenti. Jó, hogy felmerült ez a kérdés, mert új ötleteket adott a fejlesztéshez.
www.metaldetector.hu

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 264
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Feri » 2018. július 1., vasárnap 11:58

Időközben elkészült az új fej első példánya. 36x28 cm. Mellétettem a 28x22-est. A súlya csak 41 deka, a kisebbé 28 deka.
36x28fej.jpg
36x28fej.jpg (244.59 KiB) Megtekintve 759 alkalommal
www.metaldetector.hu

Atomixranger
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 22
Csatlakozott: 2018. március 8., csütörtök 17:14
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Atomixranger » 2018. július 1., vasárnap 19:46

Teszt lett ma Feri?

Horka
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Horka » 2018. július 2., hétfő 11:33

Jó, hogy ennyire interaktív a kommunikáció! Egy új kérdés, vagy gondolat és már készül is, vagy már meg is van! :clap:
Ezek szerint aranyat is lehetne keresni, csak a magasabb frekikkel kellene tolni?! Teljesen univerzális, akár egy fejjel. Más gépeken ehhez fejet kell cserélni! minimum.

Feri írta:
Horka írta:
a.kezdo írta:
Horka írta:Szerintem hasonló méretű fejekkel lenne értelme összehasonlítani a keresőket. A magnum általános DD fej minden apróságra jelez, ez lehet, hogy lényegesen befolyásolja a mélységét. KK-n verhetetlen. Ha egy nagyobb fejen, kisebb lenne a tekercsek közötti átfedés, valószínűleg mélyebbre látna. Ekkor kellene összehasonlítani a nagyfejes e-trackel.
Szerintem, nem csak a keresőn múlik, hanem a fejen is! Bár, laikus vagyok.

Egy vad elképzelés: Egy olyan funkció, hogy mélyebb keresésnél, lehet hogy érdemesebb lenne tiltani a legmagasabb frekiket a Magnumon, hogy ne zavarjon be a felszíni sörét. Tisztább jelet kaphatnánk a mélyebb tárgyakra. Meggyőződésem (Magnumosként), hogy a nem stabil jeleket, amit nem ásunk meg, mélyebben, határon lévő tárgyak adják. De, amíg rengeteg stabil felszínközeli jeled van, a bizonytalannal nem foglakozol.
Szóval, ha ebben van igazság, akkor nagyon kéne egy nagyobb fej, ami annyira nem érzékeny az apróságokra (pl. 3*3mm fólia db), de mélyebbről látna egy fibulát. :?:


talentum írta:Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...


Ha jol tudom a tengeri funckio ezt csinalja pont, nem hasznalja a magasabb frekvenciakat. Probald ki pici, vekony dolgokon. Van azt hiszem 3 fokozata.


Köszi!
Már más is ajánlotta, de legközelebb nem leszek lusta kipróbálni. :idea:

Igen, a tengeri funkció ilyen, csak nem éppen találó az elnevezése ;) Illetve ez lesz még bővítve, hogy méginkább elhagyja az apró dolgokat, ha a felhasználó akarja. Ez akkor jó, ha valaki mélyebbre akar nézni és közben nem örül, ha bejelez egy-egy sörétszemre is. Illetve a mélyebbre látó részeknél, amelyek amúgy se a nagyon apró dolgokra valók, szintén hasznos lehet egy ilyen funkció. Vagyis a MAGNUM használhat egy nagyon széles frekvenciaspektrumot a felszíni, nagyon kicsi dolgok érzékelésére, és minél mélyebbre fókuszál, annál kisebb lehet a sávszélesség. Ez egyben a zavarérzékenységet is csökkenti. Jó, hogy felmerült ez a kérdés, mert új ötleteket adott a fejlesztéshez.

zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: zoli87 » 2018. július 3., kedd 14:27

zoli87 írta:
zoli87 írta:Üdv!41cm-es fej ès nagy Brutus keret eladó 30-35.000ft
Kép
Kép
Kép


Ha egyben viszed 50.000ft


25-25.000ft

Sky
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 20
Csatlakozott: 2015. november 24., kedd 23:18
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Sky » 2018. július 4., szerda 13:43

Feri írta:Időközben elkészült az új fej első példánya. 36x28 cm. Mellétettem a 28x22-est. A súlya csak 41 deka, a kisebbé 28 deka.
36x28fej.jpg

Végre! Jól néz ki! Ára?

Nowy
Százados
Százados
Hozzászólások: 134
Csatlakozott: 2015. július 19., vasárnap 22:02
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Nowy » 2018. július 4., szerda 22:41

Meg a tesztre is kíváncsiak lennénk ám. :)
Sky írta:
Feri írta:Időközben elkészült az új fej első példánya. 36x28 cm. Mellétettem a 28x22-est. A súlya csak 41 deka, a kisebbé 28 deka.
36x28fej.jpg

Végre! Jól néz ki! Ára?

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 264
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Feri » 2018. július 6., péntek 12:24

Egy teszteredmény. A 28x22 és a 36x28 cm-es fej összehasonlítása, hogy milyen távolságokból ad pontosan ugyanolyan erősségű jelzést:

28x22 36x28
10cm 10cm
15cm 15,4cm
20cm 21,5cm
30cm 33,5cm
50cm 57cm
100cm 114cm

Tehát pontosan az előre elvárható teljesítményt produkálja az új fej: kb. 28 %-kal nagyobb az átmérője, és ennek a felével, 14%-kal növeli a maximális mélységet. A nagyon közeli tárgyakat nem jelzi erősebben, de minél mélyebben helyezkedik el a fém, annál nagyobb a különbség.
Ez kizárólag a keresőfej geometriai méreteiből adódó, pontosan lemérhető, beállításoktól és egyebektől független érték. A földben lévő tárgyakra a mélység a beállításoktól is függ, illetve a talajt a nagyobb keresőfejek simábbnak érzékelik a nagyobb felületük miatt (ez 65%-kal nagyobb felületű), és ezektől még további mélységnövekedés várható.
Ára 48 000 Ft, vagyis 3000-rel több, mint az alap 28x22-es keresőfej.
Még csinálok más teszteket is.
www.metaldetector.hu

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 264
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Feri » 2018. július 7., szombat 17:28

Feltettem két videót is az új fejjel. Mindkettőn 42-es az érzékenység, 18-as a szűrés és 5 vonalas a váltó beállítás.
Egy levegőteszt tálpénzzel, ezt kb. 55 cm-ig jelezte. Illetve egy 27 cm mélyre ásott 1 Ft-os, amit legtöbbször még jó tárgynak jelzett.
Már így is határozottan jobb az új keresőfejjel, ami egyben nagyon könnyített kivitelű is.

https://www.youtube.com/watch?v=4mk-Odky6FA
https://www.youtube.com/watch?v=qJVJ9EDVWr8

M3628-2.JPG
M3628-2.JPG (242.53 KiB) Megtekintve 356 alkalommal
www.metaldetector.hu

Útkaparó
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2017. április 13., csütörtök 7:31
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Útkaparó » 2018. július 13., péntek 17:52

Feri írta:Feltettem két videót is az új fejjel. Mindkettőn 42-es az érzékenység, 18-as a szűrés és 5 vonalas a váltó beállítás.
Egy levegőteszt tálpénzzel, ezt kb. 55 cm-ig jelezte. Illetve egy 27 cm mélyre ásott 1 Ft-os, amit legtöbbször még jó tárgynak jelzett.
Már így is határozottan jobb az új keresőfejjel, ami egyben nagyon könnyített kivitelű is.

https://www.youtube.com/watch?v=4mk-Odky6FA
https://www.youtube.com/watch?v=qJVJ9EDVWr8

M3628-2.JPG

Ősszel nekem is lesz ;)

Cujo
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2015. november 25., szerda 9:40
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Cujo » 2018. augusztus 6., hétfő 12:39

lada.jpg
lada.jpg (77.08 KiB) Megtekintve 109 alkalommal

Ezek az elemek, akksik jók a Magnumba? Használja ezt valaki. Ikea. Van egy tartalék tartóm, de üres és ezeket láttam viszonylag olcsón.
Egyébként nekem az eddigi legjobb gépem pedig egy tucat év alatt sokat tartottam kézben, ez is már két éve megvan. Cobra szintén nagyon ott van. Most voltunk kis 'ráncfelvarrató műtéten': Szoftver frissítése, modul berakás.


Vissza: “Fémkeresők, fémkereső tartozékok, kellékek”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég