Az am a baj,hogy ezekhez a magyar sufnigepekhez se mèlysègben sem szelektàlasban sehol nincennek ezek a nagy neves gèpek amire egy fej is 120000ft,hogy egy kicsit jobban szedje az aprót Es azért ez fájó pont tud àm lenni.Útkaparó írta:Komolyan eldobom magam a röhögéstől!zoli87 írta:Akkor làssuk azt az arpis tesztet mert mindenki csak beszél.En pl Ferdinandal is megcsinaltam.Mar egy marek szeget is szórtam rà ugy is fogta.Akarjátok levideozom de nincs mit bizonygatni.Ellenben masokkal.unikornis írta:kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?
Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe
Az ilyen megmutatom a "seggetekbe" ki a jani ha én nem duma is magért beszél
De még jobb hogy a Cobrám, tudjátok mivel cikizték? Azzal hogy nem számít hogy ez lát a legmélyebbre és mit veszek mélyről, mert az számít, hogy a középkori kis pénzeket hogyan szedi mert ki az hülye aki ennyit akar ásni, és abban van ám jobb is. Most van egy ilyen, a Magnum, és most meg az a hülye, aki a kis pénzeket akarja megtalálni?
Hát, fiúk, tényleg röhögök
Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
MAGNUM
Re: MAGNUM
Re: MAGNUM
Nem számít. Magyar ;) Neki meg menő van ;)zoli87 írta:Az am a baj,hogy ezekhez a magyar sufnigepekhez se mèlysègben sem szelektàlasban sehol nincennek ezek a nagy neves gèpek amire egy fej is 120000ft,hogy egy kicsit jobban szedje az aprót Es azért ez fájó pont tud àm lenni.Útkaparó írta:Komolyan eldobom magam a röhögéstől!zoli87 írta:Akkor làssuk azt az arpis tesztet mert mindenki csak beszél.En pl Ferdinandal is megcsinaltam.Mar egy marek szeget is szórtam rà ugy is fogta.Akarjátok levideozom de nincs mit bizonygatni.Ellenben masokkal.unikornis írta:kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?
Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe
Az ilyen megmutatom a "seggetekbe" ki a jani ha én nem duma is magért beszél
De még jobb hogy a Cobrám, tudjátok mivel cikizték? Azzal hogy nem számít hogy ez lát a legmélyebbre és mit veszek mélyről, mert az számít, hogy a középkori kis pénzeket hogyan szedi mert ki az hülye aki ennyit akar ásni, és abban van ám jobb is. Most van egy ilyen, a Magnum, és most meg az a hülye, aki a kis pénzeket akarja megtalálni?
Hát, fiúk, tényleg röhögök
Az én SuperTrack UltraPooPower gépem középzöld StupidLamerHoax fejjel a 0,1 grammos kínai aranyat is megtalálja ;) Innen Kínában. Armstrong űrhajós Holdon hagyott kameráját is jelzi. De sajnos a Galaxis túlsó oldalán lévő dolgokra nem jelzi olyan határozottan a pontos vegyi összetételt és az aktuális feketepiaci árat is csak közepesen erős alku estére mutatja ki 20 fényév mélyről, ezért sehol sincs a legújabb csodaizéhez képest, ami a menő csávóknak van.
Re: MAGNUM
Majd ne rá szórd, hanem mellé, fejjel elfelé... Nem hiába lett kitalálva -(nem általam)- ez a szeges tesztpad...Amit a videóban is nyomtam, az azért lett ilyen, hogy aki szeretné, megcsinálhatja otthon is, ugyanolyan körülményeket szimulálva, mint a teszten volt, hogy lássa, az ő gépe hogyan látja...persze lenn a földön, nem kartondobozon... 70-es szeg 20 cm-re egymástól... és most ne jöjjön senki azzal, hogy nem jó az egyforintos... miért, mi jó akkor? A Római dénár, amelyik vagy több ezüstöt tartalmaz, vagy keveset? Amelyik csipkés szélű, vagy nem? amelyik 2 vagy 3,5 gramm? Minek csinálni árpis tesztet, ha nem ugyanaz a föld nálad és nálam?!? Mutatok földet, ahol 5 centire látja csak, meg olyat is, ahol 20...Semmilyen teszt sem ér semmit, csak ha több dekóval nézik ugyanazt az érmét ugyanott...zoli87 írta:Akkor làssuk azt az arpis tesztet mert mindenki csak beszél.En pl Ferdinandal is megcsinaltam.Mar egy marek szeget is szórtam rà ugy is fogta.Akarjátok levideozom de nincs mit bizonygatni.Ellenben masokkal.unikornis írta:kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?
Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe
Egyetértek bagollyal, meg 17653-al, hogy fontos a terepi teszt. De akkor inkább!!! -az ember vizsgázik!... erről tudnák mesélni, meg gondolom sokan még...hogy a semmi, szar géppel hogy vertek ránk, mert ő figyelmes volt, én meg nem...egy biztos, hogy a gép, ami nem lát a steril teszten, az nem látja terepen sem a cuccot, ez az alap...eh, tényleg , mintha óvódában lennénk, olyan ez a veszekedés... könnyű ám eldönteni, kinek a pélója nagyobb... gatyákat le lenne meglepi ... úgyis meleg van, meg sok a növény mindenhol, fogjatok össze egy teszt erejéig... De nem, ti csak élesbe mentek, meg nincs rá idő, meg az úgysem jó, meg mittudom én... de persze temetőt fosztogatni, arra van idő éjjel, meg táborhelyen kapirgálni kisbronzokat, arra szántok időt...Azért van ez a sok bizonytalanság, mert lusták vagytok tesztelni...és így senki nem hisz senkinek...miért is tenné? Hisz mindenki elfogult a gépével, nem is kicsit... és ez a dolog nagyon kedvez a gyártóknak ... hajlandó lennék én is utazni 150 km-t , ha valaki csinálna még ilyet, de keresőzni nem megyek 50 km-t sem... Ne csak a hülyeséget , meg a "hasznot" hajtsátok emberek, hanem az igazságot is egy kicsit... ja, értem már... hogy azt nem lehet, mert az fájna...
talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...
Re: MAGNUM
szerintem se tudja megcsinál a leírtakkal a fehér fej ebben.. biztos vagyok.. . de amúgy én tényleg kíváncsi lennék más gépekre is hogy azok mit tudnak ... mert lehet hogy nem csak magnum tudja hanem hanem más is ..unikornis írta:kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?
Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe
Re: MAGNUM
vélemenyem szerint a deus szelektál legjobban a magnum utan tehat más gèp nem hiszem,hogy tudná.majestic12 írta:szerintem se tudja megcsinál a leírtakkal a fehér fej ebben.. biztos vagyok.. . de amúgy én tényleg kíváncsi lennék más gépekre is hogy azok mit tudnak ... mert lehet hogy nem csak magnum tudja hanem hanem más is ..unikornis írta:kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?
Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe
Re: MAGNUM
legyen igazad ... engem az se zavar ha jobban szelektál.. ahogy talentum is mondta csináljunk teszteket..
Re: MAGNUM
Úgy is alig van magnum teszt.Abból is jöhetne mèg.Vagy olyan dolgokkal csinalni a teszteket ami mindenkinek megtalàlható otthon.majestic12 írta:legyen igazad ... engem az se zavar ha jobban szelektál.. ahogy talentum is mondta csináljunk teszteket..
Re: MAGNUM
Amit én személyesen láttam, hogy pittyeg a fémre mint a többi, de azért az obol élével azért így is meggyőző volt Ez a szelektálás teszt is azért győz meg, meg egyrészt mondták is, akiket ismerek - nem márka fanok, hanem mindkettőnek több gépe is van. Másrészt láttam, mit vesznek ki. És csak mesélték ugyan, de elhiszem, hogy sok olyan van amire más gép meg se mukkan. Még akkor is ha magyar sufniizé. Vagy éppen azért ;)zoli87 írta:vélemenyem szerint a deus szelektál legjobban a magnum utan tehat más gèp nem hiszem,hogy tudná.majestic12 írta:szerintem se tudja megcsinál a leírtakkal a fehér fej ebben.. biztos vagyok.. . de amúgy én tényleg kíváncsi lennék más gépekre is hogy azok mit tudnak ... mert lehet hogy nem csak magnum tudja hanem hanem más is ..unikornis írta:kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?
Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe
Talentumnak is részben igaza van abban, hogy sok minden számít és a terepen keresünk. És nem mindegy ki fogja azt a gépet.
De ez olyan is, hogy ha papírdobozon csinálod: azért szar! Mért nem terepen?
Ha terepen csinálod: azért szar! Mért nem papírdobozon?
Ha homokon, mért nem barna föld? Ha barna: biztos azért azon csinálod mert homokon nem jó!
Ha rómán szedsz sokat, akkor a kk számít csak, ha kk-n akkor a róma.
Ja és biztos elástál mást is mellé és azt jelzi, már ilyen is volt
A teszted szerintem kib....tt jó, Zoli! Én is itthon ülök a hőség miatt és végigolvastam a témát: Felb...tad az agyukat vele. Nem az jött ki aminek ki kellett jönnie - csináljunk hát teszteket, amíg valahogy végre ki nem jön valami, ami jobban tetszik a "gyíkoknak".
Szóval mindig be lehet bizonyítani, hogy hülye vagy és a menő csávónak van igaza.
Ezt velem eljátszották már egyszer a másik gép kapcsán.
Azért mert magyar sufnituning
Re: MAGNUM
Teljessen jól látod.Ha ez tudja kartondobozon más meg nem akkor nyilván terepen is jobban teljesít.Múlkor monták,hogy persze nem rossz de azért elég nagy az 5ft-os.Megcsináltam egy kis Ferdinánd ezüsttel is ami 0.5gramm 0,4mm vastag és 14mm az átmérője.Sajnálom de ennél kisebb pénzem nincs de ezzel is ugyan azt tudta mint az 5ft-al.Mélységről még nem tudok nyilatkozni de elvileg jó mélységet tud de akkor már késik a jel de ahogy mondta valaki akkor is ott a jel.Feri már dolgozik a jobb mélység és a jelkésés megszüntetésén.Vegyük figyelembe ez nem egy világcég mérnökei által kifejlesztett gép ami 500.000ft-ba kerül.Ha az lenne akkor lehetne rá panaszkodni talán de így semmiben nem kell szégyenkeznie és csak egyre jobb lesz ahogy az évek során is egyre jobb lett.Volt cobrám is 2db,mégsem szedtem 25cm alól velük érmét peddig többet is tudott.Majd csinálok terepen ezzel mélységtesztet a 22x28-as fejjel és a 40-es fejjel is 3vonáson és 5 vonáson is.Útkaparó írta:Amit én személyesen láttam, hogy pittyeg a fémre mint a többi, de azért az obol élével azért így is meggyőző volt Ez a szelektálás teszt is azért győz meg, meg egyrészt mondták is, akiket ismerek - nem márka fanok, hanem mindkettőnek több gépe is van. Másrészt láttam, mit vesznek ki. És csak mesélték ugyan, de elhiszem, hogy sok olyan van amire más gép meg se mukkan. Még akkor is ha magyar sufniizé. Vagy éppen azért ;)zoli87 írta:vélemenyem szerint a deus szelektál legjobban a magnum utan tehat más gèp nem hiszem,hogy tudná.majestic12 írta:szerintem se tudja megcsinál a leírtakkal a fehér fej ebben.. biztos vagyok.. . de amúgy én tényleg kíváncsi lennék más gépekre is hogy azok mit tudnak ... mert lehet hogy nem csak magnum tudja hanem hanem más is ..unikornis írta:kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?
Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe
Talentumnak is részben igaza van abban, hogy sok minden számít és a terepen keresünk. És nem mindegy ki fogja azt a gépet.
De ez olyan is, hogy ha papírdobozon csinálod: azért szar! Mért nem terepen?
Ha terepen csinálod: azért szar! Mért nem papírdobozon?
Ha homokon, mért nem barna föld? Ha barna: biztos azért azon csinálod mert homokon nem jó!
Ha rómán szedsz sokat, akkor a kk számít csak, ha kk-n akkor a róma.
Ja és biztos elástál mást is mellé és azt jelzi, már ilyen is volt
A teszted szerintem kib....tt jó, Zoli! Én is itthon ülök a hőség miatt és végigolvastam a témát: Felb...tad az agyukat vele. Nem az jött ki aminek ki kellett jönnie - csináljunk hát teszteket, amíg valahogy végre ki nem jön valami, ami jobban tetszik a "gyíkoknak".
Szóval mindig be lehet bizonyítani, hogy hülye vagy és a menő csávónak van igaza.
Ezt velem eljátszották már egyszer a másik gép kapcsán.
Azért mert magyar sufnituning
Re: MAGNUM
Aki még nem lépett be ide az megteheti Ide is kerülnek fel videók lassacskán és Feri is hamar válaszol ha kérdés van.
https://www.facebook.com/groups/128575977700837/
https://www.facebook.com/groups/128575977700837/
Re: MAGNUM
Én egyik márkának sem voltam az elkötelezettje,cserélgettem gyakran a gépeket,van amelyik elsőre jobban megfogott az tovább maradt.Volt két cobra is,igaz szedték a vasat de szerettem őket akkor is,egy idő után ráállt a fülem is mikor vas és mikor nem.Magnumot már évek óta szerettem volna és most adódott is egy jó lehetőség nagy fejjel,brutus kerettel amiktől valószínűleg megválok de így egyben olyan áron volt,hogy meg kellett vennem.Az első bekapcsolástól éreztem,hogy jóban leszünk ellenben pl egy garrett 250-el ami kezdésnek jó lehet de engem elriasztott az a csilingelés és pontatlanság...Elnézést garrettosoktól de ez van.Na szóval szerintem már az elején tudja az ember,hogy na ez az,ez kell nekem és én ezt érzem.zoli87 írta:Aki még nem lépett be ide az megteheti Ide is kerülnek fel videók lassacskán és Feri is hamar válaszol ha kérdés van.
https://www.facebook.com/groups/128575977700837/
Re: MAGNUM
Ja. A Magnum azért tud valamit ;) Jók a videóid sajnos hogy a magnumhoz a készítő nem készít ilyen teszt videókat mert a többihez reklám célból készítenek és a magnum nem marad le enxhén szólvazoli87 írta:Nem látom a konkurencia videókat
Most olvasom, hogy szupercsúcs új equiinoxxal hogy szív valaki. A baráti körben is van és ennyire azért nem gázos de az első ami lejött hogy ez deus 2 és száraz földön annyi ennek is. A magnumot miért nem zavarja annyira a száraz?
A kopizásról annyit, hogy ha a Feri kopizik akkor jövőbe lát és a jövőbeli gépeket másolja. Az Eguiinox sokba hasonlít a Magnumhoz, kísérteties.
De egyébként nem vagyok nagy híve a videóknak, mert sok megtévesztő van. Reklám célból. Sőt a,cégek megvesznek ismert keresősöket tesztelőnek hogy írjanak szép dolgokat és csináljanak olyan teszteket amiben persze az a gép jön ki legjobbnak.
- Bob Rooney
- Tizedes
- Hozzászólások: 13
- Csatlakozott: 2016. április 13., szerda 10:06
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Timber írta:Ja. A Magnum azért tud valamit ;) Jók a videóid sajnos hogy a magnumhoz a készítő nem készít ilyen teszt videókat mert a többihez reklám célból készítenek és a magnum nem marad le enxhén szólvazoli87 írta:Nem látom a konkurencia videókat
Most olvasom, hogy szupercsúcs új equiinoxxal hogy szív valaki. A baráti körben is van és ennyire azért nem gázos de az első ami lejött hogy ez deus 2 és száraz földön annyi ennek is. A magnumot miért nem zavarja annyira a száraz?
A kopizásról annyit, hogy ha a Feri kopizik akkor jövőbe lát és a jövőbeli gépeket másolja. Az Eguiinox sokba hasonlít a Magnumhoz, kísérteties.
De egyébként nem vagyok nagy híve a videóknak, mert sok megtévesztő van. Reklám célból. Sőt a,cégek megvesznek ismert keresősöket tesztelőnek hogy írjanak szép dolgokat és csináljanak olyan teszteket amiben persze az a gép jön ki legjobbnak.
Ennyire hal meg a porszáraz talajban a Deus
https://www.youtube.com/watch?v=U_ZOejVffGY
Re: MAGNUM
Csak így használhatatlan,nem tudni melyik a fals jel és az igazi.Élesben simán átmegy rajt ilyen beállítással.De végül is jelzi.Bob Rooney írta:Timber írta:Ja. A Magnum azért tud valamit ;) Jók a videóid sajnos hogy a magnumhoz a készítő nem készít ilyen teszt videókat mert a többihez reklám célból készítenek és a magnum nem marad le enxhén szólvazoli87 írta:Nem látom a konkurencia videókat
Most olvasom, hogy szupercsúcs új equiinoxxal hogy szív valaki. A baráti körben is van és ennyire azért nem gázos de az első ami lejött hogy ez deus 2 és száraz földön annyi ennek is. A magnumot miért nem zavarja annyira a száraz?
A kopizásról annyit, hogy ha a Feri kopizik akkor jövőbe lát és a jövőbeli gépeket másolja. Az Eguiinox sokba hasonlít a Magnumhoz, kísérteties.
De egyébként nem vagyok nagy híve a videóknak, mert sok megtévesztő van. Reklám célból. Sőt a,cégek megvesznek ismert keresősöket tesztelőnek hogy írjanak szép dolgokat és csináljanak olyan teszteket amiben persze az a gép jön ki legjobbnak.
Ennyire hal meg a porszáraz talajban a Deus
https://www.youtube.com/watch?v=U_ZOejVffGY
- Bob Rooney
- Tizedes
- Hozzászólások: 13
- Csatlakozott: 2016. április 13., szerda 10:06
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Ez egy kihegyezett beállítás, teljesen jól használható a gyakorlatban, persze nem azoknak való akik csak most barátkoznak a géppel.
Re: MAGNUM
Nem. Akinek kicsit is van gyakorlata a deussal ,az nem megy át egy ilyen jel felett...!! Itt inkább az a helyzet hogy egy gyűrű alakú tárgyra jobban harap a gép ( szinte minden gép). ..
quote="zoli87"]
quote="zoli87"]
Csak így használhatatlan,nem tudni melyik a fals jel és az igazi.Élesben simán átmegy rajt ilyen beállítással.De végül is jelzi.[/quote]Bob Rooney írta:Timber írta:Ja. A Magnum azért tud valamit ;) Jók a videóid sajnos hogy a magnumhoz a készítő nem készít ilyen teszt videókat mert a többihez reklám célból készítenek és a magnum nem marad le enxhén szólvazoli87 írta:Nem látom a konkurencia videókat
Most olvasom, hogy szupercsúcs új equiinoxxal hogy szív valaki. A baráti körben is van és ennyire azért nem gázos de az első ami lejött hogy ez deus 2 és száraz földön annyi ennek is. A magnumot miért nem zavarja annyira a száraz?
A kopizásról annyit, hogy ha a Feri kopizik akkor jövőbe lát és a jövőbeli gépeket másolja. Az Eguiinox sokba hasonlít a Magnumhoz, kísérteties.
De egyébként nem vagyok nagy híve a videóknak, mert sok megtévesztő van. Reklám célból. Sőt a,cégek megvesznek ismert keresősöket tesztelőnek hogy írjanak szép dolgokat és csináljanak olyan teszteket amiben persze az a gép jön ki legjobbnak.
Ennyire hal meg a porszáraz talajban a Deus
https://www.youtube.com/watch?v=U_ZOejVffGY
Re: MAGNUM
Üdv Talentum!Melyik az a tesztpad és a videó?Szerintem mèg nem láttam,ezt a bejegyzèst is most olvastam csak.Eddig valamiért elkerülte a figyelmem.talentum írta:Majd ne rá szórd, hanem mellé, fejjel elfelé... Nem hiába lett kitalálva -(nem általam)- ez a szeges tesztpad...Amit a videóban is nyomtam, az azért lett ilyen, hogy aki szeretné, megcsinálhatja otthon is, ugyanolyan körülményeket szimulálva, mint a teszten volt, hogy lássa, az ő gépe hogyan látja...persze lenn a földön, nem kartondobozon... 70-es szeg 20 cm-re egymástól... és most ne jöjjön senki azzal, hogy nem jó az egyforintos... miért, mi jó akkor? A Római dénár, amelyik vagy több ezüstöt tartalmaz, vagy keveset? Amelyik csipkés szélű, vagy nem? amelyik 2 vagy 3,5 gramm? Minek csinálni árpis tesztet, ha nem ugyanaz a föld nálad és nálam?!? Mutatok földet, ahol 5 centire látja csak, meg olyat is, ahol 20...Semmilyen teszt sem ér semmit, csak ha több dekóval nézik ugyanazt az érmét ugyanott...zoli87 írta:Akkor làssuk azt az arpis tesztet mert mindenki csak beszél.En pl Ferdinandal is megcsinaltam.Mar egy marek szeget is szórtam rà ugy is fogta.Akarjátok levideozom de nincs mit bizonygatni.Ellenben masokkal.unikornis írta:kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?
Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe
Egyetértek bagollyal, meg 17653-al, hogy fontos a terepi teszt. De akkor inkább!!! -az ember vizsgázik!... erről tudnák mesélni, meg gondolom sokan még...hogy a semmi, szar géppel hogy vertek ránk, mert ő figyelmes volt, én meg nem...egy biztos, hogy a gép, ami nem lát a steril teszten, az nem látja terepen sem a cuccot, ez az alap...eh, tényleg , mintha óvódában lennénk, olyan ez a veszekedés... könnyű ám eldönteni, kinek a pélója nagyobb... gatyákat le lenne meglepi ... úgyis meleg van, meg sok a növény mindenhol, fogjatok össze egy teszt erejéig... De nem, ti csak élesbe mentek, meg nincs rá idő, meg az úgysem jó, meg mittudom én... de persze temetőt fosztogatni, arra van idő éjjel, meg táborhelyen kapirgálni kisbronzokat, arra szántok időt...Azért van ez a sok bizonytalanság, mert lusták vagytok tesztelni...és így senki nem hisz senkinek...miért is tenné? Hisz mindenki elfogult a gépével, nem is kicsit... és ez a dolog nagyon kedvez a gyártóknak ... hajlandó lennék én is utazni 150 km-t , ha valaki csinálna még ilyet, de keresőzni nem megyek 50 km-t sem... Ne csak a hülyeséget , meg a "hasznot" hajtsátok emberek, hanem az igazságot is egy kicsit... ja, értem már... hogy azt nem lehet, mert az fájna...
Re: MAGNUM
A 30perces videóra gondolsz,Deusok,e-trac,delta,t2ltd?Ott a szelektálós résznél hány cm-re van lent az érme a szegek közt?zoli87 írta:Üdv Talentum!Melyik az a tesztpad és a videó?Szerintem mèg nem láttam,ezt a bejegyzèst is most olvastam csak.Eddig valamiért elkerülte a figyelmem.talentum írta:Majd ne rá szórd, hanem mellé, fejjel elfelé... Nem hiába lett kitalálva -(nem általam)- ez a szeges tesztpad...Amit a videóban is nyomtam, az azért lett ilyen, hogy aki szeretné, megcsinálhatja otthon is, ugyanolyan körülményeket szimulálva, mint a teszten volt, hogy lássa, az ő gépe hogyan látja...persze lenn a földön, nem kartondobozon... 70-es szeg 20 cm-re egymástól... és most ne jöjjön senki azzal, hogy nem jó az egyforintos... miért, mi jó akkor? A Római dénár, amelyik vagy több ezüstöt tartalmaz, vagy keveset? Amelyik csipkés szélű, vagy nem? amelyik 2 vagy 3,5 gramm? Minek csinálni árpis tesztet, ha nem ugyanaz a föld nálad és nálam?!? Mutatok földet, ahol 5 centire látja csak, meg olyat is, ahol 20...Semmilyen teszt sem ér semmit, csak ha több dekóval nézik ugyanazt az érmét ugyanott...zoli87 írta:Akkor làssuk azt az arpis tesztet mert mindenki csak beszél.En pl Ferdinandal is megcsinaltam.Mar egy marek szeget is szórtam rà ugy is fogta.Akarjátok levideozom de nincs mit bizonygatni.Ellenben masokkal.unikornis írta:kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?
Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe
Egyetértek bagollyal, meg 17653-al, hogy fontos a terepi teszt. De akkor inkább!!! -az ember vizsgázik!... erről tudnák mesélni, meg gondolom sokan még...hogy a semmi, szar géppel hogy vertek ránk, mert ő figyelmes volt, én meg nem...egy biztos, hogy a gép, ami nem lát a steril teszten, az nem látja terepen sem a cuccot, ez az alap...eh, tényleg , mintha óvódában lennénk, olyan ez a veszekedés... könnyű ám eldönteni, kinek a pélója nagyobb... gatyákat le lenne meglepi ... úgyis meleg van, meg sok a növény mindenhol, fogjatok össze egy teszt erejéig... De nem, ti csak élesbe mentek, meg nincs rá idő, meg az úgysem jó, meg mittudom én... de persze temetőt fosztogatni, arra van idő éjjel, meg táborhelyen kapirgálni kisbronzokat, arra szántok időt...Azért van ez a sok bizonytalanság, mert lusták vagytok tesztelni...és így senki nem hisz senkinek...miért is tenné? Hisz mindenki elfogult a gépével, nem is kicsit... és ez a dolog nagyon kedvez a gyártóknak ... hajlandó lennék én is utazni 150 km-t , ha valaki csinálna még ilyet, de keresőzni nem megyek 50 km-t sem... Ne csak a hülyeséget , meg a "hasznot" hajtsátok emberek, hanem az igazságot is egy kicsit... ja, értem már... hogy azt nem lehet, mert az fájna...
Re: MAGNUM
Szia igen. A 70-es szegek 20 cm-re egymástól, az alsó állás 4 cm mélyen van. Ezt a padot már kb 5 éve csináltam, és azért nem nagyobb szegekkel, mert akkor meg az volt a baja valakinek, hogy ő nem akar szűrni akkora vasat kellenek a nyílhegyek is... Ha az alsó állásban látja a egy gép a réz forintost, akkor az már vállalható szerkezet. Ha egy árpit is, akkor besza-behu...zoli87 írta:A 30perces videóra gondolsz,Deusok,e-trac,delta,t2ltd?Ott a szelektálós résznél hány cm-re van lent az érme a szegek közt?zoli87 írta:Üdv Talentum!Melyik az a tesztpad és a videó?Szerintem mèg nem láttam,ezt a bejegyzèst is most olvastam csak.Eddig valamiért elkerülte a figyelmem.talentum írta:Majd ne rá szórd, hanem mellé, fejjel elfelé... Nem hiába lett kitalálva -(nem általam)- ez a szeges tesztpad...Amit a videóban is nyomtam, az azért lett ilyen, hogy aki szeretné, megcsinálhatja otthon is, ugyanolyan körülményeket szimulálva, mint a teszten volt, hogy lássa, az ő gépe hogyan látja...persze lenn a földön, nem kartondobozon... 70-es szeg 20 cm-re egymástól... és most ne jöjjön senki azzal, hogy nem jó az egyforintos... miért, mi jó akkor? A Római dénár, amelyik vagy több ezüstöt tartalmaz, vagy keveset? Amelyik csipkés szélű, vagy nem? amelyik 2 vagy 3,5 gramm? Minek csinálni árpis tesztet, ha nem ugyanaz a föld nálad és nálam?!? Mutatok földet, ahol 5 centire látja csak, meg olyat is, ahol 20...Semmilyen teszt sem ér semmit, csak ha több dekóval nézik ugyanazt az érmét ugyanott...zoli87 írta:Akkor làssuk azt az arpis tesztet mert mindenki csak beszél.En pl Ferdinandal is megcsinaltam.Mar egy marek szeget is szórtam rà ugy is fogta.Akarjátok levideozom de nincs mit bizonygatni.Ellenben masokkal.unikornis írta:kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?
Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe
Egyetértek bagollyal, meg 17653-al, hogy fontos a terepi teszt. De akkor inkább!!! -az ember vizsgázik!... erről tudnák mesélni, meg gondolom sokan még...hogy a semmi, szar géppel hogy vertek ránk, mert ő figyelmes volt, én meg nem...egy biztos, hogy a gép, ami nem lát a steril teszten, az nem látja terepen sem a cuccot, ez az alap...eh, tényleg , mintha óvódában lennénk, olyan ez a veszekedés... könnyű ám eldönteni, kinek a pélója nagyobb... gatyákat le lenne meglepi ... úgyis meleg van, meg sok a növény mindenhol, fogjatok össze egy teszt erejéig... De nem, ti csak élesbe mentek, meg nincs rá idő, meg az úgysem jó, meg mittudom én... de persze temetőt fosztogatni, arra van idő éjjel, meg táborhelyen kapirgálni kisbronzokat, arra szántok időt...Azért van ez a sok bizonytalanság, mert lusták vagytok tesztelni...és így senki nem hisz senkinek...miért is tenné? Hisz mindenki elfogult a gépével, nem is kicsit... és ez a dolog nagyon kedvez a gyártóknak ... hajlandó lennék én is utazni 150 km-t , ha valaki csinálna még ilyet, de keresőzni nem megyek 50 km-t sem... Ne csak a hülyeséget , meg a "hasznot" hajtsátok emberek, hanem az igazságot is egy kicsit... ja, értem már... hogy azt nem lehet, mert az fájna...
talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...
Re: MAGNUM
Deltán meglepődtem,hogy jelzi meg az e-trac-en is,hogy alig.talentum írta:Szia igen. A 70-es szegek 20 cm-re egymástól, az alsó állás 4 cm mélyen van. Ezt a padot már kb 5 éve csináltam, és azért nem nagyobb szegekkel, mert akkor meg az volt a baja valakinek, hogy ő nem akar szűrni akkora vasat kellenek a nyílhegyek is... Ha az alsó állásban látja a egy gép a réz forintost, akkor az már vállalható szerkezet. Ha egy árpit is, akkor besza-behu...zoli87 írta:A 30perces videóra gondolsz,Deusok,e-trac,delta,t2ltd?Ott a szelektálós résznél hány cm-re van lent az érme a szegek közt?zoli87 írta:Üdv Talentum!Melyik az a tesztpad és a videó?Szerintem mèg nem láttam,ezt a bejegyzèst is most olvastam csak.Eddig valamiért elkerülte a figyelmem.talentum írta:Majd ne rá szórd, hanem mellé, fejjel elfelé... Nem hiába lett kitalálva -(nem általam)- ez a szeges tesztpad...Amit a videóban is nyomtam, az azért lett ilyen, hogy aki szeretné, megcsinálhatja otthon is, ugyanolyan körülményeket szimulálva, mint a teszten volt, hogy lássa, az ő gépe hogyan látja...persze lenn a földön, nem kartondobozon... 70-es szeg 20 cm-re egymástól... és most ne jöjjön senki azzal, hogy nem jó az egyforintos... miért, mi jó akkor? A Római dénár, amelyik vagy több ezüstöt tartalmaz, vagy keveset? Amelyik csipkés szélű, vagy nem? amelyik 2 vagy 3,5 gramm? Minek csinálni árpis tesztet, ha nem ugyanaz a föld nálad és nálam?!? Mutatok földet, ahol 5 centire látja csak, meg olyat is, ahol 20...Semmilyen teszt sem ér semmit, csak ha több dekóval nézik ugyanazt az érmét ugyanott...zoli87 írta:Akkor làssuk azt az arpis tesztet mert mindenki csak beszél.En pl Ferdinandal is megcsinaltam.Mar egy marek szeget is szórtam rà ugy is fogta.Akarjátok levideozom de nincs mit bizonygatni.Ellenben masokkal.unikornis írta:kanbagoly írta:Nem mindenkinek jon be. Kitunoen szelektal, de pont a melysege miatt a sarokba allitva pihen nalam. Most a goldmaxxos korszakom elem 27-es fejjel. Minden gepnek megvannak az elonyei es a hatranyai. Olyan gep ami mindenben veri a tobbit nincs. Epp ezert vannak garrett fanok, cobra fanok, delta fanok, magnum fanok xp fanok, deus fanok, expi fanok es meg sorolhatnam. Es mindenki lehurrogja a masik gepet. Tudjuk hogy a magnum kiszed mindent 18 cm-rol meg az elere allitott legyszart is. De mi van azon tul?
Azon túl vannak a nagyobb leletek, amit mindenki szeretne találni, de van aki megelégszik a felső 20 centi fémszemétjének a folyamatos zaklatásával, és beszarik a gyönyörtől, ha megtalálja a tizedik hamis kis középkori vacakot. Ez a szeges teszt ezzel a római ezüsttel ha jól látom, meg több mint vicces, mert ezt a fehér fej a 0.2 grammos árpival is tudja. Engem nem zavar, mert ha tudom, hogy magnumos volt előttem a területen, akkor felteszem a 28-as fejet a deusra, leveszem a groundot 80-ra, felteszem az érzékenységet 94-re, reaktot 3-ra, aztán deus " FAST " a seggetekbe
Egyetértek bagollyal, meg 17653-al, hogy fontos a terepi teszt. De akkor inkább!!! -az ember vizsgázik!... erről tudnák mesélni, meg gondolom sokan még...hogy a semmi, szar géppel hogy vertek ránk, mert ő figyelmes volt, én meg nem...egy biztos, hogy a gép, ami nem lát a steril teszten, az nem látja terepen sem a cuccot, ez az alap...eh, tényleg , mintha óvódában lennénk, olyan ez a veszekedés... könnyű ám eldönteni, kinek a pélója nagyobb... gatyákat le lenne meglepi ... úgyis meleg van, meg sok a növény mindenhol, fogjatok össze egy teszt erejéig... De nem, ti csak élesbe mentek, meg nincs rá idő, meg az úgysem jó, meg mittudom én... de persze temetőt fosztogatni, arra van idő éjjel, meg táborhelyen kapirgálni kisbronzokat, arra szántok időt...Azért van ez a sok bizonytalanság, mert lusták vagytok tesztelni...és így senki nem hisz senkinek...miért is tenné? Hisz mindenki elfogult a gépével, nem is kicsit... és ez a dolog nagyon kedvez a gyártóknak ... hajlandó lennék én is utazni 150 km-t , ha valaki csinálna még ilyet, de keresőzni nem megyek 50 km-t sem... Ne csak a hülyeséget , meg a "hasznot" hajtsátok emberek, hanem az igazságot is egy kicsit... ja, értem már... hogy azt nem lehet, mert az fájna...
Re: MAGNUM
Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...
talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...
Re: MAGNUM
Ezt jól megmondtátok
Még szerencse hogy sokféle gép van és lehet válogatni és mindenki azt választ amit akar és megengedhet magának.
Hát a "fémszemét zaklatása" szerintem jó hobbi de mi nem nem így, lesajnálóan nevezzük el, és nagyon jól jön a Magnum extra jó szelektálása és a porszívózásnak mondott képessége. Élével kiszedésben sincs párja.
Egyébként gratulálok Zolinak, hogy ezt a sok nagyokos arcába tolta, nagyon hiányzott már ilyen teszt is. Most mit tudnak mondani? Van rajt sapka, vagy nincs rajt sapka?
Máshol ahol azok jobbak, a többi gépet veszem elő. Az ügyesség odafigyelés is sokat számít, azzal is egyetértek.
Egy hete nagyon "szidtuk" a Magnumot, mert a melegben nem volt olyan jó méter alá ásni. Maradtunk a fél méteres max ásásnál a végén Többi ősszel. Mélységi szondát üzemeltük be.
Még szerencse hogy sokféle gép van és lehet válogatni és mindenki azt választ amit akar és megengedhet magának.
Hát a "fémszemét zaklatása" szerintem jó hobbi de mi nem nem így, lesajnálóan nevezzük el, és nagyon jól jön a Magnum extra jó szelektálása és a porszívózásnak mondott képessége. Élével kiszedésben sincs párja.
Egyébként gratulálok Zolinak, hogy ezt a sok nagyokos arcába tolta, nagyon hiányzott már ilyen teszt is. Most mit tudnak mondani? Van rajt sapka, vagy nincs rajt sapka?
Máshol ahol azok jobbak, a többi gépet veszem elő. Az ügyesség odafigyelés is sokat számít, azzal is egyetértek.
Egy hete nagyon "szidtuk" a Magnumot, mert a melegben nem volt olyan jó méter alá ásni. Maradtunk a fél méteres max ásásnál a végén Többi ősszel. Mélységi szondát üzemeltük be.
Delta, Cobra, Magnum és lelkesedés
Re: MAGNUM
Szerintem hasonló méretű fejekkel lenne értelme összehasonlítani a keresőket. A magnum általános DD fej minden apróságra jelez, ez lehet, hogy lényegesen befolyásolja a mélységét. KK-n verhetetlen. Ha egy nagyobb fejen, kisebb lenne a tekercsek közötti átfedés, valószínűleg mélyebbre látna. Ekkor kellene összehasonlítani a nagyfejes e-trackel.
Szerintem, nem csak a keresőn múlik, hanem a fejen is! Bár, laikus vagyok.
Egy vad elképzelés: Egy olyan funkció, hogy mélyebb keresésnél, lehet hogy érdemesebb lenne tiltani a legmagasabb frekiket a Magnumon, hogy ne zavarjon be a felszíni sörét. Tisztább jelet kaphatnánk a mélyebb tárgyakra. Meggyőződésem (Magnumosként), hogy a nem stabil jeleket, amit nem ásunk meg, mélyebben, határon lévő tárgyak adják. De, amíg rengeteg stabil felszínközeli jeled van, a bizonytalannal nem foglakozol.
Szóval, ha ebben van igazság, akkor nagyon kéne egy nagyobb fej, ami annyira nem érzékeny az apróságokra (pl. 3*3mm fólia db), de mélyebbről látna egy fibulát.
Szerintem, nem csak a keresőn múlik, hanem a fejen is! Bár, laikus vagyok.
Egy vad elképzelés: Egy olyan funkció, hogy mélyebb keresésnél, lehet hogy érdemesebb lenne tiltani a legmagasabb frekiket a Magnumon, hogy ne zavarjon be a felszíni sörét. Tisztább jelet kaphatnánk a mélyebb tárgyakra. Meggyőződésem (Magnumosként), hogy a nem stabil jeleket, amit nem ásunk meg, mélyebben, határon lévő tárgyak adják. De, amíg rengeteg stabil felszínközeli jeled van, a bizonytalannal nem foglakozol.
Szóval, ha ebben van igazság, akkor nagyon kéne egy nagyobb fej, ami annyira nem érzékeny az apróságokra (pl. 3*3mm fólia db), de mélyebbről látna egy fibulát.
talentum írta:Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...
- Arch Stanton
- Őrmester
- Hozzászólások: 21
- Csatlakozott: 2017. október 15., vasárnap 14:11
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Én azt mondom, hogy engem az érdekel hogy mit találok. Nemrég óta vagyok Magnumos, tavasszal vettem és tök jó. Nem akarom túldicsérni se. Nekem valaki akit egyébként sokra tartok, egyenesen azt mondta hogy ez egy plágium, Minelab koppintás másolat. Na most ismerem a Minelabokat SE-m is volt egy ideig és jó vicc.
Azért az élével dénár és szeg alatt dénár dolgot ami a videókon van, nem sok gép csinálja utána. Pontosan: 0
Részemről is nagyon értékelem a kivételes szelekciót, már csak ezért megérte. Nem szeretek sok szemetet ásni A porszívó név se érdem nélkül ragadt rá.
Na most a mélység is megvan. Én ki tudom hozni. Még korbban is azt láttam hogy sokan nem használják ki a gépek tudását mert digitális és elföntik hogy az bonyolult és egy gyári alapba teszik és annyi
Viszont szerintem is lehetne olyat, esetleg hogy mély dolgokat ne fedje el a fenti kicsi. Ez egy szuper tulsjdonság hogy az egész kicsit is kijelzi de vannak esetek amikor azt valóban jól jönne egy ilyen beállítási lehetőség is.
Azért az élével dénár és szeg alatt dénár dolgot ami a videókon van, nem sok gép csinálja utána. Pontosan: 0
Részemről is nagyon értékelem a kivételes szelekciót, már csak ezért megérte. Nem szeretek sok szemetet ásni A porszívó név se érdem nélkül ragadt rá.
Na most a mélység is megvan. Én ki tudom hozni. Még korbban is azt láttam hogy sokan nem használják ki a gépek tudását mert digitális és elföntik hogy az bonyolult és egy gyári alapba teszik és annyi
Viszont szerintem is lehetne olyat, esetleg hogy mély dolgokat ne fedje el a fenti kicsi. Ez egy szuper tulsjdonság hogy az egész kicsit is kijelzi de vannak esetek amikor azt valóban jól jönne egy ilyen beállítási lehetőség is.
- a.kezdo
- Őrnagy
- Hozzászólások: 280
- Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
- Tartózkodási hely: London
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Ha jol tudom a tengeri funckio ezt csinalja pont, nem hasznalja a magasabb frekvenciakat. Probald ki pici, vekony dolgokon. Van azt hiszem 3 fokozata.Horka írta:Szerintem hasonló méretű fejekkel lenne értelme összehasonlítani a keresőket. A magnum általános DD fej minden apróságra jelez, ez lehet, hogy lényegesen befolyásolja a mélységét. KK-n verhetetlen. Ha egy nagyobb fejen, kisebb lenne a tekercsek közötti átfedés, valószínűleg mélyebbre látna. Ekkor kellene összehasonlítani a nagyfejes e-trackel.
Szerintem, nem csak a keresőn múlik, hanem a fejen is! Bár, laikus vagyok.
Egy vad elképzelés: Egy olyan funkció, hogy mélyebb keresésnél, lehet hogy érdemesebb lenne tiltani a legmagasabb frekiket a Magnumon, hogy ne zavarjon be a felszíni sörét. Tisztább jelet kaphatnánk a mélyebb tárgyakra. Meggyőződésem (Magnumosként), hogy a nem stabil jeleket, amit nem ásunk meg, mélyebben, határon lévő tárgyak adják. De, amíg rengeteg stabil felszínközeli jeled van, a bizonytalannal nem foglakozol.
Szóval, ha ebben van igazság, akkor nagyon kéne egy nagyobb fej, ami annyira nem érzékeny az apróságokra (pl. 3*3mm fólia db), de mélyebbről látna egy fibulát.
talentum írta:Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...
Re: MAGNUM
Köszi!a.kezdo írta:Ha jol tudom a tengeri funckio ezt csinalja pont, nem hasznalja a magasabb frekvenciakat. Probald ki pici, vekony dolgokon. Van azt hiszem 3 fokozata.Horka írta:Szerintem hasonló méretű fejekkel lenne értelme összehasonlítani a keresőket. A magnum általános DD fej minden apróságra jelez, ez lehet, hogy lényegesen befolyásolja a mélységét. KK-n verhetetlen. Ha egy nagyobb fejen, kisebb lenne a tekercsek közötti átfedés, valószínűleg mélyebbre látna. Ekkor kellene összehasonlítani a nagyfejes e-trackel.
Szerintem, nem csak a keresőn múlik, hanem a fejen is! Bár, laikus vagyok.
Egy vad elképzelés: Egy olyan funkció, hogy mélyebb keresésnél, lehet hogy érdemesebb lenne tiltani a legmagasabb frekiket a Magnumon, hogy ne zavarjon be a felszíni sörét. Tisztább jelet kaphatnánk a mélyebb tárgyakra. Meggyőződésem (Magnumosként), hogy a nem stabil jeleket, amit nem ásunk meg, mélyebben, határon lévő tárgyak adják. De, amíg rengeteg stabil felszínközeli jeled van, a bizonytalannal nem foglakozol.
Szóval, ha ebben van igazság, akkor nagyon kéne egy nagyobb fej, ami annyira nem érzékeny az apróságokra (pl. 3*3mm fólia db), de mélyebbről látna egy fibulát.
talentum írta:Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...
Már más is ajánlotta, de legközelebb nem leszek lusta kipróbálni.
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Igen, a tengeri funkció ilyen, csak nem éppen találó az elnevezése ;) Illetve ez lesz még bővítve, hogy méginkább elhagyja az apró dolgokat, ha a felhasználó akarja. Ez akkor jó, ha valaki mélyebbre akar nézni és közben nem örül, ha bejelez egy-egy sörétszemre is. Illetve a mélyebbre látó részeknél, amelyek amúgy se a nagyon apró dolgokra valók, szintén hasznos lehet egy ilyen funkció. Vagyis a MAGNUM használhat egy nagyon széles frekvenciaspektrumot a felszíni, nagyon kicsi dolgok érzékelésére, és minél mélyebbre fókuszál, annál kisebb lehet a sávszélesség. Ez egyben a zavarérzékenységet is csökkenti. Jó, hogy felmerült ez a kérdés, mert új ötleteket adott a fejlesztéshez.Horka írta:Köszi!a.kezdo írta:Ha jol tudom a tengeri funckio ezt csinalja pont, nem hasznalja a magasabb frekvenciakat. Probald ki pici, vekony dolgokon. Van azt hiszem 3 fokozata.Horka írta:Szerintem hasonló méretű fejekkel lenne értelme összehasonlítani a keresőket. A magnum általános DD fej minden apróságra jelez, ez lehet, hogy lényegesen befolyásolja a mélységét. KK-n verhetetlen. Ha egy nagyobb fejen, kisebb lenne a tekercsek közötti átfedés, valószínűleg mélyebbre látna. Ekkor kellene összehasonlítani a nagyfejes e-trackel.
Szerintem, nem csak a keresőn múlik, hanem a fejen is! Bár, laikus vagyok.
Egy vad elképzelés: Egy olyan funkció, hogy mélyebb keresésnél, lehet hogy érdemesebb lenne tiltani a legmagasabb frekiket a Magnumon, hogy ne zavarjon be a felszíni sörét. Tisztább jelet kaphatnánk a mélyebb tárgyakra. Meggyőződésem (Magnumosként), hogy a nem stabil jeleket, amit nem ásunk meg, mélyebben, határon lévő tárgyak adják. De, amíg rengeteg stabil felszínközeli jeled van, a bizonytalannal nem foglakozol.
Szóval, ha ebben van igazság, akkor nagyon kéne egy nagyobb fej, ami annyira nem érzékeny az apróságokra (pl. 3*3mm fólia db), de mélyebbről látna egy fibulát.
talentum írta:Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...
Már más is ajánlotta, de legközelebb nem leszek lusta kipróbálni.
www.metaldetector.hu
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Időközben elkészült az új fej első példánya. 36x28 cm. Mellétettem a 28x22-est. A súlya csak 41 deka, a kisebbé 28 deka.
www.metaldetector.hu
-
- Százados
- Hozzászólások: 82
- Csatlakozott: 2018. március 8., csütörtök 17:14
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Jó, hogy ennyire interaktív a kommunikáció! Egy új kérdés, vagy gondolat és már készül is, vagy már meg is van!
Ezek szerint aranyat is lehetne keresni, csak a magasabb frekikkel kellene tolni?! Teljesen univerzális, akár egy fejjel. Más gépeken ehhez fejet kell cserélni! minimum.
Ezek szerint aranyat is lehetne keresni, csak a magasabb frekikkel kellene tolni?! Teljesen univerzális, akár egy fejjel. Más gépeken ehhez fejet kell cserélni! minimum.
Feri írta:Igen, a tengeri funkció ilyen, csak nem éppen találó az elnevezése ;) Illetve ez lesz még bővítve, hogy méginkább elhagyja az apró dolgokat, ha a felhasználó akarja. Ez akkor jó, ha valaki mélyebbre akar nézni és közben nem örül, ha bejelez egy-egy sörétszemre is. Illetve a mélyebbre látó részeknél, amelyek amúgy se a nagyon apró dolgokra valók, szintén hasznos lehet egy ilyen funkció. Vagyis a MAGNUM használhat egy nagyon széles frekvenciaspektrumot a felszíni, nagyon kicsi dolgok érzékelésére, és minél mélyebbre fókuszál, annál kisebb lehet a sávszélesség. Ez egyben a zavarérzékenységet is csökkenti. Jó, hogy felmerült ez a kérdés, mert új ötleteket adott a fejlesztéshez.Horka írta:Köszi!a.kezdo írta:Ha jol tudom a tengeri funckio ezt csinalja pont, nem hasznalja a magasabb frekvenciakat. Probald ki pici, vekony dolgokon. Van azt hiszem 3 fokozata.Horka írta:Szerintem hasonló méretű fejekkel lenne értelme összehasonlítani a keresőket. A magnum általános DD fej minden apróságra jelez, ez lehet, hogy lényegesen befolyásolja a mélységét. KK-n verhetetlen. Ha egy nagyobb fejen, kisebb lenne a tekercsek közötti átfedés, valószínűleg mélyebbre látna. Ekkor kellene összehasonlítani a nagyfejes e-trackel.
Szerintem, nem csak a keresőn múlik, hanem a fejen is! Bár, laikus vagyok.
Egy vad elképzelés: Egy olyan funkció, hogy mélyebb keresésnél, lehet hogy érdemesebb lenne tiltani a legmagasabb frekiket a Magnumon, hogy ne zavarjon be a felszíni sörét. Tisztább jelet kaphatnánk a mélyebb tárgyakra. Meggyőződésem (Magnumosként), hogy a nem stabil jeleket, amit nem ásunk meg, mélyebben, határon lévő tárgyak adják. De, amíg rengeteg stabil felszínközeli jeled van, a bizonytalannal nem foglakozol.
Szóval, ha ebben van igazság, akkor nagyon kéne egy nagyobb fej, ami annyira nem érzékeny az apróságokra (pl. 3*3mm fólia db), de mélyebbről látna egy fibulát.
talentum írta:Amit elvesztesz a vámon, visszanyersz a réven. Felénk a mélység fontosabb,mint a vas mellől kiszedés.Az az e-trak élőben verhetetlen,pont a nagyfej miatt.Mondjuk nem középkoron. A delta tényleg jó, csak a sok falsolás miatt sokszor nem figyelsz a kisebb jelekre, ha fáradt vagy. De nyugodt ,tiszta terepen jobb, mint a minelab. Ahogy többen írták, több gép kell a különböző terepek miatt...
Már más is ajánlotta, de legközelebb nem leszek lusta kipróbálni.
Re: MAGNUM
Végre! Jól néz ki! Ára?Feri írta:Időközben elkészült az új fej első példánya. 36x28 cm. Mellétettem a 28x22-est. A súlya csak 41 deka, a kisebbé 28 deka.
Re: MAGNUM
Meg a tesztre is kíváncsiak lennénk ám.
Sky írta:Végre! Jól néz ki! Ára?Feri írta:Időközben elkészült az új fej első példánya. 36x28 cm. Mellétettem a 28x22-est. A súlya csak 41 deka, a kisebbé 28 deka.
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Egy teszteredmény. A 28x22 és a 36x28 cm-es fej összehasonlítása, hogy milyen távolságokból ad pontosan ugyanolyan erősségű jelzést:
28x22 36x28
10cm 10cm
15cm 15,4cm
20cm 21,5cm
30cm 33,5cm
50cm 57cm
100cm 114cm
Tehát pontosan az előre elvárható teljesítményt produkálja az új fej: kb. 28 %-kal nagyobb az átmérője, és ennek a felével, 14%-kal növeli a maximális mélységet. A nagyon közeli tárgyakat nem jelzi erősebben, de minél mélyebben helyezkedik el a fém, annál nagyobb a különbség.
Ez kizárólag a keresőfej geometriai méreteiből adódó, pontosan lemérhető, beállításoktól és egyebektől független érték. A földben lévő tárgyakra a mélység a beállításoktól is függ, illetve a talajt a nagyobb keresőfejek simábbnak érzékelik a nagyobb felületük miatt (ez 65%-kal nagyobb felületű), és ezektől még további mélységnövekedés várható.
Ára 48 000 Ft, vagyis 3000-rel több, mint az alap 28x22-es keresőfej.
Még csinálok más teszteket is.
28x22 36x28
10cm 10cm
15cm 15,4cm
20cm 21,5cm
30cm 33,5cm
50cm 57cm
100cm 114cm
Tehát pontosan az előre elvárható teljesítményt produkálja az új fej: kb. 28 %-kal nagyobb az átmérője, és ennek a felével, 14%-kal növeli a maximális mélységet. A nagyon közeli tárgyakat nem jelzi erősebben, de minél mélyebben helyezkedik el a fém, annál nagyobb a különbség.
Ez kizárólag a keresőfej geometriai méreteiből adódó, pontosan lemérhető, beállításoktól és egyebektől független érték. A földben lévő tárgyakra a mélység a beállításoktól is függ, illetve a talajt a nagyobb keresőfejek simábbnak érzékelik a nagyobb felületük miatt (ez 65%-kal nagyobb felületű), és ezektől még további mélységnövekedés várható.
Ára 48 000 Ft, vagyis 3000-rel több, mint az alap 28x22-es keresőfej.
Még csinálok más teszteket is.
www.metaldetector.hu
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Feltettem két videót is az új fejjel. Mindkettőn 42-es az érzékenység, 18-as a szűrés és 5 vonalas a váltó beállítás.
Egy levegőteszt tálpénzzel, ezt kb. 55 cm-ig jelezte. Illetve egy 27 cm mélyre ásott 1 Ft-os, amit legtöbbször még jó tárgynak jelzett.
Már így is határozottan jobb az új keresőfejjel, ami egyben nagyon könnyített kivitelű is.
https://www.youtube.com/watch?v=4mk-Odky6FA
https://www.youtube.com/watch?v=qJVJ9EDVWr8
Egy levegőteszt tálpénzzel, ezt kb. 55 cm-ig jelezte. Illetve egy 27 cm mélyre ásott 1 Ft-os, amit legtöbbször még jó tárgynak jelzett.
Már így is határozottan jobb az új keresőfejjel, ami egyben nagyon könnyített kivitelű is.
https://www.youtube.com/watch?v=4mk-Odky6FA
https://www.youtube.com/watch?v=qJVJ9EDVWr8
www.metaldetector.hu
Re: MAGNUM
Ősszel nekem is lesz ;)Feri írta:Feltettem két videót is az új fejjel. Mindkettőn 42-es az érzékenység, 18-as a szűrés és 5 vonalas a váltó beállítás.
Egy levegőteszt tálpénzzel, ezt kb. 55 cm-ig jelezte. Illetve egy 27 cm mélyre ásott 1 Ft-os, amit legtöbbször még jó tárgynak jelzett.
Már így is határozottan jobb az új keresőfejjel, ami egyben nagyon könnyített kivitelű is.
https://www.youtube.com/watch?v=4mk-Odky6FA
https://www.youtube.com/watch?v=qJVJ9EDVWr8
Re: MAGNUM
Egyébként nekem az eddigi legjobb gépem pedig egy tucat év alatt sokat tartottam kézben, ez is már két éve megvan. Cobra szintén nagyon ott van. Most voltunk kis 'ráncfelvarrató műtéten': Szoftver frissítése, modul berakás.