Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
MAGNUM
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Hűha, van kérdés rendesen! Aminek természetesen örülök.
- A BRUTUS annyiban változott, hogy azokon a pontokon, ahol a két tekercs a helyére csatlakozik, egy "pattintós" rögzítés van újabban. Vagyis a cső egyszerűen bepattan a helyére, így gyorsabb és praktikusabb. Csak a hosszú középső rúd közepén van két nagy csavar, mert az is kettévehető.
- Wireless fejhallgató: Már elkezdtem egy ilyen fejlesztését. A terv az, hogy lesz egy adóegység, amit a fémkeresők fejhallgató-aljzatába lehet csatlakoztatni és ez speciálisan a saját vevőjéhez is használható, de egy normál bluetooth fejhallgatóhoz is. A vevőegység pedig többféle lehet:
a. Egy hozzá való vevő, egy kis doboz, amibe pedig fejhallgatót lehet bedugni.
b. Ugyanez egy fejhallgatóba építve.
c. Egy bluetooth fejhallgató, amiben eleve van vevőegység.
- Úgy tűnik a MAGNUM most már a Cobránál is jobb mélységet tud. A Cobrát 30 cm-re beásott 1 Ft-ossal szoktam tesztelni, és a MAGNUM mélyebbről is kimutatja megfelelő beállítással.
Még folytatom...
- A BRUTUS annyiban változott, hogy azokon a pontokon, ahol a két tekercs a helyére csatlakozik, egy "pattintós" rögzítés van újabban. Vagyis a cső egyszerűen bepattan a helyére, így gyorsabb és praktikusabb. Csak a hosszú középső rúd közepén van két nagy csavar, mert az is kettévehető.
- Wireless fejhallgató: Már elkezdtem egy ilyen fejlesztését. A terv az, hogy lesz egy adóegység, amit a fémkeresők fejhallgató-aljzatába lehet csatlakoztatni és ez speciálisan a saját vevőjéhez is használható, de egy normál bluetooth fejhallgatóhoz is. A vevőegység pedig többféle lehet:
a. Egy hozzá való vevő, egy kis doboz, amibe pedig fejhallgatót lehet bedugni.
b. Ugyanez egy fejhallgatóba építve.
c. Egy bluetooth fejhallgató, amiben eleve van vevőegység.
- Úgy tűnik a MAGNUM most már a Cobránál is jobb mélységet tud. A Cobrát 30 cm-re beásott 1 Ft-ossal szoktam tesztelni, és a MAGNUM mélyebbről is kimutatja megfelelő beállítással.
Még folytatom...
www.metaldetector.hu
Re: MAGNUM
Na ahogy olvasgatom ezt a Magnum témát, akkor már ideje volna egy "Magnum beálítások" topicot is nyitni, hogy bárki fel dobhatja a saját beálitasát, azzal, hogy mire jó.... DE csak azt, amit sajátosan állitott - tehát az alapokat nem kel beirni, csak amin változtatott....
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Időközben feltettem az új használati útmutatót. Fenn, a szoftververzióknál található, és amikor változás van, az új mindig ott lesz. És nem fogom a régebbieket letörölni, hogy akinek olyan kell, az is megtalálhassa.
Sajnos egy oldallal megint hosszabb lett.
Sajnos egy oldallal megint hosszabb lett.
www.metaldetector.hu
-
- Lengető
- Hozzászólások: 4
- Csatlakozott: 2019. február 11., hétfő 13:53
- Tartózkodási hely: NagyMagyarorszag
- Status: Offline
Re: MAGNUM
A netes frissites kerdesevel hogy allsz Feri? ahogy ertettem lessz egy kis bluetooth modul a magnumba epitve es telefonrol kell majd atvarazsoljuk a keresobe? es hova teszed a frissiteseket play aruhaz esetleg?nem surgetlek tudod csak kerdezem
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Van már ebből olyan szinten működő kütyü, több verzió is, hogy tud kommunikálni a telefonnal. De most nagyon el vagyok havazva a gyártás miatt, azért is nem írogatok.
Maga az új MAGNUM szoftver a honlapomon lesz mindig.
Bluetooth low energy modul van benne, ami akár egy gombelemről is működik, olyan kis fogyasztású. Kezdetnek valami szabványos app lesz hozzá, ami már most is létezik adatáttöltésre, később saját app Android és iOS rendszerre, esetleg másra is. Talán egy teljesen platformsemleges dolog is működik, mint pl. böngésző.
Mellékesen olyan is lehet, hogy lehessen állítgatni és programozni a MAGNUM-ot, helyadatatokat rögzíteni, legyen a telefon színes kijelző, stb.
Meg kell még oldani, hogy képes legyen a MAGNUM-mal összekapcsolódni és áttölteni a programot. Ez valószínűleg anélkül is fog menni, hogy a MAGNUM-ot módosítani kelljen, tehát a felhasználó is beteheti a helyére. Lehet, hogy akár levélben elküldhető lesz, mert ez egy egészen kis méretű panel lesz.
Másik, ami fontos, a kétféle fejhallgatóhoz kapcsolódás: sajáthoz és szabványos gyárihoz.
www.metaldetector.hu
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Mi a véleményetek az okosóráról fémkeresési szempontból? Vízi fémkeresésre is gondolok. Mennyire használhatók ezek terepen? Arra gondolok, hogy sár is lehet, hideg-meleg, víz, vastag kesztyű - a fémkeresés nem szobában történik.
Mert ezek a Bluetooth kütyük egyszerre akár 8 helyre is csatlakozhatnak.
Tervezek "minimál" fémkeresőt is, aminek minimális mennyiségű kezelőszerve lesz, elvileg akár még a ki-be kapcsoló is megspórolható.
Egy ilyen órához vagy telefonhoz csatlakozva az lehet a távvezérlője és kijelzője is, utóbbit már javasolták is. Természetesen wireless fejhallgatóval.
Lehet ilyen módon pinpointert is csatlakoztatni akár a kézi géphez, akár órához/telefonoz, akár fejhallgatóhoz is.
Mert ezek a Bluetooth kütyük egyszerre akár 8 helyre is csatlakozhatnak.
Tervezek "minimál" fémkeresőt is, aminek minimális mennyiségű kezelőszerve lesz, elvileg akár még a ki-be kapcsoló is megspórolható.
Egy ilyen órához vagy telefonhoz csatlakozva az lehet a távvezérlője és kijelzője is, utóbbit már javasolták is. Természetesen wireless fejhallgatóval.
Lehet ilyen módon pinpointert is csatlakoztatni akár a kézi géphez, akár órához/telefonoz, akár fejhallgatóhoz is.
www.metaldetector.hu
Re: MAGNUM
magamból kiindulva könyékig retkes leszek keresőzés közben,plussz az ingujjába törlöm az izzadtságot.annak az okosórának víz sav és ütésállóállónak kellene lennie minimum.drágább lenne mint a mostani doboz...okos nyaklánc az inkább jó lenneFeri írta: ↑2019. június 16., vasárnap 13:37Mi a véleményetek az okosóráról fémkeresési szempontból? Vízi fémkeresésre is gondolok. Mennyire használhatók ezek terepen? Arra gondolok, hogy sár is lehet, hideg-meleg, víz, vastag kesztyű - a fémkeresés nem szobában történik.
Mert ezek a Bluetooth kütyük egyszerre akár 8 helyre is csatlakozhatnak.
Tervezek "minimál" fémkeresőt is, aminek minimális mennyiségű kezelőszerve lesz, elvileg akár még a ki-be kapcsoló is megspórolható.
Egy ilyen órához vagy telefonhoz csatlakozva az lehet a távvezérlője és kijelzője is, utóbbit már javasolták is. Természetesen wireless fejhallgatóval.
Lehet ilyen módon pinpointert is csatlakoztatni akár a kézi géphez, akár órához/telefonoz, akár fejhallgatóhoz is.
Re: MAGNUM
Tehát a kijelző és jelfeldolgozás benne lesz az alkalmazásban amit épp a telefon vagy okosóra futtat és arra csatlakozik a fej egy jelátvivővel?Deus szerű gépről van szó?Feri írta: ↑2019. június 16., vasárnap 13:37Mi a véleményetek az okosóráról fémkeresési szempontból? Vízi fémkeresésre is gondolok. Mennyire használhatók ezek terepen? Arra gondolok, hogy sár is lehet, hideg-meleg, víz, vastag kesztyű - a fémkeresés nem szobában történik.
Mert ezek a Bluetooth kütyük egyszerre akár 8 helyre is csatlakozhatnak.
Tervezek "minimál" fémkeresőt is, aminek minimális mennyiségű kezelőszerve lesz, elvileg akár még a ki-be kapcsoló is megspórolható.
Egy ilyen órához vagy telefonhoz csatlakozva az lehet a távvezérlője és kijelzője is, utóbbit már javasolták is. Természetesen wireless fejhallgatóval.
Lehet ilyen módon pinpointert is csatlakoztatni akár a kézi géphez, akár órához/telefonoz, akár fejhallgatóhoz is.
Szerintem minenképp jól hangzik.Főleg egy egyszerűsített menüvel.
Ha az XPnek bejött és ki van taposva az út akkor lehet megéri rámenni erre a fejlesztésre.
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Inkább arról van szó, hogy egy ilyen mobileszköz lehet a fémkereső kijelzője és vezérlője. Elvileg az is lehetséges, hogy a jelfeldolgozás egy részét is egy app végezze, de jobb, ha maga fémkereső csinálja, mert akkor platformfüggetlen.Jain írta: ↑2019. június 20., csütörtök 15:41Tehát a kijelző és jelfeldolgozás benne lesz az alkalmazásban amit épp a telefon vagy okosóra futtat és arra csatlakozik a fej egy jelátvivővel?Deus szerű gépről van szó?Feri írta: ↑2019. június 16., vasárnap 13:37Mi a véleményetek az okosóráról fémkeresési szempontból? Vízi fémkeresésre is gondolok. Mennyire használhatók ezek terepen? Arra gondolok, hogy sár is lehet, hideg-meleg, víz, vastag kesztyű - a fémkeresés nem szobában történik.
Mert ezek a Bluetooth kütyük egyszerre akár 8 helyre is csatlakozhatnak.
Tervezek "minimál" fémkeresőt is, aminek minimális mennyiségű kezelőszerve lesz, elvileg akár még a ki-be kapcsoló is megspórolható.
Egy ilyen órához vagy telefonhoz csatlakozva az lehet a távvezérlője és kijelzője is, utóbbit már javasolták is. Természetesen wireless fejhallgatóval.
Lehet ilyen módon pinpointert is csatlakoztatni akár a kézi géphez, akár órához/telefonoz, akár fejhallgatóhoz is.
Szerintem minenképp jól hangzik.Főleg egy egyszerűsített menüvel.
Ha az XPnek bejött és ki van taposva az út akkor lehet megéri rámenni erre a fejlesztésre.
Lehet olyan teljesen új okostelefont kapni akár 10 000 alatt is, ami bőven megfelel a célnak. Ennél többe kerül egy színes kijelző külön.
Nem Deus jellegű dologra gondoltam, hanem kezdetnek egy egyszerűbb készülékre a MAGNUM keresőfejekhez hasonló kivitelű fejekkel. De az is lehetséges persze, hogy a keresőfejbe legyen a komplett fémkereső beépítve és a telefon legyen a távvezérlő. Viszont a külön, vezetékes keresőfejnek is megvannak az előnyei, a MAGNUM-é ráadásul eléggé különleges. Pl. mert nagyon könnyű az üveg/karbonszálas technológiának köszönhetően.
Volna igény olyan jellegű műszerekre is, mint pl. a Makro Racer, amit nekem külön kiemeltek, hogy a MAGNUM lényegesen jobb az ilyeneknél. És a MAGNUM megoldásai nagyrészt működnek egyfrekvenciás fémkeresőkben is.
www.metaldetector.hu
- KingMidas
- Százados
- Hozzászólások: 90
- Csatlakozott: 2015. szeptember 17., csütörtök 9:06
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Brutusban is várható valami szoftveres fejlesztés (is)
There was a king with magic hands
There was a crown and a touch of GOLD....
There was a crown and a touch of GOLD....
- Magnum Force
- Hadnagy
- Hozzászólások: 74
- Csatlakozott: 2015. szeptember 13., vasárnap 16:21
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Azt én is kiemelem, hogy a Magnum sokkal jobb mint a Racer. Kb. mindenben A Garrett ilyen kategóriás gépeire ugyanez az ábra, azoknál is sokkal jobb Most az előbb voltam vele és vacsiközben írok telóról, utana folytatjuk de már kialakult a benyomás az új szoftverről.Feri írta: ↑2019. június 23., vasárnap 10:06Inkább arról van szó, hogy egy ilyen mobileszköz lehet a fémkereső kijelzője és vezérlője. Elvileg az is lehetséges, hogy a jelfeldolgozás egy részét is egy app végezze, de jobb, ha maga fémkereső csinálja, mert akkor platformfüggetlen.Jain írta: ↑2019. június 20., csütörtök 15:41Tehát a kijelző és jelfeldolgozás benne lesz az alkalmazásban amit épp a telefon vagy okosóra futtat és arra csatlakozik a fej egy jelátvivővel?Deus szerű gépről van szó?Feri írta: ↑2019. június 16., vasárnap 13:37Mi a véleményetek az okosóráról fémkeresési szempontból? Vízi fémkeresésre is gondolok. Mennyire használhatók ezek terepen? Arra gondolok, hogy sár is lehet, hideg-meleg, víz, vastag kesztyű - a fémkeresés nem szobában történik.
Mert ezek a Bluetooth kütyük egyszerre akár 8 helyre is csatlakozhatnak.
Tervezek "minimál" fémkeresőt is, aminek minimális mennyiségű kezelőszerve lesz, elvileg akár még a ki-be kapcsoló is megspórolható.
Egy ilyen órához vagy telefonhoz csatlakozva az lehet a távvezérlője és kijelzője is, utóbbit már javasolták is. Természetesen wireless fejhallgatóval.
Lehet ilyen módon pinpointert is csatlakoztatni akár a kézi géphez, akár órához/telefonoz, akár fejhallgatóhoz is.
Szerintem minenképp jól hangzik.Főleg egy egyszerűsített menüvel.
Ha az XPnek bejött és ki van taposva az út akkor lehet megéri rámenni erre a fejlesztésre.
Lehet olyan teljesen új okostelefont kapni akár 10 000 alatt is, ami bőven megfelel a célnak. Ennél többe kerül egy színes kijelző külön.
Nem Deus jellegű dologra gondoltam, hanem kezdetnek egy egyszerűbb készülékre a MAGNUM keresőfejekhez hasonló kivitelű fejekkel. De az is lehetséges persze, hogy a keresőfejbe legyen a komplett fémkereső beépítve és a telefon legyen a távvezérlő. Viszont a külön, vezetékes keresőfejnek is megvannak az előnyei, a MAGNUM-é ráadásul eléggé különleges. Pl. mert nagyon könnyű az üveg/karbonszálas technológiának köszönhetően.
Volna igény olyan jellegű műszerekre is, mint pl. a Makro Racer, amit nekem külön kiemeltek, hogy a MAGNUM lényegesen jobb az ilyeneknél. És a MAGNUM megoldásai nagyrészt működnek egyfrekvenciás fémkeresőkben is.
Az új szoftver jól működik nekem is és melysegre tenyleg érezheteő a javulás és negyfesz közelben is. A gyorsítás nekem a legnagyobb az egészben, ezt volt a leghasznosabb megfejleszteni. A többi is jó.
Ezek a sorolt ötletek jók és én elsősorban a vezetékmentes fülest díjaznám. A telefon se rosz ha az mutat dolgokat de szerintem a s aját kijelző jobb és ha nagyobb mint a magnumé, akkor mégjobb.
Egy egyszerűbb de jó gépre szerintem van igény.
A Magnum egy nagyon jó súlyelosztású és könnyű gép. Ez sokat számít. Ha egy ilyet lehet egyszerűbben, de Magnumhoz közelitő tudásban megcsinálni, nagyon vinné a pálmát. Értem úgy, hogy a Magnum alapból, a három gombnyomós beállításban is jobb álatalában mint at öbbi. Tehát nem is kell beallítani jóforman, akár egy ki-be gombos gep,is lehetne azoknak akik technikai analfabeták.
Ez is egy jó dolog szerintem már ebben az új szoftverben is most, hogy nem kell feltétlenül egyből tudni használni uj dolgokat hanem olyan a gép mint volt alepban és ahhoz lehet még az újakat hozzávenni.
Re: MAGNUM
Ha lenne lájk gomb, akkor most használtam volna az előttem szóló bejegyzésre.
Ha lenne vezeték nélküli füles modul, már vinném is frissítetni a gépem. A fülesnél viszont a legfontosabb, hogy ne legyen jelkésés. Nem értek hozzá, a technológia lehet Wi-Fi, Bluetooth, vagy rádiós, csak ne késsen a jel, vagy a legkevesebbet.
Üdv
Horka
Ha lenne vezeték nélküli füles modul, már vinném is frissítetni a gépem. A fülesnél viszont a legfontosabb, hogy ne legyen jelkésés. Nem értek hozzá, a technológia lehet Wi-Fi, Bluetooth, vagy rádiós, csak ne késsen a jel, vagy a legkevesebbet.
Üdv
Horka
Feri írta: ↑2019. június 23., vasárnap 10:06Inkább arról van szó, hogy egy ilyen mobileszköz lehet a fémkereső kijelzője és vezérlője. Elvileg az is lehetséges, hogy a jelfeldolgozás egy részét is egy app végezze, de jobb, ha maga fémkereső csinálja, mert akkor platformfüggetlen.Jain írta: ↑2019. június 20., csütörtök 15:41Tehát a kijelző és jelfeldolgozás benne lesz az alkalmazásban amit épp a telefon vagy okosóra futtat és arra csatlakozik a fej egy jelátvivővel?Deus szerű gépről van szó?Feri írta: ↑2019. június 16., vasárnap 13:37Mi a véleményetek az okosóráról fémkeresési szempontból? Vízi fémkeresésre is gondolok. Mennyire használhatók ezek terepen? Arra gondolok, hogy sár is lehet, hideg-meleg, víz, vastag kesztyű - a fémkeresés nem szobában történik.
Mert ezek a Bluetooth kütyük egyszerre akár 8 helyre is csatlakozhatnak.
Tervezek "minimál" fémkeresőt is, aminek minimális mennyiségű kezelőszerve lesz, elvileg akár még a ki-be kapcsoló is megspórolható.
Egy ilyen órához vagy telefonhoz csatlakozva az lehet a távvezérlője és kijelzője is, utóbbit már javasolták is. Természetesen wireless fejhallgatóval.
Lehet ilyen módon pinpointert is csatlakoztatni akár a kézi géphez, akár órához/telefonoz, akár fejhallgatóhoz is.
Szerintem minenképp jól hangzik.Főleg egy egyszerűsített menüvel.
Ha az XPnek bejött és ki van taposva az út akkor lehet megéri rámenni erre a fejlesztésre.
Lehet olyan teljesen új okostelefont kapni akár 10 000 alatt is, ami bőven megfelel a célnak. Ennél többe kerül egy színes kijelző külön.
Nem Deus jellegű dologra gondoltam, hanem kezdetnek egy egyszerűbb készülékre a MAGNUM keresőfejekhez hasonló kivitelű fejekkel. De az is lehetséges persze, hogy a keresőfejbe legyen a komplett fémkereső beépítve és a telefon legyen a távvezérlő. Viszont a külön, vezetékes keresőfejnek is megvannak az előnyei, a MAGNUM-é ráadásul eléggé különleges. Pl. mert nagyon könnyű az üveg/karbonszálas technológiának köszönhetően.
Volna igény olyan jellegű műszerekre is, mint pl. a Makro Racer, amit nekem külön kiemeltek, hogy a MAGNUM lényegesen jobb az ilyeneknél. És a MAGNUM megoldásai nagyrészt működnek egyfrekvenciás fémkeresőkben is.
- Gandalf
- Őrmester
- Hozzászólások: 29
- Csatlakozott: 2018. december 20., csütörtök 23:51
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Az én gépemen most már 4.17 szoftver van és előző héten sokat voltam is vele. Én a korábbival is meg voltam nagyon elégedve, de mélység határozottan nőtt ahhoz képest. Erdőben voltunk általában ezért nagyon jól jött az "erdős " beállítás: "mély3". Nagy fűben is, ez egy nagy pozitívum ismét.
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Köszönöm szépen az összes hozzászólást, javaslatot, kérdést!
Nyitok egy új témát is, teljesen új, fejlesztendő fémkeresőknek, ahova lehet írni javaslatokat.
Pl. meglepően sokan emlegetik a Racer nevű keresőt, hogy annál mennyire jobb a MAGNUM, illetve hasonló, de jobb műszert készítsek. Időközben rájöttem, hogy azért, mert hasonló árkategóriában vannak.
Szóval ami nem kifejezetten a MAGNUM, de fejlesztés, annak egy új témája lesz.
A BRUTUS szoftverének is folyik a fejlesztése, először a frekvenciaspektrumot akarom optimalizálni, hogy még jobban illeszkedjen a mélykeresési feladatokhoz.
Még nagyon komoly lehetőségek vannak a MAGNUM-ban, úgyhogy még sok fejlesztés várható.
Viszont éppen a fejlesztés miatt több a "bug" is. Ezt azért említem meg mert volt egész hisztérikus reakció is ezzel kapcsolatban.
Legutóbb, amit fejlesztettem:
-Gyorsítás. Ez a legfontosabb és egyöntetűen mindenki dicséri, önmagában is javítja a mélységet.
-Mélységnövelés kettős érzékenységgel és a tégla/talajszűrő kikapcsolásával.
-Negatív tűponthang.
-Spektrum átállítási lehetőség a nagyon kis méretű tárgyak érzékelésének csökkentésére. Ez csak kísérleti jelleggel van a szoftverben egyelőre, mert még nincsen teljesen kész.
-Nagyon gyors részek kikapcsolása (rövid vonalak). Ez szintén a nagyon kis tárgyak ellen van.
Most fejlesztés alatt:
-Rádiós kommunikációs/programozó modul. Ez a fémkeresésben nem jelent közvetlen változást, de a műszer használhatóságát igen jelentősen növeli.
-Mélykereső szoftver tökéletesítése.
-Kézi keresőben a választható spektrumok jobb kihasználása, illetve pontosítása.
-Tégla/talajszűrő tökéletesítése.
Nyitok egy új témát is, teljesen új, fejlesztendő fémkeresőknek, ahova lehet írni javaslatokat.
Pl. meglepően sokan emlegetik a Racer nevű keresőt, hogy annál mennyire jobb a MAGNUM, illetve hasonló, de jobb műszert készítsek. Időközben rájöttem, hogy azért, mert hasonló árkategóriában vannak.
Szóval ami nem kifejezetten a MAGNUM, de fejlesztés, annak egy új témája lesz.
A BRUTUS szoftverének is folyik a fejlesztése, először a frekvenciaspektrumot akarom optimalizálni, hogy még jobban illeszkedjen a mélykeresési feladatokhoz.
Még nagyon komoly lehetőségek vannak a MAGNUM-ban, úgyhogy még sok fejlesztés várható.
Viszont éppen a fejlesztés miatt több a "bug" is. Ezt azért említem meg mert volt egész hisztérikus reakció is ezzel kapcsolatban.
Legutóbb, amit fejlesztettem:
-Gyorsítás. Ez a legfontosabb és egyöntetűen mindenki dicséri, önmagában is javítja a mélységet.
-Mélységnövelés kettős érzékenységgel és a tégla/talajszűrő kikapcsolásával.
-Negatív tűponthang.
-Spektrum átállítási lehetőség a nagyon kis méretű tárgyak érzékelésének csökkentésére. Ez csak kísérleti jelleggel van a szoftverben egyelőre, mert még nincsen teljesen kész.
-Nagyon gyors részek kikapcsolása (rövid vonalak). Ez szintén a nagyon kis tárgyak ellen van.
Most fejlesztés alatt:
-Rádiós kommunikációs/programozó modul. Ez a fémkeresésben nem jelent közvetlen változást, de a műszer használhatóságát igen jelentősen növeli.
-Mélykereső szoftver tökéletesítése.
-Kézi keresőben a választható spektrumok jobb kihasználása, illetve pontosítása.
-Tégla/talajszűrő tökéletesítése.
www.metaldetector.hu
Re: MAGNUM
-Spektrum átállítási lehetőség a nagyon kis méretű tárgyak érzékelésének csökkentésére. Ez csak kísérleti jelleggel van a szoftverben egyelőre, mert még nincsen teljesen kész.
-Nagyon gyors részek kikapcsolása (rövid vonalak). Ez szintén a nagyon kis tárgyak ellen van.
Ez a kettő beállitás visszaváltható is? Mert én még 3-4 évvel ezelőtt teszteltem a Magnumot 0,1g 24 karátos természetes aranyra, de sajnos nem látta.... pedig ez volna nekem a jó benne, ha be tudnám úgy állitani, hogy az apró aranyat lássa.... a Racer 2-es 0,1 grammot 5-7 centire lássa.... vagy ha már belekotygok, akkor már lehetne is benne egy program - aranykereső néven... és itt lennének ezek a spektrum meg a gyors részek bekapcolása.....
-Nagyon gyors részek kikapcsolása (rövid vonalak). Ez szintén a nagyon kis tárgyak ellen van.
Ez a kettő beállitás visszaváltható is? Mert én még 3-4 évvel ezelőtt teszteltem a Magnumot 0,1g 24 karátos természetes aranyra, de sajnos nem látta.... pedig ez volna nekem a jó benne, ha be tudnám úgy állitani, hogy az apró aranyat lássa.... a Racer 2-es 0,1 grammot 5-7 centire lássa.... vagy ha már belekotygok, akkor már lehetne is benne egy program - aranykereső néven... és itt lennének ezek a spektrum meg a gyors részek bekapcolása.....
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Rendben, lesz benne több alapprogram, többek között aranyrögkereső beállítás, vagy erdei beállítás is, mivel sok új lehetőség van, amit a felhasználók hajlamosak figyelmen kívül hagyni, ha nincs hozzá ilyen példa.
Igen, természetesen állítható mindkettő, be is lehet kapcsolni, nem csak ki Sőt a spektrum állítható 8-asra is, ami sokkal magasabb, mint a 7-es és még jobban érzékeli a kisebb fémdarabokat. Éppen az volt a panasz, hogy ebben a MAGNUM túlságosan is jó.
A 7-es a normál spektrum, a 6-5-4 megfelel a korábbi "tengeri" 1-2-3 fokozatnak, és 1-esre állítva már csak közelről érzékel kisebb érméket, roncsozásnál lehet ez hasznos, mert a nagy dolgokat ugyanúgy jelzi. Kinek hogyan tetszik
Ennek pont az ellenkezője szokott a gond lenni, vagyis az, hogy túlságosan jól érzékeli a kis érmetöredékeket, sörétszemeket, stb. És még a pinpointerrel se találják meg sötétben. A fémkeresőknek nem igazán számít, hogy arany-e vagy sörét, tehát ha sörétszemet jelez, akkor egy ugyanakkora aranyat is, a súlya pedig végképp nem számít, a felület nagysága a fontos, tehát egy körömnyi alufóliát is kimutat, aminek szinte semmi tömege sincs, de ahhoz képest a felülete elég nagy. Szerintem valami beállítási probléma lehetett ott, mert amit egy másik fémkereső érzékel azt ez is - persze a kifejezett aranyrög keresőket leszámítva.
Most egy délutánon keresztül teszteltük a kézi és a mélykereső MAGNUM-ot is és nagyon-nagyon pozitív az eredmény.
Igen, természetesen állítható mindkettő, be is lehet kapcsolni, nem csak ki Sőt a spektrum állítható 8-asra is, ami sokkal magasabb, mint a 7-es és még jobban érzékeli a kisebb fémdarabokat. Éppen az volt a panasz, hogy ebben a MAGNUM túlságosan is jó.
A 7-es a normál spektrum, a 6-5-4 megfelel a korábbi "tengeri" 1-2-3 fokozatnak, és 1-esre állítva már csak közelről érzékel kisebb érméket, roncsozásnál lehet ez hasznos, mert a nagy dolgokat ugyanúgy jelzi. Kinek hogyan tetszik
Ennek pont az ellenkezője szokott a gond lenni, vagyis az, hogy túlságosan jól érzékeli a kis érmetöredékeket, sörétszemeket, stb. És még a pinpointerrel se találják meg sötétben. A fémkeresőknek nem igazán számít, hogy arany-e vagy sörét, tehát ha sörétszemet jelez, akkor egy ugyanakkora aranyat is, a súlya pedig végképp nem számít, a felület nagysága a fontos, tehát egy körömnyi alufóliát is kimutat, aminek szinte semmi tömege sincs, de ahhoz képest a felülete elég nagy. Szerintem valami beállítási probléma lehetett ott, mert amit egy másik fémkereső érzékel azt ez is - persze a kifejezett aranyrög keresőket leszámítva.
Most egy délutánon keresztül teszteltük a kézi és a mélykereső MAGNUM-ot is és nagyon-nagyon pozitív az eredmény.
tibike írta: ↑2019. július 11., csütörtök 19:43-Spektrum átállítási lehetőség a nagyon kis méretű tárgyak érzékelésének csökkentésére. Ez csak kísérleti jelleggel van a szoftverben egyelőre, mert még nincsen teljesen kész.
-Nagyon gyors részek kikapcsolása (rövid vonalak). Ez szintén a nagyon kis tárgyak ellen van.
Ez a kettő beállitás visszaváltható is? Mert én még 3-4 évvel ezelőtt teszteltem a Magnumot 0,1g 24 karátos természetes aranyra, de sajnos nem látta.... pedig ez volna nekem a jó benne, ha be tudnám úgy állitani, hogy az apró aranyat lássa.... a Racer 2-es 0,1 grammot 5-7 centire lássa.... vagy ha már belekotygok, akkor már lehetne is benne egy program - aranykereső néven... és itt lennének ezek a spektrum meg a gyors részek bekapcolása.....
www.metaldetector.hu
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Egyre több visszajelzés jön be az új szoftverrel és a korábbi verziókkal kapcsolatban, sokan hozták el a MAGNUM-ot szoftverfrissítésre, illetve személyesen is elmentem tapasztalt keresősökkel tesztelni. Most a 4.17 szoftververziónál tart a műszer, ami még nem teljesen kiforrott, lehetnek és vannak is benne "bugok", de ez már igen jól használható. De egyébként ugyanúgy is használható a műszer mint korábban, a legelső beállítás, az "Érmézés szántó" ugyanaz mint korábban és ránézésre se sok a különbség ha nem kapcsolnak be új funkciókat, csak egy nagy 7-es szám tűnik fel pluszban (ez az alap spektrum).
A gyorsítás a legnagyobb változás a szoftverben, és egyöntetűen pozitív a vélemény ezzel kapcsolatban. Többen jeleztek határozott mélységnövekedést.
Egy DEUS-sal együtt voltunk terepen, és teljesen egyértelmű volt, hogy a MAGNUM mindent jobban érzékel még nagyobb (50-100 cm) mélységben is. Elterjedt a MAGNUM-ról, hogy nem lát mélyre, de valójában lehet, hogy ez a legmélyebb kézi kereső. Eredetileg is úgy készült, hogy a Cobránál jobb maximális mélységet tudjon, de azt nehezen lehetett kihozni belőle, az új, 4.XX szoftverekkel viszont sokkal könnyebb.
Akinek a MAGNUM-át teszteltük (a sajátom a BRUTUS-on volt), egyben egy fehér fejes DEUS tulajdonosa is, és ő most már több mint másfél hónap használat után a MAGNUM-ot tartja jobbnak. Neki még legelső működő, de nem kiforrott gyorsított szoftver volt feltöltve (4.04), és először nem nagyon tetszett neki. De megfelelő gyakorlatszerzés után már a MAGNUM a jobb. Neki régen volt a legelső MAGNUM verzióból (az alu nyeles, kerek fejesből), de akkor nem tudott vele megbarátkozni, most viszont már a MAGNUM a legjobb.
Itt megjegyzem, hogy a MAGNUM eléggé különleges, más mint a többi, tehát nem is úgy kell használni ahogy más gépeknél esetleg megszokta valaki. Kb. mint amikor valaki a dízel kézi váltós kocsiból elektromosba, vagy automata benzinesbe ül át, de még ennél is nagyobb a különbség.
Voltunk villanypásztornál is, ami MAGNUM-ot és a DEUS-t egyaránt zavarta kb. 20 méterről, és a BRUTUS-t is.
Egy másik (kis) fehér fejes DEUS és MAGNUM tulajdonosa is a fentihez hasonlóan nyilatkozott tegnap. A DEUS egyedül a nagyfeszültség alatt jobb, mert azt kevésbé zavarja, főleg 80 kHz-re beállítva. "Rá kell hangolódni" - mondja, szóval ezt azért gyakorolni kell egy darabig, és tanácsos kipróbálni a különféle beállítási lehetőségeket. Mindenesetre alapprogramként sokkal több beállítási kombináció lesz ezentúl a MAGNUM-ban, hogy ezeket könnyebb legyen felfedezni.
"Ez már alapbeállításban is jobb mint a többi" - ez olyanoktól származik, akik 7-8 éve MAGNUM-osok, még a régi verziót is használják és öt MAGNUM-ot hoztak egyszerre szoftverfrissítésre. Ez még a 3.60-as szoftverre vonatkozik.
Egy felvidéki MAGNUM-os arról számolt be hogy már az első keresésnél két DEUS-sal ment ki és kinevették, mert sokkal kevesebbet talált, mivel először a "rossz" tárgyakat vette elő, amiket a MAGNUM sokkal jobban kiszűr, mint más fémkeresők. Az érmékben viszont 40-30-27 arányban ő volt a nyerő már a legelső esetben is. Ő nem kezdő, de MAGNUM-ot akkor használt először élesben (3.60. szoftver volt akkor még rajta).
Amit nagyon sokan kihangsúlyoznak, de nem szoftverfüggő, az a MAGNUM különlegesen jó súlyelosztása, ami miatt igen kényelmes a használata. Ez a nagyon könnyű keresőfejeknek és nyélnek köszönhető.
Ez eléggé érdekes kérdés, hogy miért pont a DEUS-t hasonlítja mindenki össze a MAGNUM-mal. A többi fémkeresővel összesen sincs annyi ilyen mint a DEUS-sal. Már amikor a MAGNUM teljesen új volt, akkor is ez volt, akkor jött ki a DEUS is, de akkor néhányan eleinte mindenáron azt akarták bebizonyítani, hogy csakis a DEUS lehet a jó.
Sok visszajelzés van, csak kiemeltem néhány jellemzőt. Természetesen a teljesen kezdők véleményét is figyelembe veszem, ezért több alapprogram lesz a MAGNUM-ban és a használati útmutatót is átírom. Ui. sokan használják teljesen alapbeállításban. Azzal is jó és igen hasznos, hogy van ilyen a kezdeti lépésekhez, de a teljes tudás kihasználásához azért több kell.
Volt egy, a többivel teljesen ellentétes, hisztérikusan negatív visszajelzés is, amin egészen megdöbbentem, sőt megijedtem, hogy valamit nagyon elronthattam az új szoftveren, de ez nem bizonyult megalapozottnak. Eszerint egyáltalán nem jelzi a MAGNUM az Árpád-házi érméket és egyébként is használhatatlan. Burkoltan ugyan, de még meg is fenyegettek a NAV-val és a MAGNUM fórumokban való lehúzásával. Ilyen nem volt még a 25 év alatt, amióta fémkeresőket készítek. Úgyhogy most "lehúzom" én magam
Ráadásul nem bizonyult valósnak, mivel visszakaptam és nagyon is jelezte az összes Árpád-házinak nevezhető pénzemet földben is, sőt az új tulajdonos is elégedettségét fejezte ki.
Az eddigi felhasználók mind szavaztak valamennyi bizalmat a MAGNUM-nak, de ez esetben előzőleg kétszer is meghallgattam, hogy egy SMW-t hogyan küldtek vissza a magyar készítőjének esélyt se adva a (talán csak vélt) hibák javítására, majd a MAGNUM-ot már helyből ezzel a hozzáállással kezelték.
Megjegyzem, a MAGNUM nem tökéletes, vannak benne ismert és nyilván vannak ismeretlen hibák is. Ezeket javítom, illetve az egész műszert folyamatosan fejlesztem. A MAGNUM megérdememli a bizalmat és az eddigi tapasztalatok alapján nagyon meg is hálálja
A gyorsítás a legnagyobb változás a szoftverben, és egyöntetűen pozitív a vélemény ezzel kapcsolatban. Többen jeleztek határozott mélységnövekedést.
Egy DEUS-sal együtt voltunk terepen, és teljesen egyértelmű volt, hogy a MAGNUM mindent jobban érzékel még nagyobb (50-100 cm) mélységben is. Elterjedt a MAGNUM-ról, hogy nem lát mélyre, de valójában lehet, hogy ez a legmélyebb kézi kereső. Eredetileg is úgy készült, hogy a Cobránál jobb maximális mélységet tudjon, de azt nehezen lehetett kihozni belőle, az új, 4.XX szoftverekkel viszont sokkal könnyebb.
Akinek a MAGNUM-át teszteltük (a sajátom a BRUTUS-on volt), egyben egy fehér fejes DEUS tulajdonosa is, és ő most már több mint másfél hónap használat után a MAGNUM-ot tartja jobbnak. Neki még legelső működő, de nem kiforrott gyorsított szoftver volt feltöltve (4.04), és először nem nagyon tetszett neki. De megfelelő gyakorlatszerzés után már a MAGNUM a jobb. Neki régen volt a legelső MAGNUM verzióból (az alu nyeles, kerek fejesből), de akkor nem tudott vele megbarátkozni, most viszont már a MAGNUM a legjobb.
Itt megjegyzem, hogy a MAGNUM eléggé különleges, más mint a többi, tehát nem is úgy kell használni ahogy más gépeknél esetleg megszokta valaki. Kb. mint amikor valaki a dízel kézi váltós kocsiból elektromosba, vagy automata benzinesbe ül át, de még ennél is nagyobb a különbség.
Voltunk villanypásztornál is, ami MAGNUM-ot és a DEUS-t egyaránt zavarta kb. 20 méterről, és a BRUTUS-t is.
Egy másik (kis) fehér fejes DEUS és MAGNUM tulajdonosa is a fentihez hasonlóan nyilatkozott tegnap. A DEUS egyedül a nagyfeszültség alatt jobb, mert azt kevésbé zavarja, főleg 80 kHz-re beállítva. "Rá kell hangolódni" - mondja, szóval ezt azért gyakorolni kell egy darabig, és tanácsos kipróbálni a különféle beállítási lehetőségeket. Mindenesetre alapprogramként sokkal több beállítási kombináció lesz ezentúl a MAGNUM-ban, hogy ezeket könnyebb legyen felfedezni.
"Ez már alapbeállításban is jobb mint a többi" - ez olyanoktól származik, akik 7-8 éve MAGNUM-osok, még a régi verziót is használják és öt MAGNUM-ot hoztak egyszerre szoftverfrissítésre. Ez még a 3.60-as szoftverre vonatkozik.
Egy felvidéki MAGNUM-os arról számolt be hogy már az első keresésnél két DEUS-sal ment ki és kinevették, mert sokkal kevesebbet talált, mivel először a "rossz" tárgyakat vette elő, amiket a MAGNUM sokkal jobban kiszűr, mint más fémkeresők. Az érmékben viszont 40-30-27 arányban ő volt a nyerő már a legelső esetben is. Ő nem kezdő, de MAGNUM-ot akkor használt először élesben (3.60. szoftver volt akkor még rajta).
Amit nagyon sokan kihangsúlyoznak, de nem szoftverfüggő, az a MAGNUM különlegesen jó súlyelosztása, ami miatt igen kényelmes a használata. Ez a nagyon könnyű keresőfejeknek és nyélnek köszönhető.
Ez eléggé érdekes kérdés, hogy miért pont a DEUS-t hasonlítja mindenki össze a MAGNUM-mal. A többi fémkeresővel összesen sincs annyi ilyen mint a DEUS-sal. Már amikor a MAGNUM teljesen új volt, akkor is ez volt, akkor jött ki a DEUS is, de akkor néhányan eleinte mindenáron azt akarták bebizonyítani, hogy csakis a DEUS lehet a jó.
Sok visszajelzés van, csak kiemeltem néhány jellemzőt. Természetesen a teljesen kezdők véleményét is figyelembe veszem, ezért több alapprogram lesz a MAGNUM-ban és a használati útmutatót is átírom. Ui. sokan használják teljesen alapbeállításban. Azzal is jó és igen hasznos, hogy van ilyen a kezdeti lépésekhez, de a teljes tudás kihasználásához azért több kell.
Volt egy, a többivel teljesen ellentétes, hisztérikusan negatív visszajelzés is, amin egészen megdöbbentem, sőt megijedtem, hogy valamit nagyon elronthattam az új szoftveren, de ez nem bizonyult megalapozottnak. Eszerint egyáltalán nem jelzi a MAGNUM az Árpád-házi érméket és egyébként is használhatatlan. Burkoltan ugyan, de még meg is fenyegettek a NAV-val és a MAGNUM fórumokban való lehúzásával. Ilyen nem volt még a 25 év alatt, amióta fémkeresőket készítek. Úgyhogy most "lehúzom" én magam
Ráadásul nem bizonyult valósnak, mivel visszakaptam és nagyon is jelezte az összes Árpád-házinak nevezhető pénzemet földben is, sőt az új tulajdonos is elégedettségét fejezte ki.
Az eddigi felhasználók mind szavaztak valamennyi bizalmat a MAGNUM-nak, de ez esetben előzőleg kétszer is meghallgattam, hogy egy SMW-t hogyan küldtek vissza a magyar készítőjének esélyt se adva a (talán csak vélt) hibák javítására, majd a MAGNUM-ot már helyből ezzel a hozzáállással kezelték.
Megjegyzem, a MAGNUM nem tökéletes, vannak benne ismert és nyilván vannak ismeretlen hibák is. Ezeket javítom, illetve az egész műszert folyamatosan fejlesztem. A MAGNUM megérdememli a bizalmat és az eddigi tapasztalatok alapján nagyon meg is hálálja
www.metaldetector.hu
Re: MAGNUM
Esetleg az equinox 800-al is tudnátok egy magnum összahasonlitást ??? Ugy gondolom a deuson kivul ez az egy ami mèg szóba jöhet versenytarskènt....
Re: MAGNUM
szerintem nem sok értelme van
már a frissítés előtt sem volt esélye az inoxnak
kicsit látott mélyebbre a magnumnál (3 vonalas beállítás) és sokkal rosszabban szelektál pl: KK -s helyen
Re: MAGNUM
Már régebben felmerült a kérdés - több nyelvett benyomni a Magnumba..... szerintem az angol nagyon segitene, de probléma volna a gyártással.... már most a Feri nem győzi gyártani - mi lessz ha elkezdenek külföldről is rendelni?
Re: MAGNUM
Aha, nem túlzás talán az se h alapban is jobb mint a többi, már úgy se sok konkurenciája van. 4 vonáson pedig lazán sokkal mélyebb mint az Equinox. Nekem 4.17 van tegnap óta, előtte 4.12 volt és a gyorsítás érezhetően sokat dob a gépen. A többit ma fogom rendesen kipróbálni ha nem lesz nagyon eső. És nem csak mélység van hanem szelektálás is ugyanannyit számít.
Nagyon jó a súgó a gépben, kezdetben nekem sokat számított. És javasolnék egy jobban a konkrét beállításokra menő, tömörebb használatit a több alapbeállítás mellett.
Akkor többen mennének a haladóbb beállításokban.
Egy mobil app végképp kényeztetés lenne, amiben gyorsan kereshetően lehetne a használatit "felütni".
Enyémet angolra is át lehet állítani.
Re: MAGNUM
Én már elvesztem a sok újdonság között.
A távvezeték alatti,ill., a vonat nagyfesz melletti megőrülésre lett vagy lesz valami orvosság?
Mivel a Deus van mindíg előhozva viszonyításnak és mert én is arra cseréltem a Magnumot anno,pont a negyfesz és vonat miatti megzavarodás miatt ,érdekelne. nekem a kis fehér fejes van és a vonat sem zavarja ill a negyfesz alatti munka sem gond neki,nem gerjed tőle. nagy dolog lenne ha tudna ilyet a Magnum úgy hogy nem kell lebutítani. A Deust 28khz még úgy ahogy zavarja a vont pl,de ha felteszem 54khz-re akár 20m is dolgozhatok vele és nem kell lebutítani,sőt még tudok rajta húzni.
A távvezeték alatti,ill., a vonat nagyfesz melletti megőrülésre lett vagy lesz valami orvosság?
Mivel a Deus van mindíg előhozva viszonyításnak és mert én is arra cseréltem a Magnumot anno,pont a negyfesz és vonat miatti megzavarodás miatt ,érdekelne. nekem a kis fehér fejes van és a vonat sem zavarja ill a negyfesz alatti munka sem gond neki,nem gerjed tőle. nagy dolog lenne ha tudna ilyet a Magnum úgy hogy nem kell lebutítani. A Deust 28khz még úgy ahogy zavarja a vont pl,de ha felteszem 54khz-re akár 20m is dolgozhatok vele és nem kell lebutítani,sőt még tudok rajta húzni.
Feri írta: ↑2019. július 12., péntek 13:13Egyre több visszajelzés jön be az új szoftverrel és a korábbi verziókkal kapcsolatban, sokan hozták el a MAGNUM-ot szoftverfrissítésre, illetve személyesen is elmentem tapasztalt keresősökkel tesztelni. Most a 4.17 szoftververziónál tart a műszer, ami még nem teljesen kiforrott, lehetnek és vannak is benne "bugok", de ez már igen jól használható. De egyébként ugyanúgy is használható a műszer mint korábban, a legelső beállítás, az "Érmézés szántó" ugyanaz mint korábban és ránézésre se sok a különbség ha nem kapcsolnak be új funkciókat, csak egy nagy 7-es szám tűnik fel pluszban (ez az alap spektrum).
A gyorsítás a legnagyobb változás a szoftverben, és egyöntetűen pozitív a vélemény ezzel kapcsolatban. Többen jeleztek határozott mélységnövekedést.
Egy DEUS-sal együtt voltunk terepen, és teljesen egyértelmű volt, hogy a MAGNUM mindent jobban érzékel még nagyobb (50-100 cm) mélységben is. Elterjedt a MAGNUM-ról, hogy nem lát mélyre, de valójában lehet, hogy ez a legmélyebb kézi kereső. Eredetileg is úgy készült, hogy a Cobránál jobb maximális mélységet tudjon, de azt nehezen lehetett kihozni belőle, az új, 4.XX szoftverekkel viszont sokkal könnyebb.
Akinek a MAGNUM-át teszteltük (a sajátom a BRUTUS-on volt), egyben egy fehér fejes DEUS tulajdonosa is, és ő most már több mint másfél hónap használat után a MAGNUM-ot tartja jobbnak. Neki még legelső működő, de nem kiforrott gyorsított szoftver volt feltöltve (4.04), és először nem nagyon tetszett neki. De megfelelő gyakorlatszerzés után már a MAGNUM a jobb. Neki régen volt a legelső MAGNUM verzióból (az alu nyeles, kerek fejesből), de akkor nem tudott vele megbarátkozni, most viszont már a MAGNUM a legjobb.
Itt megjegyzem, hogy a MAGNUM eléggé különleges, más mint a többi, tehát nem is úgy kell használni ahogy más gépeknél esetleg megszokta valaki. Kb. mint amikor valaki a dízel kézi váltós kocsiból elektromosba, vagy automata benzinesbe ül át, de még ennél is nagyobb a különbség.
Voltunk villanypásztornál is, ami MAGNUM-ot és a DEUS-t egyaránt zavarta kb. 20 méterről, és a BRUTUS-t is.
Egy másik (kis) fehér fejes DEUS és MAGNUM tulajdonosa is a fentihez hasonlóan nyilatkozott tegnap. A DEUS egyedül a nagyfeszültség alatt jobb, mert azt kevésbé zavarja, főleg 80 kHz-re beállítva. "Rá kell hangolódni" - mondja, szóval ezt azért gyakorolni kell egy darabig, és tanácsos kipróbálni a különféle beállítási lehetőségeket. Mindenesetre alapprogramként sokkal több beállítási kombináció lesz ezentúl a MAGNUM-ban, hogy ezeket könnyebb legyen felfedezni.
"Ez már alapbeállításban is jobb mint a többi" - ez olyanoktól származik, akik 7-8 éve MAGNUM-osok, még a régi verziót is használják és öt MAGNUM-ot hoztak egyszerre szoftverfrissítésre. Ez még a 3.60-as szoftverre vonatkozik.
Egy felvidéki MAGNUM-os arról számolt be hogy már az első keresésnél két DEUS-sal ment ki és kinevették, mert sokkal kevesebbet talált, mivel először a "rossz" tárgyakat vette elő, amiket a MAGNUM sokkal jobban kiszűr, mint más fémkeresők. Az érmékben viszont 40-30-27 arányban ő volt a nyerő már a legelső esetben is. Ő nem kezdő, de MAGNUM-ot akkor használt először élesben (3.60. szoftver volt akkor még rajta).
Amit nagyon sokan kihangsúlyoznak, de nem szoftverfüggő, az a MAGNUM különlegesen jó súlyelosztása, ami miatt igen kényelmes a használata. Ez a nagyon könnyű keresőfejeknek és nyélnek köszönhető.
Ez eléggé érdekes kérdés, hogy miért pont a DEUS-t hasonlítja mindenki össze a MAGNUM-mal. A többi fémkeresővel összesen sincs annyi ilyen mint a DEUS-sal. Már amikor a MAGNUM teljesen új volt, akkor is ez volt, akkor jött ki a DEUS is, de akkor néhányan eleinte mindenáron azt akarták bebizonyítani, hogy csakis a DEUS lehet a jó.
Sok visszajelzés van, csak kiemeltem néhány jellemzőt. Természetesen a teljesen kezdők véleményét is figyelembe veszem, ezért több alapprogram lesz a MAGNUM-ban és a használati útmutatót is átírom. Ui. sokan használják teljesen alapbeállításban. Azzal is jó és igen hasznos, hogy van ilyen a kezdeti lépésekhez, de a teljes tudás kihasználásához azért több kell.
Volt egy, a többivel teljesen ellentétes, hisztérikusan negatív visszajelzés is, amin egészen megdöbbentem, sőt megijedtem, hogy valamit nagyon elronthattam az új szoftveren, de ez nem bizonyult megalapozottnak. Eszerint egyáltalán nem jelzi a MAGNUM az Árpád-házi érméket és egyébként is használhatatlan. Burkoltan ugyan, de még meg is fenyegettek a NAV-val és a MAGNUM fórumokban való lehúzásával. Ilyen nem volt még a 25 év alatt, amióta fémkeresőket készítek. Úgyhogy most "lehúzom" én magam
Ráadásul nem bizonyult valósnak, mivel visszakaptam és nagyon is jelezte az összes Árpád-házinak nevezhető pénzemet földben is, sőt az új tulajdonos is elégedettségét fejezte ki.
Az eddigi felhasználók mind szavaztak valamennyi bizalmat a MAGNUM-nak, de ez esetben előzőleg kétszer is meghallgattam, hogy egy SMW-t hogyan küldtek vissza a magyar készítőjének esélyt se adva a (talán csak vélt) hibák javítására, majd a MAGNUM-ot már helyből ezzel a hozzáállással kezelték.
Megjegyzem, a MAGNUM nem tökéletes, vannak benne ismert és nyilván vannak ismeretlen hibák is. Ezeket javítom, illetve az egész műszert folyamatosan fejlesztem. A MAGNUM megérdememli a bizalmat és az eddigi tapasztalatok alapján nagyon meg is hálálja
Re: MAGNUM
Valami nagyfesz elleni védelem tényleg nagyon jó lenne, mert van jópár lelőhely, ami a vezetékek alatt húzódik és itt a Magnumot úgy le kell butítani, hogy kb. a felső 4-5 centit látja csak vagy még annyit se.
Nowy írta: ↑2019. július 13., szombat 17:07Én már elvesztem a sok újdonság között.
A távvezeték alatti,ill., a vonat nagyfesz melletti megőrülésre lett vagy lesz valami orvosság?
Mivel a Deus van mindíg előhozva viszonyításnak és mert én is arra cseréltem a Magnumot anno,pont a negyfesz és vonat miatti megzavarodás miatt ,érdekelne. nekem a kis fehér fejes van és a vonat sem zavarja ill a negyfesz alatti munka sem gond neki,nem gerjed tőle. nagy dolog lenne ha tudna ilyet a Magnum úgy hogy nem kell lebutítani. A Deust 28khz még úgy ahogy zavarja a vont pl,de ha felteszem 54khz-re akár 20m is dolgozhatok vele és nem kell lebutítani,sőt még tudok rajta húzni.
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Köszönöm! Most jött ebből egy ötlet, amit ki is próbálok. Akkor ezek szerint a nagyobb frekvenciákon kevésbé érzékelhető zavarás. A MAGNUM-ban is fel lehet tenni az érzékelést kizárólag egy nagyobb frekvenciás tartományba, úgy hogy a szelektálás azért megmaradjon, de ez eddig eszembe se jutott. Ez egy kompromisszumos megoldás persze, de majd meglátjuk, ki kell próbálni.Kossuth írta: ↑2019. július 13., szombat 17:20Valami nagyfesz elleni védelem tényleg nagyon jó lenne, mert van jópár lelőhely, ami a vezetékek alatt húzódik és itt a Magnumot úgy le kell butítani, hogy kb. a felső 4-5 centit látja csak vagy még annyit se.
Nowy írta: ↑2019. július 13., szombat 17:07Én már elvesztem a sok újdonság között.
A távvezeték alatti,ill., a vonat nagyfesz melletti megőrülésre lett vagy lesz valami orvosság?
Mivel a Deus van mindíg előhozva viszonyításnak és mert én is arra cseréltem a Magnumot anno,pont a negyfesz és vonat miatti megzavarodás miatt ,érdekelne. nekem a kis fehér fejes van és a vonat sem zavarja ill a negyfesz alatti munka sem gond neki,nem gerjed tőle. nagy dolog lenne ha tudna ilyet a Magnum úgy hogy nem kell lebutítani. A Deust 28khz még úgy ahogy zavarja a vont pl,de ha felteszem 54khz-re akár 20m is dolgozhatok vele és nem kell lebutítani,sőt még tudok rajta húzni.
Itt még vannak bőven lehetőségek a MAGNUM-ban. Eredetileg is úgy terveztem, hogy variálható legyen, pl. ezért tud mélykereső is lenni. Ráadásul a lehető legjobb minőségű alkatrészeket terveztem bele, ezért is lehet még sokat húzni rajta.
www.metaldetector.hu
Re: MAGNUM
Na akkor még egy duma - oké a Magnum több frekin működik... lehetne egy lista a progiba - mindeggyik freki ki volna jelezve plusz egy ablak, amivel ki-be lehetne kapcsolni ezt a frekit.... 100 freki - 100 ablak, mindenki azt a frekvenciát kapcsolná be-ki amellyet preferál.... ha én bekapcsolok 20 frekit, annyival menne, ha valaki csak egy frekit, azzal menne....stb.... úgy, mind az Equinoxon....
Re: MAGNUM
Nem tudom Feri,hogy konkrétan ez miatt-e,de a kisebb frekin jobban zavarja a vasút a Deust. A nagyobban kevésbé,nálam legalábbis. Nem tudom más deusos kollégának mi a tapasztalata. hogy másnak is köze van-e hozzá azt passzolom,ez már a te asztalod. De az is igaz hogy vannak olyan vonatok amik ekkor is zavarják már vagy 300-400 méterről,de az csak pár darab,szóval nem zavaró . Addig lehet inni stb
Feri írta: ↑2019. július 14., vasárnap 14:30Köszönöm! Most jött ebből egy ötlet, amit ki is próbálok. Akkor ezek szerint a nagyobb frekvenciákon kevésbé érzékelhető zavarás. A MAGNUM-ban is fel lehet tenni az érzékelést kizárólag egy nagyobb frekvenciás tartományba, úgy hogy a szelektálás azért megmaradjon, de ez eddig eszembe se jutott. Ez egy kompromisszumos megoldás persze, de majd meglátjuk, ki kell próbálni.Kossuth írta: ↑2019. július 13., szombat 17:20Valami nagyfesz elleni védelem tényleg nagyon jó lenne, mert van jópár lelőhely, ami a vezetékek alatt húzódik és itt a Magnumot úgy le kell butítani, hogy kb. a felső 4-5 centit látja csak vagy még annyit se.
Nowy írta: ↑2019. július 13., szombat 17:07Én már elvesztem a sok újdonság között.
A távvezeték alatti,ill., a vonat nagyfesz melletti megőrülésre lett vagy lesz valami orvosság?
Mivel a Deus van mindíg előhozva viszonyításnak és mert én is arra cseréltem a Magnumot anno,pont a negyfesz és vonat miatti megzavarodás miatt ,érdekelne. nekem a kis fehér fejes van és a vonat sem zavarja ill a negyfesz alatti munka sem gond neki,nem gerjed tőle. nagy dolog lenne ha tudna ilyet a Magnum úgy hogy nem kell lebutítani. A Deust 28khz még úgy ahogy zavarja a vont pl,de ha felteszem 54khz-re akár 20m is dolgozhatok vele és nem kell lebutítani,sőt még tudok rajta húzni.
Itt még vannak bőven lehetőségek a MAGNUM-ban. Eredetileg is úgy terveztem, hogy variálható legyen, pl. ezért tud mélykereső is lenni. Ráadásul a lehető legjobb minőségű alkatrészeket terveztem bele, ezért is lehet még sokat húzni rajta.
Re: MAGNUM
Csak egy gondolat - az új vonatokban - mozdonyba biztos van frekvencia váltó és ez zavarhatja a keresőket... kinek mi a véleménye? Nincs itt valaki mozdonyos - vasutas?
Re: MAGNUM
Most már nálam is új szoftver van, tényleg sokat dobott a gépen a frissítés.Feri írta: ↑2019. július 12., péntek 13:13Egyre több visszajelzés jön be az új szoftverrel és a korábbi verziókkal kapcsolatban, sokan hozták el a MAGNUM-ot szoftverfrissítésre, illetve személyesen is elmentem tapasztalt keresősökkel tesztelni. Most a 4.17 szoftververziónál tart a műszer, ami még nem teljesen kiforrott, lehetnek és vannak is benne "bugok", de ez már igen jól használható.
Amit nagyon sokan kihangsúlyoznak, de nem szoftverfüggő, az a MAGNUM különlegesen jó súlyelosztása, ami miatt igen kényelmes a használata. Ez a nagyon könnyű keresőfejeknek és nyélnek köszönhető.
Ez eléggé érdekes kérdés, hogy miért pont a DEUS-t hasonlítja mindenki össze a MAGNUM-mal. A többi fémkeresővel összesen sincs annyi ilyen mint a DEUS-sal. Már amikor a MAGNUM teljesen új volt, akkor is ez volt, akkor jött ki a DEUS is, de akkor néhányan eleinte mindenáron azt akarták bebizonyítani, hogy csakis a DEUS lehet a jó
Az összehasonlításban Equinoxxal valóban az a helyzet amit newage is mond, hogy még a korábbi szoftveres Magnum ellen se volt esélye. Ráadásul kényelmetlenre sikeredett és törékeny. Deusnak se sok. A Magnumnál nem kell állítgatni a frekvenciákat, hogy melyiken menjek, egyszerre jó mindre. És szemétszűrés sokkal jobb. Alapban is jó, de nem árt rendesen megtanulni ezt is használni. Egyedül nagyfesz közelben jobb a Deus szerintem.
Racer, Golden Mask, Garrett - futottak még...
Emléxem amikor a nagy marketingkampány miatt mindenki spórolt Equinoxra és alig várta, hogy megkapja az új gépét Nekem a 3 legjobb magyar gépem van, Magnum, Cobra, Delta és valahogy nincs ingerenciám másra váltani.
Delta, Cobra, Magnum és lelkesedés
Re: MAGNUM
Nem akarok ünneprontó lenni, de én meg arra emlékszem, hogy amikor kb. 1-2 éve leírtam a véleményemet a Magnumról, és a hibáiról, ( mindazokról, amelyek most végre javítva lettek az új szoftverrel ) és akkor összehasonlítottam pl. a deus fehér ovál fej képességeivel, akkor minden voltam itt, csak rendes ember nem. A cobra az a gép egyedül, amiben soha nem csalódtam, az egyszerűsége és a mélysége is lenyűgöző, szerintem rómára, hadira azóta sincs jobb gép ennyiért, de még drágábban sem. A delta pedig egy erősen középszerű, és ormótlan szerkezet, a haverral, kétszer örültünk neki, mikor megvettük, meg mikor sikerült eladni, mert pl. nagyon szemetes, vasas helyen semmit nem ér, tucat számra szedtem utána anno a kis érméket a deussal.Darwin írta: ↑2019. július 17., szerda 10:30Most már nálam is új szoftver van, tényleg sokat dobott a gépen a frissítés.Feri írta: ↑2019. július 12., péntek 13:13Egyre több visszajelzés jön be az új szoftverrel és a korábbi verziókkal kapcsolatban, sokan hozták el a MAGNUM-ot szoftverfrissítésre, illetve személyesen is elmentem tapasztalt keresősökkel tesztelni. Most a 4.17 szoftververziónál tart a műszer, ami még nem teljesen kiforrott, lehetnek és vannak is benne "bugok", de ez már igen jól használható.
Amit nagyon sokan kihangsúlyoznak, de nem szoftverfüggő, az a MAGNUM különlegesen jó súlyelosztása, ami miatt igen kényelmes a használata. Ez a nagyon könnyű keresőfejeknek és nyélnek köszönhető.
Ez eléggé érdekes kérdés, hogy miért pont a DEUS-t hasonlítja mindenki össze a MAGNUM-mal. A többi fémkeresővel összesen sincs annyi ilyen mint a DEUS-sal. Már amikor a MAGNUM teljesen új volt, akkor is ez volt, akkor jött ki a DEUS is, de akkor néhányan eleinte mindenáron azt akarták bebizonyítani, hogy csakis a DEUS lehet a jó
Az összehasonlításban Equinoxxal valóban az a helyzet amit newage is mond, hogy még a korábbi szoftveres Magnum ellen se volt esélye. Ráadásul kényelmetlenre sikeredett és törékeny. Deusnak se sok. A Magnumnál nem kell állítgatni a frekvenciákat, hogy melyiken menjek, egyszerre jó mindre. És szemétszűrés sokkal jobb. Alapban is jó, de nem árt rendesen megtanulni ezt is használni. Egyedül nagyfesz közelben jobb a Deus szerintem.
Racer, Golden Mask, Garrett - futottak még...
Emléxem amikor a nagy marketingkampány miatt mindenki spórolt Equinoxra és alig várta, hogy megkapja az új gépét Nekem a 3 legjobb magyar gépem van, Magnum, Cobra, Delta és valahogy nincs ingerenciám másra váltani.
Két Magnumom is volt, és az új változtatásiról örömmel hallok, és nagyon fel is keltette újra az érdeklődésemet, de azért szerintem, várjuk majd ki, az őszi szezon, tömeges felhasználói tapasztalatait a terepen, talán majd lesz köztük néhány elfogulatlan is, és utána magasztaljunk, addig csak örüljünk! A mély tárgyaknál tapasztalt jelkésés a youtube videót nézve valóban javult, de még így is jelentős egy deushoz, vagy egy racerhez képest, ahogy én látom. Azt pedig ne felejtsük már el, hogy a sokat fikázott minelab gépek, a mai napig a legmegbízhatóbbak és a legtartósabbak közé tartoznak, az explorer széria lassan 2 évtizede, a mai napig megállja a helyét minden terepen, csak a lassúsága és a súlya miatt lett mára elavult. Az ominózus 1 forintossal pedig könyörgöm, hogy ne teszteljünk már egy Magnum szintű prémium műszert a youtube-on, mert az maga a vicc kategória - (1FT = 75% Cu, 21% Zn, 4% Ni ) - azért legyen már talonban, a tesztüzemhez, egy kopott ferdinánd, vagy egy római ezüst dénár, vagy egy retek kisbronz, hiszen manapság már az sem állja meg a helyét, hogy 1 FT-os, minden háztartásban van, mert 10 éve kivonták a forgalomból. A Magnumnak a mélységével szerintem eddig sem azért volt baj, mert nem tudta, hanem azért, mert a felszíni kis tárgyakra szuper érzékeny volt, és ezek a jelzések elfedték a mélyebben lévőket, ami a frekvenciatartományok szelektálásával most talán rendezve lesz. Amennyiben pedig a kívánságoknál tartunk, én meg a nyélbe, vagy a műszerbe beépített akkut szeretnék, mert annak a csatlakozásával anno sok gondom volt, meg egy nagyobb kijelzőt, mert már erősen romlik a szemem
Re: MAGNUM
jól van úgy az a kijelző csak addig nézem míg beállítom a gépet.Keresőzés közben nem a kijelzőt bámulom ha nem a fejet kell figyelni meg a talajt.. Ami inkább zavar hogy ha frekit váltok kezdhetem előlről majd az összes beállítást diszk talaj mert nem tartja meg pedig az nem változik.unikornis írta: ↑2019. július 17., szerda 21:39Nem akarok ünneprontó lenni, de én meg arra emlékszem, hogy amikor kb. 1-2 éve leírtam a véleményemet a Magnumról, és a hibáiról, ( mindazokról, amelyek most végre javítva lettek az új szoftverrel ) és akkor összehasonlítottam pl. a deus fehér ovál fej képességeivel, akkor minden voltam itt, csak rendes ember nem. A cobra az a gép egyedül, amiben soha nem csalódtam, az egyszerűsége és a mélysége is lenyűgöző, szerintem rómára, hadira azóta sincs jobb gép ennyiért, de még drágábban sem. A delta pedig egy erősen középszerű, és ormótlan szerkezet, a haverral, kétszer örültünk neki, mikor megvettük, meg mikor sikerült eladni, mert pl. nagyon szemetes, vasas helyen semmit nem ér, tucat számra szedtem utána anno a kis érméket a deussal.Darwin írta: ↑2019. július 17., szerda 10:30Most már nálam is új szoftver van, tényleg sokat dobott a gépen a frissítés.Feri írta: ↑2019. július 12., péntek 13:13Egyre több visszajelzés jön be az új szoftverrel és a korábbi verziókkal kapcsolatban, sokan hozták el a MAGNUM-ot szoftverfrissítésre, illetve személyesen is elmentem tapasztalt keresősökkel tesztelni. Most a 4.17 szoftververziónál tart a műszer, ami még nem teljesen kiforrott, lehetnek és vannak is benne "bugok", de ez már igen jól használható.
Amit nagyon sokan kihangsúlyoznak, de nem szoftverfüggő, az a MAGNUM különlegesen jó súlyelosztása, ami miatt igen kényelmes a használata. Ez a nagyon könnyű keresőfejeknek és nyélnek köszönhető.
Ez eléggé érdekes kérdés, hogy miért pont a DEUS-t hasonlítja mindenki össze a MAGNUM-mal. A többi fémkeresővel összesen sincs annyi ilyen mint a DEUS-sal. Már amikor a MAGNUM teljesen új volt, akkor is ez volt, akkor jött ki a DEUS is, de akkor néhányan eleinte mindenáron azt akarták bebizonyítani, hogy csakis a DEUS lehet a jó
Az összehasonlításban Equinoxxal valóban az a helyzet amit newage is mond, hogy még a korábbi szoftveres Magnum ellen se volt esélye. Ráadásul kényelmetlenre sikeredett és törékeny. Deusnak se sok. A Magnumnál nem kell állítgatni a frekvenciákat, hogy melyiken menjek, egyszerre jó mindre. És szemétszűrés sokkal jobb. Alapban is jó, de nem árt rendesen megtanulni ezt is használni. Egyedül nagyfesz közelben jobb a Deus szerintem.
Racer, Golden Mask, Garrett - futottak még...
Emléxem amikor a nagy marketingkampány miatt mindenki spórolt Equinoxra és alig várta, hogy megkapja az új gépét Nekem a 3 legjobb magyar gépem van, Magnum, Cobra, Delta és valahogy nincs ingerenciám másra váltani.
Két Magnumom is volt, és az új változtatásiról örömmel hallok, és nagyon fel is keltette újra az érdeklődésemet, de azért szerintem, várjuk majd ki, az őszi szezon, tömeges felhasználói tapasztalatait a terepen, talán majd lesz köztük néhány elfogulatlan is, és utána magasztaljunk, addig csak örüljünk! A mély tárgyaknál tapasztalt jelkésés a youtube videót nézve valóban javult, de még így is jelentős egy deushoz, vagy egy racerhez képest, ahogy én látom. Azt pedig ne felejtsük már el, hogy a sokat fikázott minelab gépek, a mai napig a legmegbízhatóbbak és a legtartósabbak közé tartoznak, az explorer széria lassan 2 évtizede, a mai napig megállja a helyét minden terepen, csak a lassúsága és a súlya miatt lett mára elavult. Az ominózus 1 forintossal pedig könyörgöm, hogy ne teszteljünk már egy Magnum szintű prémium műszert a youtube-on, mert az maga a vicc kategória - (1FT = 75% Cu, 21% Zn, 4% Ni ) - azért legyen már talonban, a tesztüzemhez, egy kopott ferdinánd, vagy egy római ezüst dénár, vagy egy retek kisbronz, hiszen manapság már az sem állja meg a helyét, hogy 1 FT-os, minden háztartásban van, mert 10 éve kivonták a forgalomból. A Magnumnak a mélységével szerintem eddig sem azért volt baj, mert nem tudta, hanem azért, mert a felszíni kis tárgyakra szuper érzékeny volt, és ezek a jelzések elfedték a mélyebben lévőket, ami a frekvenciatartományok szelektálásával most talán rendezve lesz. Amennyiben pedig a kívánságoknál tartunk, én meg a nyélbe, vagy a műszerbe beépített akkut szeretnék, mert annak a csatlakozásával anno sok gondom volt, meg egy nagyobb kijelzőt, mert már erősen romlik a szemem
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Köszönöm szépen!ul69 írta: ↑2019. július 18., csütörtök 21:13jól van úgy az a kijelző csak addig nézem míg beállítom a gépet.Keresőzés közben nem a kijelzőt bámulom ha nem a fejet kell figyelni meg a talajt.. Ami inkább zavar hogy ha frekit váltok kezdhetem előlről majd az összes beállítást diszk talaj mert nem tartja meg pedig az nem változik.unikornis írta: ↑2019. július 17., szerda 21:39Nem akarok ünneprontó lenni, de én meg arra emlékszem, hogy amikor kb. 1-2 éve leírtam a véleményemet a Magnumról, és a hibáiról, ( mindazokról, amelyek most végre javítva lettek az új szoftverrel ) és akkor összehasonlítottam pl. a deus fehér ovál fej képességeivel, akkor minden voltam itt, csak rendes ember nem. A cobra az a gép egyedül, amiben soha nem csalódtam, az egyszerűsége és a mélysége is lenyűgöző, szerintem rómára, hadira azóta sincs jobb gép ennyiért, de még drágábban sem. A delta pedig egy erősen középszerű, és ormótlan szerkezet, a haverral, kétszer örültünk neki, mikor megvettük, meg mikor sikerült eladni, mert pl. nagyon szemetes, vasas helyen semmit nem ér, tucat számra szedtem utána anno a kis érméket a deussal.Darwin írta: ↑2019. július 17., szerda 10:30Most már nálam is új szoftver van, tényleg sokat dobott a gépen a frissítés.Feri írta: ↑2019. július 12., péntek 13:13Egyre több visszajelzés jön be az új szoftverrel és a korábbi verziókkal kapcsolatban, sokan hozták el a MAGNUM-ot szoftverfrissítésre, illetve személyesen is elmentem tapasztalt keresősökkel tesztelni. Most a 4.17 szoftververziónál tart a műszer, ami még nem teljesen kiforrott, lehetnek és vannak is benne "bugok", de ez már igen jól használható.
Amit nagyon sokan kihangsúlyoznak, de nem szoftverfüggő, az a MAGNUM különlegesen jó súlyelosztása, ami miatt igen kényelmes a használata. Ez a nagyon könnyű keresőfejeknek és nyélnek köszönhető.
Ez eléggé érdekes kérdés, hogy miért pont a DEUS-t hasonlítja mindenki össze a MAGNUM-mal. A többi fémkeresővel összesen sincs annyi ilyen mint a DEUS-sal. Már amikor a MAGNUM teljesen új volt, akkor is ez volt, akkor jött ki a DEUS is, de akkor néhányan eleinte mindenáron azt akarták bebizonyítani, hogy csakis a DEUS lehet a jó
Az összehasonlításban Equinoxxal valóban az a helyzet amit newage is mond, hogy még a korábbi szoftveres Magnum ellen se volt esélye. Ráadásul kényelmetlenre sikeredett és törékeny. Deusnak se sok. A Magnumnál nem kell állítgatni a frekvenciákat, hogy melyiken menjek, egyszerre jó mindre. És szemétszűrés sokkal jobb. Alapban is jó, de nem árt rendesen megtanulni ezt is használni. Egyedül nagyfesz közelben jobb a Deus szerintem.
Racer, Golden Mask, Garrett - futottak még...
Emléxem amikor a nagy marketingkampány miatt mindenki spórolt Equinoxra és alig várta, hogy megkapja az új gépét Nekem a 3 legjobb magyar gépem van, Magnum, Cobra, Delta és valahogy nincs ingerenciám másra váltani.
Két Magnumom is volt, és az új változtatásiról örömmel hallok, és nagyon fel is keltette újra az érdeklődésemet, de azért szerintem, várjuk majd ki, az őszi szezon, tömeges felhasználói tapasztalatait a terepen, talán majd lesz köztük néhány elfogulatlan is, és utána magasztaljunk, addig csak örüljünk! A mély tárgyaknál tapasztalt jelkésés a youtube videót nézve valóban javult, de még így is jelentős egy deushoz, vagy egy racerhez képest, ahogy én látom. Azt pedig ne felejtsük már el, hogy a sokat fikázott minelab gépek, a mai napig a legmegbízhatóbbak és a legtartósabbak közé tartoznak, az explorer széria lassan 2 évtizede, a mai napig megállja a helyét minden terepen, csak a lassúsága és a súlya miatt lett mára elavult. Az ominózus 1 forintossal pedig könyörgöm, hogy ne teszteljünk már egy Magnum szintű prémium műszert a youtube-on, mert az maga a vicc kategória - (1FT = 75% Cu, 21% Zn, 4% Ni ) - azért legyen már talonban, a tesztüzemhez, egy kopott ferdinánd, vagy egy római ezüst dénár, vagy egy retek kisbronz, hiszen manapság már az sem állja meg a helyét, hogy 1 FT-os, minden háztartásban van, mert 10 éve kivonták a forgalomból. A Magnumnak a mélységével szerintem eddig sem azért volt baj, mert nem tudta, hanem azért, mert a felszíni kis tárgyakra szuper érzékeny volt, és ezek a jelzések elfedték a mélyebben lévőket, ami a frekvenciatartományok szelektálásával most talán rendezve lesz. Amennyiben pedig a kívánságoknál tartunk, én meg a nyélbe, vagy a műszerbe beépített akkut szeretnék, mert annak a csatlakozásával anno sok gondom volt, meg egy nagyobb kijelzőt, mert már erősen romlik a szemem
Most minden javaslat jól jön, mert átdolgozom a MAGNUM szoftverét.
Valaki azt javasolta, hogy legyen vektorábra-rajzolás is. Kell ez?
Tehát amikor egy-egy tárgy érzékelésének a folyamatát grafikusan mutatja. Egy Deuson mutatta valaki, illetve láttam már régen több más gépen is, pl. AKA, illetve egy bolgár műszeren. Természetesen a MAGNUM is tud ilyet, én használom is fejlesztésnél PC-n színesben. Annyi a gond, hogy a MAGNUM-nál 4 ilyen megy egyszerre, és legalább két ilyen vektorábrát kell használni, mert összetettebb a működése.
A talajbeállítás tényleg kinullázódik a zajkiejtés megváltoztatásától. Szándékosan, mert frekvenciafüggő, tehát elvileg máshova kellene állítani ha a frekvenciaspektrum megváltozik. Ezt felülvizsgálom, mert lehet, hogy elhanyagolhatóan kicsi a változás, vagy automatikusan is korrigálható.
Ez is olyan, ami magamtól nem jutott eszembe.
Nagyobb kijelző, akku áthelyezés és komolyabb hardvermódosítás csak egy új fémkeresőnél lehetséges. Az akku egyébként nagyon jó könyéknél, amit a MAGNUM jó kiegyensúlyozottságáról szóló beszámolók is megerősítenek. Könnyű és súlypontja a fogantyúhoz nagyon közel van így. Gyártani kétségtelenül nehezebb, mert a tápvezeték a csőfalba van beépítve.
Egyelőre a MAGNUM-ot fejlesztem igen sikeresen, illetve gyakorlásnak az újabb alkatrészekhez egy egyszerűbb műszert tervezek, ami azért persze nem egy átlagos fémkereső lesz. Illetve a különféle kommunikációs/számítástechnikai kütyüket kívánom jobban felhasználni, mint pl. Bluetooth és helymeghatározás.
Hosszabb távon a kedvencemet akarom megcsinálni: a polarizációs fémkeresőt, ami egyedi különlegesség. Már a MAGNUM is elég különleges. Tehát nem a nagy szériában gyártott gépekhez hasonló sokadik műszer lesz, hanem valami igazán érdekes, ami még kinézetre is más lesz, ahogy pl. a BRUTUS is elég egyedi kinézetű.
Ma fogom kipróbálni a csak nagyobb frekvenciákon való érzékelést. Aztán meglátjuk, mennyire hatásos ez zavarszűrésre, illetve mennyire jelent mélységi veszteséget a nagyobb tárgyaknál. Kisebb érmékre nem nagyon fog. Legutóbb ennek az ellenkezőjét csináltam: lefelé lehet
menni a spektrummal a nagyon kicsi tárgyak elhagyása céljából.
Itt van vonat és nagyfesz is.
Az nem megoldható, hogy egyenként ki-be kapcsolgassunk frekvenciákat, és igazából annak sincs igazán jelentősége, hogy hány darab frekvencia van jelen. Ezeket a műszer nem külön-külön kezeli. A MAGNUM ui. időtartományú (TD- Time domain) fémkereső - az impulzusüzemű (mélykereső, tengeri és aranyrögkereső) és a multifrekvenciás Minelab fémkeresők tartoznak még ide. A többi fémkereső frekvenciatartományú (FD -Frequency Domain), ami 99 %-ban egyetlen frekvenciát jelent: a többi fémkereső ilyen, a multifrekvenciásnak mondott, de átkapcsolható vagy cserélhető fejes egy-egy frekvenciás műszerek is ide tartoznak. De vannak átmeneti műszerek is.
A legjobb mélységet elvileg az egy frekvenciára kihegyezett fémkeresőkkel lehet elérni, az időtartományúak viszont sokkal jobb tárgyelemzést, vagyis szelektálást tesznek lehetővé, ha jól vannak megcsinálva - két paramétert tudnak egyszerre bemérni. A MAGNUM-nál sikerült a tárgyelemzést is extra jóra megcsinálni, és 35-40 cm mélyen az 1 Ft-ost se sok gép mutatja ki.
Azért 1 Ft, mert az egy kisbronz: réz + cink = bronz. Mérete is majdnem akkora és ezzel bárki megismételheti a méréseket és teszteket, mert mind pontosan egyforma, ellentétben a régi pénzekkel. De sokan inkább régi pénzeket látnak szívesen - oké, csinálok olyan videót is.
www.metaldetector.hu
Re: MAGNUM
na és ha már a deus van példának felemlegetve az pl az irott programban mindent eltárol az utolsó molekuláig.ugyan ez kellene.az újabbnál még nem próbáltam de a régebbi nem tárolta a talajbeállítást meg már nem emlékszem mit de ezért nem használtamFeri írta: ↑2019. július 19., péntek 12:10Köszönöm szépen!ul69 írta: ↑2019. július 18., csütörtök 21:13jól van úgy az a kijelző csak addig nézem míg beállítom a gépet.Keresőzés közben nem a kijelzőt bámulom ha nem a fejet kell figyelni meg a talajt.. Ami inkább zavar hogy ha frekit váltok kezdhetem előlről majd az összes beállítást diszk talaj mert nem tartja meg pedig az nem változik.unikornis írta: ↑2019. július 17., szerda 21:39Nem akarok ünneprontó lenni, de én meg arra emlékszem, hogy amikor kb. 1-2 éve leírtam a véleményemet a Magnumról, és a hibáiról, ( mindazokról, amelyek most végre javítva lettek az új szoftverrel ) és akkor összehasonlítottam pl. a deus fehér ovál fej képességeivel, akkor minden voltam itt, csak rendes ember nem. A cobra az a gép egyedül, amiben soha nem csalódtam, az egyszerűsége és a mélysége is lenyűgöző, szerintem rómára, hadira azóta sincs jobb gép ennyiért, de még drágábban sem. A delta pedig egy erősen középszerű, és ormótlan szerkezet, a haverral, kétszer örültünk neki, mikor megvettük, meg mikor sikerült eladni, mert pl. nagyon szemetes, vasas helyen semmit nem ér, tucat számra szedtem utána anno a kis érméket a deussal.Darwin írta: ↑2019. július 17., szerda 10:30Most már nálam is új szoftver van, tényleg sokat dobott a gépen a frissítés.Feri írta: ↑2019. július 12., péntek 13:13Egyre több visszajelzés jön be az új szoftverrel és a korábbi verziókkal kapcsolatban, sokan hozták el a MAGNUM-ot szoftverfrissítésre, illetve személyesen is elmentem tapasztalt keresősökkel tesztelni. Most a 4.17 szoftververziónál tart a műszer, ami még nem teljesen kiforrott, lehetnek és vannak is benne "bugok", de ez már igen jól használható.
Amit nagyon sokan kihangsúlyoznak, de nem szoftverfüggő, az a MAGNUM különlegesen jó súlyelosztása, ami miatt igen kényelmes a használata. Ez a nagyon könnyű keresőfejeknek és nyélnek köszönhető.
Ez eléggé érdekes kérdés, hogy miért pont a DEUS-t hasonlítja mindenki össze a MAGNUM-mal. A többi fémkeresővel összesen sincs annyi ilyen mint a DEUS-sal. Már amikor a MAGNUM teljesen új volt, akkor is ez volt, akkor jött ki a DEUS is, de akkor néhányan eleinte mindenáron azt akarták bebizonyítani, hogy csakis a DEUS lehet a jó
Az összehasonlításban Equinoxxal valóban az a helyzet amit newage is mond, hogy még a korábbi szoftveres Magnum ellen se volt esélye. Ráadásul kényelmetlenre sikeredett és törékeny. Deusnak se sok. A Magnumnál nem kell állítgatni a frekvenciákat, hogy melyiken menjek, egyszerre jó mindre. És szemétszűrés sokkal jobb. Alapban is jó, de nem árt rendesen megtanulni ezt is használni. Egyedül nagyfesz közelben jobb a Deus szerintem.
Racer, Golden Mask, Garrett - futottak még...
Emléxem amikor a nagy marketingkampány miatt mindenki spórolt Equinoxra és alig várta, hogy megkapja az új gépét Nekem a 3 legjobb magyar gépem van, Magnum, Cobra, Delta és valahogy nincs ingerenciám másra váltani.
Két Magnumom is volt, és az új változtatásiról örömmel hallok, és nagyon fel is keltette újra az érdeklődésemet, de azért szerintem, várjuk majd ki, az őszi szezon, tömeges felhasználói tapasztalatait a terepen, talán majd lesz köztük néhány elfogulatlan is, és utána magasztaljunk, addig csak örüljünk! A mély tárgyaknál tapasztalt jelkésés a youtube videót nézve valóban javult, de még így is jelentős egy deushoz, vagy egy racerhez képest, ahogy én látom. Azt pedig ne felejtsük már el, hogy a sokat fikázott minelab gépek, a mai napig a legmegbízhatóbbak és a legtartósabbak közé tartoznak, az explorer széria lassan 2 évtizede, a mai napig megállja a helyét minden terepen, csak a lassúsága és a súlya miatt lett mára elavult. Az ominózus 1 forintossal pedig könyörgöm, hogy ne teszteljünk már egy Magnum szintű prémium műszert a youtube-on, mert az maga a vicc kategória - (1FT = 75% Cu, 21% Zn, 4% Ni ) - azért legyen már talonban, a tesztüzemhez, egy kopott ferdinánd, vagy egy római ezüst dénár, vagy egy retek kisbronz, hiszen manapság már az sem állja meg a helyét, hogy 1 FT-os, minden háztartásban van, mert 10 éve kivonták a forgalomból. A Magnumnak a mélységével szerintem eddig sem azért volt baj, mert nem tudta, hanem azért, mert a felszíni kis tárgyakra szuper érzékeny volt, és ezek a jelzések elfedték a mélyebben lévőket, ami a frekvenciatartományok szelektálásával most talán rendezve lesz. Amennyiben pedig a kívánságoknál tartunk, én meg a nyélbe, vagy a műszerbe beépített akkut szeretnék, mert annak a csatlakozásával anno sok gondom volt, meg egy nagyobb kijelzőt, mert már erősen romlik a szemem
Most minden javaslat jól jön, mert átdolgozom a MAGNUM szoftverét.
Valaki azt javasolta, hogy legyen vektorábra-rajzolás is. Kell ez?
Tehát amikor egy-egy tárgy érzékelésének a folyamatát grafikusan mutatja. Egy Deuson mutatta valaki, illetve láttam már régen több más gépen is, pl. AKA, illetve egy bolgár műszeren. Természetesen a MAGNUM is tud ilyet, én használom is fejlesztésnél PC-n színesben. Annyi a gond, hogy a MAGNUM-nál 4 ilyen megy egyszerre, és legalább két ilyen vektorábrát kell használni, mert összetettebb a működése.
A talajbeállítás tényleg kinullázódik a zajkiejtés megváltoztatásától. Szándékosan, mert frekvenciafüggő, tehát elvileg máshova kellene állítani ha a frekvenciaspektrum megváltozik. Ezt felülvizsgálom, mert lehet, hogy elhanyagolhatóan kicsi a változás, vagy automatikusan is korrigálható.
Ez is olyan, ami magamtól nem jutott eszembe.
Nagyobb kijelző, akku áthelyezés és komolyabb hardvermódosítás csak egy új fémkeresőnél lehetséges. Az akku egyébként nagyon jó könyéknél, amit a MAGNUM jó kiegyensúlyozottságáról szóló beszámolók is megerősítenek. Könnyű és súlypontja a fogantyúhoz nagyon közel van így. Gyártani kétségtelenül nehezebb, mert a tápvezeték a csőfalba van beépítve.
Egyelőre a MAGNUM-ot fejlesztem igen sikeresen, illetve gyakorlásnak az újabb alkatrészekhez egy egyszerűbb műszert tervezek, ami azért persze nem egy átlagos fémkereső lesz. Illetve a különféle kommunikációs/számítástechnikai kütyüket kívánom jobban felhasználni, mint pl. Bluetooth és helymeghatározás.
Hosszabb távon a kedvencemet akarom megcsinálni: a polarizációs fémkeresőt, ami egyedi különlegesség. Már a MAGNUM is elég különleges. Tehát nem a nagy szériában gyártott gépekhez hasonló sokadik műszer lesz, hanem valami igazán érdekes, ami még kinézetre is más lesz, ahogy pl. a BRUTUS is elég egyedi kinézetű.
Ma fogom kipróbálni a csak nagyobb frekvenciákon való érzékelést. Aztán meglátjuk, mennyire hatásos ez zavarszűrésre, illetve mennyire jelent mélységi veszteséget a nagyobb tárgyaknál. Kisebb érmékre nem nagyon fog. Legutóbb ennek az ellenkezőjét csináltam: lefelé lehet
menni a spektrummal a nagyon kicsi tárgyak elhagyása céljából.
Itt van vonat és nagyfesz is.
Az nem megoldható, hogy egyenként ki-be kapcsolgassunk frekvenciákat, és igazából annak sincs igazán jelentősége, hogy hány darab frekvencia van jelen. Ezeket a műszer nem külön-külön kezeli. A MAGNUM ui. időtartományú (TD- Time domain) fémkereső - az impulzusüzemű (mélykereső, tengeri és aranyrögkereső) és a multifrekvenciás Minelab fémkeresők tartoznak még ide. A többi fémkereső frekvenciatartományú (FD -Frequency Domain), ami 99 %-ban egyetlen frekvenciát jelent: a többi fémkereső ilyen, a multifrekvenciásnak mondott, de átkapcsolható vagy cserélhető fejes egy-egy frekvenciás műszerek is ide tartoznak. De vannak átmeneti műszerek is.
A legjobb mélységet elvileg az egy frekvenciára kihegyezett fémkeresőkkel lehet elérni, az időtartományúak viszont sokkal jobb tárgyelemzést, vagyis szelektálást tesznek lehetővé, ha jól vannak megcsinálva - két paramétert tudnak egyszerre bemérni. A MAGNUM-nál sikerült a tárgyelemzést is extra jóra megcsinálni, és 35-40 cm mélyen az 1 Ft-ost se sok gép mutatja ki.
Azért 1 Ft, mert az egy kisbronz: réz + cink = bronz. Mérete is majdnem akkora és ezzel bárki megismételheti a méréseket és teszteket, mert mind pontosan egyforma, ellentétben a régi pénzekkel. De sokan inkább régi pénzeket látnak szívesen - oké, csinálok olyan videót is.
Re: MAGNUM
Az egy forint szerintem is rendben van. Azzal én is megcsináltam a videókon mutatott tesztet. Lehet tudni, hogy ugyan az a pénz és nem egy-két vagy több milliméterrel kisebb vagy nagyobb. De az is jó lenne ha történelmi pénzek is szerepelnének tesztben.
Nekem egyébként 42-ig sikerült a forintot kijeleztetni homokos földben, mindent jó pontosan és alaposan beállítva. 28-as tekerccsel 47 érzékenység, mély3.
Ezt aligha sok gép tudja. Alighanem egy se
Nagy a javulás a tavalyihoz képest.
Az enyém tárolja a talaj számot kikapcsoláskor is. 4.17
Nekem egyébként 42-ig sikerült a forintot kijeleztetni homokos földben, mindent jó pontosan és alaposan beállítva. 28-as tekerccsel 47 érzékenység, mély3.
Ezt aligha sok gép tudja. Alighanem egy se
Nagy a javulás a tavalyihoz képest.
Az enyém tárolja a talaj számot kikapcsoláskor is. 4.17
Re: MAGNUM
kikapcsoláskor tárolja de a frekvencia váltásról írtam illetve korábbi verziónál a tengeri ki-be kapcsolásánál a talajbeállítás visszaáll 0-ra és a szűrés is 14-re stb..a lényeg az lenne h a beállításokat ne kelljen előlről kezdeni illetve ami még egyszerűbb lenne a tárolt keresési programok közül választani de csak ha minden beállítást tárolna.Útkaparó írta: ↑2019. július 23., kedd 10:49Az egy forint szerintem is rendben van. Azzal én is megcsináltam a videókon mutatott tesztet. Lehet tudni, hogy ugyan az a pénz és nem egy-két vagy több milliméterrel kisebb vagy nagyobb. De az is jó lenne ha történelmi pénzek is szerepelnének tesztben.
Nekem egyébként 42-ig sikerült a forintot kijeleztetni homokos földben, mindent jó pontosan és alaposan beállítva. 28-as tekerccsel 47 érzékenység, mély3.
Ezt aligha sok gép tudja. Alighanem egy se
Nagy a javulás a tavalyihoz képest.
Az enyém tárolja a talaj számot kikapcsoláskor is. 4.17
Re: MAGNUM
Nekem minden ugyanúgy van amikor bekapcsolom mint előtte.ul69 írta: ↑2019. július 23., kedd 23:24kikapcsoláskor tárolja de a frekvencia váltásról írtam illetve korábbi verziónál a tengeri ki-be kapcsolásánál a talajbeállítás visszaáll 0-ra és a szűrés is 14-re stb..a lényeg az lenne h a beállításokat ne kelljen előlről kezdeni illetve ami még egyszerűbb lenne a tárolt keresési programok közül választani de csak ha minden beállítást tárolna.Útkaparó írta: ↑2019. július 23., kedd 10:49Az egy forint szerintem is rendben van. Azzal én is megcsináltam a videókon mutatott tesztet. Lehet tudni, hogy ugyan az a pénz és nem egy-két vagy több milliméterrel kisebb vagy nagyobb. De az is jó lenne ha történelmi pénzek is szerepelnének tesztben.
Nekem egyébként 42-ig sikerült a forintot kijeleztetni homokos földben, mindent jó pontosan és alaposan beállítva. 28-as tekerccsel 47 érzékenység, mély3.
Ezt aligha sok gép tudja. Alighanem egy se
Nagy a javulás a tavalyihoz képest.
Az enyém tárolja a talaj számot kikapcsoláskor is. 4.17
A talaj nekem is visszaáll ha a zaj visszaszámolás lemegy. De ki-be kapcsolásnál megmarad.
Re: MAGNUM
Eddig az egyik legjobb ár-érték arányú befektetésem a 200 Ft-os esőkabát volt mert a tegnapi nagy zuhéban nagy hasznát vettem.unikornis írta: ↑2019. július 17., szerda 21:39Nem akarok ünneprontó lenni, de én meg arra emlékszem, hogy amikor kb. 1-2 éve leírtam a véleményemet a Magnumról, és a hibáiról, ( mindazokról, amelyek most végre javítva lettek az új szoftverrel ) és akkor összehasonlítottam pl. a deus fehér ovál fej képességeivel, akkor minden voltam itt, csak rendes ember nem. A cobra az a gép egyedül, amiben soha nem csalódtam, az egyszerűsége és a mélysége is lenyűgöző, szerintem rómára, hadira azóta sincs jobb gép ennyiért, de még drágábban sem. A delta pedig egy erősen középszerű, és ormótlan szerkezet, a haverral, kétszer örültünk neki, mikor megvettük, meg mikor sikerült eladni, mert pl. nagyon szemetes, vasas helyen semmit nem ér, tucat számra szedtem utána anno a kis érméket a deussal.Darwin írta: ↑2019. július 17., szerda 10:30Most már nálam is új szoftver van, tényleg sokat dobott a gépen a frissítés.Feri írta: ↑2019. július 12., péntek 13:13Egyre több visszajelzés jön be az új szoftverrel és a korábbi verziókkal kapcsolatban, sokan hozták el a MAGNUM-ot szoftverfrissítésre, illetve személyesen is elmentem tapasztalt keresősökkel tesztelni. Most a 4.17 szoftververziónál tart a műszer, ami még nem teljesen kiforrott, lehetnek és vannak is benne "bugok", de ez már igen jól használható.
Amit nagyon sokan kihangsúlyoznak, de nem szoftverfüggő, az a MAGNUM különlegesen jó súlyelosztása, ami miatt igen kényelmes a használata. Ez a nagyon könnyű keresőfejeknek és nyélnek köszönhető.
Ez eléggé érdekes kérdés, hogy miért pont a DEUS-t hasonlítja mindenki össze a MAGNUM-mal. A többi fémkeresővel összesen sincs annyi ilyen mint a DEUS-sal. Már amikor a MAGNUM teljesen új volt, akkor is ez volt, akkor jött ki a DEUS is, de akkor néhányan eleinte mindenáron azt akarták bebizonyítani, hogy csakis a DEUS lehet a jó
Az összehasonlításban Equinoxxal valóban az a helyzet amit newage is mond, hogy még a korábbi szoftveres Magnum ellen se volt esélye. Ráadásul kényelmetlenre sikeredett és törékeny. Deusnak se sok. A Magnumnál nem kell állítgatni a frekvenciákat, hogy melyiken menjek, egyszerre jó mindre. És szemétszűrés sokkal jobb. Alapban is jó, de nem árt rendesen megtanulni ezt is használni. Egyedül nagyfesz közelben jobb a Deus szerintem.
Racer, Golden Mask, Garrett - futottak még...
Emléxem amikor a nagy marketingkampány miatt mindenki spórolt Equinoxra és alig várta, hogy megkapja az új gépét Nekem a 3 legjobb magyar gépem van, Magnum, Cobra, Delta és valahogy nincs ingerenciám másra váltani.
Két Magnumom is volt, és az új változtatásiról örömmel hallok, és nagyon fel is keltette újra az érdeklődésemet, de azért szerintem, várjuk majd ki, az őszi szezon, tömeges felhasználói tapasztalatait a terepen, talán majd lesz köztük néhány elfogulatlan is, és utána magasztaljunk, addig csak örüljünk! A mély tárgyaknál tapasztalt jelkésés a youtube videót nézve valóban javult, de még így is jelentős egy deushoz, vagy egy racerhez képest, ahogy én látom. Azt pedig ne felejtsük már el, hogy a sokat fikázott minelab gépek, a mai napig a legmegbízhatóbbak és a legtartósabbak közé tartoznak, az explorer széria lassan 2 évtizede, a mai napig megállja a helyét minden terepen, csak a lassúsága és a súlya miatt lett mára elavult. Az ominózus 1 forintossal pedig könyörgöm, hogy ne teszteljünk már egy Magnum szintű prémium műszert a youtube-on, mert az maga a vicc kategória - (1FT = 75% Cu, 21% Zn, 4% Ni ) - azért legyen már talonban, a tesztüzemhez, egy kopott ferdinánd, vagy egy római ezüst dénár, vagy egy retek kisbronz, hiszen manapság már az sem állja meg a helyét, hogy 1 FT-os, minden háztartásban van, mert 10 éve kivonták a forgalomból. A Magnumnak a mélységével szerintem eddig sem azért volt baj, mert nem tudta, hanem azért, mert a felszíni kis tárgyakra szuper érzékeny volt, és ezek a jelzések elfedték a mélyebben lévőket, ami a frekvenciatartományok szelektálásával most talán rendezve lesz. Amennyiben pedig a kívánságoknál tartunk, én meg a nyélbe, vagy a műszerbe beépített akkut szeretnék, mert annak a csatlakozásával anno sok gondom volt, meg egy nagyobb kijelzőt, mert már erősen romlik a szemem
A három magyar fémkereső is igen jó ár-érték arányban és igen megérte. De magyar gépem akkor is volna ha csak annyit tudna mint egy MD. Így viszont nagyon örülök annak is, hogy élvonalban vannak.
A Deltára egy másik szárat szereltem, az eredeti nekem se jött be ésbe kell gyakorolni a használatát rendesen, akkor az egyik legjobb. Cobrában teljesen egyet értünk. A Magnum most már ráverni látszik még arra is mélységben. Ahhoz képest kb. egy szinten van mélységben és gyorsabb a Magnum 4 pálcikás beállításban és a mélysége ott tslán picit már jobb is. 5 pálcikásban egyértelműen jobb mélységet tud és a késleltetés se nagy a mélységhez képest. De nekem korábban is nagyon jó volt a véleményem ezekről
Egy társadalmi probléma is szerintem és már vlt szó itt róla. A nagy magyar sznobizmus és külföldimádat. Ezt nagyon tapasztalom keresős társaknál is. Ezért sincs már magyar gyártmány sok mindenből. Gyerekkoromban magyar színes TV-t néztünk, és volt magyar PC is a Commodore és Spectrum mellett többféle is, az Ikarusz busz világhírű volt, Tisza tornacipőm volt, és nem kínai ruhában jártunk...
A magyar fémkereső gépeknek nagyon örülök, hogy legalább ezek vannak, és azt sem bántam meg, hogy amikor dúlt a nagy Equinox láz, akkor se tolongtam hogy enyém legyen az első
Delta, Cobra, Magnum és lelkesedés
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Megy a fejlesztés és továbbra is köszönettel várom a javaslatokat!Darwin írta: ↑2019. július 28., vasárnap 13:54Eddig az egyik legjobb ár-érték arányú befektetésem a 200 Ft-os esőkabát volt mert a tegnapi nagy zuhéban nagy hasznát vettem.unikornis írta: ↑2019. július 17., szerda 21:39Nem akarok ünneprontó lenni, de én meg arra emlékszem, hogy amikor kb. 1-2 éve leírtam a véleményemet a Magnumról, és a hibáiról, ( mindazokról, amelyek most végre javítva lettek az új szoftverrel ) és akkor összehasonlítottam pl. a deus fehér ovál fej képességeivel, akkor minden voltam itt, csak rendes ember nem. A cobra az a gép egyedül, amiben soha nem csalódtam, az egyszerűsége és a mélysége is lenyűgöző, szerintem rómára, hadira azóta sincs jobb gép ennyiért, de még drágábban sem. A delta pedig egy erősen középszerű, és ormótlan szerkezet, a haverral, kétszer örültünk neki, mikor megvettük, meg mikor sikerült eladni, mert pl. nagyon szemetes, vasas helyen semmit nem ér, tucat számra szedtem utána anno a kis érméket a deussal.Darwin írta: ↑2019. július 17., szerda 10:30Most már nálam is új szoftver van, tényleg sokat dobott a gépen a frissítés.Feri írta: ↑2019. július 12., péntek 13:13Egyre több visszajelzés jön be az új szoftverrel és a korábbi verziókkal kapcsolatban, sokan hozták el a MAGNUM-ot szoftverfrissítésre, illetve személyesen is elmentem tapasztalt keresősökkel tesztelni. Most a 4.17 szoftververziónál tart a műszer, ami még nem teljesen kiforrott, lehetnek és vannak is benne "bugok", de ez már igen jól használható.
Amit nagyon sokan kihangsúlyoznak, de nem szoftverfüggő, az a MAGNUM különlegesen jó súlyelosztása, ami miatt igen kényelmes a használata. Ez a nagyon könnyű keresőfejeknek és nyélnek köszönhető.
Ez eléggé érdekes kérdés, hogy miért pont a DEUS-t hasonlítja mindenki össze a MAGNUM-mal. A többi fémkeresővel összesen sincs annyi ilyen mint a DEUS-sal. Már amikor a MAGNUM teljesen új volt, akkor is ez volt, akkor jött ki a DEUS is, de akkor néhányan eleinte mindenáron azt akarták bebizonyítani, hogy csakis a DEUS lehet a jó
Az összehasonlításban Equinoxxal valóban az a helyzet amit newage is mond, hogy még a korábbi szoftveres Magnum ellen se volt esélye. Ráadásul kényelmetlenre sikeredett és törékeny. Deusnak se sok. A Magnumnál nem kell állítgatni a frekvenciákat, hogy melyiken menjek, egyszerre jó mindre. És szemétszűrés sokkal jobb. Alapban is jó, de nem árt rendesen megtanulni ezt is használni. Egyedül nagyfesz közelben jobb a Deus szerintem.
Racer, Golden Mask, Garrett - futottak még...
Emléxem amikor a nagy marketingkampány miatt mindenki spórolt Equinoxra és alig várta, hogy megkapja az új gépét Nekem a 3 legjobb magyar gépem van, Magnum, Cobra, Delta és valahogy nincs ingerenciám másra váltani.
Két Magnumom is volt, és az új változtatásiról örömmel hallok, és nagyon fel is keltette újra az érdeklődésemet, de azért szerintem, várjuk majd ki, az őszi szezon, tömeges felhasználói tapasztalatait a terepen, talán majd lesz köztük néhány elfogulatlan is, és utána magasztaljunk, addig csak örüljünk! A mély tárgyaknál tapasztalt jelkésés a youtube videót nézve valóban javult, de még így is jelentős egy deushoz, vagy egy racerhez képest, ahogy én látom. Azt pedig ne felejtsük már el, hogy a sokat fikázott minelab gépek, a mai napig a legmegbízhatóbbak és a legtartósabbak közé tartoznak, az explorer széria lassan 2 évtizede, a mai napig megállja a helyét minden terepen, csak a lassúsága és a súlya miatt lett mára elavult. Az ominózus 1 forintossal pedig könyörgöm, hogy ne teszteljünk már egy Magnum szintű prémium műszert a youtube-on, mert az maga a vicc kategória - (1FT = 75% Cu, 21% Zn, 4% Ni ) - azért legyen már talonban, a tesztüzemhez, egy kopott ferdinánd, vagy egy római ezüst dénár, vagy egy retek kisbronz, hiszen manapság már az sem állja meg a helyét, hogy 1 FT-os, minden háztartásban van, mert 10 éve kivonták a forgalomból. A Magnumnak a mélységével szerintem eddig sem azért volt baj, mert nem tudta, hanem azért, mert a felszíni kis tárgyakra szuper érzékeny volt, és ezek a jelzések elfedték a mélyebben lévőket, ami a frekvenciatartományok szelektálásával most talán rendezve lesz. Amennyiben pedig a kívánságoknál tartunk, én meg a nyélbe, vagy a műszerbe beépített akkut szeretnék, mert annak a csatlakozásával anno sok gondom volt, meg egy nagyobb kijelzőt, mert már erősen romlik a szemem
A három magyar fémkereső is igen jó ár-érték arányban és igen megérte. De magyar gépem akkor is volna ha csak annyit tudna mint egy MD. Így viszont nagyon örülök annak is, hogy élvonalban vannak.
A Deltára egy másik szárat szereltem, az eredeti nekem se jött be ésbe kell gyakorolni a használatát rendesen, akkor az egyik legjobb. Cobrában teljesen egyet értünk. A Magnum most már ráverni látszik még arra is mélységben. Ahhoz képest kb. egy szinten van mélységben és gyorsabb a Magnum 4 pálcikás beállításban és a mélysége ott tslán picit már jobb is. 5 pálcikásban egyértelműen jobb mélységet tud és a késleltetés se nagy a mélységhez képest. De nekem korábban is nagyon jó volt a véleményem ezekről
Egy társadalmi probléma is szerintem és már vlt szó itt róla. A nagy magyar sznobizmus és külföldimádat. Ezt nagyon tapasztalom keresős társaknál is. Ezért sincs már magyar gyártmány sok mindenből. Gyerekkoromban magyar színes TV-t néztünk, és volt magyar PC is a Commodore és Spectrum mellett többféle is, az Ikarusz busz világhírű volt, Tisza tornacipőm volt, és nem kínai ruhában jártunk...
A magyar fémkereső gépeknek nagyon örülök, hogy legalább ezek vannak, és azt sem bántam meg, hogy amikor dúlt a nagy Equinox láz, akkor se tolongtam hogy enyém legyen az első
Most a Bluetooth, WiFi, GNSS és hasonló informatikai kütyüket is tanulmányozom, illetve ezekkel kísérletezek. Mert ezek is jól jönnek a fémkeresőkhöz és ezeket is be akarom vonni a fejlesztésbe.
És jól is néznek ki. Ez is számít. Nem egy olyan fémkeresőt vagy más hasonlót láttam már, ami tudásban nagyon gyenge volt, de olyan számítástechnikai kiegészítőkkel rendelkeztek és olyan szép színes képet hoztak létre, hogy egy valóban komoly, de "fapados" műszerhez képest sokszoros értéket képviseltek a felhasználók szemében.
Egyben a MAGNUM teljes szoftverének a revíziója is folyik. Egyrészt azért, hogy passzoljon a fentiekhez, de elsősorban persze azért hogy mint fémkereső is jobb legyen.
Annak azért örülök, hogy ilyen sokan használnak magyar fémkeresőket. Nekem is volt egy hasonló véleményem a sznobizmusról, de igazából most jobb a helyzet, mint akár 10-15 évvel ezelőtt. Akkor még szabályos lejárató csapatok is alakultak, főleg a Cobra ellen, de kezdetben a MAGNUM is nagyon durva össztűz alá került.
A legszebb eset az volt, amikor valaki úgy jött Cobrát venni, hogy a gépet legkitartóbban és legagresszívebben üldöző, külföldi márkát forgalmazó kereskedőnél egy nyitva hagyott ajtón keresztül meglátott egy agyonhasznált Cobrát - vagyis a kereskedő maga is azzal járt
Anno a magyar 8 bites számítógépek főleg abban voltak jobbak a külföldieknél, hogy nem nagyon volt hozzájuk játék. Tehát akinek ilyenje volt, az vagy hamar ráunt, vagy kénytelen volt megtanulni programozni Én is így jártam
www.metaldetector.hu
Re: MAGNUM
Sziasztok,
1 eve vagyok magnum tulaj, sokat hasznalom es nagyon jol lehet vele szedni, tenyleg ebben hiba nincs. Viszont egyetlen egy óriási bajom van vele, rengeteg a tèves be-becsipogás, es mindig megállni ès ujra rálengetni. A rengeteg nálam azt jelenti, hogy amikor rosszabb napja van a magnum lèpèsenkènt csipog, jobb napokon "csak" 1-2 mèterenkènt. Mîg èn atnezek 10 metert addig haverjaim más gèpekkel 30 mètert, es termszetesen lenyegesen tobbet is szednek.
Próbáltam mindenfele beallitast már,zajkiegyenlites,talajbeallitast,teglaszurest,erzèkenysèg max 38, de brutal sok a rengeteg fals jelem. Fuggelten terepviszonytol, homokos fold,fekete fold,szemetes hely,kevesbe szemetes....stbstb, mindenhol ugyan ez a tapasztalatom. Ja villanyvezetek kozelben sincs, se vasut, se villanpasztor.
Másnak is ez a tapasztalatat hogy embertelen sok a fals jel es baromi lassan lehet haladni ?
Ui: persze 20as erzekenysegen nincsen fals jel, de melyseg is nulla. "Irodai" korulmenyek kozott nincs fals jel, de terepen totál sîk búzaszál mentes szántón is rengeteg a fals jelem.
Másnak tapasztalat e tèren ?
1 eve vagyok magnum tulaj, sokat hasznalom es nagyon jol lehet vele szedni, tenyleg ebben hiba nincs. Viszont egyetlen egy óriási bajom van vele, rengeteg a tèves be-becsipogás, es mindig megállni ès ujra rálengetni. A rengeteg nálam azt jelenti, hogy amikor rosszabb napja van a magnum lèpèsenkènt csipog, jobb napokon "csak" 1-2 mèterenkènt. Mîg èn atnezek 10 metert addig haverjaim más gèpekkel 30 mètert, es termszetesen lenyegesen tobbet is szednek.
Próbáltam mindenfele beallitast már,zajkiegyenlites,talajbeallitast,teglaszurest,erzèkenysèg max 38, de brutal sok a rengeteg fals jelem. Fuggelten terepviszonytol, homokos fold,fekete fold,szemetes hely,kevesbe szemetes....stbstb, mindenhol ugyan ez a tapasztalatom. Ja villanyvezetek kozelben sincs, se vasut, se villanpasztor.
Másnak is ez a tapasztalatat hogy embertelen sok a fals jel es baromi lassan lehet haladni ?
Ui: persze 20as erzekenysegen nincsen fals jel, de melyseg is nulla. "Irodai" korulmenyek kozott nincs fals jel, de terepen totál sîk búzaszál mentes szántón is rengeteg a fals jelem.
Másnak tapasztalat e tèren ?
Re: MAGNUM
Totál ezzel a problémával küzdök én is, ha valaki talált,, rá megoldást, spec. beállitást, ne tartsa magába!