Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

MAGNUM

Fémkereséshez való eszközök
ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 573
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. április 15., szerda 22:33

Horka írta:
2020. április 15., szerda 21:23
A negyedik vonásra a mélység miatt, szerintem is szükség van. viszont néha (többnyire) annyi fals jelet produkál, hogy nem lehet tőle haladni. Elsőre kapsz egy jó jelet, másodszorra húzod át fölötte már gyanús, harmadszorra meg tuti vas. De már megálltál a semmiért. És ez minden 3-5-ik lengetésre. Csak nekem csinálja, vagy Nektek is? Három vonással stabil.
ul69 írta:
2020. április 15., szerda 10:12
Polaris írta:
2020. április 14., kedd 9:58
Archer írta:
2020. április 12., vasárnap 22:20
PanzerShrek írta:
2020. április 9., csütörtök 11:18
Félig-meddig kezdő Magnum birtokosként szeretnék tanácsot kapni a tapasztaltabb szakiktól. Ha valaki az alap dolgokat már elsajátította, mit javasoltok, mi vált be legjobban két témára ami nekem legérdekesebb? Érmézésre egyeblőre az alap dolgokat használom, főleg ák és vegyesházra, de szórványban más is van. A másik a hadi téma, sisakra pl. mi a legjobb?
2822 fej van hozzá.
Én arra lépnék tovább ha tényleg csak az alapban mész, hogy zaj szűrés, utána talaj beállítás. Nem mondtad, mi szerinted az alap beállítás, én a 3 vonal fix talajt veszem alapnak. Az alaptól jobb a 4 vonalas, mélyebbre megy. Most újabban ez az alap beállításokban van, mély1 és mély 2 ha jól rémlik. Már olyan régen volt kezemben a gép hogy elfelejtettem. Tegnap volt :) A harmadik a kijelzőn a fekete alsó részt lehet még bejátszani úgy hogy 15 vagy 16 legyen a fenti szám. Ha a bal oldalon a kerek folt nem látszik,akkor mélyebb (mély 2 ilyen szerintem), de jobban be kell állítani a talajhoz. Legjobb a manuálban, de a közép fokozatot is sokat használom.
Hadizni a minél mélyebb lehet a jó, ebben nem vagyok igazán illetékes. Vannak, akik a FE állásban használják. Ez az amikor a tűpontban benyomod a tűponttól jobbra a gombot.
A hangot én legjobban a "trillázó" hangjegyesen szeretem, mellette a mély vashangot vagy az elhallgató vashangot.
Ezek jók, én is aláírom. Annyi van még, hogy a vonalas beállítást csak akkor érdemes feltenni ha a hely megengedi. Szemetes helyen bőven jó a 3 vonal házhelyen én 2-re is leveszem.
A hadinál jó a 4-5 vonalas is, én fennhagyom a vashangot és akkor tulajdonképpen egy all metalban van a gép. Tehát a vashangra is ások. És a spektrum beállítást ennél le lehet venni 7-ről sokkal kisebbre.
nem értem ezt a 2 meg 3 vonalas óvatoskodást..azért van rajta 5 hogy használva legyen és nyugodtan lehet is legfeljebb késik a mély jel egy kicsit.azzal együtt kell megtanulni a gépet használni manuális talajbeállítással. egyéb más csak pöcsölés. esetlegesen a nagy fű vagy gaz nagyfesz miatt kell lejjebb venni de oda meg máskor kell menni inkább :D
ez nem munka h haladni kelljen vele ha nem szórakozás.a megfelelő sebességgel kell lengetni és ahol csippan vissza kell húzni megvizsgálni ráhallgatni mit mond ki csipog. :D nem lóverseny..mindig leveszem 10-re a szűrést akkor kevésbé csippan be a rozsdás vasra..pesze ha vas is van meg a gaz is veri a fejet fel kell adni a maximális beállításból de szántón sima terepen oda kell csavarni a gázt :D



Horka
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Online

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Horka » 2020. április 16., csütörtök 6:09

Ha 10-esre teszed a szűrést, nem hagysz el olyan tárgyakat, amiket vasnak érzékel, ugyanakkor nem vas? Mért a 14-es az alapbeállítás, miért nem a 10-es szűrésre?
Nem vizes füvön, szántón.
ul69 írta:
2020. április 15., szerda 22:33
Horka írta:
2020. április 15., szerda 21:23
A negyedik vonásra a mélység miatt, szerintem is szükség van. viszont néha (többnyire) annyi fals jelet produkál, hogy nem lehet tőle haladni. Elsőre kapsz egy jó jelet, másodszorra húzod át fölötte már gyanús, harmadszorra meg tuti vas. De már megálltál a semmiért. És ez minden 3-5-ik lengetésre. Csak nekem csinálja, vagy Nektek is? Három vonással stabil.
ul69 írta:
2020. április 15., szerda 10:12
Polaris írta:
2020. április 14., kedd 9:58
Archer írta:
2020. április 12., vasárnap 22:20
PanzerShrek írta:
2020. április 9., csütörtök 11:18
Félig-meddig kezdő Magnum birtokosként szeretnék tanácsot kapni a tapasztaltabb szakiktól. Ha valaki az alap dolgokat már elsajátította, mit javasoltok, mi vált be legjobban két témára ami nekem legérdekesebb? Érmézésre egyeblőre az alap dolgokat használom, főleg ák és vegyesházra, de szórványban más is van. A másik a hadi téma, sisakra pl. mi a legjobb?
2822 fej van hozzá.
Én arra lépnék tovább ha tényleg csak az alapban mész, hogy zaj szűrés, utána talaj beállítás. Nem mondtad, mi szerinted az alap beállítás, én a 3 vonal fix talajt veszem alapnak. Az alaptól jobb a 4 vonalas, mélyebbre megy. Most újabban ez az alap beállításokban van, mély1 és mély 2 ha jól rémlik. Már olyan régen volt kezemben a gép hogy elfelejtettem. Tegnap volt :) A harmadik a kijelzőn a fekete alsó részt lehet még bejátszani úgy hogy 15 vagy 16 legyen a fenti szám. Ha a bal oldalon a kerek folt nem látszik,akkor mélyebb (mély 2 ilyen szerintem), de jobban be kell állítani a talajhoz. Legjobb a manuálban, de a közép fokozatot is sokat használom.
Hadizni a minél mélyebb lehet a jó, ebben nem vagyok igazán illetékes. Vannak, akik a FE állásban használják. Ez az amikor a tűpontban benyomod a tűponttól jobbra a gombot.
A hangot én legjobban a "trillázó" hangjegyesen szeretem, mellette a mély vashangot vagy az elhallgató vashangot.
Ezek jók, én is aláírom. Annyi van még, hogy a vonalas beállítást csak akkor érdemes feltenni ha a hely megengedi. Szemetes helyen bőven jó a 3 vonal házhelyen én 2-re is leveszem.
A hadinál jó a 4-5 vonalas is, én fennhagyom a vashangot és akkor tulajdonképpen egy all metalban van a gép. Tehát a vashangra is ások. És a spektrum beállítást ennél le lehet venni 7-ről sokkal kisebbre.
nem értem ezt a 2 meg 3 vonalas óvatoskodást..azért van rajta 5 hogy használva legyen és nyugodtan lehet is legfeljebb késik a mély jel egy kicsit.azzal együtt kell megtanulni a gépet használni manuális talajbeállítással. egyéb más csak pöcsölés. esetlegesen a nagy fű vagy gaz nagyfesz miatt kell lejjebb venni de oda meg máskor kell menni inkább :D
ez nem munka h haladni kelljen vele ha nem szórakozás.a megfelelő sebességgel kell lengetni és ahol csippan vissza kell húzni megvizsgálni ráhallgatni mit mond ki csipog. :D nem lóverseny..mindig leveszem 10-re a szűrést akkor kevésbé csippan be a rozsdás vasra..pesze ha vas is van meg a gaz is veri a fejet fel kell adni a maximális beállításból de szántón sima terepen oda kell csavarni a gázt :D



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 573
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. április 16., csütörtök 10:57

azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál :D tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.



Horka
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Online

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Horka » 2020. április 16., csütörtök 16:19

Kipróbálom Mester! ^:)^ ^:)^ ^:)^
ul69 írta:
2020. április 16., csütörtök 10:57
azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál :D tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.



Avatar
Kisvakond
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2015. szeptember 21., hétfő 9:44
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Kisvakond » 2020. április 16., csütörtök 19:20

Horka írta:
2020. április 16., csütörtök 16:19
Kipróbálom Mester! ^:)^ ^:)^ ^:)^
ul69 írta:
2020. április 16., csütörtök 10:57
azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál :D tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.



Horka
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Online

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Horka » 2020. április 20., hétfő 7:51

4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket! :clap:
Kisvakond írta:
2020. április 16., csütörtök 19:20
Horka írta:
2020. április 16., csütörtök 16:19
Kipróbálom Mester! ^:)^ ^:)^ ^:)^
ul69 írta:
2020. április 16., csütörtök 10:57
azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál :D tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 573
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2020. április 20., hétfő 8:18

Horka írta:
2020. április 20., hétfő 7:51
4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket! :clap:
Kisvakond írta:
2020. április 16., csütörtök 19:20
Horka írta:
2020. április 16., csütörtök 16:19
Kipróbálom Mester! ^:)^ ^:)^ ^:)^
ul69 írta:
2020. április 16., csütörtök 10:57
azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál :D tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal? :D



Horka
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Online

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Horka » 2020. április 20., hétfő 16:34

Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá! :dance:
ul69 írta:
2020. április 20., hétfő 8:18
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 7:51
4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket! :clap:
Kisvakond írta:
2020. április 16., csütörtök 19:20
Horka írta:
2020. április 16., csütörtök 16:19
Kipróbálom Mester! ^:)^ ^:)^ ^:)^
ul69 írta:
2020. április 16., csütörtök 10:57
azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál :D tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal? :D



Avatar
Kisvakond
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2015. szeptember 21., hétfő 9:44
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Kisvakond » 2020. április 23., csütörtök 11:40

Horka írta:
2020. április 20., hétfő 16:34
Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá! :dance:
ul69 írta:
2020. április 20., hétfő 8:18
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 7:51
4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket! :clap:
Kisvakond írta:
2020. április 16., csütörtök 19:20
Horka írta:
2020. április 16., csütörtök 16:19
Kipróbálom Mester! ^:)^ ^:)^ ^:)^
ul69 írta:
2020. április 16., csütörtök 10:57
azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál :D tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal? :D
Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dolog, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor valami hiba is lehet benne.



Avatar
Kisvakond
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2015. szeptember 21., hétfő 9:44
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Kisvakond » 2020. április 23., csütörtök 11:42

Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:40
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 16:34
Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá! :dance:
ul69 írta:
2020. április 20., hétfő 8:18
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 7:51
4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket! :clap:
Kisvakond írta:
2020. április 16., csütörtök 19:20
Horka írta:
2020. április 16., csütörtök 16:19
Kipróbálom Mester! ^:)^ ^:)^ ^:)^
ul69 írta:
2020. április 16., csütörtök 10:57
azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál :D tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal? :D
Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.



Horka
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Online

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Horka » 2020. április 23., csütörtök 12:10

Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi

Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:42
Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:40
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 16:34
Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá! :dance:
ul69 írta:
2020. április 20., hétfő 8:18
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 7:51
4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket! :clap:
Kisvakond írta:
2020. április 16., csütörtök 19:20
Horka írta:
2020. április 16., csütörtök 16:19
Kipróbálom Mester! ^:)^ ^:)^ ^:)^
ul69 írta:
2020. április 16., csütörtök 10:57
azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál :D tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal? :D
Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.



Avatar
Kisvakond
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2015. szeptember 21., hétfő 9:44
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Kisvakond » 2020. április 23., csütörtök 17:21

28-ast elsősorban és 36-ost is. Régen 25-ös kerek volt és a 40-est is kipróbáltam, de az nekem nem igazán jött be.
Ha sok a fém, akkor sok a jel is, pláne a kettős érzékenységben. Nagyon rá kell lőni a talajra. Ízlés dolga, én vashanggal megyek legtöbbet, ezért sokat jelez vasra is, de legalább tudom, mi van ott. Az van, hogy szelektálni mélyen nemigen lehet. Én úgy értelmeztem a kettős érzékenységet hogy amíg érdemes (ritka a fals) szelektál, az alatt nem.
Szemetes helyen csak 3 vonás.
Horka írta:
2020. április 23., csütörtök 12:10
Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi

Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:42
Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:40
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 16:34
Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá! :dance:
ul69 írta:
2020. április 20., hétfő 8:18
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 7:51
4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket! :clap:
Kisvakond írta:
2020. április 16., csütörtök 19:20
Horka írta:
2020. április 16., csütörtök 16:19
Kipróbálom Mester! ^:)^ ^:)^ ^:)^
ul69 írta:
2020. április 16., csütörtök 10:57
azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál :D tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal? :D
Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.



Horka
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Online

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Horka » 2020. április 23., csütörtök 22:37

A vashang hangerőt a menüben 6-osra szoktam csökkenteni, hogy ne legyen zavaró, de jelezze a vasakat. Ez jól is működik.
Szemetes helyen nekem is csak 3 vonás.
Mitől függ, hogy megásod-e a kettős érzékenység mélyebb jelét?

Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 17:21
28-ast elsősorban és 36-ost is. Régen 25-ös kerek volt és a 40-est is kipróbáltam, de az nekem nem igazán jött be.
Ha sok a fém, akkor sok a jel is, pláne a kettős érzékenységben. Nagyon rá kell lőni a talajra. Ízlés dolga, én vashanggal megyek legtöbbet, ezért sokat jelez vasra is, de legalább tudom, mi van ott. Az van, hogy szelektálni mélyen nemigen lehet. Én úgy értelmeztem a kettős érzékenységet hogy amíg érdemes (ritka a fals) szelektál, az alatt nem.
Szemetes helyen csak 3 vonás.
Horka írta:
2020. április 23., csütörtök 12:10
Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi

Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:42
Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:40
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 16:34
Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá! :dance:
ul69 írta:
2020. április 20., hétfő 8:18
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 7:51
4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket! :clap:
Kisvakond írta:
2020. április 16., csütörtök 19:20
Horka írta:
2020. április 16., csütörtök 16:19
Kipróbálom Mester! ^:)^ ^:)^ ^:)^
ul69 írta:
2020. április 16., csütörtök 10:57
azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál :D tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal? :D
Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.



Avatar
Polaris
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 46
Csatlakozott: 2015. december 4., péntek 14:17
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Polaris » 2020. április 24., péntek 9:15

Ezt nem is nagyon értem, ezt a problémázást, mert hogy a gép b...tt jó szelekciót tud. Ha vashangot is nyomsz, azzal egy all metal módban mész vele. Mert mindenre szól valamit. A négyes mélyebbre lát és egyben a szelekció csökken, mert a földben sok ásványi vas van. De ami az első három hatókörébe esik, azzal akkor is azok foglalkoznak.
Horka írta:
2020. április 23., csütörtök 22:37
A vashang hangerőt a menüben 6-osra szoktam csökkenteni, hogy ne legyen zavaró, de jelezze a vasakat. Ez jól is működik.
Szemetes helyen nekem is csak 3 vonás.
Mitől függ, hogy megásod-e a kettős érzékenység mélyebb jelét?

Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 17:21
28-ast elsősorban és 36-ost is. Régen 25-ös kerek volt és a 40-est is kipróbáltam, de az nekem nem igazán jött be.
Ha sok a fém, akkor sok a jel is, pláne a kettős érzékenységben. Nagyon rá kell lőni a talajra. Ízlés dolga, én vashanggal megyek legtöbbet, ezért sokat jelez vasra is, de legalább tudom, mi van ott. Az van, hogy szelektálni mélyen nemigen lehet. Én úgy értelmeztem a kettős érzékenységet hogy amíg érdemes (ritka a fals) szelektál, az alatt nem.
Szemetes helyen csak 3 vonás.
Horka írta:
2020. április 23., csütörtök 12:10
Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi

Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:42
Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:40
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 16:34
Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá! :dance:
ul69 írta:
2020. április 20., hétfő 8:18
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 7:51
4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket! :clap:
Kisvakond írta:
2020. április 16., csütörtök 19:20
Horka írta:
2020. április 16., csütörtök 16:19
Kipróbálom Mester! ^:)^ ^:)^ ^:)^
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal? :D
Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.



Avatar
PanzerShrek
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2019. június 25., kedd 13:13
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: PanzerShrek » 2020. április 25., szombat 16:05

Köszi a tanácsokat! Nekem (is) nagyon bevált már a 3 vonalas fokozaton is. Már alapban is sokkal jobb volt az eddigi gépeim. Végig fogom próbálni javasolt dolgokat és négy vonalason már lett is számos sikerem e héten.



Horka
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Online

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Horka » 2020. április 25., szombat 20:09

Polaris, a szelektálás kiváló, semmi gond vele. A FALS jel, úgy jelentkezett, hogy első lendítésre jó fémet adott, majd másodiktól már a vasat jelezte és az volt a helyes. De ez is megoldódott, 12-re vettem a vasszűrést. Az első három vonal a saját mélységét jelzi, és jól. A negyedik gyorsított vonal viszont a 14-es szűrésen nagyon sokszor nyomott fals jelet. Ezért lett átállítva 12-es vasszűrésre. Egyébként, visszacseréltem a tekercsemet az eredeti típusra és ott mehet a 14-es is. Probléma megoldva!
quote=Polaris post_id=21865 time=1587712555 user_id=453]
Ezt nem is nagyon értem, ezt a problémázást, mert hogy a gép b...tt jó szelekciót tud. Ha vashangot is nyomsz, azzal egy all metal módban mész vele. Mert mindenre szól valamit. A négyes mélyebbre lát és egyben a szelekció csökken, mert a földben sok ásványi vas van. De ami az első három hatókörébe esik, azzal akkor is azok foglalkoznak.
Horka írta:
2020. április 23., csütörtök 22:37
A vashang hangerőt a menüben 6-osra szoktam csökkenteni, hogy ne legyen zavaró, de jelezze a vasakat. Ez jól is működik.
Szemetes helyen nekem is csak 3 vonás.
Mitől függ, hogy megásod-e a kettős érzékenység mélyebb jelét?

Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 17:21
28-ast elsősorban és 36-ost is. Régen 25-ös kerek volt és a 40-est is kipróbáltam, de az nekem nem igazán jött be.
Ha sok a fém, akkor sok a jel is, pláne a kettős érzékenységben. Nagyon rá kell lőni a talajra. Ízlés dolga, én vashanggal megyek legtöbbet, ezért sokat jelez vasra is, de legalább tudom, mi van ott. Az van, hogy szelektálni mélyen nemigen lehet. Én úgy értelmeztem a kettős érzékenységet hogy amíg érdemes (ritka a fals) szelektál, az alatt nem.
Szemetes helyen csak 3 vonás.
Horka írta:
2020. április 23., csütörtök 12:10
Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi

Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:42
Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:40
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 16:34
Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá! :dance:
ul69 írta:
2020. április 20., hétfő 8:18
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 7:51
4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket! :clap:
Kisvakond írta:
2020. április 16., csütörtök 19:20


Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal? :D
Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.
[/quote]



Avatar
Polaris
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 46
Csatlakozott: 2015. december 4., péntek 14:17
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Polaris » 2020. április 27., hétfő 10:19

Akkor megvan. Nekem csak eredeti fej van hozzá, ezért nálam ez nem fordult még elő.
Úgy is lehet, hogy nem kapcsolom be a kettős érzékenységet arra hogy külön legyen egy szelektáló és külön egy jelző mélység, hanem a hangerőt játszom be arra, hogy lehessen hallani a különbséget. Nem a +- gombost, hanem a menüben. Vashanggal, hogy mindent jelezzen. A mély vashang ebben nem annyira jó, a berregős vashang jobb szerintem. Ha a terület olyan, akkor csinálom ezt. Ha stabilan fogja és mély, a vashangosat is meg szoktam ásni. Az, hogy mély-e és azért gyenge a jel, vagy nem mély hanem kicsi azt is lehet hallani. Van ahol nagyon megéri a plusz fáradságot. Röviden, ha gyenge a jel, akkor helyfüggő, hogy megásom-e. És ha lehet,talajszűrő kikapcs.
A kettős érzékenység abban jobb, hogy maradhat a mély vashang és kényelmesebb az egész, nem kell annyira figyelni mert már eleve másképp szól a mélyre.
Horka írta:
2020. április 25., szombat 20:09
Polaris, a szelektálás kiváló, semmi gond vele. A FALS jel, úgy jelentkezett, hogy első lendítésre jó fémet adott, majd másodiktól már a vasat jelezte és az volt a helyes. De ez is megoldódott, 12-re vettem a vasszűrést. Az első három vonal a saját mélységét jelzi, és jól. A negyedik gyorsított vonal viszont a 14-es szűrésen nagyon sokszor nyomott fals jelet. Ezért lett átállítva 12-es vasszűrésre. Egyébként, visszacseréltem a tekercsemet az eredeti típusra és ott mehet a 14-es is. Probléma megoldva!
quote=Polaris post_id=21865 time=1587712555 user_id=453]
Ezt nem is nagyon értem, ezt a problémázást, mert hogy a gép b...tt jó szelekciót tud. Ha vashangot is nyomsz, azzal egy all metal módban mész vele. Mert mindenre szól valamit. A négyes mélyebbre lát és egyben a szelekció csökken, mert a földben sok ásványi vas van. De ami az első három hatókörébe esik, azzal akkor is azok foglalkoznak.
Horka írta:
2020. április 23., csütörtök 22:37
A vashang hangerőt a menüben 6-osra szoktam csökkenteni, hogy ne legyen zavaró, de jelezze a vasakat. Ez jól is működik.
Szemetes helyen nekem is csak 3 vonás.
Mitől függ, hogy megásod-e a kettős érzékenység mélyebb jelét?

Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 17:21
28-ast elsősorban és 36-ost is. Régen 25-ös kerek volt és a 40-est is kipróbáltam, de az nekem nem igazán jött be.
Ha sok a fém, akkor sok a jel is, pláne a kettős érzékenységben. Nagyon rá kell lőni a talajra. Ízlés dolga, én vashanggal megyek legtöbbet, ezért sokat jelez vasra is, de legalább tudom, mi van ott. Az van, hogy szelektálni mélyen nemigen lehet. Én úgy értelmeztem a kettős érzékenységet hogy amíg érdemes (ritka a fals) szelektál, az alatt nem.
Szemetes helyen csak 3 vonás.
Horka írta:
2020. április 23., csütörtök 12:10
Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi

Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:42
Kisvakond írta:
2020. április 23., csütörtök 11:40
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 16:34
Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá! :dance:
ul69 írta:
2020. április 20., hétfő 8:18
Horka írta:
2020. április 20., hétfő 7:51
4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket! :clap:
Kisvakond írta:
2020. április 16., csütörtök 19:20


Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer :) Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal? :D
Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.
[/quote]



Desperado66
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2019. december 28., szombat 21:28
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Desperado66 » 2020. április 30., csütörtök 20:26

Üdv..multhéten használtam elöször terepen az új nagyfejes magnumot..elég jó eredménynyel.mijen fejhalgatót vegyek hozzá.szivesen veszek bármijen tanácsot.esetleg konkrét tipusokról.elöre is köszönöm.
Szépnapot.



Archer
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 51
Csatlakozott: 2015. október 12., hétfő 13:37
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Archer » 2020. május 1., péntek 22:38

Desperado66 írta:
2020. április 30., csütörtök 20:26
Üdv..multhéten használtam elöször terepen az új nagyfejes magnumot..elég jó eredménynyel.mijen fejhalgatót vegyek hozzá.szivesen veszek bármijen tanácsot.esetleg konkrét tipusokról.elöre is köszönöm.
Szépnapot.
Üdv!
Hosszú vezetékes a jó. Nem a drága HIFI a jó, hanem az erős és hosszú vezeték. Ha van, spirálos. De végszükség esetén teló fülhallgatóval is elmegy. Én transzmittert is szoktam használni.



Avatar
Kisvakond
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2015. szeptember 21., hétfő 9:44
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Kisvakond » 2020. május 2., szombat 20:19

Archer írta:
2020. május 1., péntek 22:38
Desperado66 írta:
2020. április 30., csütörtök 20:26
Üdv..multhéten használtam elöször terepen az új nagyfejes magnumot..elég jó eredménynyel.mijen fejhalgatót vegyek hozzá.szivesen veszek bármijen tanácsot.esetleg konkrét tipusokról.elöre is köszönöm.
Szépnapot.
Üdv!
Hosszú vezetékes a jó. Nem a drága HIFI a jó, hanem az erős és hosszú vezeték. Ha van, spirálos. De végszükség esetén teló fülhallgatóval is elmegy. Én transzmittert is szoktam használni.
Igen, a spirálos. Ha nagy jack van rajta, érdemes kicserélni kicsire és nem adaptert tenni rá, kivéve ha hosszabbítós.
A régi gépemen hosszabbító is voolt, mert bedugtam a gépen a jackbe az egyik végét és a könyéknél volt az aljzat, amibe a füles jack ment. Úgy praktikusabb volt.



Avatar
PanzerShrek
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2019. június 25., kedd 13:13
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: PanzerShrek » 2020. május 16., szombat 10:35

Kisvakond írta:
2020. május 2., szombat 20:19
Archer írta:
2020. május 1., péntek 22:38
Desperado66 írta:
2020. április 30., csütörtök 20:26
Üdv..multhéten használtam elöször terepen az új nagyfejes magnumot..elég jó eredménynyel.mijen fejhalgatót vegyek hozzá.szivesen veszek bármijen tanácsot.esetleg konkrét tipusokról.elöre is köszönöm.
Szépnapot.
Üdv!
Hosszú vezetékes a jó. Nem a drága HIFI a jó, hanem az erős és hosszú vezeték. Ha van, spirálos. De végszükség esetén teló fülhallgatóval is elmegy. Én transzmittert is szoktam használni.
Igen, a spirálos. Ha nagy jack van rajta, érdemes kicserélni kicsire és nem adaptert tenni rá, kivéve ha hosszabbítós.
A régi gépemen hosszabbító is voolt, mert bedugtam a gépen a jackbe az egyik végét és a könyéknél volt az aljzat, amibe a füles jack ment. Úgy praktikusabb volt.
Én a legegyszerűbb 490 pénzért kapható fülest szoktam vinni. Igaz, én nem is nagyon alkalmazom, a hangszórót jobban kultiválom.



Avatar
PanzerShrek
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2019. június 25., kedd 13:13
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: PanzerShrek » 2020. május 24., vasárnap 13:26

Rövid recenzió másfél hónap tapasztalattal. Meglátásom szerint a gép a méltatást megérdemli, mert felső kategóriás vagy annak mondott (azaz drága ;-) ) gépekkel együtt sem maradtam szégyenben vele.
Vannak további fejlesztésre is ötletek, amiket már továbbítottam az illetékes helyre.
A diszkrimináció a korábbi kommentekkel megegyezően a saját élmény alapján is kiugróan a legjobb. A legjobb a színesfém/szemét arány az összes gépből amit valaha láttam.
Meg merem kockáztatni azt ha csak a legalapabb beállításban megy a gép, már akkor élvonalbeli tudást produkál. Vannak akik ezzel meg is elégszenek. A feltett összehasonlító teszt videók nagyjából tükrözik is a mélységi fölényt, illetve szerintem legalább annyira fontos a szelektálás is, amiben abszolút verhetetlennek bizonyult.
Az elérhető mélység továbbá jelentősen növelhető az alaphoz képest. Nagyon pozitív a talaj beállítás lehetősége, ami többfajta is van és mindnek megvan az értelme.
Egyben nagyon sokoldalú, sokkal variálhatóbb mint a többi gép. Ezzel kapcsolatos az egyik javaslatom, hogy lehetne akár egy olyan verzió is, ami nem ennyire sokoldalú, faék egyszerű, csak néhány gombot és alap funkciót tartalmaz. Pl. csak auto vagy egy fix és egy auto talaj (gb) funkció, mert fontossága ellenére sok kereső számára ez nem értelmezhető funkció. A három Magnumos ismerősömből kettő nem is nagyon használ mást az alapbeállításon kívül. A Brutus kiegészítőt nem próbáltam még, de ígéretes és nagyon pozitív, hogy a mélykereső rész az alap felszereléssel is megy, így kipróbálható és használható is.
Könnyű, igen jó a súlyelosztása, a nagyobbik kereső-tekerccsel se fárasztó.
A korábban megénekelt stabilitási problémák nálam valamiért kisebb mértékben jelentkeztek. Úgy látom, részben ebbe is bele kell tanulni, illetve ha jól értettem, elsősorban házilagosan kivitelezett keresőtekerccsel jelentkeztek.
Szára is könnyű, erős, stabil. Súlyeloszlás nagyon jó. Valaki figyelmeztetett, hogy a szár elfordulós, de nálam ez nem jelentkezett, rendesen meg lehet húzni, és sok gyári fémkereső szárral ellentétben nem kotyogós.
A mostani divathoz képest elég retro a kinézete, akinek ez a fontos, annak nem ajánlom, a többieknek igen.



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 458
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. május 24., vasárnap 15:08

:dance:
PanzerShrek írta:
2020. május 24., vasárnap 13:26
Rövid recenzió másfél hónap tapasztalattal. Meglátásom szerint a gép a méltatást megérdemli, mert felső kategóriás vagy annak mondott (azaz drága ;-) ) gépekkel együtt sem maradtam szégyenben vele.
Vannak további fejlesztésre is ötletek, amiket már továbbítottam az illetékes helyre.
A diszkrimináció a korábbi kommentekkel megegyezően a saját élmény alapján is kiugróan a legjobb. A legjobb a színesfém/szemét arány az összes gépből amit valaha láttam.
Meg merem kockáztatni azt ha csak a legalapabb beállításban megy a gép, már akkor élvonalbeli tudást produkál. Vannak akik ezzel meg is elégszenek. A feltett összehasonlító teszt videók nagyjából tükrözik is a mélységi fölényt, illetve szerintem legalább annyira fontos a szelektálás is, amiben abszolút verhetetlennek bizonyult.
Az elérhető mélység továbbá jelentősen növelhető az alaphoz képest. Nagyon pozitív a talaj beállítás lehetősége, ami többfajta is van és mindnek megvan az értelme.
Egyben nagyon sokoldalú, sokkal variálhatóbb mint a többi gép. Ezzel kapcsolatos az egyik javaslatom, hogy lehetne akár egy olyan verzió is, ami nem ennyire sokoldalú, faék egyszerű, csak néhány gombot és alap funkciót tartalmaz. Pl. csak auto vagy egy fix és egy auto talaj (gb) funkció, mert fontossága ellenére sok kereső számára ez nem értelmezhető funkció. A három Magnumos ismerősömből kettő nem is nagyon használ mást az alapbeállításon kívül. A Brutus kiegészítőt nem próbáltam még, de ígéretes és nagyon pozitív, hogy a mélykereső rész az alap felszereléssel is megy, így kipróbálható és használható is.
Könnyű, igen jó a súlyelosztása, a nagyobbik kereső-tekerccsel se fárasztó.
A korábban megénekelt stabilitási problémák nálam valamiért kisebb mértékben jelentkeztek. Úgy látom, részben ebbe is bele kell tanulni, illetve ha jól értettem, elsősorban házilagosan kivitelezett keresőtekerccsel jelentkeztek.
Szára is könnyű, erős, stabil. Súlyeloszlás nagyon jó. Valaki figyelmeztetett, hogy a szár elfordulós, de nálam ez nem jelentkezett, rendesen meg lehet húzni, és sok gyári fémkereső szárral ellentétben nem kotyogós.
A mostani divathoz képest elég retro a kinézete, akinek ez a fontos, annak nem ajánlom, a többieknek igen.
Jól jellemezted,még egy ilyen gép nem nagyon van.Design nálam modjuk sosem számított egy gépnél sem.Inkább az,hogy mit tud.



Avatar
zoli
Százados
Százados
Hozzászólások: 139
Csatlakozott: 2015. július 2., csütörtök 8:04
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: zoli » 2020. május 25., hétfő 12:21

zoli87 írta:
2020. május 24., vasárnap 15:08
:dance:
PanzerShrek írta:
2020. május 24., vasárnap 13:26
Rövid recenzió másfél hónap tapasztalattal. Meglátásom szerint a gép a méltatást megérdemli, mert felső kategóriás vagy annak mondott (azaz drága ;-) ) gépekkel együtt sem maradtam szégyenben vele.
Vannak további fejlesztésre is ötletek, amiket már továbbítottam az illetékes helyre.
A diszkrimináció a korábbi kommentekkel megegyezően a saját élmény alapján is kiugróan a legjobb. A legjobb a színesfém/szemét arány az összes gépből amit valaha láttam.
Meg merem kockáztatni azt ha csak a legalapabb beállításban megy a gép, már akkor élvonalbeli tudást produkál. Vannak akik ezzel meg is elégszenek. A feltett összehasonlító teszt videók nagyjából tükrözik is a mélységi fölényt, illetve szerintem legalább annyira fontos a szelektálás is, amiben abszolút verhetetlennek bizonyult.
Az elérhető mélység továbbá jelentősen növelhető az alaphoz képest. Nagyon pozitív a talaj beállítás lehetősége, ami többfajta is van és mindnek megvan az értelme.
Egyben nagyon sokoldalú, sokkal variálhatóbb mint a többi gép. Ezzel kapcsolatos az egyik javaslatom, hogy lehetne akár egy olyan verzió is, ami nem ennyire sokoldalú, faék egyszerű, csak néhány gombot és alap funkciót tartalmaz. Pl. csak auto vagy egy fix és egy auto talaj (gb) funkció, mert fontossága ellenére sok kereső számára ez nem értelmezhető funkció. A három Magnumos ismerősömből kettő nem is nagyon használ mást az alapbeállításon kívül. A Brutus kiegészítőt nem próbáltam még, de ígéretes és nagyon pozitív, hogy a mélykereső rész az alap felszereléssel is megy, így kipróbálható és használható is.
Könnyű, igen jó a súlyelosztása, a nagyobbik kereső-tekerccsel se fárasztó.
A korábban megénekelt stabilitási problémák nálam valamiért kisebb mértékben jelentkeztek. Úgy látom, részben ebbe is bele kell tanulni, illetve ha jól értettem, elsősorban házilagosan kivitelezett keresőtekerccsel jelentkeztek.
Szára is könnyű, erős, stabil. Súlyeloszlás nagyon jó. Valaki figyelmeztetett, hogy a szár elfordulós, de nálam ez nem jelentkezett, rendesen meg lehet húzni, és sok gyári fémkereső szárral ellentétben nem kotyogós.
A mostani divathoz képest elég retro a kinézete, akinek ez a fontos, annak nem ajánlom, a többieknek igen.
Jól jellemezted,még egy ilyen gép nem nagyon van.Design nálam modjuk sosem számított egy gépnél sem.Inkább az,hogy mit tud.
Tökéletesen összefoglaltad, nekem amióta megvan,már kb vagy 2 éve csak pozitív élményeim vannak ezzel a géppel. Sokan a külsőből ítélkeznek, de amit tud ez a gép az biztos felülmúlhatatlan ebben a kategóriában és árral pl fele annyi mint egy Deus és kétszer annyit tud, de lehet még többet is. Csak pozitív tapasztalatom van róla, igaz eleinte össze kellett hangolódnunk, de ez sikerült és azóta nagyon jó barátok vagyunk, teszi a dolgát úgy ahogy kell egy ilyen gépnek .



Sky
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2015. november 24., kedd 23:18
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Sky » 2020. május 26., kedd 21:40

zoli írta:
2020. május 25., hétfő 12:21
zoli87 írta:
2020. május 24., vasárnap 15:08
:dance:
PanzerShrek írta:
2020. május 24., vasárnap 13:26
Rövid recenzió másfél hónap tapasztalattal. Meglátásom szerint a gép a méltatást megérdemli, mert felső kategóriás vagy annak mondott (azaz drága ;-) ) gépekkel együtt sem maradtam szégyenben vele.
Vannak további fejlesztésre is ötletek, amiket már továbbítottam az illetékes helyre.
A diszkrimináció a korábbi kommentekkel megegyezően a saját élmény alapján is kiugróan a legjobb. A legjobb a színesfém/szemét arány az összes gépből amit valaha láttam.
Meg merem kockáztatni azt ha csak a legalapabb beállításban megy a gép, már akkor élvonalbeli tudást produkál. Vannak akik ezzel meg is elégszenek. A feltett összehasonlító teszt videók nagyjából tükrözik is a mélységi fölényt, illetve szerintem legalább annyira fontos a szelektálás is, amiben abszolút verhetetlennek bizonyult.
Az elérhető mélység továbbá jelentősen növelhető az alaphoz képest. Nagyon pozitív a talaj beállítás lehetősége, ami többfajta is van és mindnek megvan az értelme.
Egyben nagyon sokoldalú, sokkal variálhatóbb mint a többi gép. Ezzel kapcsolatos az egyik javaslatom, hogy lehetne akár egy olyan verzió is, ami nem ennyire sokoldalú, faék egyszerű, csak néhány gombot és alap funkciót tartalmaz. Pl. csak auto vagy egy fix és egy auto talaj (gb) funkció, mert fontossága ellenére sok kereső számára ez nem értelmezhető funkció. A három Magnumos ismerősömből kettő nem is nagyon használ mást az alapbeállításon kívül. A Brutus kiegészítőt nem próbáltam még, de ígéretes és nagyon pozitív, hogy a mélykereső rész az alap felszereléssel is megy, így kipróbálható és használható is.
Könnyű, igen jó a súlyelosztása, a nagyobbik kereső-tekerccsel se fárasztó.
A korábban megénekelt stabilitási problémák nálam valamiért kisebb mértékben jelentkeztek. Úgy látom, részben ebbe is bele kell tanulni, illetve ha jól értettem, elsősorban házilagosan kivitelezett keresőtekerccsel jelentkeztek.
Szára is könnyű, erős, stabil. Súlyeloszlás nagyon jó. Valaki figyelmeztetett, hogy a szár elfordulós, de nálam ez nem jelentkezett, rendesen meg lehet húzni, és sok gyári fémkereső szárral ellentétben nem kotyogós.
A mostani divathoz képest elég retro a kinézete, akinek ez a fontos, annak nem ajánlom, a többieknek igen.
Jól jellemezted,még egy ilyen gép nem nagyon van.Design nálam modjuk sosem számított egy gépnél sem.Inkább az,hogy mit tud.
Tökéletesen összefoglaltad, nekem amióta megvan,már kb vagy 2 éve csak pozitív élményeim vannak ezzel a géppel. Sokan a külsőből ítélkeznek, de amit tud ez a gép az biztos felülmúlhatatlan ebben a kategóriában és árral pl fele annyi mint egy Deus és kétszer annyit tud, de lehet még többet is. Csak pozitív tapasztalatom van róla, igaz eleinte össze kellett hangolódnunk, de ez sikerült és azóta nagyon jó barátok vagyunk, teszi a dolgát úgy ahogy kell egy ilyen gépnek .
Szerintem is találó a jellemzés. Részemről a jelenlegi 19-es, 28-as, 36-os ovál fej előtt még a régi kerek 25-tel is húztam. Akkoriban azzal a fejjel és alu Cobra szárral még 2x ilyen nehéz is volt nem csak retró :mrgreen: De már akkor is verte a többit.



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma