4vonásig nem késik.5vonalnál meg ahogy mértem 1ft nál 1-2cm ami plussz de kk-on ahol sok a vas nehéz eldönteni hogy késik vagy vas..valaki elmesélhetné hány sestit ásott már ki 40cm mélyrőlPirate írta:Leírtad ami a fontos, késik a jel. Késik, de azért ott van! Cobra után nekem se volt olyan könnyű megszokni. 5 vonal is játszik ha tiszta a terep. A késik még mindig jobb mint a nincs. Egyszerűen gyakorlás és odafigyelés a titka.
Hidd el volt olyan!ul69 írta:4vonásig nem késik.5vonalnál meg ahogy mértem 1ft nál 1-2cm ami plussz de kk-on ahol sok a vas nehéz eldönteni hogy késik vagy vas..valaki elmesélhetné hány sestit ásott már ki 40cm mélyrőlPirate írta:Leírtad ami a fontos, késik a jel. Késik, de azért ott van! Cobra után nekem se volt olyan könnyű megszokni. 5 vonal is játszik ha tiszta a terep. A késik még mindig jobb mint a nincs. Egyszerűen gyakorlás és odafigyelés a titka.
Pont az a bajom , hogy 30 centiig van ott , utána nincs!Akkor is késik.Ilyen 15 krajcz méretű dolgokat esetleg még lát 30-35 közt , de utána vége.Pirate írta:Leírtad ami a fontos, késik a jel. Késik, de azért ott van! Cobra után nekem se volt olyan könnyű megszokni. 5 vonal is játszik ha tiszta a terep. A késik még mindig jobb mint a nincs. Egyszerűen gyakorlás és odafigyelés a titka.
Tréfálsz? Senki nem ás ki ilyent a mostani jog mellett. De már hallottam olyat aki 20. századi hamisítványt ásott ilyesmi mélyről és az nem régészeti lelet. Egy ismerősöm japán unokanővérének a bantu nagyapja. De ő is leadta jegyzőnek hátha jelentkezik érte a jogos tulajdonos kísértete. Akkor késik a jel több centit, de nem vészes.ul69 írta:4vonásig nem késik.5vonalnál meg ahogy mértem 1ft nál 1-2cm ami plussz de kk-on ahol sok a vas nehéz eldönteni hogy késik vagy vas..valaki elmesélhetné hány sestit ásott már ki 40cm mélyrőlPirate írta:Leírtad ami a fontos, késik a jel. Késik, de azért ott van! Cobra után nekem se volt olyan könnyű megszokni. 5 vonal is játszik ha tiszta a terep. A késik még mindig jobb mint a nincs. Egyszerűen gyakorlás és odafigyelés a titka.
Egyetértek! Ezért egészíti ki jól a Magnum és a Delta egymást.HUN73r írta:Este EB, nappal kánikula, kukoricás félig van, és a meló
Lengetés helyett a fórumot nézzük
A híres porszívó hatás miatt lettem én is Magnumos, ami állítólag felső 20 centiméter volt, ahhoz képest kellemes meglepetés, hogy mélységet is tud. Nem az az erőssége, és nem a sesti az biztos, de lehet kihozni belőle extra jó mélységet is. A nonmotion se rossz de a szuper szelektálásnak akkor lőttek. Én se arra használom hanem 90 százalékban porszívózásra, de van benne ilyen mély potenciál is.
Sokat találtam, ami negyed ásónyomra se volt, és volt ami még szemmel is kilátszott, mégis átment rajta több kollega és otthagyta az igazi terepen. A diszkrimináció miatt! Ugyanis levegőben vagy ideális helyen a leggagyibb gép is jelezte volna ezeket, adott helyen a jobbak se.
, kábelek rendben stb. szóval szerintem semmi zavaró tényező nem volt. a beállítások a fent közöltek voltak beállítva de mindig átállítva hátha valamilyen kombinációval jó/hiteles lesz az eredmény! sajnos nem...lehet nem neked való az a műszerhangya írta:sziasztok!
tegnap voltam kukoricásban vele (eléggé körülményes volt).
alapbeállítás: érme szántó/róma/érme lapos, zaj és talajkiegyenlítés a you tube-on látottak ként, erősség 2/3/4 vonalig, érzékenység 40, talaj és téglaszűrés bekapcsolva, talajkövetés fix és közepes.
kísért egy régebbi fisher gép is amit nem tűrt meg maga mellett a magnum kb 8 méterig... ha közelebb jött akkor csipogott a fisher össze vissza, a magnum meg mindent mutatott a kijelzőn (megbolondult), sőt egyszer ki is kapcsolt a magnum amit 5 perc után tudtam visszakapcsolni de előtte többször is levettem róla az aksit hátha!!!
jó pár száz méter utáni lengetés alatt a gép jelzett mindent. a vasat, nem vasat, kb. 20-120 centiig mindent kiírt! a tűpont is közép szintig ment maximum, sohasem jelzett teljes spektrumot/magasságot.
meguntam a bénázást és másképp teszteltem:
elástam egy kisbronzot kb 20-22 cm-re és nem látta, majd 15cm-re akkor pedig gyengén (nem volt élére állítva, fémmentes talajon/zavarás mentes helyen) érzékelte. de a kijelzőn 50-102 centit írt ki nem egyszer! véletlenül sem jelzett 10-30 centit sem...
a levegőben erősáramú kábel/vezeték/ufó semmi nem volt. a szomszéd fisher mindig kikapcsolva, gyalásó elhagyva 4 sorral lejjebb
szeretnék egy kis segítséget hogy mit baltázhattam el a kaszálásnál!
előre is köszi!
üdv. hangya
most már hogy igy minden felé elállitgattad legelőször nyomjál egy alapbeállitást.azután érme szántó lapos. 40es érzékenységnél nem kell zajszürést csinálni.a talajbeállitás pedig nem fix meg ilyenek ha nem manuális.kb 630-640 között szokott lenni valaholCsinálj egy gyári visszaállításokat (menüben találod valahol a végén). Ha akkor se jön rendbe, akkor lehet elhangolódott a fej. A magnumok egyik gyengéje, hogy nem szeretik a tűző napot. Ezesetben el kell küldeni Ferinek újrahangolásra. Jut eszembe a menüben most már van egy fejellenőrzési lehetőség is. Az talán megmutatja, hogy bibi van, vagy rendben van-e a fej. Ha rendben van akkor középen függőlegesen egymás felett egyvonalban lesznek a csíkok. Ha szét vannak csúszva akkor gebasz van.hangya írta:sziasztok!
tegnap voltam kukoricásban vele (eléggé körülményes volt).
alapbeállítás: érme szántó/róma/érme lapos, zaj és talajkiegyenlítés a you tube-on látottak ként, erősség 2/3/4 vonalig, érzékenység 40, talaj és téglaszűrés bekapcsolva, talajkövetés fix és közepes.
kísért egy régebbi fisher gép is amit nem tűrt meg maga mellett a magnum kb 8 méterig... ha közelebb jött akkor csipogott a fisher össze vissza, a magnum meg mindent mutatott a kijelzőn (megbolondult), sőt egyszer ki is kapcsolt a magnum amit 5 perc után tudtam visszakapcsolni de előtte többször is levettem róla az aksit hátha!!!
jó pár száz méter utáni lengetés alatt a gép jelzett mindent. a vasat, nem vasat, kb. 20-120 centiig mindent kiírt! a tűpont is közép szintig ment maximum, sohasem jelzett teljes spektrumot/magasságot.
meguntam a bénázást és másképp teszteltem:
elástam egy kisbronzot kb 20-22 cm-re és nem látta, majd 15cm-re akkor pedig gyengén (nem volt élére állítva, fémmentes talajon/zavarás mentes helyen) érzékelte. de a kijelzőn 50-102 centit írt ki nem egyszer! véletlenül sem jelzett 10-30 centit sem...
a levegőben erősáramú kábel/vezeték/ufó semmi nem volt. a szomszéd fisher mindig kikapcsolva, gyalásó elhagyva 4 sorral lejjebb
szeretnék egy kis segítséget hogy mit baltázhattam el a kaszálásnál!
előre is köszi!
üdv. hangya
Ez így szerintem nem oké, nekem rögtön sikerélményem volt vele, ahogy Feri megmutatta. 3x menü gomb, 40 érzékenység, fix talaj. Még ma is emlékszem rá. Nekem a régi fejet utánallította amikor az új gépet vettem. Meg lehet nézni azt a fej ellenőrzést is, de énszerintem mutasd meg a Ferinek, mert ez valszeg hibás.kanbagoly írta:Csinálj egy gyári visszaállításokat (menüben találod valahol a végén). Ha akkor se jön rendbe, akkor lehet elhangolódott a fej. A magnumok egyik gyengéje, hogy nem szeretik a tűző napot. Ezesetben el kell küldeni Ferinek újrahangolásra. Jut eszembe a menüben most már van egy fejellenőrzési lehetőség is. Az talán megmutatja, hogy bibi van, vagy rendben van-e a fej. Ha rendben van akkor középen függőlegesen egymás felett egyvonalban lesznek a csíkok. Ha szét vannak csúszva akkor gebasz van.hangya írta:sziasztok!
tegnap voltam kukoricásban vele (eléggé körülményes volt).
alapbeállítás: érme szántó/róma/érme lapos, zaj és talajkiegyenlítés a you tube-on látottak ként, erősség 2/3/4 vonalig, érzékenység 40, talaj és téglaszűrés bekapcsolva, talajkövetés fix és közepes.
kísért egy régebbi fisher gép is amit nem tűrt meg maga mellett a magnum kb 8 méterig... ha közelebb jött akkor csipogott a fisher össze vissza, a magnum meg mindent mutatott a kijelzőn (megbolondult), sőt egyszer ki is kapcsolt a magnum amit 5 perc után tudtam visszakapcsolni de előtte többször is levettem róla az aksit hátha!!!
jó pár száz méter utáni lengetés alatt a gép jelzett mindent. a vasat, nem vasat, kb. 20-120 centiig mindent kiírt! a tűpont is közép szintig ment maximum, sohasem jelzett teljes spektrumot/magasságot.
meguntam a bénázást és másképp teszteltem:
elástam egy kisbronzot kb 20-22 cm-re és nem látta, majd 15cm-re akkor pedig gyengén (nem volt élére állítva, fémmentes talajon/zavarás mentes helyen) érzékelte. de a kijelzőn 50-102 centit írt ki nem egyszer! véletlenül sem jelzett 10-30 centit sem...
a levegőben erősáramú kábel/vezeték/ufó semmi nem volt. a szomszéd fisher mindig kikapcsolva, gyalásó elhagyva 4 sorral lejjebb
szeretnék egy kis segítséget hogy mit baltázhattam el a kaszálásnál!
előre is köszi!
üdv. hangya
Nekem pár éve már egyszer elhangolódott a fej a tűző naptól ami annyiban mutatkozott, hogy kuwára lebutult a gép. Egy húszforintost is alig akart meglátni, de Feri ingyen újrahangolta. Állítólag úgy lehet az elhangolódást megelőzni, hogy ha forróságban, tűző napon megy vele az ember időnként le kell locsolni a fejet egy kis vízzel.
Ha korábban tudtad használni, pláne ugyanott, akkor nyilván elromlott valami. Alapvetően stabilan kell működnie. Előfordul, hogy valamelyik forrasztás nem tökéletes és melegben nem jó, vagy egy alkatrészhiba jön ki a melegtől.KingMidas írta:Ez így szerintem nem oké, nekem rögtön sikerélményem volt vele, ahogy Feri megmutatta. 3x menü gomb, 40 érzékenység, fix talaj. Még ma is emlékszem rá. Nekem a régi fejet utánallította amikor az új gépet vettem. Meg lehet nézni azt a fej ellenőrzést is, de énszerintem mutasd meg a Ferinek, mert ez valszeg hibás.kanbagoly írta:Csinálj egy gyári visszaállításokat (menüben találod valahol a végén). Ha akkor se jön rendbe, akkor lehet elhangolódott a fej. A magnumok egyik gyengéje, hogy nem szeretik a tűző napot. Ezesetben el kell küldeni Ferinek újrahangolásra. Jut eszembe a menüben most már van egy fejellenőrzési lehetőség is. Az talán megmutatja, hogy bibi van, vagy rendben van-e a fej. Ha rendben van akkor középen függőlegesen egymás felett egyvonalban lesznek a csíkok. Ha szét vannak csúszva akkor gebasz van.hangya írta:sziasztok!
tegnap voltam kukoricásban vele (eléggé körülményes volt).
alapbeállítás: érme szántó/róma/érme lapos, zaj és talajkiegyenlítés a you tube-on látottak ként, erősség 2/3/4 vonalig, érzékenység 40, talaj és téglaszűrés bekapcsolva, talajkövetés fix és közepes.
kísért egy régebbi fisher gép is amit nem tűrt meg maga mellett a magnum kb 8 méterig... ha közelebb jött akkor csipogott a fisher össze vissza, a magnum meg mindent mutatott a kijelzőn (megbolondult), sőt egyszer ki is kapcsolt a magnum amit 5 perc után tudtam visszakapcsolni de előtte többször is levettem róla az aksit hátha!!!
jó pár száz méter utáni lengetés alatt a gép jelzett mindent. a vasat, nem vasat, kb. 20-120 centiig mindent kiírt! a tűpont is közép szintig ment maximum, sohasem jelzett teljes spektrumot/magasságot.
meguntam a bénázást és másképp teszteltem:
elástam egy kisbronzot kb 20-22 cm-re és nem látta, majd 15cm-re akkor pedig gyengén (nem volt élére állítva, fémmentes talajon/zavarás mentes helyen) érzékelte. de a kijelzőn 50-102 centit írt ki nem egyszer! véletlenül sem jelzett 10-30 centit sem...
a levegőben erősáramú kábel/vezeték/ufó semmi nem volt. a szomszéd fisher mindig kikapcsolva, gyalásó elhagyva 4 sorral lejjebb
szeretnék egy kis segítséget hogy mit baltázhattam el a kaszálásnál!
előre is köszi!
üdv. hangya
Nekem pár éve már egyszer elhangolódott a fej a tűző naptól ami annyiban mutatkozott, hogy kuwára lebutult a gép. Egy húszforintost is alig akart meglátni, de Feri ingyen újrahangolta. Állítólag úgy lehet az elhangolódást megelőzni, hogy ha forróságban, tűző napon megy vele az ember időnként le kell locsolni a fejet egy kis vízzel.
nem volt kánikula tegnap, kb. 25 fok kicsit a szél is fújt, a kukoricásban meg árnyék is volt! még jelentkezem akár mi is lesz az eredmény! üdv. Hangya Ezekre elfelejtettem válaszolniul69 írta:ezzel a zajszűréssel nem vagyok kibékülve.ha nincs különösebb zavaró jel fölösleges ha meg van és sok frekit kivesz elhagy.az alap 1-1 állapotnál használja az összes frekit annál a legjobb.ha valahol zavarja valami inkább az érzékenységet csökkentem.persze gusztus egyéni agymenés dolga ki hová állítgatjakis-vakond írta:kanbagoly írta:Feri az állandó fejlesztésekkel, új és újabb szoftververziókkal eljutott odáig, hogy a magnum egy kapcsold be és menj gép lett. Elég valamelyik gyárit betölteni. Én általában a szántóra írtat használom. A lényege annyi, hogy kell csinálni egy zajszűrést ami csak egy gombnyomás és amíg a gép számol/kattog nyugton kell lenni. Aztán az érzékenységet addig nyomni felfelé amíg nem jönnek fals jelek. Ennyire egyszerű, nem kell túlbonyolítani.
Igaz régen az első szoftverekkel én is volt, hogy majd elhajítottam a gépet, de azóta már sokat javított rajta Feri.
Ja és mindent szed nagyon szépen. Míg az élén álló rómait sok gép lebugyborékolja vasnak, addig a magnum azt is jó jelnek veszi. Én mentem már vele rómain, kk-án, nagyon sokféle és különböző terepen és mindenütt megállta a helyét. Rengeteg olyat szedtem, amire más gépek meg se nyikkantak. Vannak helyek ahol érdemes a magnummal is a talajt simogatva lassított csiga üzemmódba kapcsolni. Hihetetlen miket kiszed jó mélységekből.
Zajszűrés után még megejtek egy manuális talajkiegyenlítést. És tökéletes.
Tényleg szépen szed,és nem válogat.legalább is tegnap jól működött.
Kisbronz,gyűrű,emailos fibi,bécsi fillér.
Jahh,és hozzá a füles amit linkeltem utóbb,ultra brutál.
Feri! Ezt se láttad szerintem! ;)Tunis írta:Mintha olyat is említett volna Feri,hogy lesz újabb Magnum. Nem csak külsőben,belsőben is lesznek változások.
Hogy haladsz vele Feri?
Ha mindent megnéztél amit írtak akkor még nézd meg azt is,hogy a nyélen lévő dugaszok ahová az akksik csatlakoznak nem mozognak e kicsit.hangya írta:sziasztok! köszi srácok a tanácsokat! amint sikerül megint terepre menni, egyből újra tesztelem a gépet és jó magam!
billybad...jó ki..sztál velem...bezabáltam az extra chillidből ég a belembillybad74 írta:Ha mindent megnéztél amit írtak akkor még nézd meg azt is,hogy a nyélen lévő dugaszok ahová az akksik csatlakoznak nem mozognak e kicsit.hangya írta:sziasztok! köszi srácok a tanácsokat! amint sikerül megint terepre menni, egyből újra tesztelem a gépet és jó magam!
jó sikerült! Igaz. De a mostani MAGNUM fejlesztése se áll meg.kis-vakond írta:Nowy írta:Újj Magnum?? Miben lesz új és mikor kb?Tunis írta:Mintha olyat is említett volna Feri,hogy lesz újabb Magnum. Nem csak külsőben,belsőben is lesznek változások.
Hogy haladsz vele Feri?
De azt hiszem az is ki lett akkor hangsúlyozva,hogy végeredményben az már a kinti
piacra,az ottani árakat figyelembe véve kerül majd forgalomba.
akkor ezekre a felharmónikusokra nagy szükség van mert ha nem játszik az egész zenekar (azt vettem észre) a jelzések bizonytalanná válnak és a mélység is csökken főleg az apróbb dolgokra.azt nem tudom mennyire vájt a fülem de szép egyértelmű jelzést akkor ad amin nem kell töprengeni ha minden része működikFeri írta:Ezekre elfelejtettem válaszolniul69 írta:ezzel a zajszűréssel nem vagyok kibékülve.ha nincs különösebb zavaró jel fölösleges ha meg van és sok frekit kivesz elhagy.az alap 1-1 állapotnál használja az összes frekit annál a legjobb.ha valahol zavarja valami inkább az érzékenységet csökkentem.persze gusztus egyéni agymenés dolga ki hová állítgatjakis-vakond írta:kanbagoly írta:Feri az állandó fejlesztésekkel, új és újabb szoftververziókkal eljutott odáig, hogy a magnum egy kapcsold be és menj gép lett. Elég valamelyik gyárit betölteni. Én általában a szántóra írtat használom. A lényege annyi, hogy kell csinálni egy zajszűrést ami csak egy gombnyomás és amíg a gép számol/kattog nyugton kell lenni. Aztán az érzékenységet addig nyomni felfelé amíg nem jönnek fals jelek. Ennyire egyszerű, nem kell túlbonyolítani.
Igaz régen az első szoftverekkel én is volt, hogy majd elhajítottam a gépet, de azóta már sokat javított rajta Feri.
Ja és mindent szed nagyon szépen. Míg az élén álló rómait sok gép lebugyborékolja vasnak, addig a magnum azt is jó jelnek veszi. Én mentem már vele rómain, kk-án, nagyon sokféle és különböző terepen és mindenütt megállta a helyét. Rengeteg olyat szedtem, amire más gépek meg se nyikkantak. Vannak helyek ahol érdemes a magnummal is a talajt simogatva lassított csiga üzemmódba kapcsolni. Hihetetlen miket kiszed jó mélységekből.
Zajszűrés után még megejtek egy manuális talajkiegyenlítést. És tökéletes.
Tényleg szépen szed,és nem válogat.
Kisbronz,gyűrű,emailos fibi,bécsi fillér.
Jahh,és hozzá a füles amit linkeltem utóbb,ultra brutál.
Az a helyzet, hogy nem hagy ki a MAGNUM frekvenciákat. A zajkiejtésnél húsz alapfrekvenciát és azok felharmonikusait vizsgálja végig, vagyis az egész spektrumot egyszerre, és ezek közül választ, hogy melyik a legkevésbé zavart. Minden alapfrekvenciához ugyanannyi felharmonikus tartozik, azokat minden esetben használja is, ezek miatt multifrekvenciás. Tehát a különböző hosszúságú vonalak nem azt jelentik, hogy multifrekvenciából kihagy frekvenciákat.
A tengeri üzemmóddal lehet a felharmonikusok mennyiségét csökkenteni, illetve a mélykeresőben is kevesebb van.
Szintén ez a véleményem. Azt hittem naivan, hogy a drágább jobb. A méregdrága 2500 GTI után AT Goldom is volt, azt jobban szerettem, de a Magnum óta vagyok igazán megelégedve. Sokat megyünk apróra, a Gold is azért kellett, de a Magnum verhetetlen. Más gépekkel is voltam együtt, más jellegű helyeken is, de a Magnum jobb véleményem szerint mindegyiknél.kincsvadász írta:Tökéletesen egyetértek Feri véleményével. Ha most megválnék a Deusomtól akkor ismét Magnumot vennék. A fémszelektálása és a tudása apróra verhetetlen. Hátránya talán csak annyi hogy a mélyebben fekvő érméket egy kicsit gyengébben jelzi,és a magasfeszültségre különösen érzékeny,de ezt a két tényezőt leszámitva az új könnyitett magnum tökéletes profi fémkereső. A Magnumom ha egy nagy mélységben lévő tárgyra gyenge jelet adott,akkor az a tárgy több mint 90% valószinűséggel szinesfém volt,de a Deusnál és a Deltánál pl már kisebb ez az arány. Évekkel ezelőtt a Garrett GTI 2500-asomat cseréltem le Magnumra és akkor jöttem rá csak igazán hogy mi a különbség a jó és sz*r kereső között.
. Nagyon sokoldalú műszer amit csak ajánlani tudok. A Feri írta,hogy a fejlesztésének a Rom méret szab határt. Nem lehetne,hogy több szoftver-verzíóval adjátok ki? Konkrétan arra gondolok,hogy én nem használom abszolút a mélykeresö funciót sőt bőven elég lenne az alap hang,és még sok más funkció amit,ha csak érmézésre használ az ember teljesen felesleges. Persze aki vasat,vagy hadtörténetet kutat annak lehetne egy másik verzió. Így felszabadulhatna hely egyéb módosítások számára. Minden része működik. Nem hagy ki frekvenciákat, nem is lehetséges, csak a sávszélességet lehet szűkíteni manuálisan a tengeri üzemmóddal. Ha sok vonal rövidebb, az azt jelenti, hogy erős a zavarás és azért bizonytalanabb a műszer.ul69 írta:akkor ezekre a felharmónikusokra nagy szükség van mert ha nem játszik az egész zenekar (azt vettem észre) a jelzések bizonytalanná válnak és a mélység is csökken főleg az apróbb dolgokra.azt nem tudom mennyire vájt a fülem de szép egyértelmű jelzést akkor ad amin nem kell töprengeni ha minden része működikFeri írta:Ezekre elfelejtettem válaszolniul69 írta:ezzel a zajszűréssel nem vagyok kibékülve.ha nincs különösebb zavaró jel fölösleges ha meg van és sok frekit kivesz elhagy.az alap 1-1 állapotnál használja az összes frekit annál a legjobb.ha valahol zavarja valami inkább az érzékenységet csökkentem.persze gusztus egyéni agymenés dolga ki hová állítgatjakis-vakond írta:kanbagoly írta:Feri az állandó fejlesztésekkel, új és újabb szoftververziókkal eljutott odáig, hogy a magnum egy kapcsold be és menj gép lett. Elég valamelyik gyárit betölteni. Én általában a szántóra írtat használom. A lényege annyi, hogy kell csinálni egy zajszűrést ami csak egy gombnyomás és amíg a gép számol/kattog nyugton kell lenni. Aztán az érzékenységet addig nyomni felfelé amíg nem jönnek fals jelek. Ennyire egyszerű, nem kell túlbonyolítani.
Igaz régen az első szoftverekkel én is volt, hogy majd elhajítottam a gépet, de azóta már sokat javított rajta Feri.
Ja és mindent szed nagyon szépen. Míg az élén álló rómait sok gép lebugyborékolja vasnak, addig a magnum azt is jó jelnek veszi. Én mentem már vele rómain, kk-án, nagyon sokféle és különböző terepen és mindenütt megállta a helyét. Rengeteg olyat szedtem, amire más gépek meg se nyikkantak. Vannak helyek ahol érdemes a magnummal is a talajt simogatva lassított csiga üzemmódba kapcsolni. Hihetetlen miket kiszed jó mélységekből.
Zajszűrés után még megejtek egy manuális talajkiegyenlítést. És tökéletes.
Tényleg szépen szed,és nem válogat.
Kisbronz,gyűrű,emailos fibi,bécsi fillér.
Jahh,és hozzá a füles amit linkeltem utóbb,ultra brutál.
Az a helyzet, hogy nem hagy ki a MAGNUM frekvenciákat. A zajkiejtésnél húsz alapfrekvenciát és azok felharmonikusait vizsgálja végig, vagyis az egész spektrumot egyszerre, és ezek közül választ, hogy melyik a legkevésbé zavart. Minden alapfrekvenciához ugyanannyi felharmonikus tartozik, azokat minden esetben használja is, ezek miatt multifrekvenciás. Tehát a különböző hosszúságú vonalak nem azt jelentik, hogy multifrekvenciából kihagy frekvenciákat.
A tengeri üzemmóddal lehet a felharmonikusok mennyiségét csökkenteni, illetve a mélykeresőben is kevesebb van.
Ezt szokták porszívóhatásnak hívni, de volt aki pusztítónak nevezte a MAGNUM-ot.totya771 írta:Másfél hónapja vagyok Magnum tulajdonos,még most is azt mondanám,hogy tanulom a kezelését. Azt viszont már tudom,hogy, amit a felső 20 cm-ből nem veszek ki vele az nincs is ott
Egészen pontosan így vagyok vele én is. Még van megtanulni való, az alap funkciókat tudom használni, de én is "leporszívózom" a felső rétegeket "csutkára"totya771 írta:Másfél hónapja vagyok Magnum tulajdonos,még most is azt mondanám,hogy tanulom a kezelését. Azt viszont már tudom,hogy, amit a felső 20 cm-ből nem veszek ki vele az nincs is ott
Az is tetszik, hogy olyan könnyű és kompakt. Most már egész belejöttem, hamar ráéreztem az ízére. A mélykeresőt csak kipróbáltam, ezzel az ovál fejjel, nagyon mély, de még gyakorolni kell és nem voltam olyan területen ahol ez kell. Azt mondják, árkozni nagyon jó.Én végigzongoráztam az egészet és nagyon sok beállítás van. Azt szoktam használni, amiben a hang annál mélyebb, minél nagyobb a tárgy. Azt lehet levenni úgy is, hogy kevesebb féle hang legyen. Van egy olyan is hogy maszk, amiben a képernyő tetszőleges részét lehet sötétített. De azzal nem nagyon játszottam. Én a vasra hagyok egy vas hangot is legtöbbször.totya írta:Sziasztok! A Magnum beallitasaban mennyire lehet a targyakat kiszurni, ill lehet-e egy azon targycsoporthoz egy fele hangot rendelni? Vagy csak az ekvalezerrel lehet jatszani? Most amit kerdeztem az nem ordogtol valo, mert a deusnal ezeket meglehet csinalni. Koszi
Lehet többféle módon variálni a hangokat. Most már eléggé sokféle van. De még lehet javasolni újabbakat is, ha valakinek van ötlete.Polaris írta:Én végigzongoráztam az egészet és nagyon sok beállítás van. Azt szoktam használni, amiben a hang annál mélyebb, minél nagyobb a tárgy. Azt lehet levenni úgy is, hogy kevesebb féle hang legyen. Van egy olyan is hogy maszk, amiben a képernyő tetszőleges részét lehet sötétített. De azzal nem nagyon játszottam. Én a vasra hagyok egy vas hangot is legtöbbször.totya írta:Sziasztok! A Magnum beallitasaban mennyire lehet a targyakat kiszurni, ill lehet-e egy azon targycsoporthoz egy fele hangot rendelni? Vagy csak az ekvalezerrel lehet jatszani? Most amit kerdeztem az nem ordogtol valo, mert a deusnal ezeket meglehet csinalni. Koszi
Sajnos nem tudom Cobra nem volt még a kezemben.toni írta:Mély keresésnél fontos a VAS osztályozása is. A Brutus jól tudtunkra adja mély,vagy nem mély. Normál kijelzést használtam,depot mélységben nagyon jól érzékel a vezetőképesség és a magnesosság is. Annak ellenére még ásás előtt "megvizsgáltam" vas-nem vas. Ha VAS ásás előtt tovább "vizsgáltam" kovácsolt vas,vagy "modern" ll.világháborús vas.
-Oda figyelt valaki mit mond a Magnum a középkori vasra és a ll.világháborús vasra 41cm fejvel?
-billybad74 és többiek,mélységben mi a különbség a Magnum 41cm és a Cobra 40 cm között?
-a Brutuson nincs szám kijelző ugye?
Kösz.
Igen ...a gép fontos,nem lesz kiírva a fejemre hogy Templomosbillybad74 írta:Üdv Urak!
Eladó 3 db használt Magnum keresőfej.
19x12-es = 18000 Ft
gyári 25-ös fej (sokat használt) = 15000 Ft
41-es fej alsó szárral csavarral = 32000 Ft
Fanatikusoknak a 3 db együtt = 60000 Ft
Sokorópátkán a találkozón Templomos kollégánál megtekinthetőek és kipróbálhatóak.
Persze gépet vigyetek hozzá.
de szerintem megtalál aki akar,persze a komoly érdeklődőknek privibe megírom a számomat és könnyebb.Én már 5-én ott leszek a fogadóban.
templomos írta:Igen ...a gép fontos,nem lesz kiírva a fejemre hogy Templomosbillybad74 írta:Üdv Urak!
Eladó 3 db használt Magnum keresőfej.
19x12-es = 18000 Ft
gyári 25-ös fej (sokat használt) = 15000 Ft
41-es fej alsó szárral csavarral = 32000 Ft
Fanatikusoknak a 3 db együtt = 60000 Ft
Sokorópátkán a találkozón Templomos kollégánál megtekinthetőek és kipróbálhatóak.
Persze gépet vigyetek hozzá.
A fejek nem az enyémek billybadnél kell alkudoznipeugeot308 írta:Szia!
25000 Ft-ért meg tudunk egyezni a 41-es fejért?
Alsó szár nem szükséges,új karbon nyelem van.
Előre is köszönöm a választ!
templomos írta:Igen ...a gép fontos,nem lesz kiírva a fejemre hogy Templomosbillybad74 írta:Üdv Urak!
Eladó 3 db használt Magnum keresőfej.
19x12-es = 18000 Ft
gyári 25-ös fej (sokat használt) = 15000 Ft
41-es fej alsó szárral csavarral = 32000 Ft
Fanatikusoknak a 3 db együtt = 60000 Ft
Sokorópátkán a találkozón Templomos kollégánál megtekinthetőek és kipróbálhatóak.
Persze gépet vigyetek hozzá.
Halitotya771 írta:Valaki tudna abban segíteni,hogy milyen vezetéknélküli fejhallgatót lehet a Magnumhoz használni?
kis-vakond írta:Halitotya771 írta:Valaki tudna abban segíteni,hogy milyen vezetéknélküli fejhallgatót lehet a Magnumhoz használni?
Én ezt használom hozzá:-
http://www.femdetektor.com/deteknix-w3- ... llgato-435
;) ;)
http://www.ebay.com/itm/262159600071?_t ... EBIDX%3AITLeopold írta:Szia!
Ez gondolom jó az Argushoz is?!
Van ebből olcsóbb?-ez elég drága...kis-vakond írta:Halitotya771 írta:Valaki tudna abban segíteni,hogy milyen vezetéknélküli fejhallgatót lehet a Magnumhoz használni?
Én ezt használom hozzá:-
http://www.femdetektor.com/deteknix-w3- ... llgato-435
;) ;)
