Fémkeresők Fóruma

T.képp egyszerű, csak pár dolgot kell beállítani és kész. A rengeteg opcióból igazán csak ezek fontosak sztem.

Köszönöm!
Most már nagyon kezdi ez a kézi mélykeresés piszkálni a csőrömet. Miért olyan bekavarós a beállítás?
Ha nem vagyok telhetetlen, valaki ebben a témában is adhatna ebben is tanácsot. Hadizás szempontból is.

A MAGNUM mélységéről annyit, hogy miután szóba került, érdekes egybeesés, hogy ma is és tegnap is voltak itt olyanok is, akik pont ezzel kapcsolatban hoztak infókat.
Az egyik látogató többek között arról számolt be, hogy a sokorópátkai találkozón 95 cm mélyre elásott pénzes köcsögöt csak a nagyfejes (41 cm) MAGNUM mutatta ki. Még csak nem is mélykereső, hanem a normál kézi üzemmódban.
A mai látogatók BRUTUS szondás MAGNUM-ot hoztak frissíteni és arról volt szó, hogy vannak, akik 2,6 milliós mélykeresőket is megvesznek, miközben ez jobb és csak tizedannyiba kerül.
Elég sokan használnak depók keresésére és hadizásra is MAGNUM-ot.
Van egy "legenda", amit egyesek minden lehetséges módon terjesztenek is, miszerint a felső 15-20 "kiporszívózása" egyben azt is jelentené, hogy a MAGNUM nem lát mélyre. A valóságban az egyik legmélyebbre látó fémkereső a MAGNUM. Kézi keresőben is be lehet úgy állítani hogy mélyre lásson, miközben a "porszívózás" ugyanúgy megmarad. A MAGNUM egyik különlegessége az automata váltó, ami azt jelenti, hogy ha mélyen van a fémtárgy, akkor a mélyre látó részek reagálnak (ha bekapcsoljuk azokat is), ha a felszínen van, akkor közelre látó de nagyon gyors részek. Vagyis alkalmazkodik a fémtárgyhoz.
A másik alkalmazkodási mód a multifrekvencia, ami egyaránt jó a kicsi és nagy fémtárgyakra is. Vagyis az egész pici érmetöredékek "porszívózásától" a rohamsisakig mindenre jó. Ma pont arról beszélgettünk, hogy aligha van még egy, a rohamsisakot 3,4 m-ről is látó fémkereső.
Olyan meg egészen biztosan nincs még egy, ami egyszerre kézi és mélykereső is és mindkettőben csúcsteljesítményt nyújt. És van egy átmeneti, a kézi mélykereső üzemmód is.

Magnum Force írta:Köszönöm!
Most már nagyon kezdi ez a kézi mélykeresés piszkálni a csőrömet. Miért olyan bekavarós a beállítás?
Ha nem vagyok telhetetlen, valaki ebben a témában is adhatna ebben is tanácsot. Hadizás szempontból is.

A kézi mélykeresés üzemmódot eredetileg csak kísérleti jelleggel tettem bele, mint a mélykeresésen belüli funkciót. Ezért csak úgy lehet ebből a normál kézire visszakapcsolni, ha előbb a normál mélykeresésre kapcsolsz és onnan lehet kézibe. Egyszerűen nem maradt nyomogómb. De mivel bevált, kitűnően működik, már megírtam a programot úgy, hogy a menüből lehessen átkapcsolni és akkor egyszerűbb. Csak előbb kell egy újabb fajta MAGNUM is, amivel kipróbálhatom, a sajátom a régi verziós, az újakat pedig azonnal elviszik.
A kézi mélykereső azt jelenti, hogy a talajkiegyenlítés működik mélykeresőben is, ami a BRUTUS-hoz nem kell, a DD fejes kereséshez igen.

Valaki küldött leletes képeket.
Szóban még annyit tett hozzá, hogy az új szoftverrel egyaránt jól szed nagyon kicsi és töredék, fél és negyed Árpád-házi érméktől az ilyen mélyebben fekvő, nagyobb érmékig egyszerre mindent. Még mélykeresővel se találtak utána semmit.

"Az ígért képeket csatolom mellékletben. Természetesen kellett hozzá egy jó nagy adag szerencse. A magnum után deussal, safarival és gold-maxxal se találtak ezekből egy darabot sem. Tehát ami volt, azt a magnum mind kiszedte. Bővebben nem fejteném ki a lelés körülményeit a kötekvők miatt. A lényeg annyi, hogy minden egyes darab múzeumban van"

Feri írta:Valaki küldött leletes képeket.
Szóban még annyit tett hozzá, hogy az új szoftverrel egyaránt jól szed nagyon kicsi és töredék, fél és negyed Árpád-házi érméktől az ilyen mélyebben fekvő, nagyobb érmékig egyszerre mindent. Még mélykeresővel se találtak utána semmit.

"Az ígért képeket csatolom mellékletben. Természetesen kellett hozzá egy jó nagy adag szerencse. A magnum után deussal, safarival és gold-maxxal se találtak ezekből egy darabot sem. Tehát ami volt, azt a magnum mind kiszedte. Bővebben nem fejteném ki a lelés körülményeit a kötekvők miatt. A lényeg annyi, hogy minden egyes darab múzeumban van"

mnezust1.jpg

mnezust2.jpg

Ez már döfi!
Ha csak egyet is találnék , akkor is bearanyozná a napomat...
Ejj, kicsi tallérkáim, miért is kerülitek el mindig apucit?

talentum írta:

Feri írta:Valaki küldött leletes képeket.
Szóban még annyit tett hozzá, hogy az új szoftverrel egyaránt jól szed nagyon kicsi és töredék, fél és negyed Árpád-házi érméktől az ilyen mélyebben fekvő, nagyobb érmékig egyszerre mindent. Még mélykeresővel se találtak utána semmit.

"Az ígért képeket csatolom mellékletben. Természetesen kellett hozzá egy jó nagy adag szerencse. A magnum után deussal, safarival és gold-maxxal se találtak ezekből egy darabot sem. Tehát ami volt, azt a magnum mind kiszedte. Bővebben nem fejteném ki a lelés körülményeit a kötekvők miatt. A lényeg annyi, hogy minden egyes darab múzeumban van"

mnezust1.jpg

mnezust2.jpg

Ez már döfi!
Ha csak egyet is találnék , akkor is bearanyozná a napomat...
Ejj, kicsi tallérkáim, miért is kerülitek el mindig apucit?

Gratula 1 - a találatért
Gratula 2 + mélységes respect - a leadásért

Köszönöm szépen neked is és Ferinek a hasznos tanácsokat és segítséget!
Természetesen talaj és helyfüggő a legpontosabb beállítás,de a hadizáson kívül érdekelnének jobban a különböző korok "elhagyott" tárgyai...
Az érmézés szántó beállításon kívül szoktátok használni a menüből a többi lehetőséget is?

T.Csaba írta:Alap, gyors beállítás:
3x megnyomod a menügombot (érmézés szántó). Talaj: Fix (F betű) Beállítod az érzékenységet (40 körül), hangerőt és mehetsz is.
Ez egy jó beállítás nem nagyon mélyre, de már mondjuk 60-70 százalékban megtalálja amit lehet, vasas szemetes helyen 80-90 százalékban. Nulla gyakorlattal már mehetsz. Valamit jelez, tűponttal vigyázni. Itt a gödör szélére is jelezhet és ha élére állva van a pénz mondjuk, vagy szegnél gyakrabban van ez, akkor a tűpont hirtelen elhalkulásánál van.
Kicsit haladóbb:
Ugyanez. Utána végigcsinálod a zajszűrést, azután a talajbeállítást ha van tiszta hely.Közepes talajkövetés (K) Tűpont ha jól állítottad be, nem jelez gödör szélén.
Még haladóbb:
Felteszed 4 vagy 5 vonalra és nagyobb érzékenységet állítasz be, 42-46 között. Itt már játszik a manuál talajbeállítás is. Ez már jó mélyre lát, de kell gyakorlat is. Késleltetett jelek is vannak mélyről. Az becsapós, mert simán lehet nagy távolság a két jel között oda vissza, de ott van!

Diszkriminátor:
Alapképernyő jó, egy-kettőt esetleg lejjebb lehet engedni(16-17)
A hang jó ha a változóra kapcsolod, jobban hallod, mit találsz. Vashang mély ha kevés a fém, hallod a vasakat is, ahol megszaporodik, pláne cserepes, téglás, ott tudod, hogy azt jobban átnézd ;)
Nagyon vasas helyen vagy ha idegesít, kikapcs.
Kb. ez a lényeg. Mélykeresőben nem olyan nagy a tapasztalatom, de árkozni voltam a középső vonal/ 2 és 3 érzékenység beállításban. A talajbeállításba ennél bele lehet keveredni, vigyél leírást!

Szép leleteket!

Gratula az érmékhez!
Nem kötözködés képen , de ezt a legtöbb gép kiszedi tisztességes mélységből( már amelyi nem vasnak jelzi)
Itt az lett volna a szép , ha egy agyon járt placcról a magnum még ezeket szedte volna ki a többi gép( deus , etrac, golden mask , stb stb) gépek után.
Ha a placcot a magnumos előtt egy deussal/ golden maskal/ argussal / minelabbal átnézik , biztos vagyok benne , hogy se a magnum se más gép nem szedett volna semmit.

khepera írta:

talentum írta:

Feri írta:Valaki küldött leletes képeket.
Szóban még annyit tett hozzá, hogy az új szoftverrel egyaránt jól szed nagyon kicsi és töredék, fél és negyed Árpád-házi érméktől az ilyen mélyebben fekvő, nagyobb érmékig egyszerre mindent. Még mélykeresővel se találtak utána semmit.

"Az ígért képeket csatolom mellékletben. Természetesen kellett hozzá egy jó nagy adag szerencse. A magnum után deussal, safarival és gold-maxxal se találtak ezekből egy darabot sem. Tehát ami volt, azt a magnum mind kiszedte. Bővebben nem fejteném ki a lelés körülményeit a kötekvők miatt. A lényeg annyi, hogy minden egyes darab múzeumban van"

mnezust1.jpg

mnezust2.jpg

Ez már döfi!
Ha csak egyet is találnék , akkor is bearanyozná a napomat...
Ejj, kicsi tallérkáim, miért is kerülitek el mindig apucit?

Gratula 1 - a találatért
Gratula 2 + mélységes respect - a leadásért

Gratulálok!

Feri!

Esetleg tűpont funkcióban megoldható lenne a hang szerinti vas - nemvas megkülönböztetés?

kanbagoly írta:Feri!

Esetleg tűpont funkcióban megoldható lenne a hang szerinti vas - nemvas megkülönböztetés?

Van benne ilyen, non motion, vasra berreg.
Ez a használati útmutatóból van :

a.kezdo írta:

kanbagoly írta:Feri!

Esetleg tűpont funkcióban megoldható lenne a hang szerinti vas - nemvas megkülönböztetés?

Van benne ilyen, non motion, vasra berreg.
Ez a használati útmutatóból van :

Screenshot_2015-10-07-19-27-11.jpeg

Igen, és videó is van róla, hogyan lehet nagy vasakat szűrni vele.
Sok funkciója van ;)
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=C92vmomNo0Q[/bbvideo]

Köszönöm derengett, hogy van valami ilyesmi, de nem emlékeztem rá.

Feri írta: Aztán a mélykereső három fokozattal, abból kéziben a két gyorsabb a használható.

Engem a nagyfejes mélykeresőzés érdekel, tehát a kérdéseim is erre vonatkoznak:

Hogy lehet fokozatot váltani és földkiegyenlíteni mélykereső módban? Azt tudom, hogy a Le nyíllal lehet belépni a mélykereső módba, aztán a "monitor" ikonnal a DD módba, de hogyan tovább?

Ui: Kinullázást kell a DD fejes mélykeresőzésnél is csinálni? Itt meg is kérdezném, hogy ez a kinullázás nem azonos a földkiegyenlítéssel?

kanbagoly írta:

Feri írta: Aztán a mélykereső három fokozattal, abból kéziben a két gyorsabb a használható.

Engem a nagyfejes mélykeresőzés érdekel, tehát a kérdéseim is erre vonatkoznak:

Hogy lehet fokozatot váltani és földkiegyenlíteni mélykereső módban? Azt tudom, hogy a Le nyíllal lehet belépni a mélykereső módba, aztán a "monitor" ikonnal a DD módba, de hogyan tovább?

Ui: Kinullázást kell a DD fejes mélykeresőzésnél is csinálni? Itt meg is kérdezném, hogy ez a kinullázás nem azonos a földkiegyenlítéssel?

Ha fenn megjelenik a DD felirat, akkor az érzékenységet a "monitor" gombbal lehet állítani, mert bal oldalon a fel-le nyilak ettől kezdve a talajbeállításra valók. Ugyanúgy kell beállítani, mint normál kéziben a manuális beállításnál. Vagyis meg kell nézni, hogyan reagál a talajra, és ha erősödik a hang rá, akkor feljebb állítani, ha gyengül, lejjebb. A két nyíl megnyomására fel-le ugrik a szám, nyomva tartva gyorsan pörög, a kettő közötti gombra beáll nullára. A szám itt teljesen más szokott lenni, mint kéziben és attól is függ, milyen erősségű szűrés van beállítva.

Váltani ugyanúgy a vonalas gombbal lehet, mint kéziben, az első és a második szokott jó lenni, van külön tűpont is stb.

De itt van egy részletes leírás:
http://www.metaldetector.hu/magnum3.doc

Feri írta:

kanbagoly írta:

Feri írta: Aztán a mélykereső három fokozattal, abból kéziben a két gyorsabb a használható.

Engem a nagyfejes mélykeresőzés érdekel, tehát a kérdéseim is erre vonatkoznak:

Hogy lehet fokozatot váltani és földkiegyenlíteni mélykereső módban? Azt tudom, hogy a Le nyíllal lehet belépni a mélykereső módba, aztán a "monitor" ikonnal a DD módba, de hogyan tovább?

Ui: Kinullázást kell a DD fejes mélykeresőzésnél is csinálni? Itt meg is kérdezném, hogy ez a kinullázás nem azonos a földkiegyenlítéssel?

Ha fenn megjelenik a DD felirat, akkor az érzékenységet a "monitor" gombbal lehet állítani, mert bal oldalon a fel-le nyilak ettől kezdve a talajbeállításra valók. Ugyanúgy kell beállítani, mint normál kéziben a manuális beállításnál. Vagyis meg kell nézni, hogyan reagál a talajra, és ha erősödik a hang rá, akkor feljebb állítani, ha gyengül, lejjebb. A két nyíl megnyomására fel-le ugrik a szám, nyomva tartva gyorsan pörög, a kettő közötti gombra beáll nullára. A szám itt teljesen más szokott lenni, mint kéziben és attól is függ, milyen erősségű szűrés van beállítva.

Váltani ugyanúgy a vonalas gombbal lehet, mint kéziben, az első és a második szokott jó lenni, van külön tűpont is stb.

De itt van egy részletes leírás:
http://www.metaldetector.hu/magnum3.doc

Nagyon frankó, így már világos! Kipróbálom aztán ha valami mégse tiszta akkor megint nyaggatlak.

Ezt a DD mélykeresős talajkiegyenlítést nem lehet valahogy pumpálóssá tenni, hogy egy gombot lenyomva magától álljon be pumpálás közben?
Amúgy nekem a fel-le hiába tartom lenyomva nem pörög, úgy kell léptetnem egy rakást és az is zavaró egy kicsit, hogy amíg állítom az értékeket elhallgat a gép. Ezzel a talajra állítással küszködök a legjobban, pedig a sima kézikeresőzésnél régi verziószámnál nem volt problémám manuális talajkiegyenlítéssel. Nagy tekercset (41 cm-est) mennyire tartsam el a talajtól mélykeresőzés közben? Ha nem akarom az apró tárgyakat kiszűrni akkor leengedhetem egész talajig? Vagy akkor már értelmét veszti a mélykereső funkció és inkább menjek a vasmegkülönböztetéses tűponttal? Melyik módban lát mélyebbre?
3.45 van a gépemen.

kanbagoly írta:Ezt a DD mélykeresős talajkiegyenlítést nem lehet valahogy pumpálóssá tenni, hogy egy gombot lenyomva magától álljon be pumpálás közben?
Amúgy nekem a fel-le hiába tartom lenyomva nem pörög, úgy kell léptetnem egy rakást és az is zavaró egy kicsit, hogy amíg állítom az értékeket elhallgat a gép. Ezzel a talajra állítással küszködök a legjobban, pedig a sima kézikeresőzésnél régi verziószámnál nem volt problémám manuális talajkiegyenlítéssel. Nagy tekercset (41 cm-est) mennyire tartsam el a talajtól mélykeresőzés közben? Ha nem akarom az apró tárgyakat kiszűrni akkor leengedhetem egész talajig? Vagy akkor már értelmét veszti a mélykereső funkció és inkább menjek a vasmegkülönböztetéses tűponttal? Melyik módban lát mélyebbre?
3.45 van a gépemen.

Lehet elvileg pumpálós is, legalábbis részben. A pumpálós nem olyan pontos, mint a manuális.
Itt az érzékenység sokkal nagyobb, mint a normál kézi üzemmódban. Ezért sokkal jobb érzékeli a talajt is, vagyis pontosabban kell beállítani. A közelben nem lehet semmilyen fém ami bezavarna, ezért nem könnyű mutatvány. Ez kicsit olyan, mint a Nexus, amit nem egyszerű beállítani, de ha sikerül, akkor jó mélyre lát. Ezt azért nem annyira nehéz.
Elvileg egészen talajközelbe lehet engedni a keresőfejet, attól függően, mennyire sikerült kiegyenlíteni a talajra.
Mélyebb, mint a tűpont, és itt isokkal inkább van vasmegkülönböztetés, a teljes képernyős bemérést is be lehet kapcsolni evalizerrel, ami akkor ad használható információt, ha jó erős a jelzés.
Ez kb. másfél éve van benne a MAGNUM-ban, de a felhasználók hanyagolták, vagy észre se vették. Úgyhogy én se foglalkoztam vele, vártam a beszámolókat és javaslatokat, amelyek nem jöttek. Általában nem használják ki a MAGNUM képességeit.

Feri írta:

kanbagoly írta:Ezt a DD mélykeresős talajkiegyenlítést nem lehet valahogy pumpálóssá tenni, hogy egy gombot lenyomva magától álljon be pumpálás közben?
Amúgy nekem a fel-le hiába tartom lenyomva nem pörög, úgy kell léptetnem egy rakást és az is zavaró egy kicsit, hogy amíg állítom az értékeket elhallgat a gép. Ezzel a talajra állítással küszködök a legjobban, pedig a sima kézikeresőzésnél régi verziószámnál nem volt problémám manuális talajkiegyenlítéssel. Nagy tekercset (41 cm-est) mennyire tartsam el a talajtól mélykeresőzés közben? Ha nem akarom az apró tárgyakat kiszűrni akkor leengedhetem egész talajig? Vagy akkor már értelmét veszti a mélykereső funkció és inkább menjek a vasmegkülönböztetéses tűponttal? Melyik módban lát mélyebbre?
3.45 van a gépemen.

Lehet elvileg pumpálós is, legalábbis részben. A pumpálós nem olyan pontos, mint a manuális.
Itt az érzékenység sokkal nagyobb, mint a normál kézi üzemmódban. Ezért sokkal jobb érzékeli a talajt is, vagyis pontosabban kell beállítani. A közelben nem lehet semmilyen fém ami bezavarna, ezért nem könnyű mutatvány. Ez kicsit olyan, mint a Nexus, amit nem egyszerű beállítani, de ha sikerül, akkor jó mélyre lát. Ezt azért nem annyira nehéz.
Elvileg egészen talajközelbe lehet engedni a keresőfejet, attól függően, mennyire sikerült kiegyenlíteni a talajra.
Mélyebb, mint a tűpont, és itt isokkal inkább van vasmegkülönböztetés, a teljes képernyős bemérést is be lehet kapcsolni evalizerrel, ami akkor ad használható információt, ha jó erős a jelzés.
Ez kb. másfél éve van benne a MAGNUM-ban, de a felhasználók hanyagolták, vagy észre se vették. Úgyhogy én se foglalkoztam vele, vártam a beszámolókat és javaslatokat, amelyek nem jöttek. Általában nem használják ki a MAGNUM képességeit.

Szerintem senki nem tudta. Én is nyafogtam, hogy kellene nagyfejre írt mélykeresős üzemmód, de elfelejtetted beharangozni, hogy meg van. Vagy csak szimplán elkerülte a figyelmemet.

Na mindegy. A lényeg az, hogy van. Ezzel a talajbeállítással még küszködök. Még 1 kérdés: a talajbeállításra emlékszik a gép, ha közben átváltok sima kézire aztán vissza DD mélybe? A pumpálós megoldható a jövőben, vagy már most is rajta van a gépen és alkalmazható? Ha rajta van, melyik gombot tartsam nyomva a nullázót?

kanbagoly írta:

Feri írta:

kanbagoly írta:Ezt a DD mélykeresős talajkiegyenlítést nem lehet valahogy pumpálóssá tenni, hogy egy gombot lenyomva magától álljon be pumpálás közben?
Amúgy nekem a fel-le hiába tartom lenyomva nem pörög, úgy kell léptetnem egy rakást és az is zavaró egy kicsit, hogy amíg állítom az értékeket elhallgat a gép. Ezzel a talajra állítással küszködök a legjobban, pedig a sima kézikeresőzésnél régi verziószámnál nem volt problémám manuális talajkiegyenlítéssel. Nagy tekercset (41 cm-est) mennyire tartsam el a talajtól mélykeresőzés közben? Ha nem akarom az apró tárgyakat kiszűrni akkor leengedhetem egész talajig? Vagy akkor már értelmét veszti a mélykereső funkció és inkább menjek a vasmegkülönböztetéses tűponttal? Melyik módban lát mélyebbre?
3.45 van a gépemen.

Lehet elvileg pumpálós is, legalábbis részben. A pumpálós nem olyan pontos, mint a manuális.
Itt az érzékenység sokkal nagyobb, mint a normál kézi üzemmódban. Ezért sokkal jobb érzékeli a talajt is, vagyis pontosabban kell beállítani. A közelben nem lehet semmilyen fém ami bezavarna, ezért nem könnyű mutatvány. Ez kicsit olyan, mint a Nexus, amit nem egyszerű beállítani, de ha sikerül, akkor jó mélyre lát. Ezt azért nem annyira nehéz.
Elvileg egészen talajközelbe lehet engedni a keresőfejet, attól függően, mennyire sikerült kiegyenlíteni a talajra.
Mélyebb, mint a tűpont, és itt isokkal inkább van vasmegkülönböztetés, a teljes képernyős bemérést is be lehet kapcsolni evalizerrel, ami akkor ad használható információt, ha jó erős a jelzés.
Ez kb. másfél éve van benne a MAGNUM-ban, de a felhasználók hanyagolták, vagy észre se vették. Úgyhogy én se foglalkoztam vele, vártam a beszámolókat és javaslatokat, amelyek nem jöttek. Általában nem használják ki a MAGNUM képességeit.

Szerintem senki nem tudta. Én is nyafogtam, hogy kellene nagyfejre írt mélykeresős üzemmód, de elfelejtetted beharangozni, hogy meg van. Vagy csak szimplán elkerülte a figyelmemet.

Na mindegy. A lényeg az, hogy van. Ezzel a talajbeállítással még küszködök. Még 1 kérdés: a talajbeállításra emlékszik a gép, ha közben átváltok sima kézire aztán vissza DD mélybe? A pumpálós megoldható a jövőben, vagy már most is rajta van a gépen és alkalmazható? Ha rajta van, melyik gombot tartsam nyomva a nullázót?

Teljesen jogos, nemigen szoktam hírverést csapni a műszereimnek, pedig lehet, hogy kellene. Általában a felhasználók ajánlgatják egymásnak, szerintem ez a legjobb reklám. De természetesen az se árt, ha van róla valami hír vagy leírás. Az új nyélre is csodálkozva néznek sokan, miközben én azt hittem, mindenki tud róla, mivel sokan megkeresnek emiatt.
A honlapomat elkezdtem átírni, vannak már képek az új nyéllel, a szöveg is elavult, lassanként átírom azt is. Leellenőrizettem egy online kódvizsgáló programmal és kb. az volt a válasz, hogy kőkorszaki kódrendszert használok De azért működik.

Azt most nem tudom, emlékszik-e a talajbeállításra, de nem hiszem, mert teljesen más beállítás jó a kettőben. A pumpálós csak a normál kéziben aktív. Elvileg lehet a mélykeresőben is, de mint írtam, oda pontosabb beállítás kell.

A DD mélykeresőben a tűpont elég jónak tűnik, de még nem jutottam el odáig, hogy élesben teszteljem, csak próbálgattam az udvaron.

Nem csodálom, hogy így kiveszi a tallért, én is gratulálok hozzá. A Magnumról én is hallottam mindent, azt is hogy csak kicsire és nem mélyen. Ami rohadtul nem igaz
De legalább annyiszor azt is, hogy ez a legcsúcsabb ;) És amikor kipróbálhattam egy barátét megnéztem, mit talált vele, elmondta a véleményét, attól kezdve nem volt kétségem.
Az szép, hogy az emberek egymásnak ajánlják és jó bornak nem kell cégér, de tényleg kellene egy felület, ahol a fejlesztések, új dolgok megjelennek.
Az van így "óriási", két hetes tapasztalattal és a barátokkal is beszélgetve, hogy vannak ilyen multifrekis gépek, de valahogy egyik se az igazi. Vagy erre állítod be vagy arra, ilyen freki olyan freki és még jó ha beállíthatod és nem fejet kell cserélni. Tudni kell, hogy mire mész. A Magnum meg mind egyszerre. És egyszer végig mész, ki is van porszívózva.
Szóval azért az egyáltalán nem biztos, hogy a tallért kivette volna más is. Igen, esetleg, ha arra van belőve vagy még elsőnek megy arra, vagy még úgy se. Nekem egy, azaz 1 helyem van amit nem jár más rajtam kívül, tehát az összes más helyet más is járja és a legdrágább gépekkel is. És mondjuk mi van ha élén volt? Mert akkor simán átmennek rajta ha csak kicsit is mély. Magnumnak pedig majdnem mindegy. Az már egyenesen fantasztikus hogy a sestire élén majdnem ugyanazt tudja mint laponés ugyanakkor ugyabban a beállításban a legkisebb árpira is ugyanezt a mutatványt megcsinálja. Mélység persze nem azonos.

Itt esett eső, most nem esik, nem osztom az az eszet, ebéd után találjátok ki, mit csinálok! ;)

Vakond írta:Nem csodálom, hogy így kiveszi a tallért, én is gratulálok hozzá. A Magnumról én is hallottam mindent, azt is hogy csak kicsire és nem mélyen. Ami rohadtul nem igaz
De legalább annyiszor azt is, hogy ez a legcsúcsabb ;) És amikor kipróbálhattam egy barátét megnéztem, mit talált vele, elmondta a véleményét, attól kezdve nem volt kétségem.
Az szép, hogy az emberek egymásnak ajánlják és jó bornak nem kell cégér, de tényleg kellene egy felület, ahol a fejlesztések, új dolgok megjelennek.
Az van így "óriási", két hetes tapasztalattal és a barátokkal is beszélgetve, hogy vannak ilyen multifrekis gépek, de valahogy egyik se az igazi. Vagy erre állítod be vagy arra, ilyen freki olyan freki és még jó ha beállíthatod és nem fejet kell cserélni. Tudni kell, hogy mire mész. A Magnum meg mind egyszerre. És egyszer végig mész, ki is van porszívózva.
Szóval azért az egyáltalán nem biztos, hogy a tallért kivette volna más is. Igen, esetleg, ha arra van belőve vagy még elsőnek megy arra, vagy még úgy se. Nekem egy, azaz 1 helyem van amit nem jár más rajtam kívül, tehát az összes más helyet más is járja és a legdrágább gépekkel is. És mondjuk mi van ha élén volt? Mert akkor simán átmennek rajta ha csak kicsit is mély. Magnumnak pedig majdnem mindegy. Az már egyenesen fantasztikus hogy a sestire élén majdnem ugyanazt tudja mint laponés ugyanakkor ugyabban a beállításban a legkisebb árpira is ugyanezt a mutatványt megcsinálja. Mélység persze nem azonos.

Itt esett eső, most nem esik, nem osztom az az eszet, ebéd után találjátok ki, mit csinálok! ;)

Jó neked. Engem nem engedett el a főnök ( az asszony ), de holnapra kimenőm van nekem is. Remélem nem lesz eső.
Vannak akik terjesztgetnek dolgokat, én is hallom, de meghallgatom aztán kiröhögöm. Most mit álljak le vitatkozni, amikor nekem ott a gép és tudom mit tud.
Ezt én is szorgalmazom, legyen valami értesítő, ne ilyen fű alatt kelljen megtudni, mi újság. Most hol tart a szoftver? 3.46 van nálam, de szó vol. hamarosan egy újabbról.
Sztem lehetne egy hírlevél mondjuk, amire fel lehetne iratkozni.

T.Csaba írta:

Vakond írta:Nem csodálom, hogy így kiveszi a tallért, én is gratulálok hozzá. A Magnumról én is hallottam mindent, azt is hogy csak kicsire és nem mélyen. Ami rohadtul nem igaz
De legalább annyiszor azt is, hogy ez a legcsúcsabb ;) És amikor kipróbálhattam egy barátét megnéztem, mit talált vele, elmondta a véleményét, attól kezdve nem volt kétségem.
Az szép, hogy az emberek egymásnak ajánlják és jó bornak nem kell cégér, de tényleg kellene egy felület, ahol a fejlesztések, új dolgok megjelennek.
Az van így "óriási", két hetes tapasztalattal és a barátokkal is beszélgetve, hogy vannak ilyen multifrekis gépek, de valahogy egyik se az igazi. Vagy erre állítod be vagy arra, ilyen freki olyan freki és még jó ha beállíthatod és nem fejet kell cserélni. Tudni kell, hogy mire mész. A Magnum meg mind egyszerre. És egyszer végig mész, ki is van porszívózva.
Szóval azért az egyáltalán nem biztos, hogy a tallért kivette volna más is. Igen, esetleg, ha arra van belőve vagy még elsőnek megy arra, vagy még úgy se. Nekem egy, azaz 1 helyem van amit nem jár más rajtam kívül, tehát az összes más helyet más is járja és a legdrágább gépekkel is. És mondjuk mi van ha élén volt? Mert akkor simán átmennek rajta ha csak kicsit is mély. Magnumnak pedig majdnem mindegy. Az már egyenesen fantasztikus hogy a sestire élén majdnem ugyanazt tudja mint laponés ugyanakkor ugyabban a beállításban a legkisebb árpira is ugyanezt a mutatványt megcsinálja. Mélység persze nem azonos.

Itt esett eső, most nem esik, nem osztom az az eszet, ebéd után találjátok ki, mit csinálok! ;)

Jó neked. Engem nem engedett el a főnök ( az asszony ), de holnapra kimenőm van nekem is. Remélem nem lesz eső.
Vannak akik terjesztgetnek dolgokat, én is hallom, de meghallgatom aztán kiröhögöm. Most mit álljak le vitatkozni, amikor nekem ott a gép és tudom mit tud.
Ezt én is szorgalmazom, legyen valami értesítő, ne ilyen fű alatt kelljen megtudni, mi újság. Most hol tart a szoftver? 3.46 van nálam, de szó vol. hamarosan egy újabbról.
Sztem lehetne egy hírlevél mondjuk, amire fel lehetne iratkozni.

Inkább egy blogszerű valami lenne jó, mert a hírlevélre fel is kell iratkozni. Abban benne lehetne, hogy hol tart a szoftverfrissítés, milyen új dolgok vannak...
Sehol nem látom például az új karbonnyél árát, pedig én már a tavasz folyamán lecseréltem az egész Magnumomat egy karbonnyeles újfejesre. Egyébként nagyon elégedett vagyok vele, de már megírtam a fórumban, ami elveszett A régi is a baráti körben maradt és az is jól működik. Az még a régi, nehéz fémnyeles, kerek fejjel. A Brutus azért nálam maradt

A honlapot (is) szerkesztem most, új képek vannak a MAGNUM-hoz. Végre sikerült csinálni rendes képeket a CARBONITE nyéllel, mivel csak másnap jöttek a műszerért. Szóval azért ezzel is foglalkozom, de az elsődleges a fémkeresők fejlesztése és készítése.
Fenn beillesztettem a MAGNUM-os részt a fórumba, tehát akit érdekel, megnézheti. De ez még közel sincs készen, a szöveget érdemben nem írtam még át, de sok új kép van. Az újak az elején, utána a nyélnél és a keresőfejnél vannak, ha valakit érdekel. Ez se kis munka ezeket a képeket szerkesztgetni, de jól elszórakozom vele. A legtöbb kép megjelenik nagyban ha az egérmutatót fölé viszik.
Lesz videó is, és még egy speciális aloldalt is tervezek, ami egyfajta rövidített online használati útmutató, kifejezetten arra a célra, hogy terepen telefonon is meg lehessen nézni.
Valószínűleg úgy lesz, hogy beteszek ugyanígy egy külön oldalt a fórumba, vagy többet, ami kifejezetten a fejlesztésekkel foglalkozik. Pl. egyet a szoftververzióknak, egy másikat a hardveres dolgoknak és akkor mindenki naprakész lehet.
Nemrég hoztam el egy csomó felszerelést amit megrendeltem egy cégtől, és ez a hardver részhez kapcsolódik.

MAGNUM kihúzott és összenyomott CARBONITE nyéllel

Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .

Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.

A fejlesztés ebbe az irányba is halad. A műszerdoboz ronda. Azért ezt alkalmaztam mégis, mert nagyon erős, strabíró kivitel.
A kijelző eszembe se jutott, hogy gáz lenne, mivel alig fogyaszt energiát és ez fontos szempont egy ilyen hordozható készüleknél. Vannak sokkal nagyobbak is ebből a fajtából, vettem is fejlesztéshez a következő generációs műszerekhez, pl. 240 pixel szélesek. A mostani 64 széles, de igazából mindent mutat ez is, amit kell. Színes kijelzőt meg nem akarok, mert többet fogyaszt, mint a műszer többi része együttvéve.

Feri írta:A fejlesztés ebbe az irányba is halad. A műszerdoboz ronda. Azért ezt alkalmaztam mégis, mert nagyon erős, strabíró kivitel.
A kijelző eszembe se jutott, hogy gáz lenne, mivel alig fogyaszt energiát és ez fontos szempont egy ilyen hordozható készüleknel. Vannak sokkal nagyobbak is ebből a fajtából, vettem is fejlesztéshez, pl. 240 pixel szélesek. A mostani 64 széles, de igazából mindent mutat ez is, amit kell. Színes kijelzőt meg nem akarok, mert többet fogyaszt, mint a műszer többi része együttvéve.

Nekem semmi bajom a kijelzővel. A műszerdoboz az már más kérdés. A külső borítás nekem már 2 pici helyen az éleknél felszakadt, ennek ellenére egyenlőre még bírja, de félek nehogy később tovább szakadjon vagy beázzon. Van erre a problémára valami recept?

kanbagoly írta:

Feri írta:A fejlesztés ebbe az irányba is halad. A műszerdoboz ronda. Azért ezt alkalmaztam mégis, mert nagyon erős, strabíró kivitel.
A kijelző eszembe se jutott, hogy gáz lenne, mivel alig fogyaszt energiát és ez fontos szempont egy ilyen hordozható készüleknel. Vannak sokkal nagyobbak is ebből a fajtából, vettem is fejlesztéshez, pl. 240 pixel szélesek. A mostani 64 széles, de igazából mindent mutat ez is, amit kell. Színes kijelzőt meg nem akarok, mert többet fogyaszt, mint a műszer többi része együttvéve.

Nekem semmi bajom a kijelzővel. A műszerdoboz az már más kérdés. A külső borítás nekem már 2 pici helyen az éleknél felszakadt, ennek ellenére egyenlőre még bírja, de félek nehogy később tovább szakadjon vagy beázzon. Van erre a problémára valami recept?

Van. Ha valahol feljön a fólia, pillanatragasztó kell alá.

Igazából azért gondoltam nagyobb kijelzőre is, mert a mérete nagyobb, jobban látszik. Én grafikus kijelzőket alkalmazok. Ezek nem adnak olyan szép rajzolatot, mint amikor az egyes ikonokat a gyártás során alakítják ki a kijelzőben, viszont szabadon bármit meg lehet jeleníteni, a szoftver fejlesztésének nem akadálya, hogy a kijelezhető dolgok előre meg vannak határozva.
Színes kijelzőnek lehetne telefont vagy táblagépet használni, de igazából nincs túl sok értelme, legfeljebb programozáshoz, vagy színes térképek megjelenítéséhez szükségesek.
A következő komolyabb hardverfejlesztés nem a doboz vagy a kijelző, hanem sokkal jobb dolog és már nagyon a végén tart ;)

Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.

Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .

Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.

Archer írta:

Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.

Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .

Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.

Nem lesz több találat egy modernebb kijelzőtől... Szántóra jár az ember ezzel a géppel nem szépségversenyre. Ha erről lesz szó Feri biztosan ráhegeszt egy érintőpanelt... Ahogy feljebb írta Feri a lényeg bőven látszik és ami fontos sok energia megmarad. Aki a külső alapján választ keresőt az rossz úton jár szerintem.

lalooohun írta:

Archer írta:

Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.

Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .

Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.

Nem lesz több találat egy modernebb kijelzőtől... Szántóra jár az ember ezzel a géppel nem szépségversenyre. Ha erről lesz szó Feri biztosan ráhegeszt egy érintőpanelt... Ahogy feljebb írta Feri a lényeg bőven látszik és ami fontos sok energia megmarad. Aki a külső alapján választ keresőt az rossz úton jár szerintem.

Ép testben ép lélek...
Gondolom ha rálelsz egy jószívű, kedves, feleségnek való asszonykára, izibe elveszed, bármilyen bányarém
Nem baj az, ha valami jól is néz ki a "tudása" mellett, a nagyobb számok a kijelzőn meg egyenesen kötelezők idősebbeknek, gyengébb szeműeknek...
Legalább Feri fejleszt...

Kíváncsian várom az újabb fejlesztést.. A feleségem a múltkorában megbiztatott hogy vehetek egy Deust, (mostanában az ismerőseim körében megszaporodott a számuk) de erősen hajlok a Magnum felé. Csak jót hallottam róla, és már jó ideje szemezek vele, ez az új nyél pedig jókora lökést adott, de így biztosan megvárom a legújabb verziót. Addig is gyűlik a rávaló... ;)

talentum írta:

lalooohun írta:

Archer írta:

Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.

Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .

Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.

Nem lesz több találat egy modernebb kijelzőtől... Szántóra jár az ember ezzel a géppel nem szépségversenyre. Ha erről lesz szó Feri biztosan ráhegeszt egy érintőpanelt... Ahogy feljebb írta Feri a lényeg bőven látszik és ami fontos sok energia megmarad. Aki a külső alapján választ keresőt az rossz úton jár szerintem.

Ép testben ép lélek...
Gondolom ha rálelsz egy jószívű, kedves, feleségnek való asszonykára, izibe elveszed, bármilyen bányarém
Nem baj az, ha valami jól is néz ki a "tudása" mellett, a nagyobb számok a kijelzőn meg egyenesen kötelezők idősebbeknek, gyengébb szeműeknek...
Legalább Feri fejleszt...

Már 7 éve ráleltem. Nem vettem el egyből és még ráadásul nem is bányarém! De jó hasonlat volt!

lalooohun írta:

talentum írta:

lalooohun írta:

Archer írta:

Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.

Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .

Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.

Nem lesz több találat egy modernebb kijelzőtől... Szántóra jár az ember ezzel a géppel nem szépségversenyre. Ha erről lesz szó Feri biztosan ráhegeszt egy érintőpanelt... Ahogy feljebb írta Feri a lényeg bőven látszik és ami fontos sok energia megmarad. Aki a külső alapján választ keresőt az rossz úton jár szerintem.

Ép testben ép lélek...
Gondolom ha rálelsz egy jószívű, kedves, feleségnek való asszonykára, izibe elveszed, bármilyen bányarém
Nem baj az, ha valami jól is néz ki a "tudása" mellett, a nagyobb számok a kijelzőn meg egyenesen kötelezők idősebbeknek, gyengébb szeműeknek...
Legalább Feri fejleszt...

Már 7 éve ráleltem. Nem vettem el egyből és még ráadásul nem is bányarém! De jó hasonlat volt!

igen és ha már fejlesztés akkor ássa is ki amit jelez meg legyen rajta lopakodó mód ha bekapcsoljátok láthatatlanná váltok sőt fogni se kelljen csak menjen szépen szedje ki az aranytot hordja oda hozzátok amit majd boldogan betoltok tajigán a muzejba

ul69 írta:

lalooohun írta:

talentum írta:

lalooohun írta:

Archer írta:

Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.

Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .

Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.

Nem lesz több találat egy modernebb kijelzőtől... Szántóra jár az ember ezzel a géppel nem szépségversenyre. Ha erről lesz szó Feri biztosan ráhegeszt egy érintőpanelt... Ahogy feljebb írta Feri a lényeg bőven látszik és ami fontos sok energia megmarad. Aki a külső alapján választ keresőt az rossz úton jár szerintem.

Ép testben ép lélek...
Gondolom ha rálelsz egy jószívű, kedves, feleségnek való asszonykára, izibe elveszed, bármilyen bányarém
Nem baj az, ha valami jól is néz ki a "tudása" mellett, a nagyobb számok a kijelzőn meg egyenesen kötelezők idősebbeknek, gyengébb szeműeknek...
Legalább Feri fejleszt...

Már 7 éve ráleltem. Nem vettem el egyből és még ráadásul nem is bányarém! De jó hasonlat volt!

igen és ha már fejlesztés akkor ássa is ki amit jelez meg legyen rajta lopakodó mód ha bekapcsoljátok láthatatlanná váltok sőt fogni se kelljen csak menjen szépen szedje ki az aranytot hordja oda hozzátok amit majd boldogan betoltok tajigán a muzejba

Igaz, nem a kinézet számít, hanem a tudás!
Nekem nagyon furi volt elsőre a Magnum mikor megláttam. Kb két éve. Furcsa kockadoboz és nehéz is volt, de már akkor is megsúgták a profik, hogy ez a nyerő és láttam is miket vesznek ki. Az enyém már annál is jobb, már azóta is sokat változott, ez könnyű és karbonos.
Rengeteg nagyon csilivili gépet lehet kapni és mindegyik a legjobb! Ha az eladót kérdezed ;) Ami nagyon nem tetszett, hogy egyesek viszont kígyót-békát mondtak a magnumra. Nem lát mélyre, csak a kicsire jó, nincs szerviz meg minden. Magnumosoktól pedig pont az ellenkezőjét hallani ;) én is lemértem meg is írtam a fórumba.

Én tudom mi az a nagy fejlesztés, de titok. Feri lazán elmesélte, megmutatta amikor ott voltam, de TITOK ;) kb fél éve is hallottam már egy ismerőstől

Igazából nem titok, a következő keresőfej van előkészületben. Csak azért nem szeretem nagy nyilvánosság előtt megszellőztetni az ilyesmit, mert akkor jön az, hogy mikor. Azt pedig nem tudom. Jelenleg az új fej alapformája van meg szépen CNC marva, a tekercsek is pontosan méretezettek, de ezen a héten két MAGNUM-ot kell megcsinálni plusz egy komplett nyelet, a jövő hétre is ketten jelentkeztek érte. Ez egy nagy fej, 36,5 x 28,4 cm a mérete, formára ugyanolyan, mint a 28 x 22-es. Ezzel még sok munka van és tesztelni is kell.

Még válaszolok a többire is, csak most tényleg el vagyok havazva.