Re: MAGNUM
Elküldve: 2015. szeptember 30., szerda 20:27
T.képp egyszerű, csak pár dolgot kell beállítani és kész. A rengeteg opcióból igazán csak ezek fontosak sztem.
A kézi mélykeresés üzemmódot eredetileg csak kísérleti jelleggel tettem bele, mint a mélykeresésen belüli funkciót. Ezért csak úgy lehet ebből a normál kézire visszakapcsolni, ha előbb a normál mélykeresésre kapcsolsz és onnan lehet kézibe. Egyszerűen nem maradt nyomogómb. De mivel bevált, kitűnően működik, már megírtam a programot úgy, hogy a menüből lehessen átkapcsolni és akkor egyszerűbb. Csak előbb kell egy újabb fajta MAGNUM is, amivel kipróbálhatom, a sajátom a régi verziós, az újakat pedig azonnal elviszik.Magnum Force írta:Köszönöm!
Most már nagyon kezdi ez a kézi mélykeresés piszkálni a csőrömet. Miért olyan bekavarós a beállítás?
Ha nem vagyok telhetetlen, valaki ebben a témában is adhatna ebben is tanácsot. Hadizás szempontból is.
Ez már döfi!Feri írta:Valaki küldött leletes képeket.
Szóban még annyit tett hozzá, hogy az új szoftverrel egyaránt jól szed nagyon kicsi és töredék, fél és negyed Árpád-házi érméktől az ilyen mélyebben fekvő, nagyobb érmékig egyszerre mindent. Még mélykeresővel se találtak utána semmit.
"Az ígért képeket csatolom mellékletben. Természetesen kellett hozzá egy jó nagy adag szerencse. A magnum után deussal, safarival és gold-maxxal se találtak ezekből egy darabot sem. Tehát ami volt, azt a magnum mind kiszedte. Bővebben nem fejteném ki a lelés körülményeit a kötekvők miatt. A lényeg annyi, hogy minden egyes darab múzeumban van"
Gratula 1 - a találatérttalentum írta:Ez már döfi!Feri írta:Valaki küldött leletes képeket.
Szóban még annyit tett hozzá, hogy az új szoftverrel egyaránt jól szed nagyon kicsi és töredék, fél és negyed Árpád-házi érméktől az ilyen mélyebben fekvő, nagyobb érmékig egyszerre mindent. Még mélykeresővel se találtak utána semmit.
"Az ígért képeket csatolom mellékletben. Természetesen kellett hozzá egy jó nagy adag szerencse. A magnum után deussal, safarival és gold-maxxal se találtak ezekből egy darabot sem. Tehát ami volt, azt a magnum mind kiszedte. Bővebben nem fejteném ki a lelés körülményeit a kötekvők miatt. A lényeg annyi, hogy minden egyes darab múzeumban van"
Ha csak egyet is találnék , akkor is bearanyozná a napomat...
Ejj, kicsi tallérkáim, miért is kerülitek el mindig apucit?
T.Csaba írta:Alap, gyors beállítás:
3x megnyomod a menügombot (érmézés szántó). Talaj: Fix (F betű) Beállítod az érzékenységet (40 körül), hangerőt és mehetsz is.
Ez egy jó beállítás nem nagyon mélyre, de már mondjuk 60-70 százalékban megtalálja amit lehet, vasas szemetes helyen 80-90 százalékban. Nulla gyakorlattal már mehetsz. Valamit jelez, tűponttal vigyázni. Itt a gödör szélére is jelezhet és ha élére állva van a pénz mondjuk, vagy szegnél gyakrabban van ez, akkor a tűpont hirtelen elhalkulásánál van.
Kicsit haladóbb:
Ugyanez. Utána végigcsinálod a zajszűrést, azután a talajbeállítást ha van tiszta hely.Közepes talajkövetés (K) Tűpont ha jól állítottad be, nem jelez gödör szélén.
Még haladóbb:
Felteszed 4 vagy 5 vonalra és nagyobb érzékenységet állítasz be, 42-46 között. Itt már játszik a manuál talajbeállítás is. Ez már jó mélyre lát, de kell gyakorlat is. Késleltetett jelek is vannak mélyről. Az becsapós, mert simán lehet nagy távolság a két jel között oda vissza, de ott van!
Diszkriminátor:
Alapképernyő jó, egy-kettőt esetleg lejjebb lehet engedni(16-17)
A hang jó ha a változóra kapcsolod, jobban hallod, mit találsz. Vashang mély ha kevés a fém, hallod a vasakat is, ahol megszaporodik, pláne cserepes, téglás, ott tudod, hogy azt jobban átnézd ;)
Nagyon vasas helyen vagy ha idegesít, kikapcs.
Kb. ez a lényeg. Mélykeresőben nem olyan nagy a tapasztalatom, de árkozni voltam a középső vonal/ 2 és 3 érzékenység beállításban. A talajbeállításba ennél bele lehet keveredni, vigyél leírást!
Szép leleteket!
khepera írta:Gratula 1 - a találatérttalentum írta:Ez már döfi!Feri írta:Valaki küldött leletes képeket.
Szóban még annyit tett hozzá, hogy az új szoftverrel egyaránt jól szed nagyon kicsi és töredék, fél és negyed Árpád-házi érméktől az ilyen mélyebben fekvő, nagyobb érmékig egyszerre mindent. Még mélykeresővel se találtak utána semmit.
"Az ígért képeket csatolom mellékletben. Természetesen kellett hozzá egy jó nagy adag szerencse. A magnum után deussal, safarival és gold-maxxal se találtak ezekből egy darabot sem. Tehát ami volt, azt a magnum mind kiszedte. Bővebben nem fejteném ki a lelés körülményeit a kötekvők miatt. A lényeg annyi, hogy minden egyes darab múzeumban van"
Ha csak egyet is találnék , akkor is bearanyozná a napomat...
Ejj, kicsi tallérkáim, miért is kerülitek el mindig apucit?
Gratula 2 + mélységes respect - a leadásért
Van benne ilyen, non motion, vasra berreg.kanbagoly írta:Feri!
Esetleg tűpont funkcióban megoldható lenne a hang szerinti vas - nemvas megkülönböztetés?
Igen, és videó is van róla, hogyan lehet nagy vasakat szűrni vele.a.kezdo írta:Van benne ilyen, non motion, vasra berreg.kanbagoly írta:Feri!
Esetleg tűpont funkcióban megoldható lenne a hang szerinti vas - nemvas megkülönböztetés?
Ez a használati útmutatóból van :
Engem a nagyfejes mélykeresőzés érdekel, tehát a kérdéseim is erre vonatkoznak:Feri írta: Aztán a mélykereső három fokozattal, abból kéziben a két gyorsabb a használható.
Ha fenn megjelenik a DD felirat, akkor az érzékenységet a "monitor" gombbal lehet állítani, mert bal oldalon a fel-le nyilak ettől kezdve a talajbeállításra valók. Ugyanúgy kell beállítani, mint normál kéziben a manuális beállításnál. Vagyis meg kell nézni, hogyan reagál a talajra, és ha erősödik a hang rá, akkor feljebb állítani, ha gyengül, lejjebb. A két nyíl megnyomására fel-le ugrik a szám, nyomva tartva gyorsan pörög, a kettő közötti gombra beáll nullára. A szám itt teljesen más szokott lenni, mint kéziben és attól is függ, milyen erősségű szűrés van beállítva.kanbagoly írta:Engem a nagyfejes mélykeresőzés érdekel, tehát a kérdéseim is erre vonatkoznak:Feri írta: Aztán a mélykereső három fokozattal, abból kéziben a két gyorsabb a használható.
Hogy lehet fokozatot váltani és földkiegyenlíteni mélykereső módban? Azt tudom, hogy a Le nyíllal lehet belépni a mélykereső módba, aztán a "monitor" ikonnal a DD módba, de hogyan tovább?
Ui: Kinullázást kell a DD fejes mélykeresőzésnél is csinálni? Itt meg is kérdezném, hogy ez a kinullázás nem azonos a földkiegyenlítéssel?
Nagyon frankó, így már világos! Kipróbálom aztán ha valami mégse tiszta akkor megint nyaggatlak.Feri írta:Ha fenn megjelenik a DD felirat, akkor az érzékenységet a "monitor" gombbal lehet állítani, mert bal oldalon a fel-le nyilak ettől kezdve a talajbeállításra valók. Ugyanúgy kell beállítani, mint normál kéziben a manuális beállításnál. Vagyis meg kell nézni, hogyan reagál a talajra, és ha erősödik a hang rá, akkor feljebb állítani, ha gyengül, lejjebb. A két nyíl megnyomására fel-le ugrik a szám, nyomva tartva gyorsan pörög, a kettő közötti gombra beáll nullára. A szám itt teljesen más szokott lenni, mint kéziben és attól is függ, milyen erősségű szűrés van beállítva.kanbagoly írta:Engem a nagyfejes mélykeresőzés érdekel, tehát a kérdéseim is erre vonatkoznak:Feri írta: Aztán a mélykereső három fokozattal, abból kéziben a két gyorsabb a használható.
Hogy lehet fokozatot váltani és földkiegyenlíteni mélykereső módban? Azt tudom, hogy a Le nyíllal lehet belépni a mélykereső módba, aztán a "monitor" ikonnal a DD módba, de hogyan tovább?
Ui: Kinullázást kell a DD fejes mélykeresőzésnél is csinálni? Itt meg is kérdezném, hogy ez a kinullázás nem azonos a földkiegyenlítéssel?
Váltani ugyanúgy a vonalas gombbal lehet, mint kéziben, az első és a második szokott jó lenni, van külön tűpont is stb.
De itt van egy részletes leírás:
http://www.metaldetector.hu/magnum3.doc
Lehet elvileg pumpálós is, legalábbis részben. A pumpálós nem olyan pontos, mint a manuális.kanbagoly írta:Ezt a DD mélykeresős talajkiegyenlítést nem lehet valahogy pumpálóssá tenni, hogy egy gombot lenyomva magától álljon be pumpálás közben?
Amúgy nekem a fel-le hiába tartom lenyomva nem pörög, úgy kell léptetnem egy rakást és az is zavaró egy kicsit, hogy amíg állítom az értékeket elhallgat a gép. Ezzel a talajra állítással küszködök a legjobban, pedig a sima kézikeresőzésnél régi verziószámnál nem volt problémám manuális talajkiegyenlítéssel. Nagy tekercset (41 cm-est) mennyire tartsam el a talajtól mélykeresőzés közben? Ha nem akarom az apró tárgyakat kiszűrni akkor leengedhetem egész talajig? Vagy akkor már értelmét veszti a mélykereső funkció és inkább menjek a vasmegkülönböztetéses tűponttal? Melyik módban lát mélyebbre?
3.45 van a gépemen.
Szerintem senki nem tudta. Én is nyafogtam, hogy kellene nagyfejre írt mélykeresős üzemmód, de elfelejtetted beharangozni, hogy meg van. Vagy csak szimplán elkerülte a figyelmemet.Feri írta:Lehet elvileg pumpálós is, legalábbis részben. A pumpálós nem olyan pontos, mint a manuális.kanbagoly írta:Ezt a DD mélykeresős talajkiegyenlítést nem lehet valahogy pumpálóssá tenni, hogy egy gombot lenyomva magától álljon be pumpálás közben?
Amúgy nekem a fel-le hiába tartom lenyomva nem pörög, úgy kell léptetnem egy rakást és az is zavaró egy kicsit, hogy amíg állítom az értékeket elhallgat a gép. Ezzel a talajra állítással küszködök a legjobban, pedig a sima kézikeresőzésnél régi verziószámnál nem volt problémám manuális talajkiegyenlítéssel. Nagy tekercset (41 cm-est) mennyire tartsam el a talajtól mélykeresőzés közben? Ha nem akarom az apró tárgyakat kiszűrni akkor leengedhetem egész talajig? Vagy akkor már értelmét veszti a mélykereső funkció és inkább menjek a vasmegkülönböztetéses tűponttal? Melyik módban lát mélyebbre?
3.45 van a gépemen.
Itt az érzékenység sokkal nagyobb, mint a normál kézi üzemmódban. Ezért sokkal jobb érzékeli a talajt is, vagyis pontosabban kell beállítani. A közelben nem lehet semmilyen fém ami bezavarna, ezért nem könnyű mutatvány. Ez kicsit olyan, mint a Nexus, amit nem egyszerű beállítani, de ha sikerül, akkor jó mélyre lát. Ezt azért nem annyira nehéz.
Elvileg egészen talajközelbe lehet engedni a keresőfejet, attól függően, mennyire sikerült kiegyenlíteni a talajra.
Mélyebb, mint a tűpont, és itt isokkal inkább van vasmegkülönböztetés, a teljes képernyős bemérést is be lehet kapcsolni evalizerrel, ami akkor ad használható információt, ha jó erős a jelzés.
Ez kb. másfél éve van benne a MAGNUM-ban, de a felhasználók hanyagolták, vagy észre se vették. Úgyhogy én se foglalkoztam vele, vártam a beszámolókat és javaslatokat, amelyek nem jöttek. Általában nem használják ki a MAGNUM képességeit.
Teljesen jogos, nemigen szoktam hírverést csapni a műszereimnek, pedig lehet, hogy kellene. Általában a felhasználók ajánlgatják egymásnak, szerintem ez a legjobb reklám. De természetesen az se árt, ha van róla valami hír vagy leírás. Az új nyélre is csodálkozva néznek sokan, miközben én azt hittem, mindenki tud róla, mivel sokan megkeresnek emiatt.kanbagoly írta:Szerintem senki nem tudta. Én is nyafogtam, hogy kellene nagyfejre írt mélykeresős üzemmód, de elfelejtetted beharangozni, hogy meg van. Vagy csak szimplán elkerülte a figyelmemet.Feri írta:Lehet elvileg pumpálós is, legalábbis részben. A pumpálós nem olyan pontos, mint a manuális.kanbagoly írta:Ezt a DD mélykeresős talajkiegyenlítést nem lehet valahogy pumpálóssá tenni, hogy egy gombot lenyomva magától álljon be pumpálás közben?
Amúgy nekem a fel-le hiába tartom lenyomva nem pörög, úgy kell léptetnem egy rakást és az is zavaró egy kicsit, hogy amíg állítom az értékeket elhallgat a gép. Ezzel a talajra állítással küszködök a legjobban, pedig a sima kézikeresőzésnél régi verziószámnál nem volt problémám manuális talajkiegyenlítéssel. Nagy tekercset (41 cm-est) mennyire tartsam el a talajtól mélykeresőzés közben? Ha nem akarom az apró tárgyakat kiszűrni akkor leengedhetem egész talajig? Vagy akkor már értelmét veszti a mélykereső funkció és inkább menjek a vasmegkülönböztetéses tűponttal? Melyik módban lát mélyebbre?
3.45 van a gépemen.
Itt az érzékenység sokkal nagyobb, mint a normál kézi üzemmódban. Ezért sokkal jobb érzékeli a talajt is, vagyis pontosabban kell beállítani. A közelben nem lehet semmilyen fém ami bezavarna, ezért nem könnyű mutatvány. Ez kicsit olyan, mint a Nexus, amit nem egyszerű beállítani, de ha sikerül, akkor jó mélyre lát. Ezt azért nem annyira nehéz.
Elvileg egészen talajközelbe lehet engedni a keresőfejet, attól függően, mennyire sikerült kiegyenlíteni a talajra.
Mélyebb, mint a tűpont, és itt isokkal inkább van vasmegkülönböztetés, a teljes képernyős bemérést is be lehet kapcsolni evalizerrel, ami akkor ad használható információt, ha jó erős a jelzés.
Ez kb. másfél éve van benne a MAGNUM-ban, de a felhasználók hanyagolták, vagy észre se vették. Úgyhogy én se foglalkoztam vele, vártam a beszámolókat és javaslatokat, amelyek nem jöttek. Általában nem használják ki a MAGNUM képességeit.
Na mindegy. A lényeg az, hogy van. Ezzel a talajbeállítással még küszködök. Még 1 kérdés: a talajbeállításra emlékszik a gép, ha közben átváltok sima kézire aztán vissza DD mélybe? A pumpálós megoldható a jövőben, vagy már most is rajta van a gépen és alkalmazható? Ha rajta van, melyik gombot tartsam nyomva a nullázót?
Jó neked. Engem nem engedett el a főnök ( az asszony ), de holnapra kimenőm van nekem is. Remélem nem lesz eső.Vakond írta:Nem csodálom, hogy így kiveszi a tallért, én is gratulálok hozzá. A Magnumról én is hallottam mindent, azt is hogy csak kicsire és nem mélyen. Ami rohadtul nem igaz
De legalább annyiszor azt is, hogy ez a legcsúcsabb ;) És amikor kipróbálhattam egy barátét megnéztem, mit talált vele, elmondta a véleményét, attól kezdve nem volt kétségem.
Az szép, hogy az emberek egymásnak ajánlják és jó bornak nem kell cégér, de tényleg kellene egy felület, ahol a fejlesztések, új dolgok megjelennek.
Az van így "óriási", két hetes tapasztalattal és a barátokkal is beszélgetve, hogy vannak ilyen multifrekis gépek, de valahogy egyik se az igazi. Vagy erre állítod be vagy arra, ilyen freki olyan freki és még jó ha beállíthatod és nem fejet kell cserélni. Tudni kell, hogy mire mész. A Magnum meg mind egyszerre. És egyszer végig mész, ki is van porszívózva.
Szóval azért az egyáltalán nem biztos, hogy a tallért kivette volna más is. Igen, esetleg, ha arra van belőve vagy még elsőnek megy arra, vagy még úgy se. Nekem egy, azaz 1 helyem van amit nem jár más rajtam kívül, tehát az összes más helyet más is járja és a legdrágább gépekkel is. És mondjuk mi van ha élén volt? Mert akkor simán átmennek rajta ha csak kicsit is mély. Magnumnak pedig majdnem mindegy. Az már egyenesen fantasztikus hogy a sestire élén majdnem ugyanazt tudja mint laponés ugyanakkor ugyabban a beállításban a legkisebb árpira is ugyanezt a mutatványt megcsinálja. Mélység persze nem azonos.
Itt esett eső, most nem esik, nem osztom az az eszet, ebéd után találjátok ki, mit csinálok! ;)
Inkább egy blogszerű valami lenne jó, mert a hírlevélre fel is kell iratkozni. Abban benne lehetne, hogy hol tart a szoftverfrissítés, milyen új dolgok vannak...T.Csaba írta:Jó neked. Engem nem engedett el a főnök ( az asszony ), de holnapra kimenőm van nekem is. Remélem nem lesz eső.Vakond írta:Nem csodálom, hogy így kiveszi a tallért, én is gratulálok hozzá. A Magnumról én is hallottam mindent, azt is hogy csak kicsire és nem mélyen. Ami rohadtul nem igaz
De legalább annyiszor azt is, hogy ez a legcsúcsabb ;) És amikor kipróbálhattam egy barátét megnéztem, mit talált vele, elmondta a véleményét, attól kezdve nem volt kétségem.
Az szép, hogy az emberek egymásnak ajánlják és jó bornak nem kell cégér, de tényleg kellene egy felület, ahol a fejlesztések, új dolgok megjelennek.
Az van így "óriási", két hetes tapasztalattal és a barátokkal is beszélgetve, hogy vannak ilyen multifrekis gépek, de valahogy egyik se az igazi. Vagy erre állítod be vagy arra, ilyen freki olyan freki és még jó ha beállíthatod és nem fejet kell cserélni. Tudni kell, hogy mire mész. A Magnum meg mind egyszerre. És egyszer végig mész, ki is van porszívózva.
Szóval azért az egyáltalán nem biztos, hogy a tallért kivette volna más is. Igen, esetleg, ha arra van belőve vagy még elsőnek megy arra, vagy még úgy se. Nekem egy, azaz 1 helyem van amit nem jár más rajtam kívül, tehát az összes más helyet más is járja és a legdrágább gépekkel is. És mondjuk mi van ha élén volt? Mert akkor simán átmennek rajta ha csak kicsit is mély. Magnumnak pedig majdnem mindegy. Az már egyenesen fantasztikus hogy a sestire élén majdnem ugyanazt tudja mint laponés ugyanakkor ugyabban a beállításban a legkisebb árpira is ugyanezt a mutatványt megcsinálja. Mélység persze nem azonos.
Itt esett eső, most nem esik, nem osztom az az eszet, ebéd után találjátok ki, mit csinálok! ;)
Vannak akik terjesztgetnek dolgokat, én is hallom, de meghallgatom aztán kiröhögöm. Most mit álljak le vitatkozni, amikor nekem ott a gép és tudom mit tud.
Ezt én is szorgalmazom, legyen valami értesítő, ne ilyen fű alatt kelljen megtudni, mi újság. Most hol tart a szoftver? 3.46 van nálam, de szó vol. hamarosan egy újabbról.
Sztem lehetne egy hírlevél mondjuk, amire fel lehetne iratkozni.
Nekem semmi bajom a kijelzővel. A műszerdoboz az már más kérdés. A külső borítás nekem már 2 pici helyen az éleknél felszakadt, ennek ellenére egyenlőre még bírja, de félek nehogy később tovább szakadjon vagy beázzon. Van erre a problémára valami recept?Feri írta:A fejlesztés ebbe az irányba is halad. A műszerdoboz ronda. Azért ezt alkalmaztam mégis, mert nagyon erős, strabíró kivitel.
A kijelző eszembe se jutott, hogy gáz lenne, mivel alig fogyaszt energiát és ez fontos szempont egy ilyen hordozható készüleknel. Vannak sokkal nagyobbak is ebből a fajtából, vettem is fejlesztéshez, pl. 240 pixel szélesek. A mostani 64 széles, de igazából mindent mutat ez is, amit kell. Színes kijelzőt meg nem akarok, mert többet fogyaszt, mint a műszer többi része együttvéve.
Van. Ha valahol feljön a fólia, pillanatragasztó kell alá.kanbagoly írta:Nekem semmi bajom a kijelzővel. A műszerdoboz az már más kérdés. A külső borítás nekem már 2 pici helyen az éleknél felszakadt, ennek ellenére egyenlőre még bírja, de félek nehogy később tovább szakadjon vagy beázzon. Van erre a problémára valami recept?Feri írta:A fejlesztés ebbe az irányba is halad. A műszerdoboz ronda. Azért ezt alkalmaztam mégis, mert nagyon erős, strabíró kivitel.
A kijelző eszembe se jutott, hogy gáz lenne, mivel alig fogyaszt energiát és ez fontos szempont egy ilyen hordozható készüleknel. Vannak sokkal nagyobbak is ebből a fajtából, vettem is fejlesztéshez, pl. 240 pixel szélesek. A mostani 64 széles, de igazából mindent mutat ez is, amit kell. Színes kijelzőt meg nem akarok, mert többet fogyaszt, mint a műszer többi része együttvéve.
Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.
Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .
Nem lesz több találat egy modernebb kijelzőtől... Szántóra jár az ember ezzel a géppel nem szépségversenyre. Ha erről lesz szó Feri biztosan ráhegeszt egy érintőpanelt... Ahogy feljebb írta Feri a lényeg bőven látszik és ami fontos sok energia megmarad. Aki a külső alapján választ keresőt az rossz úton jár szerintem.Archer írta:Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .
Ép testben ép lélek...lalooohun írta:Nem lesz több találat egy modernebb kijelzőtől... Szántóra jár az ember ezzel a géppel nem szépségversenyre. Ha erről lesz szó Feri biztosan ráhegeszt egy érintőpanelt... Ahogy feljebb írta Feri a lényeg bőven látszik és ami fontos sok energia megmarad. Aki a külső alapján választ keresőt az rossz úton jár szerintem.Archer írta:Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .
talentum írta:Ép testben ép lélek...lalooohun írta:Nem lesz több találat egy modernebb kijelzőtől... Szántóra jár az ember ezzel a géppel nem szépségversenyre. Ha erről lesz szó Feri biztosan ráhegeszt egy érintőpanelt... Ahogy feljebb írta Feri a lényeg bőven látszik és ami fontos sok energia megmarad. Aki a külső alapján választ keresőt az rossz úton jár szerintem.Archer írta:Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .
Gondolom ha rálelsz egy jószívű, kedves, feleségnek való asszonykára, izibe elveszed, bármilyen bányarém
Nem baj az, ha valami jól is néz ki a "tudása" mellett, a nagyobb számok a kijelzőn meg egyenesen kötelezők idősebbeknek, gyengébb szeműeknek...
Legalább Feri fejleszt...
igen és ha már fejlesztés akkor ássa is ki amit jelez meg legyen rajta lopakodó mód ha bekapcsoljátok láthatatlanná váltok sőt fogni se kelljen csak menjen szépen szedje ki az aranytot hordja oda hozzátok amit majd boldogan betoltok tajigán a muzejbalalooohun írta:talentum írta:Ép testben ép lélek...lalooohun írta:Nem lesz több találat egy modernebb kijelzőtől... Szántóra jár az ember ezzel a géppel nem szépségversenyre. Ha erről lesz szó Feri biztosan ráhegeszt egy érintőpanelt... Ahogy feljebb írta Feri a lényeg bőven látszik és ami fontos sok energia megmarad. Aki a külső alapján választ keresőt az rossz úton jár szerintem.Archer írta:Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .
Gondolom ha rálelsz egy jószívű, kedves, feleségnek való asszonykára, izibe elveszed, bármilyen bányarém
Nem baj az, ha valami jól is néz ki a "tudása" mellett, a nagyobb számok a kijelzőn meg egyenesen kötelezők idősebbeknek, gyengébb szeműeknek...
Legalább Feri fejleszt...
Már 7 éve ráleltem. Nem vettem el egyből és még ráadásul nem is bányarém! De jó hasonlat volt!
Igaz, nem a kinézet számít, hanem a tudás!ul69 írta:igen és ha már fejlesztés akkor ássa is ki amit jelez meg legyen rajta lopakodó mód ha bekapcsoljátok láthatatlanná váltok sőt fogni se kelljen csak menjen szépen szedje ki az aranytot hordja oda hozzátok amit majd boldogan betoltok tajigán a muzejbalalooohun írta:talentum írta:Ép testben ép lélek...lalooohun írta:Nem lesz több találat egy modernebb kijelzőtől... Szántóra jár az ember ezzel a géppel nem szépségversenyre. Ha erről lesz szó Feri biztosan ráhegeszt egy érintőpanelt... Ahogy feljebb írta Feri a lényeg bőven látszik és ami fontos sok energia megmarad. Aki a külső alapján választ keresőt az rossz úton jár szerintem.Archer írta:Petrvs írta:Csatlakozom.Egy kiváló gépről beszélünk. A műszerdoboz még elmenne,de a kijelző az lehetne nagyobb felbontású,modernebb.Catlakozom én is. Egy jó dizájnos külsővel annyit lehetne eladni amennyit nem szégyellsz. A tudása nagyon a toppon van, de a csomagolás is számít.Vágási Feri írta:Feri üdv . Légy szíves csinálj rá egy normális műszer dobozt és ígérem veszek egyet . A gép jó , a szár jó de a műszer (kijelző) szóval az hogy finom legyek nem XXI. század .
Gondolom ha rálelsz egy jószívű, kedves, feleségnek való asszonykára, izibe elveszed, bármilyen bányarém
Nem baj az, ha valami jól is néz ki a "tudása" mellett, a nagyobb számok a kijelzőn meg egyenesen kötelezők idősebbeknek, gyengébb szeműeknek...
Legalább Feri fejleszt...
Már 7 éve ráleltem. Nem vettem el egyből és még ráadásul nem is bányarém! De jó hasonlat volt!