Re: MAGNUM
Elküldve: 2018. november 21., szerda 16:58
A három ovális MAGNUM keresőfej.
Méretek és tömeg:
36x28 cm 42 dkg
28x22 cm 28 dkg
19x12 cm 19 dkg
Méretek és tömeg:
36x28 cm 42 dkg
28x22 cm 28 dkg
19x12 cm 19 dkg
Összevetettük a fehér és az új szétszedhetős Brutuszt még a hó előtt. Cimbi ajánlotta mert neki egy fehér van és nagyon szereti. Az enyém, ami a az új már ott nyert hogy belefért a csomagtartóba pedig kis kocsim van. Kicsit át kellet rendezni, de oké. Pedig nem is szereltük szét teljesen. A másik csak hátulról a sebváltó felett becsúsztatva fért be. A rúd szétszedés nagyon jó ötlet. Ha a nagy méretű keretet is lehetne, akkor egy táskában vihető lenne.Feri írta:A fehér csöveshez képest hosszabb összeszerelt állapotban az új nagy szonda, de nem sokkal. Most már nem kell minél rövidebbre venni, hogy jól elférjen szállításnál egyben a hosszú rúd, mert most már szétszedhető. De nem mértem le pontosan centire. Ezek nem maradnak nálam annyi ideig, hogy nagyon méregethessem őket, a nagyobb szondát már a tulajdonos jelenlétében fényképeztem leArch Stanton írta:Gratula! Ez már nekem is nagyon érik, mert kipróbáltam egyet, ami a fehér csöves. Ahhoz képest milyen változás van ? A nagyobb érdekelne leginkább.Feri írta:A nagy BRUTUS legújabb változata. Középen ennél is kettéválasztható a hosszú rúd, és ugyanúgy szétszedhető, mint a kisebb BRUTUS.
Ez is hosszabb lett összeszerelve és sokkal kisebb szétszedve a korábbihoz képest.
Milyen méretekkel rendelkezik? Legnagyobb problémának a nagy Brutus szállítása látszott méret gondok miatt.
Szerintem a Magnum magában is nagyon odaver, dea kézi-mély kombó mindent visz!
Ami fontos még, hogy a műszerdobozt és az akkut tartó rész külön levehető, mert nagyon kilóg és szállításnál sérülékeny, különösen ha csak részlegesen van szétszerelve. Teljesen szétszedve viszont most már eléggé barátságos méretűek.
Valaki nemrég ezt írta a Brutusos és kézi Magnumról:
"Csak csendben megjegyzem... semmi közöm hozzá..... de fényévekkel jársz a fémkereső gyártó cégek előtt. Nem gondoltál valami nagyobb reklámra? Egy kis hírverés biztosan nagyot lendítene az üzleteden. Nem tudom most mennyire vagy elhavazva, de biztos megugrana a kereslet. Pláne a külföldi piacon! Mondjuk ehhez lehet, hogy kéne egy segítség sz összeszerelésben "
Hát ez van. Már volt erről szó korábban is.
Ezt érdemes így csinálni, szerintem is ez a leghatékonyabb zavarelhárítás. Nekem benn a házban 36-os érzékenységen megy csak.Menrot63 írta:Köszi!Arch Stanton írta:Magas fesz közelében tengeri 1-2 csillapít a zavaráson. Utána nyomom a zaj programot (a visszaszámlálást).Menrot63 írta:Sziasztok,
Tengeri üzemmódhoz kérnék kis segítséget.
Ha beállítja az ember, akkor 0-1-2-3 opció vannak a sávszél. korlátozására.
Mennyi sávszélességet enged meg az 1-es, 2-es, 3-as opció és melyek ezek a frekvenciák?
Magasfesz vagy villanypásztor közelében melyiket ajánlanátok?
Köszönöm!
Ez meg is oldja a magas fesz problémát, vagy ugyanugy távol kell töle menni? Ugyértem 5méteres körzete mér csendes?
Sajnos utcai oszlopok mellett kell keresnem...
Jobban is jársz! ;)Atomixranger írta:Minelab Equinox 600 cserélhető, maximum fél éves, hibátlan állapotú, lehetőség szerint a legújabb és legnagyobb fejjel szerelt verziós Magnumra.
Az Equinox 600 az 3x1 órát használt, vadonatúj, patika állapot.
A koptatón, a kijelzőn, stb, egyetlen karcot sem találsz!!!!!
További információ az atomixranger@gmail.com email címen kérhető.
Nekem is ez az újabbik, szétszedhető van. Ugyanezt tapasztalom, és nagyon bevált. Roncsozni használom elsősorban.Ásóbéka írta:Összevetettük a fehér és az új szétszedhetős Brutuszt még a hó előtt. Cimbi ajánlotta mert neki egy fehér van és nagyon szereti. Az enyém, ami a az új már ott nyert hogy belefért a csomagtartóba pedig kis kocsim van. Kicsit át kellet rendezni, de oké. Pedig nem is szereltük szét teljesen. A másik csak hátulról a sebváltó felett becsúsztatva fért be. A rúd szétszedés nagyon jó ötlet. Ha a nagy méretű keretet is lehetne, akkor egy táskában vihető lenne.Feri írta:A fehér csöveshez képest hosszabb összeszerelt állapotban az új nagy szonda, de nem sokkal. Most már nem kell minél rövidebbre venni, hogy jól elférjen szállításnál egyben a hosszú rúd, mert most már szétszedhető. De nem mértem le pontosan centire. Ezek nem maradnak nálam annyi ideig, hogy nagyon méregethessem őket, a nagyobb szondát már a tulajdonos jelenlétében fényképeztem leArch Stanton írta:Gratula! Ez már nekem is nagyon érik, mert kipróbáltam egyet, ami a fehér csöves. Ahhoz képest milyen változás van ? A nagyobb érdekelne leginkább.Feri írta:A nagy BRUTUS legújabb változata. Középen ennél is kettéválasztható a hosszú rúd, és ugyanúgy szétszedhető, mint a kisebb BRUTUS.
Ez is hosszabb lett összeszerelve és sokkal kisebb szétszedve a korábbihoz képest.
Milyen méretekkel rendelkezik? Legnagyobb problémának a nagy Brutus szállítása látszott méret gondok miatt.
Szerintem a Magnum magában is nagyon odaver, dea kézi-mély kombó mindent visz!
Ami fontos még, hogy a műszerdobozt és az akkut tartó rész külön levehető, mert nagyon kilóg és szállításnál sérülékeny, különösen ha csak részlegesen van szétszerelve. Teljesen szétszedve viszont most már eléggé barátságos méretűek.
Valaki nemrég ezt írta a Brutusos és kézi Magnumról:
"Csak csendben megjegyzem... semmi közöm hozzá..... de fényévekkel jársz a fémkereső gyártó cégek előtt. Nem gondoltál valami nagyobb reklámra? Egy kis hírverés biztosan nagyot lendítene az üzleteden. Nem tudom most mennyire vagy elhavazva, de biztos megugrana a kereslet. Pláne a külföldi piacon! Mondjuk ehhez lehet, hogy kéne egy segítség sz összeszerelésben "
Hát ez van. Már volt erről szó korábban is.
Ezt érdemes így csinálni, szerintem is ez a leghatékonyabb zavarelhárítás. Nekem benn a házban 36-os érzékenységen megy csak.Menrot63 írta:Köszi!Arch Stanton írta:Magas fesz közelében tengeri 1-2 csillapít a zavaráson. Utána nyomom a zaj programot (a visszaszámlálást).Menrot63 írta:Sziasztok,
Tengeri üzemmódhoz kérnék kis segítséget.
Ha beállítja az ember, akkor 0-1-2-3 opció vannak a sávszél. korlátozására.
Mennyi sávszélességet enged meg az 1-es, 2-es, 3-as opció és melyek ezek a frekvenciák?
Magasfesz vagy villanypásztor közelében melyiket ajánlanátok?
Köszönöm!
Ez meg is oldja a magas fesz problémát, vagy ugyanugy távol kell töle menni? Ugyértem 5méteres körzete mér csendes?
Sajnos utcai oszlopok mellett kell keresnem...
Az egész valahogy nagyon egyben van összerakva is.
Eggyel mentünk végül, az újjal de a régit is beüzemeltük. nem mértük collstokkal de határozottan jobban jele z az új ugyanarra a dologra.
És sokkal stabilabb menet közben.
Kézi Magnumom már tavasz óta van, nagyon ott van az is, elsősorban a szelektálás és gyorsaság miatt. Könnyűség is sokat számít.
Már elsőre nagy sikerélmény volt és azóta se hazudtolta meg magát.
Sok szép leletet mindenkinek az új évre!
Szerintem alapból a 28 vagy 36-os fej. Én a 2. Magnumot koptatom és az elsőn a fej 25-ös volt. Nagyon jó volt, de k.... nehéz. Főképpen a mostanihoz képest. Szelektálása lehet hogy picit jobb mint 28-é, de akkora a súlyban a különbség hogy ég és föld.Gandalf írta:Aki ismeri mindegyiket, attól kérdezem, hogy a Magnumhoz a 28 cm ovál, vagy a 25 cm kerek vagy a 19 ovál fej-e a jobb? Azt tudom, hogy a 28 cm-es könnyű, de valaki azt mondta, hogy a 25 jobb. Nekem nagyon fontos lenne a minél jobb szelektálás a sok szemét miatt (vasas helyek) és a magnum eddig kimagasloan a lejobb, biztos, hogy az lesz a következő gépem,de azt csak a 28 cm fejjel láttam eddig.
Váélasz jöhet ide vagy privibe is várom! Köszi előre is!
Ugyanezt mondom. És nekem van a legkisebb fej is, amit aranyrögre vettem eredetileg. Az nagyon jó arra, hogy a NAGYON szemetes helyen is kiszedjem vele azt amit semmi más nem vesz ki. A hatótávja kisebb, de kiszúr mindent. A pinpointer sokszor nem jelez akkor se ha ráteszem, olyan aprókat is kimutat. De a 28*22 fejnél is sokszor van ez.KingMidas írta:Szerintem alapból a 28 vagy 36-os fej. Én a 2. Magnumot koptatom és az elsőn a fej 25-ös volt. Nagyon jó volt, de k.... nehéz. Főképpen a mostanihoz képest. Szelektálása lehet hogy picit jobb mint 28-é, de akkora a súlyban a különbség hogy ég és föld.Gandalf írta:Aki ismeri mindegyiket, attól kérdezem, hogy a Magnumhoz a 28 cm ovál, vagy a 25 cm kerek vagy a 19 ovál fej-e a jobb? Azt tudom, hogy a 28 cm-es könnyű, de valaki azt mondta, hogy a 25 jobb. Nekem nagyon fontos lenne a minél jobb szelektálás a sok szemét miatt (vasas helyek) és a magnum eddig kimagasloan a lejobb, biztos, hogy az lesz a következő gépem,de azt csak a 28 cm fejjel láttam eddig.
Váélasz jöhet ide vagy privibe is várom! Köszi előre is!
Virgil Starkwell írta:Ugyanezt mondom. És nekem van a legkisebb fej is, amit aranyrögre vettem eredetileg. Az nagyon jó arra, hogy a NAGYON szemetes helyen is kiszedjem vele azt amit semmi más nem vesz ki. A hatótávja kisebb, de kiszúr mindent. A pinpointer sokszor nem jelez akkor se ha ráteszem, olyan aprókat is kimutat. De a 28*22 fejnél is sokszor van ez.KingMidas írta:Szerintem alapból a 28 vagy 36-os fej. Én a 2. Magnumot koptatom és az elsőn a fej 25-ös volt. Nagyon jó volt, de k.... nehéz. Főképpen a mostanihoz képest. Szelektálása lehet hogy picit jobb mint 28-é, de akkora a súlyban a különbség hogy ég és föld.Gandalf írta:Aki ismeri mindegyiket, attól kérdezem, hogy a Magnumhoz a 28 cm ovál, vagy a 25 cm kerek vagy a 19 ovál fej-e a jobb? Azt tudom, hogy a 28 cm-es könnyű, de valaki azt mondta, hogy a 25 jobb. Nekem nagyon fontos lenne a minél jobb szelektálás a sok szemét miatt (vasas helyek) és a magnum eddig kimagasloan a lejobb, biztos, hogy az lesz a következő gépem,de azt csak a 28 cm fejjel láttam eddig.
Váélasz jöhet ide vagy privibe is várom! Köszi előre is!
Gandalf írta:Megint köszönöm a segítséget!
Annyit szeretnék megosztani, mert megérdemli a dicséretet,hogy a legjobb magas frekvenciás gépeket is többször kipróbálva az általam használt Magnum bizonyult a legjobbnak az AT Pro és Goldtól a fehér fejes Deusig. Szelektálásra és apró tárgyak megtalálására mélységben is. Tehát a legkiválóbb megásott színes/vas arány ennél volt és a kis színes fémek megtalálása ,ami errefelé a legfontosabb és ezekre mélységben is a legjobb volt. Elsősorban a szelektálásán lepődtem meg, mert a magas frekvencián ez sehogy nem jellemző és még multifrekvenciás gépeknél se láttam ennyire jót. A kisebb fejjel is!
Horka írta: ↑2019. április 19., péntek 9:57Szia Gandalf!
Nekem is Magnumom van és nem véletlenül. Előtte pedig Deus.
Azt le tudnád írni, hogy milyen beállítással verte szelektálásban és mélységben a fehér fejes Deust? Esetleg a Deus beállításait ismerted? Milyen jellegű volt a talaj, és mekkora tárgyakra, milyen mélységben néztétek?
Vagy csak úgy keresőzés közbeni általános tapasztalatod?
Nekem is van ilyen tapasztalatom is. Nem kötekedni akarok, tényleg érdekel.
Üdv,
Horka
Gandalf írta:Megint köszönöm a segítséget!
Annyit szeretnék megosztani, mert megérdemli a dicséretet,hogy a legjobb magas frekvenciás gépeket is többször kipróbálva az általam használt Magnum bizonyult a legjobbnak az AT Pro és Goldtól a fehér fejes Deusig. Szelektálásra és apró tárgyak megtalálására mélységben is. Tehát a legkiválóbb megásott színes/vas arány ennél volt és a kis színes fémek megtalálása ,ami errefelé a legfontosabb és ezekre mélységben is a legjobb volt. Elsősorban a szelektálásán lepődtem meg, mert a magas frekvencián ez sehogy nem jellemző és még multifrekvenciás gépeknél se láttam ennyire jót. A kisebb fejjel is!
Gandalf írta: ↑2019. április 23., kedd 15:57Szia, Horka!
A DEUS beállításokat nem ismerem. Egy kisebb fehér fejes. Nekem AT Prom volt előtte, azelőtt Expi SE.
Eléggé kezdő vagyok még Magnumban, de szerintem elég alap beállításban megyek. És a Deusos is. 3-4 vonás, 42-47 érzékenység. 16-17 diszkriminátor, plusz a bal szélen a fehér sávot szélesítem. Talán az egy beállítás ami nem alap, az ez. A terepen nagyon precízen állítom be a talajbeállítást manuálban és a zajléptetőt is végigfuttatom előtte.
A talaj homokos és legelő, alföldi. Szántó is, de abban együtt nem voltunk és most már jön is fel a vetés. Legelőn a villanypásztor sajnos bepittyegteti ha be van kapcsolva.
Nagyon kellemesen meglepődtem, hogy ilyen szépen szedek vele és ilyen jó vasszelektálást még sosem láttam. A nagyon ismert és sok éve járt és alighanem szűz helyeken is szépen jönnek a dolgok.
Egyes helyeken nagyon sok a vas, oda teszem fel a kis fejet és akkor még jobb.
Horka írta: ↑2019. április 19., péntek 9:57Szia Gandalf!
Nekem is Magnumom van és nem véletlenül. Előtte pedig Deus.
Azt le tudnád írni, hogy milyen beállítással verte szelektálásban és mélységben a fehér fejes Deust? Esetleg a Deus beállításait ismerted? Milyen jellegű volt a talaj, és mekkora tárgyakra, milyen mélységben néztétek?
Vagy csak úgy keresőzés közbeni általános tapasztalatod?
Nekem is van ilyen tapasztalatom is. Nem kötekedni akarok, tényleg érdekel.
Üdv,
Horka
Gandalf írta:Megint köszönöm a segítséget!
Annyit szeretnék megosztani, mert megérdemli a dicséretet,hogy a legjobb magas frekvenciás gépeket is többször kipróbálva az általam használt Magnum bizonyult a legjobbnak az AT Pro és Goldtól a fehér fejes Deusig. Szelektálásra és apró tárgyak megtalálására mélységben is. Tehát a legkiválóbb megásott színes/vas arány ennél volt és a kis színes fémek megtalálása ,ami errefelé a legfontosabb és ezekre mélységben is a legjobb volt. Elsősorban a szelektálásán lepődtem meg, mert a magas frekvencián ez sehogy nem jellemző és még multifrekvenciás gépeknél se láttam ennyire jót. A kisebb fejjel is!
Horka írta: ↑2019. április 24., szerda 8:37Szia Gandalf!
Nekem is ezerszer bizonyított már a Magnum, bár a mélysége nem mindig volt ennyire feltűnő. Sok sikert hozzá, szép hangokat!
Köszi a választ!
Üdv,
Horka
Gandalf írta: ↑2019. április 23., kedd 15:57Szia, Horka!
A DEUS beállításokat nem ismerem. Egy kisebb fehér fejes. Nekem AT Prom volt előtte, azelőtt Expi SE.
Eléggé kezdő vagyok még Magnumban, de szerintem elég alap beállításban megyek. És a Deusos is. 3-4 vonás, 42-47 érzékenység. 16-17 diszkriminátor, plusz a bal szélen a fehér sávot szélesítem. Talán az egy beállítás ami nem alap, az ez. A terepen nagyon precízen állítom be a talajbeállítást manuálban és a zajléptetőt is végigfuttatom előtte.
A talaj homokos és legelő, alföldi. Szántó is, de abban együtt nem voltunk és most már jön is fel a vetés. Legelőn a villanypásztor sajnos bepittyegteti ha be van kapcsolva.
Nagyon kellemesen meglepődtem, hogy ilyen szépen szedek vele és ilyen jó vasszelektálást még sosem láttam. A nagyon ismert és sok éve járt és alighanem szűz helyeken is szépen jönnek a dolgok.
Egyes helyeken nagyon sok a vas, oda teszem fel a kis fejet és akkor még jobb.
Horka írta: ↑2019. április 19., péntek 9:57Szia Gandalf!
Nekem is Magnumom van és nem véletlenül. Előtte pedig Deus.
Azt le tudnád írni, hogy milyen beállítással verte szelektálásban és mélységben a fehér fejes Deust? Esetleg a Deus beállításait ismerted? Milyen jellegű volt a talaj, és mekkora tárgyakra, milyen mélységben néztétek?
Vagy csak úgy keresőzés közbeni általános tapasztalatod?
Nekem is van ilyen tapasztalatom is. Nem kötekedni akarok, tényleg érdekel.
Üdv,
Horka
Gandalf írta:Megint köszönöm a segítséget!
Annyit szeretnék megosztani, mert megérdemli a dicséretet,hogy a legjobb magas frekvenciás gépeket is többször kipróbálva az általam használt Magnum bizonyult a legjobbnak az AT Pro és Goldtól a fehér fejes Deusig. Szelektálásra és apró tárgyak megtalálására mélységben is. Tehát a legkiválóbb megásott színes/vas arány ennél volt és a kis színes fémek megtalálása ,ami errefelé a legfontosabb és ezekre mélységben is a legjobb volt. Elsősorban a szelektálásán lepődtem meg, mert a magas frekvencián ez sehogy nem jellemző és még multifrekvenciás gépeknél se láttam ennyire jót. A kisebb fejjel is!
Feri írta: ↑2019. április 24., szerda 22:55Most már majdnem teljesen készen van ez a gyorsítós megoldás. Szerintem még ezen a héten meglesz. A MAGNUM alapból teljes jelfeldolgozást végez, tehát csak akkor elemzi és jelzi a fémet, ha már elhaladt felette a keresőfej, és nem érzékelhető. Az új megoldással lényegesen gyorsabban reagál. A teljes feldolgozás kb. 15-20cm mélységig jobb, mélyebbre a gyorsított verzió lesz hatékonyabb.
A MAGNUM egyébként már több hardveres módosításon is átment: először a kijelző lett nagyobb, utána a BRUTUS mélykeresőhöz kellett változtatni rajta, és legutóbb egy fejkompenzáló áramkört is kapott. Utóbbi kettő utólag is beépíthető. Ezen kívül ez a legújabb szoftver is ugyanúgy fut a legrégebbi MAGNUMON is. Emellett a nyél és a keresőfejek is másmilyenek lettek, beleértve a BRUTUS szondát is.
Tehát én nem mondom senkinek, hogy adja el, dobja ki a régit, és vegyen új 2-es, 3-as gépet, mert egyébként a mostani már a MAGNUM 4 lenne, hanem mindegyik képes a legfejlettebb működésre is. És olyat se csinálok, hogy trükkös marketingfogásként legyen egy butított verzió is.
Horka írta: ↑2019. április 25., csütörtök 7:49Várjuk szeretettel!
Akár egy rövid kis videót is!
Feri írta: ↑2019. április 24., szerda 22:55Most már majdnem teljesen készen van ez a gyorsítós megoldás. Szerintem még ezen a héten meglesz. A MAGNUM alapból teljes jelfeldolgozást végez, tehát csak akkor elemzi és jelzi a fémet, ha már elhaladt felette a keresőfej, és nem érzékelhető. Az új megoldással lényegesen gyorsabban reagál. A teljes feldolgozás kb. 15-20cm mélységig jobb, mélyebbre a gyorsított verzió lesz hatékonyabb.
A MAGNUM egyébként már több hardveres módosításon is átment: először a kijelző lett nagyobb, utána a BRUTUS mélykeresőhöz kellett változtatni rajta, és legutóbb egy fejkompenzáló áramkört is kapott. Utóbbi kettő utólag is beépíthető. Ezen kívül ez a legújabb szoftver is ugyanúgy fut a legrégebbi MAGNUMON is. Emellett a nyél és a keresőfejek is másmilyenek lettek, beleértve a BRUTUS szondát is.
Tehát én nem mondom senkinek, hogy adja el, dobja ki a régit, és vegyen új 2-es, 3-as gépet, mert egyébként a mostani már a MAGNUM 4 lenne, hanem mindegyik képes a legfejlettebb működésre is. És olyat se csinálok, hogy trükkös marketingfogásként legyen egy butított verzió is.
Feri írta: ↑2019. május 7., kedd 22:05A folyamatos esőzés elmúltával végre sikerült videókat készíteni a megújult MAGNUM fémkeresőről a várva várt új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel.
Egyrészt lényegesen rövidebb lett a reakcióidő a mélyebbre látó részeknél, amelyek gyorsított módban is használhatók. A gyorsítás igen jelentős mértékben, az eredeti 40 százalékára csökkenti a reakcióidőt.
Másrészt több más, a mélységet növelő fejlesztés is történt, így a MAGNUM ezentúl az egyik legmélyebbre látó fémkereső. A 30, illetve 35 cm mélyre elásott 1 Ft-ost kimutatja már az alap, 28x22 cm-es keresőfejjel is mindössze 42-es, illetve 45-ös érzékenységen, és ehhez még csak a 4. vonalig kellett felkapcsolni, úgyhogy van még benne több is
Az első videó egy 30 cm mélyre beásott 16 mm átmérőjű bronz 1 Ft-os érzékelése. 42-es érzékenység, 4 vonal, abból a 4. gyorsított.
Ez már a Cobra fémkereső szintje, a Cobrának ezt kell tudnia a legérzékenyebb beállításban.
A második ugyanez, de az 1 Ft-os már 35 cm mélyen van. Itt 45-ös az érzékenység, de az 5. vonalat még itt sem kellett felkapcsolni!
Egy levegőteszt, amiben mindössze 40-es érzékenységgel is 37 cm-t tud egy 1 Ft-osra:
A kettős érzékenység:
Még egy újdonság, a menüben bekapcsolható negatív tűponthang:
Menrot63 írta: ↑2019. május 8., szerda 7:27Szia Feri!
Nagyszerü és izgalmas beállitások elé nézünk Köszönjük! Amint tudom én vagy vinném vagy küldeném a gépem upgrade-re
All Hail Magnum!
Feri írta: ↑2019. május 7., kedd 22:05A folyamatos esőzés elmúltával végre sikerült videókat készíteni a megújult MAGNUM fémkeresőről a várva várt új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel.
Egyrészt lényegesen rövidebb lett a reakcióidő a mélyebbre látó részeknél, amelyek gyorsított módban is használhatók. A gyorsítás igen jelentős mértékben, az eredeti 40 százalékára csökkenti a reakcióidőt.
Másrészt több más, a mélységet növelő fejlesztés is történt, így a MAGNUM ezentúl az egyik legmélyebbre látó fémkereső. A 30, illetve 35 cm mélyre elásott 1 Ft-ost kimutatja már az alap, 28x22 cm-es keresőfejjel is mindössze 42-es, illetve 45-ös érzékenységen, és ehhez még csak a 4. vonalig kellett felkapcsolni, úgyhogy van még benne több is
Az első videó egy 30 cm mélyre beásott 16 mm átmérőjű bronz 1 Ft-os érzékelése. 42-es érzékenység, 4 vonal, abból a 4. gyorsított.
Ez már a Cobra fémkereső szintje, a Cobrának ezt kell tudnia a legérzékenyebb beállításban.
A második ugyanez, de az 1 Ft-os már 35 cm mélyen van. Itt 45-ös az érzékenység, de az 5. vonalat még itt sem kellett felkapcsolni!
Egy levegőteszt, amiben mindössze 40-es érzékenységgel is 37 cm-t tud egy 1 Ft-osra:
A kettős érzékenység:
Még egy újdonság, a menüben bekapcsolható negatív tűponthang:
HUN73r írta: ↑2019. május 9., csütörtök 11:59Veri. Mennyire kiforrott az új progi? Mikor lehet vinni programozni?
A "porszívózást" mennyire érinti az update? Arra gondolok, hogy nem megy-e annak rovására?
Dehogynem! Pont azért van nekem egy régi. A legrégebbi MAGNUM is alkalmas az új szoftver futtatására. Viszont nem éppen jól néz ki videón.
Deus elött magnum volt és zavart a késés és szerettem volna egy deust a praktikusság miatt.Vasat magnum sokkal jobban szűri.Most vissza váltanék magnumra.A hazai gépeket mindig jobban preferáltam.HUN73r írta: ↑2019. május 11., szombat 13:38Akkor kb. jövő hét végén viszem, majd egyeztetünk.
Ez a frissítés már nagyon kellett, mert tényleg zavaró volt a késés. Most már csak egy jó kis vezeték nélküli füles kellene. Egy nagyobb fülesbe be lehet építeni egy kis elektronikát és kész. Én transzmittert használok, de jobb lenne egy rendes wireless. És persze várom a többi újdonságot is.
Akkor most már olaszra is ez a legjobb? A nagyobb, 36*28 tekerccsel is tesztelted?
Látom, hogy korábban valaki az Eqinoxát, most a Deust cserélné valaki Magnumra. Nem csodálom.
Azt mondom, hogy nem ártana egy jó marketinget is tolni a Magnum mögé. Rengeteg gép van harsogó professzionális marketinggel, nagy szövegekkel a piacon, és mindegyik csakis a legjobb, ez meg sztinte semmi reklámot nem kap. Pedig ahopgy elnézem, ezzel a frissítéssel nem lesz sok vita, hogy melyik a legjobb.
Medve írta: ↑2019. május 11., szombat 14:06Deus elött magnum volt és zavart a késés és szerettem volna egy deust a praktikusság miatt.Vasat magnum sokkal jobban szűri.Most vissza váltanék magnumra.A hazai gépeket mindig jobban preferáltam.HUN73r írta: ↑2019. május 11., szombat 13:38Akkor kb. jövő hét végén viszem, majd egyeztetünk.
Ez a frissítés már nagyon kellett, mert tényleg zavaró volt a késés. Most már csak egy jó kis vezeték nélküli füles kellene. Egy nagyobb fülesbe be lehet építeni egy kis elektronikát és kész. Én transzmittert használok, de jobb lenne egy rendes wireless. És persze várom a többi újdonságot is.
Akkor most már olaszra is ez a legjobb? A nagyobb, 36*28 tekerccsel is tesztelted?
Látom, hogy korábban valaki az Eqinoxát, most a Deust cserélné valaki Magnumra. Nem csodálom.
Azt mondom, hogy nem ártana egy jó marketinget is tolni a Magnum mögé. Rengeteg gép van harsogó professzionális marketinggel, nagy szövegekkel a piacon, és mindegyik csakis a legjobb, ez meg sztinte semmi reklámot nem kap. Pedig ahopgy elnézem, ezzel a frissítéssel nem lesz sok vita, hogy melyik a legjobb.
Nowy írta: ↑2019. május 11., szombat 20:42Nekem is Magnumom volt,most Deusom van kis fehér fejjel. Alapjában a mélysége nem rossz,de a szelektálást azt hagyjuk is. Én anno azért cseréltem le,mert zavart hogy a távfeszültség alatt és közelében a vonat közelében egyszerűen megzavarodott. Azóta is a volt legjobb gépemnek tartom. Ezzel a nagyfeszültség dologgal nem lehet tenni valami? A Deust pl nem zavarja egyik sem.
Medve írta: ↑2019. május 11., szombat 14:06Deus elött magnum volt és zavart a késés és szerettem volna egy deust a praktikusság miatt.Vasat magnum sokkal jobban szűri.Most vissza váltanék magnumra.A hazai gépeket mindig jobban preferáltam.HUN73r írta: ↑2019. május 11., szombat 13:38Akkor kb. jövő hét végén viszem, majd egyeztetünk.
Ez a frissítés már nagyon kellett, mert tényleg zavaró volt a késés. Most már csak egy jó kis vezeték nélküli füles kellene. Egy nagyobb fülesbe be lehet építeni egy kis elektronikát és kész. Én transzmittert használok, de jobb lenne egy rendes wireless. És persze várom a többi újdonságot is.
Akkor most már olaszra is ez a legjobb? A nagyobb, 36*28 tekerccsel is tesztelted?
Látom, hogy korábban valaki az Eqinoxát, most a Deust cserélné valaki Magnumra. Nem csodálom.
Azt mondom, hogy nem ártana egy jó marketinget is tolni a Magnum mögé. Rengeteg gép van harsogó professzionális marketinggel, nagy szövegekkel a piacon, és mindegyik csakis a legjobb, ez meg sztinte semmi reklámot nem kap. Pedig ahopgy elnézem, ezzel a frissítéssel nem lesz sok vita, hogy melyik a legjobb.