Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Golden Mask

Fémkereséshez való eszközök
Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: talentum » 2017. február 22., szerda 21:18

Tibike, ha megérkezik a GM5+, légyszi készíts egy korrekt földtesztet , összehasonlítva a GM4 WD-vel, oké?
Mert ugyan jobban kezelhető egy tekerős masina, mint a gombos-menüs, de ha ráver az ősére az 5+ , az mégiscsak vonzóbbá tenné...
Köszike!


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tibike » 2017. február 22., szerda 21:27

talentum írta:Tibike, ha megérkezik a GM5+, légyszi készíts egy korrekt földtesztet , összehasonlítva a GM4 WD-vel, oké?
Mert ugyan jobban kezelhető egy tekerős masina, mint a gombos-menüs, de ha ráver az ősére az 5+ , az mégiscsak vonzóbbá tenné...
Köszike!


Hét nem tudom....igazából elbaxtam elég pénz a sok kereső vétel-eladás közben, mire megtaláltam egy pár jó keresőt.....ki fogja nekem visszafizetni ezt a sok lóvét? A többiek csak ráugortok a jó keresőre - és uccu neki a határ..... :lol: Mi vagyok én - fémkereső eladó hogy egy idegen oldalon reklámozzak? :D

De viccnek jó - nem? =))



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: talentum » 2017. február 22., szerda 22:58

tibike írta:
talentum írta:Tibike, ha megérkezik a GM5+, légyszi készíts egy korrekt földtesztet , összehasonlítva a GM4 WD-vel, oké?
Mert ugyan jobban kezelhető egy tekerős masina, mint a gombos-menüs, de ha ráver az ősére az 5+ , az mégiscsak vonzóbbá tenné...
Köszike!


Hét nem tudom....igazából elbaxtam elég pénz a sok kereső vétel-eladás közben, mire megtaláltam egy pár jó keresőt.....ki fogja nekem visszafizetni ezt a sok lóvét? A többiek csak ráugortok a jó keresőre - és uccu neki a határ..... :lol: Mi vagyok én - fémkereső eladó hogy egy idegen oldalon reklámozzak? :D

De viccnek jó - nem? =))
Öööö... nekem most ez a vicc nem tetszett... :) ne bomolj , csináld meg :) ki mondta h. vásárolgass össze mindenféle szart :)


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Avatar
Zsolti01
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 71
Csatlakozott: 2015. július 3., péntek 21:07
Tartózkodási hely: Komárom
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Zsolti01 » 2017. február 23., csütörtök 0:23

tibike írta:Zsolti01 - hát igy is lehett fogalmazni, nekm van egy más oldalú ránézésem: lehett hogy tudta a gyártó, hogy a GM5-ös még nem komplett, de azért is kidobta a piacra - és csoda, elég sok elment belőle....DE már kezdet javitani - mert ugyebár a GM5-ös meg a GM5+ közd csak kb fél év a külömbség - azért, hogy már bizonyitson valamit, hogy a GM5-ös csak egy szerencsétlen félre lépés volt.....de azért van némi külömbség a kettő között....és eléggé látható, meg halható.....

Akár még így is lehet ahogy te látod a dolgokat . Ezt sajnos csak ők tudnák elmondani . Igazándiból meg szerintem a GM5 az a digitális változata a GM4- nek kapott egy új külsőt de tudásra kb ugyanazt tudja .Legalábbis ami a mélységet illeti .



Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Norbat » 2017. február 27., hétfő 21:19

Teszt a GM4 WD, GM5, és GM+ gyorsaságáról:

https://www.youtube.com/watch?v=KapDUVIMMik



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 409
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2017. február 27., hétfő 22:00

Norbat írta:Teszt a GM4 WD, GM5, és GM+ gyorsaságáról:

https://www.youtube.com/watch?v=KapDUVIMMik
Mi a különbség köztük?Mert nem nagyon vettem èszre?



Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Norbat » 2017. február 27., hétfő 22:06

Hát arra én is kíváncsi vagyok. De így sokadigra mintha a 4-es lenne a leggyorsabb... vaaagy?

zoli87 írta:
Norbat írta:Teszt a GM4 WD, GM5, és GM+ gyorsaságáról:

https://www.youtube.com/watch?v=KapDUVIMMik
Mi a különbség köztük?Mert nem nagyon vettem èszre?



Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Norbat » 2017. március 1., szerda 16:55

Most akciós az 5, 5 Light, és ingyenes kiszállítás van az 5+ra!

https://www.goldenmaskdetectors.com/det ... hp?lang=en



Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Norbat » 2017. március 18., szombat 17:43

Ismeri vki a Tangra vagy Thracian gépeket?
Videók alapján elég meggyőzőnek tűnnek...

https://www.youtube.com/watch?v=ZBjl17TWLBA

https://www.youtube.com/watch?v=xSH5yz5wqew



tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tibike » 2017. március 18., szombat 17:52

Norbat írta:Ismeri vki a Tangra vagy Thracian gépeket?
Videók alapján elég meggyőzőnek tűnnek...

https://www.youtube.com/watch?v=ZBjl17TWLBA

https://www.youtube.com/watch?v=xSH5yz5wqew

Magyarul mondva - egy csontból több leves - tehát egz kicsit más változat a Golden Masknak......



Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Norbat » 2017. március 27., hétfő 13:36

Melyik fej ajánlottabb a 4WD-hez, a "9-es, vagy a "12-es Spider, és miért? A dolgon ezen részéhez nem igazán értek...



veszoferenc
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2016. november 18., péntek 19:57
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: veszoferenc » 2017. március 29., szerda 12:05

Én a 4WD-HEZ 12" KERESŐ FEJET HASZNÁLTAM ÉS NEKEM NAGYON BEJÖTT EZ AJÁNLOM MERT MÉLYEBBEN LÁT MINT A 9" FEJ A TALAJ EGYELETLENSÉGET IS JOBBAN KÓRIGÁLJA.
Norbat írta:Melyik fej ajánlottabb a 4WD-hez, a "9-es, vagy a "12-es Spider, és miért? A dolgon ezen részéhez nem igazán értek...



tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tibike » 2017. március 29., szerda 14:26

Jövő héten otthon leszek, küldhetem utánvétellel: Golden Mask 5+ Power Box - 500,-Eur póstával.....tokkal, vonóval.... :D

tibko58@gmail.com



Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Norbat » 2017. március 29., szerda 14:45

Köszi veszoferenc,en is arra szavaznék.

Köszi neked is, Tibi, de újonnan a 4WD 400 euró teleszkópos szárral, 12es fejjel :)



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 409
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2017. április 9., vasárnap 8:40

Sziasztok!Golden mask-hoz keresek teleszkópos carbon szárat az én nem teleszkópos carbon száram beszámításával,plusz ráfizetnék!Az enyém hibátlan,4.5hónapos.Csak mivel motorral járok keresőzni így praktikusabb lenne a teleszkópos szár.



Szuzanna
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2017. október 20., péntek 17:48
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Szuzanna » 2017. október 27., péntek 20:49

Eladó egy október elején vásárolt Golden Mask pro 4 8 /18 fémkereső
Minden tartozékával és garanciával együtt ami még 23 hónap
Ára 140000Ft
Érdeklődni lehet 06302548023 telefonszámon



nicecool
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2018. február 4., vasárnap 15:31
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: nicecool » 2018. február 7., szerda 18:19

Sziasztok!
Fémdetektor vásárlás előtt állok éppen, és nem szeretném elkapkodni a dolgot. Volt már keresőm, csak tartottam egy kis szünetet, és most ismét megjött a kedvem.... Hadizásra kellene, árkokhoz főleg. Ez a fémdetektor típus keltette fel leginkább az érdeklődésemet: Eladó Golden Mask 4 Pro S 28x32-es DD fejjel kombinálva. Kinek mi a tapasztalata? Ez alkalmas lehet? Úgy tudom, hogy a Golden Mask egy igen népszerű bolgár műszer, ami komoly tudással rendelkezik. You tube videókat néztem már róla, jónak tűnik így nagy fejjel. Előre is köszönöm a segítő szándékú hozzászólásokat ! ;)



arcadiai
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 23
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 6:37
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: arcadiai » 2018. február 8., csütörtök 8:45

Sziasztok. Használ valaki Golden Mask 3+ gépet? Ez elméletileg növelt teljesìtményű változat. Igaz ez vagy csak parasztvakìtás? Mélység,szelektálás? Pro és kontra akár privátban is. Nézegettem csak az a böhöm elektronikai doboz...... hát... Előre is köszönöm!



Dolby
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 41
Csatlakozott: 2017. január 6., péntek 20:25
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Dolby » 2018. február 24., szombat 12:54

Sziasztok!Hát nem sok a hozzászólás a goldenekhez,de én is kiváncsi lennék,hogy pl.a pro4 és a pro4 S között van-e vmi különbség?
köszi!



Solidus
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 60
Csatlakozott: 2016. június 5., vasárnap 21:41
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Solidus » 2018. február 25., vasárnap 8:01

Sziasztok
A régebbi nagy dobozos Golden Mask 4 (finder) tudok nyilatkozni, néhány évig használtam.
Tudásra nagyjából ott van mint az xp gold maxx power viszont picit gyengébb a diszkriminációja és ha kitekered a piros szegmensbe az érzékenységet akkor halk, nem zavaró "alaphangja" van. A tudást az apró vagy érem méretű tárgyakra értem, nagyobb felületű tárgyakra az xp mélyebb valamivel, főképp abban nyilvánul meg hogy amikor az xp fejhallgatóval még meghallható tiszta jelet ad, azt a golden mask már inkább bevasazza. Akár mennyire is alkategóriás gépnek lett gyártva a golden mask, sok sok gyakorlás után, jó füllel rendelkező kollégák versenybe szállhatnak vele a drága kategóriás műszerekkel szemben -bizonyos, általánosabb talajtípusokon-!. Fontos hogy multi tónusban használd. Az akku beépített, teljesen igénytelen, használhatod elemekkel is abban az esetben ha a semmi közepén lemerülne, de azt valamivel előtte jelzi egy piros led. Optimális univerzális fej hozzá egy mininum 25x30as. Kavicsra, strandra inkább a picike 18as.
De ami miatt mégsem említhetjük felsőkategóriás műszernek az az alkatrészek nem silány de nem is top minőségű összképe és ami fontos hogy éppúgy mint a deltáknál, itt is jelen van az a jelenség hogy extrém ásványos közegben nem tudod beállítani a GB-t, ezekben az esetekben az automata GB sem tud igazodni. Értem ezalatt a durván oxidos talajokat, paticsos talajokat, öntéstalajok vagy olyan területek ahol sokáig állt a víz, stb. Ezekben az esetekben folyamatos, megkülönböztethető halk jelzést kapsz. Egyébként igénytelen, könnyű súlyú műszer, sok-sok év használatra tervezve, nem fog beállni ha port kap, ha elázol vele, pár év után néhány alkatrész itt-ott kikopik, meglazul de ettől függetlenül még használható marad.
A fejre viszont figyelni kell, ne ráncigáld a kábelt, ne üsd neki sziklának a fejet mert akár el is repedhet. Nagyfesz bezavarhatja halk folyamatos jelzéssel.
Szóval aki szereti az analog gépeket, rá áll a füle, valamennyire tud vigyázni a gépére és homokban-humuszosabb talajokon keresőzik, annak jó szívvel ajánlom.
Az újabb típusokról nem tudok nyilatkozni, gondolom az alap felállás ugyan az, csak plusz wireless füles, karbon szár, kisebb elektronika, esetleg picit jobb minőségben.



tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tibike » 2018. február 25., vasárnap 11:07

solidus írta:Sziasztok
A régebbi nagy dobozos Golden Mask 4 (finder) tudok nyilatkozni, néhány évig használtam.
Tudásra nagyjából ott van mint az xp gold maxx power viszont picit gyengébb a diszkriminációja és ha kitekered a piros szegmensbe az érzékenységet akkor halk, nem zavaró "alaphangja" van. A tudást az apró vagy érem méretű tárgyakra értem, nagyobb felületű tárgyakra az xp mélyebb valamivel, főképp abban nyilvánul meg hogy amikor az xp fejhallgatóval még meghallható tiszta jelet ad, azt a golden mask már inkább bevasazza. Akár mennyire is alkategóriás gépnek lett gyártva a golden mask, sok sok gyakorlás után, jó füllel rendelkező kollégák versenybe szállhatnak vele a drága kategóriás műszerekkel szemben -bizonyos, általánosabb talajtípusokon-!. Fontos hogy multi tónusban használd. Az akku beépített, teljesen igénytelen, használhatod elemekkel is abban az esetben ha a semmi közepén lemerülne, de azt valamivel előtte jelzi egy piros led. Optimális univerzális fej hozzá egy mininum 25x30as. Kavicsra, strandra inkább a picike 18as.
De ami miatt mégsem említhetjük felsőkategóriás műszernek az az alkatrészek nem silány de nem is top minőségű összképe és ami fontos hogy éppúgy mint a deltáknál, itt is jelen van az a jelenség hogy extrém ásványos közegben nem tudod beállítani a GB-t, ezekben az esetekben az automata GB sem tud igazodni. Értem ezalatt a durván oxidos talajokat, paticsos talajokat, öntéstalajok vagy olyan területek ahol sokáig állt a víz, stb. Ezekben az esetekben folyamatos, megkülönböztethető halk jelzést kapsz. Egyébként igénytelen, könnyű súlyú műszer, sok-sok év használatra tervezve, nem fog beállni ha port kap, ha elázol vele, pár év után néhány alkatrész itt-ott kikopik, meglazul de ettől függetlenül még használható marad.
A fejre viszont figyelni kell, ne ráncigáld a kábelt, ne üsd neki sziklának a fejet mert akár el is repedhet. Nagyfesz bezavarhatja halk folyamatos jelzéssel.
Szóval aki szereti az analog gépeket, rá áll a füle, valamennyire tud vigyázni a gépére és homokban-humuszosabb talajokon keresőzik, annak jó szívvel ajánlom.
Az újabb típusokról nem tudok nyilatkozni, gondolom az alap felállás ugyan az, csak plusz wireless füles, karbon szár, kisebb elektronika, esetleg picit jobb minőségben.
Ezt szépen megírtad, aláírom....még csak annyit, hogy ha már ősszehasonlítod más keresővel - pl. Gold Maxx Powerrel, akkor egészen más ár kategória, és van hozzá elég fej is, minden keresési módra....a GM4es Pro - kis dobozos verzió már valamivel jobb a mélysége is, az a karbon szár is kibír elég sok strapát.....



Solidus
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 60
Csatlakozott: 2016. június 5., vasárnap 21:41
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Solidus » 2018. február 25., vasárnap 18:56

Igen, egyértelmű hogy bizonyos szempontokat figyelembe véve ég és föld. Nem véletlen 300-400 euro az egyik, a másik meg a duplája, vezeték nélküli fülessel meg bőven van föle is..
Arra akartam rávilágítani hogy a maga 300 400 euros árkategóriájában az analogok között az egyik legjobb műszernek tartom apró célok felkutatására.



tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tibike » 2018. február 25., vasárnap 19:29

Valahol olvastam, hogy egy Minelab mérnök elszólta magát, hogy jó volna egy - két darabott átvizsgálni, mert nem ment a fejébe a mélysége a G Masknak..... :D



unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 109
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2018. február 25., vasárnap 19:57

GM 5 plus -ról valakinek tapasztalat? Majdnem vettem egyet a nyáron a tibikétől, annyira kíváncsi voltam arra a gépre :-)



Joefrey
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2017. október 25., szerda 23:49
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Joefrey » 2018. február 25., vasárnap 23:26

Black fridayn újítottam egyet, elégedett vagyok vele. Gyors, jól szelektál, mélyre lát, szuoer a drót nélküli füles, de még ismerkedési fázisban vagyunk, ugye a tél miatt.



Dolby
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 41
Csatlakozott: 2017. január 6., péntek 20:25
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Dolby » 2018. február 26., hétfő 12:12

Köszönöm,tényleg jó az írás.
De a 4pro és a 4 pro "S" közt mi lehet a különbség?
tibike írta:
solidus írta:Sziasztok
A régebbi nagy dobozos Golden Mask 4 (finder) tudok nyilatkozni, néhány évig használtam.
Tudásra nagyjából ott van mint az xp gold maxx power viszont picit gyengébb a diszkriminációja és ha kitekered a piros szegmensbe az érzékenységet akkor halk, nem zavaró "alaphangja" van. A tudást az apró vagy érem méretű tárgyakra értem, nagyobb felületű tárgyakra az xp mélyebb valamivel, főképp abban nyilvánul meg hogy amikor az xp fejhallgatóval még meghallható tiszta jelet ad, azt a golden mask már inkább bevasazza. Akár mennyire is alkategóriás gépnek lett gyártva a golden mask, sok sok gyakorlás után, jó füllel rendelkező kollégák versenybe szállhatnak vele a drága kategóriás műszerekkel szemben -bizonyos, általánosabb talajtípusokon-!. Fontos hogy multi tónusban használd. Az akku beépített, teljesen igénytelen, használhatod elemekkel is abban az esetben ha a semmi közepén lemerülne, de azt valamivel előtte jelzi egy piros led. Optimális univerzális fej hozzá egy mininum 25x30as. Kavicsra, strandra inkább a picike 18as.
De ami miatt mégsem említhetjük felsőkategóriás műszernek az az alkatrészek nem silány de nem is top minőségű összképe és ami fontos hogy éppúgy mint a deltáknál, itt is jelen van az a jelenség hogy extrém ásványos közegben nem tudod beállítani a GB-t, ezekben az esetekben az automata GB sem tud igazodni. Értem ezalatt a durván oxidos talajokat, paticsos talajokat, öntéstalajok vagy olyan területek ahol sokáig állt a víz, stb. Ezekben az esetekben folyamatos, megkülönböztethető halk jelzést kapsz. Egyébként igénytelen, könnyű súlyú műszer, sok-sok év használatra tervezve, nem fog beállni ha port kap, ha elázol vele, pár év után néhány alkatrész itt-ott kikopik, meglazul de ettől függetlenül még használható marad.
A fejre viszont figyelni kell, ne ráncigáld a kábelt, ne üsd neki sziklának a fejet mert akár el is repedhet. Nagyfesz bezavarhatja halk folyamatos jelzéssel.
Szóval aki szereti az analog gépeket, rá áll a füle, valamennyire tud vigyázni a gépére és homokban-humuszosabb talajokon keresőzik, annak jó szívvel ajánlom.
Az újabb típusokról nem tudok nyilatkozni, gondolom az alap felállás ugyan az, csak plusz wireless füles, karbon szár, kisebb elektronika, esetleg picit jobb minőségben.
Ezt szépen megírtad, aláírom....még csak annyit, hogy ha már ősszehasonlítod más keresővel - pl. Gold Maxx Powerrel, akkor egészen más ár kategória, és van hozzá elég fej is, minden keresési módra....a GM4es Pro - kis dobozos verzió már valamivel jobb a mélysége is, az a karbon szár is kibír elég sok strapát.....



kisvuk
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2015. december 3., csütörtök 19:27
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: kisvuk » 2018. április 5., csütörtök 14:40

Sziasztok!
Tud nekem segíteni valaki abban, hogy melyiket lenne érdemesebb megvenni?
GM 5+ vagy Delta argus? Egy rövid összehasonlítást kérhetek olyanoktól, akinek volt már mindkettő? Köszönöm.
Nekem Deltám már volt de Gm még nem.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 11., csütörtök 23:08

Sziasztok!

Szerintetek melyik tekercs a nyerő a kettő közül szántóföldön? Nagyobbrészt homok, barnahomok, de aljas részek is vannak.

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... =5&lang=en

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... 15&lang=en

Valaki tesztelte már? :?: :think:



luckyotter
Százados
Százados
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: luckyotter » 2019. április 11., csütörtök 23:12

antaljoco írta:Sziasztok!

Szerintetek melyik tekercs a nyerő a kettő közül szántóföldön? Nagyobbrészt homok, barnahomok, de aljas részek is vannak.

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... =5&lang=en

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... 15&lang=en

Valaki tesztelte már? :?: :think:
Üdv!

Szennyezettségfüggő.
De a GMD általában több fejjel adja a gépeit.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 11., csütörtök 23:41

Na ezaz. milyen szennyezettségre gondolsz? Vasszeg, drót, pálinkás kupak, sörös doboz az van bőven mert 12éve még gyümölcsös volt itt.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 11., csütörtök 23:51

MD3010II 8" és TEKNETICS EUROTEK 8''-OS keresőket már használtam. most valami jobbat szeretnék.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 12., péntek 1:20

Mi számít mineralízált talajnak?



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma