Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Golden Mask

Fémkereséshez való eszközök
tibike
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 697
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tibike » 2018. február 25., vasárnap 11:07

solidus írta:Sziasztok
A régebbi nagy dobozos Golden Mask 4 (finder) tudok nyilatkozni, néhány évig használtam.
Tudásra nagyjából ott van mint az xp gold maxx power viszont picit gyengébb a diszkriminációja és ha kitekered a piros szegmensbe az érzékenységet akkor halk, nem zavaró "alaphangja" van. A tudást az apró vagy érem méretű tárgyakra értem, nagyobb felületű tárgyakra az xp mélyebb valamivel, főképp abban nyilvánul meg hogy amikor az xp fejhallgatóval még meghallható tiszta jelet ad, azt a golden mask már inkább bevasazza. Akár mennyire is alkategóriás gépnek lett gyártva a golden mask, sok sok gyakorlás után, jó füllel rendelkező kollégák versenybe szállhatnak vele a drága kategóriás műszerekkel szemben -bizonyos, általánosabb talajtípusokon-!. Fontos hogy multi tónusban használd. Az akku beépített, teljesen igénytelen, használhatod elemekkel is abban az esetben ha a semmi közepén lemerülne, de azt valamivel előtte jelzi egy piros led. Optimális univerzális fej hozzá egy mininum 25x30as. Kavicsra, strandra inkább a picike 18as.
De ami miatt mégsem említhetjük felsőkategóriás műszernek az az alkatrészek nem silány de nem is top minőségű összképe és ami fontos hogy éppúgy mint a deltáknál, itt is jelen van az a jelenség hogy extrém ásványos közegben nem tudod beállítani a GB-t, ezekben az esetekben az automata GB sem tud igazodni. Értem ezalatt a durván oxidos talajokat, paticsos talajokat, öntéstalajok vagy olyan területek ahol sokáig állt a víz, stb. Ezekben az esetekben folyamatos, megkülönböztethető halk jelzést kapsz. Egyébként igénytelen, könnyű súlyú műszer, sok-sok év használatra tervezve, nem fog beállni ha port kap, ha elázol vele, pár év után néhány alkatrész itt-ott kikopik, meglazul de ettől függetlenül még használható marad.
A fejre viszont figyelni kell, ne ráncigáld a kábelt, ne üsd neki sziklának a fejet mert akár el is repedhet. Nagyfesz bezavarhatja halk folyamatos jelzéssel.
Szóval aki szereti az analog gépeket, rá áll a füle, valamennyire tud vigyázni a gépére és homokban-humuszosabb talajokon keresőzik, annak jó szívvel ajánlom.
Az újabb típusokról nem tudok nyilatkozni, gondolom az alap felállás ugyan az, csak plusz wireless füles, karbon szár, kisebb elektronika, esetleg picit jobb minőségben.
Ezt szépen megírtad, aláírom....még csak annyit, hogy ha már ősszehasonlítod más keresővel - pl. Gold Maxx Powerrel, akkor egészen más ár kategória, és van hozzá elég fej is, minden keresési módra....a GM4es Pro - kis dobozos verzió már valamivel jobb a mélysége is, az a karbon szár is kibír elég sok strapát.....



Solidus
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 61
Csatlakozott: 2016. június 5., vasárnap 21:41
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Solidus » 2018. február 25., vasárnap 18:56

Igen, egyértelmű hogy bizonyos szempontokat figyelembe véve ég és föld. Nem véletlen 300-400 euro az egyik, a másik meg a duplája, vezeték nélküli fülessel meg bőven van föle is..
Arra akartam rávilágítani hogy a maga 300 400 euros árkategóriájában az analogok között az egyik legjobb műszernek tartom apró célok felkutatására.



tibike
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 697
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tibike » 2018. február 25., vasárnap 19:29

Valahol olvastam, hogy egy Minelab mérnök elszólta magát, hogy jó volna egy - két darabott átvizsgálni, mert nem ment a fejébe a mélysége a G Masknak..... :D



unikornis
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 245
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2018. február 25., vasárnap 19:57

GM 5 plus -ról valakinek tapasztalat? Majdnem vettem egyet a nyáron a tibikétől, annyira kíváncsi voltam arra a gépre :-)



Joefrey
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2017. október 25., szerda 23:49
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Joefrey » 2018. február 25., vasárnap 23:26

Black fridayn újítottam egyet, elégedett vagyok vele. Gyors, jól szelektál, mélyre lát, szuoer a drót nélküli füles, de még ismerkedési fázisban vagyunk, ugye a tél miatt.



Dolby
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2017. január 6., péntek 20:25
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Dolby » 2018. február 26., hétfő 12:12

Köszönöm,tényleg jó az írás.
De a 4pro és a 4 pro "S" közt mi lehet a különbség?
tibike írta:
solidus írta:Sziasztok
A régebbi nagy dobozos Golden Mask 4 (finder) tudok nyilatkozni, néhány évig használtam.
Tudásra nagyjából ott van mint az xp gold maxx power viszont picit gyengébb a diszkriminációja és ha kitekered a piros szegmensbe az érzékenységet akkor halk, nem zavaró "alaphangja" van. A tudást az apró vagy érem méretű tárgyakra értem, nagyobb felületű tárgyakra az xp mélyebb valamivel, főképp abban nyilvánul meg hogy amikor az xp fejhallgatóval még meghallható tiszta jelet ad, azt a golden mask már inkább bevasazza. Akár mennyire is alkategóriás gépnek lett gyártva a golden mask, sok sok gyakorlás után, jó füllel rendelkező kollégák versenybe szállhatnak vele a drága kategóriás műszerekkel szemben -bizonyos, általánosabb talajtípusokon-!. Fontos hogy multi tónusban használd. Az akku beépített, teljesen igénytelen, használhatod elemekkel is abban az esetben ha a semmi közepén lemerülne, de azt valamivel előtte jelzi egy piros led. Optimális univerzális fej hozzá egy mininum 25x30as. Kavicsra, strandra inkább a picike 18as.
De ami miatt mégsem említhetjük felsőkategóriás műszernek az az alkatrészek nem silány de nem is top minőségű összképe és ami fontos hogy éppúgy mint a deltáknál, itt is jelen van az a jelenség hogy extrém ásványos közegben nem tudod beállítani a GB-t, ezekben az esetekben az automata GB sem tud igazodni. Értem ezalatt a durván oxidos talajokat, paticsos talajokat, öntéstalajok vagy olyan területek ahol sokáig állt a víz, stb. Ezekben az esetekben folyamatos, megkülönböztethető halk jelzést kapsz. Egyébként igénytelen, könnyű súlyú műszer, sok-sok év használatra tervezve, nem fog beállni ha port kap, ha elázol vele, pár év után néhány alkatrész itt-ott kikopik, meglazul de ettől függetlenül még használható marad.
A fejre viszont figyelni kell, ne ráncigáld a kábelt, ne üsd neki sziklának a fejet mert akár el is repedhet. Nagyfesz bezavarhatja halk folyamatos jelzéssel.
Szóval aki szereti az analog gépeket, rá áll a füle, valamennyire tud vigyázni a gépére és homokban-humuszosabb talajokon keresőzik, annak jó szívvel ajánlom.
Az újabb típusokról nem tudok nyilatkozni, gondolom az alap felállás ugyan az, csak plusz wireless füles, karbon szár, kisebb elektronika, esetleg picit jobb minőségben.
Ezt szépen megírtad, aláírom....még csak annyit, hogy ha már ősszehasonlítod más keresővel - pl. Gold Maxx Powerrel, akkor egészen más ár kategória, és van hozzá elég fej is, minden keresési módra....a GM4es Pro - kis dobozos verzió már valamivel jobb a mélysége is, az a karbon szár is kibír elég sok strapát.....



kisvuk
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2015. december 3., csütörtök 19:27
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: kisvuk » 2018. április 5., csütörtök 14:40

Sziasztok!
Tud nekem segíteni valaki abban, hogy melyiket lenne érdemesebb megvenni?
GM 5+ vagy Delta argus? Egy rövid összehasonlítást kérhetek olyanoktól, akinek volt már mindkettő? Köszönöm.
Nekem Deltám már volt de Gm még nem.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 11., csütörtök 23:08

Sziasztok!

Szerintetek melyik tekercs a nyerő a kettő közül szántóföldön? Nagyobbrészt homok, barnahomok, de aljas részek is vannak.

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... =5&lang=en

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... 15&lang=en

Valaki tesztelte már? :?: :think:



luckyotter
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 179
Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: luckyotter » 2019. április 11., csütörtök 23:12

antaljoco írta:Sziasztok!

Szerintetek melyik tekercs a nyerő a kettő közül szántóföldön? Nagyobbrészt homok, barnahomok, de aljas részek is vannak.

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... =5&lang=en

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... 15&lang=en

Valaki tesztelte már? :?: :think:
Üdv!

Szennyezettségfüggő.
De a GMD általában több fejjel adja a gépeit.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 11., csütörtök 23:41

Na ezaz. milyen szennyezettségre gondolsz? Vasszeg, drót, pálinkás kupak, sörös doboz az van bőven mert 12éve még gyümölcsös volt itt.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 11., csütörtök 23:51

MD3010II 8" és TEKNETICS EUROTEK 8''-OS keresőket már használtam. most valami jobbat szeretnék.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 12., péntek 1:20

Mi számít mineralízált talajnak?



luckyotter
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 179
Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: luckyotter » 2020. február 20., csütörtök 16:11

Ahogy olvasom, gondok vannak a Golden Masknál a kínai beszállító leállása miatt. Nem érkezik alkatrész meg vezeték nélküli fülest. Nocsak nocsak! Vajon melyik lesz a következő nagy márka, aki beszívja a koronavírust?



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 446
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. február 29., szombat 13:14

Üdv!Hobbi szüneteltetés miatt eladó tavaly májusban újan vásárolt,új állapotú összessen 6órát használt gépem.Teleszkópos carbon szár,30cmes spider fej,18khz,Ára 100.000ft

http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 124135.jpg



Avatar
petyapunisher
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 44
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 23:20
Tartózkodási hely: B.A.Z. megye
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: petyapunisher » 2020. március 29., vasárnap 19:59

Sziasztok!
Egy ilyen SEF fej vásárlásán gondolkodom.
https://www.thrace-detectors.com/image/ ... 50x550.jpg
A gépen most az alap fej van ami 23x25cm-es.
Érdemes lenne váltani erre? Mélyebbre látna már ettől a gépem?

Köszönöm a válaszokat előre is :-bd


Golden Mask 4PRO 18KHz :)

zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 446
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. március 29., vasárnap 20:29

petyapunisher írta:
2020. március 29., vasárnap 19:59
Sziasztok!
Egy ilyen SEF fej vásárlásán gondolkodom.
https://www.thrace-detectors.com/image/ ... 50x550.jpg
A gépen most az alap fej van ami 23x25cm-es.
Érdemes lenne váltani erre? Mélyebbre látna már ettől a gépem?

Köszönöm a válaszokat előre is :-bd
Üdv!Ha méretben nagyobb mint a gyári akkor nyersz 1-2 centit.Plusz ha manuál groundban nyomod akkor is nyersz az automata talajkiegyenlitéshez képest.Szemetes helyen a kisebb fej jobb.



Avatar
petyapunisher
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 44
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 23:20
Tartózkodási hely: B.A.Z. megye
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: petyapunisher » 2020. március 29., vasárnap 20:47

zoli87 írta:
2020. március 29., vasárnap 20:29
petyapunisher írta:
2020. március 29., vasárnap 19:59
Sziasztok!
Egy ilyen SEF fej vásárlásán gondolkodom.
https://www.thrace-detectors.com/image/ ... 50x550.jpg
A gépen most az alap fej van ami 23x25cm-es.
Érdemes lenne váltani erre? Mélyebbre látna már ettől a gépem?

Köszönöm a válaszokat előre is :-bd
Üdv!Ha méretben nagyobb mint a gyári akkor nyersz 1-2 centit.Plusz ha manuál groundban nyomod akkor is nyersz az automata talajkiegyenlitéshez képest.Szemetes helyen a kisebb fej jobb.
Köszi szépen a választ! ^:)^


Golden Mask 4PRO 18KHz :)

Menrot63
Százados
Százados
Hozzászólások: 112
Csatlakozott: 2018. május 22., kedd 18:29
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Menrot63 » Ma, 9:41

Üdv,
Valakinek valamilyen vélemény a GM6ról, tapasztalatok?



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma