Re: Golden Mask
Elküldve: 2016. november 21., hétfő 9:54
Ott kínálom a GM 4est........
zoli87 írta:Sziasztok!Használ valaki golden mask5-öt?
Facebookon van egy csoport, az a neve ,hogy Golden mask fémkereső használata.Ha gondolod lépj be hátha tudsz másoknak is segíteni pár kérdésben.zoli87 írta:Üdv!Köszönöm,hasznos infók.Hogy kell beállítani talajra?Autómata talajhangolást is használod vagy manuálisat?Manuálban gondolom hatékonyabb a gép.Minden info érdekelne a legkissebb részletekig
Az átlagosnál kicsit összetettebben csinálom a talaj kiegyenlítést. Először is soha nem a föld szélén csinálom hanem pár métert besétálok a művelt részre és bizony érdemes felemelni a fejet 30-40cm köré. (Láttam már aki 2cm-t mozgatott) A gépet első körben automatán hagyom, és így egymástól kicsit távolabb eső pontokon (5-8m) szerzek pár referencia értéket. Ha ez megvan, akkor hangolom manuálisan finomabbra a gépet. A gm5-nek a skálázása egyeseknek fura lehet, 0-hoz közelít a mineralizált talaj és 100 felé a semleges. Tapasztalatom alapján itthon 45-70 körül megállnak a talajok általában. Manuál beállításnál kifejezetten ismerni kell a hangokat, mit jelez vissza a gép. Ezt nem érdemes full érzékenységen, ilyenkor 3-4 értéket érdemes visszavenni, így tisztább a jel. Lehet manuális módon eltolni is kicsit az alap értéket, a kitérés függvényében változik az eredmény miközben keresünk. Ha negatív irányba, azaz a 0-hoz közelítve nyúlunk a normál értékhez akkor tisztább lesz a vasszűrésünk, viszont az apróbb dolgok így kezdenek kiesni. Ha pluszos irányba módosítunk több lesz a fals/kétes jel, viszont hamarabb észreveszi az apróbb dolgokat. Fontos még hogy frekvencia váltásnál mindenképp csináljunk egy resetet majd utána egy balanszot. Még egy említésre méltó dolog, én inkább többször csinálok kiegyenlítést egy sétálás közben. Ha változik a talaj pl nedvesebb szántott részről átérek egy poros,homokos részre, akár egy növényekkel fedett részre, szintén újra balansz... Néha csak minimális korrigálás elég, de sokszor sokat számít. (épp ez a szépsége ennek a hobbinak ) Senkinek nem mondom hogy ez így tökéletes, én saját tapasztalatok alapján vonom le a következtetéseket, úgyis mindenkinek ki kell ismerni a gépét. Sok sikert kívánok ;)zoli87 írta:Üdv!Köszönöm,hasznos infók.Hogy kell beállítani talajra?Autómata talajhangolást is használod vagy manuálisat?Manuálban gondolom hatékonyabb a gép.Minden info érdekelne a legkissebb részletekig
Köszönöm,írok privátban.futuro írta:Az átlagosnál kicsit összetettebben csinálom a talaj kiegyenlítést. Először is soha nem a föld szélén csinálom hanem pár métert besétálok a művelt részre és bizony érdemes felemelni a fejet 30-40cm köré. (Láttam már aki 2cm-t mozgatott) A gépet első körben automatán hagyom, és így egymástól kicsit távolabb eső pontokon (5-8m) szerzek pár referencia értéket. Ha ez megvan, akkor hangolom manuálisan finomabbra a gépet. A gm5-nek a skálázása egyeseknek fura lehet, 0-hoz közelít a mineralizált talaj és 100 felé a semleges. Tapasztalatom alapján itthon 45-70 körül megállnak a talajok általában. Manuál beállításnál kifejezetten ismerni kell a hangokat, mit jelez vissza a gép. Ezt nem érdemes full érzékenységen, ilyenkor 3-4 értéket érdemes visszavenni, így tisztább a jel. Lehet manuális módon eltolni is kicsit az alap értéket, a kitérés függvényében változik az eredmény miközben keresünk. Ha negatív irányba, azaz a 0-hoz közelítve nyúlunk a normál értékhez akkor tisztább lesz a vasszűrésünk, viszont az apróbb dolgok így kezdenek kiesni. Ha pluszos irányba módosítunk több lesz a fals/kétes jel, viszont hamarabb észreveszi az apróbb dolgokat. Fontos még hogy frekvencia váltásnál mindenképp csináljunk egy resetet majd utána egy balanszot. Még egy említésre méltó dolog, én inkább többször csinálok kiegyenlítést egy sétálás közben. Ha változik a talaj pl nedvesebb szántott részről átérek egy poros,homokos részre, akár egy növényekkel fedett részre, szintén újra balansz... Néha csak minimális korrigálás elég, de sokszor sokat számít. (épp ez a szépsége ennek a hobbinak ) Senkinek nem mondom hogy ez így tökéletes, én saját tapasztalatok alapján vonom le a következtetéseket, úgyis mindenkinek ki kell ismerni a gépét. Sok sikert kívánok ;)zoli87 írta:Üdv!Köszönöm,hasznos infók.Hogy kell beállítani talajra?Autómata talajhangolást is használod vagy manuálisat?Manuálban gondolom hatékonyabb a gép.Minden info érdekelne a legkissebb részletekig
Üdv!Megjött a gèp.mèg időm nem volt foglalkozni vele viszont a hètvègèn mennèk egy ígéretes helyre.Az lenne a kérdésem,hogy manuális talajra hangolásnál akkor jó az érték ha pumpálásnál már nem ad hangot a gèp?Illetve a szűrést hányasra tegyem,hogy a kisebb vasakat ne ássam?zoli87 írta:Köszönöm,írok privátban.futuro írta:Az átlagosnál kicsit összetettebben csinálom a talaj kiegyenlítést. Először is soha nem a föld szélén csinálom hanem pár métert besétálok a művelt részre és bizony érdemes felemelni a fejet 30-40cm köré. (Láttam már aki 2cm-t mozgatott) A gépet első körben automatán hagyom, és így egymástól kicsit távolabb eső pontokon (5-8m) szerzek pár referencia értéket. Ha ez megvan, akkor hangolom manuálisan finomabbra a gépet. A gm5-nek a skálázása egyeseknek fura lehet, 0-hoz közelít a mineralizált talaj és 100 felé a semleges. Tapasztalatom alapján itthon 45-70 körül megállnak a talajok általában. Manuál beállításnál kifejezetten ismerni kell a hangokat, mit jelez vissza a gép. Ezt nem érdemes full érzékenységen, ilyenkor 3-4 értéket érdemes visszavenni, így tisztább a jel. Lehet manuális módon eltolni is kicsit az alap értéket, a kitérés függvényében változik az eredmény miközben keresünk. Ha negatív irányba, azaz a 0-hoz közelítve nyúlunk a normál értékhez akkor tisztább lesz a vasszűrésünk, viszont az apróbb dolgok így kezdenek kiesni. Ha pluszos irányba módosítunk több lesz a fals/kétes jel, viszont hamarabb észreveszi az apróbb dolgokat. Fontos még hogy frekvencia váltásnál mindenképp csináljunk egy resetet majd utána egy balanszot. Még egy említésre méltó dolog, én inkább többször csinálok kiegyenlítést egy sétálás közben. Ha változik a talaj pl nedvesebb szántott részről átérek egy poros,homokos részre, akár egy növényekkel fedett részre, szintén újra balansz... Néha csak minimális korrigálás elég, de sokszor sokat számít. (épp ez a szépsége ennek a hobbinak ) Senkinek nem mondom hogy ez így tökéletes, én saját tapasztalatok alapján vonom le a következtetéseket, úgyis mindenkinek ki kell ismerni a gépét. Sok sikert kívánok ;)zoli87 írta:Üdv!Köszönöm,hasznos infók.Hogy kell beállítani talajra?Autómata talajhangolást is használod vagy manuálisat?Manuálban gondolom hatékonyabb a gép.Minden info érdekelne a legkissebb részletekig
Szia érdeklődnék,zoli87 írta:Üdv!Megjött a gèp.mèg időm nem volt foglalkozni vele viszont a hètvègèn mennèk egy ígéretes helyre.Az lenne a kérdésem,hogy manuális talajra hangolásnál akkor jó az érték ha pumpálásnál már nem ad hangot a gèp?Illetve a szűrést hányasra tegyem,hogy a kisebb vasakat ne ássam?zoli87 írta:Köszönöm,írok privátban.futuro írta:Az átlagosnál kicsit összetettebben csinálom a talaj kiegyenlítést. Először is soha nem a föld szélén csinálom hanem pár métert besétálok a művelt részre és bizony érdemes felemelni a fejet 30-40cm köré. (Láttam már aki 2cm-t mozgatott) A gépet első körben automatán hagyom, és így egymástól kicsit távolabb eső pontokon (5-8m) szerzek pár referencia értéket. Ha ez megvan, akkor hangolom manuálisan finomabbra a gépet. A gm5-nek a skálázása egyeseknek fura lehet, 0-hoz közelít a mineralizált talaj és 100 felé a semleges. Tapasztalatom alapján itthon 45-70 körül megállnak a talajok általában. Manuál beállításnál kifejezetten ismerni kell a hangokat, mit jelez vissza a gép. Ezt nem érdemes full érzékenységen, ilyenkor 3-4 értéket érdemes visszavenni, így tisztább a jel. Lehet manuális módon eltolni is kicsit az alap értéket, a kitérés függvényében változik az eredmény miközben keresünk. Ha negatív irányba, azaz a 0-hoz közelítve nyúlunk a normál értékhez akkor tisztább lesz a vasszűrésünk, viszont az apróbb dolgok így kezdenek kiesni. Ha pluszos irányba módosítunk több lesz a fals/kétes jel, viszont hamarabb észreveszi az apróbb dolgokat. Fontos még hogy frekvencia váltásnál mindenképp csináljunk egy resetet majd utána egy balanszot. Még egy említésre méltó dolog, én inkább többször csinálok kiegyenlítést egy sétálás közben. Ha változik a talaj pl nedvesebb szántott részről átérek egy poros,homokos részre, akár egy növényekkel fedett részre, szintén újra balansz... Néha csak minimális korrigálás elég, de sokszor sokat számít. (épp ez a szépsége ennek a hobbinak ) Senkinek nem mondom hogy ez így tökéletes, én saját tapasztalatok alapján vonom le a következtetéseket, úgyis mindenkinek ki kell ismerni a gépét. Sok sikert kívánok ;)zoli87 írta:Üdv!Köszönöm,hasznos infók.Hogy kell beállítani talajra?Autómata talajhangolást is használod vagy manuálisat?Manuálban gondolom hatékonyabb a gép.Minden info érdekelne a legkissebb részletekig
Üdv! Igen, manuál módban az a jó ha vagy semmi hangot nem ad, vagy ha kicsit magasabb az érzékenységed akkor mindkét irányban ugyanazt a hangot adja. A szűrést, attól függ mire akarsz menni. Magát a vasszűrés töréspontját nem tudod módosítani, az a gépben programozott, amit a Level alatt állítasz az a jelfeldolgozás szintje. 0-hoz közelítve mélyebben fog pontosabb szűrést eredményezni a gép, viszont lassabb a feldolgozása. Míg magas értékre állítva sokkal gyorsabb a jelfeldolgozás, viszont nagyobb a valószínűsége hogy nagyobb vasat bejelez. Nekem inkább alacsony érték az ami bevált, 5-6 körüli értéken, és nem kapkodok Amit én javaslok az hogy két tónusú üzemmódban használd, és előbb utóbb kitapasztalod, hogy mi az ami vasas jel. Van egy tipikus mély bereccsenő hangja a magas jelek mellé.zoli87 írta:Üdv!Bulgáriából rendeltem.Így megállt 140.000ft-ba szállítással együtt.30cm-es spider fejjel,koptatóval,vezeték nélküli fülessel,esővédővel...
Köszönöm az infót tudnál nekem sgíteni én is szeretnék rendelni GM 5-öst.zoli87 írta:Üdv!Bulgáriából rendeltem.Így megállt 140.000ft-ba szállítással együtt.30cm-es spider fejjel,koptatóval,vezeték nélküli fülessel,esővédővel...
veszoferenc írta:Köszönöm az infót tudnál nekem sgíteni én is szeretnék rendelni GM 5-öst.zoli87 írta:Üdv!Bulgáriából rendeltem.Így megállt 140.000ft-ba szállítással együtt.30cm-es spider fejjel,koptatóval,vezeték nélküli fülessel,esővédővel...
Azt mondják, hogy a 4wd mélyebbet tud.tibike írta:És Te - meg sokan mások el is hiszitek? Akkor hajrá - venni vagy kettőt belőle - mind a két kézbe eggyet....veszoferenc írta:Az új GM 5 MIT SZÓLTOK HOZZÁ? http://thrace-detectors.com/product/349 ... hones.html 20 30%-kal mélyebbre lát érménél, relakviánál akár 50%-kal lát mélyebben
Neharagudj de nem értem ezt az egérmozis témáttibike írta:A GM4-es sorozat meglepően jól sikerült, mindegy hogy melyik....adóval vagy nélküle....és van elég fej választékul....most csak az a kérdés, egérmozival szeretnél keresőt vagy nélküle....
Bocs hogy bele ugatok, de a kijelzőre gondolt.rocco írta:Neharagudj de nem értem ezt az egérmozis témáttibike írta:A GM4-es sorozat meglepően jól sikerült, mindegy hogy melyik....adóval vagy nélküle....és van elég fej választékul....most csak az a kérdés, egérmozival szeretnél keresőt vagy nélküle....
Fülesre gondolsz?nem naon használok oat
Köszi az instrukciókat ;)
Jó gèp.Nekem x-terra 70 volt.Jó volt az is.Kicsit lassúak xterrák,viszont jól szelektálnak.De a 305nél mindenkèpp jobb választás lehet egy golden mask.rocco írta:Összeségébe jó gép GM ????
Nekem x-terra 305 van..mást nem naon ismerek még,csak azért kérdem lehet hogy váltanék!
Köszi ;)
zoli87 írta:Jó gèp.Nekem x-terra 70 volt.Jó volt az is.Kicsit lassúak xterrák,viszont jól szelektálnak.De a 305nél mindenkèpp jobb választás lehet egy golden mask.rocco írta:Összeségébe jó gép GM ????
Nekem x-terra 305 van..mást nem naon ismerek még,csak azért kérdem lehet hogy váltanék!
Köszi ;)
Én csak cobrához,deltához,xp gmaxx2,adventis2,garrett ace 150/350,minelab safari,gm5-tel tudom összehasonlítani az xterrát.Nekem 18.75khz-es 27cm-es fej volt hozzá.Közepes mélységet tudott.De úgy tudom deusok sem annyira mély gépekLeopold írta:Azt hallottam,h.a 70-esek még mélyek is ráadásul-annyit tud mint egy Deus?!
Főleg Neil tornádó 7,5 khz-es fejjel.zoli87 írta:Jó gèp.Nekem x-terra 70 volt.Jó volt az is.Kicsit lassúak xterrák,viszont jól szelektálnak.De a 305nél mindenkèpp jobb választás lehet egy golden mask.rocco írta:Összeségébe jó gép GM ????
Nekem x-terra 305 van..mást nem naon ismerek még,csak azért kérdem lehet hogy váltanék!
Köszi ;)
Na bakker neked aztán van mihez hasonlítani!zoli87 írta:Én csak cobrához,deltához,xp gmaxx2,adventis2,garrett ace 150/350,minelab safari,gm5-tel tudom összehasonlítani az xterrát.Nekem 18.75khz-es 27cm-es fej volt hozzá.Közepes mélységet tudott.De úgy tudom deusok sem annyira mély gépekLeopold írta:Azt hallottam,h.a 70-esek még mélyek is ráadásul-annyit tud mint egy Deus?!
Főleg Neil tornádó 7,5 khz-es fejjel.zoli87 írta:Jó gèp.Nekem x-terra 70 volt.Jó volt az is.Kicsit lassúak xterrák,viszont jól szelektálnak.De a 305nél mindenkèpp jobb választás lehet egy golden mask.rocco írta:Összeségébe jó gép GM ????
Nekem x-terra 305 van..mást nem naon ismerek még,csak azért kérdem lehet hogy váltanék!
Köszi ;)
Én is a hangra meek..nem naon nézem a kijelzőt..köszönöm az egérmozis meghatározástcsinga írta:Bocs hogy bele ugatok, de a kijelzőre gondolt.rocco írta:Neharagudj de nem értem ezt az egérmozis témáttibike írta:A GM4-es sorozat meglepően jól sikerült, mindegy hogy melyik....adóval vagy nélküle....és van elég fej választékul....most csak az a kérdés, egérmozival szeretnél keresőt vagy nélküle....
Fülesre gondolsz?nem naon használok oat
Köszi az instrukciókat ;)
Mert hang meghatározással gyakorlás után jobban lehet szűrni.
Az a helyzet, hogy épület környékén vasas helyeken a 300 ezres gépekkel is 10-15 centiből fogsz szedegetni. Nem biztos, hogy érdemes annyi pénzt bele invesztálni. Ez mondjuk a saját költséges tapasztalatom.rocco írta:Na bakker neked aztán van mihez hasonlítani!zoli87 írta:Én csak cobrához,deltához,xp gmaxx2,adventis2,garrett ace 150/350,minelab safari,gm5-tel tudom összehasonlítani az xterrát.Nekem 18.75khz-es 27cm-es fej volt hozzá.Közepes mélységet tudott.De úgy tudom deusok sem annyira mély gépekLeopold írta:Azt hallottam,h.a 70-esek még mélyek is ráadásul-annyit tud mint egy Deus?!
Főleg Neil tornádó 7,5 khz-es fejjel.zoli87 írta:Jó gèp.Nekem x-terra 70 volt.Jó volt az is.Kicsit lassúak xterrák,viszont jól szelektálnak.De a 305nél mindenkèpp jobb választás lehet egy golden mask.rocco írta:Összeségébe jó gép GM ????
Nekem x-terra 305 van..mást nem naon ismerek még,csak azért kérdem lehet hogy váltanék!
Köszi ;)
Alapjába véve nem rossz gép az x-terra nekem is van 7.5 NEL FEJ hozzá..ami ugye inkább nagyobb cuccokra jooo...de a gyári 18.75el rengeteg aproságot összeszedtem 10cm-ig...csak mégis mit gondoltok érdemes beruházni egy GMre jobban járok vele vagy üssem az xterrát amig nem lessz pénzem egy komolyabb 200-300közötti gépre!
Nagyn sok itt már a duma...... X Terra 305-ösről GM4-esre nagyon is megéri a csere.....ámen.....Joci írta:Az a helyzet, hogy épület környékén vasas helyeken a 300 ezres gépekkel is 10-15 centiből fogsz szedegetni. Nem biztos, hogy érdemes annyi pénzt bele invesztálni. Ez mondjuk a saját költséges tapasztalatom.rocco írta:Na bakker neked aztán van mihez hasonlítani!zoli87 írta:Én csak cobrához,deltához,xp gmaxx2,adventis2,garrett ace 150/350,minelab safari,gm5-tel tudom összehasonlítani az xterrát.Nekem 18.75khz-es 27cm-es fej volt hozzá.Közepes mélységet tudott.De úgy tudom deusok sem annyira mély gépekLeopold írta:Azt hallottam,h.a 70-esek még mélyek is ráadásul-annyit tud mint egy Deus?!
Főleg Neil tornádó 7,5 khz-es fejjel.zoli87 írta:Jó gèp.Nekem x-terra 70 volt.Jó volt az is.Kicsit lassúak xterrák,viszont jól szelektálnak.De a 305nél mindenkèpp jobb választás lehet egy golden mask.rocco írta:Összeségébe jó gép GM ????
Nekem x-terra 305 van..mást nem naon ismerek még,csak azért kérdem lehet hogy váltanék!
Köszi ;)
Alapjába véve nem rossz gép az x-terra nekem is van 7.5 NEL FEJ hozzá..ami ugye inkább nagyobb cuccokra jooo...de a gyári 18.75el rengeteg aproságot összeszedtem 10cm-ig...csak mégis mit gondoltok érdemes beruházni egy GMre jobban járok vele vagy üssem az xterrát amig nem lessz pénzem egy komolyabb 200-300közötti gépre!
Kösz a válaszokat ámentibike írta:Nagyn sok itt már a duma...... X Terra 305-ösről GM4-esre nagyon is megéri a csere.....ámen.....Joci írta:Az a helyzet, hogy épület környékén vasas helyeken a 300 ezres gépekkel is 10-15 centiből fogsz szedegetni. Nem biztos, hogy érdemes annyi pénzt bele invesztálni. Ez mondjuk a saját költséges tapasztalatom.rocco írta:Na bakker neked aztán van mihez hasonlítani!zoli87 írta:Én csak cobrához,deltához,xp gmaxx2,adventis2,garrett ace 150/350,minelab safari,gm5-tel tudom összehasonlítani az xterrát.Nekem 18.75khz-es 27cm-es fej volt hozzá.Közepes mélységet tudott.De úgy tudom deusok sem annyira mély gépekLeopold írta:Azt hallottam,h.a 70-esek még mélyek is ráadásul-annyit tud mint egy Deus?!
Főleg Neil tornádó 7,5 khz-es fejjel.zoli87 írta:Jó gèp.Nekem x-terra 70 volt.Jó volt az is.Kicsit lassúak xterrák,viszont jól szelektálnak.De a 305nél mindenkèpp jobb választás lehet egy golden mask.rocco írta:Összeségébe jó gép GM ????
Nekem x-terra 305 van..mást nem naon ismerek még,csak azért kérdem lehet hogy váltanék!
Köszi ;)
Alapjába véve nem rossz gép az x-terra nekem is van 7.5 NEL FEJ hozzá..ami ugye inkább nagyobb cuccokra jooo...de a gyári 18.75el rengeteg aproságot összeszedtem 10cm-ig...csak mégis mit gondoltok érdemes beruházni egy GMre jobban járok vele vagy üssem az xterrát amig nem lessz pénzem egy komolyabb 200-300közötti gépre!
Szia Zoli!zoli87 írta:Üdv!Bulgáriából rendeltem.Így megállt 140.000ft-ba szállítással együtt.30cm-es spider fejjel,koptatóval,vezeték nélküli fülessel,esővédővel...
Szia! https://thrace-detectors.com/product/27 ... ask-5.htmlNorbat írta:Szia Zoli!zoli87 írta:Üdv!Bulgáriából rendeltem.Így megállt 140.000ft-ba szállítással együtt.30cm-es spider fejjel,koptatóval,vezeték nélküli fülessel,esővédővel...
Te egész pontosan melyik típust rendelted, tudnád linkelni azt a szettet? Igaz, hogy fagyos a talaj, de ha esetleg azóta voltál kint vele terepen, mik a tapasztalatok?
Erősen gondolkodom egy ilyenen a kapucsengő helyett majd...
Köszi előre is!
zoli87 írta:Szia! https://thrace-detectors.com/product/27 ... ask-5.htmlNorbat írta:Szia Zoli!zoli87 írta:Üdv!Bulgáriából rendeltem.Így megállt 140.000ft-ba szállítással együtt.30cm-es spider fejjel,koptatóval,vezeték nélküli fülessel,esővédővel...
Te egész pontosan melyik típust rendelted, tudnád linkelni azt a szettet? Igaz, hogy fagyos a talaj, de ha esetleg azóta voltál kint vele terepen, mik a tapasztalatok?
Erősen gondolkodom egy ilyenen a kapucsengő helyett majd...
Köszi előre is!
Tavaly évvégén voltam kint vele 2x.Túl sok tapasztalatom még nincs vele
A 30cm-es spider fejjel rendeltem.Ki tudod választani melyik fejjel kell.Az ár nem növekszik.Amikor rendeltem akkor akciós volt.427euró volt.Most 460 mint elötte.
Gm4-et nem ismerem.Állítólag jobb a szűrése gm5-nek valamivel.Meg plusz egy-két beállítás.Azthiszem ennyi.Norbat írta:Szia!
Köszi, de én benéztem valamit akkor, mert végig úgy rémlett, hogy GM4-et vettél...
Sebaj, szerintem én arra nevezek be, ahogy nzétem videókat, annyival nem jobb az 5-ös széria, csak adtak hozzá egy kijelzőt. Ha nem így van, cáfolj meg, kérlek!
zoli87 írta:Szia! https://thrace-detectors.com/product/27 ... ask-5.htmlNorbat írta:Szia Zoli!zoli87 írta:Üdv!Bulgáriából rendeltem.Így megállt 140.000ft-ba szállítással együtt.30cm-es spider fejjel,koptatóval,vezeték nélküli fülessel,esővédővel...
Te egész pontosan melyik típust rendelted, tudnád linkelni azt a szettet? Igaz, hogy fagyos a talaj, de ha esetleg azóta voltál kint vele terepen, mik a tapasztalatok?
Erősen gondolkodom egy ilyenen a kapucsengő helyett majd...
Köszi előre is!
Tavaly évvégén voltam kint vele 2x.Túl sok tapasztalatom még nincs vele
A 30cm-es spider fejjel rendeltem.Ki tudod választani melyik fejjel kell.Az ár nem növekszik.Amikor rendeltem akkor akciós volt.427euró volt.Most 460 mint elötte.