Fémkeresők Fóruma

Garrett ACE

Garrettesek figyelmébe ajánlom!
http://www.italiametaldetector.com/6-nu ... rrett-ace/
http://md-hunter.com/garrett-ace-400-new-2016/
Aztán lehet csak kamu az egész...

Azért a fejlesztők ránézhetnének néha a netre vagy a YT-ra.
Erről is hiányzik a legfontosabb a hangerő állító poti.
Az enyémet pont ma alakítottam át,egy 500 ohmos potit kell beépíteni,és máris
nem üvölti tele a környéket.(elég kevés a hely,pontosan kell fúrni,hogy beépítés
után össze is lehessen tolni a 2 felet.)
Ami még hiányzik a háttérvilágítás,nem értem miért spóroltak ki 3 ledet + 1 kapcsolót
a gépből.Neten erre is van megoldás, de ha megcsinálom ,lehet úgy automatizálni,hogy
a világítás csak találatra gyulladjon fel kb 3 mp-ig.Ez eddig még nem létezik,gondolkodom a
megvalósításán,bár nem járok éjszaka(újabban nappal sem nagyon)
Továbbra is hiányzik a hosszabb hátsó kartámasz,hogy a terhelést ne az alkar közepe
kapja (akik tervezték nem használták 6-8 órát egyfolytában),valamint ne törhető
műanyagból legyen ,a rejtőzködőknek meg adjanak 1 flakon fekete spray-t,hogy ne
virítson a sárga,látszik,hogy USA-ban szabadon lehet futkosni a detektorral
És még egy fontos dolog:AT Pro-n van manuális talajkiegyenlítés ,ezen automata.
A profik már ezt is kivezették az alaplapról egy külön potira (20 Kohm)kézzel tekerhető,
teljesen levéve + 5 cm mélység a video tesztek alapján az eredeti fejjel.
Innen kezdve a drágább AT Pro már csak a vízállóságával vezet...

Berez írta:Azért a fejlesztők ránézhetnének néha a netre vagy a YT-ra.
Erről is hiányzik a legfontosabb a hangerő állító poti.
Az enyémet pont ma alakítottam át,egy 500 ohmos potit kell beépíteni,és máris
nem üvölti tele a környéket.(elég kevés a hely,pontosan kell fúrni,hogy beépítés
után össze is lehessen tolni a 2 felet.)
Ami még hiányzik a háttérvilágítás,nem értem miért spóroltak ki 3 ledet + 1 kapcsolót
a gépből.Neten erre is van megoldás, de ha megcsinálom ,lehet úgy automatizálni,hogy
a világítás csak találatra gyulladjon fel kb 3 mp-ig.Ez eddig még nem létezik,gondolkodom a
megvalósításán,bár nem járok éjszaka(újabban nappal sem nagyon)
Továbbra is hiányzik a hosszabb hátsó kartámasz,hogy a terhelést ne az alkar közepe
kapja (akik tervezték nem használták 6-8 órát egyfolytában),valamint ne törhető
műanyagból legyen ,a rejtőzködőknek meg adjanak 1 flakon fekete spray-t,hogy ne
virítson a sárga,látszik,hogy USA-ban szabadon lehet futkosni a detektorral
És még egy fontos dolog:AT Pro-n van manuális talajkiegyenlítés ,ezen automata.
A profik már ezt is kivezették az alaplapról egy külön potira (20 Kohm)kézzel tekerhető,
teljesen levéve + 5 cm mélység a video tesztek alapján az eredeti fejjel.
Innen kezdve a drágább AT Pro már csak a vízállóságával vezet...

Szia
Érdekel ez az átalakítás, közzé tehetnéd a leírást, esetleg képeket is, hogy hogyan kell meg csinálni.

Charles írta:

Berez írta:Azért a fejlesztők ránézhetnének néha a netre vagy a YT-ra.
Erről is hiányzik a legfontosabb a hangerő állító poti.
Az enyémet pont ma alakítottam át,egy 500 ohmos potit kell beépíteni,és máris
nem üvölti tele a környéket.(elég kevés a hely,pontosan kell fúrni,hogy beépítés
után össze is lehessen tolni a 2 felet.)
Ami még hiányzik a háttérvilágítás,nem értem miért spóroltak ki 3 ledet + 1 kapcsolót
a gépből.Neten erre is van megoldás, de ha megcsinálom ,lehet úgy automatizálni,hogy
a világítás csak találatra gyulladjon fel kb 3 mp-ig.Ez eddig még nem létezik,gondolkodom a
megvalósításán,bár nem járok éjszaka(újabban nappal sem nagyon)
Továbbra is hiányzik a hosszabb hátsó kartámasz,hogy a terhelést ne az alkar közepe
kapja (akik tervezték nem használták 6-8 órát egyfolytában),valamint ne törhető
műanyagból legyen ,a rejtőzködőknek meg adjanak 1 flakon fekete spray-t,hogy ne
virítson a sárga,látszik,hogy USA-ban szabadon lehet futkosni a detektorral
És még egy fontos dolog:AT Pro-n van manuális talajkiegyenlítés ,ezen automata.
A profik már ezt is kivezették az alaplapról egy külön potira (20 Kohm)kézzel tekerhető,
teljesen levéve + 5 cm mélység a video tesztek alapján az eredeti fejjel.
Innen kezdve a drágább AT Pro már csak a vízállóságával vezet...

Szia
Érdekel ez az átalakítás, közzé tehetnéd a leírást, esetleg képeket is, hogy hogyan kell meg csinálni.

Szia,innen vettem,a poti 250 vagy 500 kOhm a legkisebb házút vedd,kevés a hely
https://www.youtube.com/watch?v=p7GX3MX8Bo4
A manual talakkiegyenlítést hagytam ott alaplapot kellene forrasztani,az itt van:
Írd meg sikerült-e?
http://www.treasurenet.com/forums/metal ... mod-2.html

Sziasztok!

ACE 250-t használók, milyen akksit ajánlatok a gépbe? Elemekkel nem akarok szórakozni.

Norbat írta:Sziasztok!

ACE 250-t használók, milyen akksit ajánlatok a gépbe? Elemekkel nem akarok szórakozni.

Végülis mindegy,legyen legalább 2000 mAh,ne legyen óccsó kínai.
1 napot símán bír,ha meg kevés a jel akkor 2-3 -at is.
Nem árt ha viszel +4 tartalékot,ez lehet alkáli elem is,csak akkor tedd be ha lemerül az aksi.
Az nagyon gáz,ha a mező közepén maradsz áram nélkül,pláne ha sokat utaztál.
Töltöttség 2 vonalnál nem árt már cserélni,nehogy a mélység rovására menjen.
Ha jó akkukat veszel,ne töltsd gagyi töltővel ,elcseszi őket.
Processzorvezérelt töltő a jó,ami először lemeríti aztán tölti.(memória effektus lecsökkentés miatt)
Itt egy video én tettem fel:
https://www.youtube.com/watch?v=QkPblEcXtFw

Berez írta:

Norbat írta:Sziasztok!

ACE 250-t használók, milyen akksit ajánlatok a gépbe? Elemekkel nem akarok szórakozni.

Végülis mindegy,legyen legalább 2000 mAh,ne legyen óccsó kínai.
1 napot símán bír,ha meg kevés a jel akkor 2-3 -at is.
Nem árt ha viszel +4 tartalékot,ez lehet alkáli elem is,csak akkor tedd be ha lemerül az aksi.
Az nagyon gáz,ha a mező közepén maradsz áram nélkül,pláne ha sokat utaztál.
Töltöttség 2 vonalnál nem árt már cserélni,nehogy a mélység rovására menjen.
Ha jó akkukat veszel,ne töltsd gagyi töltővel ,elcseszi őket.
Processzorvezérelt töltő a jó,ami először lemeríti aztán tölti.(memória effektus lecsökkentés miatt)
Itt egy video én tettem fel:
https://www.youtube.com/watch?v=QkPblEcXtFw

Köszi szépen! Holnap be is ugrom a tecsóba, aztán meglesem a kínálatot, komplett szettben mik vannak. Ma jött meg a gép, aztán csak haverkodunk egyelőre. Vettem gyorsan négy AA-s cerka elemet, de ezt tartaléknak szántam az akksi mellé, ráadásul a gépben is volt duracell.

Ár-arány szempontból nekem az Energizer jött be,meg a GP.
Duracell némi csalódást okozott.
Mindenképp 4 egyformát használj,mert ha egy gyengébb van köztük,lehúzza a többit is.
Ami kellemes meglepi a TESCO Greener Living 1300 mA,mérések alapján megvan benne a jelzett érték,
elég olcsó ,akár tartaléknak is ajánlom.

Berez írta:Ár-arány szempontból nekem az Energizer jött be,meg a GP.
Duracell némi csalódást okozott.
Mindenképp 4 egyformát használj,mert ha egy gyengébb van köztük,lehúzza a többit is.
Ami kellemes meglepi a TESCO Greener Living 1300 mA,mérések alapján megvan benne a jelzett érték,
elég olcsó ,akár tartaléknak is ajánlom.

Világos. GP nekem anno csalódás volt, hamar kinyekkent az egyik a négyből, majd nem sokkal később a töltő is, pedig csak az abban a szettben lévő akksikat raktam bele. Körbelesek majd, hogy mi van 2000mAh felett.

Norbat írta:Sziasztok!

ACE 250-t használók, milyen akksit ajánlatok a gépbe? Elemekkel nem akarok szórakozni.

Szia
Én 2400 mAh-s szettel jártam egy darabig de vissza álltam sima elemre mert nálam azok jóval tovább bírják. Mint Berez írja lehet, hogy a töltőmmel van baj (mezei töltő) . A 4 teljesen töltött 3 hete vásárolt elem 2-3 óra alatt két csíkon van, míg a nem tölthető közel ha nem több mint 20 óra utániugrik le 3 csíkra, így gondoltam nem vacakolok a töltéssel mert qva hamar merül.

Norbat írta:

Berez írta:Ár-arány szempontból nekem az Energizer jött be,meg a GP.
Duracell némi csalódást okozott.
Mindenképp 4 egyformát használj,mert ha egy gyengébb van köztük,lehúzza a többit is.
Ami kellemes meglepi a TESCO Greener Living 1300 mA,mérések alapján megvan benne a jelzett érték,
elég olcsó ,akár tartaléknak is ajánlom.

Világos. GP nekem anno csalódás volt, hamar kinyekkent az egyik a négyből, majd nem sokkal később a töltő is, pedig csak az abban a szettben lévő akksikat raktam bele. Körbelesek majd, hogy mi van 2000mAh felett.

Nem szabad ,1900mAh felett használni mert hosszú távon elkúrja a gépet ...1300-1900 sanyo enelop jó írom?Persze 800 feltöltés után kuka...kb 4500ft 4darab.Én 2 évente cserélem. ;)

templomos írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ár-arány szempontból nekem az Energizer jött be,meg a GP.
Duracell némi csalódást okozott.
Mindenképp 4 egyformát használj,mert ha egy gyengébb van köztük,lehúzza a többit is.
Ami kellemes meglepi a TESCO Greener Living 1300 mA,mérések alapján megvan benne a jelzett érték,
elég olcsó ,akár tartaléknak is ajánlom.

Világos. GP nekem anno csalódás volt, hamar kinyekkent az egyik a négyből, majd nem sokkal később a töltő is, pedig csak az abban a szettben lévő akksikat raktam bele. Körbelesek majd, hogy mi van 2000mAh felett.

Nem szabad ,1900mAh felett használni mert hosszú távon elkúrja a gépet ...1300-1900 sanyo enelop jó írom?Persze 800 feltöltés után kuka...kb 4500ft 4darab.Én 2 évente cserélem. ;)

A mAh nem károsítja a gépet, lehet nyugodtan 2800mAh akksit használni! Annyi áramot vesz fel, amennyi szükséges, a túlfeszültség okozhat elvileg gondot, de arra van védelem a gépekben.

Én lidlis Tronic-ot javaslok 2300mAh és tartós, gyárilag feltöltve adják! Évek óta használok több szettet ;)

templomos írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ár-arány szempontból nekem az Energizer jött be,meg a GP.
Duracell némi csalódást okozott.
Mindenképp 4 egyformát használj,mert ha egy gyengébb van köztük,lehúzza a többit is.
Ami kellemes meglepi a TESCO Greener Living 1300 mA,mérések alapján megvan benne a jelzett érték,
elég olcsó ,akár tartaléknak is ajánlom.

Világos. GP nekem anno csalódás volt, hamar kinyekkent az egyik a négyből, majd nem sokkal később a töltő is, pedig csak az abban a szettben lévő akksikat raktam bele. Körbelesek majd, hogy mi van 2000mAh felett.

Nem szabad ,1900mAh felett használni mert hosszú távon elkúrja a gépet ...1300-1900 sanyo enelop jó írom?Persze 800 feltöltés után kuka...kb 4500ft 4darab.Én 2 évente cserélem. ;)

Hát az Enelop az biztos,hogy a legjobb,pláne a saját töltőjével

Köszi srácok!

Gabor írta:

templomos írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ár-arány szempontból nekem az Energizer jött be,meg a GP.
Duracell némi csalódást okozott.
Mindenképp 4 egyformát használj,mert ha egy gyengébb van köztük,lehúzza a többit is.
Ami kellemes meglepi a TESCO Greener Living 1300 mA,mérések alapján megvan benne a jelzett érték,
elég olcsó ,akár tartaléknak is ajánlom.

Világos. GP nekem anno csalódás volt, hamar kinyekkent az egyik a négyből, majd nem sokkal később a töltő is, pedig csak az abban a szettben lévő akksikat raktam bele. Körbelesek majd, hogy mi van 2000mAh felett.

Nem szabad ,1900mAh felett használni mert hosszú távon elkúrja a gépet ...1300-1900 sanyo enelop jó írom?Persze 800 feltöltés után kuka...kb 4500ft 4darab.Én 2 évente cserélem. ;)

A mAh nem károsítja a gépet, lehet nyugodtan 2800mAh akksit használni! Annyi áramot vesz fel, amennyi szükséges, a túlfeszültség okozhat elvileg gondot, de arra van védelem a gépekben.

Mondok egy példát:Volt egy kocsim a gyári kerék,185-ös...de én 245 ös gumikat tettem fel mert menőbb volt.bírta a bömös 4 év alatt szétkúrta a futóművet...Minden géphez és fémkeresőről beszélek van gépkönyv le van írva az ajánlott elem akku ..faszom...mivel az ember alapból harácsoló azt gondolja nagyobb elem jobb találat...de lehet hogy inkább szar helyen lenget.De nem vagyok műszerész ,én tapasztalatból beszélek..ez a szerény véleményem.Off..

templomos írta:

Gabor írta:

templomos írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ár-arány szempontból nekem az Energizer jött be,meg a GP.
Duracell némi csalódást okozott.
Mindenképp 4 egyformát használj,mert ha egy gyengébb van köztük,lehúzza a többit is.
Ami kellemes meglepi a TESCO Greener Living 1300 mA,mérések alapján megvan benne a jelzett érték,
elég olcsó ,akár tartaléknak is ajánlom.

Világos. GP nekem anno csalódás volt, hamar kinyekkent az egyik a négyből, majd nem sokkal később a töltő is, pedig csak az abban a szettben lévő akksikat raktam bele. Körbelesek majd, hogy mi van 2000mAh felett.

Nem szabad ,1900mAh felett használni mert hosszú távon elkúrja a gépet ...1300-1900 sanyo enelop jó írom?Persze 800 feltöltés után kuka...kb 4500ft 4darab.Én 2 évente cserélem. ;)

A mAh nem károsítja a gépet, lehet nyugodtan 2800mAh akksit használni! Annyi áramot vesz fel, amennyi szükséges, a túlfeszültség okozhat elvileg gondot, de arra van védelem a gépekben.

Mondok egy példát:Volt egy kocsim a gyári kerék,185-ös...de én 245 ös gumikat tettem fel mert menőbb volt.bírta a bömös 4 év alatt szétkúrta a futóművet...Minden géphez és fémkeresőről beszélek van gépkönyv le van írva az ajánlott elem akku ..faszom...mivel az ember alapból harácsoló azt gondolja nagyobb elem jobb találat...de lehet hogy inkább szar helyen lenget.De nem vagyok műszerész ,én tapasztalatból beszélek..ez a szerény véleményem.Off..

Ez rossz példa, mert köze sincs a dologhoz. A nagyobb mAh teljesítmény nem okoz gondot, mert az elektronika annyit vesz fel, amennyi kell neki. A másik fő ok, amiért rossz a példád, hogy teljesen másként viselkednek a különböző akkumulátorok a teljesítményleadásnál!! NI-Cd 1000mAh sokkal nagyobb áramerősséget tud leadni rövidebb idő alatt, mint egy Li-Ion 3000mAh, más a teljesítményleadási görbe, hiába kisebb a mAh. A most elterjedt NI-MH akksik jók, nem olyan károsak, mint a NI-Cd. Ha megnézel egy autó akksit ott is az Ah mellett van egy indítási max. Amper leadás, szóval egy "gyengébb" akksi is adhat le sokkal nagyobb teljesítményt, mint az "erősebb". Én sem vagyok műszerész, de azért az iskolai fizika még megy, nyugodtan lehet nagy mAh akksit tenni a gépekbe, jó minőségűt érdemes használni.

Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

Vazze,most látom,elfogyott

Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről...

Norbat írta:

Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről...

Lidliben a procis töltő/gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.

Gabor írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről...

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.

Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír

TÚRÓ írta:

Gabor írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről...

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.

Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír

Én használom évek óta, lényeges, hogy megfelelően legyen töltve. A NI-MH akksiknál kevésbé van memória effektus, mint a NI-Cd akksiknál, de ha nem megfelelően töltöd fel és nincs csepptöltés, akkor lehet a negyedét bírja, mint rendes töltésnél.
Ez igaz bármilyen más márkás akksira is.

TÚRÓ írta:

Gabor írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről...

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.

Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír

Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.

Gabor írta:

templomos írta:

Gabor írta:

templomos írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ár-arány szempontból nekem az Energizer jött be,meg a GP.
Duracell némi csalódást okozott.
Mindenképp 4 egyformát használj,mert ha egy gyengébb van köztük,lehúzza a többit is.
Ami kellemes meglepi a TESCO Greener Living 1300 mA,mérések alapján megvan benne a jelzett érték,
elég olcsó ,akár tartaléknak is ajánlom.

Világos. GP nekem anno csalódás volt, hamar kinyekkent az egyik a négyből, majd nem sokkal később a töltő is, pedig csak az abban a szettben lévő akksikat raktam bele. Körbelesek majd, hogy mi van 2000mAh felett.

Nem szabad ,1900mAh felett használni mert hosszú távon elkúrja a gépet ...1300-1900 sanyo enelop jó írom?Persze 800 feltöltés után kuka...kb 4500ft 4darab.Én 2 évente cserélem. ;)

A mAh nem károsítja a gépet, lehet nyugodtan 2800mAh akksit használni! Annyi áramot vesz fel, amennyi szükséges, a túlfeszültség okozhat elvileg gondot, de arra van védelem a gépekben.

Mondok egy példát:Volt egy kocsim a gyári kerék,185-ös...de én 245 ös gumikat tettem fel mert menőbb volt.bírta a bömös 4 év alatt szétkúrta a futóművet...Minden géphez és fémkeresőről beszélek van gépkönyv le van írva az ajánlott elem akku ..faszom...mivel az ember alapból harácsoló azt gondolja nagyobb elem jobb találat...de lehet hogy inkább szar helyen lenget.De nem vagyok műszerész ,én tapasztalatból beszélek..ez a szerény véleményem.Off..

Ez rossz példa, mert köze sincs a dologhoz. A nagyobb mAh teljesítmény nem okoz gondot, mert az elektronika annyit vesz fel, amennyi kell neki. A másik fő ok, amiért rossz a példád, hogy teljesen másként viselkednek a különböző akkumulátorok a teljesítményleadásnál!! NI-Cd 1000mAh sokkal nagyobb áramerősséget tud leadni rövidebb idő alatt, mint egy Li-Ion 3000mAh, más a teljesítményleadási görbe, hiába kisebb a mAh. A most elterjedt NI-MH akksik jók, nem olyan károsak, mint a NI-Cd. Ha megnézel egy autó akksit ott is az Ah mellett van egy indítási max. Amper leadás, szóval egy "gyengébb" akksi is adhat le sokkal nagyobb teljesítményt, mint az "erősebb". Én sem vagyok műszerész, de azért az iskolai fizika még megy, nyugodtan lehet nagy mAh akksit tenni a gépekbe, jó minőségűt érdemes használni.

Templomos kolléga, Gabinak igaza van ebben, valóban lehet akármekkora az akksi kapacitása, lehetőleg a nagyobb jobb.Később merül le.
De ezt a kört tavaly már megfutottuk valamikor, úgy rémlik jobb lesz ,ha elhiszed. Vagy mindegy is...

oldtimer írta:

TÚRÓ írta:

Gabor írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről...

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.

Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír

Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.

2400mAh .de ezek szerint a töltőm a vacak mert most vettem az elemeket egy honapja. Salynos pont az elektromossághoz vagyok teljesen análfabéka

TÚRÓ írta:

oldtimer írta:

TÚRÓ írta:

Gabor írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről...

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.

Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír

Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.

2400mAh .de ezek szerint a töltőm a vacak mert most vettem az elemeket egy honapja. Salynos pont az elektromossághoz vagyok teljesen análfabéka

Igen, akkor lehet, hogy a töltővel van baj. Nekem is 2400-as volt, 2-3 évig használtam gond nélkül, egy töltéssel két alkalmat simán kibírt, esetenként akár napi 8-10 munkaórával is.

oldtimer írta:

TÚRÓ írta:

oldtimer írta:

TÚRÓ írta:

Gabor írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről...

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.

Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír

Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.

2400mAh .de ezek szerint a töltőm a vacak mert most vettem az elemeket egy honapja. Salynos pont az elektromossághoz vagyok teljesen análfabéka

Igen, akkor lehet, hogy a töltővel van baj. Nekem is 2400-as volt, 2-3 évig használtam gond nélkül, egy töltéssel két alkalmat simán kibírt, esetenként akár napi 8-10 munkaórával is.

Köszi szépen veszek egy rendes töltőt biztos jobb lesz mert igy max 5 óra és vége van szegények, de selytettem,hogy itt a baj. Bár az előző fórumon írták, hogy kevesebbet megy tölthetővel de hát azért gondoltam, hogy ennyire csak nem.

TÚRÓ írta:

oldtimer írta:

TÚRÓ írta:

Gabor írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről...

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.

Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír

Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.

2400mAh .de ezek szerint a töltőm a vacak mert most vettem az elemeket egy honapja. Salynos pont az elektromossághoz vagyok teljesen análfabéka

Túró úr!

A probléma több dolog miatt is lehet.

1: Vettem én a Lidl-ben már túltárolt akksikat (értsd: 1,5 évig feküdtek valami raktárban, nem figyeltem -megvettem,(nézni kell az akksik oldalán a gyártási időt, lehetőleg ne legyen fél évnél régebbi) az okostöltője fel sem akarta már tölteni, hagyományos töltővel sikerült csak beindítani,de semmit sem ért utána sem, visszavittem, pénz vissza, vettem rajta kaját.

2: Ha jót is vesz az ember általában, pár év után igencsak legyengülnek kapacitásilag.kb 3 év alatt felére.

3: A garrett ezen szériái nem tudják jól kihasználni az akksikat, mégpedig azért, mert a "leszabályozási feszültség " (amivel működik az elektronikájuk, amit a stab I.C.-től kapnak) eléggé közel esik az akksik által nyújtott feszültséghez. Magyarán nem tudják lemeríteni az akksikat eléggé, csak kb: félig. Kb.
Talán az elem egyszerűbb nektek ebben az esetben.

Ja, és szerintem nem lesz jobb egy újabb töltőtől, ha a régi is feltölti 1,3 V fölé.Ha tudod, akkor mérd le valahogy töltés után.

talentum írta:

TÚRÓ írta:

oldtimer írta:

TÚRÓ írta:

Gabor írta:

Norbat írta:

Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről...

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.

Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír

Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.

2400mAh .de ezek szerint a töltőm a vacak mert most vettem az elemeket egy honapja. Salynos pont az elektromossághoz vagyok teljesen análfabéka

Túró úr!

A probléma több dolog miatt is lehet.

1: Vettem én a Lidl-ben már túltárolt akksikat (értsd: 1,5 évig feküdtek valami raktárban, nem figyeltem -megvettem,(nézni kell az akksik oldalán a gyártási időt, lehetőleg ne legyen fél évnél régebbi) az okostöltője fel sem akarta már tölteni, hagyományos töltővel sikerült csak beindítani,de semmit sem ért utána sem, visszavittem, pénz vissza, vettem rajta kaját.

2: Ha jót is vesz az ember általában, pár év után igencsak legyengülnek kapacitásilag.kb 3 év alatt felére.

3: A garrett ezen szériái nem tudják jól kihasználni az akksikat, mégpedig azért, mert a "leszabályozási feszültség " (amivel működik az elektronikájuk, amit a stab I.C.-től kapnak) eléggé közel esik az akksik által nyújtott feszültséghez. Magyarán nem tudják lemeríteni az akksikat eléggé, csak kb: félig. Kb.
Talán az elem egyszerűbb nektek ebben az esetben.

Ja, és szerintem nem lesz jobb egy újabb töltőtől, ha a régi is feltölti 1,3 V fölé.Ha tudod, akkor mérd le valahogy töltés után.

Kedves talentum
Köszönöm, hogy fényt gyujtottál az alagútban, azt hiszem felvázoltál minden opciót. Eddig én is úgy tapasztaltam, hogy alkálival tovább megy, holnap feltöltök egyet meg is tudom mérni van multiméterem és így végül kiderül mi a helyzet a töltővel.

Tudom ajánlani az Aldi által forgalmazott Activ Energy alkáli elemeket. Egy 8-as csomag 599 Ft. akcióban 399 Ft.
Nagyon sokáig bírja és szerintem felveszi a versenyt a márkás társaival!

Eugen írta:Tudom ajánlani az Aldi által forgalmazott Activ Energy alkáli elemeket. Egy 8-as csomag 599 Ft. akcióban 399 Ft.
Nagyon sokáig bírja és szerintem felveszi a versenyt a márkás társaival!

Be is neveztem a 2 utolsó csomagra...

Most találtam véletlenül.
Garrettekhez gyártanak vízálló dobozt.Így nagyon olcsón lehet vízálló gépünk.
http://md-hunter.com/underwater-box-for ... oto-video/

Hali,

van valakinek garrett 400i-je? Kacérkodok a gondolattal, hogy lecserélem a 250-est egy 400i-re. Vélemény? Valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=PrChnRezFR8

kovalik írta:Hali,

van valakinek garrett 400i-je? Kacérkodok a gondolattal, hogy lecserélem a 250-est egy 400i-re. Vélemény? Valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=PrChnRezFR8

Mennyivel jobb ez mint egy Euro Ace?
A videón szépen csipog szép sárga de én még nem láttam teszteket vele.Nem tudom milyen lehet.

billybad74 írta:

kovalik írta:Hali,

van valakinek garrett 400i-je? Kacérkodok a gondolattal, hogy lecserélem a 250-est egy 400i-re. Vélemény? Valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=PrChnRezFR8

Mennyivel jobb ez mint egy Euro Ace?
A videón szépen csipog szép sárga de én még nem láttam teszteket vele.Nem tudom milyen lehet.

leírás:
http://www.femkeresobolt.hu/index.php?o ... Itemid=307

teszt:
https://www.youtube.com/watch?v=mLUvrSMid_4

kovalik írta:

billybad74 írta:

kovalik írta:Hali,

van valakinek garrett 400i-je? Kacérkodok a gondolattal, hogy lecserélem a 250-est egy 400i-re. Vélemény? Valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=PrChnRezFR8

Mennyivel jobb ez mint egy Euro Ace?
A videón szépen csipog szép sárga de én még nem láttam teszteket vele.Nem tudom milyen lehet.

leírás:
http://www.femkeresobolt.hu/index.php?o ... Itemid=307

teszt:
https://www.youtube.com/watch?v=mLUvrSMid_4

Köszi!
Közben nézegettem videókat róla.

Szia!

400i tulaj vagyok. Azt hozza amit a Pro, "csak" 10-15 centivel feljebb lát.

maverick írta:Szia!

400i tulaj vagyok. Azt hozza amit a Pro, "csak" 10-15 centivel feljebb lát.

ha jól értem akkor 10-15% amivel kisebb mélységet tud mint a pró.ez kb igaz volt a 350-re is.magasfeszt vasutat kb 200m messziről lehetett vele csak kerülgetni.ez is olyan?mert ha igen akkor annyi a változás hogy dobtak rá egy számkijelzőt meg egy gombot amivel a vashangot lehet kikapcsolni és kész a fejlesztés.40ezret ennyi nem ér amivel többe kerül..akkor sokkal inkább egy használt pró vagy egy új olaszból

JAh, hát engem is érdekelne, hogy akkor érdemes e lecserélni a 250-est, avagy sem

A 250-est nem ismerem,így nem tudom mennyivel jobb. Finomabb szerintem,elmondások alapján erre a következtetésre jutok.
Ez is "megdinnyül" mondjuk 40 centire a villanypásztortól és pár méterre az elektromos nagyfeszültség mellett,de az érzékenység levételével (1-2 egység) elmúlik ez a probléma. 4-es érzékenységen vígan tudok keresni a bekapcsolt villanypásztor alatt is.
a PinPoint nekem nem jön be,elég sokat kell játszani vele,hogy megismerje az ember,mert szerintem 5 centivel arréb van,mint a DD-vel írják.Egy MacroPointerrel kiegészülve nagyon elégedett vagyok vele.