Oldal: 1 / 2

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 14., csütörtök 21:20
Szerző: Túró
Gabor írta:
Norbat írta:
Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről... :))

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.
Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 14., csütörtök 21:24
Szerző: Gabor
TÚRÓ írta:
Gabor írta:
Norbat írta:
Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről... :))

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.
Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír


Én használom évek óta, lényeges, hogy megfelelően legyen töltve. A NI-MH akksiknál kevésbé van memória effektus, mint a NI-Cd akksiknál, de ha nem megfelelően töltöd fel és nincs csepptöltés, akkor lehet a negyedét bírja, mint rendes töltésnél.
Ez igaz bármilyen más márkás akksira is.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 14., csütörtök 21:28
Szerző: oldtimer
TÚRÓ írta:
Gabor írta:
Norbat írta:
Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről... :))

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.
Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír
Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 14., csütörtök 21:35
Szerző: talentum
Gabor írta:
templomos írta:
Gabor írta:
templomos írta:
Norbat írta:
Berez írta:Ár-arány szempontból nekem az Energizer jött be,meg a GP.
Duracell némi csalódást okozott.
Mindenképp 4 egyformát használj,mert ha egy gyengébb van köztük,lehúzza a többit is.
Ami kellemes meglepi a TESCO Greener Living 1300 mA,mérések alapján megvan benne a jelzett érték,
elég olcsó ,akár tartaléknak is ajánlom.
Világos. GP nekem anno csalódás volt, hamar kinyekkent az egyik a négyből, majd nem sokkal később a töltő is, pedig csak az abban a szettben lévő akksikat raktam bele. Körbelesek majd, hogy mi van 2000mAh felett.
Nem szabad ,1900mAh felett használni mert hosszú távon elkúrja a gépet ...1300-1900 sanyo enelop jó írom?Persze 800 feltöltés után kuka...kb 4500ft 4darab.Én 2 évente cserélem. ;)

A mAh nem károsítja a gépet, lehet nyugodtan 2800mAh akksit használni! Annyi áramot vesz fel, amennyi szükséges, a túlfeszültség okozhat elvileg gondot, de arra van védelem a gépekben.
Mondok egy példát:Volt egy kocsim a gyári kerék,185-ös...de én 245 ös gumikat tettem fel mert menőbb volt.bírta a bömös 4 év alatt szétkúrta a futóművet...Minden géphez és fémkeresőről beszélek van gépkönyv le van írva az ajánlott elem akku ..faszom...mivel az ember alapból harácsoló azt gondolja nagyobb elem jobb találat...de lehet hogy inkább szar helyen lenget.De nem vagyok műszerész ,én tapasztalatból beszélek..ez a szerény véleményem.Off.. :violin:

Ez rossz példa, mert köze sincs a dologhoz. A nagyobb mAh teljesítmény nem okoz gondot, mert az elektronika annyit vesz fel, amennyi kell neki. A másik fő ok, amiért rossz a példád, hogy teljesen másként viselkednek a különböző akkumulátorok a teljesítményleadásnál!! NI-Cd 1000mAh sokkal nagyobb áramerősséget tud leadni rövidebb idő alatt, mint egy Li-Ion 3000mAh, más a teljesítményleadási görbe, hiába kisebb a mAh. A most elterjedt NI-MH akksik jók, nem olyan károsak, mint a NI-Cd. Ha megnézel egy autó akksit ott is az Ah mellett van egy indítási max. Amper leadás, szóval egy "gyengébb" akksi is adhat le sokkal nagyobb teljesítményt, mint az "erősebb". Én sem vagyok műszerész, de azért az iskolai fizika még megy, nyugodtan lehet nagy mAh akksit tenni a gépekbe, jó minőségűt érdemes használni.
Templomos kolléga, Gabinak igaza van ebben, valóban lehet akármekkora az akksi kapacitása, lehetőleg a nagyobb jobb.Később merül le.
De ezt a kört tavaly már megfutottuk valamikor, úgy rémlik :think: jobb lesz ,ha elhiszed. :) Vagy mindegy is...

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 14., csütörtök 21:42
Szerző: Túró
oldtimer írta:
TÚRÓ írta:
Gabor írta:
Norbat írta:
Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről... :))

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.
Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír
Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.
2400mAh .de ezek szerint a töltőm a vacak mert most vettem az elemeket egy honapja. Salynos pont az elektromossághoz vagyok teljesen análfabéka :(

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 14., csütörtök 21:49
Szerző: oldtimer
TÚRÓ írta:
oldtimer írta:
TÚRÓ írta:
Gabor írta:
Norbat írta:
Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről... :))

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.
Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír
Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.
2400mAh .de ezek szerint a töltőm a vacak mert most vettem az elemeket egy honapja. Salynos pont az elektromossághoz vagyok teljesen análfabéka :(
Igen, akkor lehet, hogy a töltővel van baj. Nekem is 2400-as volt, 2-3 évig használtam gond nélkül, egy töltéssel két alkalmat simán kibírt, esetenként akár napi 8-10 munkaórával is.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 14., csütörtök 21:57
Szerző: Túró
oldtimer írta:
TÚRÓ írta:
oldtimer írta:
TÚRÓ írta:
Gabor írta:
Norbat írta:
Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről... :))

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.
Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír
Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.
2400mAh .de ezek szerint a töltőm a vacak mert most vettem az elemeket egy honapja. Salynos pont az elektromossághoz vagyok teljesen análfabéka :(
Igen, akkor lehet, hogy a töltővel van baj. Nekem is 2400-as volt, 2-3 évig használtam gond nélkül, egy töltéssel két alkalmat simán kibírt, esetenként akár napi 8-10 munkaórával is.
Köszi szépen veszek egy rendes töltőt biztos jobb lesz mert igy max 5 óra és vége van szegények, de selytettem,hogy itt a baj. Bár az előző fórumon írták, hogy kevesebbet megy tölthetővel de hát azért gondoltam, hogy ennyire csak nem.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 14., csütörtök 22:08
Szerző: talentum
TÚRÓ írta:
oldtimer írta:
TÚRÓ írta:
Gabor írta:
Norbat írta:
Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről... :))

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.
Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír
Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.
2400mAh .de ezek szerint a töltőm a vacak mert most vettem az elemeket egy honapja. Salynos pont az elektromossághoz vagyok teljesen análfabéka :(
Túró úr!

A probléma több dolog miatt is lehet.

1: Vettem én a Lidl-ben már túltárolt akksikat (értsd: 1,5 évig feküdtek valami raktárban, nem figyeltem -megvettem,(nézni kell az akksik oldalán a gyártási időt, lehetőleg ne legyen fél évnél régebbi) az okostöltője fel sem akarta már tölteni, hagyományos töltővel sikerült csak beindítani,de semmit sem ért utána sem, visszavittem, pénz vissza, vettem rajta kaját.

2: Ha jót is vesz az ember általában, pár év után igencsak legyengülnek kapacitásilag.kb 3 év alatt felére.

3: A garrett ezen szériái nem tudják jól kihasználni az akksikat, mégpedig azért, mert a "leszabályozási feszültség " (amivel működik az elektronikájuk, amit a stab I.C.-től kapnak) eléggé közel esik az akksik által nyújtott feszültséghez. Magyarán nem tudják lemeríteni az akksikat eléggé, csak kb: félig. Kb.
Talán az elem egyszerűbb nektek ebben az esetben.

Ja, és szerintem nem lesz jobb egy újabb töltőtől, ha a régi is feltölti 1,3 V fölé.Ha tudod, akkor mérd le valahogy töltés után.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 14., csütörtök 23:10
Szerző: Túró
talentum írta:
TÚRÓ írta:
oldtimer írta:
TÚRÓ írta:
Gabor írta:
Norbat írta:
Berez írta:Ez most jó ajánlatnak tűnik:
http://eneloop.prosigno.hu/bolt/eneloop ... tolto-oem/

El is fogyott készletről... :))

Lidliben a gyorstöltő kb. 5eFt + 1200Ft/4db Tronic, érdemes több készletet venni és nem gyorstölteni, mert az rövidíti az élettartamot.
Tronic ot vettem én is valaki még használja, és ha igen mennyit bír, mert nálam siralmas, 1 délelőtt. Amúgy lidis Aerocellt használok és kB mint a Sony elem annyit bír
Hány mAh-s? Én évekig Tronicot használtam, abszolút meg voltam vele elégedve, nagyon jól bírta.
2400mAh .de ezek szerint a töltőm a vacak mert most vettem az elemeket egy honapja. Salynos pont az elektromossághoz vagyok teljesen análfabéka :(
Túró úr!

A probléma több dolog miatt is lehet.

1: Vettem én a Lidl-ben már túltárolt akksikat (értsd: 1,5 évig feküdtek valami raktárban, nem figyeltem -megvettem,(nézni kell az akksik oldalán a gyártási időt, lehetőleg ne legyen fél évnél régebbi) az okostöltője fel sem akarta már tölteni, hagyományos töltővel sikerült csak beindítani,de semmit sem ért utána sem, visszavittem, pénz vissza, vettem rajta kaját.

2: Ha jót is vesz az ember általában, pár év után igencsak legyengülnek kapacitásilag.kb 3 év alatt felére.

3: A garrett ezen szériái nem tudják jól kihasználni az akksikat, mégpedig azért, mert a "leszabályozási feszültség " (amivel működik az elektronikájuk, amit a stab I.C.-től kapnak) eléggé közel esik az akksik által nyújtott feszültséghez. Magyarán nem tudják lemeríteni az akksikat eléggé, csak kb: félig. Kb.
Talán az elem egyszerűbb nektek ebben az esetben.

Ja, és szerintem nem lesz jobb egy újabb töltőtől, ha a régi is feltölti 1,3 V fölé.Ha tudod, akkor mérd le valahogy töltés után.
Kedves talentum
Köszönöm, hogy fényt gyujtottál az alagútban, azt hiszem felvázoltál minden opciót. Eddig én is úgy tapasztaltam, hogy alkálival tovább megy, holnap feltöltök egyet meg is tudom mérni van multiméterem és így végül kiderül mi a helyzet a töltővel.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 15., péntek 7:15
Szerző: Eugen
Tudom ajánlani az Aldi által forgalmazott Activ Energy alkáli elemeket. Egy 8-as csomag 599 Ft. akcióban 399 Ft.
Nagyon sokáig bírja és szerintem felveszi a versenyt a márkás társaival!

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 15., péntek 9:13
Szerző: Norbat
Eugen írta:Tudom ajánlani az Aldi által forgalmazott Activ Energy alkáli elemeket. Egy 8-as csomag 599 Ft. akcióban 399 Ft.
Nagyon sokáig bírja és szerintem felveszi a versenyt a márkás társaival!

:-bd
Be is neveztem a 2 utolsó csomagra... :)

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. április 26., kedd 20:10
Szerző: Laci5000
Most találtam véletlenül.
Garrettekhez gyártanak vízálló dobozt.Így nagyon olcsón lehet vízálló gépünk.
http://md-hunter.com/underwater-box-for ... oto-video/

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 7., hétfő 10:08
Szerző: kovalik
Hali,

van valakinek garrett 400i-je? Kacérkodok a gondolattal, hogy lecserélem a 250-est egy 400i-re. Vélemény? Valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=PrChnRezFR8

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 7., hétfő 10:25
Szerző: billybad74
kovalik írta:Hali,

van valakinek garrett 400i-je? Kacérkodok a gondolattal, hogy lecserélem a 250-est egy 400i-re. Vélemény? Valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=PrChnRezFR8
Mennyivel jobb ez mint egy Euro Ace?
A videón szépen csipog szép sárga de én még nem láttam teszteket vele.Nem tudom milyen lehet.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 7., hétfő 10:40
Szerző: kovalik
billybad74 írta:
kovalik írta:Hali,

van valakinek garrett 400i-je? Kacérkodok a gondolattal, hogy lecserélem a 250-est egy 400i-re. Vélemény? Valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=PrChnRezFR8
Mennyivel jobb ez mint egy Euro Ace?
A videón szépen csipog szép sárga de én még nem láttam teszteket vele.Nem tudom milyen lehet.

leírás:
http://www.femkeresobolt.hu/index.php?o ... Itemid=307

teszt:
https://www.youtube.com/watch?v=mLUvrSMid_4

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 7., hétfő 15:12
Szerző: billybad74
kovalik írta:
billybad74 írta:
kovalik írta:Hali,

van valakinek garrett 400i-je? Kacérkodok a gondolattal, hogy lecserélem a 250-est egy 400i-re. Vélemény? Valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=PrChnRezFR8
Mennyivel jobb ez mint egy Euro Ace?
A videón szépen csipog szép sárga de én még nem láttam teszteket vele.Nem tudom milyen lehet.

leírás:
http://www.femkeresobolt.hu/index.php?o ... Itemid=307

teszt:
https://www.youtube.com/watch?v=mLUvrSMid_4
Köszi!
Közben nézegettem videókat róla.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 13., vasárnap 21:13
Szerző: maverick
Szia!

400i tulaj vagyok. Azt hozza amit a Pro, "csak" 10-15 centivel feljebb lát.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 14., hétfő 8:30
Szerző: ul69
maverick írta:Szia!

400i tulaj vagyok. Azt hozza amit a Pro, "csak" 10-15 centivel feljebb lát.
ha jól értem akkor 10-15% amivel kisebb mélységet tud mint a pró.ez kb igaz volt a 350-re is.magasfeszt vasutat kb 200m messziről lehetett vele csak kerülgetni.ez is olyan?mert ha igen akkor annyi a változás hogy dobtak rá egy számkijelzőt meg egy gombot amivel a vashangot lehet kikapcsolni és kész a fejlesztés.40ezret ennyi nem ér amivel többe kerül..akkor sokkal inkább egy használt pró vagy egy új olaszból

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 14., hétfő 9:04
Szerző: kovalik
JAh, hát engem is érdekelne, hogy akkor érdemes e lecserélni a 250-est, avagy sem

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 14., hétfő 21:46
Szerző: maverick
A 250-est nem ismerem,így nem tudom mennyivel jobb. Finomabb szerintem,elmondások alapján erre a következtetésre jutok.
Ez is "megdinnyül" mondjuk 40 centire a villanypásztortól és pár méterre az elektromos nagyfeszültség mellett,de az érzékenység levételével (1-2 egység) elmúlik ez a probléma. 4-es érzékenységen vígan tudok keresni a bekapcsolt villanypásztor alatt is.
a PinPoint nekem nem jön be,elég sokat kell játszani vele,hogy megismerje az ember,mert szerintem 5 centivel arréb van,mint a DD-vel írják.Egy MacroPointerrel kiegészülve nagyon elégedett vagyok vele.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 15., kedd 8:13
Szerző: ul69
maverick írta:A 250-est nem ismerem,így nem tudom mennyivel jobb. Finomabb szerintem,elmondások alapján erre a következtetésre jutok.
Ez is "megdinnyül" mondjuk 40 centire a villanypásztortól és pár méterre az elektromos nagyfeszültség mellett,de az érzékenység levételével (1-2 egység) elmúlik ez a probléma. 4-es érzékenységen vígan tudok keresni a bekapcsolt villanypásztor alatt is.
a PinPoint nekem nem jön be,elég sokat kell játszani vele,hogy megismerje az ember,mert szerintem 5 centivel arréb van,mint a DD-vel írják.Egy MacroPointerrel kiegészülve nagyon elégedett vagyok vele.
akkor eg y kicsit javitottak rajta de nagyon vigyáztak nehogy túl jó legyen :D igen a 350esnek is elég pontatlan volt a pp-je.azt meghagyták :D mivel volt ilyen is meg próm is hát sokkal inkább egy 1-2 éves pró mint ez

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 15., kedd 9:06
Szerző: kovalik
ul69 írta:
maverick írta:A 250-est nem ismerem,így nem tudom mennyivel jobb. Finomabb szerintem,elmondások alapján erre a következtetésre jutok.
Ez is "megdinnyül" mondjuk 40 centire a villanypásztortól és pár méterre az elektromos nagyfeszültség mellett,de az érzékenység levételével (1-2 egység) elmúlik ez a probléma. 4-es érzékenységen vígan tudok keresni a bekapcsolt villanypásztor alatt is.
a PinPoint nekem nem jön be,elég sokat kell játszani vele,hogy megismerje az ember,mert szerintem 5 centivel arréb van,mint a DD-vel írják.Egy MacroPointerrel kiegészülve nagyon elégedett vagyok vele.
akkor eg y kicsit javitottak rajta de nagyon vigyáztak nehogy túl jó legyen :D igen a 350esnek is elég pontatlan volt a pp-je.azt meghagyták :D mivel volt ilyen is meg próm is hát sokkal inkább egy 1-2 éves pró mint ez
250-nek viszonylag jó a pin pointja. Érdekes, hogy a 350-esnek meg rosszabb, mint a 250-é? Minél drágább, annál szarabb? :-D :-D

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 15., kedd 15:28
Szerző: ul69
kovalik írta:
ul69 írta:
maverick írta:A 250-est nem ismerem,így nem tudom mennyivel jobb. Finomabb szerintem,elmondások alapján erre a következtetésre jutok.
Ez is "megdinnyül" mondjuk 40 centire a villanypásztortól és pár méterre az elektromos nagyfeszültség mellett,de az érzékenység levételével (1-2 egység) elmúlik ez a probléma. 4-es érzékenységen vígan tudok keresni a bekapcsolt villanypásztor alatt is.
a PinPoint nekem nem jön be,elég sokat kell játszani vele,hogy megismerje az ember,mert szerintem 5 centivel arréb van,mint a DD-vel írják.Egy MacroPointerrel kiegészülve nagyon elégedett vagyok vele.
akkor eg y kicsit javitottak rajta de nagyon vigyáztak nehogy túl jó legyen :D igen a 350esnek is elég pontatlan volt a pp-je.azt meghagyták :D mivel volt ilyen is meg próm is hát sokkal inkább egy 1-2 éves pró mint ez
250-nek viszonylag jó a pin pointja. Érdekes, hogy a 350-esnek meg rosszabb, mint a 250-é? Minél drágább, annál szarabb? :-D :-D
valószinű a pp-t a koncentrikus fejhez állitották a DD csak utána lett az meg igy működik vele azóta is.jóvan ez nektek :D

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. november 20., vasárnap 17:54
Szerző: petz478
Hello. Én egy 150 est vettem. Teljesen kezdö vagyok. Elsö masinânak remélem jò lessz.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. december 10., szombat 11:02
Szerző: szarka
Sziasztok!
Kezdőként (aminek ma is tartom magam) 3 éve vettem egy garrett euro ace-t. Néhány dolgot leírnék amit tapasztaltam vele, bár lehet minden használónak ismerős lesz.
- Ha stabilan 15 cm-re jelzi a találatot arra érdemes ásni. Viszont ha a felszín tetéjén van akkor előfordul hogy 20+-ra jelzi. Amikor szintén a felszínen jelzi és magas jelzést ad, a pinpointert bekapcsolom és nem találja vagy csak "búg" akkor az mindig aluminium.
- Ha 20+ -ra jelzi a találatot és nemes fém hangot ad, akkor az nekem általában valami nagyobb vas tárgy, vaskarika, gránát hüvely stb...Valaki talált már 20+-on érmét, ezüstöt stb?
- Igényektől függő, de én jewelry módban használom. Ha nem vagyok benne biztos akkor zero-ban is megnézem de ha egyszer is becsippan vasra akkor az általában az is lesz, hiába jelzi nemesfémnek, pl. szögek, csavarok, vagy valami kerek vasból készült akármi...
- Nekem inkább a skála középtartományban hozza biztosan az ezüstöt.
- A pinpointere szerintem nagyon jól használható. Viszont hiányolom a világítást a kijelzőn, ahogy itt azt egy kolléga is írta. Valóban hangos fejhallgató nélkül, de ha valakit zavar a fején a fejhallgató mint engem is, akkor nyakban is hordható én úgy használom. Ami jó lett volna rá még, az egy teleszkópos szár. A táskáját nem hordom, mert kani betűkkel rá van írva hogy metal detector, ami hazánkban nem előnyös...
- A laza talajt szerintem annyira nem szereti a gép, pl a finom boronált földet, jobb menni vele erdőben, mezőn ahol tömör a talaj vagy zárzúzózás, betakarítás után.
- Van, hogy kapok egész jó jelet aztán megásom és eltűnik a jel...
- Az egész pici dolgokat is nagyon jól észreveszi a gép, valamint érmézéshez szerintem nagyon jó a gép.
Lehet hogy dedós dolgokat írtam le, de valakinek vannak hasonló tapasztalati vagy tippek esetleg? Sajnos más géppel nincs összehasonlítási alapom.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2016. december 10., szombat 12:13
Szerző: a.kezdo
szarka írta:Sziasztok!
Kezdőként (aminek ma is tartom magam) 3 éve vettem egy garrett euro ace-t. Néhány dolgot leírnék amit tapasztaltam vele, bár lehet minden használónak ismerős lesz.
- Ha stabilan 15 cm-re jelzi a találatot arra érdemes ásni. Viszont ha a felszín tetéjén van akkor előfordul hogy 20+-ra jelzi. Amikor szintén a felszínen jelzi és magas jelzést ad, a pinpointert bekapcsolom és nem találja vagy csak "búg" akkor az mindig aluminium.
- Ha 20+ -ra jelzi a találatot és nemes fém hangot ad, akkor az nekem általában valami nagyobb vas tárgy, vaskarika, gránát hüvely stb...Valaki talált már 20+-on érmét, ezüstöt stb?
- Igényektől függő, de én jewelry módban használom. Ha nem vagyok benne biztos akkor zero-ban is megnézem de ha egyszer is becsippan vasra akkor az általában az is lesz, hiába jelzi nemesfémnek, pl. szögek, csavarok, vagy valami kerek vasból készült akármi...
- Nekem inkább a skála középtartományban hozza biztosan az ezüstöt.
- A pinpointere szerintem nagyon jól használható. Viszont hiányolom a világítást a kijelzőn, ahogy itt azt egy kolléga is írta. Valóban hangos fejhallgató nélkül, de ha valakit zavar a fején a fejhallgató mint engem is, akkor nyakban is hordható én úgy használom. Ami jó lett volna rá még, az egy teleszkópos szár. A táskáját nem hordom, mert kani betűkkel rá van írva hogy metal detector, ami hazánkban nem előnyös...
- A laza talajt szerintem annyira nem szereti a gép, pl a finom boronált földet, jobb menni vele erdőben, mezőn ahol tömör a talaj vagy zárzúzózás, betakarítás után.
- Van, hogy kapok egész jó jelet aztán megásom és eltűnik a jel...
- Az egész pici dolgokat is nagyon jól észreveszi a gép, valamint érmézéshez szerintem nagyon jó a gép.
Lehet hogy dedós dolgokat írtam le, de valakinek vannak hasonló tapasztalati vagy tippek esetleg? Sajnos más géppel nincs összehasonlítási alapom.
Ha a jó jel teljesen eltűnik ( nemcsak átmegy vasba) akkor csekkold a gödör alját, vagy a cipőd talpát, ásót, néha ezekre ráragad, ha sár van. Vagy kint van a gödörből, csak épp élén állt meg és nem ad a gép rá jelet.
Égetett cserép, tufa, tégla is adhat jó jelet, az ember hajlamos félredobni ásás közben, aztán értetlenül keresni a jelet :)
Nekem Ace 250 adott szép jelet ásványos földben magára a földre. Ez lehet a fix földkiegyenlítés miatt volt, ha jól tudom az Euro Ace automata.
Egyébként lehet bele házilag tenni földkiegyenlítés állító potmétert, ha szeretsz barkácsolni ( a garancia persze ugrik) :
http://www.treasurenet.com/forums/metal ... e-mod.html

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. január 22., vasárnap 15:32
Szerző: fradista23
Szevasztok.

Nemrég vásároltam egy Ace 150- et.
kipróbáltam, sok kamu jelet ad, talán a földkiegyenlítés miatt.
Van közületek itt olyan, aki tud földkiegyenlítő potmétert építeni a gépbe? Lehetőleg Budapest környékiek jelentkezését várom.

Köszönöm.

sspeiper23@gmail.com

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. január 22., vasárnap 17:50
Szerző: Eugen
fradista23 írta:Szevasztok.

Nemrég vásároltam egy Ace 150- et.
kipróbáltam, sok kamu jelet ad, talán a földkiegyenlítés miatt.
Van közületek itt olyan, aki tud földkiegyenlítő potmétert építeni a gépbe? Lehetőleg Budapest környékiek jelentkezését várom.

Köszönöm.

sspeiper23@gmail.com
Nem kell földkiegyenlítő potméter, mert csak rontotok rajta.
Az érzékenységen (sensitivity) egyet vissza.
Lehet, hogy tele van vassal a talaj Budapesten.
Próbáld máshol is a gépet. Először is vedd le a fejvédőt és mosd le, lehet, hogy tele van szutyokkal.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. január 22., vasárnap 17:55
Szerző: tibike
Eugen írta:
fradista23 írta:Szevasztok.

Nemrég vásároltam egy Ace 150- et.
kipróbáltam, sok kamu jelet ad, talán a földkiegyenlítés miatt.
Van közületek itt olyan, aki tud földkiegyenlítő potmétert építeni a gépbe? Lehetőleg Budapest környékiek jelentkezését várom.

Köszönöm.

sspeiper23@gmail.com
Nem kell földkiegyenlítő potméter, mert csak rontotok rajta.
Az érzékenységen (sensitivity) egyet vissza.
Lehet, hogy tele van vassal a talaj Budapesten.

Miért NE? Had tunningolja.....addig fog belé pénzt nyomni - ilyen tunning, olyan tunning, ilyen fej, olyan fej, aztán rájön, hogy már annyit fektetett a keresőbe, hogy mingyár vehetett volna egy jobb keresőt..... :))

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. január 22., vasárnap 18:05
Szerző: Eugen
tibike írta:
Eugen írta:
fradista23 írta:Szevasztok.

Nemrég vásároltam egy Ace 150- et.
kipróbáltam, sok kamu jelet ad, talán a földkiegyenlítés miatt.
Van közületek itt olyan, aki tud földkiegyenlítő potmétert építeni a gépbe? Lehetőleg Budapest környékiek jelentkezését várom.

Köszönöm.

sspeiper23@gmail.com
Nem kell földkiegyenlítő potméter, mert csak rontotok rajta.
Az érzékenységen (sensitivity) egyet vissza.
Lehet, hogy tele van vassal a talaj Budapesten.

Miért NE? Had tunningolja.....addig fog belé pénzt nyomni - ilyen tunning, olyan tunning, ilyen fej, olyan fej, aztán rájön, hogy már annyit fektetett a keresőbe, hogy mingyár vehetett volna egy jobb keresőt..... :))
Nekem aztán a kilenc is páros. ;)
Majd adnak a sz@rnak egy pofont. :D

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. január 22., vasárnap 18:09
Szerző: MESTER79
Sziasztok! Véleményetek szerint a Garrett Ace 300i ár-érték arányban milyen választás lenne??

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. január 22., vasárnap 20:06
Szerző: Eugen
MESTER79 írta:Sziasztok! Véleményetek szerint a Garrett Ace 300i ár-érték arányban milyen választás lenne??
Eléggé rossz az ár érték aránya.
Amennyibe kerül, 104.900,- forint, sokkal jobb és profibb gépeket tudsz venni ezen az áron alig használtan.
Elszálltak az új gépek árával, mert alacsony a kereslet és valahogy nekik is meg kell élni. A kereskedőkre gondoltam.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. január 23., hétfő 7:24
Szerző: MESTER79
Konkrétan mi a Garrettek hátránya?? Nem lát elég mélyen? Nem jól szelektál?

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. január 23., hétfő 12:16
Szerző: zoli87
MESTER79 írta:Konkrétan mi a Garrettek hátránya?? Nem lát elég mélyen? Nem jól szelektál?
Nem làt mélyre,lassú,késik a jel,apró dolgokra nem annyira érzékeny.Ennyi pénzért jóval komolyabb gépeket kapni használtan.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. január 23., hétfő 12:17
Szerző: Eugen
MESTER79 írta:Konkrétan mi a Garrettek hátránya?? Nem lát elég mélyen? Nem jól szelektál?
Eltaláltad! a vas mellett nem látja az érmét, lassú az újraéledési ideje, a középkori aranyat vasnak nézi és nem egy mélység bajnok.
Nem a mi történelmi múltunk leleteinek feltárására készült. Amerikának nincs több ezer éves múltja.
Kapsz már ezen az áron jó magyar gépeket is, amit ha meghibásodik lehet javíttatni nem utolsó sorban olcsón.

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. január 23., hétfő 13:22
Szerző: kovalik
"a középkori aranyat vasnak nézi"
WTF???
Baszki, mennyi arany mellett elmentem már akkor :-D :-D

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. január 23., hétfő 18:53
Szerző: fradista23
Köszönöm a segítégeteket.
Marad, ahogy van, max. tényleg megpucolom. :D

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. május 9., kedd 17:06
Szerző: ul69

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. május 9., kedd 17:49
Szerző: andromeda
ul69 írta:https://youtu.be/orLuMUwbHHs
ráértem :D
Feliratkozások: Molnár Krisztián :D :D

Re: Garrett ACE

Elküldve: 2017. november 23., csütörtök 20:13
Szerző: Zsolti01
Sziasztok! Eladó egy vadi új 28X22cm dd keresőfej +fejvédő.Garrett 150,250,350. illetve a 200i,300i, és a 400i keresőkkel kompatibilis

35 ezer