Fémkeresők Fóruma

rubinhud írta:Udv Elso gepem az equniox 800 de gyulolom 1000 euro volt minden szart kiasok vele vagy nem tudom hogy kell kezelni szar

rubinhud írta:Udv Elso gepem az equniox 800 de gyulolom 1000 euro volt minden szart kiasok vele vagy nem tudom hogy kell kezelni szar

buszos írta:

rubinhud írta:Udv Elso gepem az equniox 800 de gyulolom 1000 euro volt minden szart kiasok vele vagy nem tudom hogy kell kezelni szar

akkor cseréld el velem deusra

zoli87 írta:

buszos írta:

rubinhud írta:Udv Elso gepem az equniox 800 de gyulolom 1000 euro volt minden szart kiasok vele vagy nem tudom hogy kell kezelni szar

akkor cseréld el velem deusra

Csak nehogy megbànd

talentum írta:

rubinhud írta:Udv Elso gepem az equniox 800 de gyulolom 1000 euro volt minden szart kiasok vele vagy nem tudom hogy kell kezelni szar

Nemá!

Leopold írta:Szia!
más géped még nem volt:?!

talentum írta:

rubinhud írta:Udv Elso gepem az equniox 800 de gyulolom 1000 euro volt minden szart kiasok vele vagy nem tudom hogy kell kezelni szar

Nemá!

rubinhud írta:Udv Elso gepem az equniox 800 de gyulolom 1000 euro volt minden szart kiasok vele vagy nem tudom hogy kell kezelni szar

Solidus írta:Sziasztok!
Kérdezni szeretném hogy az Equinox 600 - 800 között mélységben, teljesítményben van különbség? 15khznél magasabb frekvenciára, aranykereső üzemmódra, wireless fülesre nincs szükségem. A két gép közti árkülönbséget ezen különbségek miatt nem fizetném meg mert ezeket az opciókat nem használnám. Az alap kiindulási pont egy X-Terra 705 volt, de úgy tűnik az Equinox egy kissé jobb mindenben, mégis egyes dolgokban nagyon hasonlítanak és nagy árkülönbség sincs a Terra 705 és EQ 600 között.
Köszönöm szépen, szép napot!

rubinhud írta:Udv Elso gepem az equniox 800 de gyulolom 1000 euro volt minden szart kiasok vele vagy nem tudom hogy kell kezelni szar

Atomixranger írta:Teszt
https://youtu.be/I5qdOfOjnXs

Atomixranger írta:Teszt
https://youtu.be/I5qdOfOjnXs

newage írta:

Atomixranger írta:Teszt
https://youtu.be/I5qdOfOjnXs

jó videó köszi

Tracker írta:

newage írta:

Atomixranger írta:Teszt
https://youtu.be/I5qdOfOjnXs

jó videó köszi

Ez milyen gép volt?
Törölték a videót szerintem.

luckyotter írta:Udv!
Explorerek altalaban eleg szarok levegoteszten. Valamiert kell neki a talaj.
Nyugi! Azert pont a vekonyat szeretik a legjobban.

tibike írta:

luckyotter írta:Udv!
Explorerek altalaban eleg szarok levegoteszten. Valamiert kell neki a talaj.
Nyugi! Azert pont a vekonyat szeretik a legjobban.

A lámpám nappal nem világít....valamiért kel neki a sötétség..... érdekes, hogy az Expivel nem lehett Air tesztekett csinálni.... és ez csak a Minelabokra vonatkozik....engem is érdekelne, hogy hol és mitt csesztek el, vagy hogy van gyárilag beprogramozva...olyat is hallottam, hogy nem kel GB-t csinálni vele...ez igaz? Akkor hogy a fenébe ismeri fel a tárgyat és csinál külombséget a tárgy és föld között?

András76 írta: ↑

2019. augusztus 11., vasárnap 21:09

...hahó emberek,.... senki sem használ equinox keresőt ? Így nehéz lessz döntenem !

András76 írta: ↑

2019. augusztus 7., szerda 23:35

Üdv
Van már valakinek terep tapasztalata az equinox 800 vagy 600 - rol ? Köszönöm !

András76 írta: ↑

2019. augusztus 12., hétfő 17:18

Köszönöm a hozzászólást, de rettentően érdekel hogy hogyan szerepel a 800-as nagyon szemetes helyen. Nekem at goldom van, de a hely ahova "neha" kijárok borzasztóan szemetes és a gold szinte kettétörik a recsgéstől....ugy haladok mint egy reumás teknősbéka,.....ezért gondoltam lecserélem valamire ami jobban szelektál. Tudom az e-trac szelektálásban verhetetlen ,de viszont azt hallottam, hogy az equinox hasonló tudásokkal bír és még mélységben is jobb. Ezért nem tudom hogy equinox vagy e-trac legyen az "áldozat"

András76 írta: ↑

2019. augusztus 12., hétfő 17:18

Köszönöm a hozzászólást, de rettentően érdekel hogy hogyan szerepel a 800-as nagyon szemetes helyen. Nekem at goldom van, de a hely ahova "neha" kijárok borzasztóan szemetes és a gold szinte kettétörik a recsgéstől....ugy haladok mint egy reumás teknősbéka,.....ezért gondoltam lecserélem valamire ami jobban szelektál. Tudom az e-trac szelektálásban verhetetlen ,de viszont azt hallottam, hogy az equinox hasonló tudásokkal bír és még mélységben is jobb. Ezért nem tudom hogy equinox vagy e-trac legyen az "áldozat"

Aureusdetect írta: ↑

2019. augusztus 20., kedd 17:03

Néhány hónapja nyüstölöm az Eq 800 majd 600 gépet. Tetszik hogy némileg hasonlít az elődeihez (fbs-bbs) rendszerű gépek, ugyanolyan nyugodt viszont jelentősen mélyebb és gyorsabb, no meg könnyebb és a felesleges opciók ki lettek pucolva. A szár-rudazat felépítése nekem gyenge, ez hónapok múltán elkezd kotyogni. Viszont az utángyártott, kis méretű karbon szárakkal orvosolható a probléma, már akit zavar. Maga a gép masszívnak tűnik, s talán a kezdeti gyerekbetegségek is kiforrták magukat. Az eq 800 eladtam, mert rájöttem hogy teljesen fölösleges a többletköltség, ugyan azt tudja a 600, csak még egyszerűbben. Annyira minimális a különbség ami a gyakorlatban aligha mutatkozik meg. Az aranykereső program nem kell, a fontosabb advanced beállítások a 600 ban is meg vannak, a jelgyorsító meg a fejhallgató, kinek-kinek , mindkét dolog más márkában majdnem filléres tétel. A régi koss füles elnyűhetetlen volt, ez a gyári új minelab eléggé gagyinak tünik a 600 meg a 800 esetén is. Ami meglepő hogy az eq érezhetően mélyebb és nyugodtabb mint bármelyik deus fej (5 éve használom a deust) vagy szinte hasonló, de akkor már a deus nagyon cincergős és labilis legyen az bármilyen beállítás kombináció. Továbbá tetszik hogy száraz talajban is jó mélységet tud, éppúgy nedvesben is. Ami furcsa, az az olykor előforduló vasra be-be csippanás, amikre vissza kell nézni, ellenőrizni. Meglátjuk hogy viselkedik a továbbiakban, a maláj (bérek) gyártás nekem furcsa, de szabvány alapján dolgoznak, a minőséget lehet tartani. A maláj gyárban helyi viszonylatban nagyon magas a fizetés, eu mérnökökkel, legkorszerűbb technológiákkal és eszközökkel, tehát mindenféle embert nem engednek a műszerek közelébe összeszereléskor sem (az a cég nem csak a minelabnak gyárt). A Deus meg megmarad deus, a kompaktságával egy darabig piacvezető marad. El kellene nekik is agyalni, a deus már lassan öreg konstrukció:)

devotee írta: ↑

2019. szeptember 7., szombat 13:58

Sziasztok,
Minelab E-Track-hoz keresek magyar nyelvű útmutatót!
Tudtok segíteni?
Előre is köszönöm!

Aureusdetect írta: ↑

2019. augusztus 20., kedd 18:58

Hamarosan a piacra dobják a minelab új gépét, ami egy középkategóriás műszer lesz, az x-terra sorozat kiváltására, a sorozat gyártása pedig már megszűnőfélben van.
Nyilván jóval drágább lenne az eq, ha totál carbon száras lenne a nyél és gyorscsatlakozóval kicsire összecsukható. Ezeknél a gépeknék a fő hangsúlyt az elnyűhetetlen új konstrukciós fejekre és a minőségi elemekből álló, precíz eleltronikára fektették. Kellett valami gép ami ctx minőségű de olcsóbban legyártható, mert a ctx a súlya, ára miatt veszteséges lett, ahogy a whitesnek is a digitális spectra sorozat. Viszont kellenek olyan analog gépek mint a sovereign széria volt, ami az egyik legjobb konstrukciónak számít még ma is az analog műszerek világában. Ezt hiányolom. Épp úgy ahogy az egyik legjobb analog gép az xp-nél a gold maxx power. A deus egy analog xp, digitális külsőben, de a nagyon mély tárgyakat a teljesen digitális elvéből adódóan nem tudja olyan mélyről megfogni tiszta , cirógató jellel, mint a goldmaxx power.
Ahogy egyik géppel sem szabad rohanni, úgy az eq-val sem szabad. Ha futsz, az eq elhagyhatja a jelet, míg a deus, pár centi mélyen futva is megfogja. Viszont jóval gyorsabban lehet vele lengetni mint az explorerekkel. Tehát, egy kényelmes, gyors tempóban. Nyilván a net világa tele van ferdítésekkel, de sok az olyan video blogger is aki úgy tesztel egy általa jól ismert gépet , illetve egy új gépet, hogy az újat terepen sosem használta, vagy nem kellö ideig, nem tapasztalta ki. Aki "ideges" gép után akar egy nyugodt gépre váltani, annak furcsa lesz hogy nem hallja működni a gépet, nem hallja a talajváltozásokat, stb.

tibike írta: ↑

2019. október 16., szerda 19:56

Szerintem érdemes.... már abból a szempontból is, hogy új fajta - tehnológia van benne....Gold Maxx sorozat már kb 10 éves.... már egy kicsit öregebb....