Törvények, jogszabályok

[a.kezdo]

Most azon tanakodom, hogy a Treasure Act-ot le kellene fordítani magyarra. Kell ugyanis egy zsinórmérték, nyilván onnan, ahol kiválóan működik.

Én a.kezdo munkájából arra jutottam, hogy: itthon is kell egy-két vad kifosztás, amiből nagy botrány lesz. Ekkor nyilvánvalóvá válik, hogy a jelen törvény totál nem jó semmire sem. Ekkor lesz majd muszájból egy új, win-win alapú törvény, (nem pedig win-loose/supress, ugyebár).

A Kincs definíciójának összegzése

Az alábbi leletek számítanak kincsnek, feltéve, hogy 24 September 1997 után kerültek elő:

• Bármilyen fémtárgy ( kivéve egy magában talált érmét ), amely fémtartalmának legalább 10 tömegszázaléka arany vagy ezüst, és legalább 300 éves a megtalálás idején. Ha a tárgy az Őskorból származik, Kincsnek számít abban az esetben is, ha bármely százalékban nemesfémet tartalmaz.
• Bármely 2 vagy több őskori fémtárgy, ami ugyanarról a helyről került elő* ( lásd lentebb)
• 2 vagy több, egy helyen fellelt érme, amelyek legalább 300 évesek a megtalálás idején, ha legalább 10 százalékuk arany vagy ezüst (ha az érmék 10-től kevesebb % aranyat vagy ezüstöt tartalmaznak, legalább 10-nek kell lenni belőlük). Kizárólag érmék olyan csoportja tekinthető egy helyről származónak, amelyek: érmék, amelyek szándékosan lettek elrejtve; érmék kisebb csoportja, mint pl erszény tartalma, amelyet elhagytak vagy elejtettek; áldozati vagy rituális céllal elrejtett érmék.
• Bármilyen tárgy (anyagi összetételtől függetlenül) Kincsnek minősül, amely egy helyről került elő egy Kincsnek minősülő tárggyal, vagy feltételezhető, hogy eredetileg együtt lettek elrejtve / elhagyva..

Bármilyen tárgy, ami korábban a treasure trove kategóriába tartozott, de nem tartozik egyik fent említett csoportba sem. Csak olyan tárgyak tartoznak ide, amelyek 300 évesnél nem régebbiek, javarészt aranyból vagy ezüstből készültek és amelyek szándékosan lettek elrejtve, azzal a céllal, hogy később az elrejtő visszaszerezhesse őket és amelyeknek tulajdonosa vagy örököse ismeretlen.

*Egy tárgy vagy érme egy leletet képez egy másik tárggyal vagy érmével abban az esetben, ha egy helyről kerültek elő, vagy korábban egy helyen voltak. Leletek gyakran szétszóródhatnak, annak ellenére, hogy korábban egy helyen lettek elrejtve / elhagyva.

Mit tegyek, ha Kincset találtam?
Minden Kincset be kell jelenteni a helyi ügyésznek ( local coroner ) a megtalálás utáni legkésőbb 14. napon, vagy 14 napon belül attól számítva, hogy egy tárgyról számunkra kiderült, hogy esetleg a Kincs kategóriába tartozik. A helyi Lelet Kezelő Biztos (Finds Liaison Officer) szakszerűen segít eldönteni, hogy egy lelet Kincs vagy nem, továbbá felveheti a kapcsolatot a helyi ügyésszel a lelet bejelentése céljából.

Forrás:
https://finds.org.uk/treasure/advice/summary

[khepera]

Most azon tanakodom, hogy a Treasure Act-ot le kellene fordítani magyarra. Kell ugyanis egy zsinórmérték, nyilván onnan, ahol kiválóan működik.

Én a.kezdo munkájából arra jutottam, hogy: itthon is kell egy-két vad kifosztás, amiből nagy botrány lesz. Ekkor nyilvánvalóvá válik, hogy a jelen törvény totál nem jó semmire sem. Ekkor lesz majd muszájból egy új, win-win alapú törvény, (nem pedig win-loose/supress, ugyebár).

A Kincs definíciójának összegzése

Az alábbi leletek számítanak kincsnek, feltéve, hogy 24 September 1997 után kerültek elő:

• Bármilyen fémtárgy ( kivéve egy magában talált érmét ), amely fémtartalmának legalább 10 tömegszázaléka arany vagy ezüst, és legalább 300 éves a megtalálás idején. Ha a tárgy az Őskorból származik, Kincsnek számít abban az esetben is, ha bármely százalékban nemesfémet tartalmaz.
• Bármely 2 vagy több őskori fémtárgy, ami ugyanarról a helyről került elő* ( lásd lentebb)
• 2 vagy több, egy helyen fellelt érme, amelyek legalább 300 évesek a megtalálás idején, ha legalább 10 százalékuk arany vagy ezüst (ha az érmék 10-től kevesebb % aranyat vagy ezüstöt tartalmaznak, legalább 10-nek kell lenni belőlük). Kizárólag érmék olyan csoportja tekinthető egy helyről származónak, amelyek: érmék, amelyek szándékosan lettek elrejtve; érmék kisebb csoportja, mint pl erszény tartalma, amelyet elhagytak vagy elejtettek; áldozati vagy rituális céllal elrejtett érmék.
• Bármilyen tárgy (anyagi összetételtől függetlenül) Kincsnek minősül, amely egy helyről került elő egy Kincsnek minősülő tárggyal, vagy feltételezhető, hogy eredetileg együtt lettek elrejtve / elhagyva..

Bármilyen tárgy, ami korábban a treasure trove kategóriába tartozott, de nem tartozik egyik fent említett csoportba sem. Csak olyan tárgyak tartoznak ide, amelyek 300 évesnél nem régebbiek, javarészt aranyból vagy ezüstből készültek és amelyek szándékosan lettek elrejtve, azzal a céllal, hogy később az elrejtő visszaszerezhesse őket és amelyeknek tulajdonosa vagy örököse ismeretlen.

*Egy tárgy vagy érme egy leletet képez egy másik tárggyal vagy érmével abban az esetben, ha egy helyről kerültek elő, vagy korábban egy helyen voltak. Leletek gyakran szétszóródhatnak, annak ellenére, hogy korábban egy helyen lettek elrejtve / elhagyva.

Mit tegyek, ha Kincset találtam?
Minden Kincset be kell jelenteni a helyi ügyésznek ( local coroner ) a megtalálás utáni legkésőbb 14. napon, vagy 14 napon belül attól számítva, hogy egy tárgyról számunkra kiderült, hogy esetleg a Kincs kategóriába tartozik. A helyi Lelet Kezelő Biztos (Finds Liaison Officer) szakszerűen segít eldönteni, hogy egy lelet Kincs vagy nem, továbbá felveheti a kapcsolatot a helyi ügyésszel a lelet bejelentése céljából.

Forrás:
https://finds.org.uk/treasure/advice/summary

Kellene egy-két vad kifosztás... Ezekkel az ötletekkel akarsz elérni bármit ami közelebb visz a legális keresőzéshez? Vicces...

[Pulek]

Most azon tanakodom, hogy a Treasure Act-ot le kellene fordítani magyarra. Kell ugyanis egy zsinórmérték, nyilván onnan, ahol kiválóan működik.

Én a.kezdo munkájából arra jutottam, hogy: itthon is kell egy-két vad kifosztás, amiből nagy botrány lesz. Ekkor nyilvánvalóvá válik, hogy a jelen törvény totál nem jó semmire sem. Ekkor lesz majd muszájból egy új, win-win alapú törvény, (nem pedig win-loose/supress, ugyebár).

A Kincs definíciójának összegzése

Az alábbi leletek számítanak kincsnek, feltéve, hogy 24 September 1997 után kerültek elő:

• Bármilyen fémtárgy ( kivéve egy magában talált érmét ), amely fémtartalmának legalább 10 tömegszázaléka arany vagy ezüst, és legalább 300 éves a megtalálás idején. Ha a tárgy az Őskorból származik, Kincsnek számít abban az esetben is, ha bármely százalékban nemesfémet tartalmaz.
• Bármely 2 vagy több őskori fémtárgy, ami ugyanarról a helyről került elő* ( lásd lentebb)
• 2 vagy több, egy helyen fellelt érme, amelyek legalább 300 évesek a megtalálás idején, ha legalább 10 százalékuk arany vagy ezüst (ha az érmék 10-től kevesebb % aranyat vagy ezüstöt tartalmaznak, legalább 10-nek kell lenni belőlük). Kizárólag érmék olyan csoportja tekinthető egy helyről származónak, amelyek: érmék, amelyek szándékosan lettek elrejtve; érmék kisebb csoportja, mint pl erszény tartalma, amelyet elhagytak vagy elejtettek; áldozati vagy rituális céllal elrejtett érmék.
• Bármilyen tárgy (anyagi összetételtől függetlenül) Kincsnek minősül, amely egy helyről került elő egy Kincsnek minősülő tárggyal, vagy feltételezhető, hogy eredetileg együtt lettek elrejtve / elhagyva..

Bármilyen tárgy, ami korábban a treasure trove kategóriába tartozott, de nem tartozik egyik fent említett csoportba sem. Csak olyan tárgyak tartoznak ide, amelyek 300 évesnél nem régebbiek, javarészt aranyból vagy ezüstből készültek és amelyek szándékosan lettek elrejtve, azzal a céllal, hogy később az elrejtő visszaszerezhesse őket és amelyeknek tulajdonosa vagy örököse ismeretlen.

*Egy tárgy vagy érme egy leletet képez egy másik tárggyal vagy érmével abban az esetben, ha egy helyről kerültek elő, vagy korábban egy helyen voltak. Leletek gyakran szétszóródhatnak, annak ellenére, hogy korábban egy helyen lettek elrejtve / elhagyva.

Mit tegyek, ha Kincset találtam?
Minden Kincset be kell jelenteni a helyi ügyésznek ( local coroner ) a megtalálás utáni legkésőbb 14. napon, vagy 14 napon belül attól számítva, hogy egy tárgyról számunkra kiderült, hogy esetleg a Kincs kategóriába tartozik. A helyi Lelet Kezelő Biztos (Finds Liaison Officer) szakszerűen segít eldönteni, hogy egy lelet Kincs vagy nem, továbbá felveheti a kapcsolatot a helyi ügyésszel a lelet bejelentése céljából.

Forrás:
https://finds.org.uk/treasure/advice/summary

Kellene egy-két vad kifosztás... Ezekkel az ötletekkel akarsz elérni bármit ami közelebb visz a legális keresőzéshez? Vicces...

Nem nem, bocsánat. Téves a fogalmazás, én kérek elnézést. Úgy értettem, hogy addig húzódik-halasztódik ez az egész, míg sajnálatosan belefutunk majd egy-két súlyos kifosztásba, és majd akkor látható majd, hogy nem igazán hatékony a mostani törvény.

[Pulek]

Most azon tanakodom, hogy a Treasure Act-ot le kellene fordítani magyarra. Kell ugyanis egy zsinórmérték, nyilván onnan, ahol kiválóan működik.

Én a.kezdo munkájából arra jutottam, hogy: itthon is kell egy-két vad kifosztás, amiből nagy botrány lesz. Ekkor nyilvánvalóvá válik, hogy a jelen törvény totál nem jó semmire sem. Ekkor lesz majd muszájból egy új, win-win alapú törvény, (nem pedig win-loose/supress, ugyebár).

A Kincs definíciójának összegzése

Az alábbi leletek számítanak kincsnek, feltéve, hogy 24 September 1997 után kerültek elő:

• Bármilyen fémtárgy ( kivéve egy magában talált érmét ), amely fémtartalmának legalább 10 tömegszázaléka arany vagy ezüst, és legalább 300 éves a megtalálás idején. Ha a tárgy az Őskorból származik, Kincsnek számít abban az esetben is, ha bármely százalékban nemesfémet tartalmaz.
• Bármely 2 vagy több őskori fémtárgy, ami ugyanarról a helyről került elő* ( lásd lentebb)
• 2 vagy több, egy helyen fellelt érme, amelyek legalább 300 évesek a megtalálás idején, ha legalább 10 százalékuk arany vagy ezüst (ha az érmék 10-től kevesebb % aranyat vagy ezüstöt tartalmaznak, legalább 10-nek kell lenni belőlük). Kizárólag érmék olyan csoportja tekinthető egy helyről származónak, amelyek: érmék, amelyek szándékosan lettek elrejtve; érmék kisebb csoportja, mint pl erszény tartalma, amelyet elhagytak vagy elejtettek; áldozati vagy rituális céllal elrejtett érmék.
• Bármilyen tárgy (anyagi összetételtől függetlenül) Kincsnek minősül, amely egy helyről került elő egy Kincsnek minősülő tárggyal, vagy feltételezhető, hogy eredetileg együtt lettek elrejtve / elhagyva..

Bármilyen tárgy, ami korábban a treasure trove kategóriába tartozott, de nem tartozik egyik fent említett csoportba sem. Csak olyan tárgyak tartoznak ide, amelyek 300 évesnél nem régebbiek, javarészt aranyból vagy ezüstből készültek és amelyek szándékosan lettek elrejtve, azzal a céllal, hogy később az elrejtő visszaszerezhesse őket és amelyeknek tulajdonosa vagy örököse ismeretlen.

*Egy tárgy vagy érme egy leletet képez egy másik tárggyal vagy érmével abban az esetben, ha egy helyről kerültek elő, vagy korábban egy helyen voltak. Leletek gyakran szétszóródhatnak, annak ellenére, hogy korábban egy helyen lettek elrejtve / elhagyva.

Mit tegyek, ha Kincset találtam?
Minden Kincset be kell jelenteni a helyi ügyésznek ( local coroner ) a megtalálás utáni legkésőbb 14. napon, vagy 14 napon belül attól számítva, hogy egy tárgyról számunkra kiderült, hogy esetleg a Kincs kategóriába tartozik. A helyi Lelet Kezelő Biztos (Finds Liaison Officer) szakszerűen segít eldönteni, hogy egy lelet Kincs vagy nem, továbbá felveheti a kapcsolatot a helyi ügyésszel a lelet bejelentése céljából.

Forrás:
https://finds.org.uk/treasure/advice/summary

[Ranger67]

Kellene egy-két vad kifosztás... Ezekkel az ötletekkel akarsz elérni bármit ami közelebb visz a legális keresőzéshez? Vicces...[/quote]

Most is legális ha van engedélyed, nem? Mondjuk ettől még ugyan úgy lehet fosztogatni, sőt ha igazán profiként ez lenne a szándékom, csak engedéllyel tenném

[Pulek]

Nem mellesleg én a régészeket is jutalmaznám adott esetben. Pénzzel és elismeréssel, hiába elkötelezett a többségük és nem ezért csinálja. Azért mégis máshogy nézne ki... Meglátás?

[valamitviszavíz]

Miért kellene bárkit pluszban jutalmazni amiért végzi a munkáját?Arra ott a fizetés. Előbb-utóbb oda jutnának mint az orvosok,hogy 30000-ért vizsgálnak meg,egészséges lesz-e a baba...

[khepera]

Miért kellene bárkit pluszban jutalmazni amiért végzi a munkáját?Arra ott a fizetés. Előbb-utóbb oda jutnának mint az orvosok,hogy 30000-ért vizsgálnak meg,egészséges lesz-e a baba...

Egyébként pedig nyilván ott is van valamiféle teljesítmény arányos jutalmazás.

[Pirate]

Sokkal jobban hangzik a Treasure Act mint ami nálunk van ;)
Viszont nálunk az van, ami. És amíg az van, hogy engem semmi jog nem illet meg, addig sokat markolnak, keveset fognak! Addig
Ha valaki leadja, rendben, szép, barátkozzunk! Én majd akkor megyek leadni vagy bemutatni ha egy vállalható, igazságos és jól járható megoldás lesz, addig vállalom a kalóz mivoltot. De nem én tartom magam bűnözőnek, csak kikiáltanak, így viszont nem annyira szimpi a dolog.
Ez az egész valóban csak pusztán annyi, hogy amit szabad Jupiternek, nem szabad az ökörnek. A "magyar Pompeiire" rátolták már az utat? Mert ha "Jupiteréknek" érdeke, mindjárt nincs kulturális örökség. Amit én állítólag lopok. Lopás, aminek nincs károsultja. Aha.

[Ricordo]

.

[Pirate]

Én azt mondom, hogy csak ők mondják ezt. Náluk a hatalom, szimpla erőszak, ennyi. Ha a házadat és mindenedet nyilvánítják állami tulajdonnak "jupiterék" mert nekik szabad és "jogtalanul elsajátítod", ha bármit elviszel, mindjárt másképp beszélnél. Volt ilyen! És van is. Hát így vagyok én is "tolvaj kalóz"! A Pirate egy ironikus név.
Aki magára veszi az igazságtalan dolgokat csak mert "fentről" jön, tiszteletben tartom, nem vitatkozom. Nem vitát generálni akarok, de bedobtam egy másik álláspontot is. Én nem veszem magamra, ha mutyizósék pont engem nyilvánítanak gengszternek. Ha máshol ez nem lopás, itt se az!!!
Amiket mi találunk annak tulajdonosa nincs. Szerintem. Aki szerint lehet NYILVÁNÍTANI tulajdonost, jó, tartsa magát ahhoz. Aki szerint az államé és az a károsult,rendben, az vagy adja oda, vagy furdalja lekiismeret, mert "tolvaj". De hogyan harcolod ki a jogaidat, ha elfogadod, hogy nincsenek is, csak a amit "fentről" osztottak? Egyesület? Aha
Most már nincs egyéb mondanivalóm a témában. Nem is fogok ráérni, titok, miért!

Ha a régészeti leletek az állam tulajdonát képezik és azokat jogtalanul elsajátítod, akkor a bűncselekmény sértettje az állam.

Sokkal jobban hangzik a Treasure Act mint ami nálunk van ;)
Viszont nálunk az van, ami. És amíg az van, hogy engem semmi jog nem illet meg, addig sokat markolnak, keveset fognak! Addig
Ha valaki leadja, rendben, szép, barátkozzunk! Én majd akkor megyek leadni vagy bemutatni ha egy vállalható, igazságos és jól járható megoldás lesz, addig vállalom a kalóz mivoltot. De nem én tartom magam bűnözőnek, csak kikiáltanak, így viszont nem annyira szimpi a dolog.
Ez az egész valóban csak pusztán annyi, hogy amit szabad Jupiternek, nem szabad az ökörnek. A "magyar Pompeiire" rátolták már az utat? Mert ha "Jupiteréknek" érdeke, mindjárt nincs kulturális örökség. Amit én állítólag lopok. Lopás, aminek nincs károsultja. Aha.

[a.kezdo]

Én azt mondom, hogy csak ők mondják ezt. Náluk a hatalom, szimpla erőszak, ennyi. Ha a házadat és mindenedet nyilvánítják állami tulajdonnak "jupiterék" mert nekik szabad és "jogtalanul elsajátítod", ha bármit elviszel, mindjárt másképp beszélnél. Volt ilyen! És van is. Hát így vagyok én is "tolvaj kalóz"! A Pirate egy ironikus név.
Aki magára veszi az igazságtalan dolgokat csak mert "fentről" jön, tiszteletben tartom, nem vitatkozom. Nem vitát generálni akarok, de bedobtam egy másik álláspontot is. Én nem veszem magamra, ha mutyizósék pont engem nyilvánítanak gengszternek. Ha máshol ez nem lopás, itt se az!!!
Amiket mi találunk annak tulajdonosa nincs. Szerintem. Aki szerint lehet NYILVÁNÍTANI tulajdonost, jó, tartsa magát ahhoz. Aki szerint az államé és az a károsult,rendben, az vagy adja oda, vagy furdalja lekiismeret, mert "tolvaj". De hogyan harcolod ki a jogaidat, ha elfogadod, hogy nincsenek is, csak a amit "fentről" osztottak? Egyesület? Aha
Most már nincs egyéb mondanivalóm a témában. Nem is fogok ráérni, titok, miért!

Jól tetted, hogy leírtad, a vita mindig jó!
Szerintem nem magára az aktuális hatalomra kell koncentrálni.
Írtad, hogy nem lopás, mert nincs károsult. Tegyük félre most azt, hogy lopás vagy nem, nézzük inkább azt, hogy ki károsul!!! Nem az állam, nem a múzeum, nem a régészek, hanem az egész ország.
Mi pedig közben kiásunk rengeteg dolgot az évek alatt, betesszük a fiókba és reméljük, hogy nem kerülünk bajba miatta. Ez megy már egy ideje. Aztán élünk tovább, majd meghalunk és az a fióknyi találat egy kupac értéktelen fémdarab lesz csak.
Már unalmas lehet egyeseknek, hogy mindig az angol példát hozom fel, de itt élek.
Tudod, hogy miért hozta létre a Portable Antiquities Scheme-et Angliában a kultúráért felelős minisztérium???? A régészeti leletek információjának elraktározása miatt!! Azért, hogy egy hatalmas adatbázisba minél több, hétköznapi emberek ( nemcsak fémkeresősök ) által fellelt régészeti tárgyat betegyenek. Ez a rendszer önkéntes és bármit( nemcsak olyan tárgyat, ami Kincs kaetgóriába tartik és ezért bejelentésköteles ) be lehet küldeni regisztrálni, ők visszaküldik, miután felvették az adatait ( fotó, anyag, méret, tömeg, funkció, leírás, találás helye ). Tudom, tudom, otthon ez nem megy, mert nem adják vissza, ha megmutatod a múzeumban. De ez elég mentség arra, hogy minden maradjon így továbbra is?

[Ricordo]

.

[Pirate]

Én most már megyek haza. Utána mint vérszomjas rabló, megyek megkárosítani immár az egész országot!
Szép napot!

[a.kezdo]

Én most már megyek haza. Utána mint vérszomjas rabló, megyek megkárosítani immár az egész országot!
Szép napot!

Ettől többet vártam azért!

[buktaede]

No akkor ötleteljünk.

Eddig mindenki kriminalizált, hogy "régészeti lelőhelyen", "régészeti lelet" meg "állami tulajdon", lopás. De mi van akkor, ha a keresős, mint én, kimegyek egy hadszíntérre, Józsi bácsinak a szántóföldjére, az ő beleegyezésével. Vagy, ha nem is hadszíntér, de nem is lelőhely, csak egy régi tanya volt ott. Tehát Józsi bácsi megengedte, de a Tv. által előírt engedéllyel nem rendelkezek. Ásogatok serényen, van is már nálam vagy 3 pengő, meg vagy 10-15 rozsdás ellőtt karabély lőszerhüvely.

Jön a kiképzett mezőőr, aki jól rám hívja a rendőrséget.

Mi történik ilyenkor? Gondolom egy szabálysértési eljárás, hiszen nem lelőhely, nincs régészeti lelet. Álláspontom szerint ilyenkor, mivel nem történt bűncselekmény, nincs helye büntetőeljárásnak, házkutatásnak. És majd ennek a végén a T. Bíróság kiszab rám egy örökségvédelmi bírságot, hisz a törvényt ezt írja elő, ill. Józsi bá nem fog feljelenteni birtokháborításért. No ez nekem igen aggályos, mert mi közöm volt nekem az örökséghez? És főleg olyan esetben, ha mondjuk még semmit nem találtam.

És akkor még a bizonyításról nem is beszéltem, ami ellen van egy-két ötletem.

[khepera]

No akkor ötleteljünk.

Eddig mindenki kriminalizált, hogy "régészeti lelőhelyen", "régészeti lelet" meg "állami tulajdon", lopás. De mi van akkor, ha a keresős, mint én, kimegyek egy hadszíntérre, Józsi bácsinak a szántóföldjére, az ő beleegyezésével. Vagy, ha nem is hadszíntér, de nem is lelőhely, csak egy régi tanya volt ott. Tehát Józsi bácsi megengedte, de a Tv. által előírt engedéllyel nem rendelkezek. Ásogatok serényen, van is már nálam vagy 3 pengő, meg vagy 10-15 rozsdás ellőtt karabély lőszerhüvely.

Jön a kiképzett mezőőr, aki jól rám hívja a rendőrséget.

Mi történik ilyenkor? Gondolom egy szabálysértési eljárás, hiszen nem lelőhely, nincs régészeti lelet. Álláspontom szerint ilyenkor, mivel nem történt bűncselekmény, nincs helye büntetőeljárásnak, házkutatásnak. És majd ennek a végén a T. Bíróság kiszab rám egy örökségvédelmi bírságot, hisz a törvényt ezt írja elő, ill. Józsi bá nem fog feljelenteni birtokháborításért. No ez nekem igen aggályos, mert mi közöm volt nekem az örökséghez? És főleg olyan esetben, ha mondjuk még semmit nem találtam.

És akkor még a bizonyításról nem is beszéltem, ami ellen van egy-két ötletem.

Ezen minek vergődni? Ez szimplán széllel szemben pisálás. Meg kellene érteni a jelenleg érvényes tényeket. Mindegy hol, mindegy mit keresel, mindegy mi van nálad, nem jársz el legálisan. ennyi.

[buktaede]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

[ul69]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

megártott neked Ede szobai levegő pedig mondtam hogy elviszlek bagjot kergetni de lassan jogász forradalmárnak képzed át magad

[khepera]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

megártott neked Ede szobai levegő pedig mondtam hogy elviszlek bagjot kergetni de lassan jogász forradalmárnak képzed át magad

Ul, másodjára érzem azt, hogy engem Edézel le. Először azt hittem véletlen, most már látom nem. Attila vagyok, de végül is hótmindegy...
Buktrade... Valamit félreértettél. Itt nem észosztásról volt szó a részemről, csak azt akartam érzékeltetni, ho gy felesleges azon rágódni, hogy de mivan ha ... gazda megengedi, vagy nem keresek régészeti korút, nem járok lelőhelyen (NP, N. 2000 stb...)Nálam nincs sötét oldal, nem az én ügyem. Sőt tisztában vagyok azzal, hogy nagyon sok esetben hiába a jó szándék, sőt, az állandó leadások, még sincs múzeumi megbízás, bizalom stb...
Jelenleg ez van. Persze agyalni lehet, de agyaltak a trafikosok, a játékgépesek stb is... Nekünk fontos lenne, de valljuk be k@rva kevesen vagyunk.
Illetve de. van sötét oldal, azokat elítélem akik kereskednek a leletekkel, pláne akik olyan módon, hogy Vaterára teszik őket. Jegyzem meg miattuk ítélnek el minden keresőst. Sajnos a múzeumok valóban nem tudnak koordinálni túl sok együttműködőt, ezért múzeumi megbízásból nincs sok és nem is lesz. De folyamatosan jönnek a jó példák, egyre inkább ismerik fel a múzeumok az együttműködéssel járó előnyöket. És a másik út, az engedélyes pedig mindenkinek nyitva áll. Persze, nem egyszerű. De sokan úgy gondolják, hogy annak a kevés kollegának akinek megbízása van az egyszerű... Nem sok év bizalomépítés, kölcsönös méregetés stb előzte meg.
Valóban sokkal egyszerűbb csak úgy kimenni, és természetesen mindenkinek szíve joga. Jelenleg úgy látom, ez a szabályozás változni nem fog, ezzel kell együtt élni vagy így, vagy úgy.
Egyébként valóban a jogalkotó akaratával szembe megy, ha az együttműködő keresős megtartja a leleteket, akkor már nem is lenne együttműködő... Értem mire célzol, nem teszem a hülyét. Amikor először másodszor beszéltem a múzeummal, vittem be cuccokat azt mondtam, mindent leadok, de az érméket gyűjtöm. Azt mondták, ok, csak tudjanak róla. Akkor még szó sem volt papírról, még nem ez a szabályozás volt. Ja, amik nálam vannak azok az iskolai kiállításon vannak, amit mellesleg a múzeum nyitott meg, tehát az anyag az övéké, csak nem ott van...
Remélem érthetően elmondtam az álláspontomat, nem bántani, piszkálni, hergelni akarok senkit, csak sajnos a jelenlegi szabályozás ennyit enged. És ha agyalunk, kifogásokat keresünk, csakazértisezünk, felháborodunk, akkor is ennyit enged. Sokszor elhangzott már ez is az is, nem hallottam róla, hogy valaki lépett volna bármit.

[templomos]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

Mondjuk nekem (örökség)van 40hektár földem amiből kapok osztalékot ,az év végén forintban vagy terményben.Nem sok főd de ez van..2éve "nyalt" a Nemzeti park adjuk el neki,ha nem ismerkedtem volna meg a keresőzéssel akkor simán hajlottam volna de így jó fekete főőd cserepekkel ;) Valójában kié a föld??Ha szennyezett akkor az enyém ,ha van benne valami ,ásványi érték egyebek,akkor állambácsi?A régi öregek megmondták ,színészek tolmácsolásában

Nálam az igazság 4.22 percnél kezdődik

https://www.youtube.com/watch?v=USBo7PK-Stk


És ha nincs igazság akkor ... 2.10 perctől gondolom .....hogy Görbe úr előadja...

https://www.youtube.com/watch?v=iZN3K1qBQ4A

[Ricordo]

.

[ul69]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

megártott neked Ede szobai levegő pedig mondtam hogy elviszlek bagjot kergetni de lassan jogász forradalmárnak képzed át magad

Ul, másodjára érzem azt, hogy engem Edézel le. Először azt hittem véletlen, most már látom nem. Attila vagyok, de végül is hótmindegy...
Buktrade... Valamit félreértettél. Itt nem észosztásról volt szó a részemről, csak azt akartam érzékeltetni, ho gy felesleges azon rágódni, hogy de mivan ha ... gazda megengedi, vagy nem keresek régészeti korút, nem járok lelőhelyen (NP, N. 2000 stb...)Nálam nincs sötét oldal, nem az én ügyem. Sőt tisztában vagyok azzal, hogy nagyon sok esetben hiába a jó szándék, sőt, az állandó leadások, még sincs múzeumi megbízás, bizalom stb...
Jelenleg ez van. Persze agyalni lehet, de agyaltak a trafikosok, a játékgépesek stb is... Nekünk fontos lenne, de valljuk be k@rva kevesen vagyunk.
Illetve de. van sötét oldal, azokat elítélem akik kereskednek a leletekkel, pláne akik olyan módon, hogy Vaterára teszik őket. Jegyzem meg miattuk ítélnek el minden keresőst. Sajnos a múzeumok valóban nem tudnak koordinálni túl sok együttműködőt, ezért múzeumi megbízásból nincs sok és nem is lesz. De folyamatosan jönnek a jó példák, egyre inkább ismerik fel a múzeumok az együttműködéssel járó előnyöket. És a másik út, az engedélyes pedig mindenkinek nyitva áll. Persze, nem egyszerű. De sokan úgy gondolják, hogy annak a kevés kollegának akinek megbízása van az egyszerű... Nem sok év bizalomépítés, kölcsönös méregetés stb előzte meg.
Valóban sokkal egyszerűbb csak úgy kimenni, és természetesen mindenkinek szíve joga. Jelenleg úgy látom, ez a szabályozás változni nem fog, ezzel kell együtt élni vagy így, vagy úgy.
Egyébként valóban a jogalkotó akaratával szembe megy, ha az együttműködő keresős megtartja a leleteket, akkor már nem is lenne együttműködő... Értem mire célzol, nem teszem a hülyét. Amikor először másodszor beszéltem a múzeummal, vittem be cuccokat azt mondtam, mindent leadok, de az érméket gyűjtöm. Azt mondták, ok, csak tudjanak róla. Akkor még szó sem volt papírról, még nem ez a szabályozás volt. Ja, amik nálam vannak azok az iskolai kiállításon vannak, amit mellesleg a múzeum nyitott meg, tehát az anyag az övéké, csak nem ott van...
Remélem érthetően elmondtam az álláspontomat, nem bántani, piszkálni, hergelni akarok senkit, csak sajnos a jelenlegi szabályozás ennyit enged. És ha agyalunk, kifogásokat keresünk, csakazértisezünk, felháborodunk, akkor is ennyit enged. Sokszor elhangzott már ez is az is, nem hallottam róla, hogy valaki lépett volna bármit.

még nekem van mániám Edét Edézem mert igy keresztelték el ezután is igy fogom szólitani nem lesz Attila a többi meg felesleges szócséplés.bárhol bármi jobb helyen van mint az eke útjában

[Pulek]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

Hát itt vannak a bajok. Egyet értek.

1. Miért??? Miért nem akarnak a régészek együtt működni? Meg kéne kérdezni tőlük.
2. Pl. mi van akkor, ha Jóska bácsi megbíz engem írásban, hogy a szántóföldjén keressem meg a lepottyant alkatrészét és történetesen keresőt használok, mert sár van/volt? Jön a rendőr mert vki felnyomott és meghurcolnak???? Lehetséges ez? Ez NEM műszeres lelőhely felderítés, hanem meló!
3. Mi van akkor, ha én találok valami különlegeset, lefotózom. Aztán visszatemetem. Aztán mivel tudom, hogy a törvény sz@rba se vesz engem, sőt, inkább meghurcol, ezért beviszem a múzeumba a képeket meg elküldöm a KÖH-nek, MTI-nek, RTL-nek, mit tudom én, és közlöm: na ezt nem mondom meg, hogy hol van és nem kapja meg senki a büdös életben, mer én így tiltakozom a kirekesztő és káros törvény ellen! Ezt eljátszom párszor. Nem loptam, igaz? Tudom, élénk a fantáziám, de nekem is "a tököm teleszalad azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk."

Summa summarom, a végső kérdés, hogy hogy a fenébe lehetne nálunk elérni, hogy a lehető legtöbb lelet bekerüljön a múzeumba, a keresős érdekelt legyen ebben, a múzeum érdekelt legyen végre az együttműködésben és visszaszoruljon a lelőhely fosztogatás. Nagyon kilátástalannak tűnik, ahogy látom.

Aki akar, most is keresőzik, aki akar most is fosztogat. Nem tudom, van-e a törvénynek kézzelfogható eredménye, bármi is és hozzáférhető-e. Sztem az, hogy aki parázik, az abbahagyta még akkor is, ha becsületes volt. Egy biztos: ilyen bizalmatlan, ellenséges légkörben nem jutunk semmire. És a fejétől bűzlik mindig a hal.

[khepera]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

megártott neked Ede szobai levegő pedig mondtam hogy elviszlek bagjot kergetni de lassan jogász forradalmárnak képzed át magad

Ul, másodjára érzem azt, hogy engem Edézel le. Először azt hittem véletlen, most már látom nem. Attila vagyok, de végül is hótmindegy...
Buktrade... Valamit félreértettél. Itt nem észosztásról volt szó a részemről, csak azt akartam érzékeltetni, ho gy felesleges azon rágódni, hogy de mivan ha ... gazda megengedi, vagy nem keresek régészeti korút, nem járok lelőhelyen (NP, N. 2000 stb...)Nálam nincs sötét oldal, nem az én ügyem. Sőt tisztában vagyok azzal, hogy nagyon sok esetben hiába a jó szándék, sőt, az állandó leadások, még sincs múzeumi megbízás, bizalom stb...
Jelenleg ez van. Persze agyalni lehet, de agyaltak a trafikosok, a játékgépesek stb is... Nekünk fontos lenne, de valljuk be k@rva kevesen vagyunk.
Illetve de. van sötét oldal, azokat elítélem akik kereskednek a leletekkel, pláne akik olyan módon, hogy Vaterára teszik őket. Jegyzem meg miattuk ítélnek el minden keresőst. Sajnos a múzeumok valóban nem tudnak koordinálni túl sok együttműködőt, ezért múzeumi megbízásból nincs sok és nem is lesz. De folyamatosan jönnek a jó példák, egyre inkább ismerik fel a múzeumok az együttműködéssel járó előnyöket. És a másik út, az engedélyes pedig mindenkinek nyitva áll. Persze, nem egyszerű. De sokan úgy gondolják, hogy annak a kevés kollegának akinek megbízása van az egyszerű... Nem sok év bizalomépítés, kölcsönös méregetés stb előzte meg.
Valóban sokkal egyszerűbb csak úgy kimenni, és természetesen mindenkinek szíve joga. Jelenleg úgy látom, ez a szabályozás változni nem fog, ezzel kell együtt élni vagy így, vagy úgy.
Egyébként valóban a jogalkotó akaratával szembe megy, ha az együttműködő keresős megtartja a leleteket, akkor már nem is lenne együttműködő... Értem mire célzol, nem teszem a hülyét. Amikor először másodszor beszéltem a múzeummal, vittem be cuccokat azt mondtam, mindent leadok, de az érméket gyűjtöm. Azt mondták, ok, csak tudjanak róla. Akkor még szó sem volt papírról, még nem ez a szabályozás volt. Ja, amik nálam vannak azok az iskolai kiállításon vannak, amit mellesleg a múzeum nyitott meg, tehát az anyag az övéké, csak nem ott van...
Remélem érthetően elmondtam az álláspontomat, nem bántani, piszkálni, hergelni akarok senkit, csak sajnos a jelenlegi szabályozás ennyit enged. És ha agyalunk, kifogásokat keresünk, csakazértisezünk, felháborodunk, akkor is ennyit enged. Sokszor elhangzott már ez is az is, nem hallottam róla, hogy valaki lépett volna bármit.

még nekem van mániám Edét Edézem mert igy keresztelték el ezután is igy fogom szólitani nem lesz Attila a többi meg felesleges szócséplés.bárhol bármi jobb helyen van mint az eke útjában

[buktaede]

Utoljára szóltam itt, de muszáj.

Nem vagyok misike a másik fórumról, nem is az első talált érmém alapján választottam nick nevet. Ha úgy tetszik, nem is választottam, kaptam. Így egyszerűen: Bukta Ede. Ebből jött a nick: buktaede. Hihetetlen ugye?

A másik dolog, ami miatt szólok, nem vagyok rágalmazó, oki nélkül vádaskodó ember. Ha valakit érdekel, volt itt egy topic "Hol kezdjem " címmel. Annak 5. oldalán, 114. hozzászólásaként említette egy tagunk 2015. 06. 29-én 08 óra 12 perckor amiről említést tettem. Nekem elég egyértelmű, de lehet értelmi képességeimet mégis meghaladta. Ha valaki nem kíván nagyon utánajárni, valahogy így szól: "A találás és azonosítás, tisztítás (óvatosan) öröme az enyém. Nyilván megtehetném, hogy nem adom le, a kutya nem nézte még meg a zsebeimet, van is itthon pár vacak amit nem vittem be még régebbről, sőt az érméket valóban gyűjtöm, azok jórészt maradnak."

Bocs, de még egy: a kilőtt lőszerhüvely nem képezi még szabálysértés tárgyát sem, és egyébként vannak olyanok, amik ott is ritkaságnak számítanak. Egyébként írhattam volna kitüntetést, övcsatot, kutyaszart is, csak érzékeltetni akartam. Egyébként gyönyörűséges az, hogy mindenki szarrá van feszülve, szájkaratézik, közben meg az "ezt talált rovatba" feltettem a lányom Póni Clubos kulcstartóját, hogy kk-dolgokkal jött egy helyről, de egy halvány kivétettel, senki rá sem böfögött. Gratulálok!

[khepera]

Utoljára szóltam itt, de muszáj.

Nem vagyok misike a másik fórumról, nem is az első talált érmém alapján választottam nick nevet. Ha úgy tetszik, nem is választottam, kaptam. Így egyszerűen: Bukta Ede. Ebből jött a nick: buktaede. Hihetetlen ugye?

A másik dolog, ami miatt szólok, nem vagyok rágalmazó, oki nélkül vádaskodó ember. Ha valakit érdekel, volt itt egy topic "Hol kezdjem " címmel. Annak 5. oldalán, 114. hozzászólásaként említette egy tagunk 2015. 06. 29-én 08 óra 12 perckor amiről említést tettem. Nekem elég egyértelmű, de lehet értelmi képességeimet mégis meghaladta. Ha valaki nem kíván nagyon utánajárni, valahogy így szól: "A találás és azonosítás, tisztítás (óvatosan) öröme az enyém. Nyilván megtehetném, hogy nem adom le, a kutya nem nézte még meg a zsebeimet, van is itthon pár vacak amit nem vittem be még régebbről, sőt az érméket valóban gyűjtöm, azok jórészt maradnak."

Bocs, de még egy: a kilőtt lőszerhüvely nem képezi még szabálysértés tárgyát sem, és egyébként vannak olyanok, amik ott is ritkaságnak számítanak. Egyébként írhattam volna kitüntetést, övcsatot, kutyaszart is, csak érzékeltetni akartam. Egyébként gyönyörűséges az, hogy mindenki szarrá van feszülve, szájkaratézik, közben meg az "ezt talált rovatba" feltettem a lányom Póni Clubos kulcstartóját, hogy kk-dolgokkal jött egy helyről, de egy halvány kivétettel, senki rá sem böfögött. Gratulálok!

Akkor most lebuktam vagy mi? Ezt tartom is. Van nálam néhány vacak, tényleg vacak. Olyan amiket még akkor szedtem amikor nem jegyeztem fel a koordinátákat, kb mentem össze vissza. Így teljesen értéktelenek. De nem nagyon akarnék ám magyarázkodni, nincs miért. Na jó mulatást mindenkinek, tényleg kezd ez parttalan lenni. (a Misikés dolog jó volt ...)

[ul69]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

Mondjuk nekem (örökség)van 40hektár földem amiből kapok osztalékot ,az év végén forintban vagy terményben.Nem sok főd de ez van..2éve "nyalt" a Nemzeti park adjuk el neki,ha nem ismerkedtem volna meg a keresőzéssel akkor simán hajlottam volna de így jó fekete főőd cserepekkel ;) Valójában kié a föld??Ha szennyezett akkor az enyém ,ha van benne valami ,ásványi érték egyebek,akkor állambácsi?A régi öregek megmondták ,színészek tolmácsolásában

Nálam az igazság 4.22 percnél kezdődik

https://www.youtube.com/watch?v=USBo7PK-Stk


És ha nincs igazság akkor ... 2.10 perctől gondolom .....hogy Görbe úr előadja...

https://www.youtube.com/watch?v=iZN3K1qBQ4A

megértettem Templomos virágnyelven tett utalását!!! Ő lesz az aki felvállalja az első klubb szervezését vezetését és rallykat szervez a tagoknak és mindenkinek aki akar a saját cserepes fincsi földjén már szinte látom lelki szemeimmel amint megindulunk gondtalan örömmel és rekultiváljuk azt a kis 40hektárkát majd hálásak leszünk

[Ricordo]

.

[Pirate]

Én most már megyek haza. Utána mint vérszomjas rabló, megyek megkárosítani immár az egész országot!
Szép napot!

Ettől többet vártam azért!

Jó, valaszolok rendesen.

Ricordo, 300 éve talán a papok ördögétől és kárhozatától, korábban esetleg a pasa rendeleteitől és pribékjeitől, Rákosi alatt a ÁVH-tól félnél és talán az ő programjuk mindenhatóságáról próbálnál másokat is meggyőzni. Most a CD jogtárat futtatod a fejedben, ügyésztől, bírótól kellene rettegnem stb. Ezek mind csak az aktuális hatalom programjai, hogy féljél és engedelmeskedj. Ha a magadévá teszed és most már belül vannak, az a Te dolgod. De lehet másképp is. Én csak lengetek, és nincs ott se ügyész se bíró, se a tőlük való félelem. Ismerem én is a jogot, hogy tudjam, milyen óvintézkedéseket tegyek, és megteszem. Ennyi.
Természetesen vannak a közjót szolgáló szabályok is. Én is megállok a stoptáblánál és nem szemetelek az utcán ;) De amiről itt beszélünk az más.
Ha aranyat találsz a házad alatt, Amerikában gazdag vagy, itt kényszerkilakoltatott, ha el nem titkolod. Neked "közjó", mert beindul CD jogtár, nekem sima rablás amikor az erősebb erőszakkal elveszi amit tud. De a Te számodra legyen továbbra közjó és jogos, ha neked az esik jól.

A.kezdo, értelek, de nem értek egyet.
Az ottani kelták már a nyelvüket is majdnem mind elfelejtették. Ami egy "picinykét" fontosabb része a kultúrális örökségnek, mint a bemutatott akárhány lelet. De értelek, régen magam is úgy gondoltam, hogy a tudomány majd a sok kis leadott, bemutatott leletből összerakja a Nagy Igazságot, ami mindenkinek jó, és aki ezt az információt megrövidíti, az az egész országot károsítja. Aha
A majákról tudjuk, hogy a nagy népirtás és kultúrapusztítás ellenére három eredeti kódex megmaradt.
Kétszer annyi ideje volt ugyanez nálunk, népirtás, kultúrapusztítás. Mi tudjuk, hogy van saját írásunk, de hol vannak a könyvek?
A mai hatalom attól a "szent" királytól eredezteti magát akinek a szent parancsára megsemmisítették az ÖSSZES MAGYAR KÖNYVET. Minden augusztus 20-án ünnepelteti magát a hatalom és az "államalapítót", aki "szent" volt. A tízezresen egy hamis kép van, a valóban karizmatikus László királyt ábrázolja István helyett, aki nagyfülű, nyeszlett és beteges volt, és egy idegen hatalom intézkedett és irtotta népünket és a kultúránkat a nevében. Te másképp hallottad esetleg ;)
A mai hatalom az ő büszkén vállalt örököse!
Ismerős a barguzini Petőfi történet? Mindegy, igaz-e, csak egy költő, mégis milyen brutálisan jártak el a hivatalostól eltérő véleménnyel szemben. Tudományos vita helyett. Majd az államhatalom által fizetett régészek és egyebek biztos az igazság alapján járnak el. Aha. Ezek után biztos mernek ;)
Ugye milyen vicces például a román történetírás és régészet, hogy folyton a fennálló hatalomnak megfelelő "igazságot" bizonyítják be, miközben mi magyarok tudjuk ám az igazi igazat. Igaz? Ők ugyanígy röhögnek mirajtunk és ugyanígy hóttbiztire tudják. Akkor hogy van ez? Ugye, nem kell tovább ragoznom?
Erről ennyit, több kevesebb lenne. Kecskére bízzam a káposztát? ;) De lehet, hogy lopok amikor keresőzöm és csak ügyesen megideologizálom.
Most már tényleg befejeztem, aki nem hiszi járjon utána!
Gondolkodni is szabad! Szabad???

[Ricordo]

.

[Pirate]

Bocsánatot kérek, nem akartam személyeskedni.

Elmentél a személyeskedés irányába, amikor rám vonatkozó feltételezésekbe bocsátkoztál. Ilyesféle diskurzusnak nem látom értelmét. Mindenesetre rögzítsük, hogy nem akarok meggyőzni senkit, se téged, se mást. Megelégszem annyival, hogy cáfoltam egy állításodat, ami - ha cáfolatlanul maradt volna - megtéveszthetett és akár bajba is sodorhatott volna más fórumtársakat. Tehát még egyszer: nem megalapozott, amit a régészeti leletek jogtalan elsajátításának büntetőjogi megítéléséről írtál. Ez nem világnézettől, hangulattól, vagy az időjárástól függ, hanem egy egyszerű, szikár jogi kérdés.

Ricordo, 300 éve talán a papok ördögétől és kárhozatától, korábban esetleg a pasa rendeleteitől és pribékjeitől, Rákosi alatt a ÁVH-tól félnél és talán az ő programjuk mindenhatóságáról próbálnál másokat is meggyőzni. Most a CD jogtárat futtatod a fejedben, ügyésztől, bírótól kellene rettegnem stb. Ezek mind csak az aktuális hatalom programjai, hogy féljél és engedelmeskedj. Ha a magadévá teszed és most már belül vannak, az a Te dolgod. De lehet másképp is. Én csak lengetek, és nincs ott se ügyész se bíró, se a tőlük való félelem. Ismerem én is a jogot, hogy tudjam, milyen óvintézkedéseket tegyek, és megteszem. Ennyi.
Természetesen vannak a közjót szolgáló szabályok is. Én is megállok a stoptáblánál és nem szemetelek az utcán ;) De amiről itt beszélünk az más.
Ha aranyat találsz a házad alatt, Amerikában gazdag vagy, itt kényszerkilakoltatott, ha el nem titkolod. Neked "közjó", mert beindul CD jogtár, nekem sima rablás amikor az erősebb erőszakkal elveszi amit tud. De a Te számodra legyen továbbra közjó és jogos, ha neked az esik jól.

[Ranger67]

Én most már megyek haza. Utána mint vérszomjas rabló, megyek megkárosítani immár az egész országot!
Szép napot!

Ettől többet vártam azért!

Jó, valaszolok rendesen.

Ricordo, 300 éve talán a papok ördögétől és kárhozatától, korábban esetleg a pasa rendeleteitől és pribékjeitől, Rákosi alatt a ÁVH-tól félnél és talán az ő programjuk mindenhatóságáról próbálnál másokat is meggyőzni. Most a CD jogtárat futtatod a fejedben, ügyésztől, bírótól kellene rettegnem stb. Ezek mind csak az aktuális hatalom programjai, hogy féljél és engedelmeskedj. Ha a magadévá teszed és most már belül vannak, az a Te dolgod. De lehet másképp is. Én csak lengetek, és nincs ott se ügyész se bíró, se a tőlük való félelem. Ismerem én is a jogot, hogy tudjam, milyen óvintézkedéseket tegyek, és megteszem. Ennyi.
Természetesen vannak a közjót szolgáló szabályok is. Én is megállok a stoptáblánál és nem szemetelek az utcán ;) De amiről itt beszélünk az más.
Ha aranyat találsz a házad alatt, Amerikában gazdag vagy, itt kényszerkilakoltatott, ha el nem titkolod. Neked "közjó", mert beindul CD jogtár, nekem sima rablás amikor az erősebb erőszakkal elveszi amit tud. De a Te számodra legyen továbbra közjó és jogos, ha neked az esik jól.

A.kezdo, értelek, de nem értek egyet.
Az ottani kelták már a nyelvüket is majdnem mind elfelejtették. Ami egy "picinykét" fontosabb része a kultúrális örökségnek, mint a bemutatott akárhány lelet. De értelek, régen magam is úgy gondoltam, hogy a tudomány majd a sok kis leadott, bemutatott leletből összerakja a Nagy Igazságot, ami mindenkinek jó, és aki ezt az információt megrövidíti, az az egész országot károsítja. Aha
A majákról tudjuk, hogy a nagy népirtás és kultúrapusztítás ellenére három eredeti kódex megmaradt.
Kétszer annyi ideje volt ugyanez nálunk, népirtás, kultúrapusztítás. Mi tudjuk, hogy van saját írásunk, de hol vannak a könyvek?
A mai hatalom attól a "szent" királytól eredezteti magát akinek a szent parancsára megsemmisítették az ÖSSZES MAGYAR KÖNYVET. Minden augusztus 20-án ünnepelteti magát a hatalom és az "államalapítót", aki "szent" volt. A tízezresen egy hamis kép van, a valóban karizmatikus László királyt ábrázolja István helyett, aki nagyfülű, nyeszlett és beteges volt, és egy idegen hatalom intézkedett és irtotta népünket és a kultúránkat a nevében. Te másképp hallottad esetleg ;)
A mai hatalom az ő büszkén vállalt örököse!
Ismerős a barguzini Petőfi történet? Mindegy, igaz-e, csak egy költő, mégis milyen brutálisan jártak el a hivatalostól eltérő véleménnyel szemben. Tudományos vita helyett. Majd az államhatalom által fizetett régészek és egyebek biztos az igazság alapján járnak el. Aha. Ezek után biztos mernek ;)
Ugye milyen vicces például a román történetírás és régészet, hogy folyton a fennálló hatalomnak megfelelő "igazságot" bizonyítják be, miközben mi magyarok tudjuk ám az igazi igazat. Igaz? Ők ugyanígy röhögnek mirajtunk és ugyanígy hóttbiztire tudják. Akkor hogy van ez? Ugye, nem kell tovább ragoznom?
Erről ennyit, több kevesebb lenne. Kecskére bízzam a káposztát? ;) De lehet, hogy lopok amikor keresőzöm és csak ügyesen megideologizálom.
Most már tényleg befejeztem, aki nem hiszi járjon utána!
Gondolkodni is szabad! Szabad???

Nagyon igaz de még sem . Az egyén szabadsága, joga a legfontosabb, persze ez nem mehet mások rovására. De nagyon igaz hogy ez egy folyamatosan elnyomott félelemben tartott nép, még csak királyokat sem akasztott vagy fejezett le. Szóval az autokráciára, diktatúrára hajlamos vezetők, de még akik nem is ilyenek csak szimplán tehetségtelen majmok - de vezetők, simán kordában tudják tartani. Itt nincs kooperáció, közszolgálat, és felelősségvállalás, csak lopás elherdálás és hazug kommunikáció! Szóval lenne mit fejlődni...

[Marcus Antonius]

Ide kívánkozik többszörös apropóval a kivégzett román Elena Ceaucescu, a "tudós asszony". A román kommunista diktátor felesége volt és tudatlan suszterné létére tudományos fokozatokat gyűjtött. Merték volna nem megadni neki... Idősebbek emlékezhetnek, a román Mathei Corvinul és egyéb történelemhamisítások mellett ez a nő is közröhej tárgya volt nálunk.
Addig röhögtünk, amíg a mi elnökünket le nem mondatták a doktorija miatt. A román történelemhamisításon se röhöghetünk, sokmindent lehet már tudni nálunk is, és nem csak a szocialista történészek hazudtak politikai megrendelésre.

[templomos]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

Mondjuk nekem (örökség)van 40hektár földem amiből kapok osztalékot ,az év végén forintban vagy terményben.Nem sok főd de ez van..2éve "nyalt" a Nemzeti park adjuk el neki,ha nem ismerkedtem volna meg a keresőzéssel akkor simán hajlottam volna de így jó fekete főőd cserepekkel ;) Valójában kié a föld??Ha szennyezett akkor az enyém ,ha van benne valami ,ásványi érték egyebek,akkor állambácsi?A régi öregek megmondták ,színészek tolmácsolásában

Nálam az igazság 4.22 percnél kezdődik

https://www.youtube.com/watch?v=USBo7PK-Stk


És ha nincs igazság akkor ... 2.10 perctől gondolom .....hogy Görbe úr előadja...

https://www.youtube.com/watch?v=iZN3K1qBQ4A

megértettem Templomos virágnyelven tett utalását!!! Ő lesz az aki felvállalja az első klubb szervezését vezetését és rallykat szervez a tagoknak és mindenkinek aki akar a saját cserepes fincsi földjén már szinte látom lelki szemeimmel amint megindulunk gondtalan örömmel és rekultiváljuk azt a kis 40hektárkát majd hálásak leszünk

Igen így van ,járják már azt elegen volt már pár kolléga a fórumról is velem 2-3 éve ,aki szereti a bagolyműszakot csatlakozhat ...

[a.kezdo]

Jó, valaszolok rendesen.

Ricordo, 300 éve talán a papok ördögétől és kárhozatától, korábban esetleg a pasa rendeleteitől és pribékjeitől, Rákosi alatt a ÁVH-tól félnél és talán az ő programjuk mindenhatóságáról próbálnál másokat is meggyőzni. Most a CD jogtárat futtatod a fejedben, ügyésztől, bírótól kellene rettegnem stb. Ezek mind csak az aktuális hatalom programjai, hogy féljél és engedelmeskedj. Ha a magadévá teszed és most már belül vannak, az a Te dolgod. De lehet másképp is. Én csak lengetek, és nincs ott se ügyész se bíró, se a tőlük való félelem. Ismerem én is a jogot, hogy tudjam, milyen óvintézkedéseket tegyek, és megteszem. Ennyi.
Természetesen vannak a közjót szolgáló szabályok is. Én is megállok a stoptáblánál és nem szemetelek az utcán ;) De amiről itt beszélünk az más.
Ha aranyat találsz a házad alatt, Amerikában gazdag vagy, itt kényszerkilakoltatott, ha el nem titkolod. Neked "közjó", mert beindul CD jogtár, nekem sima rablás amikor az erősebb erőszakkal elveszi amit tud. De a Te számodra legyen továbbra közjó és jogos, ha neked az esik jól.

A.kezdo, értelek, de nem értek egyet.
Az ottani kelták már a nyelvüket is majdnem mind elfelejtették. Ami egy "picinykét" fontosabb része a kultúrális örökségnek, mint a bemutatott akárhány lelet. De értelek, régen magam is úgy gondoltam, hogy a tudomány majd a sok kis leadott, bemutatott leletből összerakja a Nagy Igazságot, ami mindenkinek jó, és aki ezt az információt megrövidíti, az az egész országot károsítja. Aha
A majákról tudjuk, hogy a nagy népirtás és kultúrapusztítás ellenére három eredeti kódex megmaradt.
Kétszer annyi ideje volt ugyanez nálunk, népirtás, kultúrapusztítás. Mi tudjuk, hogy van saját írásunk, de hol vannak a könyvek?
A mai hatalom attól a "szent" királytól eredezteti magát akinek a szent parancsára megsemmisítették az ÖSSZES MAGYAR KÖNYVET. Minden augusztus 20-án ünnepelteti magát a hatalom és az "államalapítót", aki "szent" volt. A tízezresen egy hamis kép van, a valóban karizmatikus László királyt ábrázolja István helyett, aki nagyfülű, nyeszlett és beteges volt, és egy idegen hatalom intézkedett és irtotta népünket és a kultúránkat a nevében. Te másképp hallottad esetleg ;)
A mai hatalom az ő büszkén vállalt örököse!
Ismerős a barguzini Petőfi történet? Mindegy, igaz-e, csak egy költő, mégis milyen brutálisan jártak el a hivatalostól eltérő véleménnyel szemben. Tudományos vita helyett. Majd az államhatalom által fizetett régészek és egyebek biztos az igazság alapján járnak el. Aha. Ezek után biztos mernek ;)
Ugye milyen vicces például a román történetírás és régészet, hogy folyton a fennálló hatalomnak megfelelő "igazságot" bizonyítják be, miközben mi magyarok tudjuk ám az igazi igazat. Igaz? Ők ugyanígy röhögnek mirajtunk és ugyanígy hóttbiztire tudják. Akkor hogy van ez? Ugye, nem kell tovább ragoznom?
Erről ennyit, több kevesebb lenne. Kecskére bízzam a káposztát? ;) De lehet, hogy lopok amikor keresőzöm és csak ügyesen megideologizálom.
Most már tényleg befejeztem, aki nem hiszi járjon utána!
Gondolkodni is szabad! Szabad???

Tehát egy mondatba összefoglalva, csak hogy a megértést segítsem:
MIVEL már alig beszéli valaki a Kelta nyelvet, DE a majáknak csak 3 kódexük maradt ÉS a tízezresen hamis kép van ÉS Petőfi nő volt a DNS alapján ÉS a románok rajtunk röhögnek, mi meg rajtuk ÉS a legtöbb ( összes? ez nem derül ki ) régész korrupt stb..AKKOR a Seuso maradék darabjai, amik nálam vannak otthon a fiókban, mert én találtam meg, mi legyen velük??
Azt hiszem kezdem érteni!

[ul69]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

Mondjuk nekem (örökség)van 40hektár földem amiből kapok osztalékot ,az év végén forintban vagy terményben.Nem sok főd de ez van..2éve "nyalt" a Nemzeti park adjuk el neki,ha nem ismerkedtem volna meg a keresőzéssel akkor simán hajlottam volna de így jó fekete főőd cserepekkel ;) Valójában kié a föld??Ha szennyezett akkor az enyém ,ha van benne valami ,ásványi érték egyebek,akkor állambácsi?A régi öregek megmondták ,színészek tolmácsolásában

Nálam az igazság 4.22 percnél kezdődik

https://www.youtube.com/watch?v=USBo7PK-Stk


És ha nincs igazság akkor ... 2.10 perctől gondolom .....hogy Görbe úr előadja...

https://www.youtube.com/watch?v=iZN3K1qBQ4A

megértettem Templomos virágnyelven tett utalását!!! Ő lesz az aki felvállalja az első klubb szervezését vezetését és rallykat szervez a tagoknak és mindenkinek aki akar a saját cserepes fincsi földjén már szinte látom lelki szemeimmel amint megindulunk gondtalan örömmel és rekultiváljuk azt a kis 40hektárkát majd hálásak leszünk

Igen így van ,járják már azt elegen volt már pár kolléga a fórumról is velem 2-3 éve ,aki szereti a bagolyműszakot csatlakozhat ...

nem értetted meg egészen megalapítod a Rekultivátor fémkereső klubbot szerzel engedélyeket a földjeidre a hatóságtól majd mi többiek odacsődülunk olyan angol rally tipusú lengetésre világos nappal és jól érezzük magunkat volt itt valahol a faterom örökségéből egy munka hőse kitüntetés.azt majd kis ünnepség keretében kitűzöm rád

[Bobbácsi]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

Mondjuk nekem (örökség)van 40hektár földem amiből kapok osztalékot ,az év végén forintban vagy terményben.Nem sok főd de ez van..2éve "nyalt" a Nemzeti park adjuk el neki,ha nem ismerkedtem volna meg a keresőzéssel akkor simán hajlottam volna de így jó fekete főőd cserepekkel ;) Valójában kié a föld??Ha szennyezett akkor az enyém ,ha van benne valami ,ásványi érték egyebek,akkor állambácsi?A régi öregek megmondták ,színészek tolmácsolásában

Nálam az igazság 4.22 percnél kezdődik

https://www.youtube.com/watch?v=USBo7PK-Stk


És ha nincs igazság akkor ... 2.10 perctől gondolom .....hogy Görbe úr előadja...

https://www.youtube.com/watch?v=iZN3K1qBQ4A

megértettem Templomos virágnyelven tett utalását!!! Ő lesz az aki felvállalja az első klubb szervezését vezetését és rallykat szervez a tagoknak és mindenkinek aki akar a saját cserepes fincsi földjén már szinte látom lelki szemeimmel amint megindulunk gondtalan örömmel és rekultiváljuk azt a kis 40hektárkát majd hálásak leszünk

Igen így van ,járják már azt elegen volt már pár kolléga a fórumról is velem 2-3 éve ,aki szereti a bagolyműszakot csatlakozhat ...

nem értetted meg egészen megalapítod a Rekultivátor fémkereső klubbot szerzel engedélyeket a földjeidre a hatóságtól majd mi többiek odacsődülunk olyan angol rally tipusú lengetésre világos nappal és jól érezzük magunkat volt itt valahol a faterom örökségéből egy munka hőse kitüntetés.azt majd kis ünnepség keretében kitűzöm rád

Hehehe!

Jobb mint a Comedy centrál!

És azon gondolkoztatok,hogy azt a temérdek jutalmat,hogyan osztjuk szét amit az államtól kapunk a leadott kincsekért?

[buktaede]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

Mondjuk nekem (örökség)van 40hektár földem amiből kapok osztalékot ,az év végén forintban vagy terményben.Nem sok főd de ez van..2éve "nyalt" a Nemzeti park adjuk el neki,ha nem ismerkedtem volna meg a keresőzéssel akkor simán hajlottam volna de így jó fekete főőd cserepekkel ;) Valójában kié a föld??Ha szennyezett akkor az enyém ,ha van benne valami ,ásványi érték egyebek,akkor állambácsi?A régi öregek megmondták ,színészek tolmácsolásában

Nálam az igazság 4.22 percnél kezdődik

https://www.youtube.com/watch?v=USBo7PK-Stk


És ha nincs igazság akkor ... 2.10 perctől gondolom .....hogy Görbe úr előadja...

https://www.youtube.com/watch?v=iZN3K1qBQ4A

megértettem Templomos virágnyelven tett utalását!!! Ő lesz az aki felvállalja az első klubb szervezését vezetését és rallykat szervez a tagoknak és mindenkinek aki akar a saját cserepes fincsi földjén már szinte látom lelki szemeimmel amint megindulunk gondtalan örömmel és rekultiváljuk azt a kis 40hektárkát majd hálásak leszünk

Igen így van ,járják már azt elegen volt már pár kolléga a fórumról is velem 2-3 éve ,aki szereti a bagolyműszakot csatlakozhat ...

nem értetted meg egészen megalapítod a Rekultivátor fémkereső klubbot szerzel engedélyeket a földjeidre a hatóságtól majd mi többiek odacsődülunk olyan angol rally tipusú lengetésre világos nappal és jól érezzük magunkat volt itt valahol a faterom örökségéből egy munka hőse kitüntetés.azt majd kis ünnepség keretében kitűzöm rád

Hehehe!

Jobb mint a Comedy centrál!

És azon gondolkoztatok,hogy azt a temérdek jutalmat,hogyan osztjuk szét amit az államtól kapunk a leadott kincsekért?

Abból majd létrehozunk egy alapot, hogy a 400 milliárd után még legyen miből az Államnak műkincseket vásárolni.

[Marcus Antonius]

Tisztelt khepera!

Én kérek elnézést, de nem igazán értem a hangnemet, hiszen szerintem ötletelünk, semmi más.

Én csak annyit akartam sugallani, hogy a Tv. szerintem támadható lenne egy hozzáértő által. Hiszen, ha nem egy általad "sötét oldalra átállt" keresős esetéről beszélünk, aki valóban tisztességesen próbál csinálni mindent, akkor miért egy olyan jogszabállyal akarják agyon vágni, aminek az általa védett értéknek a közelében sem járt a paraszt. Szándékában sem állt lopni, lelőhelyet feltúrni. És még úgy tudom, hogy a jog még a szándékot sem rendeli büntetni, csak az előkészületet, és a kísérletet. Ez olyan, mintha elkövetnél egy birtokháborítást, ami szabálysértés, de lopás kísérlet bűncselekmény miatt járnának el veled szemben, mert akár Attilát is meglelhetted volna, és biztos elloptad volna. Ergo, szerintem nem jó helyen van szabályozva az engedély nélküli fémkeresőzés.

Egyébként szerintem az is a jogalkotó akaratával szembe megy, hogy a leadott leletek egy részét, ill. az érmék többségét a múzeummal együttműködő keresős megtarthatja. Nem aggódom értetek, de jogilag ez igen csak aggályos, hogy az ÁLLAM tulajdonát, amit Tv. mond ki, helyi szinten elmutyizzák.

Végül, és szerintem utolsó sorban azt is át kellene gondolnod, hogy nem kellene nagyon az emberekbe oltani azt, hogy hurrá-hajrá fiúk, működjetek együtt a múzeumokkal. Mert szerintem belepisálnának a konnektorba a régészek, ha becsekkolna hozzájuk megyei szinten vagy két-háromszáz emberke, betolnának egy-egy talicska ásott "kincset" leadni. És ha egy kicsit átgondolod a "kampányotokat" a múzeum biztosan nem fog sok emberrel együttműködni. Nálunk pl. senkivel.

És tényleg befejeztem, mert a tököm teleszaladt azzal, hogy fogjuk be a pofánkat, ne is gondolkodjunk, csak mint a droidok cselekedjünk. Hurrá, rajta!! Szerveződjünk, rendezzünk jamborikat, béreljük ki valamelyik vásár füves területét, vagy egy focipályát! Oszt jó pénzért szedegessünk söröskupakot, meg esetleg aprópénzt. Mert, ha belegondolunk és kivesszük a Nemzeti Parkokat, a Natura 2000 területeket meg az engedélyezhetetlen osztatlan közös tulajdonú földeket, és még sorolhatnám, akkor hol a büdös francban lehetne rallyzgatni englis módra?

Mondjuk nekem (örökség)van 40hektár földem amiből kapok osztalékot ,az év végén forintban vagy terményben.Nem sok főd de ez van..2éve "nyalt" a Nemzeti park adjuk el neki,ha nem ismerkedtem volna meg a keresőzéssel akkor simán hajlottam volna de így jó fekete főőd cserepekkel ;) Valójában kié a föld??Ha szennyezett akkor az enyém ,ha van benne valami ,ásványi érték egyebek,akkor állambácsi?A régi öregek megmondták ,színészek tolmácsolásában

Nálam az igazság 4.22 percnél kezdődik

https://www.youtube.com/watch?v=USBo7PK-Stk


És ha nincs igazság akkor ... 2.10 perctől gondolom .....hogy Görbe úr előadja...

https://www.youtube.com/watch?v=iZN3K1qBQ4A

megértettem Templomos virágnyelven tett utalását!!! Ő lesz az aki felvállalja az első klubb szervezését vezetését és rallykat szervez a tagoknak és mindenkinek aki akar a saját cserepes fincsi földjén már szinte látom lelki szemeimmel amint megindulunk gondtalan örömmel és rekultiváljuk azt a kis 40hektárkát majd hálásak leszünk

Igen így van ,járják már azt elegen volt már pár kolléga a fórumról is velem 2-3 éve ,aki szereti a bagolyműszakot csatlakozhat ...

nem értetted meg egészen megalapítod a Rekultivátor fémkereső klubbot szerzel engedélyeket a földjeidre a hatóságtól majd mi többiek odacsődülunk olyan angol rally tipusú lengetésre világos nappal és jól érezzük magunkat volt itt valahol a faterom örökségéből egy munka hőse kitüntetés.azt majd kis ünnepség keretében kitűzöm rád

Hehehe!

Jobb mint a Comedy centrál!

És azon gondolkoztatok,hogy azt a temérdek jutalmat,hogyan osztjuk szét amit az államtól kapunk a leadott kincsekért?

Abból majd létrehozunk egy alapot, hogy a 400 milliárd után még legyen miből az Államnak műkincseket vásárolni.

Rendesen betalál a második filmrészlet. A "nép ellensége" vagyunk mi is. Nagyon is igyekszenek visszahozni az ötvenes éveket