Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
Törvények, jogszabályok
-
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Kedves Ricordo!
Ez nem provokáció, hanem allergia, vagy intolerancia a másik személlyel szemben. Ha csak a Te hozzászólásod a vélemény és a másiknak nem lehet véleménye mert az provokáció, akkor azt nem fórumnak nevezik, ahol lehet eszmét cserélni.
Én nem provokálni szándékoztam, csak véleményt nyilvánítottam. Én is elolvastam a Te véleményedet, amivel nem teljesen értek egyet, de azért még nem neveztelek, sőt ul69 sem "tetves provokátornak".
Szerintem ezt gondold végig, és le kellene szállnod, szállnotok a magas lóról, mert elég sokszor súroljátok a rágalmazás törvényi tényállását, sőt annak minősített esetét.
Részemről lezártam ezt a beszélgetést.
Ez nem provokáció, hanem allergia, vagy intolerancia a másik személlyel szemben. Ha csak a Te hozzászólásod a vélemény és a másiknak nem lehet véleménye mert az provokáció, akkor azt nem fórumnak nevezik, ahol lehet eszmét cserélni.
Én nem provokálni szándékoztam, csak véleményt nyilvánítottam. Én is elolvastam a Te véleményedet, amivel nem teljesen értek egyet, de azért még nem neveztelek, sőt ul69 sem "tetves provokátornak".
Szerintem ezt gondold végig, és le kellene szállnod, szállnotok a magas lóról, mert elég sokszor súroljátok a rágalmazás törvényi tényállását, sőt annak minősített esetét.
Részemről lezártam ezt a beszélgetést.
Re: Törvények, jogszabályok
Én úgy látom, a szigorításokkal elérték hogy sokkal kevesebbet járnak ki, de nem sokan hagyták abba a hobbit!
De a kevesebb kijárás azt jelenti, a régi bevált terület átnézése forgatás után célirányosan, kevesebb terepjárás és új földek keresése.
De a kevesebb kijárás azt jelenti, a régi bevált terület átnézése forgatás után célirányosan, kevesebb terepjárás és új földek keresése.
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Eddig, de ha még jobban szigorítanak, akkor az már komolyabb hatással lehet. Nem tudom miért állt érdekében a provokátoroknak ezt kierőszakolni??Warren írta:Én úgy látom, a szigorításokkal elérték hogy sokkal kevesebbet járnak ki, de nem sokan hagyták abba a hobbit!
De a kevesebb kijárás azt jelenti, a régi bevált terület átnézése forgatás után célirányosan, kevesebb terepjárás és új földek keresése.
-
- Százados
- Hozzászólások: 159
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 1:13
- Tartózkodási hely: Belfast ui:Egy kávára a vendégeim lehettek, ha erre jártok! :D
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Nem lehetne azt a szöveget átszerkezteni?Történetesen csak azt a sort kihagyni belőle, és ezt aláíratni a nagyságossal???
Minden embernek alanyi joga, hogy hülye legyen, és sokan élnek is ezzel a jogukkal.Én is! ;)
Re: Törvények, jogszabályok
aztán ki a provokátor?aki ijesztget mindenkit törvényekkel amiket kénye kedve szerint értelmez és arra buzdit hogy mindenki adja el a gépét vagy az aki elhajtja ezt a provokátort?Gabor írta:Eddig, de ha még jobban szigorítanak, akkor az már komolyabb hatással lehet. Nem tudom miért állt érdekében a provokátoroknak ezt kierőszakolni??Warren írta:Én úgy látom, a szigorításokkal elérték hogy sokkal kevesebbet járnak ki, de nem sokan hagyták abba a hobbit!
De a kevesebb kijárás azt jelenti, a régi bevált terület átnézése forgatás után célirányosan, kevesebb terepjárás és új földek keresése.
Re: Törvények, jogszabályok
Vicc az egész.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Bobbácsi 2016. január 7., csütörtök 21:04-kor.
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Ajjaj, megint kezdődik a hirig
Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.
Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.
www.metaldetector.hu
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig
Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.
Egyetértek részben, ezt írtam korábban is, hogy a "rablóknak" kisebb lesz a konkurenciája, ezért is csinálják a provokálást páran. Viszont, ha szigorúbb büntetési tételek lesznek, akkor, ha "rablókat" kapnak el és példát statuálnak, nem ússzák meg egy szabálysértéssel, annak is lesz talán visszatartó ereje. Elkéstek 25 évvel a törvényhozók, az biztos, de sok másban is...
Re: Törvények, jogszabályok
na kiderült hogy nem csak provokátor vagyok de rabló is nézesd meg magad hamarGabor írta:Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig
Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.
Egyetértek részben, ezt írtam korábban is, hogy a "rablóknak" kisebb lesz a konkurenciája, ezért is csinálják a provokálást páran. Viszont, ha szigorúbb büntetési tételek lesznek, akkor, ha "rablókat" kapnak el és példát statuálnak, nem ússzák meg egy szabálysértéssel, annak is lesz talán visszatartó ereje. Elkéstek 25 évvel a törvényhozók, az biztos, de sok másban is...
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Akinek nem inge...ul69 írta:na kiderült hogy nem csak provokátor vagyok de rabló is nézesd meg magad hamarGabor írta:Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig
Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.
Egyetértek részben, ezt írtam korábban is, hogy a "rablóknak" kisebb lesz a konkurenciája, ezért is csinálják a provokálást páran. Viszont, ha szigorúbb büntetési tételek lesznek, akkor, ha "rablókat" kapnak el és példát statuálnak, nem ússzák meg egy szabálysértéssel, annak is lesz talán visszatartó ereje. Elkéstek 25 évvel a törvényhozók, az biztos, de sok másban is...
Részemről a kommunikációt befejeztem veled meg az alteregó barátoddal.
Re: Törvények, jogszabályok
ezek szerint akik ide irnak vagy keresőznek szerinted mindenki rabló.érdeklődöm akkor mit keresel itt?és miért árulsz gépeket? mondom nézesd meg magad mert egy kis kommunikáció rád férne szakemberrelGabor írta:Akinek nem inge...ul69 írta:na kiderült hogy nem csak provokátor vagyok de rabló is nézesd meg magad hamarGabor írta:Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig
Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.
Egyetértek részben, ezt írtam korábban is, hogy a "rablóknak" kisebb lesz a konkurenciája, ezért is csinálják a provokálást páran. Viszont, ha szigorúbb büntetési tételek lesznek, akkor, ha "rablókat" kapnak el és példát statuálnak, nem ússzák meg egy szabálysértéssel, annak is lesz talán visszatartó ereje. Elkéstek 25 évvel a törvényhozók, az biztos, de sok másban is...
Részemről a kommunikációt befejeztem veled meg az alteregó barátoddal.
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
ul69 írta:ezek szerint akik ide irnak vagy keresőznek szerinted mindenki rabló.érdeklődöm akkor mit keresel itt?és miért árulsz gépeket? mondom nézesd meg magad mert egy kis kommunikáció rád férne szakemberrelGabor írta:Akinek nem inge...ul69 írta:na kiderült hogy nem csak provokátor vagyok de rabló is nézesd meg magad hamarGabor írta:Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig
Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.
Egyetértek részben, ezt írtam korábban is, hogy a "rablóknak" kisebb lesz a konkurenciája, ezért is csinálják a provokálást páran. Viszont, ha szigorúbb büntetési tételek lesznek, akkor, ha "rablókat" kapnak el és példát statuálnak, nem ússzák meg egy szabálysértéssel, annak is lesz talán visszatartó ereje. Elkéstek 25 évvel a törvényhozók, az biztos, de sok másban is...
Részemről a kommunikációt befejeztem veled meg az alteregó barátoddal.
Erre még kivételesen válaszolok. Nem írtam ilyet, hogy rablók lennének, akik ide járnak! Ez megint a beteges fantáziád képzelgése vagy provokálsz.
Szabad tartani és engedéllyel használni fémkeresőt, miért ne adhatnám el a régebbi gépeimet és kereshetném az ideálisat? Engedélyem van/folyamatban van több helyre, hogy nyugodtan hobbikeresősként keresőzhessek! Rajtam kívül még sokaknak van engedélye az idejárók közül, nem lehetetlen az engedélyt megszerezni büntetlen előéletű magánszemélynek és nem is nagy költség! A magadfajta provokátorok pont a hobbikeresősöknek ártanak a fórumos ámokfutásaikkal!
- fehérember
- Őrmester
- Hozzászólások: 28
- Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 23:41
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Értsétek, mire céloz burkoltan Feri... Amerre lépsz, minden méterre valami a magyar ősmultról tanúskodik. Nem a honfoglalástól és nem is Atilla temetésétől kezdődően. Sokezer évről beszélünk és ennek boncolgatása, megértése időígényes, sok olvasmányt és sok szakértői felszólalás meghallgatását ígénylő feladat. Nem cél a magyarok valós multjának feltárása és tudományos bizonyítása. Márpedig minden kavics alatt ott van. Ezért el kell tűntetni, hagyni kell mesemmisülni, és a valódi szakértőket el kell lehetetleníteni. Amég az MTI hozzáállása finnugor eredetet erőltet és a valódi vezetőink nem magyar lelkűek, menni fog a daráló. A cél, hogy a leletek kikerüljenek az országból, azonosításuk tudományos alapokon ellehetetlenüljön, földrajzi eredetük bizonyíthatatlan legyen, a lelőhelyek megsemmisüljenek. Minden eddigi ide vonatkozó törvény vagy egyéb szabályozás ezt a célt szolgálta.Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig
Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.
Gyerekek, fent okos iskolázott emberek ülnek, vagy legalábbis a tanácsadójuk az (magyarul kitanult gazemberek). Gondoljátok, hogy ha nekik ez tényleg rossz lenne így csinálnák? Ugyan már, birka bőrében a farkas... És meg kell hagyni, jól csinálják
MAGYARORSZÁG A MAGYAROKÉ !
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Ide csak egy része ír a keresősöknek. De vannak sokan mások is!
Az a helyzet, hogy minél inkább kriminalizálják ezt a hobbit, a nem hobbista "kemény fiúk" annál inkább bekeményítenek. Már olyat is hallottam a saját fülemmel, ahogy valaki intézkedett, hogy a helyi besúgónak tartott személyt "intézzék el" a keresőzés előtt. Ami alapos verést jelentett, hogy az illető ne tudjon egy darabig feljelenteni, de mivel ebben az üzletágban sok pénz van, egyeseknek belefér ez is. Az ún. "együttműködő állampolgár", ahogy valamelyik politikus nevezte diplomatikusan, egyre inkább a testi épségét kockáztatja. Mert míg az ijesztgetett amatőrök minden hangra összerezzennek, közben szépen kialakult egy olyan réteg, amelyik egyrészt profi felszereléssel dolgozik, másrészt akár brutális eszközökkel is megvédi magát, az üzletét és az akár több tízmilliós befektetését.
A fémkeresést hiába nyilvánítják törvényileg akár lopásnak is, ténylegesen nincs igazi károsult. Vagyis nincs olyan személy, akinek az adott tárgy a tulajdona volt, nincs aki felismerné, azonosítaná a "lopott" holmit. És ehhez nem kell zárakat, páncélszekrényeket feltörni és általában az emberek nem is tekintik bűnnek. Tehát nem lehet ugyanúgy üldözni a leletekkel akár ipari mértékben üzletelőket sem, mint a valódi tolvajokat.
Ez van.
A másik pedig az, hogy tetszik, nem tetszik, a leletek kikerülnek földből. És a tiltás, fenyegetés a legjobb módja annak, hogy ezek soha ne kerüljenek múzeumba, inkább a lehető leggyorsabban kikerüljenek az országból. Ha valaki szándékosan akarná elintézni, hogy a földben lévő leletek eltűnjenek, akkor se csinálhatná jobban... Olyan, mint a szesztilalom, pont ellenkező hatást vált ki.
Ha most valaki bevisz bármit, amit fémkeresővel talált, az beismeri, hogy jogsértést követett el és kiszolgáltatott helyzetbe hozza magát, mert abban kell bíznia, hogy akik nyilvánosan elítélik őt, majd négyszemközt másképp viselkednek. Nyilván nem fogják feljelenteni, de aki a különféle dörgedelmeket olvassa arról hogy ő milyen fosztogató tolvaj, törvényszegő, az azért nem biztos, hogy ebben olyan nagyon bízni fog. A másik oldalon meg ott a pénz, mert vannak, akik azt adnak bizonyos leletekért.
Ha én régész, vagy régészekkel együttműködő fémkeresős volnék, biztosan nem szórnám a szitkokat a keresősökre, mert ez csak elriasztja az együttműködőket.
Az a helyzet, hogy minél inkább kriminalizálják ezt a hobbit, a nem hobbista "kemény fiúk" annál inkább bekeményítenek. Már olyat is hallottam a saját fülemmel, ahogy valaki intézkedett, hogy a helyi besúgónak tartott személyt "intézzék el" a keresőzés előtt. Ami alapos verést jelentett, hogy az illető ne tudjon egy darabig feljelenteni, de mivel ebben az üzletágban sok pénz van, egyeseknek belefér ez is. Az ún. "együttműködő állampolgár", ahogy valamelyik politikus nevezte diplomatikusan, egyre inkább a testi épségét kockáztatja. Mert míg az ijesztgetett amatőrök minden hangra összerezzennek, közben szépen kialakult egy olyan réteg, amelyik egyrészt profi felszereléssel dolgozik, másrészt akár brutális eszközökkel is megvédi magát, az üzletét és az akár több tízmilliós befektetését.
A fémkeresést hiába nyilvánítják törvényileg akár lopásnak is, ténylegesen nincs igazi károsult. Vagyis nincs olyan személy, akinek az adott tárgy a tulajdona volt, nincs aki felismerné, azonosítaná a "lopott" holmit. És ehhez nem kell zárakat, páncélszekrényeket feltörni és általában az emberek nem is tekintik bűnnek. Tehát nem lehet ugyanúgy üldözni a leletekkel akár ipari mértékben üzletelőket sem, mint a valódi tolvajokat.
Ez van.
A másik pedig az, hogy tetszik, nem tetszik, a leletek kikerülnek földből. És a tiltás, fenyegetés a legjobb módja annak, hogy ezek soha ne kerüljenek múzeumba, inkább a lehető leggyorsabban kikerüljenek az országból. Ha valaki szándékosan akarná elintézni, hogy a földben lévő leletek eltűnjenek, akkor se csinálhatná jobban... Olyan, mint a szesztilalom, pont ellenkező hatást vált ki.
Ha most valaki bevisz bármit, amit fémkeresővel talált, az beismeri, hogy jogsértést követett el és kiszolgáltatott helyzetbe hozza magát, mert abban kell bíznia, hogy akik nyilvánosan elítélik őt, majd négyszemközt másképp viselkednek. Nyilván nem fogják feljelenteni, de aki a különféle dörgedelmeket olvassa arról hogy ő milyen fosztogató tolvaj, törvényszegő, az azért nem biztos, hogy ebben olyan nagyon bízni fog. A másik oldalon meg ott a pénz, mert vannak, akik azt adnak bizonyos leletekért.
Ha én régész, vagy régészekkel együttműködő fémkeresős volnék, biztosan nem szórnám a szitkokat a keresősökre, mert ez csak elriasztja az együttműködőket.
www.metaldetector.hu
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Igazad van, én sem tartom jónak a mostani törvényt az esetleges szigorítást meg hobbistáknak főleg nem, de valamilyen szabályozás kell azért. A sokat emlegetett liberális angol rendszernél is kell engedély és nem mehetsz védett területre!Feri írta:Ide csak egy része ír a keresősöknek. De vannak sokan mások is!
Az a helyzet, hogy minél inkább kriminalizálják ezt a hobbit, a nem hobbista "kemény fiúk" annál inkább bekeményítenek. Már olyat is hallottam a saját fülemmel, ahogy valaki intézkedett, hogy a helyi besúgónak tartott személyt "intézzék el" a keresőzés előtt. Ami alapos verést jelentett, hogy az illető ne tudjon egy darabig feljelenteni, de mivel ebben az üzletágban sok pénz van, egyeseknek belefér ez is. Az ún. "együttműködő állampolgár", ahogy valamelyik politikus nevezte diplomatikusan, egyre inkább a testi épségét kockáztatja. Mert míg az ijesztgetett amatőrök minden hangra összerezzennek, közben szépen kialakult egy olyan réteg, amelyik egyrészt profi felszereléssel dolgozik, másrészt akár brutális eszközökkel is megvédi magát, az üzletét és az akár több tízmilliós befektetését.
A fémkeresést hiába nyilvánítják törvényileg akár lopásnak is, ténylegesen nincs igazi károsult. Vagyis nincs olyan személy, akinek az adott tárgy a tulajdona volt, nincs aki felismerné, azonosítaná a "lopott" holmit. És ehhez nem kell zárakat, páncélszekrényeket feltörni és általában az emberek nem is tekintik bűnnek. Tehát nem lehet ugyanúgy üldözni a leletekkel akár ipari mértékben üzletelőket sem, mint a valódi tolvajokat.
Ez van.
A másik pedig az, hogy tetszik, nem tetszik, a leletek kikerülnek földből. És a tiltás, fenyegetés a legjobb módja annak, hogy ezek soha ne kerüljenek múzeumba, inkább a lehető leggyorsabban kikerüljenek az országból. Ha valaki szándékosan akarná elintézni, hogy a földben lévő leletek eltűnjenek, akkor se csinálhatná jobban... Olyan, mint a szesztilalom, pont ellenkező hatást vált ki.
Ha most valaki bevisz bármit, amit fémkeresővel talált, az beismeri, hogy jogsértést követett el és kiszolgáltatott helyzetbe hozza magát, mert abban kell bíznia, hogy akik nyilvánosan elítélik őt, majd négyszemközt másképp viselkednek. Nyilván nem fogják feljelenteni, de aki a különféle dörgedelmeket olvassa arról hogy ő milyen fosztogató tolvaj, törvényszegő, az azért nem biztos, hogy ebben olyan nagyon bízni fog. A másik oldalon meg ott a pénz, mert vannak, akik azt adnak bizonyos leletekért.
Ha én régész, vagy régészekkel együttműködő fémkeresős volnék, biztosan nem szórnám a szitkokat a keresősökre, mert ez csak elriasztja az együttműködőket.
Én egy éve keresőzöm, de a régi fórumok olvasgatásánál is volt jó pár olyan történet, hogy keresősök vertek meg keresőst a "területük" védelméért, nyilván a bűnözést teljesen megszüntetni nem lehet, régen is volt, ezután is lesz. Szerintem a rendőrség nem is foglalkozott igazából eddig az illegális műkincs kereskedelemmel, ha esetleg kiadják a direktívát, akkor fognak vele foglalkozni.
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Én ebben félig-meddig kívülálló vagyok.Gabor írta:Igazad van, én sem tartom jónak a mostani törvényt az esetleges szigorítást meg hobbistáknak főleg nem, de valamilyen szabályozás kell azért. A sokat emlegetett liberális angol rendszernél is kell engedély és nem mehetsz védett területre!Feri írta:Ide csak egy része ír a keresősöknek. De vannak sokan mások is!
Az a helyzet, hogy minél inkább kriminalizálják ezt a hobbit, a nem hobbista "kemény fiúk" annál inkább bekeményítenek. Már olyat is hallottam a saját fülemmel, ahogy valaki intézkedett, hogy a helyi besúgónak tartott személyt "intézzék el" a keresőzés előtt. Ami alapos verést jelentett, hogy az illető ne tudjon egy darabig feljelenteni, de mivel ebben az üzletágban sok pénz van, egyeseknek belefér ez is. Az ún. "együttműködő állampolgár", ahogy valamelyik politikus nevezte diplomatikusan, egyre inkább a testi épségét kockáztatja. Mert míg az ijesztgetett amatőrök minden hangra összerezzennek, közben szépen kialakult egy olyan réteg, amelyik egyrészt profi felszereléssel dolgozik, másrészt akár brutális eszközökkel is megvédi magát, az üzletét és az akár több tízmilliós befektetését.
A fémkeresést hiába nyilvánítják törvényileg akár lopásnak is, ténylegesen nincs igazi károsult. Vagyis nincs olyan személy, akinek az adott tárgy a tulajdona volt, nincs aki felismerné, azonosítaná a "lopott" holmit. És ehhez nem kell zárakat, páncélszekrényeket feltörni és általában az emberek nem is tekintik bűnnek. Tehát nem lehet ugyanúgy üldözni a leletekkel akár ipari mértékben üzletelőket sem, mint a valódi tolvajokat.
Ez van.
A másik pedig az, hogy tetszik, nem tetszik, a leletek kikerülnek földből. És a tiltás, fenyegetés a legjobb módja annak, hogy ezek soha ne kerüljenek múzeumba, inkább a lehető leggyorsabban kikerüljenek az országból. Ha valaki szándékosan akarná elintézni, hogy a földben lévő leletek eltűnjenek, akkor se csinálhatná jobban... Olyan, mint a szesztilalom, pont ellenkező hatást vált ki.
Ha most valaki bevisz bármit, amit fémkeresővel talált, az beismeri, hogy jogsértést követett el és kiszolgáltatott helyzetbe hozza magát, mert abban kell bíznia, hogy akik nyilvánosan elítélik őt, majd négyszemközt másképp viselkednek. Nyilván nem fogják feljelenteni, de aki a különféle dörgedelmeket olvassa arról hogy ő milyen fosztogató tolvaj, törvényszegő, az azért nem biztos, hogy ebben olyan nagyon bízni fog. A másik oldalon meg ott a pénz, mert vannak, akik azt adnak bizonyos leletekért.
Ha én régész, vagy régészekkel együttműködő fémkeresős volnék, biztosan nem szórnám a szitkokat a keresősökre, mert ez csak elriasztja az együttműködőket.
Én egy éve keresőzöm, de a régi fórumok olvasgatásánál is volt jó pár olyan történet, hogy keresősök vertek meg keresőst a "területük" védelméért, nyilván a bűnözést teljesen megszüntetni nem lehet, régen is volt, ezután is lesz. Szerintem a rendőrség nem is foglalkozott igazából eddig az illegális műkincs kereskedelemmel, ha esetleg kiadják a direktívát, akkor fognak vele foglalkozni.
Rengeteg hozzászólás van, szinte minden lehetséges vélemény elhangzott már. És én élőben is hallom olyanoktól is, akik soha nem írnak fórumba.
Ez valahogy úgy van az én meglátásom szerint, hogy törvény akkor születik, amikor egy csoport érvényesíteni tudja az érdekeit. A társadalomnak természetesen úgy adják el, hogy minden törvény csakis a közérdeket szolgálja.
Még a törvény előtt többen jelezték, hogy szigorítás készül, de azért, mert a műszeres lelőhelyfelderítést akarják kivenni a régészek kezéből. Valójában még ennél is durvább a helyzet, még az ásatást is:
"Három hét alatt pusztul el a magyar Pompeii"
"Hatékonyabb modellel kívánja biztosítani a kormány a régészeti feladatellátás gyorsaságát
– ezt L. Simon László, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára mondta márciusban arról, hogy miért nyúltak hozzá az örökségvédelmi törvényhez.
A módosítás ebből a szempontból jelesre vizsgázik: most, hogy a beruházó dönthet, akar-e feltárást egy területen, sokkal gyorsabban megszületik a döntés (hogy nem). A jogszabály lehetővé teszi, hogy akármit is találnak, azt elhordják vagy visszatemessék, de az építkezések ne álljanak le. Éppen emiatt nem lehetséges egy gótikus templom feltárása Bonyhádon."
Ezt már emlegették a fórumon, valahol olvastam, de azt nem találom. Teljesen világos, miről van szó. Ez nem ugyanaz a politikus, aki annyira "félti" a kulturális örökséget? Persze csak ha fémkeresősökről van szó. Még az "együttműködő állampolgárokat" is mintha ő emlegette volna ;)
Szóval a lényeg az, hogy beruházó dönthessen a lelőhely sorsáról. Jogos, ha egyszer ő fizet, nem? Pénz beszél...
Majd ha te fizetsz, akkor olyan lesz a törvény, amilyet te akarsz. Ennyi.
Lehet szidni a régészeket, hogy miattuk van, vagy a fórumba leleteket feltevőket vagy a vaterázókat vagy akárkit. De a valódi ok viccesen egyszerű.
www.metaldetector.hu
Re: Törvények, jogszabályok
Hali.
Már rég óta foglalkoztat hogy akinek engedélye van egy adott, esetleg több területre ,az mit csinál ha éppen terem rajta valami és nem mehet rá?Vagy pl egy érdekes rész átnyúlik egy nem engedélyezett területre akkor ott megáll?
Miért nem lehet azt engedélyezni éves díjért ,mint pl a Temzénél hogy x cm ig lehet ásni?Persze ezt senki nem tartaná be de ha egy derékig érő gödörbe kapnak rajta az egyértelműen nem érmézés vagy szórvány leletek szedése. Ill ha egyértelműen sír vagy egyéb leletegyüttes kiásásakor kapnak rajta az is bukta lenne?
Már rég óta foglalkoztat hogy akinek engedélye van egy adott, esetleg több területre ,az mit csinál ha éppen terem rajta valami és nem mehet rá?Vagy pl egy érdekes rész átnyúlik egy nem engedélyezett területre akkor ott megáll?
Miért nem lehet azt engedélyezni éves díjért ,mint pl a Temzénél hogy x cm ig lehet ásni?Persze ezt senki nem tartaná be de ha egy derékig érő gödörbe kapnak rajta az egyértelműen nem érmézés vagy szórvány leletek szedése. Ill ha egyértelműen sír vagy egyéb leletegyüttes kiásásakor kapnak rajta az is bukta lenne?
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Szia!norman írta:Hali.
Már rég óta foglalkoztat hogy akinek engedélye van egy adott, esetleg több területre ,az mit csinál ha éppen terem rajta valami és nem mehet rá?Vagy pl egy érdekes rész átnyúlik egy nem engedélyezett területre akkor ott megáll?
Miért nem lehet azt engedélyezni éves díjért ,mint pl a Temzénél hogy x cm ig lehet ásni?Persze ezt senki nem tartaná be de ha egy derékig érő gödörbe kapnak rajta az egyértelműen nem érmézés vagy szórvány leletek szedése. Ill ha egyértelműen sír vagy egyéb leletegyüttes kiásásakor kapnak rajta az is bukta lenne?
Szerintem egyértelmű, nyilván nem fogsz másnak/magadnak kárt okozni a vetésben és nem mész tovább. A szomszédba sem mész át leszedni a termést, szerintem alapvető, hogy tisztelje az ember a határokat/tulajdont.
Re: Törvények, jogszabályok
Én arra is gondoltam hogy ha valamiért nem mehetsz a területedre akkor esetleg hónapokig ki se mész?Mert ugye eddig mendegélt az ember amíg nem talált valamit.Most ha egy területre szereztem engedélyt akkor ha nincs ott semmi akkor is csak oda mehetek,mintha egy hal nélküli vízre lenne horgász engedélyem.Ezen kéne kicsit lazítani valahogyan. Pl megyei engedély vagy ilyesmi.Gabor írta:Szia!norman írta:Hali.
Már rég óta foglalkoztat hogy akinek engedélye van egy adott, esetleg több területre ,az mit csinál ha éppen terem rajta valami és nem mehet rá?Vagy pl egy érdekes rész átnyúlik egy nem engedélyezett területre akkor ott megáll?
Miért nem lehet azt engedélyezni éves díjért ,mint pl a Temzénél hogy x cm ig lehet ásni?Persze ezt senki nem tartaná be de ha egy derékig érő gödörbe kapnak rajta az egyértelműen nem érmézés vagy szórvány leletek szedése. Ill ha egyértelműen sír vagy egyéb leletegyüttes kiásásakor kapnak rajta az is bukta lenne?
Szerintem egyértelmű, nyilván nem fogsz másnak/magadnak kárt okozni a vetésben és nem mész tovább. A szomszédba sem mész át leszedni a termést, szerintem alapvető, hogy tisztelje az ember a határokat/tulajdont.
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
norman írta:Én arra is gondoltam hogy ha valamiért nem mehetsz a területedre akkor esetleg hónapokig ki se mész?Mert ugye eddig mendegélt az ember amíg nem talált valamit.Most ha egy területre szereztem engedélyt akkor ha nincs ott semmi akkor is csak oda mehetek,mintha egy hal nélküli vízre lenne horgász engedélyem.Ezen kéne kicsit lazítani valahogyan. Pl megyei engedély vagy ilyesmi.Gabor írta:Szia!norman írta:Hali.
Már rég óta foglalkoztat hogy akinek engedélye van egy adott, esetleg több területre ,az mit csinál ha éppen terem rajta valami és nem mehet rá?Vagy pl egy érdekes rész átnyúlik egy nem engedélyezett területre akkor ott megáll?
Miért nem lehet azt engedélyezni éves díjért ,mint pl a Temzénél hogy x cm ig lehet ásni?Persze ezt senki nem tartaná be de ha egy derékig érő gödörbe kapnak rajta az egyértelműen nem érmézés vagy szórvány leletek szedése. Ill ha egyértelműen sír vagy egyéb leletegyüttes kiásásakor kapnak rajta az is bukta lenne?
Szerintem egyértelmű, nyilván nem fogsz másnak/magadnak kárt okozni a vetésben és nem mész tovább. A szomszédba sem mész át leszedni a termést, szerintem alapvető, hogy tisztelje az ember a határokat/tulajdont.
Azt tudod tenni, hogy vízre mész, oda adnak egész évben vagy keresel még újabb helyeket az engedélyekhez.
Re: Törvények, jogszabályok
Pont jólo látod. A területi engedély területhez kötött. Ugye ezzel nem mondtam újat? És ha vetés van azt nem tapossuk le és nem ásunk derékig gödröt (30 cm), és ha éremlelet gyanús a dolog akkor felfüggesztjük a kutatást és értesítjük a régészeket. Stb...Gabor írta:norman írta:Én arra is gondoltam hogy ha valamiért nem mehetsz a területedre akkor esetleg hónapokig ki se mész?Mert ugye eddig mendegélt az ember amíg nem talált valamit.Most ha egy területre szereztem engedélyt akkor ha nincs ott semmi akkor is csak oda mehetek,mintha egy hal nélküli vízre lenne horgász engedélyem.Ezen kéne kicsit lazítani valahogyan. Pl megyei engedély vagy ilyesmi.Gabor írta:Szia!norman írta:Hali.
Már rég óta foglalkoztat hogy akinek engedélye van egy adott, esetleg több területre ,az mit csinál ha éppen terem rajta valami és nem mehet rá?Vagy pl egy érdekes rész átnyúlik egy nem engedélyezett területre akkor ott megáll?
Miért nem lehet azt engedélyezni éves díjért ,mint pl a Temzénél hogy x cm ig lehet ásni?Persze ezt senki nem tartaná be de ha egy derékig érő gödörbe kapnak rajta az egyértelműen nem érmézés vagy szórvány leletek szedése. Ill ha egyértelműen sír vagy egyéb leletegyüttes kiásásakor kapnak rajta az is bukta lenne?
Szerintem egyértelmű, nyilván nem fogsz másnak/magadnak kárt okozni a vetésben és nem mész tovább. A szomszédba sem mész át leszedni a termést, szerintem alapvető, hogy tisztelje az ember a határokat/tulajdont.
Azt tudod tenni, hogy vízre mész, oda adnak egész évben vagy keresel még újabb helyeket az engedélyekhez.
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
- kis-vakond
- Őrnagy
- Hozzászólások: 175
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:39
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Hja... a víz most kopog...kis-vakond írta:Az erdőt se felejtsétek! A víz most "elég" hideg
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
Re: Törvények, jogszabályok
A dunapartal mi a helyzet,oda dunaparti engedely kell,esha belogatom a veget a vizbe akkor mar vizi engedely kell?
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Ibn írta:A dunapartal mi a helyzet,oda dunaparti engedely kell,esha belogatom a veget a vizbe akkor mar vizi engedely kell?
Folyóra szerintem nem kapsz engedélyt, árterületre sem.
-
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Hi!Ibn írta:A dunapartal mi a helyzet,oda dunaparti engedely kell,esha belogatom a veget a vizbe akkor mar vizi engedely kell?
Attól függ, hogy minek a végét akarod a vízbe lógatni?
Egyébként valahol hallottam, olvastam, hogy a folyók és árterületeik tabu helyek.
(poén próbálna következni)
Viszont a "magyar tenger"-be bármikor belógathatod, arra kapsz engedélyt, de csak "Balaton forever" jeligével. ;)
-
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Beütött minden lengetős rémálma - a tartósnak igérkező esős idő ami nem lesz jótékony hatással a találatokra. Hogy ne maradjunk téma nélkül, --nem gumicsontnak-- véleményeteket várnám a következő esethez. Évtizedek óta rendszeresen járok antikpiacokra nézelődni, vásárolni. Ha valami számomra érdekes és elérhető árú antikvitást találok azt megvásárolom. Számlát adás-vételit kérni hát hogyis mondjam, szóval furcsán adná ki magát. Származási igazolásom tehát semmiről nincs. Így viszont ha idővel pl. a legutóbbi törvény szerint átcsúszott a beszolgáltatásköteles kategóriába, de én értékesíteni akarom akkor mi van ?
Re: Törvények, jogszabályok
A 2015-ös törvmódiban ahol minket elkaszáltak ebbe is belenyúltak:KincskeresőKisködmön írta:Beütött minden lengetős rémálma - a tartósnak igérkező esős idő ami nem lesz jótékony hatással a találatokra. Hogy ne maradjunk téma nélkül, --nem gumicsontnak-- véleményeteket várnám a következő esethez. Évtizedek óta rendszeresen járok antikpiacokra nézelődni, vásárolni. Ha valami számomra érdekes és elérhető árú antikvitást találok azt megvásárolom. Számlát adás-vételit kérni hát hogyis mondjam, szóval furcsán adná ki magát. Származási igazolásom tehát semmiről nincs. Így viszont ha idővel pl. a legutóbbi törvény szerint átcsúszott a beszolgáltatásköteles kategóriába, de én értékesíteni akarom akkor mi van ?
"(2) A tulajdonjog átruházása kizárólag a Hivatal bejelentés tényét rögzítő igazolása alapján történhet."
...
...
..."A (2) bekezdés szerinti igazolás nélkül értékesített régészeti korú tárgy tulajdonjogának átruházása semmis."
Magyarul ha nincs róla igazolásod honnan van, amire a hivatal is áldását adta, akkor mondhatsz akármit. Nem érdekli őket. Innentől kezdve amid van loptad, vagy más tisztességtelen, illegális úton-módon került hozzád. Ezt pont azért találták ki, hogy ne legyenek kibúvók. A már meglévő gyűjteményeket meg elméletileg be kellene jelenteni.
Az én privát véleményem az, hogy ezt így valószínűleg nem fogják tudni betartatni, de támadási felületet ad, hogy akit akarnak azt megvághassanak kedvük szerint és ez itt a lényeg! Egy fémkeresősnek nem szerencsés gyűjteményt tartani és főleg nem kereskedni is régészeti korú tárgyakkal, mert könnyen ráfaraghat.
(idézetek forrása: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=174508.317242 )
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
-
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
KincskeresőKisködmön írta:Beütött minden lengetős rémálma - a tartósnak igérkező esős idő ami nem lesz jótékony hatással a találatokra. Hogy ne maradjunk téma nélkül, --nem gumicsontnak-- véleményeteket várnám a következő esethez. Évtizedek óta rendszeresen járok antikpiacokra nézelődni, vásárolni. Ha valami számomra érdekes és elérhető árú antikvitást találok azt megvásárolom. Számlát adás-vételit kérni hát hogyis mondjam, szóval furcsán adná ki magát. Származási igazolásom tehát semmiről nincs. Így viszont ha idővel pl. a legutóbbi törvény szerint átcsúszott a beszolgáltatásköteles kategóriába, de én értékesíteni akarom akkor mi van ?
schwarze amúgy ha "véletlenül" valaki elhalálozik amit azért ne legyen, hagyatékként fellehet tüntetni, értéknek nem kell sokat mondani felveszik papírra, megkapod a papírt és utána ámen. (ezt az egy kibúvót ismerem)
vagy csak fényképezd le a piacon mikor veszed...
-
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Aha ! Egyszer próbáltam military börzén nem vételt dokumentálni hanem csak a felhozatalt lefotózni, hogy elküldjem egy ismerősnek...a többit a fantáziádra bízom, engedd nyugodtan szabadjára akkor sem lősz túl a célon.
Sima antikpiacon meg marékra vásárolt érméket sajnos fizikailag is lehetetlen végigfotózni na meg pillanatokon belül mi csődület lenne. Pedig azok között is bújkálnak piszkos gúnyájú szép "nemes származásúak". Na meg ha kiszúrok a szutyok ömlesztett cuccok között pl. egy "rézkarikát" és vétel közben elkezdem fotózni, de közben leszólom, hogy hogy érték nélküli akkor majd elhiszi az árus?
(Csak a hitelesség kedvéért. Az első kép miatt kis híján "atrocitás történt". De megérte elmenni mert akkor vettem a kovást.
Sima antikpiacon meg marékra vásárolt érméket sajnos fizikailag is lehetetlen végigfotózni na meg pillanatokon belül mi csődület lenne. Pedig azok között is bújkálnak piszkos gúnyájú szép "nemes származásúak". Na meg ha kiszúrok a szutyok ömlesztett cuccok között pl. egy "rézkarikát" és vétel közben elkezdem fotózni, de közben leszólom, hogy hogy érték nélküli akkor majd elhiszi az árus?
(Csak a hitelesség kedvéért. Az első kép miatt kis híján "atrocitás történt". De megérte elmenni mert akkor vettem a kovást.
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 422
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Ez az egész "feljelentős" téma nemkívánatos a fórumon.
A fórum szabályai közé is betettem, hogy "Különösen káros és kerülendő a fórumba beíró régészek, múzeumi dolgozók, vagy a velük együttműködő fémkeresők bántása, piszkálása, leszólása." Tehát az ilyen személyekkel való véget nem érő vitatkozás, veszekedés se való ide.
A fórum szabályai közé is betettem, hogy "Különösen káros és kerülendő a fórumba beíró régészek, múzeumi dolgozók, vagy a velük együttműködő fémkeresők bántása, piszkálása, leszólása." Tehát az ilyen személyekkel való véget nem érő vitatkozás, veszekedés se való ide.
www.metaldetector.hu
Re: Törvények, jogszabályok
nem láttam egyetlen régészt sem olyat meg pláne nem akit bántottak volna.kizárólag a tényekre szorítkoztam okulás ként másoknak. de igazad van fölöslegesen ne legyen ilyen téma a fórumon hiszen fő a nyugalom.majd megosztom a facen.ott is van ilyen fórum és talán többen is látják majd valamint lehetőség lesz névvel reagálni hozzászólniFeri írta:Ez az egész "feljelentős" téma nemkívánatos a fórumon.
A fórum szabályai közé is betettem, hogy "Különösen káros és kerülendő a fórumba beíró régészek, múzeumi dolgozók, vagy a velük együttműködő fémkeresők bántása, piszkálása, leszólása." Tehát az ilyen személyekkel való véget nem érő vitatkozás, veszekedés se való ide.
Re: Törvények, jogszabályok
Az alábbi hozzászólásokat kb. 3 perc alatt kikerestem, de van még belőlük bőven. Te írtad ezeket korábban, és van benne régész is, együttműködő is, nem éppen pozitív hangnemben említve... De, persze nem láttál senkit, akit bántottak volna, mindig csak a tényekre szorítkoztál. Igaz?ul69 írta:nem láttam egyetlen régészt sem olyat meg pláne nem akit bántottak volna.kizárólag a tényekre szorítkoztam okulás ként másoknak. de igazad van fölöslegesen ne legyen ilyen téma a fórumon hiszen fő a nyugalom.majd megosztom a facen.ott is van ilyen fórum és talán többen is látják majd valamint lehetőség lesz névvel reagálni hozzászólniFeri írta:Ez az egész "feljelentős" téma nemkívánatos a fórumon.
A fórum szabályai közé is betettem, hogy "Különösen káros és kerülendő a fórumba beíró régészek, múzeumi dolgozók, vagy a velük együttműködő fémkeresők bántása, piszkálása, leszólása." Tehát az ilyen személyekkel való véget nem érő vitatkozás, veszekedés se való ide.
semmitek sincs csak kamu beirásaitok amivel próbáltok bomlasztani.szaporodnak itt az ilyen arctalan senkik akik ijesztgetik a többieket.gondolom ti is egy véleményen vagytok lassányival aki azon panaszkodott egy videón hogy mióta a keresősök léteznek lezuhant az érmék ára.vajon ez miért is zavarja ennyire? nektek van engedélyetek hiszen régészek vagytok.nekem is van engedélyem mert anyám elengedett és ez pont elég
el sem hinnéd mennyit vigyorgok kék sőt piros fényben is azért cukkoltalak benneteket hogy kerüljön elő az összes sunnyogó amire rá is haraptatok.kiváncsi voltam kukkoltok-e és lőn nos a törvényeket betartom és be is tartatom csak nem a tiédet.aki együtt akar veled működni azt semmiben nem gátlom tegye.valóban konzerv
jókat vigyorgok ezen az erőlködésen.eddig szó sem volt együttműködésről csak azokat ijesztgettétek jogszabályokkal akik kérdezték milyen gépet vegyenek kezdetnek vagy hogy kezdjék a hobbit..most meg annyira győzködtök mindenkit erről mint az illetékes elvtárs a gátőrt.várom hogy a békaemberekkel mikor hozakodtok elő Piráte nem látod át a helyzetet.az engedélyt a hatóságtól kéred de a régész bólint rá hogy kiadhatja-e.csak addig álljál fél lábon.. esetleg ha előtte évekig csontig nyaltál akkor és ott ahányszor azt mondták és akkor vettél még levegőt is amikor megengedték na majd akkor esetleg előveheted a géped a saját portádon értem én hogy a sok keresős miatt esik a dénár ára a vaterán de ez csak annak gond aki lopja.mert aki keresi annak mind1 aki veszi annak meg jó
jól látod.szaporodnak ezek a hittéritők mint kutyában a bolha vajon hány emil cimen-néven jelentkezett be ide ugyan az? bár az is lehet egyenesen maga a fő inkvizitor csábitgat ennek csupán két okát látom.megtudja merre mit találtak és a nevüket cimüket,bár az is lehet ugy osztogatják majd a múzeum kapujában a megtérteknek az engedélyeket mint a cukrot
Re: Törvények, jogszabályok
véleménykülönbségeken meg lehet sértődni ha bántónak érzed lehet töröltetni.egészen más hamis vádak alapján büntető eljárást kezdeményezni ami innen már törölve lett és nem is kivánom vele a nyugalmat megzavarni.majd olvashatod a facén ha összeállitottam sőt reagálhatsz is ráoldtimer írta:Az alábbi hozzászólásokat kb. 3 perc alatt kikerestem, de van még belőlük bőven. Te írtad ezeket korábban, és van benne régész is, együttműködő is, nem éppen pozitív hangnemben említve... De, persze nem láttál senkit, akit bántottak volna, mindig csak a tényekre szorítkoztál. Igaz?ul69 írta:nem láttam egyetlen régészt sem olyat meg pláne nem akit bántottak volna.kizárólag a tényekre szorítkoztam okulás ként másoknak. de igazad van fölöslegesen ne legyen ilyen téma a fórumon hiszen fő a nyugalom.majd megosztom a facen.ott is van ilyen fórum és talán többen is látják majd valamint lehetőség lesz névvel reagálni hozzászólniFeri írta:Ez az egész "feljelentős" téma nemkívánatos a fórumon.
A fórum szabályai közé is betettem, hogy "Különösen káros és kerülendő a fórumba beíró régészek, múzeumi dolgozók, vagy a velük együttműködő fémkeresők bántása, piszkálása, leszólása." Tehát az ilyen személyekkel való véget nem érő vitatkozás, veszekedés se való ide.
semmitek sincs csak kamu beirásaitok amivel próbáltok bomlasztani.szaporodnak itt az ilyen arctalan senkik akik ijesztgetik a többieket.gondolom ti is egy véleményen vagytok lassányival aki azon panaszkodott egy videón hogy mióta a keresősök léteznek lezuhant az érmék ára.vajon ez miért is zavarja ennyire? nektek van engedélyetek hiszen régészek vagytok.nekem is van engedélyem mert anyám elengedett és ez pont elég
el sem hinnéd mennyit vigyorgok kék sőt piros fényben is azért cukkoltalak benneteket hogy kerüljön elő az összes sunnyogó amire rá is haraptatok.kiváncsi voltam kukkoltok-e és lőn nos a törvényeket betartom és be is tartatom csak nem a tiédet.aki együtt akar veled működni azt semmiben nem gátlom tegye.valóban konzerv
jókat vigyorgok ezen az erőlködésen.eddig szó sem volt együttműködésről csak azokat ijesztgettétek jogszabályokkal akik kérdezték milyen gépet vegyenek kezdetnek vagy hogy kezdjék a hobbit..most meg annyira győzködtök mindenkit erről mint az illetékes elvtárs a gátőrt.várom hogy a békaemberekkel mikor hozakodtok elő Piráte nem látod át a helyzetet.az engedélyt a hatóságtól kéred de a régész bólint rá hogy kiadhatja-e.csak addig álljál fél lábon.. esetleg ha előtte évekig csontig nyaltál akkor és ott ahányszor azt mondták és akkor vettél még levegőt is amikor megengedték na majd akkor esetleg előveheted a géped a saját portádon értem én hogy a sok keresős miatt esik a dénár ára a vaterán de ez csak annak gond aki lopja.mert aki keresi annak mind1 aki veszi annak meg jó
jól látod.szaporodnak ezek a hittéritők mint kutyában a bolha vajon hány emil cimen-néven jelentkezett be ide ugyan az? bár az is lehet egyenesen maga a fő inkvizitor csábitgat ennek csupán két okát látom.megtudja merre mit találtak és a nevüket cimüket,bár az is lehet ugy osztogatják majd a múzeum kapujában a megtérteknek az engedélyeket mint a cukrot
Re: Törvények, jogszabályok
Boldog szülinapot!
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
Re: Törvények, jogszabályok
kössz örülök hogy észre vetted! pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog...kanbagoly írta:Boldog szülinapot!
Re: Törvények, jogszabályok
Oldtimer - szééép mun-kaaa...ul69 írta:véleménykülönbségeken meg lehet sértődni ha bántónak érzed lehet töröltetni.egészen más hamis vádak alapján büntető eljárást kezdeményezni ami innen már törölve lett és nem is kivánom vele a nyugalmat megzavarni.majd olvashatod a facén ha összeállitottam sőt reagálhatsz is ráoldtimer írta:Az alábbi hozzászólásokat kb. 3 perc alatt kikerestem, de van még belőlük bőven. Te írtad ezeket korábban, és van benne régész is, együttműködő is, nem éppen pozitív hangnemben említve... De, persze nem láttál senkit, akit bántottak volna, mindig csak a tényekre szorítkoztál. Igaz?ul69 írta:nem láttam egyetlen régészt sem olyat meg pláne nem akit bántottak volna.kizárólag a tényekre szorítkoztam okulás ként másoknak. de igazad van fölöslegesen ne legyen ilyen téma a fórumon hiszen fő a nyugalom.majd megosztom a facen.ott is van ilyen fórum és talán többen is látják majd valamint lehetőség lesz névvel reagálni hozzászólniFeri írta:Ez az egész "feljelentős" téma nemkívánatos a fórumon.
A fórum szabályai közé is betettem, hogy "Különösen káros és kerülendő a fórumba beíró régészek, múzeumi dolgozók, vagy a velük együttműködő fémkeresők bántása, piszkálása, leszólása." Tehát az ilyen személyekkel való véget nem érő vitatkozás, veszekedés se való ide.
semmitek sincs csak kamu beirásaitok amivel próbáltok bomlasztani.szaporodnak itt az ilyen arctalan senkik akik ijesztgetik a többieket.gondolom ti is egy véleményen vagytok lassányival aki azon panaszkodott egy videón hogy mióta a keresősök léteznek lezuhant az érmék ára.vajon ez miért is zavarja ennyire? nektek van engedélyetek hiszen régészek vagytok.nekem is van engedélyem mert anyám elengedett és ez pont elég
el sem hinnéd mennyit vigyorgok kék sőt piros fényben is azért cukkoltalak benneteket hogy kerüljön elő az összes sunnyogó amire rá is haraptatok.kiváncsi voltam kukkoltok-e és lőn nos a törvényeket betartom és be is tartatom csak nem a tiédet.aki együtt akar veled működni azt semmiben nem gátlom tegye.valóban konzerv
jókat vigyorgok ezen az erőlködésen.eddig szó sem volt együttműködésről csak azokat ijesztgettétek jogszabályokkal akik kérdezték milyen gépet vegyenek kezdetnek vagy hogy kezdjék a hobbit..most meg annyira győzködtök mindenkit erről mint az illetékes elvtárs a gátőrt.várom hogy a békaemberekkel mikor hozakodtok elő Piráte nem látod át a helyzetet.az engedélyt a hatóságtól kéred de a régész bólint rá hogy kiadhatja-e.csak addig álljál fél lábon.. esetleg ha előtte évekig csontig nyaltál akkor és ott ahányszor azt mondták és akkor vettél még levegőt is amikor megengedték na majd akkor esetleg előveheted a géped a saját portádon értem én hogy a sok keresős miatt esik a dénár ára a vaterán de ez csak annak gond aki lopja.mert aki keresi annak mind1 aki veszi annak meg jó
jól látod.szaporodnak ezek a hittéritők mint kutyában a bolha vajon hány emil cimen-néven jelentkezett be ide ugyan az? bár az is lehet egyenesen maga a fő inkvizitor csábitgat ennek csupán két okát látom.megtudja merre mit találtak és a nevüket cimüket,bár az is lehet ugy osztogatják majd a múzeum kapujában a megtérteknek az engedélyeket mint a cukrot
UL, milyen hamis vád? Komolyan te szinte kéred, hogy kiröhögjenek... Felteszed az engedélyedet egy nyílt fórumra, emellett felrakod a fenti szövegeket, valamint felraksz egy halom régészeti leletet. Aztán meg csodálkozol, hogy aki kiadta az engedélyed most visszaveszi. Komolyan. Ez olyan, mintha a Viszkis csodálkozna, hogy Csányi miért dobta vissza az önéletzrajzát melyben fiókvezetőnek jelentkezett. Te gyakorlatilag sorbaálltál a pofonért aztán amikor megkaptad szaladsz anyuhoz, hogy ez mégis fááááj. Hja. Ez ilyen. Most meg keresed ugyan ki vitt téged ebbe a nem megérdemelt szörnyű helyzetbe. Nézz tükörbe, ott lesz...
Ja, tegnap írtad, hogy veled lehet találkozni, nem névtelenkedni stb... Vicces. Ezt írod mikor már a neved kiderült. Anno mikor elkezdtük egymást nyírni váltottunk pár privát üzenetet, megadtam a számom és a nevem is. Te egyiket sem merted, mert hogy túl paranoid vagy. Erről ennyit.
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
Re: Törvények, jogszabályok
Gondolom az adatokat te írtad be. Tehát vagy nem tudsz nem hazudni vagy nem tudod mikor születtél... És te beszélsz arcról meg névtelenségről?ul69 írta:kössz örülök hogy észre vetted! pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog...kanbagoly írta:Boldog szülinapot!
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
-
- Lengető
- Hozzászólások: 7
- Csatlakozott: 2015. augusztus 18., kedd 21:33
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Áll a székely az akasztófa alatt, nyakában a kötéllel. A hóhér megkérdezi:
- Na öreg, mi az utolsó kívánságod?
A székely nem mond semmit. A hóhér lassan elkezdi húzni a kötelet, lassan rászorul a hurok a székelyember nyakára, és amikor már nem kap levegőt, elkezd irgalmatlanul kapálózni. A hóhér gondolván hogy mégiscsak van egy utolsó kívánsága, visszaengedi a földre, erre a székely:
- A jóistókát neki, majdnem megfulladtam!
- Na öreg, mi az utolsó kívánságod?
A székely nem mond semmit. A hóhér lassan elkezdi húzni a kötelet, lassan rászorul a hurok a székelyember nyakára, és amikor már nem kap levegőt, elkezd irgalmatlanul kapálózni. A hóhér gondolván hogy mégiscsak van egy utolsó kívánsága, visszaengedi a földre, erre a székely:
- A jóistókát neki, majdnem megfulladtam!