Igen amennyiben nincs rajta regeszetileg ismert / vedett terulet. Ezt elotte nem art tisztazni.mj620 írta:Több egymással szomszédos hrsz re is adnak ?
Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
Törvények, jogszabályok
Re: Törvények, jogszabályok
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
Re: Törvények, jogszabályok
Jajj de elonyos kep eszemismeg...akárki szalámi írta:Ki is a bűnös ezért a szégyenletes törvényért?
Én őt tekintem fő bűnösnek.
http://kepfeltoltes.hu/view/150716/L_Si ... es.hu_.jpg
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
-
- Hadnagy
- Hozzászólások: 62
- Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 20:53
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Ja. Én is régi-új arc vagyok itt. Évek alatt kialakult a jó viszony gazdával - mezőőrrel - vadászokkal stb., de most fel lettek homályosítva micsoda bűnöző férgek is vagyunk mi. Úgyhogy volt már aki finoman közölte, hogy bocs, de mostmár ne gyere a földemre. Pedig jó viszonyt ápoltam sokakkal, gödröket betemettem, nem barbárkodtam, volt amit anno. le is adtam, mindegy. Azt hiszem elegem van.khepera írta:Jajj de elonyos kep eszemismeg...akárki szalámi írta:Ki is a bűnös ezért a szégyenletes törvényért?
Én őt tekintem fő bűnösnek.
http://kepfeltoltes.hu/view/150716/L_Si ... es.hu_.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=g_zMp9t6-x4
Re: Törvények, jogszabályok
Bocs a tudatlanságomért de ő ki ???akárki szalámi írta:Ki is a bűnös ezért a szégyenletes törvényért?
Én őt tekintem fő bűnösnek.
http://kepfeltoltes.hu/view/150716/L_Si ... es.hu_.jpg
-
- Hadnagy
- Hozzászólások: 62
- Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 20:53
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Neki jelentős szerepe van az ellenünk folyó átok-gyilok hadjáratban.
A régi fórumon volt fenn videó is.
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnok ... budapesten
http://www.kultura.hu/kincsek-szantasbol
(második bekezdés)
http://www.portfolio.hu/befektetes/muta ... 13600.html
És még sorolhatnám....
A régi fórumon volt fenn videó is.
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnok ... budapesten
http://www.kultura.hu/kincsek-szantasbol
(második bekezdés)
http://www.portfolio.hu/befektetes/muta ... 13600.html
És még sorolhatnám....
https://www.youtube.com/watch?v=g_zMp9t6-x4
- templomos
- Ezredes
- Hozzászólások: 561
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
- Tartózkodási hely: Heves-megye
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Itt egy formanyomtatvány ha valaki Angolba akarja nyomni..letölthető...
http://www.treasurehunting.co.uk/downlo ... DOWNER.pdf
http://www.treasurehunting.co.uk/downlo ... DOWNER.pdf
-
- Százados
- Hozzászólások: 159
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 1:13
- Tartózkodási hely: Belfast ui:Egy kávára a vendégeim lehettek, ha erre jártok! :D
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Szia!
Ez nekem hasznos link volt! Köszönöm!
Ez nekem hasznos link volt! Köszönöm!
Minden embernek alanyi joga, hogy hülye legyen, és sokan élnek is ezzel a jogukkal.Én is! ;)
- templomos
- Ezredes
- Hozzászólások: 561
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
- Tartózkodási hely: Heves-megye
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Az az igazság ,ilyen geci törvények mellett sokan tanácstalanok merre-hány méter én regisztráltam egy Angol-Eu-s fórumon,fordító segítségével lehet beszélni és álmodozni ezért még nem vitt be a rendőrség Mivel az ezt találtam rovat egy kicsit lelethiányos ,mit teljesen meg lehet érteni,néha beteszek egy két találatot az Angol kollégáktól,legyen mire verni a farkunkat!Szerintem egy közös Eu-s lengetés sincs kizárva ,Angliában .Sajnos a leleteket nem hozhatjuk haza ,ott is van műkincsvédelem ,de nagyobb találat esetén csurran egy kis font Lófasz összegért ki lehet már utazni,főleg ha több ember megy.
Re: Törvények, jogszabályok
Üdv!
Lehet-e olyan helyre engedélyt kapni ami Ex lege védettséget élvez? A terület szántóföld, és nem az egész része védett, csak egy természetes eredetű kiemelkedés. Nem régészeti terület.
Köszönöm előre is a válaszokat.
Lehet-e olyan helyre engedélyt kapni ami Ex lege védettséget élvez? A terület szántóföld, és nem az egész része védett, csak egy természetes eredetű kiemelkedés. Nem régészeti terület.
Köszönöm előre is a válaszokat.
Re: Törvények, jogszabályok
Egy lelőhely közelsége is kizáró ok lehet. Hallottam már olyat akit azért utasítottak el, mert a közelben, teljesen más helyrajzi szám alatt regisztrált lelőhely volt. Ez függ a lelőhely jelentőségétől és attól is, hogy mennyire kutatott, annak kiterjedése mennyire lett lehatárolva. A célterületen hiába nincs regisztrált lelőhely, ha a szomszédos telken van egy ismeretlen kiterjedésű lelőhely. 1000%, hogy a kérvényt el fogják utasítani. A hivatalban nem hülyék ülnek, hanem kockák. Még egy mezei hátsó szándék nélküli engedélyt megkapni sem egyszerű, hát még ha az ember próbál kicsit sumákolni!rambo írta:Üdv!
Lehet-e olyan helyre engedélyt kapni ami Ex lege védettséget élvez? A terület szántóföld, és nem az egész része védett, csak egy természetes eredetű kiemelkedés. Nem régészeti terület.
Köszönöm előre is a válaszokat.
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
Re: Törvények, jogszabályok
Akkor traktorral és tárcsával kell menni.Azt szabad!kanbagoly írta:Egy lelőhely közelsége is kizáró ok lehet. Hallottam már olyat akit azért utasítottak el, mert a közelben, teljesen más helyrajzi szám alatt regisztrált lelőhely volt. Ez függ a lelőhely jelentőségétől és attól is, hogy mennyire kutatott, annak kiterjedése mennyire lett lehatárolva. A célterületen hiába nincs regisztrált lelőhely, ha a szomszédos telken van egy ismeretlen kiterjedésű lelőhely. 1000%, hogy a kérvényt el fogják utasítani. A hivatalban nem hülyék ülnek, hanem kockák. Még egy mezei hátsó szándék nélküli engedélyt megkapni sem egyszerű, hát még ha az ember próbál kicsit sumákolni!rambo írta:Üdv!
Lehet-e olyan helyre engedélyt kapni ami Ex lege védettséget élvez? A terület szántóföld, és nem az egész része védett, csak egy természetes eredetű kiemelkedés. Nem régészeti terület.
Köszönöm előre is a válaszokat.
Ráadásul, mindenki hepi!:-)
A gazda örül, a keresős örül, a nepper örül és a múzeum is örül.
Hála néhány törtető régésznek és a barackmagos "liaisonjának", a magyar örökségvédelem elérte a nirvanát.
Csupán a leletek vesznek!:-(
Re: Törvények, jogszabályok
Valaki tudna, abban segíteni, hogy az engedély kiadására hol van a 30 napos határidő meghatározva?
Köszi!
Köszi!
Re: Törvények, jogszabályok
Üdv! Az általános ügyintézési határidő az államigazgatásban 21 nap.anno írta:Valaki tudna, abban segíteni, hogy az engedély kiadására hol van a 30 napos határidő meghatározva?
Köszi!
Re: Törvények, jogszabályok
A határidőkre, általános szabályok vonatkoznak.anno írta:Valaki tudna, abban segíteni, hogy az engedély kiadására hol van a 30 napos határidő meghatározva?
Köszi!
( A " förmedvényre" is az általános és hatályos végrehajtási törvények érvényesek, minden szempontból.Így a határidők tekintetében is.)
Itt lehet olvasni arról, hogy miképpen is lehet, a törvényes határidőket kiszámolni.
(Érdemes kimenteni.)
http://www.hatarido-szamitas.hu/
Re: Törvények, jogszabályok
Én is így tudom. Egyéb határidőt is nevesít a Ket., amit az érintett hatóság nem tart, be a kérelmemmel kapcsolatba. Megvárom az ügyintézésüket, majd én is küldök vissza nekik egy Ket. értelmezést.acheron írta:Üdv! Az általános ügyintézési határidő az államigazgatásban 21 nap.anno írta:Valaki tudna, abban segíteni, hogy az engedély kiadására hol van a 30 napos határidő meghatározva?
Köszi!
Re: Törvények, jogszabályok
Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
Re: Törvények, jogszabályok
A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
Re: Törvények, jogszabályok
Ez is rendben van.acheron írta:A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára anno 2015. augusztus 6., csütörtök 17:35-kor.
Re: Törvények, jogszabályok
Acheron.acheron írta:A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
Ugye, csak vicceltél?
A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!
Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)
Lehetsz Te is Kamikaze.
http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE
Re: Törvények, jogszabályok
"A hatóság az eljárás során határidő kitűzésével kérheti az Ásatási Bizottság vagy a gyűjtőterületén érintett múzeum szakvéleményét."Jabba írta:Acheron.acheron írta:A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
Ugye, csak vicceltél?
A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!
Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)
Lehetsz Te is Kamikaze.
http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE
Lehet, hogy ez tartott sokáig.
Re: Törvények, jogszabályok
No, ugye, hogy ugye?acheron írta:"A hatóság az eljárás során határidő kitűzésével kérheti az Ásatási Bizottság vagy a gyűjtőterületén érintett múzeum szakvéleményét."Jabba írta:Acheron.acheron írta:A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
Ugye, csak vicceltél?
A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!
Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)
Lehetsz Te is Kamikaze.
http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE
Lehet, hogy ez tartott sokáig.
Egy szakhatóság van és felette csak egy az Isten!
A földtulajdonos, vagy az általa megbízott képviselő (aki lehet a bérlő is).
No" ezért mosolyogta arcba a "barackmagos" , az egész régész közösséget, az Elnökkel együtt(Dr.Lassányi Gábor), a cinizmus legmagasabb fokán.
Ugyanis, nem a megyei hivatal, vagy a diplomás régész dönt , vagy a helyileg illetékes Múzeum, vagy az MTA..etc., egy fémkeresős engedélyről, hanem a tulaj ( Vagy az általa megbízott, a döntési joggal felruházott személy).Ugyanis, ha a törvényben csatolt dokumentumon nincs ott az aláírása, akkor még engedélyt sem tudsz kérni!
A többi meg mese.
Akinek, egy múzeum, vagy egy megyei hivatal , műszeres felderítésre, egy adott földterületre. a tulaj, vagy a törvényes képviselőjének az engedélye nélkül állít ki , Pl. un. "megbízási szerződést".Az többszörösen szembe megy a hatályos törvényekkel.
Ez van.Ezt érték el az "urak" a sokéves butaságukkal.Szerintem!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Jabba 2015. augusztus 5., szerda 22:31-kor.
Re: Törvények, jogszabályok
Abban nem látok kivetnivalót, hogy a tulajdonosnak bele kell egyeznie, ha a földjén valaki kutatni akar.Jabba írta:No, ugye, hogy ugye?acheron írta:"A hatóság az eljárás során határidő kitűzésével kérheti az Ásatási Bizottság vagy a gyűjtőterületén érintett múzeum szakvéleményét."Jabba írta:Acheron.acheron írta:A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
Ugye, csak vicceltél?
A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!
Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)
Lehetsz Te is Kamikaze.
http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE
Lehet, hogy ez tartott sokáig.
Egy szakhatóság van és felette csak egy az Isten!
A földtulajdonos, vagy az általa megbízott képviselő (aki lehet a bérlő is).
No" ezért mosolyogta arcba a "barackmagos" , az egész régész közösséget, az Elnökkel együtt(Dr.Lassányi Gábor), a cinizmus legmagasabb fokán.
Ugyanis, nem a megyei hivatal, vagy a diplomás régész dönt , vagy a helyileg illetékes Múzeum, vagy az MTA egy fémkeresős engedélyről, hanem a tulaj ( Vagy az általa megbízott, a döntési joggal felruházott személy).Ugyanis, ha a törvényben csatolt dokumentumon nincs ott az aláírása, akkor még engedélyt sem tudsz kérni!
A többi meg mese.
Akinek, egy múzeum, vagy egy megyei hivatal , műszeres felderítésre, egy adott földterületre. a tulaj, vagy a törvényes képviselőjének az engedélye nélkül állít ki Pl. un. "megbízási szerződést".Az többszörösen szembe megy a hatályos törvényekkel.
Ez van.Ezt érték el az "urak" a sok éves butaságukkal.Szerintem!
Re: Törvények, jogszabályok
Abban nincs is kivetnivaló!acheron írta:Abban nem látok kivetnivalót, hogy a tulajdonosnak bele kell egyeznie, ha a földjén valaki kutatni akar.Jabba írta:No, ugye, hogy ugye?acheron írta:"A hatóság az eljárás során határidő kitűzésével kérheti az Ásatási Bizottság vagy a gyűjtőterületén érintett múzeum szakvéleményét."Jabba írta:Acheron.acheron írta:A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
Ugye, csak vicceltél?
A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!
Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)
Lehetsz Te is Kamikaze.
http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE
Lehet, hogy ez tartott sokáig.
Egy szakhatóság van és felette csak egy az Isten!
A földtulajdonos, vagy az általa megbízott képviselő (aki lehet a bérlő is).
No" ezért mosolyogta arcba a "barackmagos" , az egész régész közösséget, az Elnökkel együtt(Dr.Lassányi Gábor), a cinizmus legmagasabb fokán.
Ugyanis, nem a megyei hivatal, vagy a diplomás régész dönt , vagy a helyileg illetékes Múzeum, vagy az MTA egy fémkeresős engedélyről, hanem a tulaj ( Vagy az általa megbízott, a döntési joggal felruházott személy).Ugyanis, ha a törvényben csatolt dokumentumon nincs ott az aláírása, akkor még engedélyt sem tudsz kérni!
A többi meg mese.
Akinek, egy múzeum, vagy egy megyei hivatal , műszeres felderítésre, egy adott földterületre. a tulaj, vagy a törvényes képviselőjének az engedélye nélkül állít ki Pl. un. "megbízási szerződést".Az többszörösen szembe megy a hatályos törvényekkel.
Ez van.Ezt érték el az "urak" a sok éves butaságukkal.Szerintem!
A kivetnivaló ott van, ha és amennyiben, a privát, saját tulajdonú föld.Kultúrális, vagy természeti kincset rejt, akkor az, az állam kizárólagos tulajdona.Amennyiben, azt elmozdítod a SAJÁT földeden belül, akkor BTK:!
Az USA (GB...etc).Ilyen törvények szerint, már régen nem működne.
Re: Törvények, jogszabályok
Ez sem olyan nagy csapás. Legyen az Államé.Jabba írta:Abban nincs is kivetnivaló!acheron írta:Abban nem látok kivetnivalót, hogy a tulajdonosnak bele kell egyeznie, ha a földjén valaki kutatni akar.Jabba írta:No, ugye, hogy ugye?acheron írta:"A hatóság az eljárás során határidő kitűzésével kérheti az Ásatási Bizottság vagy a gyűjtőterületén érintett múzeum szakvéleményét."Jabba írta:Acheron.acheron írta:A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
Ugye, csak vicceltél?
A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!
Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)
Lehetsz Te is Kamikaze.
http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE
Lehet, hogy ez tartott sokáig.
Egy szakhatóság van és felette csak egy az Isten!
A földtulajdonos, vagy az általa megbízott képviselő (aki lehet a bérlő is).
No" ezért mosolyogta arcba a "barackmagos" , az egész régész közösséget, az Elnökkel együtt(Dr.Lassányi Gábor), a cinizmus legmagasabb fokán.
Ugyanis, nem a megyei hivatal, vagy a diplomás régész dönt , vagy a helyileg illetékes Múzeum, vagy az MTA egy fémkeresős engedélyről, hanem a tulaj ( Vagy az általa megbízott, a döntési joggal felruházott személy).Ugyanis, ha a törvényben csatolt dokumentumon nincs ott az aláírása, akkor még engedélyt sem tudsz kérni!
A többi meg mese.
Akinek, egy múzeum, vagy egy megyei hivatal , műszeres felderítésre, egy adott földterületre. a tulaj, vagy a törvényes képviselőjének az engedélye nélkül állít ki Pl. un. "megbízási szerződést".Az többszörösen szembe megy a hatályos törvényekkel.
Ez van.Ezt érték el az "urak" a sok éves butaságukkal.Szerintem!
A kivetnivaló ott van, ha és amennyiben, a privát, saját tulajdonú föld.Kultúrális, vagy természeti kincset rejt, akkor az, az állam kizárólagos tulajdona.Amennyiben, azt elmozdítod a SAJÁT földeden belül, akkor BTK:!
Az USA (GB...etc).Ilyen törvények szerint, már régen nem működne.
Re: Törvények, jogszabályok
" Ez sem olyan nagy csapás.Legyen az államé" /Acheron/
Szerintem nem érted.
1.Nem bír az államé lenni a hobbi fémkeresős közreműködése nélkül.Ott pusztulna a földben minden ( Nem tudom felsorolni, hogy mi minden.........!.......!........!.Ezt nálam Gábor jobban tudja.)
2. Ilyen "all in" (minden az államé) kisérlet már volt a hazánkban.
http://www.youtube.com/watch?v=4eTVaPyrH-I
Szerinted bejött?
Mindenki ellopott mindent a közösből!, amit ért.
Szerintem nem érted.
1.Nem bír az államé lenni a hobbi fémkeresős közreműködése nélkül.Ott pusztulna a földben minden ( Nem tudom felsorolni, hogy mi minden.........!.......!........!.Ezt nálam Gábor jobban tudja.)
2. Ilyen "all in" (minden az államé) kisérlet már volt a hazánkban.
http://www.youtube.com/watch?v=4eTVaPyrH-I
Szerinted bejött?
Mindenki ellopott mindent a közösből!, amit ért.
Re: Törvények, jogszabályok
Akkor rohadjon el a talajban. Mindegy.Jabba írta:" Ez sem olyan nagy csapás.Legyen az államé" /Acheron/
Szerintem nem érted.
1.Nem bír az államé lenni a hobbi fémkeresős közreműködése nélkül.Ott pusztulna a földben minden ( Nem tudom felsorolni, hogy mi minden.........!.......!........!.Ezt nálam Gábor jobban tudja.)
2. Ilyen "all in" (minden az államé) kisérlet már volt a hazánkban.
http://www.youtube.com/watch?v=4eTVaPyrH-I
Szerinted bejött?
Mindenki ellopott mindent a közösből!, amit ért.
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 314
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
- Tartózkodási hely: Baranya
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Balatoni keresőzéshez engedélykérési kérelem mentetét leírná valaki? Postán szeretném intézni.
Köszönöm!
Köszönöm!
- Magnum Force
- Hadnagy
- Hozzászólások: 74
- Csatlakozott: 2015. szeptember 13., vasárnap 16:21
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Csatlakozom, aki intézett már ilyen engedélyt, legyen szíves, írja már le, hogy pontosan mit kell tenni, hova kell fordulni, mit kell kitölteni.
Köszönöm!
Köszönöm!
Re: Törvények, jogszabályok
Sziasztok erről valami vélemény?
http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott
nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?
http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott
nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?
- a.kezdo
- Őrnagy
- Hozzászólások: 280
- Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
- Tartózkodási hely: London
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Olcsó, ha ők is úgy veszikJain írta:Sziasztok erről valami vélemény?
http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott
nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?
Kérdezd tőlük szerintem :
Re: Törvények, jogszabályok
Dehogy kérdezem,nem állok szóba ilyenekkel,még az is lehet valami kamu rendőri dolog.Itt kérdezem az embereket.Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?
http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott
nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?
a.kezdo írta: Olcsó, ha ők is úgy veszik
Kérdezd tőlük szerintem :
Re: Törvények, jogszabályok
Azért látjátok ugye, hogy ki az eladó? Nem kell mindenben rémeket látni...a.kezdo írta:Olcsó, ha ők is úgy veszikJain írta:Sziasztok erről valami vélemény?
http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott
nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?
Kérdezd tőlük szerintem :
talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...
- a.kezdo
- Őrnagy
- Hozzászólások: 280
- Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
- Tartózkodási hely: London
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Igen látjuk, egy olyan oszágban, ahol "minden, ami a földben van... "talentum írta:Azért látjátok ugye, hogy ki az eladó? Nem kell mindenben rémeket látni...a.kezdo írta:Olcsó, ha ők is úgy veszikJain írta:Sziasztok erről valami vélemény?
http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott
nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?
Kérdezd tőlük szerintem :
Re: Törvények, jogszabályok
Természetesen antik érméket lehet árulni-vásárolni, ha nem földből került elő.Egy érembörzén sem csukják le az embereket, mert vásároltak, vagy eladták a gyűjteményük darabjait, vagy cseréltek, stb. Simán vehetek akár egy baromi ritka, vagy akár egy jó drága érmét is, ha az eladó bizonyítja, hogy övé volt. Pont. Ha meg éremboltostól veszel,(mint pl:procopius) tiszta sor, hogy se Ő , se Te nem járhatsz pórul, mert Ő is papírral veszi be. Éééteeed?a.kezdo írta:Igen látjuk, egy olyan oszágban, ahol "minden, ami a földben van... "talentum írta:Azért látjátok ugye, hogy ki az eladó? Nem kell mindenben rémeket látni...a.kezdo írta:Olcsó, ha ők is úgy veszikJain írta:Sziasztok erről valami vélemény?
http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott
nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?
Kérdezd tőlük szerintem :
talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...
Re: Törvények, jogszabályok
Ezt az érmét egy ismert budapesti érmeszaküzlet árulja. Itt a honlapjuk: http://procopius.hu/Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?
http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott
nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?
Egy magára valamit is adó szaküzlet kizárólag személyi igazolvány felmutatása mellett vesz be érméket. Miután feljegyezték az adataidat, bármi derül is ki később az érméről, a felelősség a tiéd.
Azért ilyen alacsony az ár, mert jelenleg licit alatt áll. Az árverés lejártáig van még néhány hét, majd a végén kell megnézni, hogy mennyiért kelt el.
- templomos
- Ezredes
- Hozzászólások: 561
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
- Tartózkodási hely: Heves-megye
- Status: Offline
Re: Törvények, jogszabályok
Még jó hogy megosztottad,tolok egy licitet rá egyébként 140-160 eft között fog elmenni ...gondolom,ha meg Holland árverés lenne ott magas árról indul pl:300eft és folyamatosan csökken az érték és azt kell lenyomni amire te gondolsz...akkor a drága ár miatt"baszogatnák"Kár ,hogy a vaterán nincs ilyenoldtimer írta:Ezt az érmét egy ismert budapesti érmeszaküzlet árulja. Itt a honlapjuk: http://procopius.hu/Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?
http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott
nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?
Egy magára valamit is adó szaküzlet kizárólag személyi igazolvány felmutatása mellett vesz be érméket. Miután feljegyezték az adataidat, bármi derül is ki később az érméről, a felelősség a tiéd.
Azért ilyen alacsony az ár, mert jelenleg licit alatt áll. Az árverés lejártáig van még néhány hét, majd a végén kell megnézni, hogy mennyiért kelt el.
Re: Törvények, jogszabályok
Nem a Procopius csalta tőrbe azt a faszit aki a Dunába hajította a nyakéket? Ha nem ő volt akkor valamelyik másik kereskedő. Ha jól tudom konkurálás állt a háttérben, mert a kereskedők egymásra licitáltak, végül amelyik alul maradt ráígért egy akkorát amit már nem volt hajlandó kifizetni, hanem inkább a rendőrséghez fordult. De nem biztos, hogy így volt, nekem is úgy mesélték. Jó példa az addig jár a korsó a kútra, meg a dögöljön meg a szomszéd tehenére is.
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
Re: Törvények, jogszabályok
Értelek tiszta sor.oldtimer írta:Ezt az érmét egy ismert budapesti érmeszaküzlet árulja. Itt a honlapjuk: http://procopius.hu/Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?
http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott
nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?
Egy magára valamit is adó szaküzlet kizárólag személyi igazolvány felmutatása mellett vesz be érméket. Miután feljegyezték az adataidat, bármi derül is ki később az érméről, a felelősség a tiéd.
Azért ilyen alacsony az ár, mert jelenleg licit alatt áll. Az árverés lejártáig van még néhány hét, majd a végén kell megnézni, hogy mennyiért kelt el.
De azért kiváncsi vagyok,miféle papír az ami bizonyítja,hogy az enyém egy több ezer éves pénzérme.Csakmert azt már kideríteni nehezen fogják egy sárgáról,hogy nem 1 hónapja került e elő valahonnan a földből...
A családi hagyaték duma több ezer évre úgy se bizonyítható,vagy már elég ha van egy fotó vagy papír a nagyapámtól,hogy neki meg volt a pénz?
És ezt most talentum tagtól kérdem elsősorban csak nem idéztem be a hsz-be.
Re: Törvények, jogszabályok
Mint minden értéknél, ingóságnál, stb. itt is ugyanaz: hagyatéki , vagy adásvételi éppen elég, és ha ráadásul meghalt az eladó személy , vagy 5 évnél régebbi a vétel, akkor ennyi volt.Jain írta:Értelek tiszta sor.oldtimer írta:Ezt az érmét egy ismert budapesti érmeszaküzlet árulja. Itt a honlapjuk: http://procopius.hu/Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?
http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott
nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?
Egy magára valamit is adó szaküzlet kizárólag személyi igazolvány felmutatása mellett vesz be érméket. Miután feljegyezték az adataidat, bármi derül is ki később az érméről, a felelősség a tiéd.
Azért ilyen alacsony az ár, mert jelenleg licit alatt áll. Az árverés lejártáig van még néhány hét, majd a végén kell megnézni, hogy mennyiért kelt el.
De azért kiváncsi vagyok,miféle papír az ami bizonyítja,hogy az enyém egy több ezer éves pénzérme.Csakmert azt már kideríteni nehezen fogják egy sárgáról,hogy nem 1 hónapja került e elő valahonnan a földből...
A családi hagyaték duma több ezer évre úgy se bizonyítható,vagy már elég ha van egy fotó vagy papír a nagyapámtól,hogy neki meg volt a pénz?
És ezt most talentum tagtól kérdem elsősorban csak nem idéztem be a hsz-be.
Igazából nem is az eladás a nehéz, hanem talán a megtalálása annak, amit eladnál Már aki eladja, mert a legtöbben inkább gyűjtenek.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára talentum 2015. október 20., kedd 23:36-kor.
talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...
Re: Törvények, jogszabályok
Valaki tudna itt egy vázlatos leírást adni a környező országok szabályozásairól?
Bár lehet egyszerűbb lenne azt kérdeznem,melyik országban NEM engedélyköteles.
Előre is köszi.
Bár lehet egyszerűbb lenne azt kérdeznem,melyik országban NEM engedélyköteles.
Előre is köszi.