Kép
Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.

Törvények, jogszabályok

Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: khepera » 2015. július 16., csütörtök 21:28

mj620 írta:Több egymással szomszédos hrsz re is adnak ?
Igen amennyiben nincs rajta regeszetileg ismert / vedett terulet. Ezt elotte nem art tisztazni.


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: khepera » 2015. július 16., csütörtök 21:28

akárki szalámi írta:Ki is a bűnös ezért a szégyenletes törvényért?
Én őt tekintem fő bűnösnek.


http://kepfeltoltes.hu/view/150716/L_Si ... es.hu_.jpg
Jajj de elonyos kep eszemismeg...


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

akárki szalámi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 20:53
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: akárki szalámi » 2015. július 16., csütörtök 21:37

khepera írta:
akárki szalámi írta:Ki is a bűnös ezért a szégyenletes törvényért?
Én őt tekintem fő bűnösnek.


http://kepfeltoltes.hu/view/150716/L_Si ... es.hu_.jpg
Jajj de elonyos kep eszemismeg...
Ja. Én is régi-új arc vagyok itt. Évek alatt kialakult a jó viszony gazdával - mezőőrrel - vadászokkal stb., de most fel lettek homályosítva micsoda bűnöző férgek is vagyunk mi. Úgyhogy volt már aki finoman közölte, hogy bocs, de mostmár ne gyere a földemre. Pedig jó viszonyt ápoltam sokakkal, gödröket betemettem, nem barbárkodtam, volt amit anno. le is adtam, mindegy. Azt hiszem elegem van. :evil:


https://www.youtube.com/watch?v=g_zMp9t6-x4

baro5
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2015. július 2., csütörtök 11:38
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: baro5 » 2015. július 16., csütörtök 23:44

akárki szalámi írta:Ki is a bűnös ezért a szégyenletes törvényért?
Én őt tekintem fő bűnösnek.


http://kepfeltoltes.hu/view/150716/L_Si ... es.hu_.jpg
Bocs a tudatlanságomért de ő ki ???



akárki szalámi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 20:53
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: akárki szalámi » 2015. július 17., péntek 7:57

Neki jelentős szerepe van az ellenünk folyó átok-gyilok hadjáratban.
A régi fórumon volt fenn videó is.

http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnok ... budapesten

http://www.kultura.hu/kincsek-szantasbol

(második bekezdés)

http://www.portfolio.hu/befektetes/muta ... 13600.html


És még sorolhatnám....


https://www.youtube.com/watch?v=g_zMp9t6-x4

Avatar
templomos
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
Tartózkodási hely: Heves-megye
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: templomos » 2015. július 19., vasárnap 10:56

Itt egy formanyomtatvány ha valaki Angolba akarja nyomni..letölthető...
http://www.treasurehunting.co.uk/downlo ... DOWNER.pdf



reinold
Százados
Százados
Hozzászólások: 159
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 1:13
Tartózkodási hely: Belfast ui:Egy kávára a vendégeim lehettek, ha erre jártok! :D
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: reinold » 2015. július 19., vasárnap 13:02

Szia!
Ez nekem hasznos link volt! ^:)^ Köszönöm! :D


Minden embernek alanyi joga, hogy hülye legyen, és sokan élnek is ezzel a jogukkal.Én is! ;)

Avatar
templomos
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
Tartózkodási hely: Heves-megye
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: templomos » 2015. július 19., vasárnap 13:38

Az az igazság ,ilyen geci törvények mellett sokan tanácstalanok merre-hány méter :evil: én regisztráltam egy Angol-Eu-s fórumon,fordító segítségével lehet beszélni és álmodozni :) ezért még nem vitt be a rendőrség :lol: Mivel az ezt találtam rovat egy kicsit lelethiányos ,mit teljesen meg lehet érteni,néha beteszek egy két találatot az Angol kollégáktól,legyen mire verni a farkunkat!Szerintem egy közös Eu-s lengetés sincs kizárva ,Angliában .Sajnos a leleteket nem hozhatjuk haza ,ott is van műkincsvédelem ,de nagyobb találat esetén csurran egy kis font :pray: Lófasz összegért ki lehet már utazni,főleg ha több ember megy. :violin:



Avatar
rambo
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 28
Csatlakozott: 2015. július 9., csütörtök 19:40
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: rambo » 2015. augusztus 4., kedd 15:10

Üdv!
Lehet-e olyan helyre engedélyt kapni ami Ex lege védettséget élvez? A terület szántóföld, és nem az egész része védett, csak egy természetes eredetű kiemelkedés. Nem régészeti terület.
Köszönöm előre is a válaszokat.



Avatar
kanbagoly
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2015. augusztus 4., kedd 15:21

rambo írta:Üdv!
Lehet-e olyan helyre engedélyt kapni ami Ex lege védettséget élvez? A terület szántóföld, és nem az egész része védett, csak egy természetes eredetű kiemelkedés. Nem régészeti terület.
Köszönöm előre is a válaszokat.
Egy lelőhely közelsége is kizáró ok lehet. Hallottam már olyat akit azért utasítottak el, mert a közelben, teljesen más helyrajzi szám alatt regisztrált lelőhely volt. Ez függ a lelőhely jelentőségétől és attól is, hogy mennyire kutatott, annak kiterjedése mennyire lett lehatárolva. A célterületen hiába nincs regisztrált lelőhely, ha a szomszédos telken van egy ismeretlen kiterjedésű lelőhely. 1000%, hogy a kérvényt el fogják utasítani. A hivatalban nem hülyék ülnek, hanem kockák. Még egy mezei hátsó szándék nélküli engedélyt megkapni sem egyszerű, hát még ha az ember próbál kicsit sumákolni! :mrgreen:


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!

Jabba
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2015. július 24., péntek 22:58
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Jabba » 2015. augusztus 4., kedd 23:44

kanbagoly írta:
rambo írta:Üdv!
Lehet-e olyan helyre engedélyt kapni ami Ex lege védettséget élvez? A terület szántóföld, és nem az egész része védett, csak egy természetes eredetű kiemelkedés. Nem régészeti terület.
Köszönöm előre is a válaszokat.
Egy lelőhely közelsége is kizáró ok lehet. Hallottam már olyat akit azért utasítottak el, mert a közelben, teljesen más helyrajzi szám alatt regisztrált lelőhely volt. Ez függ a lelőhely jelentőségétől és attól is, hogy mennyire kutatott, annak kiterjedése mennyire lett lehatárolva. A célterületen hiába nincs regisztrált lelőhely, ha a szomszédos telken van egy ismeretlen kiterjedésű lelőhely. 1000%, hogy a kérvényt el fogják utasítani. A hivatalban nem hülyék ülnek, hanem kockák. Még egy mezei hátsó szándék nélküli engedélyt megkapni sem egyszerű, hát még ha az ember próbál kicsit sumákolni! :mrgreen:
Akkor traktorral és tárcsával kell menni.Azt szabad!

Ráadásul, mindenki hepi!:-)

A gazda örül, a keresős örül, a nepper örül és a múzeum is örül.:-)

Hála néhány törtető régésznek és a barackmagos "liaisonjának", a magyar örökségvédelem elérte a nirvanát.
Csupán a leletek vesznek!:-(



anno
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 18:41
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: anno » 2015. augusztus 5., szerda 19:36

Valaki tudna, abban segíteni, hogy az engedély kiadására hol van a 30 napos határidő meghatározva?
Köszi!



acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: acheron » 2015. augusztus 5., szerda 21:04

anno írta:Valaki tudna, abban segíteni, hogy az engedély kiadására hol van a 30 napos határidő meghatározva?
Köszi!
Üdv! Az általános ügyintézési határidő az államigazgatásban 21 nap.



Jabba
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2015. július 24., péntek 22:58
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Jabba » 2015. augusztus 5., szerda 21:14

anno írta:Valaki tudna, abban segíteni, hogy az engedély kiadására hol van a 30 napos határidő meghatározva?
Köszi!
A határidőkre, általános szabályok vonatkoznak.
( A " förmedvényre" is az általános és hatályos végrehajtási törvények érvényesek, minden szempontból.Így a határidők tekintetében is.)

Itt lehet olvasni arról, hogy miképpen is lehet, a törvényes határidőket kiszámolni.
(Érdemes kimenteni.)


http://www.hatarido-szamitas.hu/



anno
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 18:41
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: anno » 2015. augusztus 5., szerda 21:16

acheron írta:
anno írta:Valaki tudna, abban segíteni, hogy az engedély kiadására hol van a 30 napos határidő meghatározva?
Köszi!
Üdv! Az általános ügyintézési határidő az államigazgatásban 21 nap.
Én is így tudom. Egyéb határidőt is nevesít a Ket., amit az érintett hatóság nem tart, be a kérelmemmel kapcsolatba. Megvárom az ügyintézésüket, majd én is küldök vissza nekik egy Ket. értelmezést.



anno
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 18:41
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: anno » 2015. augusztus 5., szerda 21:17

Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.



acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: acheron » 2015. augusztus 5., szerda 21:20

anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.



anno
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 18:41
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: anno » 2015. augusztus 5., szerda 21:39

acheron írta:
anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.
Ez is rendben van.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára anno 2015. augusztus 6., csütörtök 17:35-kor.



Jabba
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2015. július 24., péntek 22:58
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Jabba » 2015. augusztus 5., szerda 21:44

acheron írta:
anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.
Acheron.

Ugye, csak vicceltél? :-)

A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!

Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)

Lehetsz Te is Kamikaze.:-)


http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE



acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: acheron » 2015. augusztus 5., szerda 21:54

Jabba írta:
acheron írta:
anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.
Acheron.

Ugye, csak vicceltél? :-)

A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!

Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)

Lehetsz Te is Kamikaze.:-)


http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE
"A hatóság az eljárás során határidő kitűzésével kérheti az Ásatási Bizottság vagy a gyűjtőterületén érintett múzeum szakvéleményét."
Lehet, hogy ez tartott sokáig.



Jabba
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2015. július 24., péntek 22:58
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Jabba » 2015. augusztus 5., szerda 22:24

acheron írta:
Jabba írta:
acheron írta:
anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.
Acheron.

Ugye, csak vicceltél? :-)

A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!

Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)

Lehetsz Te is Kamikaze.:-)


http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE
"A hatóság az eljárás során határidő kitűzésével kérheti az Ásatási Bizottság vagy a gyűjtőterületén érintett múzeum szakvéleményét."
Lehet, hogy ez tartott sokáig.
No, ugye, hogy ugye?

Egy szakhatóság van és felette csak egy az Isten!

A földtulajdonos, vagy az általa megbízott képviselő (aki lehet a bérlő is).

No" ezért mosolyogta arcba a "barackmagos" , az egész régész közösséget, az Elnökkel együtt(Dr.Lassányi Gábor), a cinizmus legmagasabb fokán.:-(
Ugyanis, nem a megyei hivatal, vagy a diplomás régész dönt , vagy a helyileg illetékes Múzeum, vagy az MTA..etc., egy fémkeresős engedélyről, hanem a tulaj ( Vagy az általa megbízott, a döntési joggal felruházott személy).Ugyanis, ha a törvényben csatolt dokumentumon nincs ott az aláírása, akkor még engedélyt sem tudsz kérni!

A többi meg mese.

Akinek, egy múzeum, vagy egy megyei hivatal , műszeres felderítésre, egy adott földterületre. a tulaj, vagy a törvényes képviselőjének az engedélye nélkül állít ki , Pl. un. "megbízási szerződést".Az többszörösen szembe megy a hatályos törvényekkel.

Ez van.Ezt érték el az "urak" a sokéves butaságukkal.Szerintem!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Jabba 2015. augusztus 5., szerda 22:31-kor.



acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: acheron » 2015. augusztus 5., szerda 22:31

Jabba írta:
acheron írta:
Jabba írta:
acheron írta:
anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.
Acheron.

Ugye, csak vicceltél? :-)

A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!

Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)

Lehetsz Te is Kamikaze.:-)


http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE
"A hatóság az eljárás során határidő kitűzésével kérheti az Ásatási Bizottság vagy a gyűjtőterületén érintett múzeum szakvéleményét."
Lehet, hogy ez tartott sokáig.
No, ugye, hogy ugye?

Egy szakhatóság van és felette csak egy az Isten!

A földtulajdonos, vagy az általa megbízott képviselő (aki lehet a bérlő is).

No" ezért mosolyogta arcba a "barackmagos" , az egész régész közösséget, az Elnökkel együtt(Dr.Lassányi Gábor), a cinizmus legmagasabb fokán.:-(
Ugyanis, nem a megyei hivatal, vagy a diplomás régész dönt , vagy a helyileg illetékes Múzeum, vagy az MTA egy fémkeresős engedélyről, hanem a tulaj ( Vagy az általa megbízott, a döntési joggal felruházott személy).Ugyanis, ha a törvényben csatolt dokumentumon nincs ott az aláírása, akkor még engedélyt sem tudsz kérni!

A többi meg mese.

Akinek, egy múzeum, vagy egy megyei hivatal , műszeres felderítésre, egy adott földterületre. a tulaj, vagy a törvényes képviselőjének az engedélye nélkül állít ki Pl. un. "megbízási szerződést".Az többszörösen szembe megy a hatályos törvényekkel.

Ez van.Ezt érték el az "urak" a sok éves butaságukkal.Szerintem!
Abban nem látok kivetnivalót, hogy a tulajdonosnak bele kell egyeznie, ha a földjén valaki kutatni akar.



Jabba
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2015. július 24., péntek 22:58
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Jabba » 2015. augusztus 5., szerda 22:42

acheron írta:
Jabba írta:
acheron írta:
Jabba írta:
acheron írta:
anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.
Acheron.

Ugye, csak vicceltél? :-)

A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!

Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)

Lehetsz Te is Kamikaze.:-)


http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE
"A hatóság az eljárás során határidő kitűzésével kérheti az Ásatási Bizottság vagy a gyűjtőterületén érintett múzeum szakvéleményét."
Lehet, hogy ez tartott sokáig.
No, ugye, hogy ugye?

Egy szakhatóság van és felette csak egy az Isten!

A földtulajdonos, vagy az általa megbízott képviselő (aki lehet a bérlő is).

No" ezért mosolyogta arcba a "barackmagos" , az egész régész közösséget, az Elnökkel együtt(Dr.Lassányi Gábor), a cinizmus legmagasabb fokán.:-(
Ugyanis, nem a megyei hivatal, vagy a diplomás régész dönt , vagy a helyileg illetékes Múzeum, vagy az MTA egy fémkeresős engedélyről, hanem a tulaj ( Vagy az általa megbízott, a döntési joggal felruházott személy).Ugyanis, ha a törvényben csatolt dokumentumon nincs ott az aláírása, akkor még engedélyt sem tudsz kérni!

A többi meg mese.

Akinek, egy múzeum, vagy egy megyei hivatal , műszeres felderítésre, egy adott földterületre. a tulaj, vagy a törvényes képviselőjének az engedélye nélkül állít ki Pl. un. "megbízási szerződést".Az többszörösen szembe megy a hatályos törvényekkel.

Ez van.Ezt érték el az "urak" a sok éves butaságukkal.Szerintem!
Abban nem látok kivetnivalót, hogy a tulajdonosnak bele kell egyeznie, ha a földjén valaki kutatni akar.
Abban nincs is kivetnivaló!

A kivetnivaló ott van, ha és amennyiben, a privát, saját tulajdonú föld.Kultúrális, vagy természeti kincset rejt, akkor az, az állam kizárólagos tulajdona.Amennyiben, azt elmozdítod a SAJÁT földeden belül, akkor BTK:!

Az USA (GB...etc).Ilyen törvények szerint, már régen nem működne.



acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: acheron » 2015. augusztus 5., szerda 22:46

Jabba írta:
acheron írta:
Jabba írta:
acheron írta:
Jabba írta:
acheron írta:
anno írta:Több eljárási hibát is vétettek eddig, de megvárom a végeredményt, és majd után kérem a kompenzálást.
A 21 nap hosszabb is lehet, ha szakhatósági állásfoglalást is be kell szerezniük. Az engedélyhez nyilván az is kell.
Acheron.

Ugye, csak vicceltél? :-)

A törvény szerint, ők a "szakhatóság"!!

Nincs a "szakhatóságnak" egy másik "szakhatósága" és "központi bizottsága"!
Ezen, talán már? túljutottunk.Kérlek lépd át a múltat és csatlakozz!:-)

Lehetsz Te is Kamikaze.:-)


http://www.youtube.com/watch?v=8Xjg7cCf5KE
"A hatóság az eljárás során határidő kitűzésével kérheti az Ásatási Bizottság vagy a gyűjtőterületén érintett múzeum szakvéleményét."
Lehet, hogy ez tartott sokáig.
No, ugye, hogy ugye?

Egy szakhatóság van és felette csak egy az Isten!

A földtulajdonos, vagy az általa megbízott képviselő (aki lehet a bérlő is).

No" ezért mosolyogta arcba a "barackmagos" , az egész régész közösséget, az Elnökkel együtt(Dr.Lassányi Gábor), a cinizmus legmagasabb fokán.:-(
Ugyanis, nem a megyei hivatal, vagy a diplomás régész dönt , vagy a helyileg illetékes Múzeum, vagy az MTA egy fémkeresős engedélyről, hanem a tulaj ( Vagy az általa megbízott, a döntési joggal felruházott személy).Ugyanis, ha a törvényben csatolt dokumentumon nincs ott az aláírása, akkor még engedélyt sem tudsz kérni!

A többi meg mese.

Akinek, egy múzeum, vagy egy megyei hivatal , műszeres felderítésre, egy adott földterületre. a tulaj, vagy a törvényes képviselőjének az engedélye nélkül állít ki Pl. un. "megbízási szerződést".Az többszörösen szembe megy a hatályos törvényekkel.

Ez van.Ezt érték el az "urak" a sok éves butaságukkal.Szerintem!
Abban nem látok kivetnivalót, hogy a tulajdonosnak bele kell egyeznie, ha a földjén valaki kutatni akar.
Abban nincs is kivetnivaló!

A kivetnivaló ott van, ha és amennyiben, a privát, saját tulajdonú föld.Kultúrális, vagy természeti kincset rejt, akkor az, az állam kizárólagos tulajdona.Amennyiben, azt elmozdítod a SAJÁT földeden belül, akkor BTK:!

Az USA (GB...etc).Ilyen törvények szerint, már régen nem működne.
Ez sem olyan nagy csapás. Legyen az Államé.



Jabba
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2015. július 24., péntek 22:58
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Jabba » 2015. augusztus 5., szerda 23:02

" Ez sem olyan nagy csapás.Legyen az államé" /Acheron/

Szerintem nem érted.
1.Nem bír az államé lenni a hobbi fémkeresős közreműködése nélkül.Ott pusztulna a földben minden ( Nem tudom felsorolni, hogy mi minden.........!.......!........!.Ezt nálam Gábor jobban tudja.)
2. Ilyen "all in" (minden az államé) kisérlet már volt a hazánkban.

http://www.youtube.com/watch?v=4eTVaPyrH-I

Szerinted bejött?

Mindenki ellopott mindent a közösből!, amit ért.:-(



acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: acheron » 2015. augusztus 5., szerda 23:07

Jabba írta:" Ez sem olyan nagy csapás.Legyen az államé" /Acheron/

Szerintem nem érted.
1.Nem bír az államé lenni a hobbi fémkeresős közreműködése nélkül.Ott pusztulna a földben minden ( Nem tudom felsorolni, hogy mi minden.........!.......!........!.Ezt nálam Gábor jobban tudja.)
2. Ilyen "all in" (minden az államé) kisérlet már volt a hazánkban.

http://www.youtube.com/watch?v=4eTVaPyrH-I

Szerinted bejött?

Mindenki ellopott mindent a közösből!, amit ért.:-(
Akkor rohadjon el a talajban. Mindegy.



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2015. augusztus 8., szombat 13:35

Balatoni keresőzéshez engedélykérési kérelem mentetét leírná valaki? Postán szeretném intézni.

Köszönöm!



Avatar
Magnum Force
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 74
Csatlakozott: 2015. szeptember 13., vasárnap 16:21
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Magnum Force » 2015. szeptember 15., kedd 10:49

Csatlakozom, aki intézett már ilyen engedélyt, legyen szíves, írja már le, hogy pontosan mit kell tenni, hova kell fordulni, mit kell kitölteni.
Köszönöm!



Avatar
Jain
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 66
Csatlakozott: 2015. október 19., hétfő 19:38
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Jain » 2015. október 19., hétfő 21:06

Sziasztok erről valami vélemény?

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott

nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?

:think:



Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 280
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: a.kezdo » 2015. október 19., hétfő 21:48

Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott

nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?

:think:
Olcsó, ha ők is úgy veszik :shock:
Kérdezd tőlük szerintem :
Screenshot_2015-10-19-20-35-50.jpg
Screenshot_2015-10-19-20-35-50.jpg (168.76 KiB) Megtekintve 12696 alkalommal



Avatar
Jain
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 66
Csatlakozott: 2015. október 19., hétfő 19:38
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Jain » 2015. október 19., hétfő 22:00

Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott

nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?

:think:
a.kezdo írta: Olcsó, ha ők is úgy veszik :shock:
Kérdezd tőlük szerintem :
Dehogy kérdezem,nem állok szóba ilyenekkel,még az is lehet valami kamu rendőri dolog.Itt kérdezem az embereket. :dance:



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 359
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: talentum » 2015. október 19., hétfő 23:26

a.kezdo írta:
Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott

nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?

:think:
Olcsó, ha ők is úgy veszik :shock:
Kérdezd tőlük szerintem :
Screenshot_2015-10-19-20-35-50.jpg
Azért látjátok ugye, hogy ki az eladó? :) Nem kell mindenben rémeket látni...


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 280
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: a.kezdo » 2015. október 20., kedd 0:42

talentum írta:
a.kezdo írta:
Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott

nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?

:think:
Olcsó, ha ők is úgy veszik :shock:
Kérdezd tőlük szerintem :
Screenshot_2015-10-19-20-35-50.jpg
Azért látjátok ugye, hogy ki az eladó? :) Nem kell mindenben rémeket látni...
Igen látjuk, egy olyan oszágban, ahol "minden, ami a földben van... " Kép



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 359
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: talentum » 2015. október 20., kedd 2:14

a.kezdo írta:
talentum írta:
a.kezdo írta:
Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott

nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?

:think:
Olcsó, ha ők is úgy veszik :shock:
Kérdezd tőlük szerintem :
Screenshot_2015-10-19-20-35-50.jpg
Azért látjátok ugye, hogy ki az eladó? :) Nem kell mindenben rémeket látni...
Igen látjuk, egy olyan oszágban, ahol "minden, ami a földben van... " Kép
Természetesen antik érméket lehet árulni-vásárolni, ha nem földből került elő.Egy érembörzén sem csukják le az embereket, mert vásároltak, vagy eladták a gyűjteményük darabjait, vagy cseréltek, stb. Simán vehetek akár egy baromi ritka, vagy akár egy jó drága érmét is, ha az eladó bizonyítja, hogy övé volt. Pont. :) Ha meg éremboltostól veszel,(mint pl:procopius) tiszta sor, hogy se Ő , se Te nem járhatsz pórul, mert Ő is papírral veszi be. :twisted: :roll: Éééteeed? :)


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Avatar
oldtimer
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2015. október 20., kedd 6:31

Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott

nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?

:think:
Ezt az érmét egy ismert budapesti érmeszaküzlet árulja. Itt a honlapjuk: http://procopius.hu/
Egy magára valamit is adó szaküzlet kizárólag személyi igazolvány felmutatása mellett vesz be érméket. Miután feljegyezték az adataidat, bármi derül is ki később az érméről, a felelősség a tiéd.
Azért ilyen alacsony az ár, mert jelenleg licit alatt áll. Az árverés lejártáig van még néhány hét, majd a végén kell megnézni, hogy mennyiért kelt el.



Avatar
templomos
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
Tartózkodási hely: Heves-megye
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: templomos » 2015. október 20., kedd 9:08

oldtimer írta:
Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott

nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?

:think:
Ezt az érmét egy ismert budapesti érmeszaküzlet árulja. Itt a honlapjuk: http://procopius.hu/
Egy magára valamit is adó szaküzlet kizárólag személyi igazolvány felmutatása mellett vesz be érméket. Miután feljegyezték az adataidat, bármi derül is ki később az érméről, a felelősség a tiéd.
Azért ilyen alacsony az ár, mert jelenleg licit alatt áll. Az árverés lejártáig van még néhány hét, majd a végén kell megnézni, hogy mennyiért kelt el.
Még jó hogy megosztottad,tolok egy licitet rá :twisted: egyébként 140-160 eft között fog elmenni ...gondolom,ha meg Holland árverés lenne ott magas árról indul pl:300eft és folyamatosan csökken az érték és azt kell lenyomni amire te gondolsz...akkor a drága ár miatt"baszogatnák"Kár ,hogy a vaterán nincs ilyen :cry:



Avatar
kanbagoly
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2015. október 20., kedd 10:41

Nem a Procopius csalta tőrbe azt a faszit aki a Dunába hajította a nyakéket? Ha nem ő volt akkor valamelyik másik kereskedő. Ha jól tudom konkurálás állt a háttérben, mert a kereskedők egymásra licitáltak, végül amelyik alul maradt ráígért egy akkorát amit már nem volt hajlandó kifizetni, hanem inkább a rendőrséghez fordult. De nem biztos, hogy így volt, nekem is úgy mesélték. Jó példa az addig jár a korsó a kútra, meg a dögöljön meg a szomszéd tehenére is.


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!

Avatar
Jain
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 66
Csatlakozott: 2015. október 19., hétfő 19:38
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Jain » 2015. október 20., kedd 13:27

oldtimer írta:
Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott

nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?

:think:
Ezt az érmét egy ismert budapesti érmeszaküzlet árulja. Itt a honlapjuk: http://procopius.hu/
Egy magára valamit is adó szaküzlet kizárólag személyi igazolvány felmutatása mellett vesz be érméket. Miután feljegyezték az adataidat, bármi derül is ki később az érméről, a felelősség a tiéd.
Azért ilyen alacsony az ár, mert jelenleg licit alatt áll. Az árverés lejártáig van még néhány hét, majd a végén kell megnézni, hogy mennyiért kelt el.
Értelek tiszta sor.
De azért kiváncsi vagyok,miféle papír az ami bizonyítja,hogy az enyém egy több ezer éves pénzérme.Csakmert azt már kideríteni nehezen fogják egy sárgáról,hogy nem 1 hónapja került e elő valahonnan a földből...
A családi hagyaték duma több ezer évre úgy se bizonyítható,vagy már elég ha van egy fotó vagy papír a nagyapámtól,hogy neki meg volt a pénz?
És ezt most talentum tagtól kérdem elsősorban csak nem idéztem be a hsz-be.



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 359
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: talentum » 2015. október 20., kedd 15:38

Jain írta:
oldtimer írta:
Jain írta:Sziasztok erről valami vélemény?

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_p ... szabbitott

nem szokták az ilyeneket baszogatni?
meg amúgy ezek nem túl alacsony árak?

:think:
Ezt az érmét egy ismert budapesti érmeszaküzlet árulja. Itt a honlapjuk: http://procopius.hu/
Egy magára valamit is adó szaküzlet kizárólag személyi igazolvány felmutatása mellett vesz be érméket. Miután feljegyezték az adataidat, bármi derül is ki később az érméről, a felelősség a tiéd.
Azért ilyen alacsony az ár, mert jelenleg licit alatt áll. Az árverés lejártáig van még néhány hét, majd a végén kell megnézni, hogy mennyiért kelt el.
Értelek tiszta sor.
De azért kiváncsi vagyok,miféle papír az ami bizonyítja,hogy az enyém egy több ezer éves pénzérme.Csakmert azt már kideríteni nehezen fogják egy sárgáról,hogy nem 1 hónapja került e elő valahonnan a földből...
A családi hagyaték duma több ezer évre úgy se bizonyítható,vagy már elég ha van egy fotó vagy papír a nagyapámtól,hogy neki meg volt a pénz?
És ezt most talentum tagtól kérdem elsősorban csak nem idéztem be a hsz-be.
Mint minden értéknél, ingóságnál, stb. itt is ugyanaz: hagyatéki , vagy adásvételi éppen elég, és ha ráadásul meghalt az eladó személy , vagy 5 évnél régebbi a vétel, akkor ennyi volt.
Igazából nem is az eladás a nehéz, hanem talán a megtalálása annak, amit eladnál :mrgreen: Már aki eladja, mert a legtöbben inkább gyűjtenek. :!:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára talentum 2015. október 20., kedd 23:36-kor.


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Avatar
Jain
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 66
Csatlakozott: 2015. október 19., hétfő 19:38
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Jain » 2015. október 20., kedd 22:16

Valaki tudna itt egy vázlatos leírást adni a környező országok szabályozásairól?
Bár lehet egyszerűbb lenne azt kérdeznem,melyik országban NEM engedélyköteles.
Előre is köszi.



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma