Az új regisztrációk aktiválásához admin jóváhagyás is kell a spammerek miatt. Ezek külföldiek, tehát a regisztrációt megkönnyíti, ha a regisztrálandó névről vagy e-mailről látszik, hogy magyar. Akié mégsem lett aktiválva, esetleg sürgős, küldjön e-mailt!

Törvények, jogszabályok

Avatar
oldtimer
Százados
Százados
Hozzászólások: 150
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: oldtimer » 2016. október 22., szombat 14:35

shadow20 írta:
Garou írta:Tessék már felfogni, hogy a régész egy régészetet egyetemen tanult személy, mi fémkeresősök nem tanultuk a régészetet csak szeretjük ki ezért ki azért ezt most nem boncolom, nekünk kell alkalmazkodni mert mi csak úgy vagyunk ez egy hobbi amit egyenlőre így úgy de engednek, egy toll vonással be is tilthatták volna de nem tették, tessék ennek is örülni.:)
Nekem a mellét ütögető önmagát leletmentőnek kikiáltő fémkeresős a leg simlisebb, tisztelet a kivételnek de ezek között van a legtöbb aki haza menti a leletet.
Aki foglalkozik a törvénnyel az alkalmazkodjon tegye meg a lépéseket ha legális akar lenni, aki nem az fogja fel, hogy a nyavajgással nem old meg semmit.


Akkor mentsd már ,,Haza" pl az Erdélyben otthagyott leleteket is.


Szerintem félreértetted. Én úgy értelmezem, hogy a simlisek között van a legtöbb, aki "haza", tehát a saját otthonába "menti" a leleteket.

reinold
Százados
Százados
Hozzászólások: 138
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 1:13
Tartózkodási hely: Belfast ui:Egy kávára a vendégeim lehettek, ha erre jártok! :D
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: reinold » 2016. október 22., szombat 17:40

Hali!
Valaki segítsen értelmezni a törvényt a gyakorlatban! Van egy földterület melyre engedélyt szeretnék kérni.A földtulaj engedélye nem gond!
Továbbiakban mi lesz a teendő? :think:
Üdv:
Reinold

ui:Több segítséget privátban fogok kérni, aki tud segíteni!
Minden embernek alanyi joga, hogy hülye legyen, és sokan élnek is ezzel a jogukkal.Én is! ;)

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 482
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: kanbagoly » 2016. október 22., szombat 22:24

reinold írta:Hali!
Valaki segítsen értelmezni a törvényt a gyakorlatban! Van egy földterület melyre engedélyt szeretnék kérni.A földtulaj engedélye nem gond!
Továbbiakban mi lesz a teendő? :think:
Üdv:
Reinold

ui:Több segítséget privátban fogok kérni, aki tud segíteni!
-

Köv. lépés a helyi múzeum. Rajtuk áll hogy viszonyulnak a keresőzéshez. Ha nincs rossz híred és ők is jól állnak hozzá, akkor valszeg nem lesz gond. Kötnek veled egy megállapodást miszerint ha régészeti dolgot találsz azt feltétel nélkül leadod. Ha ez megvan akkor már az örökségvédelem felé is be tudod adni a kérelmedet konkrét helyre. Jelenpill most már csak így működik. Ha a jó oldalát nézzük a múzeum alapból tud tájékoztatni hogy védett e a hely ahová a kérelmet benyújtod így nem futsz felesleges köröket.

reinold
Százados
Százados
Hozzászólások: 138
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 1:13
Tartózkodási hely: Belfast ui:Egy kávára a vendégeim lehettek, ha erre jártok! :D
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: reinold » 2016. október 22., szombat 23:18

kanbagoly írta:
reinold írta:Hali!
Valaki segítsen értelmezni a törvényt a gyakorlatban! Van egy földterület melyre engedélyt szeretnék kérni.A földtulaj engedélye nem gond!
Továbbiakban mi lesz a teendő? :think:
Üdv:
Reinold

ui:Több segítséget privátban fogok kérni, aki tud segíteni!
-

Köv. lépés a helyi múzeum. Rajtuk áll hogy viszonyulnak a keresőzéshez. Ha nincs rossz híred és ők is jól állnak hozzá, akkor valszeg nem lesz gond. Kötnek veled egy megállapodást miszerint ha régészeti dolgot találsz azt feltétel nélkül leadod. Ha ez megvan akkor már az örökségvédelem felé is be tudod adni a kérelmedet konkrét helyre. Jelenpill most már csak így működik. Ha a jó oldalát nézzük a múzeum alapból tud tájékoztatni hogy védett e a hely ahová a kérelmet benyújtod így nem futsz felesleges köröket.


Megállapodás v. kérelmet kell írni?
Minden embernek alanyi joga, hogy hülye legyen, és sokan élnek is ezzel a jogukkal.Én is! ;)

ficuscucis
Százados
Százados
Hozzászólások: 154
Csatlakozott: 2016. október 21., péntek 17:30
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: ficuscucis » 2016. október 23., vasárnap 18:48

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:11-kor.

acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: acheron » 2016. október 23., vasárnap 19:39

http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK16155.pdf
70416. oldal.


ficuscucis írta:Hát én akárhogy keresgélem nem találom sehol leírva, hogy ezentúl a múzeum adja ki az engedélyeket meg hogy szerződést kell kötni velük.
Valaki segíthetne, és belinkelhetné a konkrét szöveget, vagy megadhatná a módosító rendelet számát ahol el tudnám olvasni mert nekem ez hihetetlen. Előre is köszönöm.

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 482
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: kanbagoly » 2016. október 23., vasárnap 20:26

acheron írta:http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK16155.pdf
70416. oldal.


ficuscucis írta:Hát én akárhogy keresgélem nem találom sehol leírva, hogy ezentúl a múzeum adja ki az engedélyeket meg hogy szerződést kell kötni velük.
Valaki segíthetne, és belinkelhetné a konkrét szöveget, vagy megadhatná a módosító rendelet számát ahol el tudnám olvasni mert nekem ez hihetetlen. Előre is köszönöm.


Kép

ficuscucis
Százados
Százados
Hozzászólások: 154
Csatlakozott: 2016. október 21., péntek 17:30
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: ficuscucis » 2016. október 23., vasárnap 21:57

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:11-kor.

acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: acheron » 2016. október 23., vasárnap 22:13

46. § (1) A fémkereső műszer hivatáshoz nem kötött használatának engedélyezése iránti kérelmet a hatóságnak kell benyújtani.
(1a)76 Fémkereső műszer használatának minősül, ha a fémkereső műszer építményen kívül összeszerelt és üzemképes állapotban van.
(2) A kérelemhez mellékelni kell:
a) a fémkereső műszer használatával érintett terület egyértelmű lehatárolását EOV rendszerben készült térképen,
b) a fémkereső műszer használatának tervezett idejét,
c) a fémkereső műszer használatával érintett ingatlannal rendelkezni jogosult hozzájáruló nyilatkozatát,
d) a kérelmező nyilatkozatát arról, hogy a kérelem benyújtását megelőző öt évben a régészeti örökséggel összefüggésben szabálysértési vagy büntetőjogi felelősségét nem állapították meg, továbbá vele szemben örökségvédelmi bírságot nem szabtak ki,
e)77 az eljárási díj vagy illeték megfizetésének igazolását,
f)78 a feltárásra jogosult intézménnyel kötött megbízási szerződés vagy együttműködési megállapodás hiteles másolatát.

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1500039.KOR

ficuscucis írta:Nade a privát lengetésnél nem feltárásról van szó. Hobbi lengető még a közelébe sem mehet egy feltárásnak. Nem azokra vonatkozik akik a módosítás óta vállalkozásban végzik a beruházások előtti feltárásokat?

ficuscucis
Százados
Százados
Hozzászólások: 154
Csatlakozott: 2016. október 21., péntek 17:30
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: ficuscucis » 2016. október 23., vasárnap 23:07

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:12-kor.

ficuscucis
Százados
Százados
Hozzászólások: 154
Csatlakozott: 2016. október 21., péntek 17:30
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: ficuscucis » 2016. október 24., hétfő 7:33

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:12-kor.

Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 103
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: Norbat » 2016. október 24., hétfő 7:58

Jó észrevétel az évszámos, ebből látszik, hogy ez az egész egy hirtelen felindultságú, összecsapott, valószínűleg egyszer sem ellenőrzött "nesztek". Mint manapság a legtöbb cikk a hírportálokon...


ficuscucis írta:Nos friss aggyal kora reggel elolvastam a vonatkozó részeket. Ennek ismeretében véleményem szerint -gyakorlatból megtapasztalva a múzeum pökhendiségét, fél éve várom a benyújtott együttműködésre adandó válaszukat - a jogalkotó jó nagy bakot lőtt. A szakmai és emberi önérzetükben vérig sértett muzeológusoknak döntési jogot adni? Élni fognak privilégiumukkal, és egy amatőrrel sem fognak érdemileg szóba állni ezzel ők fogják megnövelni a tilosban járók számát. (De jól döntöttem amikor abbahagytam a lengetést.) Persze mindenkinek szíve joga hinni és próbálkozni.
Viszont a 27. § -ban szerintem valami el lett írva. 1712 vagy 1710 van 1711 előtt ? Mert azt írják a régészeti korú tárgyak adás-vételénél, hogy az 1711 előtt keletkezetteket nem kell bejelenteni a kulturális javak hatóságánál. Esetleg a régészek visszafele számolnak az időben?

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 482
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: kanbagoly » 2016. október 24., hétfő 8:23

Norbat írta:Jó észrevétel az évszámos, ebből látszik, hogy ez az egész egy hirtelen felindultságú, összecsapott, valószínűleg egyszer sem ellenőrzött "nesztek". Mint manapság a legtöbb cikk a hírportálokon...


ficuscucis írta:Nos friss aggyal kora reggel elolvastam a vonatkozó részeket. Ennek ismeretében véleményem szerint -gyakorlatból megtapasztalva a múzeum pökhendiségét, fél éve várom a benyújtott együttműködésre adandó válaszukat - a jogalkotó jó nagy bakot lőtt. A szakmai és emberi önérzetükben vérig sértett muzeológusoknak döntési jogot adni? Élni fognak privilégiumukkal, és egy amatőrrel sem fognak érdemileg szóba állni ezzel ők fogják megnövelni a tilosban járók számát. (De jól döntöttem amikor abbahagytam a lengetést.) Persze mindenkinek szíve joga hinni és próbálkozni.
Viszont a 27. § -ban szerintem valami el lett írva. 1712 vagy 1710 van 1711 előtt ? Mert azt írják a régészeti korú tárgyak adás-vételénél, hogy az 1711 előtt keletkezetteket nem kell bejelenteni a kulturális javak hatóságánál. Esetleg a régészek visszafele számolnak az időben?


Sziasztok!

"tulajdonjogának átruházását..... az 1711 előtt keletkezett könyvek, iratok, bútorok, numizmatikai és bizonyíthatóan műgyűjteményben fennmaradt tárgyak kivételével .... be kell jelenteni "

Ezen mit nem lehet érteni?

Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 103
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: Norbat » 2016. október 24., hétfő 8:35

kanbagoly írta:
Norbat írta:Jó észrevétel az évszámos, ebből látszik, hogy ez az egész egy hirtelen felindultságú, összecsapott, valószínűleg egyszer sem ellenőrzött "nesztek". Mint manapság a legtöbb cikk a hírportálokon...


ficuscucis írta:Nos friss aggyal kora reggel elolvastam a vonatkozó részeket. Ennek ismeretében véleményem szerint -gyakorlatból megtapasztalva a múzeum pökhendiségét, fél éve várom a benyújtott együttműködésre adandó válaszukat - a jogalkotó jó nagy bakot lőtt. A szakmai és emberi önérzetükben vérig sértett muzeológusoknak döntési jogot adni? Élni fognak privilégiumukkal, és egy amatőrrel sem fognak érdemileg szóba állni ezzel ők fogják megnövelni a tilosban járók számát. (De jól döntöttem amikor abbahagytam a lengetést.) Persze mindenkinek szíve joga hinni és próbálkozni.
Viszont a 27. § -ban szerintem valami el lett írva. 1712 vagy 1710 van 1711 előtt ? Mert azt írják a régészeti korú tárgyak adás-vételénél, hogy az 1711 előtt keletkezetteket nem kell bejelenteni a kulturális javak hatóságánál. Esetleg a régészek visszafele számolnak az időben?


Sziasztok!

"tulajdonjogának átruházását..... az 1711 előtt keletkezett könyvek, iratok, bútorok, numizmatikai és bizonyíthatóan műgyűjteményben fennmaradt tárgyak kivételével .... be kell jelenteni "

Ezen mit nem lehet érteni?



27. § (1)55 Régészeti korú tárgy tulajdonjogának átruházását megelőzően legalább harminc nappal a régészeti korú tárgyat - az 1711 előtt keletkezett könyvek, iratok, bútorok, numizmatikai és bizonyíthatóan műgyűjteményben fennmaradt tárgyak kivételével - a kulturális javak hatóságának a 6. mellékletben meghatározott adattartalommal be kell jelenteni.

Érteni lehet, csak...

ficuscucis
Százados
Százados
Hozzászólások: 154
Csatlakozott: 2016. október 21., péntek 17:30
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: ficuscucis » 2016. október 24., hétfő 8:45

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:14-kor.

csinga
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2015. október 16., péntek 11:23
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: csinga » 2016. október 24., hétfő 10:37

ficuscucis írta:
kanbagoly írta:
Norbat írta:Jó észrevétel az évszámos, ebből látszik, hogy ez az egész egy hirtelen felindultságú, összecsapott, valószínűleg egyszer sem ellenőrzött "nesztek". Mint manapság a legtöbb cikk a hírportálokon...


ficuscucis írta:Nos friss aggyal kora reggel elolvastam a vonatkozó részeket. Ennek ismeretében véleményem szerint -gyakorlatból megtapasztalva a múzeum pökhendiségét, fél éve várom a benyújtott együttműködésre adandó válaszukat - a jogalkotó jó nagy bakot lőtt. A szakmai és emberi önérzetükben vérig sértett muzeológusoknak döntési jogot adni? Élni fognak privilégiumukkal, és egy amatőrrel sem fognak érdemileg szóba állni ezzel ők fogják megnövelni a tilosban járók számát. (De jól döntöttem amikor abbahagytam a lengetést.) Persze mindenkinek szíve joga hinni és próbálkozni.
Viszont a 27. § -ban szerintem valami el lett írva. 1712 vagy 1710 van 1711 előtt ? Mert azt írják a régészeti korú tárgyak adás-vételénél, hogy az 1711 előtt keletkezetteket nem kell bejelenteni a kulturális javak hatóságánál. Esetleg a régészek visszafele számolnak az időben?


Sziasztok!

"tulajdonjogának átruházását..... az 1711 előtt keletkezett könyvek, iratok, bútorok, numizmatikai és bizonyíthatóan műgyűjteményben fennmaradt tárgyak kivételével .... be kell jelenteni "

Ezen mit nem lehet érteni?

Hát azt nem lehet érteni, hogy akkor most időszámításunk előtti, vagy utáni korban élünk-e? Kevesebb vehemenciával, több figyelemmel olvass kedves bagoly.

Hol látsz te jövőt?
Aszt hiszem kell egy jó kovakő bányát keresnem, hogy a jövőre gondoljak.
De az is tilos!

Avatar
yoember
Százados
Százados
Hozzászólások: 145
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 11:40
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: yoember » 2016. október 24., hétfő 10:52

ficuscucis írta:
kanbagoly írta:
Norbat írta:Jó észrevétel az évszámos, ebből látszik, hogy ez az egész egy hirtelen felindultságú, összecsapott, valószínűleg egyszer sem ellenőrzött "nesztek". Mint manapság a legtöbb cikk a hírportálokon...


ficuscucis írta:Nos friss aggyal kora reggel elolvastam a vonatkozó részeket. Ennek ismeretében véleményem szerint -gyakorlatból megtapasztalva a múzeum pökhendiségét, fél éve várom a benyújtott együttműködésre adandó válaszukat - a jogalkotó jó nagy bakot lőtt. A szakmai és emberi önérzetükben vérig sértett muzeológusoknak döntési jogot adni? Élni fognak privilégiumukkal, és egy amatőrrel sem fognak érdemileg szóba állni ezzel ők fogják megnövelni a tilosban járók számát. (De jól döntöttem amikor abbahagytam a lengetést.) Persze mindenkinek szíve joga hinni és próbálkozni.
Viszont a 27. § -ban szerintem valami el lett írva. 1712 vagy 1710 van 1711 előtt ? Mert azt írják a régészeti korú tárgyak adás-vételénél, hogy az 1711 előtt keletkezetteket nem kell bejelenteni a kulturális javak hatóságánál. Esetleg a régészek visszafele számolnak az időben?


Sziasztok!

"tulajdonjogának átruházását..... az 1711 előtt keletkezett könyvek, iratok, bútorok, numizmatikai és bizonyíthatóan műgyűjteményben fennmaradt tárgyak kivételével .... be kell jelenteni "

Ezen mit nem lehet érteni?

Hát azt nem lehet érteni, hogy akkor most időszámításunk előtti, vagy utáni korban élünk-e? Kevesebb vehemenciával, több figyelemmel olvass kedves bagoly.



Őőőő... szerintem épp, hogy értelmes a tövény megfogalmazása. Minden 1711 előtti tárgy eladását be kell jelenti, ami nem könyv, irat, bútor, érme, ami műgyűjtemény darabja.

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 482
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: kanbagoly » 2016. október 24., hétfő 11:38

ficuscucis írta: .....Kevesebb vehemenciával....


Ebben mi volt a vehemencia? :D

Avatar
oldtimer
Százados
Százados
Hozzászólások: 150
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: oldtimer » 2016. október 24., hétfő 12:12

yoember írta:
ficuscucis írta:
kanbagoly írta:
Norbat írta:Jó észrevétel az évszámos, ebből látszik, hogy ez az egész egy hirtelen felindultságú, összecsapott, valószínűleg egyszer sem ellenőrzött "nesztek". Mint manapság a legtöbb cikk a hírportálokon...


ficuscucis írta:Nos friss aggyal kora reggel elolvastam a vonatkozó részeket. Ennek ismeretében véleményem szerint -gyakorlatból megtapasztalva a múzeum pökhendiségét, fél éve várom a benyújtott együttműködésre adandó válaszukat - a jogalkotó jó nagy bakot lőtt. A szakmai és emberi önérzetükben vérig sértett muzeológusoknak döntési jogot adni? Élni fognak privilégiumukkal, és egy amatőrrel sem fognak érdemileg szóba állni ezzel ők fogják megnövelni a tilosban járók számát. (De jól döntöttem amikor abbahagytam a lengetést.) Persze mindenkinek szíve joga hinni és próbálkozni.
Viszont a 27. § -ban szerintem valami el lett írva. 1712 vagy 1710 van 1711 előtt ? Mert azt írják a régészeti korú tárgyak adás-vételénél, hogy az 1711 előtt keletkezetteket nem kell bejelenteni a kulturális javak hatóságánál. Esetleg a régészek visszafele számolnak az időben?


Sziasztok!

"tulajdonjogának átruházását..... az 1711 előtt keletkezett könyvek, iratok, bútorok, numizmatikai és bizonyíthatóan műgyűjteményben fennmaradt tárgyak kivételével .... be kell jelenteni "

Ezen mit nem lehet érteni?

Hát azt nem lehet érteni, hogy akkor most időszámításunk előtti, vagy utáni korban élünk-e? Kevesebb vehemenciával, több figyelemmel olvass kedves bagoly.



Őőőő... szerintem épp, hogy értelmes a tövény megfogalmazása. Minden 1711 előtti tárgy eladását be kell jelenti, ami nem könyv, irat, bútor, érme, ami műgyűjtemény darabja.


Egyetértek, én ugyanígy látom. Szerintem is értelmes a megfogalmazás.

ficuscucis
Százados
Százados
Hozzászólások: 154
Csatlakozott: 2016. október 21., péntek 17:30
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: ficuscucis » 2016. október 24., hétfő 13:47

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:16-kor.


Vissza: “Média, közösségi”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég