Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Törvények, jogszabályok

buktaede
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: buktaede » 2016. január 7., csütörtök 19:50

Kedves Ricordo!
Ez nem provokáció, hanem allergia, vagy intolerancia a másik személlyel szemben. Ha csak a Te hozzászólásod a vélemény és a másiknak nem lehet véleménye mert az provokáció, akkor azt nem fórumnak nevezik, ahol lehet eszmét cserélni.
Én nem provokálni szándékoztam, csak véleményt nyilvánítottam. Én is elolvastam a Te véleményedet, amivel nem teljesen értek egyet, de azért még nem neveztelek, sőt ul69 sem "tetves provokátornak".
Szerintem ezt gondold végig, és le kellene szállnod, szállnotok a magas lóról, mert elég sokszor súroljátok a rágalmazás törvényi tényállását, sőt annak minősített esetét.
Részemről lezártam ezt a beszélgetést.



Warren
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2015. október 5., hétfő 20:14
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Warren » 2016. január 7., csütörtök 20:01

Én úgy látom, a szigorításokkal elérték hogy sokkal kevesebbet járnak ki, de nem sokan hagyták abba a hobbit!
De a kevesebb kijárás azt jelenti, a régi bevált terület átnézése forgatás után célirányosan, kevesebb terepjárás és új földek keresése.



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. január 7., csütörtök 20:30

Warren írta:Én úgy látom, a szigorításokkal elérték hogy sokkal kevesebbet járnak ki, de nem sokan hagyták abba a hobbit!
De a kevesebb kijárás azt jelenti, a régi bevált terület átnézése forgatás után célirányosan, kevesebb terepjárás és új földek keresése.
Eddig, de ha még jobban szigorítanak, akkor az már komolyabb hatással lehet. Nem tudom miért állt érdekében a provokátoroknak ezt kierőszakolni??



reinold
Százados
Százados
Hozzászólások: 158
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 1:13
Tartózkodási hely: Belfast ui:Egy kávára a vendégeim lehettek, ha erre jártok! :D
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: reinold » 2016. január 7., csütörtök 20:40

Nem lehetne azt a szöveget átszerkezteni?Történetesen csak azt a sort kihagyni belőle, és ezt aláíratni a nagyságossal??? :?


Minden embernek alanyi joga, hogy hülye legyen, és sokan élnek is ezzel a jogukkal.Én is! ;)

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 499
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. január 7., csütörtök 20:45

Gabor írta:
Warren írta:Én úgy látom, a szigorításokkal elérték hogy sokkal kevesebbet járnak ki, de nem sokan hagyták abba a hobbit!
De a kevesebb kijárás azt jelenti, a régi bevált terület átnézése forgatás után célirányosan, kevesebb terepjárás és új földek keresése.
Eddig, de ha még jobban szigorítanak, akkor az már komolyabb hatással lehet. Nem tudom miért állt érdekében a provokátoroknak ezt kierőszakolni??
aztán ki a provokátor?aki ijesztget mindenkit törvényekkel amiket kénye kedve szerint értelmez és arra buzdit hogy mindenki adja el a gépét vagy az aki elhajtja ezt a provokátort? :D :D



Bobbácsi
Százados
Százados
Hozzászólások: 154
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 15:34
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Bobbácsi » 2016. január 7., csütörtök 20:52

Vicc az egész..... :clap:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Bobbácsi 2016. január 7., csütörtök 21:04-kor.



Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 292
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Feri » 2016. január 7., csütörtök 20:57

Ajjaj, megint kezdődik a hirig :(

Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.


www.metaldetector.hu

Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. január 7., csütörtök 21:23

Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig :(

Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.

Egyetértek részben, ezt írtam korábban is, hogy a "rablóknak" kisebb lesz a konkurenciája, ezért is csinálják a provokálást páran. Viszont, ha szigorúbb büntetési tételek lesznek, akkor, ha "rablókat" kapnak el és példát statuálnak, nem ússzák meg egy szabálysértéssel, annak is lesz talán visszatartó ereje. Elkéstek 25 évvel a törvényhozók, az biztos, de sok másban is...



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 499
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. január 7., csütörtök 21:26

Gabor írta:
Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig :(

Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.

Egyetértek részben, ezt írtam korábban is, hogy a "rablóknak" kisebb lesz a konkurenciája, ezért is csinálják a provokálást páran. Viszont, ha szigorúbb büntetési tételek lesznek, akkor, ha "rablókat" kapnak el és példát statuálnak, nem ússzák meg egy szabálysértéssel, annak is lesz talán visszatartó ereje. Elkéstek 25 évvel a törvényhozók, az biztos, de sok másban is...
na kiderült hogy nem csak provokátor vagyok de rabló is :lol: :lol: nézesd meg magad hamar =))



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. január 7., csütörtök 21:34

ul69 írta:
Gabor írta:
Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig :(

Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.

Egyetértek részben, ezt írtam korábban is, hogy a "rablóknak" kisebb lesz a konkurenciája, ezért is csinálják a provokálást páran. Viszont, ha szigorúbb büntetési tételek lesznek, akkor, ha "rablókat" kapnak el és példát statuálnak, nem ússzák meg egy szabálysértéssel, annak is lesz talán visszatartó ereje. Elkéstek 25 évvel a törvényhozók, az biztos, de sok másban is...
na kiderült hogy nem csak provokátor vagyok de rabló is :lol: :lol: nézesd meg magad hamar =))
Akinek nem inge...

Részemről a kommunikációt befejeztem veled meg az alteregó barátoddal.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 499
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. január 7., csütörtök 21:42

Gabor írta:
ul69 írta:
Gabor írta:
Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig :(

Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.

Egyetértek részben, ezt írtam korábban is, hogy a "rablóknak" kisebb lesz a konkurenciája, ezért is csinálják a provokálást páran. Viszont, ha szigorúbb büntetési tételek lesznek, akkor, ha "rablókat" kapnak el és példát statuálnak, nem ússzák meg egy szabálysértéssel, annak is lesz talán visszatartó ereje. Elkéstek 25 évvel a törvényhozók, az biztos, de sok másban is...
na kiderült hogy nem csak provokátor vagyok de rabló is :lol: :lol: nézesd meg magad hamar =))
Akinek nem inge...

Részemről a kommunikációt befejeztem veled meg az alteregó barátoddal.
ezek szerint akik ide irnak vagy keresőznek szerinted mindenki rabló.érdeklődöm akkor mit keresel itt?és miért árulsz gépeket? :D :D mondom nézesd meg magad mert egy kis kommunikáció rád férne szakemberrel :D



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. január 7., csütörtök 21:58

ul69 írta:
Gabor írta:
ul69 írta:
Gabor írta:
Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig :(

Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.

Egyetértek részben, ezt írtam korábban is, hogy a "rablóknak" kisebb lesz a konkurenciája, ezért is csinálják a provokálást páran. Viszont, ha szigorúbb büntetési tételek lesznek, akkor, ha "rablókat" kapnak el és példát statuálnak, nem ússzák meg egy szabálysértéssel, annak is lesz talán visszatartó ereje. Elkéstek 25 évvel a törvényhozók, az biztos, de sok másban is...
na kiderült hogy nem csak provokátor vagyok de rabló is :lol: :lol: nézesd meg magad hamar =))
Akinek nem inge...

Részemről a kommunikációt befejeztem veled meg az alteregó barátoddal.
ezek szerint akik ide irnak vagy keresőznek szerinted mindenki rabló.érdeklődöm akkor mit keresel itt?és miért árulsz gépeket? :D :D mondom nézesd meg magad mert egy kis kommunikáció rád férne szakemberrel :D

Erre még kivételesen válaszolok. Nem írtam ilyet, hogy rablók lennének, akik ide járnak! Ez megint a beteges fantáziád képzelgése vagy provokálsz.
Szabad tartani és engedéllyel használni fémkeresőt, miért ne adhatnám el a régebbi gépeimet és kereshetném az ideálisat? Engedélyem van/folyamatban van több helyre, hogy nyugodtan hobbikeresősként keresőzhessek! Rajtam kívül még sokaknak van engedélye az idejárók közül, nem lehetetlen az engedélyt megszerezni büntetlen előéletű magánszemélynek és nem is nagy költség! A magadfajta provokátorok pont a hobbikeresősöknek ártanak a fórumos ámokfutásaikkal!



Avatar
fehérember
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 28
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 23:41
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: fehérember » 2016. január 7., csütörtök 22:03

Feri írta:Ajjaj, megint kezdődik a hirig :(

Ez az egész szigorítósdi inkább azt eredményezi, hogy akik profi módon, pénzkereset céljából keresőznek, azoknak jobban megy az üzlet. Nem vicc, az ilyenek örülnek a szigorításnak, mert az amatőr, hobbista konkurenciát elijeszti és feljebb is mennek az árak. Több ilyen véleményt hallottam már. Szóval pont ellenkező a hatás, mint amit elvileg a szigorítás szolgálna. Az ilyenek korábban is teljesen tiltott tevékenységet folytattak, úgyhogy nem sokat számít egy esetleges további szigorítás, sőt.
Egyébként teljesen más egy ilyen törvény valódi oka és célja és megint más, amit nyilvánosan mondanak róla. Ha tényleg a hobbi jellegű vagy akár a profitorientált fémkeresőzés miatt volna, akkor már legalább húsz éve szigorítanak, nem csak most.
Értsétek, mire céloz burkoltan Feri... Amerre lépsz, minden méterre valami a magyar ősmultról tanúskodik. Nem a honfoglalástól és nem is Atilla temetésétől kezdődően. Sokezer évről beszélünk és ennek boncolgatása, megértése időígényes, sok olvasmányt és sok szakértői felszólalás meghallgatását ígénylő feladat. Nem cél a magyarok valós multjának feltárása és tudományos bizonyítása. Márpedig minden kavics alatt ott van. Ezért el kell tűntetni, hagyni kell mesemmisülni, és a valódi szakértőket el kell lehetetleníteni. Amég az MTI hozzáállása finnugor eredetet erőltet és a valódi vezetőink nem magyar lelkűek, menni fog a daráló. A cél, hogy a leletek kikerüljenek az országból, azonosításuk tudományos alapokon ellehetetlenüljön, földrajzi eredetük bizonyíthatatlan legyen, a lelőhelyek megsemmisüljenek. Minden eddigi ide vonatkozó törvény vagy egyéb szabályozás ezt a célt szolgálta.
Gyerekek, fent okos iskolázott emberek ülnek, vagy legalábbis a tanácsadójuk az (magyarul kitanult gazemberek). Gondoljátok, hogy ha nekik ez tényleg rossz lenne így csinálnák? Ugyan már, birka bőrében a farkas... És meg kell hagyni, jól csinálják :(


MAGYARORSZÁG A MAGYAROKÉ !

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 292
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Feri » 2016. január 7., csütörtök 22:33

Ide csak egy része ír a keresősöknek. De vannak sokan mások is!
Az a helyzet, hogy minél inkább kriminalizálják ezt a hobbit, a nem hobbista "kemény fiúk" annál inkább bekeményítenek. Már olyat is hallottam a saját fülemmel, ahogy valaki intézkedett, hogy a helyi besúgónak tartott személyt "intézzék el" a keresőzés előtt. Ami alapos verést jelentett, hogy az illető ne tudjon egy darabig feljelenteni, de mivel ebben az üzletágban sok pénz van, egyeseknek belefér ez is. Az ún. "együttműködő állampolgár", ahogy valamelyik politikus nevezte diplomatikusan, egyre inkább a testi épségét kockáztatja. Mert míg az ijesztgetett amatőrök minden hangra összerezzennek, közben szépen kialakult egy olyan réteg, amelyik egyrészt profi felszereléssel dolgozik, másrészt akár brutális eszközökkel is megvédi magát, az üzletét és az akár több tízmilliós befektetését.
A fémkeresést hiába nyilvánítják törvényileg akár lopásnak is, ténylegesen nincs igazi károsult. Vagyis nincs olyan személy, akinek az adott tárgy a tulajdona volt, nincs aki felismerné, azonosítaná a "lopott" holmit. És ehhez nem kell zárakat, páncélszekrényeket feltörni és általában az emberek nem is tekintik bűnnek. Tehát nem lehet ugyanúgy üldözni a leletekkel akár ipari mértékben üzletelőket sem, mint a valódi tolvajokat.
Ez van.

A másik pedig az, hogy tetszik, nem tetszik, a leletek kikerülnek földből. És a tiltás, fenyegetés a legjobb módja annak, hogy ezek soha ne kerüljenek múzeumba, inkább a lehető leggyorsabban kikerüljenek az országból. Ha valaki szándékosan akarná elintézni, hogy a földben lévő leletek eltűnjenek, akkor se csinálhatná jobban... Olyan, mint a szesztilalom, pont ellenkező hatást vált ki.
Ha most valaki bevisz bármit, amit fémkeresővel talált, az beismeri, hogy jogsértést követett el és kiszolgáltatott helyzetbe hozza magát, mert abban kell bíznia, hogy akik nyilvánosan elítélik őt, majd négyszemközt másképp viselkednek. Nyilván nem fogják feljelenteni, de aki a különféle dörgedelmeket olvassa arról hogy ő milyen fosztogató tolvaj, törvényszegő, az azért nem biztos, hogy ebben olyan nagyon bízni fog. A másik oldalon meg ott a pénz, mert vannak, akik azt adnak bizonyos leletekért.
Ha én régész, vagy régészekkel együttműködő fémkeresős volnék, biztosan nem szórnám a szitkokat a keresősökre, mert ez csak elriasztja az együttműködőket.


www.metaldetector.hu

Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. január 7., csütörtök 23:26

Feri írta:Ide csak egy része ír a keresősöknek. De vannak sokan mások is!
Az a helyzet, hogy minél inkább kriminalizálják ezt a hobbit, a nem hobbista "kemény fiúk" annál inkább bekeményítenek. Már olyat is hallottam a saját fülemmel, ahogy valaki intézkedett, hogy a helyi besúgónak tartott személyt "intézzék el" a keresőzés előtt. Ami alapos verést jelentett, hogy az illető ne tudjon egy darabig feljelenteni, de mivel ebben az üzletágban sok pénz van, egyeseknek belefér ez is. Az ún. "együttműködő állampolgár", ahogy valamelyik politikus nevezte diplomatikusan, egyre inkább a testi épségét kockáztatja. Mert míg az ijesztgetett amatőrök minden hangra összerezzennek, közben szépen kialakult egy olyan réteg, amelyik egyrészt profi felszereléssel dolgozik, másrészt akár brutális eszközökkel is megvédi magát, az üzletét és az akár több tízmilliós befektetését.
A fémkeresést hiába nyilvánítják törvényileg akár lopásnak is, ténylegesen nincs igazi károsult. Vagyis nincs olyan személy, akinek az adott tárgy a tulajdona volt, nincs aki felismerné, azonosítaná a "lopott" holmit. És ehhez nem kell zárakat, páncélszekrényeket feltörni és általában az emberek nem is tekintik bűnnek. Tehát nem lehet ugyanúgy üldözni a leletekkel akár ipari mértékben üzletelőket sem, mint a valódi tolvajokat.
Ez van.

A másik pedig az, hogy tetszik, nem tetszik, a leletek kikerülnek földből. És a tiltás, fenyegetés a legjobb módja annak, hogy ezek soha ne kerüljenek múzeumba, inkább a lehető leggyorsabban kikerüljenek az országból. Ha valaki szándékosan akarná elintézni, hogy a földben lévő leletek eltűnjenek, akkor se csinálhatná jobban... Olyan, mint a szesztilalom, pont ellenkező hatást vált ki.
Ha most valaki bevisz bármit, amit fémkeresővel talált, az beismeri, hogy jogsértést követett el és kiszolgáltatott helyzetbe hozza magát, mert abban kell bíznia, hogy akik nyilvánosan elítélik őt, majd négyszemközt másképp viselkednek. Nyilván nem fogják feljelenteni, de aki a különféle dörgedelmeket olvassa arról hogy ő milyen fosztogató tolvaj, törvényszegő, az azért nem biztos, hogy ebben olyan nagyon bízni fog. A másik oldalon meg ott a pénz, mert vannak, akik azt adnak bizonyos leletekért.
Ha én régész, vagy régészekkel együttműködő fémkeresős volnék, biztosan nem szórnám a szitkokat a keresősökre, mert ez csak elriasztja az együttműködőket.
Igazad van, én sem tartom jónak a mostani törvényt az esetleges szigorítást meg hobbistáknak főleg nem, de valamilyen szabályozás kell azért. A sokat emlegetett liberális angol rendszernél is kell engedély és nem mehetsz védett területre!
Én egy éve keresőzöm, de a régi fórumok olvasgatásánál is volt jó pár olyan történet, hogy keresősök vertek meg keresőst a "területük" védelméért, nyilván a bűnözést teljesen megszüntetni nem lehet, régen is volt, ezután is lesz. Szerintem a rendőrség nem is foglalkozott igazából eddig az illegális műkincs kereskedelemmel, ha esetleg kiadják a direktívát, akkor fognak vele foglalkozni.



Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 292
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Feri » 2016. január 8., péntek 0:44

Gabor írta:
Feri írta:Ide csak egy része ír a keresősöknek. De vannak sokan mások is!
Az a helyzet, hogy minél inkább kriminalizálják ezt a hobbit, a nem hobbista "kemény fiúk" annál inkább bekeményítenek. Már olyat is hallottam a saját fülemmel, ahogy valaki intézkedett, hogy a helyi besúgónak tartott személyt "intézzék el" a keresőzés előtt. Ami alapos verést jelentett, hogy az illető ne tudjon egy darabig feljelenteni, de mivel ebben az üzletágban sok pénz van, egyeseknek belefér ez is. Az ún. "együttműködő állampolgár", ahogy valamelyik politikus nevezte diplomatikusan, egyre inkább a testi épségét kockáztatja. Mert míg az ijesztgetett amatőrök minden hangra összerezzennek, közben szépen kialakult egy olyan réteg, amelyik egyrészt profi felszereléssel dolgozik, másrészt akár brutális eszközökkel is megvédi magát, az üzletét és az akár több tízmilliós befektetését.
A fémkeresést hiába nyilvánítják törvényileg akár lopásnak is, ténylegesen nincs igazi károsult. Vagyis nincs olyan személy, akinek az adott tárgy a tulajdona volt, nincs aki felismerné, azonosítaná a "lopott" holmit. És ehhez nem kell zárakat, páncélszekrényeket feltörni és általában az emberek nem is tekintik bűnnek. Tehát nem lehet ugyanúgy üldözni a leletekkel akár ipari mértékben üzletelőket sem, mint a valódi tolvajokat.
Ez van.

A másik pedig az, hogy tetszik, nem tetszik, a leletek kikerülnek földből. És a tiltás, fenyegetés a legjobb módja annak, hogy ezek soha ne kerüljenek múzeumba, inkább a lehető leggyorsabban kikerüljenek az országból. Ha valaki szándékosan akarná elintézni, hogy a földben lévő leletek eltűnjenek, akkor se csinálhatná jobban... Olyan, mint a szesztilalom, pont ellenkező hatást vált ki.
Ha most valaki bevisz bármit, amit fémkeresővel talált, az beismeri, hogy jogsértést követett el és kiszolgáltatott helyzetbe hozza magát, mert abban kell bíznia, hogy akik nyilvánosan elítélik őt, majd négyszemközt másképp viselkednek. Nyilván nem fogják feljelenteni, de aki a különféle dörgedelmeket olvassa arról hogy ő milyen fosztogató tolvaj, törvényszegő, az azért nem biztos, hogy ebben olyan nagyon bízni fog. A másik oldalon meg ott a pénz, mert vannak, akik azt adnak bizonyos leletekért.
Ha én régész, vagy régészekkel együttműködő fémkeresős volnék, biztosan nem szórnám a szitkokat a keresősökre, mert ez csak elriasztja az együttműködőket.
Igazad van, én sem tartom jónak a mostani törvényt az esetleges szigorítást meg hobbistáknak főleg nem, de valamilyen szabályozás kell azért. A sokat emlegetett liberális angol rendszernél is kell engedély és nem mehetsz védett területre!
Én egy éve keresőzöm, de a régi fórumok olvasgatásánál is volt jó pár olyan történet, hogy keresősök vertek meg keresőst a "területük" védelméért, nyilván a bűnözést teljesen megszüntetni nem lehet, régen is volt, ezután is lesz. Szerintem a rendőrség nem is foglalkozott igazából eddig az illegális műkincs kereskedelemmel, ha esetleg kiadják a direktívát, akkor fognak vele foglalkozni.
Én ebben félig-meddig kívülálló vagyok.
Rengeteg hozzászólás van, szinte minden lehetséges vélemény elhangzott már. És én élőben is hallom olyanoktól is, akik soha nem írnak fórumba.
Ez valahogy úgy van az én meglátásom szerint, hogy törvény akkor születik, amikor egy csoport érvényesíteni tudja az érdekeit. A társadalomnak természetesen úgy adják el, hogy minden törvény csakis a közérdeket szolgálja.
Még a törvény előtt többen jelezték, hogy szigorítás készül, de azért, mert a műszeres lelőhelyfelderítést akarják kivenni a régészek kezéből. Valójában még ennél is durvább a helyzet, még az ásatást is:

"Három hét alatt pusztul el a magyar Pompeii"
"Hatékonyabb modellel kívánja biztosítani a kormány a régészeti feladatellátás gyorsaságát
– ezt L. Simon László, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára mondta márciusban arról, hogy miért nyúltak hozzá az örökségvédelmi törvényhez.
A módosítás ebből a szempontból jelesre vizsgázik: most, hogy a beruházó dönthet, akar-e feltárást egy területen, sokkal gyorsabban megszületik a döntés (hogy nem). A jogszabály lehetővé teszi, hogy akármit is találnak, azt elhordják vagy visszatemessék, de az építkezések ne álljanak le. Éppen emiatt nem lehetséges egy gótikus templom feltárása Bonyhádon."

Ezt már emlegették a fórumon, valahol olvastam, de azt nem találom. Teljesen világos, miről van szó. Ez nem ugyanaz a politikus, aki annyira "félti" a kulturális örökséget? Persze csak ha fémkeresősökről van szó. Még az "együttműködő állampolgárokat" is mintha ő emlegette volna ;)
Szóval a lényeg az, hogy beruházó dönthessen a lelőhely sorsáról. Jogos, ha egyszer ő fizet, nem? Pénz beszél...
Majd ha te fizetsz, akkor olyan lesz a törvény, amilyet te akarsz. Ennyi.
Lehet szidni a régészeket, hogy miattuk van, vagy a fórumba leleteket feltevőket vagy a vaterázókat vagy akárkit. De a valódi ok viccesen egyszerű.


www.metaldetector.hu

Avatar
norman
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 462
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: norman » 2016. január 8., péntek 14:55

Hali.
Már rég óta foglalkoztat hogy akinek engedélye van egy adott, esetleg több területre ,az mit csinál ha éppen terem rajta valami és nem mehet rá?Vagy pl egy érdekes rész átnyúlik egy nem engedélyezett területre akkor ott megáll?
Miért nem lehet azt engedélyezni éves díjért ,mint pl a Temzénél hogy x cm ig lehet ásni?Persze ezt senki nem tartaná be de ha egy derékig érő gödörbe kapnak rajta az egyértelműen nem érmézés vagy szórvány leletek szedése. Ill ha egyértelműen sír vagy egyéb leletegyüttes kiásásakor kapnak rajta az is bukta lenne?


:?:

Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. január 8., péntek 15:32

norman írta:Hali.
Már rég óta foglalkoztat hogy akinek engedélye van egy adott, esetleg több területre ,az mit csinál ha éppen terem rajta valami és nem mehet rá?Vagy pl egy érdekes rész átnyúlik egy nem engedélyezett területre akkor ott megáll?
Miért nem lehet azt engedélyezni éves díjért ,mint pl a Temzénél hogy x cm ig lehet ásni?Persze ezt senki nem tartaná be de ha egy derékig érő gödörbe kapnak rajta az egyértelműen nem érmézés vagy szórvány leletek szedése. Ill ha egyértelműen sír vagy egyéb leletegyüttes kiásásakor kapnak rajta az is bukta lenne?
Szia!
Szerintem egyértelmű, nyilván nem fogsz másnak/magadnak kárt okozni a vetésben és nem mész tovább. A szomszédba sem mész át leszedni a termést, szerintem alapvető, hogy tisztelje az ember a határokat/tulajdont.



Avatar
norman
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 462
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: norman » 2016. január 8., péntek 15:38

Gabor írta:
norman írta:Hali.
Már rég óta foglalkoztat hogy akinek engedélye van egy adott, esetleg több területre ,az mit csinál ha éppen terem rajta valami és nem mehet rá?Vagy pl egy érdekes rész átnyúlik egy nem engedélyezett területre akkor ott megáll?
Miért nem lehet azt engedélyezni éves díjért ,mint pl a Temzénél hogy x cm ig lehet ásni?Persze ezt senki nem tartaná be de ha egy derékig érő gödörbe kapnak rajta az egyértelműen nem érmézés vagy szórvány leletek szedése. Ill ha egyértelműen sír vagy egyéb leletegyüttes kiásásakor kapnak rajta az is bukta lenne?
Szia!
Szerintem egyértelmű, nyilván nem fogsz másnak/magadnak kárt okozni a vetésben és nem mész tovább. A szomszédba sem mész át leszedni a termést, szerintem alapvető, hogy tisztelje az ember a határokat/tulajdont.
Én arra is gondoltam hogy ha valamiért nem mehetsz a területedre akkor esetleg hónapokig ki se mész?Mert ugye eddig mendegélt az ember amíg nem talált valamit.Most ha egy területre szereztem engedélyt akkor ha nincs ott semmi akkor is csak oda mehetek,mintha egy hal nélküli vízre lenne horgász engedélyem.Ezen kéne kicsit lazítani valahogyan. Pl megyei engedély vagy ilyesmi.


:?:

Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. január 8., péntek 15:43

norman írta:
Gabor írta:
norman írta:Hali.
Már rég óta foglalkoztat hogy akinek engedélye van egy adott, esetleg több területre ,az mit csinál ha éppen terem rajta valami és nem mehet rá?Vagy pl egy érdekes rész átnyúlik egy nem engedélyezett területre akkor ott megáll?
Miért nem lehet azt engedélyezni éves díjért ,mint pl a Temzénél hogy x cm ig lehet ásni?Persze ezt senki nem tartaná be de ha egy derékig érő gödörbe kapnak rajta az egyértelműen nem érmézés vagy szórvány leletek szedése. Ill ha egyértelműen sír vagy egyéb leletegyüttes kiásásakor kapnak rajta az is bukta lenne?
Szia!
Szerintem egyértelmű, nyilván nem fogsz másnak/magadnak kárt okozni a vetésben és nem mész tovább. A szomszédba sem mész át leszedni a termést, szerintem alapvető, hogy tisztelje az ember a határokat/tulajdont.
Én arra is gondoltam hogy ha valamiért nem mehetsz a területedre akkor esetleg hónapokig ki se mész?Mert ugye eddig mendegélt az ember amíg nem talált valamit.Most ha egy területre szereztem engedélyt akkor ha nincs ott semmi akkor is csak oda mehetek,mintha egy hal nélküli vízre lenne horgász engedélyem.Ezen kéne kicsit lazítani valahogyan. Pl megyei engedély vagy ilyesmi.

Azt tudod tenni, hogy vízre mész, oda adnak egész évben vagy keresel még újabb helyeket az engedélyekhez.



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. január 8., péntek 18:50

Gabor írta:
norman írta:
Gabor írta:
norman írta:Hali.
Már rég óta foglalkoztat hogy akinek engedélye van egy adott, esetleg több területre ,az mit csinál ha éppen terem rajta valami és nem mehet rá?Vagy pl egy érdekes rész átnyúlik egy nem engedélyezett területre akkor ott megáll?
Miért nem lehet azt engedélyezni éves díjért ,mint pl a Temzénél hogy x cm ig lehet ásni?Persze ezt senki nem tartaná be de ha egy derékig érő gödörbe kapnak rajta az egyértelműen nem érmézés vagy szórvány leletek szedése. Ill ha egyértelműen sír vagy egyéb leletegyüttes kiásásakor kapnak rajta az is bukta lenne?
Szia!
Szerintem egyértelmű, nyilván nem fogsz másnak/magadnak kárt okozni a vetésben és nem mész tovább. A szomszédba sem mész át leszedni a termést, szerintem alapvető, hogy tisztelje az ember a határokat/tulajdont.
Én arra is gondoltam hogy ha valamiért nem mehetsz a területedre akkor esetleg hónapokig ki se mész?Mert ugye eddig mendegélt az ember amíg nem talált valamit.Most ha egy területre szereztem engedélyt akkor ha nincs ott semmi akkor is csak oda mehetek,mintha egy hal nélküli vízre lenne horgász engedélyem.Ezen kéne kicsit lazítani valahogyan. Pl megyei engedély vagy ilyesmi.

Azt tudod tenni, hogy vízre mész, oda adnak egész évben vagy keresel még újabb helyeket az engedélyekhez.
Pont jólo látod. A területi engedély területhez kötött. Ugye ezzel nem mondtam újat? És ha vetés van azt nem tapossuk le és nem ásunk derékig gödröt (30 cm), és ha éremlelet gyanús a dolog akkor felfüggesztjük a kutatást és értesítjük a régészeket. Stb...


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Avatar
kis-vakond
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 175
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:39
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kis-vakond » 2016. január 8., péntek 19:22

Az erdőt se felejtsétek! A víz most "elég" hideg :D :D



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. január 9., szombat 7:48

kis-vakond írta:Az erdőt se felejtsétek! A víz most "elég" hideg :D :D
Hja... a víz most kopog...


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Ibn
Százados
Százados
Hozzászólások: 135
Csatlakozott: 2015. december 5., szombat 19:31
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Ibn » 2016. január 9., szombat 20:06

A dunapartal mi a helyzet,oda dunaparti engedely kell,esha belogatom a veget a vizbe akkor mar vizi engedely kell?



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. január 15., péntek 18:40

Ibn írta:A dunapartal mi a helyzet,oda dunaparti engedely kell,esha belogatom a veget a vizbe akkor mar vizi engedely kell?

Folyóra szerintem nem kapsz engedélyt, árterületre sem.



buktaede
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: buktaede » 2016. január 15., péntek 18:56

Ibn írta:A dunapartal mi a helyzet,oda dunaparti engedely kell,esha belogatom a veget a vizbe akkor mar vizi engedely kell?
Hi!

Attól függ, hogy minek a végét akarod a vízbe lógatni? :D
Egyébként valahol hallottam, olvastam, hogy a folyók és árterületeik tabu helyek.

(poén próbálna következni)

Viszont a "magyar tenger"-be bármikor belógathatod, arra kapsz engedélyt, de csak "Balaton forever" jeligével. ;) :lol:



KincskeresőKisködmön
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: KincskeresőKisködmön » 2016. április 27., szerda 16:24

Beütött minden lengetős rémálma - a tartósnak igérkező esős idő ami nem lesz jótékony hatással a találatokra. Hogy ne maradjunk téma nélkül, --nem gumicsontnak-- véleményeteket várnám a következő esethez. Évtizedek óta rendszeresen járok antikpiacokra nézelődni, vásárolni. Ha valami számomra érdekes és elérhető árú antikvitást találok azt megvásárolom. Számlát adás-vételit kérni hát hogyis mondjam, szóval furcsán adná ki magát. Származási igazolásom tehát semmiről nincs. Így viszont ha idővel pl. a legutóbbi törvény szerint átcsúszott a beszolgáltatásköteles kategóriába, de én értékesíteni akarom akkor mi van ?



Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 592
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. április 27., szerda 16:51

KincskeresőKisködmön írta:Beütött minden lengetős rémálma - a tartósnak igérkező esős idő ami nem lesz jótékony hatással a találatokra. Hogy ne maradjunk téma nélkül, --nem gumicsontnak-- véleményeteket várnám a következő esethez. Évtizedek óta rendszeresen járok antikpiacokra nézelődni, vásárolni. Ha valami számomra érdekes és elérhető árú antikvitást találok azt megvásárolom. Számlát adás-vételit kérni hát hogyis mondjam, szóval furcsán adná ki magát. Származási igazolásom tehát semmiről nincs. Így viszont ha idővel pl. a legutóbbi törvény szerint átcsúszott a beszolgáltatásköteles kategóriába, de én értékesíteni akarom akkor mi van ?
A 2015-ös törvmódiban ahol minket elkaszáltak ebbe is belenyúltak:

"(2) A tulajdonjog átruházása kizárólag a Hivatal bejelentés tényét rögzítő igazolása alapján történhet."
...
...
..."A (2) bekezdés szerinti igazolás nélkül értékesített régészeti korú tárgy tulajdonjogának átruházása semmis."

Magyarul ha nincs róla igazolásod honnan van, amire a hivatal is áldását adta, akkor mondhatsz akármit. Nem érdekli őket. Innentől kezdve amid van loptad, vagy más tisztességtelen, illegális úton-módon került hozzád. Ezt pont azért találták ki, hogy ne legyenek kibúvók. A már meglévő gyűjteményeket meg elméletileg be kellene jelenteni.

Az én privát véleményem az, hogy ezt így valószínűleg nem fogják tudni betartatni, de támadási felületet ad, hogy akit akarnak azt megvághassanak kedvük szerint és ez itt a lényeg! Egy fémkeresősnek nem szerencsés gyűjteményt tartani és főleg nem kereskedni is régészeti korú tárgyakkal, mert könnyen ráfaraghat.
(idézetek forrása: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=174508.317242 )


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

garrettace150
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: garrettace150 » 2016. április 27., szerda 16:54

KincskeresőKisködmön írta:Beütött minden lengetős rémálma - a tartósnak igérkező esős idő ami nem lesz jótékony hatással a találatokra. Hogy ne maradjunk téma nélkül, --nem gumicsontnak-- véleményeteket várnám a következő esethez. Évtizedek óta rendszeresen járok antikpiacokra nézelődni, vásárolni. Ha valami számomra érdekes és elérhető árú antikvitást találok azt megvásárolom. Számlát adás-vételit kérni hát hogyis mondjam, szóval furcsán adná ki magát. Származási igazolásom tehát semmiről nincs. Így viszont ha idővel pl. a legutóbbi törvény szerint átcsúszott a beszolgáltatásköteles kategóriába, de én értékesíteni akarom akkor mi van ?

schwarze :D amúgy ha "véletlenül" valaki elhalálozik amit azért ne legyen, hagyatékként fellehet tüntetni, értéknek nem kell sokat mondani felveszik papírra, megkapod a papírt és utána ámen. (ezt az egy kibúvót ismerem)

vagy csak fényképezd le a piacon mikor veszed... :D



KincskeresőKisködmön
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: KincskeresőKisködmön » 2016. április 27., szerda 17:46

Aha ! Egyszer próbáltam military börzén nem vételt dokumentálni hanem csak a felhozatalt lefotózni, hogy elküldjem egy ismerősnek...a többit a fantáziádra bízom, engedd nyugodtan szabadjára akkor sem lősz túl a célon.
Sima antikpiacon meg marékra vásárolt érméket sajnos fizikailag is lehetetlen végigfotózni na meg pillanatokon belül mi csődület lenne. Pedig azok között is bújkálnak piszkos gúnyájú szép "nemes származásúak". Na meg ha kiszúrok a szutyok ömlesztett cuccok között pl. egy "rézkarikát" és vétel közben elkezdem fotózni, de közben leszólom, hogy hogy érték nélküli akkor majd elhiszi az árus?
Kép Kép (Csak a hitelesség kedvéért. Az első kép miatt kis híján "atrocitás történt". De megérte elmenni mert akkor vettem a kovást.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 499
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. június 9., csütörtök 16:23

érdeklődöm Feri a dokumentumaim melyik része volt sértő??



Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 292
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Feri » 2016. június 9., csütörtök 16:51

Ez az egész "feljelentős" téma nemkívánatos a fórumon.
A fórum szabályai közé is betettem, hogy "Különösen káros és kerülendő a fórumba beíró régészek, múzeumi dolgozók, vagy a velük együttműködő fémkeresők bántása, piszkálása, leszólása." Tehát az ilyen személyekkel való véget nem érő vitatkozás, veszekedés se való ide.


www.metaldetector.hu

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 499
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. június 9., csütörtök 17:48

Feri írta:Ez az egész "feljelentős" téma nemkívánatos a fórumon.
A fórum szabályai közé is betettem, hogy "Különösen káros és kerülendő a fórumba beíró régészek, múzeumi dolgozók, vagy a velük együttműködő fémkeresők bántása, piszkálása, leszólása." Tehát az ilyen személyekkel való véget nem érő vitatkozás, veszekedés se való ide.
nem láttam egyetlen régészt sem olyat meg pláne nem akit bántottak volna.kizárólag a tényekre szorítkoztam okulás ként másoknak. de igazad van fölöslegesen ne legyen ilyen téma a fórumon hiszen fő a nyugalom.majd megosztom a facen.ott is van ilyen fórum és talán többen is látják majd valamint lehetőség lesz névvel reagálni hozzászólni :lol: :lol:



Avatar
oldtimer
Százados
Százados
Hozzászólások: 154
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. június 9., csütörtök 19:30

ul69 írta:
Feri írta:Ez az egész "feljelentős" téma nemkívánatos a fórumon.
A fórum szabályai közé is betettem, hogy "Különösen káros és kerülendő a fórumba beíró régészek, múzeumi dolgozók, vagy a velük együttműködő fémkeresők bántása, piszkálása, leszólása." Tehát az ilyen személyekkel való véget nem érő vitatkozás, veszekedés se való ide.
nem láttam egyetlen régészt sem olyat meg pláne nem akit bántottak volna.kizárólag a tényekre szorítkoztam okulás ként másoknak. de igazad van fölöslegesen ne legyen ilyen téma a fórumon hiszen fő a nyugalom.majd megosztom a facen.ott is van ilyen fórum és talán többen is látják majd valamint lehetőség lesz névvel reagálni hozzászólni :lol: :lol:
Az alábbi hozzászólásokat kb. 3 perc alatt kikerestem, de van még belőlük bőven. Te írtad ezeket korábban, és van benne régész is, együttműködő is, nem éppen pozitív hangnemben említve... De, persze nem láttál senkit, akit bántottak volna, mindig csak a tényekre szorítkoztál. Igaz?

semmitek sincs csak kamu beirásaitok amivel próbáltok bomlasztani.szaporodnak itt az ilyen arctalan senkik akik ijesztgetik a többieket.gondolom ti is egy véleményen vagytok lassányival aki azon panaszkodott egy videón hogy mióta a keresősök léteznek lezuhant az érmék ára.vajon ez miért is zavarja ennyire? :lol: nektek van engedélyetek hiszen régészek vagytok.nekem is van engedélyem mert anyám elengedett és ez pont elég :lol: :lol:

el sem hinnéd mennyit vigyorgok kék sőt piros fényben is :lol: azért cukkoltalak benneteket hogy kerüljön elő az összes sunnyogó amire rá is haraptatok.kiváncsi voltam kukkoltok-e és lőn :lol: :lol: nos a törvényeket betartom és be is tartatom csak nem a tiédet.aki együtt akar veled működni azt semmiben nem gátlom tegye.valóban konzerv :lol: :lol:

jókat vigyorgok ezen az erőlködésen.eddig szó sem volt együttműködésről csak azokat ijesztgettétek jogszabályokkal akik kérdezték milyen gépet vegyenek kezdetnek vagy hogy kezdjék a hobbit..most meg annyira győzködtök mindenkit erről mint az illetékes elvtárs a gátőrt.várom hogy a békaemberekkel mikor hozakodtok elő :D :D Piráte nem látod át a helyzetet.az engedélyt a hatóságtól kéred de a régész bólint rá hogy kiadhatja-e.csak addig álljál fél lábon.. esetleg ha előtte évekig csontig nyaltál akkor és ott ahányszor azt mondták és akkor vettél még levegőt is amikor megengedték na majd akkor esetleg előveheted a géped a saját portádon :D :D értem én hogy a sok keresős miatt esik a dénár ára a vaterán de ez csak annak gond aki lopja.mert aki keresi annak mind1 aki veszi annak meg jó :D :D

jól látod.szaporodnak ezek a hittéritők mint kutyában a bolha :lol: :lol: vajon hány emil cimen-néven jelentkezett be ide ugyan az? :lol: bár az is lehet egyenesen maga a fő inkvizitor csábitgat :lol: :lol: ennek csupán két okát látom.megtudja merre mit találtak és a nevüket cimüket,bár az is lehet ugy osztogatják majd a múzeum kapujában a megtérteknek az engedélyeket mint a cukrot :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 499
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. június 9., csütörtök 20:19

oldtimer írta:
ul69 írta:
Feri írta:Ez az egész "feljelentős" téma nemkívánatos a fórumon.
A fórum szabályai közé is betettem, hogy "Különösen káros és kerülendő a fórumba beíró régészek, múzeumi dolgozók, vagy a velük együttműködő fémkeresők bántása, piszkálása, leszólása." Tehát az ilyen személyekkel való véget nem érő vitatkozás, veszekedés se való ide.
nem láttam egyetlen régészt sem olyat meg pláne nem akit bántottak volna.kizárólag a tényekre szorítkoztam okulás ként másoknak. de igazad van fölöslegesen ne legyen ilyen téma a fórumon hiszen fő a nyugalom.majd megosztom a facen.ott is van ilyen fórum és talán többen is látják majd valamint lehetőség lesz névvel reagálni hozzászólni :lol: :lol:
Az alábbi hozzászólásokat kb. 3 perc alatt kikerestem, de van még belőlük bőven. Te írtad ezeket korábban, és van benne régész is, együttműködő is, nem éppen pozitív hangnemben említve... De, persze nem láttál senkit, akit bántottak volna, mindig csak a tényekre szorítkoztál. Igaz?

semmitek sincs csak kamu beirásaitok amivel próbáltok bomlasztani.szaporodnak itt az ilyen arctalan senkik akik ijesztgetik a többieket.gondolom ti is egy véleményen vagytok lassányival aki azon panaszkodott egy videón hogy mióta a keresősök léteznek lezuhant az érmék ára.vajon ez miért is zavarja ennyire? :lol: nektek van engedélyetek hiszen régészek vagytok.nekem is van engedélyem mert anyám elengedett és ez pont elég :lol: :lol:

el sem hinnéd mennyit vigyorgok kék sőt piros fényben is :lol: azért cukkoltalak benneteket hogy kerüljön elő az összes sunnyogó amire rá is haraptatok.kiváncsi voltam kukkoltok-e és lőn :lol: :lol: nos a törvényeket betartom és be is tartatom csak nem a tiédet.aki együtt akar veled működni azt semmiben nem gátlom tegye.valóban konzerv :lol: :lol:

jókat vigyorgok ezen az erőlködésen.eddig szó sem volt együttműködésről csak azokat ijesztgettétek jogszabályokkal akik kérdezték milyen gépet vegyenek kezdetnek vagy hogy kezdjék a hobbit..most meg annyira győzködtök mindenkit erről mint az illetékes elvtárs a gátőrt.várom hogy a békaemberekkel mikor hozakodtok elő :D :D Piráte nem látod át a helyzetet.az engedélyt a hatóságtól kéred de a régész bólint rá hogy kiadhatja-e.csak addig álljál fél lábon.. esetleg ha előtte évekig csontig nyaltál akkor és ott ahányszor azt mondták és akkor vettél még levegőt is amikor megengedték na majd akkor esetleg előveheted a géped a saját portádon :D :D értem én hogy a sok keresős miatt esik a dénár ára a vaterán de ez csak annak gond aki lopja.mert aki keresi annak mind1 aki veszi annak meg jó :D :D

jól látod.szaporodnak ezek a hittéritők mint kutyában a bolha :lol: :lol: vajon hány emil cimen-néven jelentkezett be ide ugyan az? :lol: bár az is lehet egyenesen maga a fő inkvizitor csábitgat :lol: :lol: ennek csupán két okát látom.megtudja merre mit találtak és a nevüket cimüket,bár az is lehet ugy osztogatják majd a múzeum kapujában a megtérteknek az engedélyeket mint a cukrot :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
véleménykülönbségeken meg lehet sértődni ha bántónak érzed lehet töröltetni.egészen más hamis vádak alapján büntető eljárást kezdeményezni ami innen már törölve lett és nem is kivánom vele a nyugalmat megzavarni.majd olvashatod a facén ha összeállitottam sőt reagálhatsz is rá



Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 592
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. június 9., csütörtök 22:30

Boldog szülinapot!

Kép


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 499
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. június 10., péntek 0:04

kanbagoly írta:Boldog szülinapot!

Kép
kössz örülök hogy észre vetted! :D pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog... :D



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. június 10., péntek 5:45

ul69 írta:
oldtimer írta:
ul69 írta:
Feri írta:Ez az egész "feljelentős" téma nemkívánatos a fórumon.
A fórum szabályai közé is betettem, hogy "Különösen káros és kerülendő a fórumba beíró régészek, múzeumi dolgozók, vagy a velük együttműködő fémkeresők bántása, piszkálása, leszólása." Tehát az ilyen személyekkel való véget nem érő vitatkozás, veszekedés se való ide.
nem láttam egyetlen régészt sem olyat meg pláne nem akit bántottak volna.kizárólag a tényekre szorítkoztam okulás ként másoknak. de igazad van fölöslegesen ne legyen ilyen téma a fórumon hiszen fő a nyugalom.majd megosztom a facen.ott is van ilyen fórum és talán többen is látják majd valamint lehetőség lesz névvel reagálni hozzászólni :lol: :lol:
Az alábbi hozzászólásokat kb. 3 perc alatt kikerestem, de van még belőlük bőven. Te írtad ezeket korábban, és van benne régész is, együttműködő is, nem éppen pozitív hangnemben említve... De, persze nem láttál senkit, akit bántottak volna, mindig csak a tényekre szorítkoztál. Igaz?

semmitek sincs csak kamu beirásaitok amivel próbáltok bomlasztani.szaporodnak itt az ilyen arctalan senkik akik ijesztgetik a többieket.gondolom ti is egy véleményen vagytok lassányival aki azon panaszkodott egy videón hogy mióta a keresősök léteznek lezuhant az érmék ára.vajon ez miért is zavarja ennyire? :lol: nektek van engedélyetek hiszen régészek vagytok.nekem is van engedélyem mert anyám elengedett és ez pont elég :lol: :lol:

el sem hinnéd mennyit vigyorgok kék sőt piros fényben is :lol: azért cukkoltalak benneteket hogy kerüljön elő az összes sunnyogó amire rá is haraptatok.kiváncsi voltam kukkoltok-e és lőn :lol: :lol: nos a törvényeket betartom és be is tartatom csak nem a tiédet.aki együtt akar veled működni azt semmiben nem gátlom tegye.valóban konzerv :lol: :lol:

jókat vigyorgok ezen az erőlködésen.eddig szó sem volt együttműködésről csak azokat ijesztgettétek jogszabályokkal akik kérdezték milyen gépet vegyenek kezdetnek vagy hogy kezdjék a hobbit..most meg annyira győzködtök mindenkit erről mint az illetékes elvtárs a gátőrt.várom hogy a békaemberekkel mikor hozakodtok elő :D :D Piráte nem látod át a helyzetet.az engedélyt a hatóságtól kéred de a régész bólint rá hogy kiadhatja-e.csak addig álljál fél lábon.. esetleg ha előtte évekig csontig nyaltál akkor és ott ahányszor azt mondták és akkor vettél még levegőt is amikor megengedték na majd akkor esetleg előveheted a géped a saját portádon :D :D értem én hogy a sok keresős miatt esik a dénár ára a vaterán de ez csak annak gond aki lopja.mert aki keresi annak mind1 aki veszi annak meg jó :D :D

jól látod.szaporodnak ezek a hittéritők mint kutyában a bolha :lol: :lol: vajon hány emil cimen-néven jelentkezett be ide ugyan az? :lol: bár az is lehet egyenesen maga a fő inkvizitor csábitgat :lol: :lol: ennek csupán két okát látom.megtudja merre mit találtak és a nevüket cimüket,bár az is lehet ugy osztogatják majd a múzeum kapujában a megtérteknek az engedélyeket mint a cukrot :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
véleménykülönbségeken meg lehet sértődni ha bántónak érzed lehet töröltetni.egészen más hamis vádak alapján büntető eljárást kezdeményezni ami innen már törölve lett és nem is kivánom vele a nyugalmat megzavarni.majd olvashatod a facén ha összeállitottam sőt reagálhatsz is rá
Oldtimer - szééép mun-kaaa...
UL, milyen hamis vád? Komolyan te szinte kéred, hogy kiröhögjenek... Felteszed az engedélyedet egy nyílt fórumra, emellett felrakod a fenti szövegeket, valamint felraksz egy halom régészeti leletet. Aztán meg csodálkozol, hogy aki kiadta az engedélyed most visszaveszi. Komolyan. Ez olyan, mintha a Viszkis csodálkozna, hogy Csányi miért dobta vissza az önéletzrajzát melyben fiókvezetőnek jelentkezett. Te gyakorlatilag sorbaálltál a pofonért aztán amikor megkaptad szaladsz anyuhoz, hogy ez mégis fááááj. Hja. Ez ilyen. Most meg keresed ugyan ki vitt téged ebbe a nem megérdemelt szörnyű helyzetbe. Nézz tükörbe, ott lesz...
Ja, tegnap írtad, hogy veled lehet találkozni, nem névtelenkedni stb... Vicces. Ezt írod mikor már a neved kiderült. Anno mikor elkezdtük egymást nyírni váltottunk pár privát üzenetet, megadtam a számom és a nevem is. Te egyiket sem merted, mert hogy túl paranoid vagy. Erről ennyit.


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. június 10., péntek 7:06

ul69 írta:
kanbagoly írta:Boldog szülinapot!

Kép
kössz örülök hogy észre vetted! :D pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog... :D
Gondolom az adatokat te írtad be. Tehát vagy nem tudsz nem hazudni vagy nem tudod mikor születtél... És te beszélsz arcról meg névtelenségről? :clap: :clap: :clap:


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

annapetigergő
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 7
Csatlakozott: 2015. augusztus 18., kedd 21:33
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: annapetigergő » 2016. június 10., péntek 7:27

Áll a székely az akasztófa alatt, nyakában a kötéllel. A hóhér megkérdezi:
- Na öreg, mi az utolsó kívánságod?
A székely nem mond semmit. A hóhér lassan elkezdi húzni a kötelet, lassan rászorul a hurok a székelyember nyakára, és amikor már nem kap levegőt, elkezd irgalmatlanul kapálózni. A hóhér gondolván hogy mégiscsak van egy utolsó kívánsága, visszaengedi a földre, erre a székely:
- A jóistókát neki, majdnem megfulladtam!



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma