Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Fórummal kapcsolatos kérdések

Ricordo
Százados
Százados
Hozzászólások: 134
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:49
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Ricordo » 2016. március 22., kedd 22:30

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Ricordo 2016. május 4., szerda 21:02-kor.



Ricordo
Százados
Százados
Hozzászólások: 134
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:49
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Ricordo » 2016. március 22., kedd 22:33

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Ricordo 2016. május 4., szerda 21:02-kor.



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. március 22., kedd 22:34

Ricordo írta:Hoppácska, lehet, hogy valamiről lemaradtam. A törvénymódosítási tervről tudok, januárban be is posztoltam a jogalkotási terv megfelelő passzusát. De a tv.módosítás előkészítéséről azóta sincs hírem. A jogalkotási törvény szerint a Kormánynak közzé kell tenni a törvénytervezetet a honlapján, hogy bárki észrevételeket tehessen hozzá. De nem látom ezt a Kormány honlapján. Se a Miniszterelnökség, se az EMMI, se a BM által közzétett tervezetek között nem találkoztam vele. Ha benyújtják az Országgyűlésnek (vagy a Kormány, vagy pl. egy képviselő), akkor meg a parlamenti honlapon kéne fenn lennie. De ott se találtam. Lehet, hogy már el is fogadták, csak el van dugva egy salátatörvény záró és módosító rendelkezései közé? Tudsz róla esetleg valami konkrétumot?

Én is arról tudok, de meg fogják szavazni, a régészektől és több helyről ezt hallottam.



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. március 22., kedd 22:37

Ricordo írta:Figyi, ezen kár gúnyolódnod, mert ha a Kormány felvette a jogalkotási tervébe, akkor abból előbb-utóbb törvény lesz. Ez a mostani kormányzat nem nagyon szokott visszakozni ilyesmitől.
talentum írta:Megvan az valahol, hisz Gáborunk mondta...
Esetleg megkérdezhetnénk őt, honnan jött ez most így hirtelen...
Gáborunk!!! ..................!! légyszi jelentkezz!

Pontos dátumot nem tudok, de tv. lesz belőle és élből bűncselekmény, ha engedély nélkül keresőzik valaki bárhol.

Engedélyt lehet igényelni magánemberként is, lehet múzeumokkal is együttműködni vagy illegálisan csinálni, az eddig fosztogatókat, amúgy sem érdekelte, de most már letöltendő lesz egy védett terület fosztogatásáért, nem szabálysértési bírság.



Ricordo
Százados
Százados
Hozzászólások: 134
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:49
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Ricordo » 2016. március 22., kedd 22:38

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Ricordo 2016. május 4., szerda 21:02-kor.



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: talentum » 2016. március 22., kedd 22:38

Ricordo írta:Figyi, ezen kár gúnyolódnod, mert ha a Kormány felvette a jogalkotási tervébe, akkor abból előbb-utóbb törvény lesz. Ez a mostani kormányzat nem nagyon szokott visszakozni ilyesmitől.
talentum írta:Megvan az valahol, hisz Gáborunk mondta...
Esetleg megkérdezhetnénk őt, honnan jött ez most így hirtelen...
Gáborunk!!! ..................!! légyszi jelentkezz!
Így van , valószínüleg meglesz!
De van, aki tudja már, hogy mikor...
Érted?
Te talán tolerálod ezt a h...gyerek viselkedést, de nekem majdnem olyan idős fiam van, mint ő...
Mutassa meg, hol van ez , amiről mesél, és nyilvánosan megkövetem őt nagybetűkkel , hogy mindenki lássa.
Addig meg szerintem nagyot mondott.
Egy diplomás embertől komolyabb viselkedést vártam volna.


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: talentum » 2016. március 22., kedd 22:40

Na , bocs, meg is van.
Erről van szó.
Hiába, lassan gépelek...


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. március 22., kedd 22:42

Gabor írta:
Ricordo írta:Figyi, ezen kár gúnyolódnod, mert ha a Kormány felvette a jogalkotási tervébe, akkor abból előbb-utóbb törvény lesz. Ez a mostani kormányzat nem nagyon szokott visszakozni ilyesmitől.
talentum írta:Megvan az valahol, hisz Gáborunk mondta...
Esetleg megkérdezhetnénk őt, honnan jött ez most így hirtelen...
Gáborunk!!! ..................!! légyszi jelentkezz!

Pontos dátumot nem tudok, de tv. lesz belőle és élből bűncselekmény, ha engedély nélkül keresőzik valaki bárhol.

Engedélyt lehet igényelni magánemberként is, lehet múzeumokkal is együttműködni vagy illegálisan csinálni, az eddig fosztogatókat, amúgy sem érdekelte, de most már letöltendő lesz egy védett terület fosztogatásáért, nem szabálysértési bírság.
ha komolytalan lennék azt írnám hogy csak várjad nyugodtan mig kirügyezel de hát ilyet nem kivánhatok :D de valószínű majd a mindenható olvassa a fórumon hogy elveszett eme igen fontos törvény és előkeríti.addig nyugodtan keresőzzön aki ráér :lol: utána meg pláne :lol:
ha valamelyikőtök értene a törvényekhez nem csak vagdalkozna velük tudhatnátok hogy csak azt lehet büntetni ami tiltva van.ahhoz hogy régészeti területen ezt be lehessen tartani ki kell táblázni jól látható helyen minden útnál.ez a minimum.ilyen meg sosem lesz :lol: :lol:



Ricordo
Százados
Százados
Hozzászólások: 134
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:49
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Ricordo » 2016. március 22., kedd 22:45

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Ricordo 2016. május 4., szerda 21:02-kor.



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: talentum » 2016. március 22., kedd 22:49

ul69 írta:
Gabor írta:
Ricordo írta:Figyi, ezen kár gúnyolódnod, mert ha a Kormány felvette a jogalkotási tervébe, akkor abból előbb-utóbb törvény lesz. Ez a mostani kormányzat nem nagyon szokott visszakozni ilyesmitől.
talentum írta:Megvan az valahol, hisz Gáborunk mondta...
Esetleg megkérdezhetnénk őt, honnan jött ez most így hirtelen...
Gáborunk!!! ..................!! légyszi jelentkezz!

Pontos dátumot nem tudok, de tv. lesz belőle és élből bűncselekmény, ha engedély nélkül keresőzik valaki bárhol.

Engedélyt lehet igényelni magánemberként is, lehet múzeumokkal is együttműködni vagy illegálisan csinálni, az eddig fosztogatókat, amúgy sem érdekelte, de most már letöltendő lesz egy védett terület fosztogatásáért, nem szabálysértési bírság.
ha komolytalan lennék azt írnám hogy csak várjad nyugodtan mig kirügyezel de hát ilyet nem kivánhatok :D de valószínű majd a mindenható olvassa a fórumon hogy elveszett eme igen fontos törvény és előkeríti.addig nyugodtan keresőzzön aki ráér :lol: utána meg pláne :lol:
ha valamelyikőtök értene a törvényekhez nem csak vagdalkozna velük tudhatnátok hogy csak azt lehet büntetni ami tiltva van.ahhoz hogy régészeti területen ezt be lehessen tartani ki kell táblázni jól látható helyen minden útnál.ez a minimum.ilyen meg sosem lesz :lol: :lol:
Tudja fene UL, lehet, hogy behozzák. Igaz, a joghoz nem értek, de simán elképzelhető számomra.
-Tisztelt Bíró Úr! Nem tudtam, hogy régészeti területre tévedtem! Mire a Bíró:
-Sajnálom, de régészetileg nem védett területen sem lehet fémkutatást műszerrel végezni!
Vagy mit tudom én... :(


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: talentum » 2016. március 22., kedd 22:52

Ricordo írta:Bocsánat, rettentő fáradt vagyok éppen, úgyhogy nem bírom átlátni azt a részét, hogy ki mennyire felelősségteljesen beszél vagy sem, csak szeretném látni a normaszöveget, mert kiváncsi vagyok, hogy milyen munkát végeznek a jogászaik. Bár még nincs vele elkésve a Kormány, mert az áprilisi hatálybalépés simán tartható. Nemrég volt egy olyan törvény, aminek kihagyták az előzetes társadalmi egyeztetését (ez ugye önmagában törvénysértés) és egy nap alatt keresztülverték a parlamenten. Ehhez képest iszonyú sok idő van még április végéig.
talentum írta:Így van , valószínüleg meglesz!
De van, aki tudja már, hogy mikor...
Érted?
Te talán tolerálod ezt a h...gyerek viselkedést, de nekem majdnem olyan idős fiam van, mint ő...
Mutassa meg, hol van ez , amiről mesél, és nyilvánosan megkövetem őt nagybetűkkel , hogy mindenki lássa.
Addig meg szerintem nagyot mondott.
Egy diplomás embertől komolyabb viselkedést vártam volna.
Igen Ricordo, keresztülverték pár nap alatt, mert komoly érdekük fűződött hozzá bizonyára :/
Ehhez meg nem, ezt csak a régészeknek ígérték meg. Persze attól még meglehet, ez tény. Sajnos.


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. március 22., kedd 22:54

Ricordo írta:Bocsánat, rettentő fáradt vagyok éppen, úgyhogy nem bírom átlátni azt a részét, hogy ki mennyire felelősségteljesen beszél vagy sem, csak szeretném látni a normaszöveget, mert kiváncsi vagyok, hogy milyen munkát végeznek a jogászaik. Bár még nincs vele elkésve a Kormány, mert az áprilisi hatálybalépés simán tartható. Nemrég volt egy olyan törvény, aminek kihagyták az előzetes társadalmi egyeztetését (ez ugye önmagában törvénysértés) és egy nap alatt keresztülverték a parlamenten. Ehhez képest iszonyú sok idő van még április végéig.
talentum írta:Így van , valószínüleg meglesz!
De van, aki tudja már, hogy mikor...
Érted?
Te talán tolerálod ezt a h...gyerek viselkedést, de nekem majdnem olyan idős fiam van, mint ő...
Mutassa meg, hol van ez , amiről mesél, és nyilvánosan megkövetem őt nagybetűkkel , hogy mindenki lássa.
Addig meg szerintem nagyot mondott.
Egy diplomás embertől komolyabb viselkedést vártam volna.



Én is fáradt vagyok. Ezt nem én találtam ki, hanem régészektől és KÖH dolgozóktól hallottam, ezt mondták, nem néztem utána, ők jobban tájékozottak szerintem, mint mi. Ha csak pletyka lenne, akkor elnézést kérek, nem akarok vele riogatni senkit!



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. március 22., kedd 22:55

talentum írta:
ul69 írta:
Gabor írta:
Ricordo írta:Figyi, ezen kár gúnyolódnod, mert ha a Kormány felvette a jogalkotási tervébe, akkor abból előbb-utóbb törvény lesz. Ez a mostani kormányzat nem nagyon szokott visszakozni ilyesmitől.
talentum írta:Megvan az valahol, hisz Gáborunk mondta...
Esetleg megkérdezhetnénk őt, honnan jött ez most így hirtelen...
Gáborunk!!! ..................!! légyszi jelentkezz!

Pontos dátumot nem tudok, de tv. lesz belőle és élből bűncselekmény, ha engedély nélkül keresőzik valaki bárhol.

Engedélyt lehet igényelni magánemberként is, lehet múzeumokkal is együttműködni vagy illegálisan csinálni, az eddig fosztogatókat, amúgy sem érdekelte, de most már letöltendő lesz egy védett terület fosztogatásáért, nem szabálysértési bírság.
ha komolytalan lennék azt írnám hogy csak várjad nyugodtan mig kirügyezel de hát ilyet nem kivánhatok :D de valószínű majd a mindenható olvassa a fórumon hogy elveszett eme igen fontos törvény és előkeríti.addig nyugodtan keresőzzön aki ráér :lol: utána meg pláne :lol:
ha valamelyikőtök értene a törvényekhez nem csak vagdalkozna velük tudhatnátok hogy csak azt lehet büntetni ami tiltva van.ahhoz hogy régészeti területen ezt be lehessen tartani ki kell táblázni jól látható helyen minden útnál.ez a minimum.ilyen meg sosem lesz :lol: :lol:
Tudja fene UL, lehet, hogy behozzák. Igaz, a joghoz nem értek, de simán elképzelhető számomra.
-Tisztelt Bíró Úr! Nem tudtam, hogy régészeti területre tévedtem! Mire a Bíró:
-Sajnálom, de régészetileg nem védett területen sem lehet fémkutatást műszerrel végezni!
Vagy mit tudom én... :(
ismerek pár rendőrt.. :D nos kiküldik a járőrt ha bejelentés érkezik már ha van akit oda tudnak küldeni.ha van bármi más dolguk ez lesz a legutolsó ahová elindulnak.a másik a rendőr tanácstalan mivel arra nem hivatkozhat hogy ott a tiltó tábla mert nincs.a bejelentő fogja állitani hogy keresőzött a keresős meg hogy csak traktor alkatrészt kereste a cimbijének.ha van esze hamarabb távozott ha mégse elejtette amit talált meg az ásót is.fémkeresővel sehol sem tilos sétálni..reménytelen :D :D :D



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: talentum » 2016. március 22., kedd 22:59

Gabor írta:
Ricordo írta:Bocsánat, rettentő fáradt vagyok éppen, úgyhogy nem bírom átlátni azt a részét, hogy ki mennyire felelősségteljesen beszél vagy sem, csak szeretném látni a normaszöveget, mert kiváncsi vagyok, hogy milyen munkát végeznek a jogászaik. Bár még nincs vele elkésve a Kormány, mert az áprilisi hatálybalépés simán tartható. Nemrég volt egy olyan törvény, aminek kihagyták az előzetes társadalmi egyeztetését (ez ugye önmagában törvénysértés) és egy nap alatt keresztülverték a parlamenten. Ehhez képest iszonyú sok idő van még április végéig.
talentum írta:Így van , valószínüleg meglesz!
De van, aki tudja már, hogy mikor...
Érted?
Te talán tolerálod ezt a h...gyerek viselkedést, de nekem majdnem olyan idős fiam van, mint ő...
Mutassa meg, hol van ez , amiről mesél, és nyilvánosan megkövetem őt nagybetűkkel , hogy mindenki lássa.
Addig meg szerintem nagyot mondott.
Egy diplomás embertől komolyabb viselkedést vártam volna.



Én is fáradt vagyok. Ezt nem én találtam ki, hanem régészektől és KÖH dolgozóktól hallottam, ezt mondták, nem néztem utána, ők jobban tájékozottak szerintem, mint mi. Ha csak pletyka lenne, akkor elnézést kérek, nem akarok vele riogatni senkit!
B+ Gábor , úgy látszik mindenki fáradt. Nem arról van szó, hogy meglesz-e, vagy nem, hanem arról, hogy egy hét múlva ! Na ilyenkor gurul el a gyógyszerem, és már nem is keresem meg...


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Ricordo
Százados
Százados
Hozzászólások: 134
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:49
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Ricordo » 2016. március 22., kedd 23:02

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Ricordo 2016. május 4., szerda 21:01-kor.



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. március 22., kedd 23:03

Lehet, hogy sokat írok, meg fárasztó vagyok kicsit, de alapvetően segíteni szeretnék! Aki nyugodtan és legálisan szeretné űzni a hobbit, az igényelhet magánemberként engedélyt, nem kell csókosnak lenni hozzá! A provokátorok hazudoztak, hogy nem is adnak engedélyt, pedig teljesen kezdőknek is adtak tavaly is, igaz lassan megy még az adminisztráció.

Ha nincs igény itt erre meg a köpködés megy, akkor nem írok többet a témában, nekem van több engedélyem, nem érdekel, hogy ki milyen módon keresőzik, az a saját felelőssége. Szerintem nem árt tudni a hatályos törvényeket, az esetleges jövőbeli szigorításokat, de ha így állnak hozzá, akkor inkább nem írok többet ide.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Gabor 2016. március 22., kedd 23:05-kor.



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. március 22., kedd 23:04

talentum írta:
Gabor írta:
Ricordo írta:Bocsánat, rettentő fáradt vagyok éppen, úgyhogy nem bírom átlátni azt a részét, hogy ki mennyire felelősségteljesen beszél vagy sem, csak szeretném látni a normaszöveget, mert kiváncsi vagyok, hogy milyen munkát végeznek a jogászaik. Bár még nincs vele elkésve a Kormány, mert az áprilisi hatálybalépés simán tartható. Nemrég volt egy olyan törvény, aminek kihagyták az előzetes társadalmi egyeztetését (ez ugye önmagában törvénysértés) és egy nap alatt keresztülverték a parlamenten. Ehhez képest iszonyú sok idő van még április végéig.
talentum írta:Így van , valószínüleg meglesz!
De van, aki tudja már, hogy mikor...
Érted?
Te talán tolerálod ezt a h...gyerek viselkedést, de nekem majdnem olyan idős fiam van, mint ő...
Mutassa meg, hol van ez , amiről mesél, és nyilvánosan megkövetem őt nagybetűkkel , hogy mindenki lássa.
Addig meg szerintem nagyot mondott.
Egy diplomás embertől komolyabb viselkedést vártam volna.



Én is fáradt vagyok. Ezt nem én találtam ki, hanem régészektől és KÖH dolgozóktól hallottam, ezt mondták, nem néztem utána, ők jobban tájékozottak szerintem, mint mi. Ha csak pletyka lenne, akkor elnézést kérek, nem akarok vele riogatni senkit!
B+ Gábor , úgy látszik mindenki fáradt. Nem arról van szó, hogy meglesz-e, vagy nem, hanem arról, hogy egy hét múlva ! Na ilyenkor gurul el a gyógyszerem, és már nem is keresem meg...

Nekem azt mondták, hogy Április 1-től, hivatali dolgozók, persze ők is tévedhetnek.



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: talentum » 2016. március 22., kedd 23:07

Gabor írta:
talentum írta:
Gabor írta:
Ricordo írta:Bocsánat, rettentő fáradt vagyok éppen, úgyhogy nem bírom átlátni azt a részét, hogy ki mennyire felelősségteljesen beszél vagy sem, csak szeretném látni a normaszöveget, mert kiváncsi vagyok, hogy milyen munkát végeznek a jogászaik. Bár még nincs vele elkésve a Kormány, mert az áprilisi hatálybalépés simán tartható. Nemrég volt egy olyan törvény, aminek kihagyták az előzetes társadalmi egyeztetését (ez ugye önmagában törvénysértés) és egy nap alatt keresztülverték a parlamenten. Ehhez képest iszonyú sok idő van még április végéig.
talentum írta:Így van , valószínüleg meglesz!
De van, aki tudja már, hogy mikor...
Érted?
Te talán tolerálod ezt a h...gyerek viselkedést, de nekem majdnem olyan idős fiam van, mint ő...
Mutassa meg, hol van ez , amiről mesél, és nyilvánosan megkövetem őt nagybetűkkel , hogy mindenki lássa.
Addig meg szerintem nagyot mondott.
Egy diplomás embertől komolyabb viselkedést vártam volna.



Én is fáradt vagyok. Ezt nem én találtam ki, hanem régészektől és KÖH dolgozóktól hallottam, ezt mondták, nem néztem utána, ők jobban tájékozottak szerintem, mint mi. Ha csak pletyka lenne, akkor elnézést kérek, nem akarok vele riogatni senkit!
B+ Gábor , úgy látszik mindenki fáradt. Nem arról van szó, hogy meglesz-e, vagy nem, hanem arról, hogy egy hét múlva ! Na ilyenkor gurul el a gyógyszerem, és már nem is keresem meg...

Nekem azt mondták, hogy Április 1-től, hivatali dolgozók, persze ők is tévedhetnek.
Háááát.... az Qva érdekes lesz...de ha ők mondták...végül is ez gyorsan ki fog derülni
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára talentum 2016. március 22., kedd 23:12-kor.


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. március 22., kedd 23:09

talentum írta:
Gabor írta:
talentum írta:
Gabor írta:
Ricordo írta:Bocsánat, rettentő fáradt vagyok éppen, úgyhogy nem bírom átlátni azt a részét, hogy ki mennyire felelősségteljesen beszél vagy sem, csak szeretném látni a normaszöveget, mert kiváncsi vagyok, hogy milyen munkát végeznek a jogászaik. Bár még nincs vele elkésve a Kormány, mert az áprilisi hatálybalépés simán tartható. Nemrég volt egy olyan törvény, aminek kihagyták az előzetes társadalmi egyeztetését (ez ugye önmagában törvénysértés) és egy nap alatt keresztülverték a parlamenten. Ehhez képest iszonyú sok idő van még április végéig.
talentum írta:Így van , valószínüleg meglesz!
De van, aki tudja már, hogy mikor...
Érted?
Te talán tolerálod ezt a h...gyerek viselkedést, de nekem majdnem olyan idős fiam van, mint ő...
Mutassa meg, hol van ez , amiről mesél, és nyilvánosan megkövetem őt nagybetűkkel , hogy mindenki lássa.
Addig meg szerintem nagyot mondott.
Egy diplomás embertől komolyabb viselkedést vártam volna.



Én is fáradt vagyok. Ezt nem én találtam ki, hanem régészektől és KÖH dolgozóktól hallottam, ezt mondták, nem néztem utána, ők jobban tájékozottak szerintem, mint mi. Ha csak pletyka lenne, akkor elnézést kérek, nem akarok vele riogatni senkit!
B+ Gábor , úgy látszik mindenki fáradt. Nem arról van szó, hogy meglesz-e, vagy nem, hanem arról, hogy egy hét múlva ! Na ilyenkor gurul el a gyógyszerem, és már nem is keresem meg...

Nekem azt mondták, hogy Április 1-től, hivatali dolgozók, persze ők is tévedhetnek.
Háááát.... az Qva érdekes lesz...de ha ők mondták...
véletlenül egybe esik a bolondok napjával :D :D :D aki elhitte... :lol: :lol: :lol: :lol:



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. március 22., kedd 23:14

Az előbbi hozzászólásához viszonyítva ellentmondásos: e: Engedély fémkereséshez
Olvasatlan hozzászólásSzerző: ul69 » Tegnap, 23:00

Feri írta:
Ért valakit bármilyen retorzió, miután kért engedélyt?
Nyilván nem, csak azért kérdem, mert működik a fémkeresős paranoia rendesen, és vannak, akik ilyen gondolatokat pörgetnek a fejükben. Ők nem mernek kérni? Számukra is kellene valami biztatót irni.


akkor írok biztatót :D én Ede meg ismink kértünk engedélyt.sikerült egy tulajt befűzni úgy 1000-1500 he földdel.úgy néz ki megkapjuk mindenhová amit beleírtunk a kérelembe.az ügyintéző nagyon segítőkész volt és bármivel meg lehetett keresni.nem kellett eov koordináta elég volt a helyrajzi szám és kinyomtatott térkép amin berajzoltuk a területet és oda írtuk a helyrajzi számot.az előzetes értesítést megkaptuk hogy meg fogjuk kapni az engedélyt határozatszámmal stb.innentől 8napot várni kell hátha a földtulaj még sem egyezik bele azután postázzák :D hát ennyi.ez eddig kb 10nap 2hét volt.lehet a héten ideér...



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: talentum » 2016. március 22., kedd 23:15

ul69 írta:
talentum írta:
Gabor írta:
talentum írta:
Gabor írta:
Ricordo írta:Bocsánat, rettentő fáradt vagyok éppen, úgyhogy nem bírom átlátni azt a részét, hogy ki mennyire felelősségteljesen beszél vagy sem, csak szeretném látni a normaszöveget, mert kiváncsi vagyok, hogy milyen munkát végeznek a jogászaik. Bár még nincs vele elkésve a Kormány, mert az áprilisi hatálybalépés simán tartható. Nemrég volt egy olyan törvény, aminek kihagyták az előzetes társadalmi egyeztetését (ez ugye önmagában törvénysértés) és egy nap alatt keresztülverték a parlamenten. Ehhez képest iszonyú sok idő van még április végéig.
talentum írta:Így van , valószínüleg meglesz!
De van, aki tudja már, hogy mikor...
Érted?
Te talán tolerálod ezt a h...gyerek viselkedést, de nekem majdnem olyan idős fiam van, mint ő...
Mutassa meg, hol van ez , amiről mesél, és nyilvánosan megkövetem őt nagybetűkkel , hogy mindenki lássa.
Addig meg szerintem nagyot mondott.
Egy diplomás embertől komolyabb viselkedést vártam volna.



Én is fáradt vagyok. Ezt nem én találtam ki, hanem régészektől és KÖH dolgozóktól hallottam, ezt mondták, nem néztem utána, ők jobban tájékozottak szerintem, mint mi. Ha csak pletyka lenne, akkor elnézést kérek, nem akarok vele riogatni senkit!
B+ Gábor , úgy látszik mindenki fáradt. Nem arról van szó, hogy meglesz-e, vagy nem, hanem arról, hogy egy hét múlva ! Na ilyenkor gurul el a gyógyszerem, és már nem is keresem meg...

Nekem azt mondták, hogy Április 1-től, hivatali dolgozók, persze ők is tévedhetnek.
Háááát.... az Qva érdekes lesz...de ha ők mondták...
véletlenül egybe esik a bolondok napjával :D :D :D aki elhitte... :lol: :lol: :lol: :lol:
Jól van, jól... te meg könnyen nevetsz 1200 hektárral a hátad mögött :) Azért az ember fülébe belerakták a bogarat :D


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. március 22., kedd 23:23

Azért az elég gusztustalan, hogy ul provokált eddig, hogy nem is kell engedély, meg a csókosoknak adnak blabla szövegekkel félreinformálta a fórumozókat, most meg 1500 hektáros engedélyről ír. Szomorú, hogy ilyen keresősök ártanak a hobbistáknak, ilyenek miatt szigorították meg a törvényt is, vissza lehet olvasni mit is műveltek a Törvények topikban.
Most lett elegem az ilyenekből, ezentúl inkább nem írok ide.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. március 22., kedd 23:41

ez az első lépés volt hogy egyáltalán adnak e engedélyt.a következő talán az lesz hogy ha sikerül egyesületet alapítani és még több területre engedélyt szerezni hogy majd mi szervezünk rallykat. de oda szigorúan csak mezei keresősöket hívunk meg titkosan ne hogy ocsu keveredjen közénk :lol: :lol: :lol: =)) és még pénzt se fogunk szedni érte :)) :)) adjak zsepit Gabika?



Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 271
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: a.kezdo » 2016. március 24., csütörtök 17:04

Mióta az új fórum van, nem kapok értesítést, ha privát üzenetet kapok. Tudni lehet ennek az okát?



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: talentum » 2016. március 24., csütörtök 17:07

a.kezdo írta:Mióta az új fórum van, nem kapok értesítést, ha privát üzenetet kapok. Tudni lehet ennek az okát?
Állítsd be a felhasználói vezérlőpultban.


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 271
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: a.kezdo » 2016. március 24., csütörtök 17:17

talentum írta:
a.kezdo írta:Mióta az új fórum van, nem kapok értesítést, ha privát üzenetet kapok. Tudni lehet ennek az okát?
Állítsd be a felhasználói vezérlőpultban.
:)) köszi :ymblushing:



Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 294
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Feri » 2016. április 16., szombat 12:20

Durva. Mi ez a balhé folyton? Már amúgy is terveztem egy alapos nagytakarítást.
Az "Örököltem" témával kezdem, ami szinte kizárólag veszekedésből áll.


www.metaldetector.hu

Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. április 16., szombat 14:36

Feri írta:Durva. Mi ez a balhé folyton? Már amúgy is terveztem egy alapos nagytakarítást.
Az "Örököltem" témával kezdem, ami szinte kizárólag veszekedésből áll.
Kiváló! Köszönjük!


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Nowy
Százados
Százados
Hozzászólások: 137
Csatlakozott: 2015. július 19., vasárnap 22:02
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Nowy » 2016. április 16., szombat 15:22

Feri írta:Durva. Mi ez a balhé folyton? Már amúgy is terveztem egy alapos nagytakarítást.
Az "Örököltem" témával kezdem, ami szinte kizárólag veszekedésből áll.
Azt hiszem pár emberkével folytathatnád.



HUN73r
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 46
Csatlakozott: 2016. február 5., péntek 14:48
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: HUN73r » 2016. április 18., hétfő 21:55

Én is köszi! Az egymást zrikáló szövegekre semmi szükség. Csak elveszik a kedvemet a fórumozástól.



KincskeresőKisködmön
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdésekProvokátorok kirekesztése

Hozzászólás Szerző: KincskeresőKisködmön » 2016. május 4., szerda 19:40

Kedves Feri !
Bocs', hogy újonc létemre nagy horderejű kérdésben teszek javaslatot, de szerintem életrevaló az ötletem.
Már az előző fórumot is rendszeresen olvasgattam, de ami itt az "újon" megy az kriminális. Hogy kik, milyen okból, és céllal provokálnak azt most hagyjuk. Viszont volna egy jó módszer az elsorvasztásukra. Létre kellene hozni egy új oldalt valami frappáns néven ami nyilvános lenne, tehát bárki olvashatná, de kommentelni nem tudná. Az indító alapító tagokat Te választanád ki azokból akik évek alatt bizonyítottak. A további új belépők felvételéről viszont ők döntenének. És itt jön a lényeg, rajtad kívűl bármelyik tagnak is lenne kizárási joga, amit a többiekkel egyetértésben tudna gyakorolni. Egy idő után kitisztulna a fórum mert a bomlasztók nem tudnának kötekedni. Hát körvonalakban "nyers" ötletként ennyi.

Vagy: maradjon ez a fórum, ne legyen mellé párhuzamos, de akik a legrégebbi tagok, azok kapjanak letiltási és kizárási jogot a következő formában. Pl. 10 szavazati jogú ember szavazata után (nyom a nick névre egy mínuszt) letiltás ...ideig. Három letiltás ...időn belül végleges kizárással járhat ha a szavazati joggal rendelkezők bármelyike nyom rá egy negát.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára KincskeresőKisködmön 2016. május 4., szerda 19:59-kor.



Avatar
norman
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 462
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:48
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdésekProvokátorok kirekesztése

Hozzászólás Szerző: norman » 2016. május 4., szerda 19:55

KincskeresőKisködmön írta:Kedves Feri !
Bocs', hogy újonc létemre nagy horderejű kérdésben teszek javaslatot, de szerintem életrevaló az ötletem.
Már az előző fórumot is rendszeresen olvasgattam, de ami itt az "újon" megy az kriminális. Hogy kik, milyen okból, és céllal provokálnak azt most hagyjuk. Viszont volna egy jó módszer az elsorvasztásukra. Létre kellene hozni egy új oldalt valami frappáns néven ami nyilvános lenne, tehát bárki olvashatná, de kommentelni nem tudná. Az indító alapító tagokat Te választanád ki azokból akik évek alatt bizonyítottak. A további új belépők felvételéről viszont ők döntenének. És itt jön a lényeg, rajtad kívűl bármelyik tagnak is lenne kizárási joga, amit a többiekkel egyetértésben tudna gyakorolni. Egy idő után kitisztulna a fórum mert a bomlasztók nem tudnának kötekedni. Hát körvonalakban "nyers" ötletként ennyi.
Nézőpont kérdése ki provokál kit.Van aki lead van aki nem.Van akinek van engedélye van akinek nincs.Ha figyeled az egész fórum kb10 ember beszélgetése és kötözködése egymással.A fórum tagsága 602 fő!Lehet hogy csak pár tagnak kéne lelépni és nelm folyamatosan agitálni mindenkit. :-??


:?:

Berez
Százados
Százados
Hozzászólások: 90
Csatlakozott: 2015. december 14., hétfő 12:44
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Berez » 2016. május 4., szerda 20:43

Szerintem ha Feri törli valaki hsz-ét:
1. alkalom ,vegye figyelmeztetésnek
2. alkalom ez az utolsó figyu,vigyázz legközelebb repülsz
3. végleges törlés
Ha visszaregisztrál ,kopaszként úgyis ki lesz savazva,meg az írásmódról
fel lehet szinte mindenkit ismerni(ismétlődő helyesírási hibák,ugyanannak
az emotikonnak a használata,nagybetüt nem ismeri stb.)



Avatar
00fonix
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 182
Csatlakozott: 2015. október 3., szombat 16:50
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdésekProvokátorok kirekesztése

Hozzászólás Szerző: 00fonix » 2016. május 4., szerda 21:02

norman írta:
KincskeresőKisködmön írta:Kedves Feri !
Bocs', hogy újonc létemre nagy horderejű kérdésben teszek javaslatot, de szerintem életrevaló az ötletem.
Már az előző fórumot is rendszeresen olvasgattam, de ami itt az "újon" megy az kriminális. Hogy kik, milyen okból, és céllal provokálnak azt most hagyjuk. Viszont volna egy jó módszer az elsorvasztásukra. Létre kellene hozni egy új oldalt valami frappáns néven ami nyilvános lenne, tehát bárki olvashatná, de kommentelni nem tudná. Az indító alapító tagokat Te választanád ki azokból akik évek alatt bizonyítottak. A további új belépők felvételéről viszont ők döntenének. És itt jön a lényeg, rajtad kívűl bármelyik tagnak is lenne kizárási joga, amit a többiekkel egyetértésben tudna gyakorolni. Egy idő után kitisztulna a fórum mert a bomlasztók nem tudnának kötekedni. Hát körvonalakban "nyers" ötletként ennyi.
Nézőpont kérdése ki provokál kit.Van aki lead van aki nem.Van akinek van engedélye van akinek nincs.Ha figyeled az egész fórum kb10 ember beszélgetése és kötözködése egymással.A fórum tagsága 602 fő!Lehet hogy csak pár tagnak kéne lelépni és nelm folyamatosan agitálni mindenkit. :-??
Normannak van igaza!



Avatar
zoli
Százados
Százados
Hozzászólások: 130
Csatlakozott: 2015. július 2., csütörtök 8:04
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdésekProvokátorok kirekesztése

Hozzászólás Szerző: zoli » 2016. május 4., szerda 21:07

KincskeresőKisködmön írta:Kedves Feri !
Bocs', hogy újonc létemre nagy horderejű kérdésben teszek javaslatot, de szerintem életrevaló az ötletem.
Már az előző fórumot is rendszeresen olvasgattam, de ami itt az "újon" megy az kriminális. Hogy kik, milyen okból, és céllal provokálnak azt most hagyjuk. Viszont volna egy jó módszer az elsorvasztásukra. Létre kellene hozni egy új oldalt valami frappáns néven ami nyilvános lenne, tehát bárki olvashatná, de kommentelni nem tudná. Az indító alapító tagokat Te választanád ki azokból akik évek alatt bizonyítottak. A további új belépők felvételéről viszont ők döntenének. És itt jön a lényeg, rajtad kívűl bármelyik tagnak is lenne kizárási joga, amit a többiekkel egyetértésben tudna gyakorolni. Egy idő után kitisztulna a fórum mert a bomlasztók nem tudnának kötekedni. Hát körvonalakban "nyers" ötletként ennyi.

Vagy: maradjon ez a fórum, ne legyen mellé párhuzamos, de akik a legrégebbi tagok, azok kapjanak letiltási és kizárási jogot a következő formában. Pl. 10 szavazati jogú ember szavazata után (nyom a nick névre egy mínuszt) letiltás ...ideig. Három letiltás ...időn belül végleges kizárással járhat ha a szavazati joggal rendelkezők bármelyike nyom rá egy negát.

Szerintem ez kivitelezhetetlen , ha nem szimpatikus valaki akkor kizárni és mi van ha másnak szimpatikus akkor ő is mehet a búbánatba csak azért mert egyezik a véleménye , szerintem kizárt hogy ezt valaki végre tudja hajtani és mi van ha kizárod és újra regisztrál egy új I P címmel , kezdődhet minden előröl .
Talán ha ki lenne közösítve az illető és nem kapna választ a kérdéseire , vagy esetleg ha megjegyzést tesz úgy lenne kezelve mintha nem is történt volna semmi akkor talán észre veszi magát és előbb vagy utóbb lelép , de szerintem erre sincs semmi garancia már csak azért is mert rohadt nehéz megállni hogy ha kötözködnek , sértegetnek ne válaszolj .



KincskeresőKisködmön
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: KincskeresőKisködmön » 2016. május 4., szerda 21:54

Hát pont ezért javasoltam azt amit. A régiek minden oldalról bizonyították már, hogy felelősségteljes komoly emberek. Nem bosszúnegatívokra gondoltam, hanem ha valaki úgy provokál folyamatosan mint pl. a most kizárt "marika". Vannak itt olyan régiek akiknek szakmai hozzászólásuk nem egyszer katedrát kívánt. Ők nem hiszem, hogy érzelmi alapon döntenének. Feri meg nem mindig van itt. Tenni viszont kell valamit mert így rövid időn belül szétesik ez a fórum is mint az indexé. Ott ugyan ez ment...mára elhalt, nincs látogatottsága. Ez egy szakmai színvonalat nyújtó fórum esetében nem engedhető meg!



rudis
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 54
Csatlakozott: 2015. július 3., péntek 22:57
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdésekProvokátorok kirekesztése

Hozzászólás Szerző: rudis » 2016. május 4., szerda 22:20

00fonix írta:
norman írta:
KincskeresőKisködmön írta:Kedves Feri !
Bocs', hogy újonc létemre nagy horderejű kérdésben teszek javaslatot, de szerintem életrevaló az ötletem.
Már az előző fórumot is rendszeresen olvasgattam, de ami itt az "újon" megy az kriminális. Hogy kik, milyen okból, és céllal provokálnak azt most hagyjuk. Viszont volna egy jó módszer az elsorvasztásukra. Létre kellene hozni egy új oldalt valami frappáns néven ami nyilvános lenne, tehát bárki olvashatná, de kommentelni nem tudná. Az indító alapító tagokat Te választanád ki azokból akik évek alatt bizonyítottak. A további új belépők felvételéről viszont ők döntenének. És itt jön a lényeg, rajtad kívűl bármelyik tagnak is lenne kizárási joga, amit a többiekkel egyetértésben tudna gyakorolni. Egy idő után kitisztulna a fórum mert a bomlasztók nem tudnának kötekedni. Hát körvonalakban "nyers" ötletként ennyi.
Nézőpont kérdése ki provokál kit.Van aki lead van aki nem.Van akinek van engedélye van akinek nincs.Ha figyeled az egész fórum kb10 ember beszélgetése és kötözködése egymással.A fórum tagsága 602 fő!Lehet hogy csak pár tagnak kéne lelépni és nelm folyamatosan agitálni mindenkit. :-??
Normannak van igaza!

Osztom a véleményeteket! Jómagam nagy ívben leszarom, hogy kinek van itt engedélye, meg kinek nincs, ha tehetem majd megszerzem én is, de ennek a fórumnak nem erről kellene szólni, hanem a szakmai dolgokról, mint régen. Ha megfigyelitek van itt pár vekker, akik folyamatosan egymással kötözködnek és szétszedik a fórumot.... Nekem ez a nagy agitálás is gyanús egyébként, hogy adjál le mindent, szerezzél engedélyt stb. a másik oldalon meg olyankor azonnal megjelenik egy-két hülye, akik felteszik az aranyakat, meg a fotóshopos képeket a nemlétező találatokról....ilyenkor mindig kísértetiesen az előző fórum végideje jut az eszembe, a nagy múzeummal együttműködőkkel, akik ugyanezt a műsort nyomták folyamatosan, aztán furcsa módon egyszerre csak eltűntek, mint Petőfi a ködben, és régésztechnikusok meg segítők lettek az ásatásokon, onnantól kezdve a többiek meg nagy ívben le voltak szarva.
A magam részéről egyáltalán nem érdekel, hogy ki keresőzik engedéllyel és ki nem, az mindenkinek a maga dolga és a saját felelőssége, ez legyen inkább "szakmai" fórum pár érdekesebb találattal, pár ritkább érme beazonosításával, érdekes újságcikkekkel, videókkal, de még a szép terra sigillata cserépdarabokat vagy pipatöredékeket is jobban elnézegetném, minthogy a pánikkeltő marhaságokat, meg a meddő vitákat olvassam.

A keresősökre utazó mindenféle hatóságnak, vadásznak, mezőőrnek, vadőrnek, kamerázónak, messzelátózónak meg azt üzenném, hogy foglalkozzanak az orvvadászokkal, meg a fatolvajokkal, mert azokból sokkal több van, és hovatovább itt a környékünkön már lassan egyetlen normális facsoport meg erdősáv sem marad, mert mindent ellopnak, sokszor nagyüzemi módszerekkel lopják a fát, egész erdőrészek tűnnek el egyik évről a másikra....persze az ilyen motorfűrészes cigánybandákkal nincsen olyan könnyű dolguk mint egy-egy szerencsétlen keresőssel, akikkel példát lehet statuálni, meg kiélni az önkéntes rendőr hajlamokat.....mielőtt emiatt valaki belém kötne, és elkezdene maszatolni, leírom, hogy több évtizedes hivatalos tapasztalatom van ezzel kapcsolatban, és nem egy esetet személyesen ismerek, amikor inkább a másik irányba indultak ezek a bátor emberek, ha bejelentés érkezett ilyen dologgal kapcsolatban, nehogy tanúskodni, vagy intézkedni kelljen.

Szóval mindenki foglalkozzon szerintem a saját dolgával, viselje az ezzel járó felelősséget és próbáljon meg kicsit kikapcsolódni ezzel a szép hobbival, ha van rá lehetősége, és az inaktív napokon pedig a fórumon kellene pár érdekes dolgot kitárgyalni és megnézni, minthogy a véget nem érő, hülye vitákat olvasni!



Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 294
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Feri » 2016. május 4., szerda 22:26

Kár ezen olyan sokat agyalni. Marika és lafaty kérte a törlését, innen még senkit sem töröltem kérés nélkül.
Egyébként nem szokásom se nickeket, se beírásokat törölni, csak igen indokolt esetben.
Igazából csak van itt néhány ember, akik egymást cseszegetik. A többiek nyilván akkor írnak, ha van érdemi mondanivalójuk, ők meg ha meglátják, hogy a másik írt valamit, arra reagálnak. De ettől még működik a fórum. Aki hasznos információkat keres, vagy tényleg komoly kérdése van, azért meg szokta találni a választ, illetve válaszolhat ilyenekre. Végül is ez a fórum lényege. Nekem egyébként úgy tűnik, hogy az érdemi hozzászólások vannak elsöprő többségben
Van már egy olyan fórumrész hónapok óta, amit csak azok látnak, akik tagok, meg én, mert volt már ilyen ötlet korábban. Egy tagja van, ő se írt még semmit, a fórum régi verziójában is volt ilyen, az se volt valami aktív.
De lehet szó olyanról is, ahova nem írhat akárki, de mindenki olvashatja. Lehet az is, hogy mindenki moderátor is egyben.
Igazából az a megoldás, hogy akik kényszert éreznek beszólni, amint egy "nemszeretem" nicket meglátnak, vagy visszaszólni, egyszerűen ne foglalkozzanak vele. A provokátor abból "él", hogy vannak partnerek, akik reagálnak a provokációra. Be is lehet jelölni haragosnak nickeket és az azok beírásai nem jelennek meg.


www.metaldetector.hu

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 294
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Feri » 2016. május 5., csütörtök 23:21

Ezt az előbbit is töröltem, mert az egyik érintett tiltakozott.
Az se lenne rossz ötlet, hogy aki kifogásolja a fórumon a hangvételt, természetesen mindig a másokét, az rögtön úgy kezdené a hangnem javítását, hogy nem ír olyan kifejezéseket másokra, amilyeneket nem szeretné, hogy ővele kapcsolatban használjanak, és még burkoltan se sérteget másokat.
Ezeket utólag is vissza lehet nézni, de mindenki a sajátját nézze, sőt, akár moderálhatja is magát...
Ha egy fórumozó másokat kullancsnak, féregnek minősít, vagy más hasonlónak, akkor mi alapon várja el, hogy a többiek udvarias hangnemben csevegjenek?
A régi mondás: A másik szemében még a szálkát is, magadéban a gerendát se...

És a fórumnak vannak szabályai:

4. Tilos egymást sértegetni, a jó ízlést sértő kifejezéseket használni, másokat bántani, különösen faji, nemzeti, vallási, nemi hovatartozás alapján.


www.metaldetector.hu

Timber
Százados
Százados
Hozzászólások: 121
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: Fórummal kapcsolatos kérdések

Hozzászólás Szerző: Timber » 2016. május 12., csütörtök 18:07

Ezt a sok negatív embert annyira nem hiányolná senki se. engem nem annyira zavar, de az írási kedvemet se növeli ha valamit írok és egykét nap mulva nem látható, mert már 20 személyeskedő maratoni hosszúságú bejegyzés került elé.



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma