Numizmatika
Elküldve: 2015. június 26., péntek 23:02
Numizmatika
Üdv!Alithar írta:Sziasztok!
Új regisztráltként szeretnék elárulni magamról ebben az eddig hanyagolt témában annyit, hogy szívesen segítségére vagyok bárkinek római érmék terén, ha ez szükségessé válna. Azonosítás, eredetiség illetve érték becslés (bizonyos határokon belül) témában. Gyűjtőtársak, ne hanyagoljuk már ezt a témát, ha egyszer megszületett, biztosan vagyunk sokan, aki érmekért kutat
Üdvözlet
Nagyon szépen köszönöm!Alithar írta:Ez egy Severus Alexander ezüst dénár (bár gyengébb ezüstből, nála ez különösen jellemző, mivel rengeteg dénárja volt forgalomban, ezt az érme anyaga bánta). Előlapján a kamasz császár portréja, IMP C M AVR SEV ALEXAND AVG felirattal. Hátlapon ülő alak, Salus, a lábánál oltár, az felett kígyó, P M TR P II COS PP felirattal.
A császár 222 - 235 közt uralkodott, ez az érme az uralkodása első felében készülhetett, 222-230 közt.
Ebben az állapotban hazánkban a gyakorisága és a tartásfoka miatt sajnos nagy értéket nem képvisel, inkább eszmei értéke van, hiszen majd' 1800 éve készült Egy kezdő rómais gyűjteményben tökéletes darab ;)
Ebből a könyvből nekem már többet is sikerült beazonosítani.Agent Smith írta:Sziasztok!
Tudna valaki abban segíteni, hogy hol lehetne 15-16.sz. -i török pénzeket azonosítani?
Előre is köszi!
Köszönöm, mindenképpen rákeresek, hátha megtalálom egy eladó példányát neten.oldtimer írta:Ebből a könyvből nekem már többet is sikerült beazonosítani.Agent Smith írta:Sziasztok!
Tudna valaki abban segíteni, hogy hol lehetne 15-16.sz. -i török pénzeket azonosítani?
Előre is köszi!
http://moly.hu/konyvek/pavo-elemer-toro ... arorszagon
Nekem így elsőre az Angol pfenningek jutnak eszembe.buku írta:Sziasztok!
Tudna valaki segíteni az alábbi érme beazonosításában?
http://kepfeltoltes.hu/view/150814/2015 ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/150814/2015 ... es.hu_.jpg
VI. Dietrich, Kleve grófjasimabőrű írta:Nekem így elsőre az Angol pfenningek jutnak eszembe.buku írta:Sziasztok!
Tudna valaki segíteni az alábbi érme beazonosításában?
http://kepfeltoltes.hu/view/150814/2015 ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/150814/2015 ... es.hu_.jpg
Röno írta:Én nem látom rajta hogy rubel lenne...
http://www.ma-shops.de/hossfeld/item.ph ... tem7ba68i5
http://www.acsearch.info/search.html?id=1665147norman írta:Röno írta:Én nem látom rajta hogy rubel lenne...
http://www.ma-shops.de/hossfeld/item.ph ... tem7ba68i5
Nos így tényleg nem rubel De eléggé érdekesen van ráírva a szöveg.
kanbagoly írta:http://www.acsearch.info/search.html?id=1665147norman írta:Röno írta:Én nem látom rajta hogy rubel lenne...
http://www.ma-shops.de/hossfeld/item.ph ... tem7ba68i5
Nos így tényleg nem rubel De eléggé érdekesen van ráírva a szöveg.
Én csak a fejet látom, a másik oldalát nem tudom kivenni. Szerintem időben valahol a karolingoknál lesz.Sir Gombóc írta:Sziasztok!
Tudnátok segíteni az alábbi érme beazonosításában?
http://kepfeltoltes.hu/view/150823/IMG- ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/150823/IMG- ... es.hu_.jpg
A mérete 1,5cm lehet,és az a fura hogy pereme van mint egy 20filléresnek.kanbagoly írta:Én csak a fejet látom, a másik oldalát nem tudom kivenni. Szerintem időben valahol a karolingoknál lesz.Sir Gombóc írta:Sziasztok!
Tudnátok segíteni az alábbi érme beazonosításában?
http://kepfeltoltes.hu/view/150823/IMG- ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/150823/IMG- ... es.hu_.jpg
A tulaj sokat vízionál ;) első látásra egy majomembert látok benne és mindenüttSir Gombóc írta:A mérete 1,5cm lehet,és az a fura hogy pereme van mint egy 20filléresnek.kanbagoly írta:Én csak a fejet látom, a másik oldalát nem tudom kivenni. Szerintem időben valahol a karolingoknál lesz.Sir Gombóc írta:Sziasztok!
Tudnátok segíteni az alábbi érme beazonosításában?
http://kepfeltoltes.hu/view/150823/IMG- ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/150823/IMG- ... es.hu_.jpg
Feltöltésnél elfordultak a képek balra 90°ban.
A tulaj halakat és hálót víziónál az első képre.
Azok nem halak. Elkettőzött veret. Két alak büsztje bizánci mintára. A palástjuk kockázott. Az egyik valamit tart a kezében, de nagyon vacakul lehet kivenni az egészet pláne, hogy fejtetőn lett fényképezve.templomos írta:A tulaj sokat vízionál ;) első látásra egy majomembert látok benne és mindenüttSir Gombóc írta:A mérete 1,5cm lehet,és az a fura hogy pereme van mint egy 20filléresnek.kanbagoly írta:Én csak a fejet látom, a másik oldalát nem tudom kivenni. Szerintem időben valahol a karolingoknál lesz.Sir Gombóc írta:Sziasztok!
Tudnátok segíteni az alábbi érme beazonosításában?
http://kepfeltoltes.hu/view/150823/IMG- ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/150823/IMG- ... es.hu_.jpg
Feltöltésnél elfordultak a képek balra 90°ban.
A tulaj halakat és hálót víziónál az első képre.
Szia!talentum írta:Sziasztok!
Úgy hallom, van itt hozzáértő csapat, kérem a megoldásokat eme szép, kiállítási darabokról
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300012_ ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300017_ ... es.hu_.jpg
Esetleg, ha már megragadhatnám az alkalmat,bár nem numizmatika, de miezazez?
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300003_ ... es.hu_.jpg
A dénár ( már ha az egyáltalán) 2,5 g , a dupond(már ha az ... ) 12,5 g
Köcce fiúk!
Szia! Most látom csak a postot, ne haragudjatok a késői válaszért.talentum írta:Sziasztok!
Úgy hallom, van itt hozzáértő csapat, kérem a megoldásokat eme szép, kiállítási darabokról
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300012_ ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300017_ ... es.hu_.jpg
Esetleg, ha már megragadhatnám az alkalmat,bár nem numizmatika, de miezazez?
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300003_ ... es.hu_.jpg
A dénár ( már ha az egyáltalán) 2,5 g , a dupond(már ha az ... ) 12,5 g
Köcce fiúk!
Késő római kisbronz, Minden bizonnyal Constantius II lesz Victoria hátlappal ("teniszező angyalkák")a.kezdo írta:Nem találom. Köszi
Köszi szépen yoember, alithar, biz' Isten mindháromra ráéreztem, csak lusta voltam keresgélni...na meg mondom, júdea innét qva messze van, az nem lehetséges tehát akkor mi különbség az As és a dupond között, ha így kopottan , oxidálódva 12.5 g (ami sztem , ha még bronz lenne , akkor 14-15-öt simán nyomna )... ? Az AS inkább megáll 11-12 g körül általában, nem?Alithar írta:Szia! Most látom csak a postot, ne haragudjatok a késői válaszért.talentum írta:Sziasztok!
Úgy hallom, van itt hozzáértő csapat, kérem a megoldásokat eme szép, kiállítási darabokról
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300012_ ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300017_ ... es.hu_.jpg
Esetleg, ha már megragadhatnám az alkalmat,bár nem numizmatika, de miezazez?
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300003_ ... es.hu_.jpg
A dénár ( már ha az egyáltalán) 2,5 g , a dupond(már ha az ... ) 12,5 g
Köcce fiúk!
Az első Septimus Severus As, ahogy yoember írja valószínűleg Securitas hátlappal. A második Vespasianus Judaea hátlapos dénár (ez elég ritka, szép állapotban elég értékes gyűjtői darab).
A harmadik "valami" pedig egy római zárszerkezet része
Késő római kisbronz, Minden bizonnyal Constantius II lesz Victoria hátlappal ("teniszező angyalkák")a.kezdo írta:Nem találom. Köszi
Igazán semmiség! Hogy ne volna lehetséges, a kereskedelemmel bármi elért a hazánkig már akkor is Én személyesen még nem, de ismerősök közül már többen találtak ilyen Vespa dénárt ezzel a hátlappal A korai időszakban csak és kizárólag Rómában volt hivatalosan pénverés, onnan látták el az egész birodalmat az érméikkel. Az As 7-8 g tól előfordulhat egészen 11-12 g-ig, általában babérkoszorúval, vagy koszorú és egyéb fejfedő nélkül ábrázolt portréval. A Dupondiusz (mint a neve is elárulja dupla értékét képviselte az As-nak, szinte mindig sugárkoronával ábrázolt profillal. 11 g-tól egészen 16-17 g-ig előfordultak, korszaktól és inflációtól függően. A Dupi után a Szeszterciusz jött, ami két Dupi, azaz 4 As értékkel bírt. 4 szeszti volt egy dénár, 25 dénár pedig egy aureus, az akkori arany veret.talentum írta:Köszi szépen yoember, alithar, biz' Isten mindháromra ráéreztem, csak lusta voltam keresgélni...na meg mondom, júdea innét qva messze van, az nem lehetséges tehát akkor mi különbség az As és a dupond között, ha így kopottan , oxidálódva 12.5 g (ami sztem , ha még bronz lenne , akkor 14-15-öt simán nyomna )... ? Az AS inkább megáll 11-12 g körül általában, nem?Alithar írta:Szia! Most látom csak a postot, ne haragudjatok a késői válaszért.talentum írta:Sziasztok!
Úgy hallom, van itt hozzáértő csapat, kérem a megoldásokat eme szép, kiállítási darabokról
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300012_ ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300017_ ... es.hu_.jpg
Esetleg, ha már megragadhatnám az alkalmat,bár nem numizmatika, de miezazez?
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300003_ ... es.hu_.jpg
A dénár ( már ha az egyáltalán) 2,5 g , a dupond(már ha az ... ) 12,5 g
Köcce fiúk!
Az első Septimus Severus As, ahogy yoember írja valószínűleg Securitas hátlappal. A második Vespasianus Judaea hátlapos dénár (ez elég ritka, szép állapotban elég értékes gyűjtői darab).
A harmadik "valami" pedig egy római zárszerkezet része
Késő római kisbronz, Minden bizonnyal Constantius II lesz Victoria hátlappal ("teniszező angyalkák")a.kezdo írta:Nem találom. Köszi
Köszönöm előre is válaszotok!
Köszi, eddig minden világos.Alithar írta:Igazán semmiség! Hogy ne volna lehetséges, a kereskedelemmel bármi elért a hazánkig már akkor is Én személyesen még nem, de ismerősök közül már többen találtak ilyen Vespa dénárt ezzel a hátlappal A korai időszakban csak és kizárólag Rómában volt hivatalosan pénverés, onnan látták el az egész birodalmat az érméikkel. Az As 7-8 g tól előfordulhat egészen 11-12 g-ig, általában babérkoszorúval, vagy koszorú és egyéb fejfedő nélkül ábrázolt portréval. A Dupondiusz (mint a neve is elárulja dupla értékét képviselte az As-nak, szinte mindig sugárkoronával ábrázolt profillal. 11 g-tól egészen 16-17 g-ig előfordultak, korszaktól és inflációtól függően. A Dupi után a Szeszterciusz jött, ami két Dupi, azaz 4 As értékkel bírt. 4 szeszti volt egy dénár, 25 dénár pedig egy aureus, az akkori arany veret.talentum írta:Köszi szépen yoember, alithar, biz' Isten mindháromra ráéreztem, csak lusta voltam keresgélni...na meg mondom, júdea innét qva messze van, az nem lehetséges tehát akkor mi különbség az As és a dupond között, ha így kopottan , oxidálódva 12.5 g (ami sztem , ha még bronz lenne , akkor 14-15-öt simán nyomna )... ? Az AS inkább megáll 11-12 g körül általában, nem?Alithar írta:Szia! Most látom csak a postot, ne haragudjatok a késői válaszért.talentum írta:Sziasztok!
Úgy hallom, van itt hozzáértő csapat, kérem a megoldásokat eme szép, kiállítási darabokról
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300012_ ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300017_ ... es.hu_.jpg
Esetleg, ha már megragadhatnám az alkalmat,bár nem numizmatika, de miezazez?
http://kepfeltoltes.hu/150830/P9300003_ ... es.hu_.jpg
A dénár ( már ha az egyáltalán) 2,5 g , a dupond(már ha az ... ) 12,5 g
Köcce fiúk!
Az első Septimus Severus As, ahogy yoember írja valószínűleg Securitas hátlappal. A második Vespasianus Judaea hátlapos dénár (ez elég ritka, szép állapotban elég értékes gyűjtői darab).
A harmadik "valami" pedig egy római zárszerkezet része
Késő római kisbronz, Minden bizonnyal Constantius II lesz Victoria hátlappal ("teniszező angyalkák")a.kezdo írta:Nem találom. Köszi
Köszönöm előre is válaszotok!
Én úgy tudom - de Alithar kijavít, ha tévednék -, hogy a dupond nem bronzból, hanem egy orichalcum nevű ötvözetből készült, ami úgy fénylett, mint az arany, és becsesebb volt az egyszerű réznél. Az as-t pedig a jól ismert barnás bronzból verték.talentum írta:
Köszi, eddig minden világos.
Azt nem értem, hogy ha ez a kopott érme most így 12,5 g, fénykorában volt 14 g minimum (nem csak hogy kopott,csorba , hanem millis patinával megáldott, és a patina fajsúlya sokkal kisebb, mint az eredeti bronzé, tehát nem mondtam sokat) miért mondtál rá as-t - , és nem du-t.
Hiába nincs sugárkorona, ha 15 g körül volt anno a súlya ennek a darabnak...
Meg aztán: az akkori egyszerű emberek hogy különböztették meg , hogy mit markolnak, ha valójában alig volt különbség, mert volt 11-12 g-os mindkettőből...a sugárkoronából vették le?
Vagy egy időben (császár alatt) azért markánsan elkülönültek a súlyok?
Ne ért félre, nem ezen a pénzen lovagolok, mert semmit sem ér (ennyi pofázást biztos nem), hanem ez nekem régóta kérdés
Igen, így igaz Valahol sárga ill. vörösréz megkülönböztetésnek írják, de az nem egészen pontos. Próbáltam úgy írni, hogy a patina alatt is egyértelmű legyen a dolog De ez is teljesen jogos.yoember írta:Én úgy tudom - de Alithar kijavít, ha tévednék -, hogy a dupond nem bronzból, hanem egy orichalcum nevű ötvözetből készült, ami úgy fénylett, mint az arany, és becsesebb volt az egyszerű réznél. Az as-t pedig a jól ismert barnás bronzból verték.talentum írta:
Köszi, eddig minden világos.
Azt nem értem, hogy ha ez a kopott érme most így 12,5 g, fénykorában volt 14 g minimum (nem csak hogy kopott,csorba , hanem millis patinával megáldott, és a patina fajsúlya sokkal kisebb, mint az eredeti bronzé, tehát nem mondtam sokat) miért mondtál rá as-t - , és nem du-t.
Hiába nincs sugárkorona, ha 15 g körül volt anno a súlya ennek a darabnak...
Meg aztán: az akkori egyszerű emberek hogy különböztették meg , hogy mit markolnak, ha valójában alig volt különbség, mert volt 11-12 g-os mindkettőből...a sugárkoronából vették le?
Vagy egy időben (császár alatt) azért markánsan elkülönültek a súlyok?
Ne ért félre, nem ezen a pénzen lovagolok, mert semmit sem ér (ennyi pofázást biztos nem), hanem ez nekem régóta kérdés
Ezen kívül a már említett sugárkorona-babérkoszorú eltérés is elég egyértelmű volt.