Re: Numizmatika
Elküldve: 2017. március 27., hétfő 18:38
Ha valakinek kell Friesachi és Bécsi fillér katalógus:
http://www.numismatas.com/Forum/Pdf/Dav ... ustria.pdf
http://www.numismatas.com/Forum/Pdf/Dav ... ustria.pdf
Köszönjük szépen!billybad74 írta:Ha valakinek kell Friesachi és Bécsi fillér katalógus:
http://www.numismatas.com/Forum/Pdf/Dav ... ustria.pdf
Szia!
Hali.totya771 írta:Sziasztok!
Segítséget kérnék ez érme beazonosításához: https://kephost.com/image/0hhy
https://kephost.com/image/0hh5
II Eberhard von Regensberg (1200-1246), Salzburg érseke friesachi pfennigjegyuruvadasz írta:Sziasztok!
Egy kis segítség kellene a beazonosításhoz!Köszi!
http://kephost.com/images/2017/06/23/20 ... 842521.jpg
http://kephost.com/images/2017/06/23/20 ... 842171.jpg
II Eberhard von Regensberg (1200-1246), Salzburg érseke friesachi pfennigjegyuruvadasz írta:Sziasztok!
Egy kis segítség kellene a beazonosításhoz!Köszi!
http://kephost.com/images/2017/06/23/20 ... 842521.jpg
http://kephost.com/images/2017/06/23/20 ... 842171.jpg
Az első érme I. Ulászló dénár (Unger 469.), a többi az 16-17. századi dénárhamisítvány. II. Mátyás, I. Ferdinánd esetleg Miksa vagy Rudolf. Értelmetlen a körirat, így csak hasonlít az eredeti érmére, nem lehet pontosan beazonosítani.pampalini írta:sziasztok
beazonositáshoz kérnék segítséget.
oldtimer írta:Az első érme I. Ulászló dénár (Unger 469.), a többi az 16-17. századi dénárhamisítvány. II. Mátyás, I. Ferdinánd esetleg Miksa vagy Rudolf. Értelmetlen a körirat, így csak hasonlít az eredeti érmére, nem lehet pontosan beazonosítani.pampalini írta:sziasztok
beazonositáshoz kérnék segítséget.
15-16. századi török pénz. A címlete "akcse".pampalini írta:Sziasztok
Valaki tud segíteni hogy milyen érme lehet.
Köszönöm a segítséget.oldtimer írta:15-16. századi török pénz. A címlete "akcse".pampalini írta:Sziasztok
Valaki tud segíteni hogy milyen érme lehet.
padrito írta:Sziasztok! Valahol olvastam Tőletek, hogy ha egy ezüstpénz zöld színű patinával kerül elő, akkor valószínűleg lehetnek még társai is. Azt tudom, hogy az ezüstnek szürkés-barnás-feketés patinái lehetnek, de tényleg lehet teljesen zöld patinája is? Előre is köszönöm!
Nem mindegy milyen zöld.padrito írta:Sziasztok! Valahol olvastam Tőletek, hogy ha egy ezüstpénz zöld színű patinával kerül elő, akkor valószínűleg lehetnek még társai is. Azt tudom, hogy az ezüstnek szürkés-barnás-feketés patinái lehetnek, de tényleg lehet teljesen zöld patinája is? Előre is köszönöm!
Köszi !billybad74 írta:Lehet Eberhard II.-1200-1246 de itt szerintem megtalálod.
http://www.numismatas.com/Forum/Pdf/Dav ... ustria.pdf
Ennyi erővel egy rozsdás vasdarabról is tehettél volna fel képet hogy mi lehet ez akármi is lehetbabferi írta:Sziasztok ! Ezen erme beazonositasaban kernem segitsegeteket . Anyaga bronz , kb 2 cm atmeroju , sulya 6,2 g , meglehetosen vaskos . Az alolapjan az uralkodo jobbra nez , feje korul gyongysor , a hatlapon en egy lovat latok , egyik labat megemeli , mogotte egy pozna vagy landzsa szeruseg . Az ermen betu vagy iras nem lathato .
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 839_1_.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 906_1_.jpg
Talan majd ezek ... tudom , hogy nem jo kepek ... es mondom , nincs rajta se betu se iras . Eleinte en is a romai kisbrozra gondoltam de ahogy nezelodok hasonlit a keltara is ( bar azok kidolgozasa masabb )zoli írta:Ennyi erővel egy rozsdás vasdarabról is tehettél volna fel képet hogy mi lehet ez akármi is lehetbabferi írta:Sziasztok ! Ezen erme beazonositasaban kernem segitsegeteket . Anyaga bronz , kb 2 cm atmeroju , sulya 6,2 g , meglehetosen vaskos . Az alolapjan az uralkodo jobbra nez , feje korul gyongysor , a hatlapon en egy lovat latok , egyik labat megemeli , mogotte egy pozna vagy landzsa szeruseg . Az ermen betu vagy iras nem lathato .
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 839_1_.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 906_1_.jpg
mondjuk talán lehet, egy római kis bronz is
Próbálj meg egy kicsit élesebb fotót csinálni és súroló fényben előnyösebb ha egy kicsit látszódik a felirat .
pampalini írta:Tud valaki segiteni a két kis ezüst meghatározásában.
A tiéd inkább dénár, de szerintem ő lesz az:pampalini írta:Sziasztok
Tud valaki segíteni milyen érme lehet.Mintha dubla veret lenne,de nem tudom milyen.
Dolby írta:Sziasztok!
Az ebay-on árultak egy ilyen érmet:ez korabeli hamis vagy modern hamis lehet?
gyanusan olcsó volt,ha jól vélekszem 10euro
Köszi
zotyo11 írta:Dolby írta:Sziasztok!
Az ebay-on árultak egy ilyen érmet:ez korabeli hamis vagy modern hamis lehet?
gyanusan olcsó volt,ha jól vélekszem 10euro
Köszi
Nekem ez nem tűnik hamisnak. Inkább eredetinek, de eléggé leharcolt állapotúnak. A korrózió/oxidációs nyomok ()fekete színűek) nagyon tipikusak, repedés a verés következtében, a némely darabra jellemző gyenge ezüst (rezes), valamint, hogy már tisztították savban (zöldes szín). Én ezekből látom ezt.
Ha ennek ellenére ez mégis hamis, akkor profik voltak akik készítették.
A többek véleményét is várd meg, mivel a tévedés jogát fenntartom.