Re: Numizmatika
Elküldve: 2017. július 28., péntek 9:33
Köszönöm a segítséget.oldtimer írta:15-16. századi török pénz. A címlete "akcse".pampalini írta:Sziasztok
Valaki tud segíteni hogy milyen érme lehet.
Köszönöm a segítséget.oldtimer írta:15-16. századi török pénz. A címlete "akcse".pampalini írta:Sziasztok
Valaki tud segíteni hogy milyen érme lehet.
padrito írta:Sziasztok! Valahol olvastam Tőletek, hogy ha egy ezüstpénz zöld színű patinával kerül elő, akkor valószínűleg lehetnek még társai is. Azt tudom, hogy az ezüstnek szürkés-barnás-feketés patinái lehetnek, de tényleg lehet teljesen zöld patinája is? Előre is köszönöm!
Nem mindegy milyen zöld.padrito írta:Sziasztok! Valahol olvastam Tőletek, hogy ha egy ezüstpénz zöld színű patinával kerül elő, akkor valószínűleg lehetnek még társai is. Azt tudom, hogy az ezüstnek szürkés-barnás-feketés patinái lehetnek, de tényleg lehet teljesen zöld patinája is? Előre is köszönöm!
Köszi !billybad74 írta:Lehet Eberhard II.-1200-1246 de itt szerintem megtalálod.
http://www.numismatas.com/Forum/Pdf/Dav ... ustria.pdf
Ennyi erővel egy rozsdás vasdarabról is tehettél volna fel képet hogy mi lehet ez akármi is lehetbabferi írta:Sziasztok ! Ezen erme beazonositasaban kernem segitsegeteket . Anyaga bronz , kb 2 cm atmeroju , sulya 6,2 g , meglehetosen vaskos . Az alolapjan az uralkodo jobbra nez , feje korul gyongysor , a hatlapon en egy lovat latok , egyik labat megemeli , mogotte egy pozna vagy landzsa szeruseg . Az ermen betu vagy iras nem lathato .
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 839_1_.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 906_1_.jpg
Talan majd ezek ... tudom , hogy nem jo kepek ... es mondom , nincs rajta se betu se iras . Eleinte en is a romai kisbrozra gondoltam de ahogy nezelodok hasonlit a keltara is ( bar azok kidolgozasa masabb )zoli írta:Ennyi erővel egy rozsdás vasdarabról is tehettél volna fel képet hogy mi lehet ez akármi is lehetbabferi írta:Sziasztok ! Ezen erme beazonositasaban kernem segitsegeteket . Anyaga bronz , kb 2 cm atmeroju , sulya 6,2 g , meglehetosen vaskos . Az alolapjan az uralkodo jobbra nez , feje korul gyongysor , a hatlapon en egy lovat latok , egyik labat megemeli , mogotte egy pozna vagy landzsa szeruseg . Az ermen betu vagy iras nem lathato .
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 839_1_.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 906_1_.jpg
mondjuk talán lehet, egy római kis bronz is
Próbálj meg egy kicsit élesebb fotót csinálni és súroló fényben előnyösebb ha egy kicsit látszódik a felirat .
pampalini írta:Tud valaki segiteni a két kis ezüst meghatározásában.
A tiéd inkább dénár, de szerintem ő lesz az:pampalini írta:Sziasztok
Tud valaki segíteni milyen érme lehet.Mintha dubla veret lenne,de nem tudom milyen.
Dolby írta:Sziasztok!
Az ebay-on árultak egy ilyen érmet:ez korabeli hamis vagy modern hamis lehet?
gyanusan olcsó volt,ha jól vélekszem 10euro
Köszi
zotyo11 írta:Dolby írta:Sziasztok!
Az ebay-on árultak egy ilyen érmet:ez korabeli hamis vagy modern hamis lehet?
gyanusan olcsó volt,ha jól vélekszem 10euro
Köszi
Nekem ez nem tűnik hamisnak. Inkább eredetinek, de eléggé leharcolt állapotúnak. A korrózió/oxidációs nyomok ()fekete színűek) nagyon tipikusak, repedés a verés következtében, a némely darabra jellemző gyenge ezüst (rezes), valamint, hogy már tisztították savban (zöldes szín). Én ezekből látom ezt.
Ha ennek ellenére ez mégis hamis, akkor profik voltak akik készítették.
A többek véleményét is várd meg, mivel a tévedés jogát fenntartom.
Stájer hercegség, IV Otakargarasos48 írta:Csere utján került hozzám a fotón látható ezüstérme de sajnos fogalmam sincs róla, hogy mi lehet. Szvesen venném ha valaki felismerné és segitséget nyujtana hozzá. Elöre is köszönöm.
http://kepkezelo.com/images/3koac81swpdquqbhrweu.jpg
pampalini írta:Sziasztok
Valaki tud segíteni milyen érme lehet a kicsi,és a római ezüst kit ábrázol.
Koszonom szepen a segitseged.....Most mar csak egy kerdesem lenne..,hogyan tudom a neten elerni ezt a katalogust??? Koszonom.Ironhunter írta:Szia! Az érméd, Traianus RIC 476-603 U.K. kat. 27.113.15.
Vegulis sikerult megtalalnom ,de nem lettem okosabb,hogy ritka hatlaprol van-e szo, vagy sem.......DaVinci írta:Koszonom szepen a segitseged.....Most mar csak egy kerdesem lenne..,hogyan tudom a neten elerni ezt a katalogust??? Koszonom.Ironhunter írta:Szia! Az érméd, Traianus RIC 476-603 U.K. kat. 27.113.15.
Koszonom szepen a segitseged.Ironhunter írta:Nekem megvan a katalógus, amit jelenleg nem lehet kapni hazánkban, arról nem tudok, hogy neten fent lenne, az érme pedig se nem ritka, se nem sűrű darab, kb. közepes.
Koszonom szepen a segitseged.Ironhunter írta:Nekem megvan a katalógus, amit jelenleg nem lehet kapni hazánkban, arról nem tudok, hogy neten fent lenne, az érme pedig se nem ritka, se nem sűrű darab, kb. közepes.
A + jeleket is ha beírod, szerintem megtalálja. Valami lengyel oldalon találtam rá, nekem egy egész kis darab van belőle. Majd lefotózom.pampalini írta:Sziasztok
segítséget kérnék a beazonosításhoz.mintha ezlenne ráírva z BAR Z SAP Z HCI talán.Sehol nem találom,hiába írom be ezeket a betűket.
Pasubio írta:A + jeleket is ha beírod, szerintem megtalálja. Valami lengyel oldalon találtam rá, nekem egy egész kis darab van belőle. Majd lefotózom.pampalini írta:Sziasztok
segítséget kérnék a beazonosításhoz.mintha ezlenne ráírva z BAR Z SAP Z HCI talán.Sehol nem találom,hiába írom be ezeket a betűket.
Szent Benedek medál, a másik fele egyszerűbben megtalálható.
Üdv P
garrettace150 írta:http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 1_9CB.jpeg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 0_9D5.jpeg
Sziasztok srácok, gondolom az öv az ‘76 környékéről való, valaki látott már ilyet, vagy hordtatok?
Illetve a kávés doboz melyik időkből való? Szint úgy 70 es
vagy sokkal korábbi, előre is köszi ha valaki ir,
szep napot