Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Újságírás

ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. november 23., szerda 18:55

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:33-kor.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. november 23., szerda 18:58

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:34-kor.



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. november 23., szerda 19:14

ficuscucis írta:
Gabor írta:
ficuscucis írta:Akkor szerinted azok is megélhetési keresősök akik olyan országokban élnek ahol nyugodtan eladhatja amit talált,-és el is szokták adni? Pl. ha jól emlékszem ausztrál detektoros talált több kilós nyersarany rögöt. A média tele volt a fotójával és a nyilatkozatával, hogy mit fog venni az árából.
Bányászati engedéllyel találta. Mindenhol van szabályozása a fémkeresőzésnek az angoloknál is, és ott keményen be is tartatják! Hazánkban is lehet legálisan keresőzni "megélhetésiként" a strandokon engedéllyel, a talált tárgyat bejelenteni, majd a törvények alapján a megtaláló tulajdonába kerül. Bányászok is használhatják bányászati engedéllyel. https://www.youtube.com/watch?v=GSueEYkgnCw
Nem az engedélyt firtattam, hanem az étékesítést. Nagy kettő!
És azt, hogy miért kell pálcát törni azok felett akik nem akarják megtartani a talált dolgokat? Hiszen aki megveszi nem azért ad pénzt, hogy utána kidobja hanem a gyűjteményébe tegye.

Ha elolvasod, amit írtam, akkor látod, hogy van legális módja az értékesítésnek itthon is, a talált nem régészeti tárgyaknál vagy éppen a bányászatban. A régészeti tárgyak fosztogatásával van a gond, mert nem a tárgy a lényeges elsősorban, hanem az az információ amit hordoz, fosztogatásnál ez az információ elveszik.



Avatar
oldtimer
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 164
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. november 23., szerda 19:15

ficuscucis írta:Én pedig emberekről beszéltem és cselekedetekről. Emberek teszik ugyanazt itt, és ott. Az egyik oldalt viszont negatívan ítélik meg ugyanazért. Miért?
Erre sajnos nem tudok Neked magyarázatot adni, hogy miért másak a törvények és az emberek cselekedeteinek megítélése, miért nem ugyanaz a törvény és a megítélés az egész VILÁGON. Vannak fejlett kultúrával rendelkező országok, ahol él még a halálbüntetés (pl. USA), van ahol nem. Miért? Vannak országok, ahol azonos neműek is összeházasodhatnak, máshol nem. Miért? Van, ahol büntetik az állatkínzást, máshol nem. Miért?
Ezen szerintem kár filozofálgatni, az sehová sem vezet. Magyarországon a magyarországi törvényekhez kell igazodnunk, és ezek a törvények alakítják a közvéleményt, a dolgok erkölcsi megítélését is. Ez van. Pont.



Avatar
Zoli13
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 14:17
Tartózkodási hely: Heves-Budapest
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Zoli13 » 2016. november 30., szerda 12:48




ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. november 30., szerda 19:33

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:34-kor.



kisködmön
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 20
Csatlakozott: 2016. október 4., kedd 14:01
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: kisködmön » 2016. december 1., csütörtök 10:01

Elég egyszerűen kapcsolódik össze a lánc két vége, könnyen szétcsúszhat. Szerintem emiatt veszthette el egykori tulajdonosa.


Addig áss, amíg a keresőd ér.

Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 275
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: a.kezdo » 2016. december 1., csütörtök 11:11

ficuscucis írta:
Kár, hogy ilyen külföldi eseteknél nem írják meg mi volt az ottani ügymenet. (Elmozdíthatta, nem? stb.)
Anglia. Itt sem szabad elmozdítani, mihelyst rájött a megtaláló, hogy valószínűleg bejelentés köteles a találat. Aztán helyi jegyzőt értesíteni, ha nem elérhető, múzeumot, ha nagy érték és forgalmas helyen van, akár rendőrséget is a nem sürgősségi számon,hogy ne vigye el senki.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 1., csütörtök 18:46

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:35-kor.



kopasz79
Százados
Százados
Hozzászólások: 96
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 22:32
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: kopasz79 » 2016. december 1., csütörtök 19:32

Majdnem mint itthon... :)



Avatar
shadow20
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 47
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 4:54
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: shadow20 » 2016. december 1., csütörtök 20:47

kopasz79 írta:Majdnem mint itthon... :)
Csak itthon tiltva van a keresőzés.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 1., csütörtök 22:41

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:35-kor.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 2., péntek 15:50

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:37-kor.



Bobbácsi
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 173
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 15:34
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Bobbácsi » 2016. december 2., péntek 16:42

ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam. :)
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 2., péntek 20:18

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:38-kor.



Krajczár
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 60
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 4:16
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Krajczár » 2016. december 3., szombat 12:59

Bobbácsi írta:
ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam. :)
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!
Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.



Bobbácsi
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 173
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 15:34
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Bobbácsi » 2016. december 3., szombat 14:12

Krajczár írta:
Bobbácsi írta:
ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam. :)
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!
Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.
Szia! Miért nem volt olyan,hogy legális?
Régen ha semmiféle védelem alatt nem állt a föld ...a tulaj megengette,akkor lehetett legálisan keresgetni.
A törvényi tiltást,talán tavaly hozták meg az okosok! :)



Russky
Százados
Százados
Hozzászólások: 138
Csatlakozott: 2015. október 12., hétfő 20:16
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Russky » 2016. december 3., szombat 15:16

Bobbácsi írta:
Krajczár írta:
Bobbácsi írta:
ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam. :)
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!
Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.
Szia! Miért nem volt olyan,hogy legális?
Régen ha semmiféle védelem alatt nem állt a föld ...a tulaj megengette,akkor lehetett legálisan keresgetni.
A törvényi tiltást,talán tavaly hozták meg az okosok! :)
Változnak az idők. Valamikor régen Brazíliában bárki vághatott fát az esőerdőkben. Mára ott tartanak, hogy csak engedéllyel, név szerint regisztrálva tarthat valaki motoros láncfűrészt és még csak be sem indította. A vágási engedély külön tortúra.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 3., szombat 15:24

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:39-kor.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 3., szombat 15:26

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:42-kor.



Avatar
norman
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 563
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:48
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: norman » 2016. december 3., szombat 15:36

Az a gond továbbra is hogyha valaki szeretne némi keresetkiegészítést ,akkor az már megélhetési?Legálisan miért ne lehetne bárhol keresgélni régészeti területeken kívül?Lejelenteni a találatokat és ami nem kell a múzeumnak azzal lehetne rendelkezni.Nekem ne mondja senki hogy aki engedélyt kér egy területre az nem sejti hogy van arra valami.Ahol nem volt semmi régen oda lehet menni évekig akkor se fog találni semmit.Ami továbbra is érdekes hogy érezhetően vannak itt "sokan" akiknek nem jelent problémát "hobbiból" több százezres gépeket venniük.
Ezen felül hol vannak azok akik még többet költenek mély keresőkre pl.
Valszeg mindent engedéllyel csinálnak és lejelentenek mindent :D
Na meg fura azért azt tálalni itt a fórumon mintha minden méteren milliós kincseket lehetne találni.Holott ha csak úgy mászkál az ember akkor nemigen talál semmit.


:?:

Russky
Százados
Százados
Hozzászólások: 138
Csatlakozott: 2015. október 12., hétfő 20:16
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Russky » 2016. december 3., szombat 21:29

ficuscucis írta:
Russky írta:
Bobbácsi írta:
Krajczár írta:
Bobbácsi írta:
ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam. :)
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!
Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.
Szia! Miért nem volt olyan,hogy legális?
Régen ha semmiféle védelem alatt nem állt a föld ...a tulaj megengette,akkor lehetett legálisan keresgetni.
A törvényi tiltást,talán tavaly hozták meg az okosok! :)
Változnak az idők. Valamikor régen Brazíliában bárki vághatott fát az esőerdőkben. Mára ott tartanak, hogy csak engedéllyel, név szerint regisztrálva tarthat valaki motoros láncfűrészt és még csak be sem indította. A vágási engedély külön tortúra.
De ez nem erdészeti fórum. Arról írj, hogy Brazíliában hogy lehet hobbi detektorozni.
Nem mondod???



Török
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 20:38
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Török » 2016. december 3., szombat 21:52

Russky írta:
ficuscucis írta:
Russky írta:
Bobbácsi írta:
Krajczár írta:
Bobbácsi írta:
ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam. :)
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!
Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.
Szia! Miért nem volt olyan,hogy legális?
Régen ha semmiféle védelem alatt nem állt a föld ...a tulaj megengette,akkor lehetett legálisan keresgetni.
A törvényi tiltást,talán tavaly hozták meg az okosok! :)
Változnak az idők. Valamikor régen Brazíliában bárki vághatott fát az esőerdőkben. Mára ott tartanak, hogy csak engedéllyel, név szerint regisztrálva tarthat valaki motoros láncfűrészt és még csak be sem indította. A vágási engedély külön tortúra.
De ez nem erdészeti fórum. Arról írj, hogy Brazíliában hogy lehet hobbi detektorozni.
Nem mondod???
Na igen, a mértéktelenség és a pofátlanság sajnos szigorítást von maga után, legyen az hobbi fémkeresés vagy erdő irtás.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 3., szombat 22:31

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:30-kor.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 3., szombat 22:36

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:30-kor.



Russky
Százados
Százados
Hozzászólások: 138
Csatlakozott: 2015. október 12., hétfő 20:16
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Russky » 2016. december 4., vasárnap 7:13

ficuscucis írta:Egy barátomnak mondta múzeumlátogatás alkalmával régész: betonvassal "kikopogtatják" a római szarkofágokat, majd felnyitják és kifosztják. Ez szerinted a hobbi detektorozás kategóriába tartozik?
Nem, ez már nem az. De magasan nem érdekli a törvényhozókat, hogy Te meg mi csak kedvtelésből, magunk szórakoztatására vagyunk kint a terepen. Nekik potenciális esély vagyunk a leletek "rossz kezekbe" kerülésére és ezt az esélyt csökkenteni akarják.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 4., vasárnap 9:59

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:31-kor.



Avatar
Eugen
Százados
Százados
Hozzászólások: 121
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 19:26
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Eugen » 2016. december 5., hétfő 18:12

http://csodalatos.co/2016/12/03/az-59-e ... resojevel/

Nálunk már ezért többet kapnánk, mint egy gyilkos.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 5., hétfő 18:41

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:32-kor.



Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 275
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: a.kezdo » 2016. december 5., hétfő 19:48

ficuscucis írta:
Eugen írta:http://csodalatos.co/2016/12/03/az-59-e ... resojevel/

Nálunk már ezért többet kapnánk, mint egy gyilkos.
"Ábrándos eszmefuttatásomban" ezért írtam azt, hogy a tucatokat szabadon tarthassa meg és akár el is adhassa a hobbista. Legyen az a jutalma ... az igazi nagy leleteket meg vigye tőle ingyér' az állam. Szerintem ha így működne, több önkéntes beszolgáltatás lenne.
Amúgy egy elég fos klub ( sokadszor mennek vissza olyan helyekre, ahonnan már évek óta nem jön semmi ) , ahol az illető találta, úgyhogy tényleg szerencséje volt :lol:



tibike
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 697
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: tibike » 2016. december 5., hétfő 20:05

Elég mélyen volt, remélem ACE-val találta...... a.kezdo - nincs pontosabb infód a keresőről? ;)



Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 275
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: a.kezdo » 2016. december 5., hétfő 21:27

tibike írta:Elég mélyen volt, remélem ACE-val találta...... a.kezdo - nincs pontosabb infód a keresőről? ;)
Deus-t használt az illető, de kétes, vasas jel volt, aztán a deus-os valakit megkért a klubból, hogy húzza át fölötte az ő saját gépét, ami egy Fisher volt. Ez az illető javasolta, hogy ássa meg. Jött pár ólom lemez darab, alatta 3 érme, ekkor hagyták abba az ásást.
Forrás :
http://www.metaldetectingforum.co.uk/vi ... 24&t=72419



guny
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 64
Csatlakozott: 2015. október 19., hétfő 13:04
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: guny » 2016. december 6., kedd 8:27

remélem valaki egyszer elkezdi már végre összelapátolni a kirakóst....
azért mégiscsak elszomorító a "módszer", hogy mindenfelé szétszórva ott van feltárás, ahol valami fejlesztés lesz a felszinen (ez még nem baj), DE, ezek a feltárások, meg a belőlük kinyert információik nincsenek összefésülve a többi/korábbi infókkal...szóval a sok kis apró szétszórt kirakósból eleve nehéz összképet varázsolni, de hogy ez nincs összehangolva, és meg se próbálja senki, az azért eléggé szomorú.....
http://magyarhirlap.hu/cikk/73570/Ezust ... dett_falut



Avatar
templomos
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 554
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
Tartózkodási hely: Heves-megye
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: templomos » 2016. december 9., péntek 18:50




Ranger67
Százados
Százados
Hozzászólások: 105
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 15:48
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Ranger67 » 2016. december 9., péntek 19:40

Milyen jó a tiltás!
http://index.hu/tudomany/tortenelem/201 ... _daniaban/
Ezek az ostoba viking kincskeresők...



Leopold
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 274
Csatlakozott: 2015. július 28., kedd 18:58
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Leopold » 2016. december 19., hétfő 21:29

OzonNetwork
Franciaország madártávlatból



Avatar
Fater
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 9:31
Tartózkodási hely: Egom
Status: Offline

Újságírás

Hozzászólás Szerző: Fater » 2016. december 20., kedd 13:08

http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/ ... oru_ermek/
"A Móra Ferenc Múzeum munkatársa ötmillió forintra becsülte az értéküket." LOL!



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 20., kedd 16:02

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 29., vasárnap 19:13-kor.



Avatar
templomos
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 554
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
Tartózkodási hely: Heves-megye
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: templomos » 2016. december 20., kedd 19:19

Fater írta:http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/ ... oru_ermek/
"A Móra Ferenc Múzeum munkatársa ötmillió forintra becsülte az értéküket." LOL!
Bolgárok sajnos a legjobb hamisítók ...én egy fólist se vennék tőlük.. :lol:



Russky
Százados
Százados
Hozzászólások: 138
Csatlakozott: 2015. október 12., hétfő 20:16
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Russky » 2016. december 20., kedd 20:34

A cikkben azt említi az emberünk, hogy ha tényleg olyan értékes mint, ahogy elsőre saccolták, akkor az élete gyökeresen megváltozik.
Aki itthon talál egy ilyet, azé is. Sajnos.
http://24.hu/tudomany/2016/12/20/kozepk ... erdejeben/



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma