kanbagoly írta:Leopold írta:norman írta:Kossuth írta:
"A visszautasítás után, az ékszer elhelyezésére, továbbra is keresik az azt befogadó intézményt."
Én szívesen befogadom, ha a román múzeumoknak nem kell
Nálunk nem lenne ilyen gond. ;) Vinnék ,mint a cukrot.
Én ennek a hírnek nem hiszek.Első ok:a román tisztában van a római lelőhelyekkel,római tárgyakkal,hatalmas római repertoárral rendelkező román múzeumokban dolgozók sem hülyék-tudják,h.milyen tárgy micsoda...sőt!
A másik,h.romcsiban kökeményen büntetik az "amatőr archeológusokat"(bár itt a fórumon vki beírt,h. nem eszik olyan forrón a kását...)
A harmadik ok-bár ezt még csak egy romántól hallottam,nem tudom hova tenni:a román állam diktatórikusan az 1945 előtti tárgyakat "elkobozza",tán még otthon sem lehet tartani ilyen dolgokat-könyv,érem,jelvény.Ezt azért én kétségbe vonom-bár lehet,ez csak vmi tervezetnek a félrehallása...
Én még emlékszek rá mikor előkerült:
http://www.treasurenet.com/forums/today ... ience.html
10. oldalon a 142-es bejegyzést valaki lefordíthatná rendesen. A gugli eléggé összevissza fordítja.
Mert ő is gugüllel írta, de azért ki lehet találni mit akart:
"Hát, a törvény elég szigorú az én hazámban az ilyen dolgokkal kapcsolatban... Elég nagy a kísértés, hogy megtarts egy ilyen tárgyat, főleg, hogy egy életben egyszer esik meg veled... Gondolkoztam kicsit mikor megtaláltam, aztán eldöntöttem, hogy megvárom a 72 órás határidőt, amit a törvény előír... Több értékes lelet is előkerült Romániában, mint például pár éve a tömör arany dák karkötők, amiket illegálisan adtak el külföldre, és senki nem foglalkozott az román állam előírásaival... Ezért van az, hogy nem számítanak arra, hogy valaki igazán jelentős tárgyat ad le, ahogy a törvény megkívánná... Elméletileg a román állam a lelet értékének 30%-at adná nekem, amit egy szakértőkből álló bizottság határoz meg, és ehhez még hozzáadhatnak 15%-ot különösen értékes lelet esetében... A román állam hajlandósága a fizetésre jó példa lehet azoknak, akik a jövőben valami fontosat találnak... Majd meglátjuk mi lesz... A magyarázatod az emberről, akié a gyűrű volt, nagyon érdekes. Azt gondolom, hogy talán egy légió tisztje vagy egy szenátor lehetett, de nem gondoltam, hogy lehet mindkettő egyszerre... Valóban nagyon érdekes..."