Kép
Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.

Újságírás

Avatar
KingMidas
Százados
Százados
Hozzászólások: 90
Csatlakozott: 2015. szeptember 17., csütörtök 9:06
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: KingMidas » 2016. augusztus 31., szerda 10:16

templomos írta:
Április úr írta:Valaki tud valami új hírt a lengyelországi Arany vonatról? Az utolsó légifelvételt 18án csinálták fent van a youtubon az látszik hogy fúrkálták a földet itt ott de azóta nincs hír.

Hát nem is tudom...izé :oops:

A tavalyi Lengyel nyaralásom,emlékére készítettem e csecsebecsét :D

http://kepfeltoltes.hu/view/160830/gold ... es.hu_.jpg
:lol: :clap:


There was a king with magic hands
There was a crown and a touch of GOLD.... :royalty-crown:

Timber
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 229
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Timber » 2016. augusztus 31., szerda 15:49

templomos írta:


Szerintem a cikk rendben van ,úgy ahogy... :think:
Jó szándékú kivételesen és lerántja a leplet az ellenünk gyártott vádakról. Végeredményben nagyon pozitiv.



negimen
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 57
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 7:26
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: negimen » 2016. szeptember 2., péntek 19:21

Bár nem újságcikk hanem rádió riport de szerintem érdemes végighallgatni.

http://www.muemlekem.hu/kozkincs-kereso ... ik-var-189



Avatar
oldtimer
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. szeptember 4., vasárnap 12:17

negimen írta:Bár nem újságcikk hanem rádió riport de szerintem érdemes végighallgatni.

http://www.muemlekem.hu/kozkincs-kereso ... ik-var-189
Köszönöm, hogy meghallgathattam.



Avatar
billybad74
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 177
Csatlakozott: 2015. július 4., szombat 5:56
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: billybad74 » 2016. szeptember 6., kedd 19:02



Nem számít hány éves vagy,mennyi pénzed van,mekkora a hatalmad,mit értél el...
Ha anyád megkérdi,hogy miért nincs papucs a lábadon úgyis összeszarod magad...

Avatar
billybad74
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 177
Csatlakozott: 2015. július 4., szombat 5:56
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: billybad74 » 2016. szeptember 14., szerda 15:14

Itt a hivatalos jelentés: Ez okozta a hortobágyi tűzszerészek halálát.

http://www.blikk.hu/aktualis/belfold/it ... at/j2yrvm1

http://www.blikk.hu/aktualis/belfold/ki ... ek/wkemqyg


Nem számít hány éves vagy,mennyi pénzed van,mekkora a hatalmad,mit értél el...
Ha anyád megkérdi,hogy miért nincs papucs a lábadon úgyis összeszarod magad...

Archer
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 63
Csatlakozott: 2015. október 12., hétfő 13:37
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Archer » 2016. szeptember 14., szerda 16:29

billybad74 írta:Itt a hivatalos jelentés: Ez okozta a hortobágyi tűzszerészek halálát.

http://www.blikk.hu/aktualis/belfold/it ... at/j2yrvm1

http://www.blikk.hu/aktualis/belfold/ki ... ek/wkemqyg
Ennek örülök. Azt hittem, a szerencsétlenül jártakra fogják ráverni, hogy hanyagok voltak.



Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 280
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: a.kezdo » 2016. szeptember 28., szerda 8:07




Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Norbat » 2016. október 26., szerda 10:09




Timber
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 229
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Timber » 2016. október 26., szerda 14:45

Akkor ezért maradhatott el a tázlári találkozó. Pedig nagyon vártam. Nem igen néztek volna jó szemmel a sok detektorosra. :(
Jövőre remélem, meg lesz tartva.
Érdekes cikk.



Avatar
templomos
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
Tartózkodási hely: Heves-megye
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: templomos » 2016. október 26., szerda 18:10

Timber írta:
Akkor ezért maradhatott el a tázlári találkozó. Pedig nagyon vártam. Nem igen néztek volna jó szemmel a sok detektorosra. :(
Jövőre remélem, meg lesz tartva.
Érdekes cikk.
Pedig lehetett volna csemegézni 8-) :D De nem hinném ezért maradt el ,mert jövőre mi változik a föld ott lesz----remélem :lol: :ar!



reinold
Százados
Százados
Hozzászólások: 159
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 1:13
Tartózkodási hely: Belfast ui:Egy kávára a vendégeim lehettek, ha erre jártok! :D
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: reinold » 2016. október 26., szerda 21:24

or

Már vártam, hogy mikor rugnak belénk a régészek ismét.Ezúttal az újságcikk végén lettünk lealjasítva ismételten.
Azért a régész urak-hölgyek mutassanak már egy olyan gépet, ami ilyen sírhelyen megmutatja mondjuk a bronz gyűrűt!!!


Minden embernek alanyi joga, hogy hülye legyen, és sokan élnek is ezzel a jogukkal.Én is! ;)

padrito
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2016. május 22., vasárnap 21:50
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: padrito » 2016. november 16., szerda 21:23

Egy érdekes írás a "habsburg" kincsek eredetéről:

Évekig tartó felújítási munkálatok után, március 1-jétől újra látogatható a Habsburgok kincseskamrája, a bécsi Kunstkammer. Húsz teremben kétezernél is több rendkívüli arany- és ezüsttárgyat, műkincset csodálhatnak meg az érdeklődők a Habsburgok évszázadokon át tartó gyűjtőszenvedélyének köszönhetően.

A nagy művészettörténeti esemény nem feledtetheti, hogy az összesen mintegy nyolcezer darabból álló különleges gyűjtemény háromnegyede továbbra is rejtve marad a nagyközönség elől, mint ahogyan az a tény is, hogy ennek a világviszonylatban is rangos kollekciónak egy részét a 16-17. században ellopott páratlan magyar kincsek alkotják. A tárgyak többségének beazonosítása - gondolom - mára lehetetlen, hiszen a Habsburgok évszázadok óta gondosan ügyeltek arra, hogy az eredetet bizonyító megkülönböztetéseket eltüntessék.

A magyar régmúlt meghamisítása és európai hegemóniájuk biztosítása érdekében loptak, aztán fúrtak, faragtak, kapartak. (Elég csak a Szent Koronán elvégzett barbár műveletek­re - Szűz Mária képének felcserélése Dukász Mihályéval - vagy a Képes Krónika nekik nem tetsző részeinek kikaparásaira gondolni.)

Évszázadokon keresztül áramlottak magyar műkincsek Bécsbe, máig nem alakult azonban magyar tudósokból, szakértőkből álló vizsgálóbizottság a tanulmányozásukra, de 1932 óta komoly kísérlet sem történt a Habsburg família által eltulajdonított kulturális örökségünk visszaszerzésére.

"Egy szerencsétlen órában a Habsburgok becsempésztettek az országba. Nem hívattak, hanem a szó szoros értelmében becsempésztettek. És e pillanattól kezdve ránk zúdult az elnyomás, a nyílt erőszak és alattomos ármányok összes eszközeivel a szenvedések végtelen sora." ".Sohasem volt uralkodóház a világon, melynek a korlátlan uralmi vágy annyira vérében lett volna, mint az osztrák-háznak. Náluk ez természet, családi jellemvonás, mely, mint a vastag ajk nemzedékről-nemzedékre örökbe szállt" - írta róluk Kossuth Lajos.

Hazánk már az Árpádok korában kincses ország hírében állt, s amikor Habsburg Alberttel megjelent a család a magyar trónon, héjaként vetették rá magukat az aranyra és a páratlan műkincsekre. Már megjelenésük is a magyar történelem színpadán önmagáért beszélt: 1440. február 22-ére virradó éjszaka Albert özvegye, Luxemburgi Erzsébet királyné német komornájával, Kottanner Jánosnéval kilopatta a visegrádi fellegvárból a Szent Koronát. Évszázados uralmuk és elnyomásuk tehát egy gigantikus lopással kezdődött. Zsigmond király javai - benne az Anjouktól örökölt kincsekkel - leánya, Erzsébet révén Habsburg Alberthez kerültek.

A Corvina könyvtár pusztulása

Hunyadi Mátyás üres kincstárat vett át, de színültig megtöltve hagyta utódaira.

A budai palota termeit freskók, faliszőnyegek, csodálatos festmények borították, a mennyezet aranyozott volt, s drágakövekkel kirakottak az ajtók és az ablakkeretek. Szoborremekek álltak a palota udvarán és a termekben, az ötvösművészet tenger kincse alatt roskadoztak a polcok. Világhírű könyvtárának, a Bibliotheca Corvinianának a kor humanistái csodájára jártak. Mátyás minden fellelhető kincset, tudást - értékmentés céljából - összegyűjtött, a kereszténység jegyében akarta a neoplatonikus filozófia felhasználásával a deszakralizált európai elit kultúráját újraértelmezni. A budai könyvtár fénykorában, 1490-ben kb. 3000 kötetnyi kódexből, kéziratból állt. Helye a 340 szobás királyi palotában a Dunára néző keleti oldalon az emeleten, a királyi kápolna melletti boltíves helyiségben volt.

A két bolthajtásos teremben a könyvek, kéziratok hárompolcos állványokon feküdtek, melyeket arannyal átszőtt piros bársonyfüggönyök védtek a portól és a fénytől.

Mátyás halála után hatalmas műve széthullott, Jagelló II. Ulászló és II. Lajos uralkodása idején külföldi humanisták szerezték meg és hordták el a könyvtár legértékesebb darabjait. Német humanisták (Brasicanus, Celtes, Cuspinianus) - a Habsburgok megbízásából - lopták ki a kódexeket Bécsbe, pár évvel később Faber János bécsi püspök már pénzt is hajlandó volt áldozni a további kötetekért.

A mohácsi csata után Szulejmán háromszor vonult be Budára, 1526-ban, 1529-ben és 1541-ben. 1526. szeptember 3-án lóháton érkezett, megtekintette Buda várát, s onnan szemlélte a túlsó parton felgyújtott Pestet. A zsákmányolt kincseket hajókon, valamint 1400 tevével vitette Konstantinápolyba.

Oláh Miklós kancellár tudósított a mérhetetlen pusztulásról. "1526. szeptember 8-án a törökök betörve a palotába leszaggatták az ezüstláncokat a könyvekről és elpusztították az értékes köteteket." Azokra a Corvinákra, melyeket Szulejmán elvitt Konstantinápolyba, enyészet várt. 350 év múlva Abdul Hamid szultán ajándékaként került vissza 16 Corvina hazánkba.

Ma Mátyás egykori világhírű könyvtárának 216 kötete ismert, köztük 52 kötet van Magyarországon, 41 került Bécsbe, a többi 43 külföldi város 47 könyvtárát gazdagítja.

A bécsi udvari gyűjtemény kezdetét III. Frigyestől számítják, e gyűjtemény első tápláló forrása Mátyás páratlan gazdagsága volt. Utóda, I. Miksa folytatta apja kincstárának gyarapítását. A bécsi udvari könyvtárat 1495-ben alapították, máig emléktábla hirdeti, hogy a császár Corvin Mátyás könyvtárának nagy részéből hozta létre az intézményt. Miksa szenvedélyesen gyűjtött minden kincset, amely Mátyásé volt. Megszerezte kardját, pajzsát, ezek ma is láthatók Bécsben.

I. Miksa abban is zseniális volt, hogy háborúkkal és házassági szerződésekkel (16 gyermeke született három feleségtől és számtalan ágyasától) kiterjesztette a Habsburg-befolyást: Németalföldre, Spanyolországra, Csehországra, Lengyelországra, Itáliára és Magyarországra. Fiát, Ferdinándot és lányát, Máriát II. Ulászló magyar király gyermekeivel házasította össze. Ferdinánd felesége Jagelló Anna, Mária férje II. Lajos magyar király lett.

Jagelló Anna, amikor a mohácsi veszedelemről értesült, ami kincset csak felpakolni tudott, hajókon Pozsonyba szállíttatta. Ami Habsburg Máriához került, azt vitte magával Németalföldre. Ferdinánd 1527-ben vonult be Budára, és módszeresen végezte az ország kifosztását. Összeíratta, aztán összeszedette a még megmaradt egyházi kincseket, ezek egy része a királyi magángyűjteménybe került, zöméből pénzt veretett. (Fráter György meggyilkolása után az ő javai Anna császárné gyűjteményébe vándoroltak.)

Ami mozdítható volt, ellopták

Ferdinánd, az udvari gyűjtemény megalapítója 1564-ben bekövetkezett halálával három részre osztódott a kollekció fiai: II. Miksa császár, Tiroli Ferdinánd főherceg és Stajer Károly főherceg között. Bécsben, Innsbruckban, Ambrasban, Gratzban létesültek önálló gyűjtemények, majd századokkal később ismét egy helyen, Bécsben egyesültek. Tiroli Ferdinánd volt az ambrasi gyűjtemény megalapítója, hozzá került II. Lajos magyar király fegyverzete és a szigetvári hős, Zrínyi Miklós sisakja is.

II. Miksa megszerezte Mátyás és Beatrix domborműves arcképét, de regnálása idején kerítettek sort Zsámboky János magyar polihisztor, orvos, történetíró felbecsülhetetlenül értékes könyvtárának megkaparintására is.

Zsámboky 530 kódexet ajánlott megvételre 3000 dinárért, Blotius Hugó udvari könyvtáros pedig tájékoztatta a császárt: "ha Zsámboky János kéziratai is a bécsi könyvtárba kerülnek, a francia király könyvtárát felülmúlja, és a vatikánival lesz egyenlő". Zsámboky könyvtárát a vételár megfizetése nélkül szerezték meg, fantasztikus numizmatikai gyűjteményét is ellopták.

Az ország műkincsállományának kirablása tovább folytatódott az elmebeteg Habsburg Rudolf alatt is. Rudolf császár kabbalista volt, egy szenvedélyének hódolt, mindenből aranyat akar csinálni, alkimista céljának megvalósítása érdekében pedig fanatikusan gyűjtött mindent.

Ügynököket bérelt, akik feltérképezték a régi nemesi családok műkincseit, rendszeresek lettek a vagyonelkobzások. Konkrét műtárgyakra is vadászott, Zrínyi Miklóstól egy pajzsot, Báthory István örököseitől Szent László koronáját kaparintotta meg. Vágyakozott a váradi királyszobrok után is (ezek több méteresek voltak, és arannyal borítottak), azonban ezek a török pusztításának estek áldozatul. Bocskai István híres koronáját, melyet a török szultán nyújtott át neki Rákos mezején 1605-ben, fejedelmi jelvények kíséretében körmönfont ravaszsággal szerezte meg az udvar. 1606-ban, mikor Bocskai meghalt, nagy riadalom támadt Bécsben. Bocskai ugyanis végakaratában kikötötte, hogy koronája az ország tárházában őriztessék, külföldre ne kerüljön. Thurzó György rávette Bocskai örököseit, a homonnai Drugeth-családot, szolgáltassák ki e kincset a nádornak, így került az is a bécsi kincstárba.

A Thököly-Rákóczi-kor meghatványozta a Habsburgok zsákmányszerzését. Minden politikai per hátterében ott lappangott a kapzsiság, mely Magyarországot csakugyan koldussá akarta tenni. I. Lipót 1671-ben küldte vérpadra a 17. század legnagyobb magyar műgyűjtőjét, a sárvári gróf Nádasdy Ferencet. Nyolc kötetre terjedt elkobzott műkincseinek leltára. Például: egy drágakövekkel kirakott aranyszekér, melyet egy elefántcsontból faragott Bacchus ékesített a kíséretével s díszítették még szentek ezüst szobrai, köztük Szent István király három láb magas ezüstszobra.

A fegyvertár egyik dísze volt a sok között a Szigetvár ostrománál elesett Deli Vid ezüsttel díszített kardja s egy hétszáz rubinnal ékesített pallos.

A Thökölyek likavai várát Heister császári tábornok fosztotta ki. Ékszerek, ruhák, könyvtár, arany- és ezüstnemű, éremkincsek és drága perzsaszőnyegek, gobelinek és szövetek vesztek el a magyarság számára, felbecsülhetetlen értékben. Nyílt szekereken, esőben áztatva szállították a kincseket Bécsbe. A költő-hadvezér, gróf Zrínyi Miklós könyvtára, gyűjteménye is erre a sorsra jutott, s gróf Batthyány Ferenc műkincsei is. II. József az egyházi javak elárverezésével fosztotta meg az országot ősi kincseinek maradékától. Klastromi könyvtárak java került az udvari könyvtárba.

A 18. század végére, ami mozdítható volt, ellopták, de a magyar föld még hatalmas kincseket rejtett.

1799. július 3-án a hajdani Torontál megyei Nagyszentmiklóson egy szerb parasztgazda az udvarán árokásás közben aranykincset talált. Szeptember 18-án Neumann abbé, a császári-királyi Régiségtár igazgatója kérte, hogy a császár intézkedjék, mert a Bánátban páratlan aranylelet került elő, s ennek megszerzésére a Régiségtárnak mindenki előtt joga van. E kérés következtében szeptember végén a kincs már Bécsben volt. Ezt a világon egyedülálló magyar aranykincset - 23 aranyedényről van szó, 9924,98 gramm színarany súllyal - a bécsi Kunsthistorisches Museum őrzi.

A nagyszentmiklósi lelet 23 gyönyörű aranyedényéből tizenkettőn rovásírásos felirat található, melyet a kutatók máig nem fejtettek meg, csak annyit sikerült megállapítani, hogy azok leginkább a székely rovások jeleihez hasonlítanak. A lelet keletkezésének korát az 5-7. századra teszik, ebből a tényből, valamint az ötvöstechnika és az ábrázolási stílusból kikövetkeztetve állapította meg 1878-ban Pulszky Ferenc, hogy ez esetben Attila kincséről lehet beszélni.

Miről mesélnének kincseink?

A Monarchia felbomlása után a közös birodalmi vagyont, így a Habsburgok császári és királyi gyűjteményeit, kincstárát is jogszerűen fel kellett volna osztani. 1919 februárjában a békekonferencián a csehek, az olaszok és az ukránok be is jelentették igényüket. 1920 után a magyar kormány is kísérletet tett elkobzott kulturális örökségünk visszaszerzésére, de a tárgyalások éveken át nem vezettek eredményre, így a vitás kérdésben végül nemzetközi döntő bíróság hozott határozatot. Az 1932-es velencei egyezménnyel a Bécsbe került magyar műkincseknek töredéke került csak haza, így Anonymus Gestája, a Képes Krónika, a Corvinák.

A magyar múlt hiteles tanulmányozásához a 21. században már elengedhetetlen lenne, hogy visszakapjuk jogos nemzeti örökségünket. A középkori oklevelek, kódexek, valamint olyan régészeti leletek, mint a nagyszentmiklósi kincs beható tanulmányozása alapjaiban rengetné meg a hivatalos történetírás bevett dogmáit, mind a magyar, mind az egyetemes történelem vonatkozásában. Gyakorlatilag át kelleni írni a történelmet.

Dr.Bohus Géza egyetemi docens Miskolc


pad888

Török
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 20:38
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Török » 2016. november 20., vasárnap 19:13

Robbant egy vatera "bomba". Erre az emberre mondják, hogy "megélhetési keresős" ?
http://m.vatera.hu/user/rating/action/g ... omcustomer
Érdemes elolvasni az értékeléseket.



Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Norbat » 2016. november 20., vasárnap 19:48

Helyes. Az egyik numizmatikai fb-csoportban is kilóra mérve megy a licit római érmékre, fibulákra... Helyesírás alapján még akár az eladó ugyanaz is lehet... :)
Török írta:Robbant egy vatera "bomba". Erre az emberre mondják, hogy "megélhetési keresős" ?
http://m.vatera.hu/user/rating/action/g ... omcustomer
Érdemes elolvasni az értékeléseket.



Avatar
oldtimer
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. november 21., hétfő 6:37

Török írta:Robbant egy vatera "bomba". Erre az emberre mondják, hogy "megélhetési keresős" ?
http://m.vatera.hu/user/rating/action/g ... omcustomer
Érdemes elolvasni az értékeléseket.
Igen, erre mondják.
Határozottan kártékony típus. Ennél még az is jobb, ha valaki a saját örömére gyűjtögeti, amit talál.



Avatar
oldtimer
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. november 21., hétfő 12:07

Kedves Shadow20!
Válaszolok a kérdésedre, amit reggel még olvastam, de azóta sajnos valamiért eltűnt innen.
Ha jól emlékszek (lehet, hogy rosszul) egyszer már volt itt arról szó, hogy a "megélhetési keresős" nem feltétlenül azt jelenti, hogy ténylegesen ebből él, hanem egy gyűjtőfogalom azokra, akik a piacra termelnek, vagyis rendszerint eladják, amit találnak. Függetlenül attól, hogy ez fedezi-e a napi szükségleteit, vagy sem.
Ami pedig a rám vonatkozó kérdést illeti, én a múzeumnak gyűjtök.
Remélem mindenre kiterjedő volt a válaszom.
Üdv. Oldtimer



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. november 23., szerda 17:39

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:43-kor.



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. november 23., szerda 17:52

ficuscucis írta:Akkor szerinted azok is megélhetési keresősök akik olyan országokban élnek ahol nyugodtan eladhatja amit talált,-és el is szokták adni? Pl. ha jól emlékszem ausztrál detektoros talált több kilós nyersarany rögöt. A média tele volt a fotójával és a nyilatkozatával, hogy mit fog venni az árából.
Bányászati engedéllyel találta. Mindenhol van szabályozása a fémkeresőzésnek az angoloknál is, és ott keményen be is tartatják! Hazánkban is lehet legálisan keresőzni "megélhetésiként" a strandokon engedéllyel, a talált tárgyat bejelenteni, majd a törvények alapján a megtaláló tulajdonába kerül. Bányászok is használhatják bányászati engedéllyel. https://www.youtube.com/watch?v=GSueEYkgnCw



Avatar
oldtimer
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. november 23., szerda 18:42

ficuscucis írta:Akkor szerinted azok is megélhetési keresősök akik olyan országokban élnek ahol nyugodtan eladhatja amit talált,-és el is szokták adni? Pl. ha jól emlékszem ausztrál detektoros talált több kilós nyersarany rögöt. A média tele volt a fotójával és a nyilatkozatával, hogy mit fog venni az árából.
Ott egészen másak a törvények. Én csak Magyarországról beszéltem, azt gondoltam, hogy ez egyértelmű...



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. november 23., szerda 18:55

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:33-kor.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. november 23., szerda 18:58

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:34-kor.



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. november 23., szerda 19:14

ficuscucis írta:
Gabor írta:
ficuscucis írta:Akkor szerinted azok is megélhetési keresősök akik olyan országokban élnek ahol nyugodtan eladhatja amit talált,-és el is szokták adni? Pl. ha jól emlékszem ausztrál detektoros talált több kilós nyersarany rögöt. A média tele volt a fotójával és a nyilatkozatával, hogy mit fog venni az árából.
Bányászati engedéllyel találta. Mindenhol van szabályozása a fémkeresőzésnek az angoloknál is, és ott keményen be is tartatják! Hazánkban is lehet legálisan keresőzni "megélhetésiként" a strandokon engedéllyel, a talált tárgyat bejelenteni, majd a törvények alapján a megtaláló tulajdonába kerül. Bányászok is használhatják bányászati engedéllyel. https://www.youtube.com/watch?v=GSueEYkgnCw
Nem az engedélyt firtattam, hanem az étékesítést. Nagy kettő!
És azt, hogy miért kell pálcát törni azok felett akik nem akarják megtartani a talált dolgokat? Hiszen aki megveszi nem azért ad pénzt, hogy utána kidobja hanem a gyűjteményébe tegye.

Ha elolvasod, amit írtam, akkor látod, hogy van legális módja az értékesítésnek itthon is, a talált nem régészeti tárgyaknál vagy éppen a bányászatban. A régészeti tárgyak fosztogatásával van a gond, mert nem a tárgy a lényeges elsősorban, hanem az az információ amit hordoz, fosztogatásnál ez az információ elveszik.



Avatar
oldtimer
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. november 23., szerda 19:15

ficuscucis írta:Én pedig emberekről beszéltem és cselekedetekről. Emberek teszik ugyanazt itt, és ott. Az egyik oldalt viszont negatívan ítélik meg ugyanazért. Miért?
Erre sajnos nem tudok Neked magyarázatot adni, hogy miért másak a törvények és az emberek cselekedeteinek megítélése, miért nem ugyanaz a törvény és a megítélés az egész VILÁGON. Vannak fejlett kultúrával rendelkező országok, ahol él még a halálbüntetés (pl. USA), van ahol nem. Miért? Vannak országok, ahol azonos neműek is összeházasodhatnak, máshol nem. Miért? Van, ahol büntetik az állatkínzást, máshol nem. Miért?
Ezen szerintem kár filozofálgatni, az sehová sem vezet. Magyarországon a magyarországi törvényekhez kell igazodnunk, és ezek a törvények alakítják a közvéleményt, a dolgok erkölcsi megítélését is. Ez van. Pont.



Avatar
Zoli13
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 14:17
Tartózkodási hely: Heves-Budapest
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Zoli13 » 2016. november 30., szerda 12:48




ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. november 30., szerda 19:33

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:34-kor.



kisködmön
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: kisködmön » 2016. december 1., csütörtök 10:01

Elég egyszerűen kapcsolódik össze a lánc két vége, könnyen szétcsúszhat. Szerintem emiatt veszthette el egykori tulajdonosa.



Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 280
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: a.kezdo » 2016. december 1., csütörtök 11:11

ficuscucis írta:
Kár, hogy ilyen külföldi eseteknél nem írják meg mi volt az ottani ügymenet. (Elmozdíthatta, nem? stb.)
Anglia. Itt sem szabad elmozdítani, mihelyst rájött a megtaláló, hogy valószínűleg bejelentés köteles a találat. Aztán helyi jegyzőt értesíteni, ha nem elérhető, múzeumot, ha nagy érték és forgalmas helyen van, akár rendőrséget is a nem sürgősségi számon,hogy ne vigye el senki.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 1., csütörtök 18:46

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:35-kor.



kopasz79
Százados
Százados
Hozzászólások: 96
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 22:32
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: kopasz79 » 2016. december 1., csütörtök 19:32

Majdnem mint itthon... :)



Avatar
shadow20
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 47
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 4:54
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: shadow20 » 2016. december 1., csütörtök 20:47

kopasz79 írta:Majdnem mint itthon... :)
Csak itthon tiltva van a keresőzés.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 1., csütörtök 22:41

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:35-kor.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 2., péntek 15:50

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:37-kor.



Bobbácsi
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 179
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 15:34
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Bobbácsi » 2016. december 2., péntek 16:42

ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam. :)
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 2., péntek 20:18

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:38-kor.



Krajczár
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 66
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 4:16
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Krajczár » 2016. december 3., szombat 12:59

Bobbácsi írta:
ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam. :)
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!
Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.



Bobbácsi
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 179
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 15:34
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Bobbácsi » 2016. december 3., szombat 14:12

Krajczár írta:
Bobbácsi írta:
ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam. :)
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!
Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.
Szia! Miért nem volt olyan,hogy legális?
Régen ha semmiféle védelem alatt nem állt a föld ...a tulaj megengette,akkor lehetett legálisan keresgetni.
A törvényi tiltást,talán tavaly hozták meg az okosok! :)



Russky
Százados
Százados
Hozzászólások: 142
Csatlakozott: 2015. október 12., hétfő 20:16
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: Russky » 2016. december 3., szombat 15:16

Bobbácsi írta:
Krajczár írta:
Bobbácsi írta:
ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam. :)
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!
Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.
Szia! Miért nem volt olyan,hogy legális?
Régen ha semmiféle védelem alatt nem állt a föld ...a tulaj megengette,akkor lehetett legálisan keresgetni.
A törvényi tiltást,talán tavaly hozták meg az okosok! :)
Változnak az idők. Valamikor régen Brazíliában bárki vághatott fát az esőerdőkben. Mára ott tartanak, hogy csak engedéllyel, név szerint regisztrálva tarthat valaki motoros láncfűrészt és még csak be sem indította. A vágási engedély külön tortúra.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 3., szombat 15:24

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:39-kor.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Újságírás

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 3., szombat 15:26

(%)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:42-kor.



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma