Fémkeresők Fóruma

ul69 írta:

billybad74 írta:

zeus írta:Már mindegy a média csak kapirgál de mi a francot volt egy helyen öt tűzszerész ezelőtt sok évvel szintén felrobbant egy löveg és meghalt a katona --katonák? akkor azt mondta a hivatal hogy változtatnak a szabályon és a hatástalanításkor több személy nem tartózkodhat a közelben.Tehát akár mennyire értenek a munkájukhoz nem kellene körbe állni és nézni a kolléga hatástalanítását.Sajnos a gyerekeik fel nőnek mire meg értik hogy mi történt.

Én jó messze lakom a helytől de még így is kurva nagyot szólt és olyan volt mintha nem egy valami robbant volna fel.Lehet,hogy amit éppen bütyköltek az alatt vagy a közelében több cucc is volt és mikor elműködött a többi is beindult.Meg ott van a légnyomás az is csúnya dolgokat művel ha nem is voltak a cucc közelében akkor is végzetes lehetett.
Nem hiszem,hogy könnyelműek vagy felelőtlenek lettek volna de semmi konkrét dolog nem került még nyilvánosságra még fotók sem de azok nem is lesznek.

annyit hallottam katona ismerőstől hogy a hatástalanított bombát (kat) szállitották a helyszinen oda ahol majd felrobbantják.tehát valószínűleg valamilyen járműben ültek amikor felrobbant a bomba amit vittek..ekkora bombát háztömbök bunkerek elpusztitására tervezték.max egy krátert tudnának lefotózni a helyén..

Egy dolog biztos,hogy soha nem fogjuk az igazságot megtudni.

billybad74 írta:

ul69 írta:

billybad74 írta:

zeus írta:Már mindegy a média csak kapirgál de mi a francot volt egy helyen öt tűzszerész ezelőtt sok évvel szintén felrobbant egy löveg és meghalt a katona --katonák? akkor azt mondta a hivatal hogy változtatnak a szabályon és a hatástalanításkor több személy nem tartózkodhat a közelben.Tehát akár mennyire értenek a munkájukhoz nem kellene körbe állni és nézni a kolléga hatástalanítását.Sajnos a gyerekeik fel nőnek mire meg értik hogy mi történt.

Én jó messze lakom a helytől de még így is kurva nagyot szólt és olyan volt mintha nem egy valami robbant volna fel.Lehet,hogy amit éppen bütyköltek az alatt vagy a közelében több cucc is volt és mikor elműködött a többi is beindult.Meg ott van a légnyomás az is csúnya dolgokat művel ha nem is voltak a cucc közelében akkor is végzetes lehetett.
Nem hiszem,hogy könnyelműek vagy felelőtlenek lettek volna de semmi konkrét dolog nem került még nyilvánosságra még fotók sem de azok nem is lesznek.

annyit hallottam katona ismerőstől hogy a hatástalanított bombát (kat) szállitották a helyszinen oda ahol majd felrobbantják.tehát valószínűleg valamilyen járműben ültek amikor felrobbant a bomba amit vittek..ekkora bombát háztömbök bunkerek elpusztitására tervezték.max egy krátert tudnának lefotózni a helyén..

Egy dolog biztos,hogy soha nem fogjuk az igazságot megtudni.

olyan sok variáció nincs.vagy volt a bombában egy rejtett időzitő amiről nem tudtak vagy emberi mulasztás esetleg szerencsétlen véletlenek sorozata.egy biztos hogy szállitották amire az ilyesmi kényesen reagálhat..nem sok tűzszerész vonult nyugdijba...

ul69 írta:

billybad74 írta:

ul69 írta:

billybad74 írta:

zeus írta:Már mindegy a média csak kapirgál de mi a francot volt egy helyen öt tűzszerész ezelőtt sok évvel szintén felrobbant egy löveg és meghalt a katona --katonák? akkor azt mondta a hivatal hogy változtatnak a szabályon és a hatástalanításkor több személy nem tartózkodhat a közelben.Tehát akár mennyire értenek a munkájukhoz nem kellene körbe állni és nézni a kolléga hatástalanítását.Sajnos a gyerekeik fel nőnek mire meg értik hogy mi történt.

Én jó messze lakom a helytől de még így is kurva nagyot szólt és olyan volt mintha nem egy valami robbant volna fel.Lehet,hogy amit éppen bütyköltek az alatt vagy a közelében több cucc is volt és mikor elműködött a többi is beindult.Meg ott van a légnyomás az is csúnya dolgokat művel ha nem is voltak a cucc közelében akkor is végzetes lehetett.
Nem hiszem,hogy könnyelműek vagy felelőtlenek lettek volna de semmi konkrét dolog nem került még nyilvánosságra még fotók sem de azok nem is lesznek.

annyit hallottam katona ismerőstől hogy a hatástalanított bombát (kat) szállitották a helyszinen oda ahol majd felrobbantják.tehát valószínűleg valamilyen járműben ültek amikor felrobbant a bomba amit vittek..ekkora bombát háztömbök bunkerek elpusztitására tervezték.max egy krátert tudnának lefotózni a helyén..

Egy dolog biztos,hogy soha nem fogjuk az igazságot megtudni.

olyan sok variáció nincs.vagy volt a bombában egy rejtett időzitő amiről nem tudtak vagy emberi mulasztás esetleg szerencsétlen véletlenek sorozata.egy biztos hogy szállitották amire az ilyesmi kényesen reagálhat..nem sok tűzszerész vonult nyugdijba...

Ezek hősök, nem lehet elvenni tőlük, ha esetleg hibáztak, még akkor se!
Ezek a katonák békeidőben is éles bevetéseket teljesítenek és az életüket kockáztatják!
Akik elszórják a k. bombáikat, azokkal hatástalaníttatnám! Nem a katonákkal, hanem az azokat utasítókkal, mert a politikusok akarnak mindig háborút és újabb fegyvereket.

kis-vakond írta:

Timber írta:

billybad74 írta:

Nowy írta:

billybad74 írta:http://www.blikk.hu/aktualis/belfold/me ... ia/6l5wxyg

Azt mondják 250 kilós bomba robbant fel kb 70-80 kilóméterre lakunk légvonalban a helytől és még így is nagyot szólt.

Még ott is lehetett hallani? :O

5-6 másodperc biztos volt a buhanás az összes kutya ugatott a faluba.Nem vagyok szakértő de egy 250 kilós bomba robbanása ilyen messze elhallatszik és ilyen hosszan?

Ezt akartam én is linkelni. Nekem nem kellenek ilyen éles vasak. Tegnap is találtam a Cobrával majdnem méterre a föld alatt egy vh aknagránátot.
Ti mit csináltok az ilyennel? Azt mondják nem olyan veszélyes ennyire sok idő után a vizes földben és temessem vissza. Mert olyan a hely, ahol madár se jár. Rajtunk kívül.

Hello.
Már hogy a picsba ne lenne veszélyes ha éles??
Lehet hogy pont a környezeti viszonyok változásától "indul" be.Hosszú időn keresztül vizes
közegben volt,nem lehet tudni miként reagál esetleg a tűző napon,levegőn,száradáskor.
Feltétlenül be kell jelenteni!! A helyi rendőri szervnél,vagy
a területileg illetékes jegyzőnél -nem kell parázni,ha mégis,akkor meg van egy anonim bejelentési lehetőség is.
(én anno a 112őt hívtam,ügyeletes járőr jött,a fémkeresővel nem is foglalkoztak,és kb 1 hét után vitték el a tűzszerészek)

Csak nehogy újra rátaláljon egy "közülünk" való,aki a jó jel reményében eszeveszett lendülettel ásson (rá).

Ezért is lenne jó, ha liberálisab szabályokat vezetnének be. Mert bejelented, rendben. Engedély? Ja, bocsánat, gombászás közben találtam véletlenül. A vargányára volt rátapadva.
Ezért is nagyon megéri a minket fenyegetni, mert a legtöbb robbanótest bizony ott marad. Jobbik esetben elásva és nem kidobva és otthagyva kiszáradni.
Én is úgy tudom, ezek már csak erős behatásra robbannak vagy arra se. Sose hallottam olyat, hogy valamelyik kereső kollegánk felrobbant volna ilyentől ha nem próbálta szétszedni.

A "beszólásokat" kéretik mellőzni. Itt azért eléggé egyértelmű a helyzet, ráadásul senkinek se használnak a gúnyos vagy egyenesen gusztustalan megjegyzések.

kanbagoly írta:http://www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szol ... het-673208

Na ugye hogy lehet normálisabban is hozzá állni a dolgokhoz.Nem elijeszteni kell a rejtőzködő de jó szándékú embereket hanem nyitni feléjük.Ha ijesztgetés meg fenyegetés van akkor senki nem fog leadni semmit.

norman írta:

kanbagoly írta:http://www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szol ... het-673208

Na ugye hogy lehet normálisabban is hozzá állni a dolgokhoz.Nem elijeszteni kell a rejtőzködő de jó szándékú embereket hanem nyitni feléjük.Ha ijesztgetés meg fenyegetés van akkor senki nem fog leadni semmit.

Van ilyen is, örülök neki. Ez egy normális emberi hozzáállás szerintem. Nagyon tetszik a horgászos hasonlat, én is ilyen sportember volnék.
Én még kivárok, mi lesz ebből. Én is és sok barátom is van, akik sokat tudnánk segíteni, sok helyet tudunk, sok leletünk van ami érdekelheti a múzeumot is. Ha mindez lopás és a helyeinkről ki vagyunk tiltva ha bejelentjük, akkor? Szerintem hatalmas leletmennyiség és tudásanyag van a birtokunkban amit lehetne hasznosítani. Az új törvény óta volt az ismerősi körben, aki sose adott el leletet, de mégis eladta a kényes holmit hogy egy házkutatásnál ne húzhassák rá hofy tolvaj, más úgy eldugta, hogy most se ő nem láthatja se a régészek.
Ez igen-igen kedvező jel, hogy van ilyen régészi megnyilvánulás.

Bob Rooney írta:http://www.haon.hu/illegalis-kincsvadas ... ze/3101117

Én is ismerem a "hölgyikét"... Ha tehetné ,nyilvános akasztással végezné ki a keresős társadalmat!
Mérhetetlenül rossz indulatú Senki ne talizzon vele a szántóföldön!!!

Gőgős írta:

Bob Rooney írta:http://www.haon.hu/illegalis-kincsvadas ... ze/3101117

Én is ismerem a "hölgyikét"... Ha tehetné ,nyilvános akasztással végezné ki a keresős társadalmat!
Mérhetetlenül rossz indulatú Senki ne talizzon vele a szántóföldön!!!

ennyit sasolja a terepet hogy felétek mindenki ismeri?milyen gyorsan futottál? miért nem próbáltad elcsábitani? rengeteg kérdésem lenne még de neccesek

Feri írta:A "beszólásokat" kéretik mellőzni. Itt azért eléggé egyértelmű a helyzet, ráadásul senkinek se használnak a gúnyos vagy egyenesen gusztustalan megjegyzések.

Igaz tiltja a fórum szabályzat.... tudtam hogy moderálni fogod,de hála az égnek akinek szántam az üzit megkapta.a többi az ő dolga

Azért az már elég arcpirító (hogy finoman fogalmazzak) ha valakit egy kovácsolt vasszögért megrángatnak!
Imádlak Magyarország!

June írta:Azért az már elég arcpirító (hogy finoman fogalmazzak) ha valakit egy kovácsolt vasszögért megrángatnak!
Imádlak Magyarország!

az egy bronzkori vasszeg ami oriási horderejű régészeti lelet nem is beszélve a bronzkori alemánium karikáról vagy a már akkor is feltalált töltényhüvelyről de hogy Pestről oda utazik egy marék szemétért mintha arra nem lenne..

ul69 írta:

June írta:Azért az már elég arcpirító (hogy finoman fogalmazzak) ha valakit egy kovácsolt vasszögért megrángatnak!
Imádlak Magyarország!

az egy bronzkori vasszeg ami oriási horderejű régészeti lelet nem is beszélve a bronzkori alemánium karikáról vagy a már akkor is feltalált töltényhüvelyről de hogy Pestről oda utazik egy marék szemétért mintha arra nem lenne..

Na jó, azért valszeg nem véletlenül utazott több száz kilométert.De még az se kizárt hogy valakinek a területére tévedt?
Pont akkor,pont arra tévedtek a hatóságok és kiszúrták?

norman írta:

ul69 írta:

June írta:Azért az már elég arcpirító (hogy finoman fogalmazzak) ha valakit egy kovácsolt vasszögért megrángatnak!
Imádlak Magyarország!

az egy bronzkori vasszeg ami oriási horderejű régészeti lelet nem is beszélve a bronzkori alemánium karikáról vagy a már akkor is feltalált töltényhüvelyről de hogy Pestről oda utazik egy marék szemétért mintha arra nem lenne..

Na jó, azért valszeg nem véletlenül utazott több száz kilométert.De még az se kizárt hogy valakinek a területére tévedt?
Pont akkor,pont arra tévedtek a hatóságok és kiszúrták?

Ez az eset kísértetiesen hasonlít egy kb 4-5 évvel ez előttire. Ott is egy nyírségi múzeum igazgatónője és annak élettársa hívták rá a rendőröket két keresősre majd a náluk talált kopott római kis bronzokat sebtiben felértékelték a csillagos égig így megvalósult a bűnelkövetés.
A történet pikantériája, hogy az illető "hölgy" élettársa abban az időben az egyetlen olyan honi keresős volt aki hivatalosan, a múzeum megbízásából keresőzhetett. Egy egy útépítésnél őt küldte ki a múzeum és vastag pénzekért végezte el azt amiért most minket üldöznek.

Török írta:

norman írta:

ul69 írta:

June írta:Azért az már elég arcpirító (hogy finoman fogalmazzak) ha valakit egy kovácsolt vasszögért megrángatnak!
Imádlak Magyarország!

az egy bronzkori vasszeg ami oriási horderejű régészeti lelet nem is beszélve a bronzkori alemánium karikáról vagy a már akkor is feltalált töltényhüvelyről de hogy Pestről oda utazik egy marék szemétért mintha arra nem lenne..

Na jó, azért valszeg nem véletlenül utazott több száz kilométert.De még az se kizárt hogy valakinek a területére tévedt?
Pont akkor,pont arra tévedtek a hatóságok és kiszúrták?

Ez az eset kísértetiesen hasonlít egy kb 4-5 évvel ez előttire. Ott is egy nyírségi múzeum igazgatónője és annak élettársa hívták rá a rendőröket két keresősre majd a náluk talált kopott római kis bronzokat sebtiben felértékelték a csillagos égig így megvalósult a bűnelkövetés.
A történet pikantériája, hogy az illető "hölgy" élettársa abban az időben az egyetlen olyan honi keresős volt aki hivatalosan, a múzeum megbízásából keresőzhetett. Egy egy útépítésnél őt küldte ki a múzeum és vastag pénzekért végezte el azt amiért most minket üldöznek.

Tisztelt Mindenki !
Ti nem olvastátok el figyelmesen a cikket?
ÁSATÁSI területen volt fényes nappal, ami azért már a pofátlanság teteje, nem hiszem hogy "nem vette észre" hogy hová "tévedt", így szerintem itt megint nem a rozsdás szögről szól a dolog elsősorban, nem az a fő ok amiért "megrángatják". Aki ennyire bátor/hülye? az megérdemli a sorsát.

negimen írta:

Török írta:

norman írta:

ul69 írta:

June írta:Azért az már elég arcpirító (hogy finoman fogalmazzak) ha valakit egy kovácsolt vasszögért megrángatnak!
Imádlak Magyarország!

az egy bronzkori vasszeg ami oriási horderejű régészeti lelet nem is beszélve a bronzkori alemánium karikáról vagy a már akkor is feltalált töltényhüvelyről de hogy Pestről oda utazik egy marék szemétért mintha arra nem lenne..

Na jó, azért valszeg nem véletlenül utazott több száz kilométert.De még az se kizárt hogy valakinek a területére tévedt?
Pont akkor,pont arra tévedtek a hatóságok és kiszúrták?

Ez az eset kísértetiesen hasonlít egy kb 4-5 évvel ez előttire. Ott is egy nyírségi múzeum igazgatónője és annak élettársa hívták rá a rendőröket két keresősre majd a náluk talált kopott római kis bronzokat sebtiben felértékelték a csillagos égig így megvalósult a bűnelkövetés.
A történet pikantériája, hogy az illető "hölgy" élettársa abban az időben az egyetlen olyan honi keresős volt aki hivatalosan, a múzeum megbízásából keresőzhetett. Egy egy útépítésnél őt küldte ki a múzeum és vastag pénzekért végezte el azt amiért most minket üldöznek.

Tisztelt Mindenki !
Ti nem olvastátok el figyelmesen a cikket?
ÁSATÁSI területen volt fényes nappal, ami azért már a pofátlanság teteje, nem hiszem hogy "nem vette észre" hogy hová "tévedt", így szerintem itt megint nem a rozsdás szögről szól a dolog elsősorban, nem az a fő ok amiért "megrángatják". Aki ennyire bátor/hülye? az megérdemli a sorsát.

egészen biztos hogy azért ment oda fényes nappal mert az együttműködés lojalitás és a jóindulat vezérelte.már pont megtalálta a bronzkori banya vasorrát és éppen indult volna leadni amikor emezek eltürelmetlenkedték az egészet

negimen írta:

Török írta:

norman írta:

ul69 írta:

June írta:Azért az már elég arcpirító (hogy finoman fogalmazzak) ha valakit egy kovácsolt vasszögért megrángatnak!
Imádlak Magyarország!

az egy bronzkori vasszeg ami oriási horderejű régészeti lelet nem is beszélve a bronzkori alemánium karikáról vagy a már akkor is feltalált töltényhüvelyről de hogy Pestről oda utazik egy marék szemétért mintha arra nem lenne..

Na jó, azért valszeg nem véletlenül utazott több száz kilométert.De még az se kizárt hogy valakinek a területére tévedt?
Pont akkor,pont arra tévedtek a hatóságok és kiszúrták?

Ez az eset kísértetiesen hasonlít egy kb 4-5 évvel ez előttire. Ott is egy nyírségi múzeum igazgatónője és annak élettársa hívták rá a rendőröket két keresősre majd a náluk talált kopott római kis bronzokat sebtiben felértékelték a csillagos égig így megvalósult a bűnelkövetés.
A történet pikantériája, hogy az illető "hölgy" élettársa abban az időben az egyetlen olyan honi keresős volt aki hivatalosan, a múzeum megbízásából keresőzhetett. Egy egy útépítésnél őt küldte ki a múzeum és vastag pénzekért végezte el azt amiért most minket üldöznek.

Tisztelt Mindenki !
Ti nem olvastátok el figyelmesen a cikket?
ÁSATÁSI területen volt fényes nappal, ami azért már a pofátlanság teteje, nem hiszem hogy "nem vette észre" hogy hová "tévedt", így szerintem itt megint nem a rozsdás szögről szól a dolog elsősorban, nem az a fő ok amiért "megrángatják". Aki ennyire bátor/hülye? az megérdemli a sorsát.

Valami ilyesmi jutott nekem is eszembe... Ha esetleg valóban meghurcolják, az biztosan nem a szög miatt lesz, hanem:
1. Engedély nélkül keresőzött, ami tudjuk, hogy eleve szabályellenes, és kizárt, hogy ő ezt ne tudta volna. Valószínűleg úgy ment ki, hogy tisztában volt a rizikóval, de bevállalta és így járt.
2. Ásatásra ment keresőzni, ami szerintem több, mint bátorság. Inkább vakmerőség. A legnagyobb dilettantizmus, amit el tudok képzelni. Bár lehet, hogy ő egy kamikaze keresős volt...
3. Teljesen mindegy mit talált, mert akár egy kopott római kisbronznak sem a piaci értékét veszik figyelembe a büntetés megállapításakor, ez is meg vagyon írva. Itt a fórumon is számtalanszor ki lett tárgyalva, hogy a bírság kiszabásakor nem számít milyen értékű lelet van nálad.

Nem ő volt az első ember (meg nem is az utolsó) aki úgy gondolja dacol és tojik a szabályokra és ha már lúd, akkor legyen kövér. Az, hogy ne ismerte volna a szabályokat elég valószínűtlen 1,5 évvel a törvmódi után, miközben egy profi GTI-t kezelni tud és még lelőhelyet is be tud azonosítani, hol számíthat komolyabb leletre. Ezen nincs mit szépíteni, hiába nem volt nála más (még), csak egy rozsdás vasszeg. Lehet belőle okulni.

Csak egy pár kiemelés a cikkből:

Bálint Marianna szerint egész iparág épül az illegális műkincsvadászatra.
A szakember pár éve dolgozik a múzeumnál, előtte örökségvédelemmel foglalkozott, és elkötelezett harcosa az állami műkincsvagyon megóvásának, ádáz ellensége az illegális kincskeresőknek...
Sokan fémkeresővel járják azokat a helyeket, ahol tudomásuk vagy megérzésük szerint értékesíthető leletet találhatnak.
Amikor a terepbejáráskor megláttam a területünkön azt a férfit, rögtön tudtam, hogy tolvaj.
Pedig biztosan tudja, hogy illegális, amit tett, magánszemély semmilyen eszközzel nem kutathat kincsek után.

Átlalánosítás......Pedig szerintem pont hogy a becsületes keresősből van több,mint a megélhetésiből.
Ezt sosem értettem...Miét a keresős üldözése a megoldás, és miért nem az együttműködés?
Üldözéssel sosem fogják azt elérni, hogy egyetlen keresős sem mer lengetni, mert a törvény azt mondja.
Sőt! Még kevesebb ember adja le a cuccait....
Igazi IQ-fighter-ek!
Na de ezeket már sokszor megbeszéltük.......

June írta:Csak egy pár kiemelés a cikkből:

Bálint Marianna szerint egész iparág épül az illegális műkincsvadászatra.
A szakember pár éve dolgozik a múzeumnál, előtte örökségvédelemmel foglalkozott, és elkötelezett harcosa az állami műkincsvagyon megóvásának, ádáz ellensége az illegális kincskeresőknek...
Sokan fémkeresővel járják azokat a helyeket, ahol tudomásuk vagy megérzésük szerint értékesíthető leletet találhatnak.
Amikor a terepbejáráskor megláttam a területünkön azt a férfit, rögtön tudtam, hogy tolvaj.
Pedig biztosan tudja, hogy illegális, amit tett, magánszemély semmilyen eszközzel nem kutathat kincsek után.

Átlalánosítás......Pedig szerintem pont hogy a becsületes keresősből van több,mint a megélhetésiből.
Ezt sosem értettem...Miét a keresős üldözése a megoldás, és miért nem az együttműködés?
Üldözéssel sosem fogják azt elérni, hogy egyetlen keresős sem mer lengetni, mert a törvény azt mondja.
Sőt! Még kevesebb ember adja le a cuccait....
Igazi IQ-fighter-ek!
Na de ezeket már sokszor megbeszéltük.......

Százszázalékban egyetértek! Ez egy általánosítás és beskatulyázás. De akkor ő mi? A régészek közt nincsenek akik megtartanak vagy eladnak leleteket? Illegálisan, hiszen államé mind. Akkor saját magát is tolvajnak minősíti ezzel, nem?
A másik cikkben a régész miért tud normálisan nyilatkozni? Ezt várnám egy épeszű, művelt, diplomás embertől. Nagyon tetszik a hozzáállás, én is szoktam arra lengetni.
Na most melyik múzeumba fogjuk bevinni a leletet ha olyat találunk?
Az idő kerekét nem lehet visszaforgatni. Most már okosteló van, internet, gps és igen, fémkereső is. Akármennyire szeretnék egyesek nem lehet betiltani és megakadályozni hogy használjuk!

Sajnos valóban sok vaskalapos régész és múzeum van még a jó példák ellenére is akik elzárkóznak a fémkeresős segítségtől. Azt tudom javasolni, hogy akinél ilyen a szitu, az kerülje meg a helyileg illetékes múzeumot és forduljon a Magyar Nemzeti Múzeumhoz. Gyűjtőköre kiterjed az egész ország területére.

Ennyi erővel az is kijelenthető, hogy minden régész tolvaj, hiszen köztük is akad szép számmal olyan, aki kereskedik a műkincsekkel.
De sajnos amíg nincs még csak egy nyamvadt országos fémkeresős egyesület sem, addig az erősebb kutya baszik elv alapján az lesz amit ők akarnak.

Nem igazán értem, hogyan lehet valakit így elkapni. Nagyon kezdő lehetett, akármit mond a rendőr.
Én mindig megteszem az óvintézkedéseket. Még igazi zaklatásban se volt részem.
Ez a mindenazállamé feljelentgetős stílus nagyon a komcsi időkre emlékeztet. Az amiknál fordítva van. Lehet, ők azért vannak fenn, közben mi meg a béka segge alatt.

Pirate írta:Nem igazán értem, hogyan lehet valakit így elkapni. Nagyon kezdő lehetett, akármit mond a rendőr.
Én mindig megteszem az óvintézkedéseket. Még igazi zaklatásban se volt részem.
Ez a mindenazállamé feljelentgetős stílus nagyon a komcsi időkre emlékeztet. Az amiknál fordítva van. Lehet, ők azért vannak fenn, közben mi meg a béka segge alatt.

most ez a divat.akikbe belegörcsölt az irigység feljelentgetnek akit érnek sőt van itt olyan is pár akik levadásszák akit csak lehet.egész napjuk erről szól.utána linkelgetik az esetet mint valami trófeát..
gyakorlatilag teljesen betiltották a keresőzést tulajdon képpen szint vallottak vele hogy semmi szükségük arra amit leadnának,inkább egye meg az eke ahol van.pl valaki nem ismeri a régészt csak beviszi amit talált azután meg nézhet amikor feljelenti mert pont olyat fogott ki..
mióta kiképezték a természetőröket azok meg a segédjeiket nem a madarakat lesik teleobjektivvel ha nem a keresősöket kutatják.már csak tudom mert itt szokták nyújtogatni az utcánkban a nyakukat a tepjáróból Bondot játszanak valahol megint ki kellene fektetni őket a bozótosba mert éhesek a szúnyogok

ul69 írta:

Pirate írta:Nem igazán értem, hogyan lehet valakit így elkapni. Nagyon kezdő lehetett, akármit mond a rendőr.
Én mindig megteszem az óvintézkedéseket. Még igazi zaklatásban se volt részem.
Ez a mindenazállamé feljelentgetős stílus nagyon a komcsi időkre emlékeztet. Az amiknál fordítva van. Lehet, ők azért vannak fenn, közben mi meg a béka segge alatt.

most ez a divat.akikbe belegörcsölt az irigység feljelentgetnek akit érnek sőt van itt olyan is pár akik levadásszák akit csak lehet.egész napjuk erről szól.utána linkelgetik az esetet mint valami trófeát..
gyakorlatilag teljesen betiltották a keresőzést tulajdon képpen szint vallottak vele hogy semmi szükségük arra amit leadnának,inkább egye meg az eke ahol van.pl valaki nem ismeri a régészt csak beviszi amit talált azután meg nézhet amikor feljelenti mert pont olyat fogott ki..
mióta kiképezték a természetőröket azok meg a segédjeiket nem a madarakat lesik teleobjektivvel ha nem a keresősöket kutatják.már csak tudom mert itt szokták nyújtogatni az utcánkban a nyakukat a tepjáróból Bondot játszanak valahol megint ki kellene fektetni őket a bozótosba mert éhesek a szúnyogok

Az a gyerekkori élmény jutott eszembe az egészről, amikor hazafelé az iskolából találtam egy papír ötvenest. A fiú amelyik velem volt, azonnal rákezdte, hogy nem tarthatom meg, be kell vinni az iskolába, le kell adni az osztályfőnöknél. Mert ha nem ő találta, a másiké se legyen. Ilyenekkel azóta se barátkozom.

Bocsánat, ha belerondítok a nagy egyetértésbe, de szerintem a régésznő jogi és szakmai etikai szempontból is megfelelően járt el, amikor kihívta a rendőröket a régészeti lelőhelyen kutató keresősre. Nem kéne ezzel kapcsolatban "komcsizni", mert ennek semmi köze a kommunizmushoz, pl. a németeknél ugyanez a helyzet.

A régészeti lelőhelyen tettenért fémkeresőst se tudom sajnálni. Nyilván voltak előzetes információi a lelőhelyről, ha messziről oda utazott lengetni, tehát tudhatta, mit kockáztat. Nem jött be neki és most viselni fogja a következményeket. Ennyi.

A mai hozzászólásokat visszaolvasva sajnálom, hogy az olyan gusztustalan és ostoba hozzászólások keletkeztek itt, mint pl. June 14:13 vagy ul69 16:25, mert ezeket mások is olvassák és ez alapján fogják "en bloc" megítélni a keresősöket.

Pirate írta:

ul69 írta:

Pirate írta:Nem igazán értem, hogyan lehet valakit így elkapni. Nagyon kezdő lehetett, akármit mond a rendőr.
Én mindig megteszem az óvintézkedéseket. Még igazi zaklatásban se volt részem.
Ez a mindenazállamé feljelentgetős stílus nagyon a komcsi időkre emlékeztet. Az amiknál fordítva van. Lehet, ők azért vannak fenn, közben mi meg a béka segge alatt.

most ez a divat.akikbe belegörcsölt az irigység feljelentgetnek akit érnek sőt van itt olyan is pár akik levadásszák akit csak lehet.egész napjuk erről szól.utána linkelgetik az esetet mint valami trófeát..
gyakorlatilag teljesen betiltották a keresőzést tulajdon képpen szint vallottak vele hogy semmi szükségük arra amit leadnának,inkább egye meg az eke ahol van.pl valaki nem ismeri a régészt csak beviszi amit talált azután meg nézhet amikor feljelenti mert pont olyat fogott ki..
mióta kiképezték a természetőröket azok meg a segédjeiket nem a madarakat lesik teleobjektivvel ha nem a keresősöket kutatják.már csak tudom mert itt szokták nyújtogatni az utcánkban a nyakukat a tepjáróból Bondot játszanak valahol megint ki kellene fektetni őket a bozótosba mert éhesek a szúnyogok

Az a gyerekkori élmény jutott eszembe az egészről, amikor hazafelé az iskolából találtam egy papír ötvenest. A fiú amelyik velem volt, azonnal rákezdte, hogy nem tarthatom meg, be kell vinni az iskolába, le kell adni az osztályfőnöknél. Mert ha nem ő találta, a másiké se legyen. Ilyenekkel azóta se barátkozom.

na elő is került a másik feljentésgyáros is.kidugta a fejét a hivatali ablak mögül hogy ócsárolhassa a keresősöket.majd mindjárt jön hogy ebből élünk akik itt ártanak azok akik feljelentgetnek bár kit azután kiabálják a világba hogy a megélhetési keresősök mentek buszostól

A feljelentésről annyit,hogy drága Marianna "barátnénk" beígért nekem 500000 ft-os bírságot az anno tettenérés idéjén.
Ki is számlázta egy olyan 6 oldalas levél keretében amit az ügyvédem szó szerint kinevetett... Egyik mondatával hazudtolta meg
a másikat... És volt nem egy jogtalan szóhasználat mint például (elkövető) ... Ilyet egy hivatali ... nem igazán használhat!
Mondanom sem kell,hogy az ügy vége 20000ft szabálysértési csekk lett. Ja és minden lefoglalt dolgot vissza kellett adniuk...
Szerintem a ... nem aludt egy hétig az idegtől...

Ricordo írta:Bocsánat, ha belerondítok a nagy egyetértésbe, de szerintem a régésznő jogi és szakmai etikai szempontból is megfelelően járt el, amikor kihívta a rendőröket a régészeti lelőhelyen kutató keresősre. Nem kéne ezzel kapcsolatban "komcsizni", mert ennek semmi köze a kommunizmushoz, pl. a németeknél ugyanez a helyzet.

A régészeti lelőhelyen tettenért fémkeresőst se tudom sajnálni. Nyilván voltak előzetes információi a lelőhelyről, ha messziről oda utazott lengetni, tehát tudhatta, mit kockáztat. Nem jött be neki és most viselni fogja a következményeket. Ennyi.

A mai hozzászólásokat visszaolvasva sajnálom, hogy az olyan gusztustalan és ostoba hozzászólások keletkeztek itt, mint pl. June 14:13 vagy ul69 16:25, mert ezeket mások is olvassák és ez alapján fogják "en bloc" megítélni a keresősöket.

Sajnálom, hogy nem vagyok jó reklámarc a keresősöknek ;) De nem fogok mindenhez jópofát vágni.
Neked legyen mondva az ilyen etika ha neked tetszik! Én nem kérek belőle.
Ha meglátják a jellegzetes kaszáló mozdulatokat, az örökségvédelem minden hős harcosa azonnal tudni foga, hogy tolvaj vagyok, ahogy a cikkben áll. Ennél lejjebb hová juthatunk még? Ha öt oldalon át anyázunk, akkor mi lesz még, ami ennél is rosszabb? Gyilkosok is leszünk?
A "nem kezdő" minősítésű "tolvaj" a mini Gardena ültetőlapátjával és a régi GTI gépével olyan iszonyat károkat okoz a régészettudománynak, hogy hűha! A bronzkori vasszeg eltulajdonítása tényleg megbocsáthatatlan. Ez alapján pár száz évet vissza lehetne dátumozni a vaskor kezdetét, de sajnos a "tolvaj" megakadályozta ezt a kolosszális tudományos áttörést A töltényhüvely, mint már Pintér és a TEK óta tudjuk, a nemzetközi terrorizmus bizonyítéka, csak nemzetbiztonsági okokból nem említette a rendőr. Még
A hagymaültető zsebásóval teszi tönkre a lelőhelyet valaki? Mert a kontextusból kiesik a tárgy, mi? Voltam ásatáson, sárgáig elhordták a termőföldet, azt, amit mi kutatunk. Nem hülyék, mert szét van szántva, de ha a nyomorult kezdő rámegy, mindjárt kontextus van. Ja. Nem mondom, tényleg hülyeség ásatási területre rámenni, de szerintem ez nem az volt. Ott emberek vannak, éjjeli őr, senki nem megy keresni csak ha hívják.
Németországban csináltak már jó sokat amit mi is átvettünk és nem kellett volna. Ma is szedegetjük a rozsdás fegyvereket az egyik után, a csonka országról és többiről nem is szólva. Szerintem nagyon kár majmolni őket.
Be is fejezem, mert a leadós törvényezős kincstári ajvékolás és beszari agitálás helyett, ahogy egy kolléga mondta korábban, megyek lengetni. Sötétben! Na szép leleteket mindenkinek!

Ricordo írta:Bocsánat, ha belerondítok a nagy egyetértésbe, de szerintem a régésznő jogi és szakmai etikai szempontból is megfelelően járt el, amikor kihívta a rendőröket a régészeti lelőhelyen kutató keresősre. Nem kéne ezzel kapcsolatban "komcsizni", mert ennek semmi köze a kommunizmushoz, pl. a németeknél ugyanez a helyzet.

A régészeti lelőhelyen tettenért fémkeresőst se tudom sajnálni. Nyilván voltak előzetes információi a lelőhelyről, ha messziről oda utazott lengetni, tehát tudhatta, mit kockáztat. Nem jött be neki és most viselni fogja a következményeket. Ennyi.

A mai hozzászólásokat visszaolvasva sajnálom, hogy az olyan gusztustalan és ostoba hozzászólások keletkeztek itt, mint pl. June 14:13 vagy ul69 16:25, mert ezeket mások is olvassák és ez alapján fogják "en bloc" megítélni a keresősöket.

Nem tudom neked milyen a lelkivilágod, de szerintem semmilyen gusztustalanságot nem írtam... sőt! Nagyon visszafogtam magam!
Üdv!

Gőgős írta:A feljelentésről annyit,hogy drága Marianna "barátnénk" beígért nekem 500000 ft-os bírságot az anno tettenérés idéjén.
Ki is számlázta egy olyan 6 oldalas levél keretében amit az ügyvédem szó szerint kinevetett... Egyik mondatával hazudtolta meg
a másikat... És volt nem egy jogtalan szóhasználat mint például (elkövető) ... Ilyet egy hivatali ... nem igazán használhat!
Mondanom sem kell,hogy az ügy vége 20000ft szabálysértési csekk lett. Ja és minden lefoglalt dolgot vissza kellett adniuk...
Szerintem a ... nem aludt egy hétig az idegtől...

Üdv.

egyébként erre most büszke vagy? Ezzel a hozzáállással sokat "lendítessz" a keresősök megítélésén.

Pirate írta:

Ricordo írta:Bocsánat, ha belerondítok a nagy egyetértésbe, de szerintem a régésznő jogi és szakmai etikai szempontból is megfelelően járt el, amikor kihívta a rendőröket a régészeti lelőhelyen kutató keresősre. Nem kéne ezzel kapcsolatban "komcsizni", mert ennek semmi köze a kommunizmushoz, pl. a németeknél ugyanez a helyzet.

A régészeti lelőhelyen tettenért fémkeresőst se tudom sajnálni. Nyilván voltak előzetes információi a lelőhelyről, ha messziről oda utazott lengetni, tehát tudhatta, mit kockáztat. Nem jött be neki és most viselni fogja a következményeket. Ennyi.

A mai hozzászólásokat visszaolvasva sajnálom, hogy az olyan gusztustalan és ostoba hozzászólások keletkeztek itt, mint pl. June 14:13 vagy ul69 16:25, mert ezeket mások is olvassák és ez alapján fogják "en bloc" megítélni a keresősöket.

Sajnálom, hogy nem vagyok jó reklámarc a keresősöknek ;) De nem fogok mindenhez jópofát vágni.
Neked legyen mondva az ilyen etika ha neked tetszik! Én nem kérek belőle.
Ha meglátják a jellegzetes kaszáló mozdulatokat, az örökségvédelem minden hős harcosa azonnal tudni foga, hogy tolvaj vagyok, ahogy a cikkben áll. Ennél lejjebb hová juthatunk még? Ha öt oldalon át anyázunk, akkor mi lesz még, ami ennél is rosszabb? Gyilkosok is leszünk?
A "nem kezdő" minősítésű "tolvaj" a mini Gardena ültetőlapátjával és a régi GTI gépével olyan iszonyat károkat okoz a régészettudománynak, hogy hűha! A bronzkori vasszeg eltulajdonítása tényleg megbocsáthatatlan. Ez alapján pár száz évet vissza lehetne dátumozni a vaskor kezdetét, de sajnos a "tolvaj" megakadályozta ezt a kolosszális tudományos áttörést A töltényhüvely, mint már Pintér és a TEK óta tudjuk, a nemzetközi terrorizmus bizonyítéka, csak nemzetbiztonsági okokból nem említette a rendőr. Még
A hagymaültető zsebásóval teszi tönkre a lelőhelyet valaki? Mert a kontextusból kiesik a tárgy, mi? Voltam ásatáson, sárgáig elhordták a termőföldet, azt, amit mi kutatunk. Nem hülyék, mert szét van szántva, de ha a nyomorult kezdő rámegy, mindjárt kontextus van. Ja. Nem mondom, tényleg hülyeség ásatási területre rámenni, de szerintem ez nem az volt. Ott emberek vannak, éjjeli őr, senki nem megy keresni csak ha hívják.
Németországban csináltak már jó sokat amit mi is átvettünk és nem kellett volna. Ma is szedegetjük a rozsdás fegyvereket az egyik után, a csonka országról és többiről nem is szólva. Szerintem nagyon kár majmolni őket.
Be is fejezem, mert a leadós törvényezős kincstári ajvékolás és beszari agitálás helyett, ahogy egy kolléga mondta korábban, megyek lengetni. Sötétben! Na szép leleteket mindenkinek!

Baromi jó hogy itt mindenki k.....ott okos régészetből, vagdalkozik és okoskodik olyan témában amiről halvány lila f...ja sincs, mintha képzett régész lenne, vagy az ? Akkor én kérek elnézést....... Egyébként milyen jogon kritizál bárki olyat amit nem ismer? Nem szétszántott elbarmolt helyről beszélek hanem RÉGÉSZETI ÁSATÁSRÓL, mert a cikk erről szólt de ezt néhány hozzászólással korábban már leírtam.

negimen írta:

Pirate írta:

Ricordo írta:Bocsánat, ha belerondítok a nagy egyetértésbe, de szerintem a régésznő jogi és szakmai etikai szempontból is megfelelően járt el, amikor kihívta a rendőröket a régészeti lelőhelyen kutató keresősre. Nem kéne ezzel kapcsolatban "komcsizni", mert ennek semmi köze a kommunizmushoz, pl. a németeknél ugyanez a helyzet.

A régészeti lelőhelyen tettenért fémkeresőst se tudom sajnálni. Nyilván voltak előzetes információi a lelőhelyről, ha messziről oda utazott lengetni, tehát tudhatta, mit kockáztat. Nem jött be neki és most viselni fogja a következményeket. Ennyi.

A mai hozzászólásokat visszaolvasva sajnálom, hogy az olyan gusztustalan és ostoba hozzászólások keletkeztek itt, mint pl. June 14:13 vagy ul69 16:25, mert ezeket mások is olvassák és ez alapján fogják "en bloc" megítélni a keresősöket.

Sajnálom, hogy nem vagyok jó reklámarc a keresősöknek ;) De nem fogok mindenhez jópofát vágni.
Neked legyen mondva az ilyen etika ha neked tetszik! Én nem kérek belőle.
Ha meglátják a jellegzetes kaszáló mozdulatokat, az örökségvédelem minden hős harcosa azonnal tudni foga, hogy tolvaj vagyok, ahogy a cikkben áll. Ennél lejjebb hová juthatunk még? Ha öt oldalon át anyázunk, akkor mi lesz még, ami ennél is rosszabb? Gyilkosok is leszünk?
A "nem kezdő" minősítésű "tolvaj" a mini Gardena ültetőlapátjával és a régi GTI gépével olyan iszonyat károkat okoz a régészettudománynak, hogy hűha! A bronzkori vasszeg eltulajdonítása tényleg megbocsáthatatlan. Ez alapján pár száz évet vissza lehetne dátumozni a vaskor kezdetét, de sajnos a "tolvaj" megakadályozta ezt a kolosszális tudományos áttörést A töltényhüvely, mint már Pintér és a TEK óta tudjuk, a nemzetközi terrorizmus bizonyítéka, csak nemzetbiztonsági okokból nem említette a rendőr. Még
A hagymaültető zsebásóval teszi tönkre a lelőhelyet valaki? Mert a kontextusból kiesik a tárgy, mi? Voltam ásatáson, sárgáig elhordták a termőföldet, azt, amit mi kutatunk. Nem hülyék, mert szét van szántva, de ha a nyomorult kezdő rámegy, mindjárt kontextus van. Ja. Nem mondom, tényleg hülyeség ásatási területre rámenni, de szerintem ez nem az volt. Ott emberek vannak, éjjeli őr, senki nem megy keresni csak ha hívják.
Németországban csináltak már jó sokat amit mi is átvettünk és nem kellett volna. Ma is szedegetjük a rozsdás fegyvereket az egyik után, a csonka országról és többiről nem is szólva. Szerintem nagyon kár majmolni őket.
Be is fejezem, mert a leadós törvényezős kincstári ajvékolás és beszari agitálás helyett, ahogy egy kolléga mondta korábban, megyek lengetni. Sötétben! Na szép leleteket mindenkinek!

Baromi jó hogy itt mindenki k.....ott okos régészetből, vagdalkozik és okoskodik olyan témában amiről halvány lila f...ja sincs, mintha képzett régész lenne, vagy az ? Akkor én kérek elnézést....... Egyébként milyen jogon kritizál bárki olyat amit nem ismer? Nem szétszántott elbarmolt helyről beszélek hanem RÉGÉSZETI ÁSATÁSRÓL, mert a cikk erről szólt de ezt néhány hozzászólással korábban már leírtam.

nem látta azt az ásatást senki.ennyi szemét csak olyan helyen van ahonnan nem nyesték el a földet.ahol ásatáshoz lefaragták ott ilyenek nincsenek.az meg egyenesen nevetséges hogy a sasszemű amazon látta meg a kaszálást.francokat.a kukkolók látták meg madárles közben és riasztottak mindenkit.
külön birom ha ellentmondanak ennek a pár reklámarcnak mindjárt megitélésről meg viselkedésről kezdenek vergődni

ul69 írta:

negimen írta:

Pirate írta:

Ricordo írta:Bocsánat, ha belerondítok a nagy egyetértésbe, de szerintem a régésznő jogi és szakmai etikai szempontból is megfelelően járt el, amikor kihívta a rendőröket a régészeti lelőhelyen kutató keresősre. Nem kéne ezzel kapcsolatban "komcsizni", mert ennek semmi köze a kommunizmushoz, pl. a németeknél ugyanez a helyzet.

A régészeti lelőhelyen tettenért fémkeresőst se tudom sajnálni. Nyilván voltak előzetes információi a lelőhelyről, ha messziről oda utazott lengetni, tehát tudhatta, mit kockáztat. Nem jött be neki és most viselni fogja a következményeket. Ennyi.

A mai hozzászólásokat visszaolvasva sajnálom, hogy az olyan gusztustalan és ostoba hozzászólások keletkeztek itt, mint pl. June 14:13 vagy ul69 16:25, mert ezeket mások is olvassák és ez alapján fogják "en bloc" megítélni a keresősöket.

Sajnálom, hogy nem vagyok jó reklámarc a keresősöknek ;) De nem fogok mindenhez jópofát vágni.
Neked legyen mondva az ilyen etika ha neked tetszik! Én nem kérek belőle.
Ha meglátják a jellegzetes kaszáló mozdulatokat, az örökségvédelem minden hős harcosa azonnal tudni foga, hogy tolvaj vagyok, ahogy a cikkben áll. Ennél lejjebb hová juthatunk még? Ha öt oldalon át anyázunk, akkor mi lesz még, ami ennél is rosszabb? Gyilkosok is leszünk?
A "nem kezdő" minősítésű "tolvaj" a mini Gardena ültetőlapátjával és a régi GTI gépével olyan iszonyat károkat okoz a régészettudománynak, hogy hűha! A bronzkori vasszeg eltulajdonítása tényleg megbocsáthatatlan. Ez alapján pár száz évet vissza lehetne dátumozni a vaskor kezdetét, de sajnos a "tolvaj" megakadályozta ezt a kolosszális tudományos áttörést A töltényhüvely, mint már Pintér és a TEK óta tudjuk, a nemzetközi terrorizmus bizonyítéka, csak nemzetbiztonsági okokból nem említette a rendőr. Még
A hagymaültető zsebásóval teszi tönkre a lelőhelyet valaki? Mert a kontextusból kiesik a tárgy, mi? Voltam ásatáson, sárgáig elhordták a termőföldet, azt, amit mi kutatunk. Nem hülyék, mert szét van szántva, de ha a nyomorult kezdő rámegy, mindjárt kontextus van. Ja. Nem mondom, tényleg hülyeség ásatási területre rámenni, de szerintem ez nem az volt. Ott emberek vannak, éjjeli őr, senki nem megy keresni csak ha hívják.
Németországban csináltak már jó sokat amit mi is átvettünk és nem kellett volna. Ma is szedegetjük a rozsdás fegyvereket az egyik után, a csonka országról és többiről nem is szólva. Szerintem nagyon kár majmolni őket.
Be is fejezem, mert a leadós törvényezős kincstári ajvékolás és beszari agitálás helyett, ahogy egy kolléga mondta korábban, megyek lengetni. Sötétben! Na szép leleteket mindenkinek!

Baromi jó hogy itt mindenki k.....ott okos régészetből, vagdalkozik és okoskodik olyan témában amiről halvány lila f...ja sincs, mintha képzett régész lenne, vagy az ? Akkor én kérek elnézést....... Egyébként milyen jogon kritizál bárki olyat amit nem ismer? Nem szétszántott elbarmolt helyről beszélek hanem RÉGÉSZETI ÁSATÁSRÓL, mert a cikk erről szólt de ezt néhány hozzászólással korábban már leírtam.

nem látta azt az ásatást senki.ennyi szemét csak olyan helyen van ahonnan nem nyesték el a földet.ahol ásatáshoz lefaragták ott ilyenek nincsenek.az meg egyenesen nevetséges hogy a sasszemű amazon látta meg a kaszálást.francokat.a kukkolók látták meg madárles közben és riasztottak mindenkit.
külön birom ha ellentmondanak ennek a pár reklámarcnak mindjárt megitélésről meg viselkedésről kezdenek vergődni

Voltál már valaha ásatáson? Mert én éppen most nap mint nap kint vagyok,így meg tudom ítélni mi a szabály és az elvárás, és megjegyzem értelmes normális embernek betartható szabályok szerint működik a dolog.................. és a régész nem = ördög

negimen írta:

Gőgős írta:A feljelentésről annyit,hogy drága Marianna "barátnénk" beígért nekem 500000 ft-os bírságot az anno tettenérés idéjén.
Ki is számlázta egy olyan 6 oldalas levél keretében amit az ügyvédem szó szerint kinevetett... Egyik mondatával hazudtolta meg
a másikat... És volt nem egy jogtalan szóhasználat mint például (elkövető) ... Ilyet egy hivatali ... nem igazán használhat!
Mondanom sem kell,hogy az ügy vége 20000ft szabálysértési csekk lett. Ja és minden lefoglalt dolgot vissza kellett adniuk...
Szerintem a ... nem aludt egy hétig az idegtől...

Üdv.

egyébként erre most büszke vagy? Ezzel a hozzáállással sokat "lendítessz" a keresősök megítélésén.

Legyen büszke rá !Mint én ,hogy nem kerültem szegényházba..az a baj nem tudok olyat írni hogy ki ne törölje Feri..így nem is írom le..csak annyit hogy 2mft volt a bírság összesen.tudom ;)

templomos írta:

negimen írta:

Gőgős írta:A feljelentésről annyit,hogy drága Marianna "barátnénk" beígért nekem 500000 ft-os bírságot az anno tettenérés idéjén.
Ki is számlázta egy olyan 6 oldalas levél keretében amit az ügyvédem szó szerint kinevetett... Egyik mondatával hazudtolta meg
a másikat... És volt nem egy jogtalan szóhasználat mint például (elkövető) ... Ilyet egy hivatali ... nem igazán használhat!
Mondanom sem kell,hogy az ügy vége 20000ft szabálysértési csekk lett. Ja és minden lefoglalt dolgot vissza kellett adniuk...
Szerintem a ... nem aludt egy hétig az idegtől...

Üdv.

egyébként erre most büszke vagy? Ezzel a hozzáállással sokat "lendítessz" a keresősök megítélésén.

Legyen büszke rá !Mint én ,hogy nem kerültem szegényházba..az a baj nem tudok olyat írni hogy ki ne törölje Feri..így nem is írom le..csak annyit hogy 2mft volt a bírság összesen.tudom ;)

Jó tanács :Olyan ügyvédet kell fogadni ,hogy a nevében sok legyen a mássalhangzó ez tapasztalat..Én már befejeztem e témát ...mindenki maga szerencséjének vagy szerencsétlenségének a kovácsa,,,na off

kanbagoly írta:http://www.atv.hu/belfold/20160707-lebu ... templomnal

Egyértelműen bukás.Védett helyen volt ennyi.
De ekkora hülyeséget hogy a jellegzetes kaszáló mozgásáról vették észere.Nem látták a kezében a gépet?
Ami mindig felidegesít hogy egyértelmű ha keresőzöl az egyenlő a kincskereséssel.Szerintük minden méteren kincs van?