Fémkeresők Fóruma

ficuscucis írta:

Gabor írta:

ficuscucis írta:Akkor szerinted azok is megélhetési keresősök akik olyan országokban élnek ahol nyugodtan eladhatja amit talált,-és el is szokták adni? Pl. ha jól emlékszem ausztrál detektoros talált több kilós nyersarany rögöt. A média tele volt a fotójával és a nyilatkozatával, hogy mit fog venni az árából.

Bányászati engedéllyel találta. Mindenhol van szabályozása a fémkeresőzésnek az angoloknál is, és ott keményen be is tartatják! Hazánkban is lehet legálisan keresőzni "megélhetésiként" a strandokon engedéllyel, a talált tárgyat bejelenteni, majd a törvények alapján a megtaláló tulajdonába kerül. Bányászok is használhatják bányászati engedéllyel. https://www.youtube.com/watch?v=GSueEYkgnCw

Nem az engedélyt firtattam, hanem az étékesítést. Nagy kettő!
És azt, hogy miért kell pálcát törni azok felett akik nem akarják megtartani a talált dolgokat? Hiszen aki megveszi nem azért ad pénzt, hogy utána kidobja hanem a gyűjteményébe tegye.

Ha elolvasod, amit írtam, akkor látod, hogy van legális módja az értékesítésnek itthon is, a talált nem régészeti tárgyaknál vagy éppen a bányászatban. A régészeti tárgyak fosztogatásával van a gond, mert nem a tárgy a lényeges elsősorban, hanem az az információ amit hordoz, fosztogatásnál ez az információ elveszik.

ficuscucis írta:Én pedig emberekről beszéltem és cselekedetekről. Emberek teszik ugyanazt itt, és ott. Az egyik oldalt viszont negatívan ítélik meg ugyanazért. Miért?

Erre sajnos nem tudok Neked magyarázatot adni, hogy miért másak a törvények és az emberek cselekedeteinek megítélése, miért nem ugyanaz a törvény és a megítélés az egész VILÁGON. Vannak fejlett kultúrával rendelkező országok, ahol él még a halálbüntetés (pl. USA), van ahol nem. Miért? Vannak országok, ahol azonos neműek is összeházasodhatnak, máshol nem. Miért? Van, ahol büntetik az állatkínzást, máshol nem. Miért?
Ezen szerintem kár filozofálgatni, az sehová sem vezet. Magyarországon a magyarországi törvényekhez kell igazodnunk, és ezek a törvények alakítják a közvéleményt, a dolgok erkölcsi megítélését is. Ez van. Pont.

http://www.erdekesvilag.hu/paratlan-sze ... ntofoldon/

Zoli13 írta:

http://www.erdekesvilag.hu/paratlan-sze ... ntofoldon/

Elég egyszerűen kapcsolódik össze a lánc két vége, könnyen szétcsúszhat. Szerintem emiatt veszthette el egykori tulajdonosa.

ficuscucis írta:

Zoli13 írta:

http://www.erdekesvilag.hu/paratlan-sze ... ntofoldon/

Kár, hogy ilyen külföldi eseteknél nem írják meg mi volt az ottani ügymenet. (Elmozdíthatta, nem? stb.)

Anglia. Itt sem szabad elmozdítani, mihelyst rájött a megtaláló, hogy valószínűleg bejelentés köteles a találat. Aztán helyi jegyzőt értesíteni, ha nem elérhető, múzeumot, ha nagy érték és forgalmas helyen van, akár rendőrséget is a nem sürgősségi számon,hogy ne vigye el senki.

Majdnem mint itthon...

kopasz79 írta:Majdnem mint itthon...

Csak itthon tiltva van a keresőzés.

ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam.
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!

Bobbácsi írta:

ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam.
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!

Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.

Krajczár írta:

Bobbácsi írta:

ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam.
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!

Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.

Szia! Miért nem volt olyan,hogy legális?
Régen ha semmiféle védelem alatt nem állt a föld ...a tulaj megengette,akkor lehetett legálisan keresgetni.
A törvényi tiltást,talán tavaly hozták meg az okosok!

Bobbácsi írta:

Krajczár írta:

Bobbácsi írta:

ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam.
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!

Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.

Szia! Miért nem volt olyan,hogy legális?
Régen ha semmiféle védelem alatt nem állt a föld ...a tulaj megengette,akkor lehetett legálisan keresgetni.
A törvényi tiltást,talán tavaly hozták meg az okosok!

Változnak az idők. Valamikor régen Brazíliában bárki vághatott fát az esőerdőkben. Mára ott tartanak, hogy csak engedéllyel, név szerint regisztrálva tarthat valaki motoros láncfűrészt és még csak be sem indította. A vágási engedély külön tortúra.

Az a gond továbbra is hogyha valaki szeretne némi keresetkiegészítést ,akkor az már megélhetési?Legálisan miért ne lehetne bárhol keresgélni régészeti területeken kívül?Lejelenteni a találatokat és ami nem kell a múzeumnak azzal lehetne rendelkezni.Nekem ne mondja senki hogy aki engedélyt kér egy területre az nem sejti hogy van arra valami.Ahol nem volt semmi régen oda lehet menni évekig akkor se fog találni semmit.Ami továbbra is érdekes hogy érezhetően vannak itt "sokan" akiknek nem jelent problémát "hobbiból" több százezres gépeket venniük.
Ezen felül hol vannak azok akik még többet költenek mély keresőkre pl.
Valszeg mindent engedéllyel csinálnak és lejelentenek mindent
Na meg fura azért azt tálalni itt a fórumon mintha minden méteren milliós kincseket lehetne találni.Holott ha csak úgy mászkál az ember akkor nemigen talál semmit.

ficuscucis írta:

Russky írta:

Bobbácsi írta:

Krajczár írta:

Bobbácsi írta:

ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam.
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!

Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.

Szia! Miért nem volt olyan,hogy legális?
Régen ha semmiféle védelem alatt nem állt a föld ...a tulaj megengette,akkor lehetett legálisan keresgetni.
A törvényi tiltást,talán tavaly hozták meg az okosok!

Változnak az idők. Valamikor régen Brazíliában bárki vághatott fát az esőerdőkben. Mára ott tartanak, hogy csak engedéllyel, név szerint regisztrálva tarthat valaki motoros láncfűrészt és még csak be sem indította. A vágási engedély külön tortúra.

De ez nem erdészeti fórum. Arról írj, hogy Brazíliában hogy lehet hobbi detektorozni.

Nem mondod???

Russky írta:

ficuscucis írta:

Russky írta:

Bobbácsi írta:

Krajczár írta:

Bobbácsi írta:

ficuscucis írta:A "Rigón" már a Monor közelében feltárt szarmata sírokról szóló cikk sem kommentelhető. Liberálisabb detektoros szabályozást szeretnénk amikor véleményt sem lehet mondani egy régészeti témájú cikkhez? Miért nem lehet? Esetleg politikailag lenne inkorrekt? Hogy? Vagy sérthetné a szarmata közösséget? Ez már nem vicc ez már horror. Na szerintem ez a túlszabályozás. Tiltsuk, abból nem lesz baj.

Én ezt a monori dolgot egészen közelről láttam. A feltárás elejétől a végéig. Közel lakok a helyhez...és akkor pont arra dolgoztunk.
Egyszer kétszer még oda is kíváncsiskodtam.
No!
Amit én nem értek ebben a törvényszigorításban az az,hogy Monoron is úgy kezdték a történetet,hogy munkagépekkel eltúrtak vagy ötven centi földet kb. 3000nm.-ről. Ezek után jöttek a régészek!
Na most! Én mint amatőr kincskereső, nekem miért nem szabad a felső harminc centiben kaparásznom?
Persze mert megbolygatom a területet és elvesznek az infók a régészek számára!
Elmondanám,hogy amikor még legálisan lehetett lengetni...nem messze a monori feltárástól jópárszor keresgéltem. Találtam is ezt-azt....
Persze a felső harminc centiben!
Gondoljunk már bele,mi mindent tolhattak össze Monoron a munkagépek halomba...aztán szállították el valahová töltőföldnek!
Persze ez nem baj! Csak TE ne kaparásszál,mert még találsz egy törött fibulát!

Bobbácsi, egy picit ki kell hogy igazítsalak. Sosem lehetett legálisan lengetni. Csak annyi volt a különbség hogy volt az a bizonyos 1711-es dátum de gondoljatok csak vissza hány bukta volt akkor is. A másik gondolatom ficuscucis mondanivalójával kapcsolatban. Liberálisabb szabályozást szeretnénk, mondod te. Ez alatt mit értesz? Azt hogy bárhol bármikor engedély nélkül lehessen keresgélni aztán meg a gazdák akiknek engedély nélkül összetúrod a földjét meg csendben magában morogjon mert a liberális szabályozás szerint neked jogod van? Vagy hogy legálisan kereskedhess a kiásott tárgyaiddal? Tudod, mondok én neked valamit lassan 10 éve keresőzök de én sose kértem engedélyt és nem is fogok de ennek ellenére soha nem volt gondom sem a hatóságokkal sem a gazdákkal. Sőt a törvényi szabályozással sincs bajom...olyan helyekre nem megyek ahová nem szabad és ennyi. Nem árulom a holmijaimat és így nem kerülök a hatóságok látókörébe és ennyi. A liberális szabályozásért olyanok kardoskodnak akik úgymond a megélhetési keresősök táborába tartoznak, mert ha tényleg csak hobbi keresős vagy akkor szépen végig járod a hivatali utat és megkapod az engedélyt és kereshetsz is legálisan.

Szia! Miért nem volt olyan,hogy legális?
Régen ha semmiféle védelem alatt nem állt a föld ...a tulaj megengette,akkor lehetett legálisan keresgetni.
A törvényi tiltást,talán tavaly hozták meg az okosok!

Változnak az idők. Valamikor régen Brazíliában bárki vághatott fát az esőerdőkben. Mára ott tartanak, hogy csak engedéllyel, név szerint regisztrálva tarthat valaki motoros láncfűrészt és még csak be sem indította. A vágási engedély külön tortúra.

De ez nem erdészeti fórum. Arról írj, hogy Brazíliában hogy lehet hobbi detektorozni.

Nem mondod???

Na igen, a mértéktelenség és a pofátlanság sajnos szigorítást von maga után, legyen az hobbi fémkeresés vagy erdő irtás.

ficuscucis írta:Egy barátomnak mondta múzeumlátogatás alkalmával régész: betonvassal "kikopogtatják" a római szarkofágokat, majd felnyitják és kifosztják. Ez szerinted a hobbi detektorozás kategóriába tartozik?

Nem, ez már nem az. De magasan nem érdekli a törvényhozókat, hogy Te meg mi csak kedvtelésből, magunk szórakoztatására vagyunk kint a terepen. Nekik potenciális esély vagyunk a leletek "rossz kezekbe" kerülésére és ezt az esélyt csökkenteni akarják.

http://csodalatos.co/2016/12/03/az-59-e ... resojevel/

Nálunk már ezért többet kapnánk, mint egy gyilkos.

ficuscucis írta:

Eugen írta:http://csodalatos.co/2016/12/03/az-59-e ... resojevel/

Nálunk már ezért többet kapnánk, mint egy gyilkos.

"Ábrándos eszmefuttatásomban" ezért írtam azt, hogy a tucatokat szabadon tarthassa meg és akár el is adhassa a hobbista. Legyen az a jutalma ... az igazi nagy leleteket meg vigye tőle ingyér' az állam. Szerintem ha így működne, több önkéntes beszolgáltatás lenne.

Amúgy egy elég fos klub ( sokadszor mennek vissza olyan helyekre, ahonnan már évek óta nem jön semmi ) , ahol az illető találta, úgyhogy tényleg szerencséje volt

Elég mélyen volt, remélem ACE-val találta...... a.kezdo - nincs pontosabb infód a keresőről? ;)

tibike írta:Elég mélyen volt, remélem ACE-val találta...... a.kezdo - nincs pontosabb infód a keresőről? ;)

Deus-t használt az illető, de kétes, vasas jel volt, aztán a deus-os valakit megkért a klubból, hogy húzza át fölötte az ő saját gépét, ami egy Fisher volt. Ez az illető javasolta, hogy ássa meg. Jött pár ólom lemez darab, alatta 3 érme, ekkor hagyták abba az ásást.
Forrás :
http://www.metaldetectingforum.co.uk/vi ... 24&t=72419

remélem valaki egyszer elkezdi már végre összelapátolni a kirakóst....
azért mégiscsak elszomorító a "módszer", hogy mindenfelé szétszórva ott van feltárás, ahol valami fejlesztés lesz a felszinen (ez még nem baj), DE, ezek a feltárások, meg a belőlük kinyert információik nincsenek összefésülve a többi/korábbi infókkal...szóval a sok kis apró szétszórt kirakósból eleve nehéz összképet varázsolni, de hogy ez nincs összehangolva, és meg se próbálja senki, az azért eléggé szomorú.....
http://magyarhirlap.hu/cikk/73570/Ezust ... dett_falut

Milyen jó a tiltás!
http://index.hu/tudomany/tortenelem/201 ... _daniaban/
Ezek az ostoba viking kincskeresők...

OzonNetwork
Franciaország madártávlatból

http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/ ... oru_ermek/
"A Móra Ferenc Múzeum munkatársa ötmillió forintra becsülte az értéküket." LOL!

;)

Fater írta:http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/ ... oru_ermek/
"A Móra Ferenc Múzeum munkatársa ötmillió forintra becsülte az értéküket." LOL!

Bolgárok sajnos a legjobb hamisítók ...én egy fólist se vennék tőlük..

A cikkben azt említi az emberünk, hogy ha tényleg olyan értékes mint, ahogy elsőre saccolták, akkor az élete gyökeresen megváltozik.
Aki itthon talál egy ilyet, azé is. Sajnos.
http://24.hu/tudomany/2016/12/20/kozepk ... erdejeben/