Re: Újságírás
Elküldve: 2017. április 1., szombat 20:21
kanbagoly írta:http://www.mohacsiujsag.hu/mohacs/hir/h ... acio-lehet
Ezért szeretem április elsejét!!!!
kanbagoly írta:http://www.mohacsiujsag.hu/mohacs/hir/h ... acio-lehet
Nem kellett volna egyből lelőni a poént!oldtimer írta:kanbagoly írta:http://www.mohacsiujsag.hu/mohacs/hir/h ... acio-lehet
Ezért szeretem április elsejét!!!!
mala írta:
Nahát, már 1926-ban is voltak olyan emberek , akik nem adták le önként a talált kincseket...
kanbagoly írta:Nem riogatásból vagy feszkeltésből, de itt a legújabb fémkeresőzéssel kapcsolatos hír:
Azt hiszem én is eltaposhattam egypár védett hernyót fémkeresőzés közben. Melyikért fognak leültetni?ul69 írta:kanbagoly írta:Nem riogatásból vagy feszkeltésből, de itt a legújabb fémkeresőzéssel kapcsolatos hír:
az indítvány nem az itélet a kisérlet nem egyenlő a tettel.majd a végeredményt is linkeld be
mondjuk pont a hajdúságban volt vagy még van a hernyós per is aki olvasott róla..hát na...
Ahhoz már pofátlanság is kell. Vagy nagyon kezdő volt. Én az ilyet tiszteletben tartom, sosem megyek ilyen helyre.norman írta:Azért azt a lényeges momentumot tegyük hozzá hogy kiemelt régészeti lelőhelyen bukott.A többi "híres" estetek is.Nem a mezei szántásba.
Ez így igaz.Aki több száz kilométert megy egy helyért az minden csak nem amatőr és nem is kezdő.Tudatosan választja ki a helyet.Aki ilyen bátor az viselje is a felelősséget.Én arra céloztam hogyha nem védett helyen "kapnak" el valakit azért azt nem fogják meghurcolni most sem.kanbagoly írta:Azért azt megnézte valaki oda-vissza hány kilométer volt a hely? Nem kell ám mindent elbagatelizálni. Ahogy normann írja a címlapsztorik kiemelt lelőhelyeken születnek és miattuk tartunk ott ahol vagyunk az állandóan lehurrogó kommentelők is ebbe egy picit belegondolhatnának, de távol áll tőlem, hogy vitába szálljak.
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.kanbagoly írta:Nem rólad van szó. szerinted itt hol van a 68%? A barna kis paca?digger írta:Jújjjjj, ezt a csúnya bácsit akkor nagyon vesézzétek ki, és fessen nadrágot gyorsan mindenki!
Nálunk speciel a külterület 68 százaléka (!) régészeti lelőhely ( a térképen több kilométeres körben vannak bekerítve 2-300 méteres tényleges helyek), továbbá vannak szigorúan védett lelőhelyek (oda nem is megyek) így max. a régi tehénlegelőn, meg a ligetben lengethetnénk 10 filléresre.
Rendben le is szedtem a lelőhelytérképet, nehogy az legyen, hogy azt védem...digger írta:Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.kanbagoly írta:Nem rólad van szó. szerinted itt hol van a 68%? A barna kis paca?digger írta:Jújjjjj, ezt a csúnya bácsit akkor nagyon vesézzétek ki, és fessen nadrágot gyorsan mindenki!
Nálunk speciel a külterület 68 százaléka (!) régészeti lelőhely ( a térképen több kilométeres körben vannak bekerítve 2-300 méteres tényleges helyek), továbbá vannak szigorúan védett lelőhelyek (oda nem is megyek) így max. a régi tehénlegelőn, meg a ligetben lengethetnénk 10 filléresre.
Annyit azért még megkérdeznék, hogy utána néztél mi jött ott Hajdúböszörményben ahol ez az ürge egy Garrett GTI 2500-as géppel "kapirgált"?digger írta:
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.
Hm...böszörmény...nem az a bronzkori edény, amit nemrég állítottak ki a múzeumban , és amely olyan szép utat megjárt külföldön? Vagy csak ott árulták, vagy mi...amelyik a vakond oldalán is fennt volt?(akkor még zölden, a kiállításon meg már fémtisztán? ) Mert akkor elvetemült volt ez a tag nagyon...kanbagoly írta:Annyit azért még megkérdeznék, hogy utána néztél mi jött ott Hajdúböszörményben ahol ez az ürge egy Garrett GTI 2500-as géppel "kapirgált"?digger írta:
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.
Bingó! http://www.haon.hu/bronzkori-lelettel-g ... ny/2906428talentum írta:Hm...böszörmény...nem az a bronzkori edény, amit nemrég állítottak ki a múzeumban , és amely olyan szép utat megjárt külföldön? Vagy csak ott árulták, vagy mi...amelyik a vakond oldalán is fennt volt?(akkor még zölden, a kiállításon meg már fémtisztán? ) Mert akkor elvetemült volt ez a tag nagyon...kanbagoly írta:Annyit azért még megkérdeznék, hogy utána néztél mi jött ott Hajdúböszörményben ahol ez az ürge egy Garrett GTI 2500-as géppel "kapirgált"?digger írta:
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.
az augusztusi találkozón mesélek majd nektek egy történetet a böszörményis találatrol... csak kérdezzetek rá!kanbagoly írta:Bingó! http://www.haon.hu/bronzkori-lelettel-g ... ny/2906428talentum írta:Hm...böszörmény...nem az a bronzkori edény, amit nemrég állítottak ki a múzeumban , és amely olyan szép utat megjárt külföldön? Vagy csak ott árulták, vagy mi...amelyik a vakond oldalán is fennt volt?(akkor még zölden, a kiállításon meg már fémtisztán? ) Mert akkor elvetemült volt ez a tag nagyon...kanbagoly írta:Annyit azért még megkérdeznék, hogy utána néztél mi jött ott Hajdúböszörményben ahol ez az ürge egy Garrett GTI 2500-as géppel "kapirgált"?digger írta:
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.
Távol áll tőlem, hogy tippeket adjak az idiótáknak de a tegnapi cikkben szereplő Zelerméri-dűlőben van a szitulás cikkben említett Csege-halom. A többit találjátok ki. Aki nem hiszi ellenőrizze! Csak azt nem értem ezt az ürgét itt miért pártolják és akarják páran gőzerővel összemosni a hobbistákkal...
Ezt a nénit aki nézi a bödönt sajnos "ismerem"na vele ne talizatok de ezt a bronzkori vázát már 2006 ban lehetett látni egy fórum oldalán egy sámlira volt állítva úgy volt fotózva,,a poén nálunk a művészeti tagozatosok némi piáért csinálnak hasonlót..gondoltam erre és feltenni a vaterára később koppantak volna de sajnos nem értik a viccetreinold írta:az augusztusi találkozón mesélek majd nektek egy történetet a böszörményis találatrol... csak kérdezzetek rá!kanbagoly írta:Bingó! http://www.haon.hu/bronzkori-lelettel-g ... ny/2906428talentum írta:Hm...böszörmény...nem az a bronzkori edény, amit nemrég állítottak ki a múzeumban , és amely olyan szép utat megjárt külföldön? Vagy csak ott árulták, vagy mi...amelyik a vakond oldalán is fennt volt?(akkor még zölden, a kiállításon meg már fémtisztán? ) Mert akkor elvetemült volt ez a tag nagyon...kanbagoly írta:Annyit azért még megkérdeznék, hogy utána néztél mi jött ott Hajdúböszörményben ahol ez az ürge egy Garrett GTI 2500-as géppel "kapirgált"?digger írta:
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.
Távol áll tőlem, hogy tippeket adjak az idiótáknak de a tegnapi cikkben szereplő Zelerméri-dűlőben van a szitulás cikkben említett Csege-halom. A többit találjátok ki. Aki nem hiszi ellenőrizze! Csak azt nem értem ezt az ürgét itt miért pártolják és akarják páran gőzerővel összemosni a hobbistákkal...
templomos írta:http://muemlekem.hu/magazin/muhi_csata_ ... os_kutatas
Pàr szàz km-re lakok, de ebben nagyon szìvesen rèszt vennèk.Laci5000 írta:templomos írta:http://muemlekem.hu/magazin/muhi_csata_ ... os_kutatas
Jó lenne részt venni a kutatásban
Én is!!draperjozsi írta:Pàr szàz km-re lakok, de ebben nagyon szìvesen rèszt vennèk.Laci5000 írta:templomos írta:http://muemlekem.hu/magazin/muhi_csata_ ... os_kutatas
Jó lenne részt venni a kutatásban
Szuper ötlet! Hasznosnak èreznèm magam.