Oldal: 24 / 36

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 1., szombat 20:21
Szerző: oldtimer
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ezért szeretem április elsejét!!!!

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 1., szombat 22:42
Szerző: kanbagoly
oldtimer írta:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ezért szeretem április elsejét!!!!
Nem kellett volna egyből lelőni a poént! :D

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 3., hétfő 21:03
Szerző: ficuscucis
(%)

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 13., csütörtök 15:39
Szerző: billybad74

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 15., szombat 9:11
Szerző: garrettace150

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 18., kedd 13:22
Szerző: Jain

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 19., szerda 21:15
Szerző: mala

Nahát, már 1926-ban is voltak olyan emberek , akik nem adták le önként a talált kincseket...

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 19., szerda 22:27
Szerző: guny
mala írta:

Nahát, már 1926-ban is voltak olyan emberek , akik nem adták le önként a talált kincseket...

De szerencsére a halőr hálózat már akkor is működött.... :)]
(gondolom néztek mint a moziban, hogy a szerencséjükre irigy világ hogyan tanítja őket -addigi egyszerű, törvénytisztelő szántó-vetőket- móresre....biztos megtisztelték ezután az államot minden jóval...afféle mintaállampolgárrá lettek...hisz mitől lehet tüske bennük...no megint csak megy az agyam....)

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 14:42
Szerző: kanbagoly
Nem riogatásból vagy feszkeltésből, de itt a legújabb fémkeresőzéssel kapcsolatos hír:
fémker.jpg
fémker.jpg (177.14 KiB) Megtekintve 13980 alkalommal

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 16:04
Szerző: ul69
kanbagoly írta:Nem riogatásból vagy feszkeltésből, de itt a legújabb fémkeresőzéssel kapcsolatos hír:
fémker.jpg


az indítvány nem az itélet a kisérlet nem egyenlő a tettel.majd a végeredményt is linkeld be :D
mondjuk pont a hajdúságban volt vagy még van a hernyós per is aki olvasott róla..hát na...

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 16:07
Szerző: Highlander
ul69 írta:
kanbagoly írta:Nem riogatásból vagy feszkeltésből, de itt a legújabb fémkeresőzéssel kapcsolatos hír:
fémker.jpg


az indítvány nem az itélet a kisérlet nem egyenlő a tettel.majd a végeredményt is linkeld be :D
mondjuk pont a hajdúságban volt vagy még van a hernyós per is aki olvasott róla..hát na...
Azt hiszem én is eltaposhattam egypár védett hernyót fémkeresőzés közben. Melyikért fognak leültetni?
Abszurd ez az egész nagy magyar helyzet.

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 16:08
Szerző: norman
Azért azt a lényeges momentumot tegyük hozzá hogy kiemelt régészeti lelőhelyen bukott.A többi "híres" estetek is.Nem a mezei szántásba. :!:

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 16:23
Szerző: Highlander
norman írta:Azért azt a lényeges momentumot tegyük hozzá hogy kiemelt régészeti lelőhelyen bukott.A többi "híres" estetek is.Nem a mezei szántásba. :!:
Ahhoz már pofátlanság is kell. Vagy nagyon kezdő volt. Én az ilyet tiszteletben tartom, sosem megyek ilyen helyre.

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 16:34
Szerző: Reader
Azert en örülök, hogy nincs halalbuntetes! :D
(Metáldetektort is csak kepen lattam eddig, csak altalanossagban ertettem!)

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 17:08
Szerző: kanbagoly
Azért azt megnézte valaki oda-vissza hány kilométer volt a hely? Nem kell ám mindent elbagatelizálni. Ahogy normann írja a címlapsztorik kiemelt lelőhelyeken születnek és miattuk tartunk ott ahol vagyunk az állandóan lehurrogó kommentelők is ebbe egy picit belegondolhatnának, de távol áll tőlem, hogy vitába szálljak.

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 17:31
Szerző: rocco
Az igazság az hogy magyarország 90% régészeti lelőhely..a 95% meg szántóföld kis tulzással..tehát a hibalehetőség már akkor fent áll amikor elővettük a műszert :)

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 17:47
Szerző: Reader
Nekem is az az eset ugrott be, mikor az elso cikkben ugy nyilatkozott a regesz, hogy a keresos bement a FELTARASRA, aztan kiderult, hogy szantofold volt az is... :D

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 18:02
Szerző: ficuscucis
(%)

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 19:00
Szerző: digger
Jújjjjj, ezt a csúnya bácsit akkor nagyon vesézzétek ki, és fessen nadrágot gyorsan mindenki!
Nálunk speciel a külterület 68 százaléka (!) régészeti lelőhely ( a térképen több kilométeres körben vannak bekerítve 2-300 méteres tényleges helyek), továbbá vannak szigorúan védett lelőhelyek (oda nem is megyek) így max. a régi tehénlegelőn, meg a ligetben lengethetnénk 10 filléresre.

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 20:01
Szerző: norman
kanbagoly írta:Azért azt megnézte valaki oda-vissza hány kilométer volt a hely? Nem kell ám mindent elbagatelizálni. Ahogy normann írja a címlapsztorik kiemelt lelőhelyeken születnek és miattuk tartunk ott ahol vagyunk az állandóan lehurrogó kommentelők is ebbe egy picit belegondolhatnának, de távol áll tőlem, hogy vitába szálljak.
Ez így igaz.Aki több száz kilométert megy egy helyért az minden csak nem amatőr és nem is kezdő.Tudatosan választja ki a helyet.Aki ilyen bátor az viselje is a felelősséget.Én arra céloztam hogyha nem védett helyen "kapnak" el valakit azért azt nem fogják meghurcolni most sem.

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 20:11
Szerző: kanbagoly
erőlködik a halál, párszor már megfogadtam nem írok ide többet,. de nehéz megállni a sok hülyeséget inkább törlöm is nem ér annyit az egész hogy felhúzzam magam. Ha nem érdekelne a többség sorsa fel se regeltem volna az oldalra anélkül is olvasható...

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 20:20
Szerző: digger
kanbagoly írta:
digger írta:Jújjjjj, ezt a csúnya bácsit akkor nagyon vesézzétek ki, és fessen nadrágot gyorsan mindenki!
Nálunk speciel a külterület 68 százaléka (!) régészeti lelőhely ( a térképen több kilométeres körben vannak bekerítve 2-300 méteres tényleges helyek), továbbá vannak szigorúan védett lelőhelyek (oda nem is megyek) így max. a régi tehénlegelőn, meg a ligetben lengethetnénk 10 filléresre.
Nem rólad van szó. szerinted itt hol van a 68%? A barna kis paca?
paca.jpg
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 20:29
Szerző: kanbagoly
digger írta:
kanbagoly írta:
digger írta:Jújjjjj, ezt a csúnya bácsit akkor nagyon vesézzétek ki, és fessen nadrágot gyorsan mindenki!
Nálunk speciel a külterület 68 százaléka (!) régészeti lelőhely ( a térképen több kilométeres körben vannak bekerítve 2-300 méteres tényleges helyek), továbbá vannak szigorúan védett lelőhelyek (oda nem is megyek) így max. a régi tehénlegelőn, meg a ligetben lengethetnénk 10 filléresre.
Nem rólad van szó. szerinted itt hol van a 68%? A barna kis paca?
paca.jpg
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.
Rendben le is szedtem a lelőhelytérképet, nehogy az legyen, hogy azt védem...

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 20., csütörtök 20:41
Szerző: ficuscucis
;)

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 21., péntek 11:26
Szerző: kanbagoly
digger írta:
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.
Annyit azért még megkérdeznék, hogy utána néztél mi jött ott Hajdúböszörményben ahol ez az ürge egy Garrett GTI 2500-as géppel "kapirgált"?

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 21., péntek 15:27
Szerző: talentum
kanbagoly írta:
digger írta:
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.
Annyit azért még megkérdeznék, hogy utána néztél mi jött ott Hajdúböszörményben ahol ez az ürge egy Garrett GTI 2500-as géppel "kapirgált"?
Hm...böszörmény...nem az a bronzkori edény, amit nemrég állítottak ki a múzeumban , és amely olyan szép utat megjárt külföldön? Vagy csak ott árulták, vagy mi...amelyik a vakond oldalán is fennt volt?(akkor még zölden, a kiállításon meg már fémtisztán? ) Mert akkor elvetemült volt ez a tag nagyon...

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 21., péntek 19:41
Szerző: kanbagoly
talentum írta:
kanbagoly írta:
digger írta:
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.
Annyit azért még megkérdeznék, hogy utána néztél mi jött ott Hajdúböszörményben ahol ez az ürge egy Garrett GTI 2500-as géppel "kapirgált"?
Hm...böszörmény...nem az a bronzkori edény, amit nemrég állítottak ki a múzeumban , és amely olyan szép utat megjárt külföldön? Vagy csak ott árulták, vagy mi...amelyik a vakond oldalán is fennt volt?(akkor még zölden, a kiállításon meg már fémtisztán? ) Mert akkor elvetemült volt ez a tag nagyon...
Bingó! http://www.haon.hu/bronzkori-lelettel-g ... ny/2906428

Távol áll tőlem, hogy tippeket adjak az idiótáknak de a tegnapi cikkben szereplő Zelerméri-dűlőben van a szitulás cikkben említett Csege-halom. A többit találjátok ki. Aki nem hiszi ellenőrizze! Csak azt nem értem ezt az ürgét itt miért pártolják és akarják páran gőzerővel összemosni a hobbistákkal...

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 21., péntek 20:51
Szerző: Reader
Ha ram gondoltál, en korábbi cikkek alapjan jeleztem, hogy volt ra pelda, hogy nem is egeszen ugy volt a sztori.
Ez az eset ezek szerint valoban full gaz. :/

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 22., szombat 0:56
Szerző: reinold
kanbagoly írta:
talentum írta:
kanbagoly írta:
digger írta:
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.
Annyit azért még megkérdeznék, hogy utána néztél mi jött ott Hajdúböszörményben ahol ez az ürge egy Garrett GTI 2500-as géppel "kapirgált"?
Hm...böszörmény...nem az a bronzkori edény, amit nemrég állítottak ki a múzeumban , és amely olyan szép utat megjárt külföldön? Vagy csak ott árulták, vagy mi...amelyik a vakond oldalán is fennt volt?(akkor még zölden, a kiállításon meg már fémtisztán? ) Mert akkor elvetemült volt ez a tag nagyon...
Bingó! http://www.haon.hu/bronzkori-lelettel-g ... ny/2906428

Távol áll tőlem, hogy tippeket adjak az idiótáknak de a tegnapi cikkben szereplő Zelerméri-dűlőben van a szitulás cikkben említett Csege-halom. A többit találjátok ki. Aki nem hiszi ellenőrizze! Csak azt nem értem ezt az ürgét itt miért pártolják és akarják páran gőzerővel összemosni a hobbistákkal...
az augusztusi találkozón mesélek majd nektek egy történetet a böszörményis találatrol... :D csak kérdezzetek rá!

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 24., hétfő 16:49
Szerző: acipiter
Igy terjed a pletyka és a rémhír.

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. április 25., kedd 21:53
Szerző: templomos
reinold írta:
kanbagoly írta:
talentum írta:
kanbagoly írta:
digger írta:
Nekem úgy tűnik, hogy a barna kis pacát, néhányan a gatyánkban szeretnétek látni, mert nem tudom, hogy csak nekem feltűnő-e az efféle erőlködés néhány topicban. Az meg nyilvánvalóan kizárt dolog, hogy ennyi régészeti lelőhely van egy magyar település közigazgatási területén összesen, mert ilyen max. a Szaharában van, de a hazánkban, itt a Kárpátok gyűrűjében biztos, hogy nincsen.
Annyit azért még megkérdeznék, hogy utána néztél mi jött ott Hajdúböszörményben ahol ez az ürge egy Garrett GTI 2500-as géppel "kapirgált"?
Hm...böszörmény...nem az a bronzkori edény, amit nemrég állítottak ki a múzeumban , és amely olyan szép utat megjárt külföldön? Vagy csak ott árulták, vagy mi...amelyik a vakond oldalán is fennt volt?(akkor még zölden, a kiállításon meg már fémtisztán? ) Mert akkor elvetemült volt ez a tag nagyon...
Bingó! http://www.haon.hu/bronzkori-lelettel-g ... ny/2906428

Távol áll tőlem, hogy tippeket adjak az idiótáknak de a tegnapi cikkben szereplő Zelerméri-dűlőben van a szitulás cikkben említett Csege-halom. A többit találjátok ki. Aki nem hiszi ellenőrizze! Csak azt nem értem ezt az ürgét itt miért pártolják és akarják páran gőzerővel összemosni a hobbistákkal...
az augusztusi találkozón mesélek majd nektek egy történetet a böszörményis találatrol... :D csak kérdezzetek rá!
Ezt a nénit aki nézi a bödönt :) sajnos "ismerem"na vele ne talizatok :lol: de ezt a bronzkori vázát :) már 2006 ban lehetett látni egy fórum oldalán egy sámlira volt állítva úgy volt fotózva,,a poén nálunk a művészeti tagozatosok némi piáért csinálnak hasonlót..gondoltam erre és feltenni a vaterára később koppantak volna :lol: de sajnos nem értik a viccet :cry:

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. május 1., hétfő 13:33
Szerző: a.kezdo

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. május 12., péntek 19:04
Szerző: templomos

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. május 12., péntek 20:25
Szerző: Laci5000

Jó lenne részt venni a kutatásban

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. május 13., szombat 11:09
Szerző: draperjozsi
Laci5000 írta:

Jó lenne részt venni a kutatásban
Pàr szàz km-re lakok, de ebben nagyon szìvesen rèszt vennèk.
Szuper ötlet! Hasznosnak èreznèm magam.

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. május 13., szombat 17:54
Szerző: a.kezdo
draperjozsi írta:
Laci5000 írta:

Jó lenne részt venni a kutatásban
Pàr szàz km-re lakok, de ebben nagyon szìvesen rèszt vennèk.
Szuper ötlet! Hasznosnak èreznèm magam.
Én is!!

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. május 18., csütörtök 6:04
Szerző: billybad74

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. május 19., péntek 19:29
Szerző: billybad74

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. május 20., szombat 9:27
Szerző: kanbagoly

Re: Újságírás

Elküldve: 2017. május 20., szombat 19:43
Szerző: templomos