Oldal: 2 / 3

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. január 8., péntek 17:04
Szerző: Timber
Tudjátok, mit mondanak a templomban?
Gondolattal, szóval, cselekedettel, mulasztással. Azzal lehet vétkezni. Tehát ha csak arra gondolsz is, hogy elmész keresőzni de nem teljesen szigorúan a jogi dolgok szerint ahogy azt parancsolják FENN akkor az ördögök fognak furulyázni a sípcsontodon :D
Kérdezzétek csak meg a pap bácsit! Vagy a Zorbánt :D

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. január 8., péntek 21:52
Szerző: kanbagoly
Ez itt a skizók címere. :D Nem tud a hülyéje megváltozni, pedig már a fél fórum és az index tudja a nevét, címét és a fényképe is körbejárt. De hát addig jár a korsó a kútra, míg el nem törik. Aki kihívja maga ellen a sorsot az meg is érdemli.
11714_646605865466674_5011382192569637206_n.jpg
11714_646605865466674_5011382192569637206_n.jpg (43.71 KiB) Megtekintve 18125 alkalommal

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. január 11., hétfő 20:08
Szerző: Procol Harum
Gabor írta:
Timber írta:
Gabor írta:
Timber írta:Ez most komoly, hogy erről szól a fémkeresés?

Nem erről szól! Vannak jogi keretei, amit szigorítani terveznek, nem úgy van, hogy oda mész, ahova akarsz! Ha elkapnak védett területen(nem mentség, hogy nem tudtad, hogy védett), akkor igen komoly büntetésre számíthatsz, ez már nem játék, nem kis szabálysértési bírságok vannak. Engedélyt lehet szerezni magánszemélynek is, és akkor nyugodtan keresőzhetsz a szabályok betartásával!
Olvastam. De nem érdekel. Nálam az szabály hogy aki oda meri tolni a képét, hogy mit csinálok a saját tulajdon földemen annak a rottweilerem fog válaszolni. Jogi keretben :D
A saját tulajdon földeden, ha esetleg védett és valami rossz szomszéd rád hívja a rendőröket az esetleges szigorítás után, akkor házkutatás, ha rájuk uszítod a kutyádat, akkor + hatóság elleni erőszak. Ez nem játék már. Kérj engedélyt a keresőzéshez, ha van földed az nagy előny ;)
Timber, üdv a sporttársak között!
Gábor, ez durva :( A valóság azért más. A spori alig kezdte, még jó hogy nem akasztást helyezel neki kilátásba. :mrgreen:

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 9., kedd 20:55
Szerző: buszos
http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

Elhiszem én , hogy örökségből van , de ezeket leszarja a KÖH? Tudom mi vagyunk az első számú közellenség , de az ilyeneket miért nem basszák nyakon?

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 9., kedd 21:00
Szerző: Timber
buszos írta:http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

Elhiszem én , hogy örökségből van , de ezeket leszarja a KÖH? Tudom mi vagyunk az első számú közellenség , de az ilyeneket miért nem basszák nyakon?
Mert mi a baj vele? Cezarius római polgár árulja a római dolgait. Egy cseppet eltévedt az időben :D Legalább olcsón adja.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 10., szerda 6:21
Szerző: Krajczár
Timber írta:
buszos írta:http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

Elhiszem én , hogy örökségből van , de ezeket leszarja a KÖH? Tudom mi vagyunk az első számú közellenség , de az ilyeneket miért nem basszák nyakon?
Mert mi a baj vele? Cezarius római polgár árulja a római dolgait. Egy cseppet eltévedt az időben :D Legalább olcsón adja.
Úgy kb az a baj vele hogy többek között pont az ilyen keresősök miatt szigorodnak és szigorodtak a törvények. És az ilyen keresősök miatt alakult ki a közvéleményben negatív kép a keresőzésről és a keresősökről.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 10., szerda 7:23
Szerző: norman
Krajczár írta:
Timber írta:
buszos írta:http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

Elhiszem én , hogy örökségből van , de ezeket leszarja a KÖH? Tudom mi vagyunk az első számú közellenség , de az ilyeneket miért nem basszák nyakon?
Mert mi a baj vele? Cezarius római polgár árulja a római dolgait. Egy cseppet eltévedt az időben :D Legalább olcsón adja.
Úgy kb az a baj vele hogy többek között pont az ilyen keresősök miatt szigorodnak és szigorodtak a törvények. És az ilyen keresősök miatt alakult ki a közvéleményben negatív kép a keresőzésről és a keresősökről.
Szerintem meg jó hogy ilyen sok mindent árul.Ezt kéne bemutatni a köz fos médiában.Ezen cuccok negyedére milliókat mondanak.Itt pedig kiderül hogy néhány 10 ezer ft ot ér az egész.Nézzétek meg a lejárt termékeit is.Irdatlan mennyiségű római cucc van "forgalomban" ez látszik is az értékeken. :-bd
De egyértelmű hogy ezen holmik is régészetileg óriási horderejű kincsek. :D

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 10., szerda 10:28
Szerző: yoember
norman írta:
Krajczár írta:
Timber írta:
buszos írta:http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

Elhiszem én , hogy örökségből van , de ezeket leszarja a KÖH? Tudom mi vagyunk az első számú közellenség , de az ilyeneket miért nem basszák nyakon?
Mert mi a baj vele? Cezarius római polgár árulja a római dolgait. Egy cseppet eltévedt az időben :D Legalább olcsón adja.
Úgy kb az a baj vele hogy többek között pont az ilyen keresősök miatt szigorodnak és szigorodtak a törvények. És az ilyen keresősök miatt alakult ki a közvéleményben negatív kép a keresőzésről és a keresősökről.
Szerintem meg jó hogy ilyen sok mindent árul.Ezt kéne bemutatni a köz fos médiában.Ezen cuccok negyedére milliókat mondanak.Itt pedig kiderül hogy néhány 10 ezer ft ot ér az egész.Nézzétek meg a lejárt termékeit is.Irdatlan mennyiségű római cucc van "forgalomban" ez látszik is az értékeken. :-bd
De egyértelmű hogy ezen holmik is régészetileg óriási horderejű kincsek. :D
Lehetséges, hogy nagy horderejűek. Mint arról egyszer beszéltünk, nem a tárgyak maguk jelentősek, hanem az a kontextus, amiben elhelyezkedtek, és amit most már nem lehet megtudni, mivel a felfedezője kiárusította őket. Arról nem is beszélve, hogy a tárgyak jó része külföldre kerül, és ilyen módon végérvényesen elvész a hordozott információ. A kisebb leletek is lényegesek lehetnek, hiszen a sok kis mozaikból lehetne összeállítani egy adott terület történetét. Elképzelhető, hogy eddig fel nem fedezett obejktumnál kerültek elő. És akkor még nem beszéltünk arról a nagyon is valószínű verzióról, hogy ezek már ismert, de még fel nem tárt helyről lettek összeszedve.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 10., szerda 11:46
Szerző: Timber
yoember írta:
norman írta:
Krajczár írta:
Timber írta:
buszos írta:http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2

Elhiszem én , hogy örökségből van , de ezeket leszarja a KÖH? Tudom mi vagyunk az első számú közellenség , de az ilyeneket miért nem basszák nyakon?
Mert mi a baj vele? Cezarius római polgár árulja a római dolgait. Egy cseppet eltévedt az időben :D Legalább olcsón adja.
Úgy kb az a baj vele hogy többek között pont az ilyen keresősök miatt szigorodnak és szigorodtak a törvények. És az ilyen keresősök miatt alakult ki a közvéleményben negatív kép a keresőzésről és a keresősökről.
Szerintem meg jó hogy ilyen sok mindent árul.Ezt kéne bemutatni a köz fos médiában.Ezen cuccok negyedére milliókat mondanak.Itt pedig kiderül hogy néhány 10 ezer ft ot ér az egész.Nézzétek meg a lejárt termékeit is.Irdatlan mennyiségű római cucc van "forgalomban" ez látszik is az értékeken. :-bd
De egyértelmű hogy ezen holmik is régészetileg óriási horderejű kincsek. :D
Lehetséges, hogy nagy horderejűek. Mint arról egyszer beszéltünk, nem a tárgyak maguk jelentősek, hanem az a kontextus, amiben elhelyezkedtek, és amit most már nem lehet megtudni, mivel a felfedezője kiárusította őket. Arról nem is beszélve, hogy a tárgyak jó része külföldre kerül, és ilyen módon végérvényesen elvész a hordozott információ. A kisebb leletek is lényegesek lehetnek, hiszen a sok kis mozaikból lehetne összeállítani egy adott terület történetét. Elképzelhető, hogy eddig fel nem fedezett obejktumnál kerültek elő. És akkor még nem beszéltünk arról a nagyon is valószínű verzióról, hogy ezek már ismert, de még fel nem tárt helyről lettek összeszedve.
Ezt azért nem teljes komolysággal mondtam ;) Nem értek egyet ezzel a zsibvásárral.
Az Újságírás fórumban ott van frankón, nemegy ember elmondja, hogy miért van a szigorítás. Igazából.
Mondták régiek hogy 10 és még több éve is ugyanígy nyíltan árulták. És nincs semmi belőle. Ha az volna a baj, azoknál razziáznának. Próbálj meg heroint árulni a Vaterán. van egy fogadásom hogy egy napon belül bezárnak sok évre.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 15., hétfő 23:09
Szerző: Ibn
Hogy győztök vitatkozni ki mit hova ad le,kinek milyen papirja van,ki mit kezd a leleteivel.ez mindenkinek a maganūgye teljes mertekben,azzal sem foglalkozik senki hogy a gazszamlam meg a netem ki e van fūzetve,elarulom nektek a normalis forumozot az erdekli vajon mit is talallt,esha nemtudja akkor esetleg segitseget ker a többiektol.es ismeretlenbe is de egyūtt örūlūnk es néha titkon irigykedūnk a masikra.tovabbi szep estet.szisztok

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 13:06
Szerző: Feri
A dühöngő se azért van, hogy egymás személyét támadjátok ;)
A régebbi beírások is moderálva lesznek, kár kikeresni és újra előhozni őket. De lehet, hogy komplett témákat kell törölnöm, mert alapvetően ilynekkel vannak tele.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 13:13
Szerző: khepera
Ibn írta:Hogy győztök vitatkozni ki mit hova ad le,kinek milyen papirja van,ki mit kezd a leleteivel.ez mindenkinek a maganūgye teljes mertekben,azzal sem foglalkozik senki hogy a gazszamlam meg a netem ki e van fūzetve,elarulom nektek a normalis forumozot az erdekli vajon mit is talallt,esha nemtudja akkor esetleg segitseget ker a többiektol.es ismeretlenbe is de egyūtt örūlūnk es néha titkon irigykedūnk a masikra.tovabbi szep estet.szisztok
A vita az jóóó :) Komolyra fordítva, ha komolyan vesszük (de csak ha nagyon komolyan vesszük) akkor nem a magánügye. Mert amit talált az nem az övé, hanem a tiéd, az enyém, a miénk. Persze teljesen felesleges ezt csoffadt kisbronzokról, ezer számra (szerencsésebb területeken) előkerülő fibulákról, fityfaszokról állítani, de ha már Seuso méretű és eszmei értékű motyókról beszélnénk akkor ez az állítás mindenképp megállná a helyét. Hogy hol a határ?...

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 18:35
Szerző: szigetlako
khepera írta:
Ibn írta:Hogy győztök vitatkozni ki mit hova ad le,kinek milyen papirja van,ki mit kezd a leleteivel.ez mindenkinek a maganūgye teljes mertekben,azzal sem foglalkozik senki hogy a gazszamlam meg a netem ki e van fūzetve,elarulom nektek a normalis forumozot az erdekli vajon mit is talallt,esha nemtudja akkor esetleg segitseget ker a többiektol.es ismeretlenbe is de egyūtt örūlūnk es néha titkon irigykedūnk a masikra.tovabbi szep estet.szisztok
A vita az jóóó :) Komolyra fordítva, ha komolyan vesszük (de csak ha nagyon komolyan vesszük) akkor nem a magánügye. Mert amit talált az nem az övé, hanem a tiéd, az enyém, a miénk. Persze teljesen felesleges ezt csoffadt kisbronzokról, ezer számra (szerencsésebb területeken) előkerülő fibulákról, fityfaszokról állítani, de ha már Seuso méretű és eszmei értékű motyókról beszélnénk akkor ez az állítás mindenképp megállná a helyét. Hogy hol a határ?...
Régebben is működött ha valami olyan került fel ide amire igényt tartott a múzeum akkor át lett adva. De azt elhiszed ha találnál pár aranyforintot Te sem a múzeumba szaladnál vele! Szerinted a Seuso méretű találatnál mennyi lehet a jutalom és mekkora az eszmei érték? Teljes Seuso mekkora érték? 10 milliárd? Vajon kifizetik mondjuk a 10%át jutalomként? 1%át? Lehet hogy még köszönömöt se mondanának. Jelen esetben senki sem fog leadni semmit.... és megmarad magánügynek :)

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 18:47
Szerző: tibike
A vita az jóóó :) Komolyra fordítva, ha komolyan vesszük (de csak ha nagyon komolyan vesszük) akkor nem a magánügye. Mert amit talált az nem az övé, hanem a tiéd, az enyém, a miénk. Persze teljesen felesleges ezt csoffadt kisbronzokról, ezer számra (szerencsésebb területeken) előkerülő fibulákról, fityfaszokról állítani, de ha már Seuso méretű és eszmei értékű motyókról beszélnénk akkor ez az állítás mindenképp megállná a helyét. Hogy hol a határ?...[/quote]

Ezzel nem nagyon értek eggyet, mert mindenhol a világon ami a TE földedbe van, az a TIÉD - angliába se kobozza el az királynő amitt találsz, osztozkodol a tulajjal....és ha te vagy a tulaj, és keresőzöl a sajátodon, minden a TIÉD.....USA-ban is így működik....nálunk - nálatok ezt az egészet elbaxta a szoci - minden a miénk, minden az államé - hát szedjék össze a ganéjt amit kihordok a földemtre.....ne adj isten a saját földeden találnál kőolajat vagy bármit, jön az állami cég, kifosztja és téged lebaxnak, hogy szennyes a földed....

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 18:53
Szerző: Gabor
tibike írta:
Ezzel nem nagyon értek eggyet, mert mindenhol a világon ami a TE földedbe van, az a TIÉD - angliába se kobozza el az királynő amitt találsz, osztozkodol a tulajjal....és ha te vagy a tulaj, és keresőzöl a sajátodon, minden a TIÉD.....USA-ban is így működik....nálunk - nálatok ezt az egészet elbaxta a szoci - minden a miénk, minden az államé - hát szedjék össze a ganéjt amit kihordok a földemtre.....ne adj isten a saját földeden találnál kőolajat vagy bármit, jön az állami cég, kifosztja és téged lebaxnak, hogy szennyes a földed....

Ebben eléggé tévedsz! Angliában a kincsnek minősülőt nem tarthatod meg, a régészeti értéket is csak akkor, ha a múzeum nem tart rá igényt! Annyi a különbség, hogy nagyjából kifizetik a lelet értékét! Amerikában is ez a helyzet nemzeti kincsek az államé, ott is vannak régészetileg védett területek.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 19:07
Szerző: Ibn
Hat igen ha sueso t talallunk leadjuk,de ha joltudom a talallojat is felakasztottak.igaz ez az alitas sosem nyert bizonyittast,de ha jobban belegondolunk egy ilyen meretu lelet sok bajt hozhat magaval.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 19:09
Szerző: kanbagoly
szigetlako írta: ... De azt elhiszed ha találnál pár aranyforintot Te sem a múzeumba szaladnál vele! ...
Én leadnám. Pont azért, mert kevés kerül be és helytörténetileg fontosabb lehet, mint az hogy legyen egy kis zsebpénzem ami így is úgy is elkopik. Pár aranyforint ára szerintem senki életét nem változtatná meg gyökeresen, ezért nem látom értelmét az elkótyavetyélésnek.
(Nem vitaindító, ez csak az én nézetem.)

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 19:10
Szerző: Gabor
Ibn írta:Hat igen ha sueso t talallunk leadjuk,de ha joltudom a talallojat is felakasztottak.igaz ez az alitas sosem nyert bizonyittast,de ha jobban belegondolunk egy ilyen meretu lelet sok bajt hozhat magaval.

Mert nem adta le! Ha leadta volna, akkor még élhetne szegény! Akkoriban a tárgyak nemesfémtartalma alapján súlyra fizettek volna a múzeumok, ami nem csekély összeg lehetett akkoriban, persze a valós értékéhez képest csekély.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 20:06
Szerző: khepera
kanbagoly írta:
szigetlako írta: ... De azt elhiszed ha találnál pár aranyforintot Te sem a múzeumba szaladnál vele! ...
Én leadnám. Pont azért, mert kevés kerül be és helytörténetileg fontosabb lehet, mint az hogy legyen egy kis zsebpénzem ami így is úgy is elkopik. Pár aranyforint ára szerintem senki életét nem változtatná meg gyökeresen, ezért nem látom értelmét az elkótyavetyélésnek.
(Nem vitaindító, ez csak az én nézetem.)
Még ide tartozik, hogy két kollégát is ismerek akik találtak aranyforintot ééés a múzeumba szaladtak vele... a forintokat láttam, a két srácot meg ismerem... (nem vitaindítottam :))

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 20:21
Szerző: ul69
khepera írta:
kanbagoly írta:
szigetlako írta: ... De azt elhiszed ha találnál pár aranyforintot Te sem a múzeumba szaladnál vele! ...
Én leadnám. Pont azért, mert kevés kerül be és helytörténetileg fontosabb lehet, mint az hogy legyen egy kis zsebpénzem ami így is úgy is elkopik. Pár aranyforint ára szerintem senki életét nem változtatná meg gyökeresen, ezért nem látom értelmét az elkótyavetyélésnek.
(Nem vitaindító, ez csak az én nézetem.)
Még ide tartozik, hogy két kollégát is ismerek akik találtak aranyforintot ééés a múzeumba szaladtak vele... a forintokat láttam, a két srácot meg ismerem... (nem vitaindítottam :))
én meg olyant hallottam hogy talált valaki egyszer pár aranyforintot eladta 10milláért és azóta is vidáman éldegél.semmi vita csak hallottam :D

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 20:38
Szerző: Bobbácsi
Nehéz dolog lenne egy ilyen szituációban dönteni!
Jut eszembe! A szikáncsi aranyakból mennyi lehet még meg? :))
Mert azt is beszolgáltatták!

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 20:47
Szerző: Gabor
Bobbácsi írta:Nehéz dolog lenne egy ilyen szituációban dönteni!
Jut eszembe! A szikáncsi aranyakból mennyi lehet még meg? :))
Mert azt is beszolgáltatták!

Azt beszolgáltatták és túl is élte a megtaláló meg jutalmat is kapott 1963-ban! "Az érmék közül két darabot a megtaláló kapott meg – 70 ezer forint, akkor mintegy ötévnyi átlagfizetésnek megfelelő jutalommal együtt – öt a Tornyai-múzeumba került, a lelet nagy részét pedig a Magyar Nemzeti Múzeum Éremtárában őrzik."

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 20:55
Szerző: Bobbácsi
Ezt én is olvastam,láttam! :) És valójában? Picit jobban beleásod magad,akkor majd derül ki neked is pár érdekes dolog!

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 16., kedd 22:03
Szerző: Charlie Firpo
A szikáncsi lelet:
Kép
Picinykét beállítottnak látszik, de a masina nagyon érdekes!

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 17., szerda 9:20
Szerző: Timber
Charlie Firpo írta:A szikáncsi lelet:
Kép
Picinykét beállítottnak látszik, de a masina nagyon érdekes!
Ős Cobra :-bd

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 17., szerda 9:26
Szerző: Timber
Gabor írta:
Bobbácsi írta:Nehéz dolog lenne egy ilyen szituációban dönteni!
Jut eszembe! A szikáncsi aranyakból mennyi lehet még meg? :))
Mert azt is beszolgáltatták!

Azt beszolgáltatták és túl is élte a megtaláló meg jutalmat is kapott 1963-ban! "Az érmék közül két darabot a megtaláló kapott meg – 70 ezer forint, akkor mintegy ötévnyi átlagfizetésnek megfelelő jutalommal együtt – öt a Tornyai-múzeumba került, a lelet nagy részét pedig a Magyar Nemzeti Múzeum Éremtárában őrzik."
Manapság mi a helyzet? Nem mintha mázsaszám szedném az aranyakat, de nem árt tudni. Jutalom jár vagy dutyi?
Bobbácsi írta:Ezt én is olvastam,láttam! :) És valójában? Picit jobban beleásod magad,akkor majd derül ki neked is pár érdekes dolog!
Mi? Én nem találtam semmit.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 17., szerda 12:42
Szerző: Gabor
Jutalom jár a megtalálónak!

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 7:37
Szerző: norman
Na ez a gond.Lehet Én meg bemegyek és kikölcsönzök néhány bronzkori tárgyat a Szépművészetiből :lol:
http://www.origo.hu/kultura/kunszt/2016 ... arpad.html
És még mennyi hasonló eset lehet?

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 17:25
Szerző: szigetlako
ul69 írta:
khepera írta:
kanbagoly írta:
szigetlako írta: ... De azt elhiszed ha találnál pár aranyforintot Te sem a múzeumba szaladnál vele! ...
Én leadnám. Pont azért, mert kevés kerül be és helytörténetileg fontosabb lehet, mint az hogy legyen egy kis zsebpénzem ami így is úgy is elkopik. Pár aranyforint ára szerintem senki életét nem változtatná meg gyökeresen, ezért nem látom értelmét az elkótyavetyélésnek.
(Nem vitaindító, ez csak az én nézetem.)
Még ide tartozik, hogy két kollégát is ismerek akik találtak aranyforintot ééés a múzeumba szaladtak vele... a forintokat láttam, a két srácot meg ismerem... (nem vitaindítottam :))
én meg olyant hallottam hogy talált valaki egyszer pár aranyforintot eladta 10milláért és azóta is vidáman éldegél.semmi vita csak hallottam :D
:lol:
Igy van mindenki döntse el maga mit tart helyesnek! Én nem hülyézem le aki lead ,és nem tolvajozom le aki esetleg elad.....mert magánügy :)

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 17:51
Szerző: tibike
szigetlako - most nagyon okosat szólt - howgh!!! ^:)^

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 18:40
Szerző: Ricordo
.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 18:41
Szerző: Ibn
:-bd

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 18:48
Szerző: Ibn
Igen ezt alairom,e szerint is megitelnek minket hogy itt hogyan nyilatkozunk,ez olyan mintha valamifele botrany kirobbana a muzeummal kapcsolatban vagy az igazgatojaval kapcsolatban a teveben,mi is eszerint itelnenk meg oket.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 18:51
Szerző: tibike
Azért van még egy más dolog, amire sokan elfelejtkeznek - a dicsekvés meg az irigység. Ha elnézem a külföldi fórumokat. akkor a régi szoci fórumok tele vannak irigységgel, de az angol nyelvűek nem.....és már ne haragudjon meg senki, de felrakni a fórumokra pikáns találatokat már a hülyeség határán van.....szerintem az utólsó 60 év totálisan eltorzította az emberek véleményét....az olyan hogy én messzebb pisilek mind te - ez már engem nem izgat.....

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 19:03
Szerző: norman
Ibn írta:Igen ezt alairom,e szerint is megitelnek minket hogy itt hogyan nyilatkozunk,ez olyan mintha valamifele botrany kirobbana a muzeummal kapcsolatban vagy az igazgatojaval kapcsolatban a teveben,mi is eszerint itelnenk meg oket.
Lehetséges hogy meg is lehet őket ítélni :?:
Csak az látszik ami a "felszínen" van a kiállításokon, ami a pincék raktárak mélyén az nem.
Ki tudja milyen üzelmek csereberék stb zajlanak a kulisszák mögött?
Természetesen egy Seusó kincset nem lehet csak úgy eltüntetni de sok mindent igen.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 19:05
Szerző: Magnum Force
Ricordo írta:Na, ismét a tárgynál vagyunk. Ezek azok a hozzászólások, amik alapján a fémkeresősöket megítélik.
Nem nagyon érdekel már engem se ez az egész megítélés. Mert még hová szigorítanak, ha szót merünk emelni az igazságtalanság ellen?
Kilövési engedélyt kapnak ránk a vadászok?
Más országokban miért tudnak normálisan viszonyulni? Itt üldözés és tiltás van.
Őszintén szólva sokban egyetértek a múzeumos kollégákkal, de kivárok. Nem én vagyok egyedül, aki nem a piacra termel, de a negatív, üldözni akaró emberekkel nem tudnék jópofizni.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 19:08
Szerző: tibike
Az ilyen meg is történik, csak hogy nagyon kevés kiszivárog ezekből az üzletek-cserékből.....egyszerűen tartsák a pofájukat a múzeum melósai.....és élnek..... :lol:

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 19:23
Szerző: Ricordo
.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 19:25
Szerző: Ricordo
.

Re: Dühöngő (politikamentes)

Elküldve: 2016. február 18., csütörtök 19:29
Szerző: Gabor
Timber írta:
Charlie Firpo írta:A szikáncsi lelet:
Kép
Picinykét beállítottnak látszik, de a masina nagyon érdekes!
Ős Cobra :-bd
Inkább Deus, mert a keresőfejnél van az elektronika, hátul csak az akksi szerintem. ;)