Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával
Elküldve: 2015. június 26., péntek 19:56
Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával
Fémkeresés, fémkereső műszerek
https://metaldetector.hu/phpBB3/
Hali,baro5 írta:Szevasztok,
Kinek mi a tapasztalata a törvényi szigorítással kapcsolatban ? Változott a hatóság hozzáállása a tevékenységünkhöz ? Gazdák tudnak róla, kihasználják ?
Engedélyt kértetek, mennyire macerás hozzájutni?
Köszi, baro5
Ezek az emberek egyben önkéntes halőrök is! Jobb ha mindenki kitalpal egy engedélyt aki lengetni akar!!!khepera írta:Hali,baro5 írta:Szevasztok,
Kinek mi a tapasztalata a törvényi szigorítással kapcsolatban ? Változott a hatóság hozzáállása a tevékenységünkhöz ? Gazdák tudnak róla, kihasználják ?
Engedélyt kértetek, mennyire macerás hozzájutni?
Köszi, baro5
Annyit tudok, hogy felénk Bács-Kiskunban összerántottak egy értekezletet parkőröknek, polgárőröknek, és felhívták a figyelmet arra, hogy aki így lenget egy botot azt helyben agyon kell lőni. Nem igazán értették, hogy ha szántásban áskálódsz az miért ekkora baj, meg nem is tudták nekik elmagyarázni. Ha a parkőrök szemszögéből nézem a dolgot akkor kaptak egy plusz melót, nyilván nem örülnek neki. Más ha nemzeti parkban túrod az ősgyepet..
Pénzt nem kaptak többet járőrözésre, nem vettek fel embereket, szóval ez a része annyira nem lesz gáz hacsak nem valaki túlbuzgóba futsz bele.
Engedély: Egy emberről tudok aki a hivatalos utat bejárva kért és kapott engedélyt egy évre. Többről aki múzeumi megbízást kapott, azaz nem engedély, hanem meghatározott területre a múzeum gyűjtőkörén belül a múzeum megbízza lelőhely-felderítéssel, terepbejárással, felszíni edénytöredékek begyűjtésével és fémkeresős kutatással (nyilván ismert lelőhelyeken nem szabad). Ilyenből nem lesz sok..
kanbagoly írta:Ezek az emberek egyben önkéntes halőrök is! Jobb ha mindenki kitalpal egy engedélyt aki lengetni akar!!!khepera írta:Hali,baro5 írta:Szevasztok,
Kinek mi a tapasztalata a törvényi szigorítással kapcsolatban ? Változott a hatóság hozzáállása a tevékenységünkhöz ? Gazdák tudnak róla, kihasználják ?
Engedélyt kértetek, mennyire macerás hozzájutni?
Köszi, baro5
Annyit tudok, hogy felénk Bács-Kiskunban összerántottak egy értekezletet parkőröknek, polgárőröknek, és felhívták a figyelmet arra, hogy aki így lenget egy botot azt helyben agyon kell lőni. Nem igazán értették, hogy ha szántásban áskálódsz az miért ekkora baj, meg nem is tudták nekik elmagyarázni. Ha a parkőrök szemszögéből nézem a dolgot akkor kaptak egy plusz melót, nyilván nem örülnek neki. Más ha nemzeti parkban túrod az ősgyepet..
Pénzt nem kaptak többet járőrözésre, nem vettek fel embereket, szóval ez a része annyira nem lesz gáz hacsak nem valaki túlbuzgóba futsz bele.
Engedély: Egy emberről tudok aki a hivatalos utat bejárva kért és kapott engedélyt egy évre. Többről aki múzeumi megbízást kapott, azaz nem engedély, hanem meghatározott területre a múzeum gyűjtőkörén belül a múzeum megbízza lelőhely-felderítéssel, terepbejárással, felszíni edénytöredékek begyűjtésével és fémkeresős kutatással (nyilván ismert lelőhelyeken nem szabad). Ilyenből nem lesz sok..
Miért lennének önkéntes halőrök? (értem a hasonlatot ne érts félre), de nem hinném, hogy mondjuk azért mert nekem van egy múzeumi megbízásom, vagy engedélyem azért rögtön azt kell gondolni felnyomom a kollégát akinek nincs... Az, hogy valaki együttműködik és lead vagy kevésbé vagy egyáltalán az nem a mi dolgunk megítélni / ítélkezni. Mindenki úgy csinálja ezt a hobbit ahogyan tetszik neki.kanbagoly írta:Ezek az emberek egyben önkéntes halőrök is! Jobb ha mindenki kitalpal egy engedélyt aki lengetni akar!!!khepera írta:Hali,baro5 írta:Szevasztok,
Kinek mi a tapasztalata a törvényi szigorítással kapcsolatban ? Változott a hatóság hozzáállása a tevékenységünkhöz ? Gazdák tudnak róla, kihasználják ?
Engedélyt kértetek, mennyire macerás hozzájutni?
Köszi, baro5
Annyit tudok, hogy felénk Bács-Kiskunban összerántottak egy értekezletet parkőröknek, polgárőröknek, és felhívták a figyelmet arra, hogy aki így lenget egy botot azt helyben agyon kell lőni. Nem igazán értették, hogy ha szántásban áskálódsz az miért ekkora baj, meg nem is tudták nekik elmagyarázni. Ha a parkőrök szemszögéből nézem a dolgot akkor kaptak egy plusz melót, nyilván nem örülnek neki. Más ha nemzeti parkban túrod az ősgyepet..
Pénzt nem kaptak többet járőrözésre, nem vettek fel embereket, szóval ez a része annyira nem lesz gáz hacsak nem valaki túlbuzgóba futsz bele.
Engedély: Egy emberről tudok aki a hivatalos utat bejárva kért és kapott engedélyt egy évre. Többről aki múzeumi megbízást kapott, azaz nem engedély, hanem meghatározott területre a múzeum gyűjtőkörén belül a múzeum megbízza lelőhely-felderítéssel, terepbejárással, felszíni edénytöredékek begyűjtésével és fémkeresős kutatással (nyilván ismert lelőhelyeken nem szabad). Ilyenből nem lesz sok..
khepera írta:Miért lennének önkéntes halőrök? (értem a hasonlatot ne érts félre), de nem hinném, hogy mondjuk azért mert nekem van egy múzeumi megbízásom, vagy engedélyem azért rögtön azt kell gondolni felnyomom a kollégát akinek nincs... Az, hogy valaki együttműködik és lead vagy kevésbé vagy egyáltalán az nem a mi dolgunk megítélni / ítélkezni. Mindenki úgy csinálja ezt a hobbit ahogyan tetszik neki.kanbagoly írta:Ezek az emberek egyben önkéntes halőrök is! Jobb ha mindenki kitalpal egy engedélyt aki lengetni akar!!!khepera írta:Hali,baro5 írta:Szevasztok,
Kinek mi a tapasztalata a törvényi szigorítással kapcsolatban ? Változott a hatóság hozzáállása a tevékenységünkhöz ? Gazdák tudnak róla, kihasználják ?
Engedélyt kértetek, mennyire macerás hozzájutni?
Köszi, baro5
Annyit tudok, hogy felénk Bács-Kiskunban összerántottak egy értekezletet parkőröknek, polgárőröknek, és felhívták a figyelmet arra, hogy aki így lenget egy botot azt helyben agyon kell lőni. Nem igazán értették, hogy ha szántásban áskálódsz az miért ekkora baj, meg nem is tudták nekik elmagyarázni. Ha a parkőrök szemszögéből nézem a dolgot akkor kaptak egy plusz melót, nyilván nem örülnek neki. Más ha nemzeti parkban túrod az ősgyepet..
Pénzt nem kaptak többet járőrözésre, nem vettek fel embereket, szóval ez a része annyira nem lesz gáz hacsak nem valaki túlbuzgóba futsz bele.
Engedély: Egy emberről tudok aki a hivatalos utat bejárva kért és kapott engedélyt egy évre. Többről aki múzeumi megbízást kapott, azaz nem engedély, hanem meghatározott területre a múzeum gyűjtőkörén belül a múzeum megbízza lelőhely-felderítéssel, terepbejárással, felszíni edénytöredékek begyűjtésével és fémkeresős kutatással (nyilván ismert lelőhelyeken nem szabad). Ilyenből nem lesz sok..
Persze, érdekel, légyszi hozd a sztorit!Hun or írta:Ha már a halőr téma előkerült.
Ismét le akart valakit buktatni de ha minden igaz őt jelentették fel.
Volt ebben üldözés, polgárőrök, rendőrök, polgármester, éjjellátó stb.
Ha esetleg hosszabban is kell a sztori utána nézhetek.
Jó volna megérteni mi motiválja az ilyen embert...talentum írta:Persze, érdekel, légyszi hozd a sztorit!Hun or írta:Ha már a halőr téma előkerült.
Ismét le akart valakit buktatni de ha minden igaz őt jelentették fel.
Volt ebben üldözés, polgárőrök, rendőrök, polgármester, éjjellátó stb.
Ha esetleg hosszabban is kell a sztori utána nézhetek.
A Kezdő megkérte az engedélyt a képen látható HRSZ-re, megkapta, 10 napja bejelentette, és látjátok? minden operatív intézkedés nélkül a jelenlévő romlott dekadens nyugati turistákat teljes érdektelensége mellett "fosztogat"a.kezdo írta:Barcelona most.
Hogy mi motiválja? Talán az, hogy amíg mást megbuktat addig nem az ő sitklijeivel foglalkoznak. Rapsickodás (pedig vadász is), keresőzés tilosban meg ami belefér. Gondolom a halért se sokat fizetszigetlako írta:Jó volna megérteni mi motiválja az ilyen embert...talentum írta:Persze, érdekel, légyszi hozd a sztorit!Hun or írta:Ha már a halőr téma előkerült.
Ismét le akart valakit buktatni de ha minden igaz őt jelentették fel.
Volt ebben üldözés, polgárőrök, rendőrök, polgármester, éjjellátó stb.
Ha esetleg hosszabban is kell a sztori utána nézhetek.
És most miért nem áll ki nagy mellényel a híradóba????Hun or írta:A sztori:
Egyik este az aratás után a bálázók arra lettek figyelmesek, hogy valaki a földeken fényszóróval és annélkül is száguldozik a tarlón.
Kihívták a polgárőröket akik viszont szóltak a rendőröknek is.
Amikor ezek számon kérték mit is csinál és mit keres ott azt mondta el akart kapni egy keresőst de az meglépett előle. Azok persze nem hittek neki mivel pont az ő kocsija alá volt elrejtve a saját keresője.
Arra hivatkozott, hogy megengedték neki és már máskor is segített a múzeumnak.
Ezt követően a polgármesteri hivatal lekérdezte a múzeumtól és persze semmiről nem tudtak. Ezzel egyidőben fel is jelentették szegény párát.
Előbb- utóbb csúnyán megjárja a gyerek.
Annyit mindenesetre elért, hogy most már éjjellátókkal is figyelik a környéket.
Jól szájon kéne vágni az ilyent. a hasonló mentalitású emberek ártanak a legtöbbet a fémkeresősök megítélésének. De az élet más területein is szép számmal akadnak hasonló faszkalapok.reinold írta:És most miért nem áll ki nagy mellényel a híradóba????Hun or írta:A sztori:
Egyik este az aratás után a bálázók arra lettek figyelmesek, hogy valaki a földeken fényszóróval és annélkül is száguldozik a tarlón.
Kihívták a polgárőröket akik viszont szóltak a rendőröknek is.
Amikor ezek számon kérték mit is csinál és mit keres ott azt mondta el akart kapni egy keresőst de az meglépett előle. Azok persze nem hittek neki mivel pont az ő kocsija alá volt elrejtve a saját keresője.
Arra hivatkozott, hogy megengedték neki és már máskor is segített a múzeumnak.
Ezt követően a polgármesteri hivatal lekérdezte a múzeumtól és persze semmiről nem tudtak. Ezzel egyidőben fel is jelentették szegény párát.
Előbb- utóbb csúnyán megjárja a gyerek.
Annyit mindenesetre elért, hogy most már éjjellátókkal is figyelik a környéket.
Ha már éjjelkeresőzik ez a köcsög (nyilván van oka rá miért) akkor grátiszba minek hívja fel magára a figyelmet? Agyhalott...vodicska írta:Jól szájon kéne vágni az ilyent. a hasonló mentalitású emberek ártanak a legtöbbet a fémkeresősök megítélésének. De az élet más területein is szép számmal akadnak hasonló faszkalapok.reinold írta:És most miért nem áll ki nagy mellényel a híradóba????Hun or írta:A sztori:
Egyik este az aratás után a bálázók arra lettek figyelmesek, hogy valaki a földeken fényszóróval és annélkül is száguldozik a tarlón.
Kihívták a polgárőröket akik viszont szóltak a rendőröknek is.
Amikor ezek számon kérték mit is csinál és mit keres ott azt mondta el akart kapni egy keresőst de az meglépett előle. Azok persze nem hittek neki mivel pont az ő kocsija alá volt elrejtve a saját keresője.
Arra hivatkozott, hogy megengedték neki és már máskor is segített a múzeumnak.
Ezt követően a polgármesteri hivatal lekérdezte a múzeumtól és persze semmiről nem tudtak. Ezzel egyidőben fel is jelentették szegény párát.
Előbb- utóbb csúnyán megjárja a gyerek.
Annyit mindenesetre elért, hogy most már éjjellátókkal is figyelik a környéket.
Ez meg milyen??? Feljelentik a többi keresőst? csak hogy ők nyomhassák? Mindegy védett vagy nem? Kinek mindegy? Hányinger...kincsvadász írta:Mifelénk a Dél-dunántúlon egy adott részén más a helyzet. A gazdák és a polgárőrök segitőkészek,kivétel persze ahol a gazda is keresgél,de azért köztük is van kivétel. Nem számit hogy mennyire védett a hely. A létszám betelt. Egy keresős csapat van megbizva bizonyos földek védelmével,akik segitenek távol tartani a többieket,ha kell fényképeznek és utána fel is jelentenek. Tehát ennyit a törvénymodositásról!
Sajnos hallottam már ilyenről. Többek között ezért tartunk ott,ahol vagyunk. Ideje lenne már rendet tenni a fejekben, és nem maffia módszerekkel hadat viselni egymás ellen. Ha sokan járnak ki egy adott helyre, és a hatóságokat is bevonják,az előbb utóbb visszaüt, oszt mindenkinek hali. Egyébként ez nálam is kiverte a biztosítékot.khepera írta:Ez meg milyen??? Feljelentik a többi keresőst? csak hogy ők nyomhassák? Mindegy védett vagy nem? Kinek mindegy? Hányinger...kincsvadász írta:Mifelénk a Dél-dunántúlon egy adott részén más a helyzet. A gazdák és a polgárőrök segitőkészek,kivétel persze ahol a gazda is keresgél,de azért köztük is van kivétel. Nem számit hogy mennyire védett a hely. A létszám betelt. Egy keresős csapat van megbizva bizonyos földek védelmével,akik segitenek távol tartani a többieket,ha kell fényképeznek és utána fel is jelentenek. Tehát ennyit a törvénymodositásról!
Ilyenkor (is) orulok, hogy olyan helyen lakom ahol nem a romaiak tapostak a homokot 1000 evig. Itt csak neha latok nyomokat, kollegakkal szinte nem is talalkozom. Mondjuk nem is kell egy ora alatt 20 ermet / fibulat kiszedni de a muzeummal nagyon jo kapcsolatot lehet kiepiteni, nyugi van a teruleten, nincs az, amit mar hallottam masoktol, hogy szinte sorszamot kell huzni...vodicska írta:Sajnos hallottam már ilyenről. Többek között ezért tartunk ott,ahol vagyunk. Ideje lenne már rendet tenni a fejekben, és nem maffia módszerekkel hadat viselni egymás ellen. Ha sokan járnak ki egy adott helyre, és a hatóságokat is bevonják,az előbb utóbb visszaüt, oszt mindenkinek hali. Egyébként ez nálam is kiverte a biztosítékot.khepera írta:Ez meg milyen??? Feljelentik a többi keresőst? csak hogy ők nyomhassák? Mindegy védett vagy nem? Kinek mindegy? Hányinger...kincsvadász írta:Mifelénk a Dél-dunántúlon egy adott részén más a helyzet. A gazdák és a polgárőrök segitőkészek,kivétel persze ahol a gazda is keresgél,de azért köztük is van kivétel. Nem számit hogy mennyire védett a hely. A létszám betelt. Egy keresős csapat van megbizva bizonyos földek védelmével,akik segitenek távol tartani a többieket,ha kell fényképeznek és utána fel is jelentenek. Tehát ennyit a törvénymodositásról!
Sajnos igy igaz. Ők fényes nappal több helyen lengetnek,fullos terepjáróval,profi kézi és mélykeresőkkel felszerelkezve,mi meg már lassan este sem merünk majd kimerészkedni. Ők azt állitják hogy a múzeumnak is szoktak leadni leletet és ezért támogatják őket,de szerintem ez csak rizsa....de ha mégis igy van,akkor is csak némi alamizsnát adhatnak a régésznek.....Bár elég értékes területet is védenek és meg van rá a személyes okuk. Gondolom ti sem szeretnétek olyan területet átengedni másoknak,ami már milliókat hozott a konyhára....Én személy szerint rühellem és elitélem ezt a bandát és ha tehetem kerülöm őket,de mindig akad aki támogatja őket,földtulajok,tógazdák,múzeumi megbizott, stb... még állitólag felsőbb körökben is. de inkább ne erőltessük ezt a témát,mert tényleg sokakban felmegy a pumpa.khepera írta:Ilyenkor (is) orulok, hogy olyan helyen lakom ahol nem a romaiak tapostak a homokot 1000 evig. Itt csak neha latok nyomokat, kollegakkal szinte nem is talalkozom. Mondjuk nem is kell egy ora alatt 20 ermet / fibulat kiszedni de a muzeummal nagyon jo kapcsolatot lehet kiepiteni, nyugi van a teruleten, nincs az, amit mar hallottam masoktol, hogy szinte sorszamot kell huzni...vodicska írta:Sajnos hallottam már ilyenről. Többek között ezért tartunk ott,ahol vagyunk. Ideje lenne már rendet tenni a fejekben, és nem maffia módszerekkel hadat viselni egymás ellen. Ha sokan járnak ki egy adott helyre, és a hatóságokat is bevonják,az előbb utóbb visszaüt, oszt mindenkinek hali. Egyébként ez nálam is kiverte a biztosítékot.khepera írta:Ez meg milyen??? Feljelentik a többi keresőst? csak hogy ők nyomhassák? Mindegy védett vagy nem? Kinek mindegy? Hányinger...kincsvadász írta:Mifelénk a Dél-dunántúlon egy adott részén más a helyzet. A gazdák és a polgárőrök segitőkészek,kivétel persze ahol a gazda is keresgél,de azért köztük is van kivétel. Nem számit hogy mennyire védett a hely. A létszám betelt. Egy keresős csapat van megbizva bizonyos földek védelmével,akik segitenek távol tartani a többieket,ha kell fényképeznek és utána fel is jelentenek. Tehát ennyit a törvénymodositásról!
persze, hogy a gazda engedi nekik, hiszen kapott egyszer mondjuk egy százast és fingja nincs róla mi van a földjében. A múzeummal meg lehet, hogy van kapcsolat, leadnak egy-két fibulát, ezt azt alibiből, de ez pont nem teszi őket jogosulttá arra, hogy keresőzzenek, pláne ismert területen régész jelenléte nélkül...kincsvadász írta:Sajnos igy igaz. Ők fényes nappal több helyen lengetnek,fullos terepjáróval,profi kézi és mélykeresőkkel felszerelkezve,mi meg már lassan este sem merünk majd kimerészkedni. Ők azt állitják hogy a múzeumnak is szoktak leadni leletet és ezért támogatják őket,de szerintem ez csak rizsa....de ha mégis igy van,akkor is csak némi alamizsnát adhatnak a régésznek.....Bár elég értékes területet is védenek és meg van rá a személyes okuk. Gondolom ti sem szeretnétek olyan területet átengedni másoknak,ami már milliókat hozott a konyhára....Én személy szerint rühellem és elitélem ezt a bandát és ha tehetem kerülöm őket,de mindig akad aki támogatja őket,földtulajok,tógazdák,múzeumi megbizott, stb... még állitólag felsőbb körökben is. de inkább ne erőltessük ezt a témát,mert tényleg sokakban felmegy a pumpa.khepera írta:Ilyenkor (is) orulok, hogy olyan helyen lakom ahol nem a romaiak tapostak a homokot 1000 evig. Itt csak neha latok nyomokat, kollegakkal szinte nem is talalkozom. Mondjuk nem is kell egy ora alatt 20 ermet / fibulat kiszedni de a muzeummal nagyon jo kapcsolatot lehet kiepiteni, nyugi van a teruleten, nincs az, amit mar hallottam masoktol, hogy szinte sorszamot kell huzni...vodicska írta:Sajnos hallottam már ilyenről. Többek között ezért tartunk ott,ahol vagyunk. Ideje lenne már rendet tenni a fejekben, és nem maffia módszerekkel hadat viselni egymás ellen. Ha sokan járnak ki egy adott helyre, és a hatóságokat is bevonják,az előbb utóbb visszaüt, oszt mindenkinek hali. Egyébként ez nálam is kiverte a biztosítékot.khepera írta:Ez meg milyen??? Feljelentik a többi keresőst? csak hogy ők nyomhassák? Mindegy védett vagy nem? Kinek mindegy? Hányinger...kincsvadász írta:Mifelénk a Dél-dunántúlon egy adott részén más a helyzet. A gazdák és a polgárőrök segitőkészek,kivétel persze ahol a gazda is keresgél,de azért köztük is van kivétel. Nem számit hogy mennyire védett a hely. A létszám betelt. Egy keresős csapat van megbizva bizonyos földek védelmével,akik segitenek távol tartani a többieket,ha kell fényképeznek és utána fel is jelentenek. Tehát ennyit a törvénymodositásról!
A gazdák,legalábbis akiket én ismerek azok tisztában vannak azzal hogy mit rejt,vagy mit rejthet a földjük,de a keritéssel zárt kert és telektulajdonosok biztosan szivesen veszik az "aprót".khepera írta:persze, hogy a gazda engedi nekik, hiszen kapott egyszer mondjuk egy százast és fingja nincs róla mi van a földjében. A múzeummal meg lehet, hogy van kapcsolat, leadnak egy-két fibulát, ezt azt alibiből, de ez pont nem teszi őket jogosulttá arra, hogy keresőzzenek, pláne ismert területen régész jelenléte nélkül...kincsvadász írta:Sajnos igy igaz. Ők fényes nappal több helyen lengetnek,fullos terepjáróval,profi kézi és mélykeresőkkel felszerelkezve,mi meg már lassan este sem merünk majd kimerészkedni. Ők azt állitják hogy a múzeumnak is szoktak leadni leletet és ezért támogatják őket,de szerintem ez csak rizsa....de ha mégis igy van,akkor is csak némi alamizsnát adhatnak a régésznek.....Bár elég értékes területet is védenek és meg van rá a személyes okuk. Gondolom ti sem szeretnétek olyan területet átengedni másoknak,ami már milliókat hozott a konyhára....Én személy szerint rühellem és elitélem ezt a bandát és ha tehetem kerülöm őket,de mindig akad aki támogatja őket,földtulajok,tógazdák,múzeumi megbizott, stb... még állitólag felsőbb körökben is. de inkább ne erőltessük ezt a témát,mert tényleg sokakban felmegy a pumpa.khepera írta:Ilyenkor (is) orulok, hogy olyan helyen lakom ahol nem a romaiak tapostak a homokot 1000 evig. Itt csak neha latok nyomokat, kollegakkal szinte nem is talalkozom. Mondjuk nem is kell egy ora alatt 20 ermet / fibulat kiszedni de a muzeummal nagyon jo kapcsolatot lehet kiepiteni, nyugi van a teruleten, nincs az, amit mar hallottam masoktol, hogy szinte sorszamot kell huzni...vodicska írta:Sajnos hallottam már ilyenről. Többek között ezért tartunk ott,ahol vagyunk. Ideje lenne már rendet tenni a fejekben, és nem maffia módszerekkel hadat viselni egymás ellen. Ha sokan járnak ki egy adott helyre, és a hatóságokat is bevonják,az előbb utóbb visszaüt, oszt mindenkinek hali. Egyébként ez nálam is kiverte a biztosítékot.khepera írta:Ez meg milyen??? Feljelentik a többi keresőst? csak hogy ők nyomhassák? Mindegy védett vagy nem? Kinek mindegy? Hányinger...kincsvadász írta:Mifelénk a Dél-dunántúlon egy adott részén más a helyzet. A gazdák és a polgárőrök segitőkészek,kivétel persze ahol a gazda is keresgél,de azért köztük is van kivétel. Nem számit hogy mennyire védett a hely. A létszám betelt. Egy keresős csapat van megbizva bizonyos földek védelmével,akik segitenek távol tartani a többieket,ha kell fényképeznek és utána fel is jelentenek. Tehát ennyit a törvénymodositásról!
És igazad is van... Ez a feljelentősdi nem fér a buta fejembe... Mondjuk lehet más a helyzet ott, ahol az egy km2-re jutó éppen lengető kollégák száma 5 fölött van. Talán ők úgy gondolják, hogy így ritkítják a versenytársakat... Mindenesetre gyomor kell hozzá. Egy esetben tudnám megtenni, ha az adott sündisznóra már rá lett szólva, hogy temesse a gödreit, és csak nem teszi. na akkor elő a halőr igazolványt...szigetlako írta:Kicsit azért mosolygok .....
Ha gyakran jár ki az ember nagyobb az esélye hogy találkozik kollegákkal, pár év alatt kb 30 emberrel biztos találkoztam már. Sztorizgatás közbe senkinél nem érteztem hogy ellenséges feljelentgetös lenne. Volt már párszor olyan is hogy a helyi kollegák mutattak helyet, vagy épp segitettek kicibálni a sárból az elakadt autót. Ha mostantól mindenki elkezdi jelentgetni a másikat akkor a törvényhozók elérték a céljukat ...... és hát visszafele is elsülhet a dolog (halőr).
Én feljelentgetés helyett inkább haverkodom .....
Csokító!csokis írta:Talán most nekünk kellene kiállni és elmondani ki is volt az a média által sztárolt senkiházi gazember, akiben még a zsiványbecsület sincs meg...Spicli a legaljasabb típusból, aki így jut előnyhöz, hogy a saját fajtáját köpi be. Viszont nem értem, hogy nincs arrafelé néhány tökös lengető, aki összeállna, kifigyelné, és még a szart is kiverné belőle...?
Igaza van csokisnak. Kezdhetnénk a halőrrel a mocsok kivetését közülünk. A legaljasabb sunyi fajta ha igaz amiket itt olvastam. Az ilyen megérdemel pár taslit. Én ha összefutok vele valamikor az életben tuti felrúgom, ezt garantálom. Pedig amúgy türelmes, nyugis embernek tartom magam. Az intézkedés módja magában is felháborító volt, de betudtam túlbuzgónak. Az viszont, hogy rajtakapták éjszaka egy védett helyen igazolja, hogy a legalja, senkiházi gyökér. Kimondhatatlanul gusztustalan... nem találok rá szavakat.Jabba írta:Csokító!csokis írta:Talán most nekünk kellene kiállni és elmondani ki is volt az a média által sztárolt senkiházi gazember, akiben még a zsiványbecsület sincs meg...Spicli a legaljasabb típusból, aki így jut előnyhöz, hogy a saját fajtáját köpi be. Viszont nem értem, hogy nincs arrafelé néhány tökös lengető, aki összeállna, kifigyelné, és még a szart is kiverné belőle...?
Szerintem, ezt most fejezd be.
A régi "Új Fórumot" törölte a feri.Nem a memóriánkat!
Én találok, csak nem merem itt leírni ...kanbagoly írta:Igaza van csokisnak. Kezdhetnénk a halőrrel a mocsok kivetését közülünk. A legaljasabb sunyi fajta ha igaz amiket itt olvastam. Az ilyen megérdemel pár taslit. Én ha összefutok vele valamikor az életben tuti felrúgom, ezt garantálom. Pedig amúgy türelmes, nyugis embernek tartom magam. Az intézkedés módja magában is felháborító volt, de betudtam túlbuzgónak. Az viszont, hogy rajtakapták éjszaka egy védett helyen igazolja, hogy a legalja, senkiházi gyökér. Kimondhatatlanul gusztustalan... nem találok rá szavakat.Jabba írta:Csokító!csokis írta:Talán most nekünk kellene kiállni és elmondani ki is volt az a média által sztárolt senkiházi gazember, akiben még a zsiványbecsület sincs meg...Spicli a legaljasabb típusból, aki így jut előnyhöz, hogy a saját fajtáját köpi be. Viszont nem értem, hogy nincs arrafelé néhány tökös lengető, aki összeállna, kifigyelné, és még a szart is kiverné belőle...?
Szerintem, ezt most fejezd be.
A régi "Új Fórumot" törölte a feri.Nem a memóriánkat!