

SziaGera121 írta: ↑2020. január 4., szombat 21:29Sziasztok!
Nem a fő profilom az érmezés, de ma ezt tálaltam.
Legyetek szivesek segiteni a beazonosításban.
Ui.: Ugyanitt a leghatásosabb tisztítási modszer tanácsot is elfogadok. Jelenleg szódabikarbónában pihen.
Köszönöm szépen előre is.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 212616.jpg
https://numizmarket.hu/kezdolap/kulfold ... ls/47/1437András76 írta: ↑2020. január 5., vasárnap 9:10SziaGera121 írta: ↑2020. január 4., szombat 21:29Sziasztok!
Nem a fő profilom az érmezés, de ma ezt tálaltam.
Legyetek szivesek segiteni a beazonosításban.
Ui.: Ugyanitt a leghatásosabb tisztítási modszer tanácsot is elfogadok. Jelenleg szódabikarbónában pihen.
Köszönöm szépen előre is.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 212616.jpg
Szerintem Mária Terézia 1krajcáros 1740-1780 között.
A tévedéj jogát fentartom !
Én csak azt mondom, hogy krajcár...András76 írta: ↑2020. január 5., vasárnap 9:15https://numizmarket.hu/kezdolap/kulfold ... ls/47/1437András76 írta: ↑2020. január 5., vasárnap 9:10SziaGera121 írta: ↑2020. január 4., szombat 21:29Sziasztok!
Nem a fő profilom az érmezés, de ma ezt tálaltam.
Legyetek szivesek segiteni a beazonosításban.
Ui.: Ugyanitt a leghatásosabb tisztítási modszer tanácsot is elfogadok. Jelenleg szódabikarbónában pihen.
Köszönöm szépen előre is.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 212616.jpg
Szerintem Mária Terézia 1krajcáros 1740-1780 között.
A tévedéj jogát fentartom !
Ha esetleg erről lenne szó: https://postimg.cc/crhh4mPw , akkor ennek a szappanos vízhez nem sok köze van. Az olivát viszont ne erőltesd, ha bármi sérülés van az érmén onnantól "szétmálaszt" mindent, illetve ha jól rémlik színben is a citromléhez hasonló eredménye lesz.
A gyertyakefe tul kemeny ahoz sz tem nekem is van olyan s nem szeretem, van annal jovan finomabb ugyanolyan kivitelben szinte selymes ahogy hozzaersz a sortekhez, sajna nem tudom hol kaphato mert meg par eve kaptam s ahonnan o beszerezte ott mar nincs. Nekem ez a kefe nagyon bejott bar a krajcikra nem olyan jo, nagy a domborulat az eremkepeken s a sarkokban ott marad a piszok oda nem ernek be a sortek, ha erosen dorzsolom akkor viszont karat latja a patina. Itt viszont valoban jobb lehet a szikes megoldas, ezzel nekem az a bajom hogy baromi sok idot vesz igenybe, foleg mar a 20 adik 1 krajcarosnal mar nincs hozza turelmem, extra daraboknal veszem inkabb elo.
Koszonom a korrekt valaszt.176523 írta: ↑2020. január 6., hétfő 9:19Ha esetleg erről lenne szó: https://postimg.cc/crhh4mPw , akkor ennek a szappanos vízhez nem sok köze van. Az olivát viszont ne erőltesd, ha bármi sérülés van az érmén onnantól "szétmálaszt" mindent, illetve ha jól rémlik színben is a citromléhez hasonló eredménye lesz.
Általánosságban úgy gondolom, hogy nem az áztatás a kulcs. Ami nem okoz hirtelen, visszafordíthatatlan kárt az a víz, bár erre is írják, hogy okozhat, pl. a tisztítási receptek topik utolsó posztjában linkelt "szakértő" is ezt mondja.
Ennek viszont igazából semmi értelme, én úgy látom, ami a pillanatnyi belemártástól nem jön le, az 3 hét áztatás után sem fog. A nedvesítést is én csak azért csinálom, mert szárazon egyrészt szétrepedezik a kezem, másrészt 10 darab után fulladok meg a portól, harmadrészt kicsit jobban látszik mi kívánkozik le róla. (tudom kesztyű, maszk) A fogkefézés pedig végképp halottnak a csók, ha első pillanatban nem hozna eredményt. Ugyanez van a fogpiszkálóval, fadarabbal. Esetleg tényleg, ha hetekig játszol vele...
Bármi másban áztatva már akár percek alatt lehetnek nem kívánt elváltozások. Ha nagy mennyiséget és "univerzálisat" akarsz egyedül az marad, hogy valami alkalmas fémmel lenyomogatod. Aztán, ha ez megvan lehet célzottan agyalni, van-e értelme tovább, megéri-e az időt, a ráfordított anyagiakat.
(Más talajon, innen-onnan (legfőképp vitrinből) lopott és egyszer már volt tiszta, 2000-es években gyártott római érméknél ez nyilván működhet máshogy.)
Itt van az oldalon feljebb ugyanez.Mária Terézia.Gera121 írta: ↑2020. január 7., kedd 15:47Tisztelt Tagtársak!
A fent emlitett érmét megpróbáltam tisztítani, nem mertem tovább.
https://kepkuldes.com/image/hC9diV
https://kepkuldes.com/image/hC95Ne
A súlya 10 g
Árpád-kor közepétől a XV. századig használták jellemzően ezt a típust, van egy gyűrűkkel foglalkozó PDF-em, ha kell át tudom küldeni.
Engem is érdekelne az a pdf
Ok, küldjél e-mail címet pü-ben és elküldöm.
Ultrahangos tisztító? Ebben videóban sok tippet mutatnak a pucolásra. Látom ahány érme, annyi praktika. Két részes, németesek előnyben!Gera121 írta: ↑2020. január 4., szombat 21:29Sziasztok!
Nem a fő profilom az érmezés, de ma ezt tálaltam.
Legyetek szivesek segiteni a beazonosításban.
Ui.: Ugyanitt a leghatásosabb tisztítási modszer tanácsot is elfogadok. Jelenleg szódabikarbónában pihen.
Köszönöm szépen előre is.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 212616.jpg
Szia
Szia.Én is elkérhetném?
Ugyanaz a korszak ez a gyűrű is. Szívesen elküldöm neked is, csak írd meg az e-mail címedet pü.-ben, mert ezen az oldalon nem lehet csatolni a fájlt, valamiért nem engedi.norman írta: ↑2020. január 28., kedd 9:11Szia.Én is elkérhetném?
Köszi.
Egy hasonlót láttam már én is.
Szívesen elküldöm, csak írd meg az e-mail címedet privát üzenetben, ezen az oldalon nem tudom csatolni a pdf-fájlt, nem engedi.
Köszi ment pm.unikornis írta: ↑2020. január 28., kedd 9:44Szívesen elküldöm, csak írd meg az e-mail címedet privát üzenetben, ezen az oldalon nem tudom csatolni a pdf-fájlt, nem engedi.
Nem jött át semmi. PÜ-t írjál ezen a honlapon, azt megkapom.norman írta: ↑2020. január 28., kedd 9:46Köszi ment pm.unikornis írta: ↑2020. január 28., kedd 9:44Szívesen elküldöm, csak írd meg az e-mail címedet privát üzenetben, ezen az oldalon nem tudom csatolni a pdf-fájlt, nem engedi.
Olyan mint egy buzogány. Amiből hiányzanak a tüskék.Static írta: ↑2020. február 27., csütörtök 14:34Sziasztok
Valaki látott már hasonlót?
http://keptarhely.eu/view.php?file=2020 ... 4b7qj.jpeg
http://keptarhely.eu/view.php?file=2020 ... se4uc.jpeg
http://keptarhely.eu/view.php?file=2020 ... d2ngz.jpeg
Előre is Köszönöm !
Kawasaki írta: ↑2020. február 27., csütörtök 15:42Talán valami súly féle háló vagy szövősúlyStatic írta: ↑2020. február 27., csütörtök 14:34Sziasztok
Valaki látott már hasonlót?
http://keptarhely.eu/view.php?file=2020 ... 4b7qj.jpeg
http://keptarhely.eu/view.php?file=2020 ... se4uc.jpeg
http://keptarhely.eu/view.php?file=2020 ... d2ngz.jpeg
Előre is Köszönöm !![]()
Olyan mint egy buzogány. Amiből hiányzanak a tüskék.
XVI század legvégétől a XVIII. század közepéig volt ez a fajta, un. öntött kereszt forma divatban, az 1500-as évek végétől az 1600-as évek végéig, még általában teljes corpus volt rajtuk ábrázolva, a későbbieken mindkét oldalon ábrázoltak corpust és vagy szenteket, az 1700-as évek közepétől, meg már írás is előfordult rajtuk, és nem mindg került a keresztre a corpus. Az 1800-as évek közepétől megfigyelhető, hogy a kereszten a bújtató, már nem a kereszt síkjára merőlegesen helyezkedik el gyakrabban, hanem a kereszt síkjával egyezik, és egy nagyobb láncszem váltja ki egyre gyakrabban, a nyakláncra, a bújtató nyílásának a szerepét. A pár évtizeddel, még későbbi keresztek, 1800-as évek vége, 1900-as évek eleje, már általában préselt lemezből vannak, vékonyabbak, száraik többféle formában végződnek és díszesebbek.