Re: Ezt találtam
Elküldve: 2015. július 22., szerda 9:10
Legalább 6 éve vadászok kedves Albinus úrra, nekem ilyen hátlappal is maga lenne a csoda
Alithar írta:Az első ezüst érméd egy Caracalla dénár, Egészen tűrhető állapotban, nem rossz ezüstből.
A másodikra visszatérek, mert még mindig nem hiszem el...
A harmadik egy Philippus antoninian, ez akkor a dénár dupláját érte. (jellegzetesen minden anto portréján a császár sugárkoronát visel, a nők pedig egy félhold alakú "csészében" helyezkednek el.
Tehát igen csak szerencsés vagy, a másodig római dénárod egy bizonyos Clodius Albinus nevű "trónbitorló", aki Septimus Severus társcsászára, majd később ellensége, Britaniában ellencsászár lett.
Nagyon ritka az Ő érméjét meglelni, én soha nem fogtam még a kezemben egyet sem.
Gratula hozzá, Téged szeretnet Fortuna ésVictoria!
Igen, törött fejsze.shadow20 írta:Sziasztok
Ez szerintetek mi lehetett, és mikori? Hossza: 19,5cm. Talán balta? Köszönöm válaszokat!
http://www.kepfeltoltes.hu/view/150722/ ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/view/150722/ ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/view/150722/ ... es.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/view/150722/ ... es.hu_.jpg
II. Ottokár dénárjára emlékeztet.kovalik írta:Sziasztok, az apró ezüstre kérnék véleményt. Sajna, most nem tudtam nagyobb felbontásban fotózni, de ha szükséges, akkor tudom pótolni a jövőben. Egyoldalú veret, egész jó minőségű ezüst. Bécsi fillérre tippelek, de nem találtam ugyanilyet. A korára lennék kiváncsi. Előre is köszi!
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
yoember írta:II. Ottokár dénárjára emlékeztet.kovalik írta:Sziasztok, az apró ezüstre kérnék véleményt. Sajna, most nem tudtam nagyobb felbontásban fotózni, de ha szükséges, akkor tudom pótolni a jövőben. Egyoldalú veret, egész jó minőségű ezüst. Bécsi fillérre tippelek, de nem találtam ugyanilyet. A korára lennék kiváncsi. Előre is köszi!
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
http://www.ebay.com.sg/itm/Austria-Medi ... 4ac8d21776
Sokszor visszatérő dolog, ez az ezüst tisztítás.....egyetlen kifogástalan tisztítószert találtam erre az elmúlt évtizedek alatt, és az a zöld cimkés cillit....nincsen jobb, tényleg, aki kipróbálja az meglátja és nem használ többé más anyagot.Alithar írta:Én egyik savban sem bízok, sem ezüsttisztítóban Sajnos - igaz billon volt, nem szép ezüst - a citromsavval nagyon ráfáztam egyszer. Azóta még higítva sem használom, jó ezüstre esetleg pár percig. De megfizettette velem a tanulópénzt rendesennorman írta:Nagyon gyenge keverékkel szoktam.Épphogy leszedje a koszt.Van ezüsttisztító folyadékom is de szerintem az erősebben dolgozik.Alithar írta:Jajaj, (citrom)savval csak vigyázva, az egyik legnagyobb ellensége az ezüstnek
Az nem bantja a billont sem? Nem oldja a rezet?rudis írta:Sokszor visszatérő dolog, ez az ezüst tisztítás.....egyetlen kifogástalan tisztítószert találtam erre az elmúlt évtizedek alatt, és az a zöld cimkés cillit....nincsen jobb, tényleg, aki kipróbálja az meglátja és nem használ többé más anyagot.Alithar írta:Én egyik savban sem bízok, sem ezüsttisztítóban Sajnos - igaz billon volt, nem szép ezüst - a citromsavval nagyon ráfáztam egyszer. Azóta még higítva sem használom, jó ezüstre esetleg pár percig. De megfizettette velem a tanulópénzt rendesennorman írta:Nagyon gyenge keverékkel szoktam.Épphogy leszedje a koszt.Van ezüsttisztító folyadékom is de szerintem az erősebben dolgozik.Alithar írta:Jajaj, (citrom)savval csak vigyázva, az egyik legnagyobb ellensége az ezüstnek
Csak az ezüstre jó, de arra nincsen jobb szerintem. A rosszabb ezüstre figyelni kell, kevesebb ideig kell áztatni, a jó ezüstöt akármeddig lehet.khepera írta:Az nem bantja a billont sem? Nem oldja a rezet?rudis írta:Sokszor visszatérő dolog, ez az ezüst tisztítás.....egyetlen kifogástalan tisztítószert találtam erre az elmúlt évtizedek alatt, és az a zöld cimkés cillit....nincsen jobb, tényleg, aki kipróbálja az meglátja és nem használ többé más anyagot.Alithar írta:Én egyik savban sem bízok, sem ezüsttisztítóban Sajnos - igaz billon volt, nem szép ezüst - a citromsavval nagyon ráfáztam egyszer. Azóta még higítva sem használom, jó ezüstre esetleg pár percig. De megfizettette velem a tanulópénzt rendesennorman írta:Nagyon gyenge keverékkel szoktam.Épphogy leszedje a koszt.Van ezüsttisztító folyadékom is de szerintem az erősebben dolgozik.Alithar írta:Jajaj, (citrom)savval csak vigyázva, az egyik legnagyobb ellensége az ezüstnek
Az első egy szaru nyéldíszű szétrohadt bicska becsukott állapotban....szerintem ezt te is tudtad ...vagy mégse?Predator988 írta:Sziasztok! Ezen tárgyak beazonosításában szeretném kéni segítségeteket. Tavalyi találatok. Köszönöm!
http://s28.postimg.org/yoyhr4t65/P1030700.jpg
http://s3.postimg.org/o8cfiylsz/P1030699.jpg
és ők(a Mannlicher hüvely csak a méretarány miatt):
http://s9.postimg.org/61wcwatf3/P1030701.jpg
Egy huvely egy loszermag es egy konzervdoboz alja. Ez is alapPredator988 írta:Alap...... És a többi tárgy?
Hat akkor lovagoljunk a szavakon. Loszermag vagy lovedek... Az. De azt kerdezted mi van a kepeken. Fingom nincs mi tuzelte.Predator988 írta:A konzervdoboz alja kuka, ez újdonságul szolgált. A hüvelyt fentebb írtam, hogy milyen. Az pedig nem lőszermag, hanem hivatalosan lövedék. A kérdésem az volna, hogy mi tüzelte? Köszönöm!
EgyetertekAlithar írta:Kollégák, nyugodtság van Ha már mindenki minket szapul, legalább egymás közt ne legyen vita!
Már csak holnapig kell bírni az iszonyat hőséggel, inkább pisszentsünk addig is egy jó hideg sört, amit mindenki megérdemel.
A jobb szélén a felső sorban római dénár, Faustina Augusta vagy talán Iulia Augusta, ebben az állapotban nehéz megállapítani sajnos.
szuszi írta:Üdv!
Balatonba fürdőzésközben beleakadt a lábamba.
http://kepfeltoltes.hu/view/150725/2015 ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/150725/2015 ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/150725/2015 ... es.hu_.jpg
Jól látod! III. Béla lesz!kovalik írta:
Ejha! Az első Nagy Lalánk Szerecsenjanis dénárja! Gratula!
http://nummulitis.hu/index.php?page=sho ... t&Itemid=2
A harmadik I. Ferdinánd...
A bal alsó lehet III. Béla, de nem biztos.
Szépségesek...
Igen, valószínű korabeli állami hamasítvány lesz akkor, billon.ul69 írta:lulia lesz mert a luk mellett L-lel kezdődik a felirat.de azt gondoltam kisbronz mivel erősen vasas bronz az anyaga.akkor ez hamis dénár?Alithar írta:A jobb szélén a felső sorban római dénár, Faustina Augusta vagy talán Iulia Augusta, ebben az állapotban nehéz megállapítani sajnos.
ez még billonnak se jó.akkor látott ezüstöt amikor megmutatták neki képesek voltak legyártani nekem egy lukas bádogdénárt hogy azt találjam meg.most már nagyon haragszom a birodalomra.szerencséjük hogy becsődöltekAlithar írta:Igen, valószínű korabeli állami hamasítvány lesz akkor, billon.ul69 írta:lulia lesz mert a luk mellett L-lel kezdődik a felirat.de azt gondoltam kisbronz mivel erősen vasas bronz az anyaga.akkor ez hamis dénár?Alithar írta:A jobb szélén a felső sorban római dénár, Faustina Augusta vagy talán Iulia Augusta, ebben az állapotban nehéz megállapítani sajnos.
kovalik írta:Halihó!
Az ovális lehet tűzcsiholó?
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
Én, mint előtted szóló, jelzem, hogy a linkjeid basznak működnivodicska írta:Üdvözletem.
Szerintetek ez a fejsze mikorra datálható?
http://postimg.org/my.php?gallery=65v6ye5g
Egy, az előttem szóló tűzcsiholójához hasonló szerszám mellől jött.
http://postimg.org/my.php?gallery=2613arz8
A válaszokat előre is köszönöm.
Valamilyen gyógyszertartónak vagy kapszulának néz ki.